Quade ns d’His ò ia de l’Enginye ia olum x 2016-2017
371
LA PRIORITÉ NATIONALE
VERSUS
LE TRIOMPHE DU
TRANSFERT TECHNIQUE: UNE CONTRIBUTION À
L’HISTOIRE DU SUPPORT MÉCANIQUE
Dmi i Gouzé i ch1
[email p o ec ed]
A i és à Pa is en au omne 1991 en quali é de bou sie s Dide o de la
Maison des sciences de l’homme pou a aille su les é udian s usses dans
les é ablissemen s echniques ançais, I ina Gouzé i ch2 e moi-même a ons
équen é la p esque o ali é des séminai es su l’his oi e de l’enseignemen
echnique qui se enaien alo s dans ce e ille. O , à l’époque, en p é ision
de ou e une séquence de bicen enai es des g andes écoles, ces séminai es
é aien nomb eux. L’un d’eux, consac é à l’his oi e du Conse a oi e na ional
des a s e mé ie s, a é é animé pa And é G elon e Claudine Fon anon. Au
p in emps 1992, à l’issue d’une séance, And é G elon nous a demandé si
nous é ions in é essés à ai e un a icle su les élè es usses au Conse a oi e
pou les Cahie s d’his oi e du CNAM don lui e Claudine Fon anon assu aien
l’édi ion. «Si ous ê es d’acco d, commencez pa isi e le Musée du CNAM,
a- -il ajou é, ous y ou e ez des obje s in é essan s en p o enance de la
Russie». En nous p omenan dans les salles du Musée, nous y a ons, en e e ,
décou e un obje ex ao dinai e – l’un des ameux ou s à gaba ie d’And ej
Na o , ou neu pe sonnel de Pie e le G and. Ce ou es do é d’un élémen
1 Je eme cie G igo ij Âs ebinskij, conse a eu des onds d’ins umen s scien i iques du
Dépa emen de la cul u e usse du XVIIIe siècle du Musée d’É a de l’He mi age, pou l’aide
essen ielle qu’il m’a appo ée dans la collec e des ma é iaux analysés dans ce a icle. Ma
econnaissance ien aussi à I ina Gouzé i ch qui m’a assis é dans ce e eche che, no am-
men dans ses ole s ançais e anglais. Elle es , no ammen , la aduc ice de ce ex e en
ançais.
Ab é ia ions: L. – Lening ad; М. – Моscou; SPb – Sain -Pé e sbou g.
2 I. Gouzé i ch a é é accueillie au Cen e de eche che en his oi e des sciences e des echni-
ques (CRHST) de la Ci é des sciences e de l’indus ie de La Ville e, a ec le sou ien inancie
de la Maison des sciences de l’homme.
372
Dmi i Gouzé i ch olum x 2016-2017
qui, à la in du XVIIIe siècle, a é olu ionné le machinisme eu opéen – le
suppo mécanique. Dans l’his o iog aphie so ié ique, Na o é ai considé é
comme l’au eu au hen ique du suppo , éin en é pa la sui e en Occiden .
Nous sa ions égalemen que Na o a ai jadis amené une de ses machines-
ou ils en F ance, mais nous igno ions qu’il é ai p ése é e exposé au public.
Ce e isi e a é eillé mon in é ê pou l’œu e de Na o . Les eche ches qui
en son issues on donné lieu à quelques a icles, don le p ésen ex e que je
dédie à And é G elon.
1.- La Tou ne ie de Pie e I.
L’his oi e de ce é ablissemen es dominée pa le «my he de Na o », l’un
des dé i és du «my he de Pie e le G and»: ou ce qui a ai aux mé ie s e à
l’a de ou nage à l’époque pé o ienne es immédia emen e sans con es e
mis en appo a ec le nom du ou neu pe sonnel du sa , And ej Na o
(1693-1756). Les obje s p odui s pa la Toka nja (Tou ne ie), soi l’A elie de
ou nage du sa on eçu un nom géné ique collec i , «les machines-ou ils de
Na o ». En même emps, on oublie géné alemen de men ionne ois au es
mécaniciens hau emen quali iés di ec emen conce nés pa ces a aux: deux
Allemands ‒Johann Blühe (16??-1712)3 e F anz Zinge (16??-1722)‒ ayan
aupa a an a aillé pou le duc de Toscane, e un Anglais, Geo ge Zanepens
(di Yu i le Camus, 16??-1720). Tous les ois é aien maî es di ec s de
Na o . Les deux p emie s on di igé les a elie s de ou nage, Blühe celui de
Moscou, Zinge celui de Sain -Pé e sbou g. «Les machines-ou ils» de Na o
eg oupen ainsi les obje s ab iqués pa ces ois mécaniciens, alo s que ce -
ains au es on é é éalisés en collabo a ion a ec le ou neu du sa . Dans
quelques cas, Na o a mené à e me la cons uc ion des machines commen-
cées pa l’un ou l’au e de ses maî es mais es ées inache ées pou cause de
leu décès espec i s.
Leu s noms on é é i és de l’oubli en 1993, à l’occasion de l’exposi ion de
l’He mi age, Tea um Machina um, ou ois époques de la g a u e su os à Sain -
Pé e sbou g, o ganisée à l’occasion du icen enai e de Na o , e depuis, on a
3 Selon d’au es sou ces, Blühe u d’o igine hollandaise. Voi su lui DANILEVSKIJ, V. V.
(1958) Na o i «Âsnoe z eliŝe mašin», М.-L., Mašgiz, 41; USTRÂLOV, N. G. (1858) Is o iâ ca s-
o aniâ Pe a Velikogo, .1, SPb., LV-LVI.
373
La P io i é Na ionale Ve sus Le T iomphe du T ans e Technique olum x 2016-2017
commencé à les ci e 4. La si ua ion es d’au an plus pa adoxale que le méca-
nicien de la Monnaie de Moscou, Johann Blühe , de in le p emie di ec eu
de la p emiè e ou ne ie du sa nommé à ce pos e bien ô ap ès sa c éa ion, à
la in du XVIIe siècle. L’é ablissemen s’ins alla dans les locaux de la ameuse
Tou Suha e (Suha e a bašnâ) qui, à pa i de 1701, accueilli dans ses mu s
l’École de na iga ion, une pionniè e de l’enseignemen echnique en Russie.
De ce ai , la ou ne ie se ou a de ac o a achée à ce e ins i u ion, en an
qu’a elie . Quan à Na o , il la ejoigni en 1705 ou en 1709, selon les sou ces,
donc à l’âge de 12 ou de 16 ans, en quali é d’app en i de Blühe 5. Ce e simple
co éla ion des da es me à mal le p emie lieu commun de no e his oi e,
l’a i ma ion selon laquelle And ej Na o p i la di ec ion de la ou ne ie de
Moscou dès 1709.
En 1705, une nou elle ou ne ie u c éée à Sain -Pé e sbou g, aup ès
de l’Ami au é, au Palais d’É é, sous le nom de «Labo a oi e». Plus a d,
elle déménagea au Palais d’Hi e , puis à la Maison i alienne, su la i iè e
Fon anka où elle s’é abli du ablemen . A la mi-mai 1712, on désigna à sa
di ec ion F anz Zinge , in i é à ces ins à Sain -Pé e sbou g a ec un con a de
cinq ans6. Dans la deuxième moi ié de la même année, peu ap ès le décès de
Blühe , ce u aussi l’occasion pou Na o de s’ins alle à la capi ale. En 1714,
le jeune mécanicien u dé ini i emen congédié du Bu eau de l’Ami au é e
a ec é à la ou ne ie pe sonnelle du sa , au Palais d’E é7.
4 ANDROSOV, S. О. (1993) «No ye ma e ialy o oka nom mas e e Zinge e». In: K is o ii iskuss-
a, nauki i ehniki Sank -Pe e bu ga pe oj polo ine XVIII eka. SPb., SPNC RAN, GÈ, 32-33;
Idem (1996) «F anc Zenge Rossii». In: P oblemy az i iâ za ubežnogo iskuss a: Sb. nauč.
. SPb., SPbGAIŽSA, 31-32; Idem (1996) «F anc Zenge Rossii: 1712-1722», K ae edčeskie
zapiski: Issledo aniâ i ma e ialy (SPb.), yp. 4, 37-45 (Réed. in: ANDROSOV, S. О. (2013) О
Pe a I k Eka e ine II: Lûdi, s a ui, ka iny, SPb., Dm. Bulanin, 159-165); BORISOV, V. P. (2004)
«Toka nye hudožes a Pe a Velikogo», P i oda, №7, 93-96; Tea um Machina um, ili i èpohi
iskuss a ez’by po kos i Sank -Pe e bu ge (1993), SPb., Gale eâ «Pe opol’»; T i eka Sank -
Pe e bu ga: Ènciklopediâ 3 . (2001), .1, kn.2, SPb., Filologič. ak- SPbGU, 391.
5 Selon ce aines a i ma ions, Na o a é é l’élè e de l’École de na iga ion. Cependan ,
Danile skij, qui a é udié ce e ques ion à onds, insis e que son nom ne igu e pas su les
lis es exis an es des élè es de ce e ins i u ion.
6 ANDROSOV (1996), 40-41.
7 BRITKIN, A. S.; VIDONOV, S. S. (1950) Vydaûŝijsâ mašinos oi el‘ XVIII . А. K. Na o , М.,
GNTI mašinos oi . li - y, 32; DANILEVSKIJ, (1958), 41-43; Is o iâ Gosuda s a ossijskogo:
Žizneopisaniâ: XVIII ek (1996), M., Kn. pala a, 101; MOKEEVA, V. I. (1993) «Toka noe iskuss-
o eznoj kos i». In: K is o ii iskuss a..., 34-35; NARTOV, А. K. (1891) «Čelobi naâ A. K.
Na o a impe a o u Pe u I, 1723 goda». In: NARTOV, А. K. Rasskazy Na o a o Pe e Velikom,
SPb., XVI-XVII; Tea um Machina um... (1993), 19; USTRÂLOV (1858), LVI; ZAGORSKIJ, F. N.
(1956) «А. K. Na o – ydaûŝijsâ mašinos oi el’ XVIII eka», T udy IIET, .13, 8; Idem (1969)
374
Dmi i Gouzé i ch olum x 2016-2017
L’a i ma ion selon laquelle «Zinge u in i é pa Pie e Ie à Sain -
Pé e sbou g en 1712 pou p end e la di ec ion de la «Tou ne ie» (simul a-
némen a ec le ans e de Na o de Moscou)» 8 n’es pas co ec e e ajou e
de la con usion. En éali é, Zinge u in i é en 1711, e Na o a i a à Sain -
Pé e sbou g plus a d que le maî e allemand. Nous pensons que la con o-
ca ion de l’app en i Na o é ai e ec i emen en lien a ec le ai que la ou -
ne ie de Moscou a ai pe du son che alo s que celle de Sain -Pé e sbou g
en a eu un e qu’on y eg oupai ous les spécialis es de l’a de ou nage
aupa a an dispe sés dans di e ses adminis a ions e a elie s. Finalemen ,
on y employa douze à quinze pe sonnes.
Na o ne p i la di ec ion de la Tou ne ie qu’en 1723, ap ès le décès de
Zinge su enu en sep emb e 1722. A ou e é idence, son a ec a ion à ce
pos e é ai ibu ai e, d’une pa , de l’expé ience acquise lo s du oyage en
Eu ope en 1718-1720, e d’au e pa , du décès, en 1720, d’un au e ou neu
expé imen é, Geo ge Zanepens. C’es alo s que Pie e Ie élu Na o son
ou neu pe sonnel9.
La Tou ne ie de Pie e Ie comp ai au o al une cinquan aine de machines-
ou ils don ing -qua e des inées à l’usage indus iel, alo s que ing -sep
au es se aien pou les a aux de g a u e su os e su bois. On y ab iquai
égalemen des ins umen s –cad ans solai es e s ellai es, ins umen s de des-
sin e de na iga ion, globes10.
La si ua ion changea ap ès la mo de Pie e Ie en 1725, puis de sa eu e,
l’impé a ice Ca he ine I, en 1727. Na o se i con ie d’au es cha ges, e le
And ej Kons an ino ič Na o : 1693-1756, L., Nauka, 11.
8 GIZE, М. (1978) Оčерки is o ii hudožes ennogo kons ui o aniâ Rossii XVIII – načala XX eka.
L., Izd- o Lening . un- a, 53; Osno a elû Pe e bu ga: Ka alog ys a ki (2003), SPb., Sla iâ, 376.
9 ANDROSOV (1993); Idem (1996) «F anc Zenge Rossii...»; Idem (1996) «F anc Zenge
Rossii: 1712-1722...», 41; BRITKIN, VIDONOV (1950), 65-108; DANILEVSKIJ (1958),
45-57; GIZE, M. (1988) Na o Pe e bu ge, L., Lenizda , 24; GIZE, M. (2008) Oče ki is o ii
hudožes ennogo kons ui o aniâ Rossii XVIII – načala XX eka, SPb., Filologič. ak- SPbGU,
273; Is o iâ Gosuda s a ossijskogo... (1996), 106-109; Oče ki is o ii SSSR (1954), .7, М., Izd- o
АN SSSR, 693; Tea um Machina um... (1993), 20-22; USTRÂLOV (1858), LVI; VASIL’EV, V.
(1959) «Sočinenie A.K. Na o a “Tea um Machina um”: K is o ii pe e bu gskoj “Toka ni
Pe a I”», T udy Gos. È mi aža, .3, 45-46; ZAGORSKIJ (1956), 8-9; Idem (1969), 18-25.
10 BORISOV (2004), 93; BRITKIN, VIDONOV (1950), 65-61; GIZE (1978), 53; Idem (2008), 273;
MATVEEV, V. Û. (1981) «Pamâ niki is o ii nauki i ehniki sob anii È mi aža», Pamâ niki
nauki i ehniki: 1981, 111; Idem (1979) «Toka nâ» Pe a I: Pu e odi el’, L., Izd- o GÈ, 4;
MOKEEVA (1993); VASIL’EV, V. (1959) «K is o ii kollekcii s anko iz “Toka ni Pe a I”»,
Soobŝeniâ Gos. È mi aža, . 16, 14; Idem (1959), 51.
375
La P io i é Na ionale Ve sus Le T iomphe du T ans e Technique olum x 2016-2017
15/26 mai 173511, il u décidé de place l’ensemble des ou s e ins umen s
sous la esponsabili é de l’Académie des sciences. Selon ce aines sou ces, le
ans e eu lieu «su l’o d e sup ême» du 25 a il/6 mai 1735, mais le Code
des lois ne con ien aucun o d e de ce gen e. Tou es les a i ma ions emon en
au passage de P. Peka skij publié sans aucune é é ence: «le 25 a il 1735,
l’impé a ice Anne donna l’o d e o al de ans é e à l’Académie des sciences
les ins umen s de ou nage e ou es so es d’obje s inache és es és ap ès la
mo de Pie e le G and»12.
Le p ésiden de l’Académie des sciences, le ba on Ko , semble a oi i e
comp is que pou adminis e ce cadeau de l’empe eu , il a ai besoin des
compé ences spéci iques. A la in de 1735, il essaya d’associe Na o , alo s
employé de la Monnaie à Moscou, à l’in en ai e de la Tou ne ie impé iale.
L’essen iel des équipemen s é ai s ocké à la Maison i alienne. Déjà le 8/19
jan ie 1736, Na o éclama deux app en is e deux se u ie s pou «in en-
o ie e ne oye » les ou ils. Le 23 jan ie /3 é ie , il e mina l’in en ai e en
insis an que les ou s soien ans é és à l’Académie des sciences pou cause
de l’é a é us e de la Maison i alienne, y comp is de ses ou s e donc de
l’impossibili é de la chau e 13.
Dans un p emie emps, ces machines, bien que enues pou obje s
d’impo ance pa imoniale14, n’on pas ai pa ie des collec ions du musée
(à la di é ence des p odui s de la Tou ne ie). Elles on se i de base pou
o ganise les a elie s d’ins umen s de l’Académie (Expédi ion des scien-
ces de labo a oi e ou Palais d’ins umen s) placés sous la di ec ion de
Na o , son che immuable du 11/22 ma s 1736 à son décès, le 16/27 a il
1756. L’Expédi ion a éuni dans son gi on ois au es a elie s p éexis an s:
d’Op ique, d’Ins umen s e de Se u e ie. En é ie 1737, on y a ajou é
«les ou s de Pie e le G and a ec les ins umen s» amenés de Moscou pa
l’app en i Mihail Semeno en p o enance de la «Maison P eob aženskij» e
de celle de Na o , y comp is le mé ie «à é i e les ba es de on e» ab iqué
11 Ici e plus loin, les da es conce nan les é énemen s ayan eu lieu en Russie, son données
selon deux s yles: d’ap ès le calend ie julien qui é ai alo s en usage en Russie e d’ap ès le
calend ie g égo ien qui é ai en cou s en Eu ope. A l’époque des ai s, la di é ence en e les
deux calend ie s é ai de 11 jou s, e ce e pa icula i é es à p end e en comp e pou é i e
des con usions en da a ion lo squ’il s’agi des é ange s.
12 PEKARSKIJ, P. (1873) Is o iâ Impe a o skoj Akademii nauk Pe e bu ge, .2, SPb., VII.
13 DANILEVSKIJ, V. V. (1960) Na o , М., Mol. g ., 97-108; Ma e ialy dlâ is o ii Imp. Akademii
nauk (1886), .2, SPb., 583; Idem (1886), .3, 11-12, 30-31.
14 VASIL’EV (1959), 14.

376
Dmi i Gouzé i ch olum x 2016-2017
pa ce de nie e déposé aupa a an au Collège de l’Ami au é. En ma s 1741,
on a é abli, e publié la même année en la in, l’in en ai e des ma é iaux e
des ins umen s du Palais d’ins umen s don 44 machines de l’ancienne
Tou ne ie15.
Les machines on beaucoup sou e de l’incendie su enue le 5/16 décem-
b e 1747, e il es cou umie de considé e qu’elles n’on é é econs ui es que
pa iellemen . Cependan , en compa an l’In en ai e de la Tou ne ie de 1757
iden i ié pa V. Vasil’e a ec celui éalisé pa Na o en 1741, on cons a e que
l’ampleu des dégâ s u moins impo an e que ce qu’on a ai imaginé e que
les machines on sou e moins que les socles. Ensui e, les machines-ou ils
on passé ing ans en pièces dé achées s ockées dans les caisses déplacées à
épé i ion, ce qui a condui à la pe e de ce ains élémen s16.
Pa chance, le mécanicien a o e une desc ip ion dé aillée de la Tou ne ie
de Pie e Ie dans son Tea um machina um, débu é a an 1733 (p obablemen ,
e s 1731) e ache é en 1755. Ce ou age n’a jamais u le jou , mais son
manusc i a ec planches a é é décou e , in ac , en 1952, pa E. Fedosee a,
dans les onds manusc i s de la Biblio hèque publique de Sain -Pé e sbou g
(aujou d’hui Biblio hèque na ionale de Russie)17.
15 BRENEVA, I. V. (1993) «А. K. Na o i Ins umen al’naâ pala a Pe e bu gskoj Akademii nauk
se ediny XVIII eka». In: K is o ii iskuss a..., 12-13; Idem (1999) Is o iâ Ins umen al’noj pala y
Pe e bugskoj Akademii nauk: 1724-1766, SPb., Nauka, 75-87; BRITKIN, VIDONOV (1950), 126-
136; GIZE (1988), 43; Idem (2008), 293; DANILEVSKIJ, V. V. (1965) «And ej Kons an ino ič
Na o : 1693-1756». In: Lûdi usskoj nauki, . 3, М., Nauka, 44; DRUŽINSKIJ, I. A.;
FEDOSEEVA, Е. P. (1956) «Tea um mahina um» А. K. Na o a, L., GPB, 7-8; Is o iâ Gosuda s a
ossijskogo... (1996), 102; Ma e ialy dlâ is o ii... (1886), . 3, 44, 331, 469, 471; Idem (1887), .
4, SPb., 585-610; MATVEEV (1979), 3; PEKARSKIJ (1873), VII-VIII; Tea um Machina um...
(1993), 23, 2; VASIL’EV (1959) «Sočinenie...», 42, 44; ZAGORSKIJ (1956), 13 ; Idem (1969), 449.
16 VASIL’EV (1959); Idem (1957) «Neko o ye neiz es nye a hi nye dannye po is o ii “Toka ni
Pe a I”», Soobŝeniâ Gos. È mi aža, . 11, 25.
17 GIZE, М. È. (1993) «A o y illûs acij k “Tea um mahina um” А. K. Na o a – Pe
E molae i Mihail Semeno ». In: K is o ii iskuss a..., 29-30; Idem (1978), 60; Idem (2008),
83; DANILEVSKIJ (1965), 48-49; Idem (1958); DRUŽINSKIJ, I. A. (1993) «Teo e ičeskie
osno y kopi o al’no- oka nyh s anko èpohi Pe a Velikogo». In: K is o ii iskuss a...,
22; DRUŽINSKIJ, FEDOSEEVA (1956); Ma e ialy dlâ is o ii... (1886), . 3, 75-76; MLYNEK,
А. (1960) «P enec gnezda Pe o a», No yj mi , № 10, 271; RAZUMOV, I. М., VIDONOV,
R. S. (1956) «Neopubliko annyj ud pe ogo usskogo maŝinos oi elâ», Ve snik AN
SSSR, № 4, 76-83; SINIGAGLIA, R. (1981) «And ej Kons an ino ič Na o nello s iluppo
ecnico-scien i ico della Russia del XVIII secolo», Quade ni del Cen o di S udio sulla s o ia
della ecnica, № 6, 60-64; Tea um Machina um... (1993), 24-26, 29; VASIL’EV (1959); Idem
(1959) «Sočinenie...»; ZAGORSKIJ (1956), 15-28; Idem (1957) А. K. Na o – ydaûŝijsâ
mašinos oi el’ XVIII eka, M., Znanie, 16-31; Idem (1960) Oče ki po is o ii me allo ežuŝih
s anko do se ediny XIX eka, М.-L., Izd- o АN SSSR, 46-56, 60-81, 268-274 ; Idem (1969),
54-55, 126-141.
377
La P io i é Na ionale Ve sus Le T iomphe du T ans e Technique olum x 2016-2017
Dans les années 1760, la Kus kame a a déployé une nou elle exposi ion où
onze «machines cu ieuses» p o enan de la Tou ne ie on é é exposées à pa -
i de 1767-1768. Comme ésul a , ces machines a ec les ins umen s associés
on dé ini i emen déménagé au «Cabine de Pie e le G and», une exposi-
ion commémo a i e o ganisée au sein de ce plus ancien des musées usses18.
En 1800, l’aide biblio hécai e de l’Académie des sciences, Ossip Belâe , a
publié son ameux ca alogue en 3 olumes, Le Cabine de Pie e le G and, qui
o ai une desc ip ion dé aillée de l’exposi ion de la Kuns kame a e no am-
men , de sa «Salle de ou nage» (Komna a oka naâ) a ec ses quelques dix
machines-ou ils, ainsi que des collec ions d’ins umen s e d’appa eils ayan
appa enu à Pie e Ie exposés dans d’au es salles19.
En 1848-1849, su l’o d e de Nicolas Ie , ou ce éno me assemblemen
d’obje s pa imoniaux a é é ans é é à l’He mi age. Là-bas, la collec ion a
eçu un nou eau nom enan de sa localisa ion dans ce nou eau cad e – la
«Gale ie de Pie e le G and» ou la «Gale ie pé o ienne»20.
En 1909, on c ée le musée mémo ial de Pie e Ie , e en 1910-1911,
la «Gale ie» ai le e ou à la Kuns kame a (Musée d’an h opologie e
d’e hnog aphie). Cependan , à pa i de 1930, son in ég i é es comp omise:
on oi ses obje s dispe sés e epa is en e plusieu s lieux de conse a ion.
Su la décision de la Commission pou l’his oi e des sa oi s de l’Académie
des sciences de l’URSS, un g oupe d’obje s issus de ce e collec ion es ans-
é é à l’Ins i u d’his oi e des sciences e des echniques (Ins i u is o ii nauki
i ehniki) qui se oi a ache un Musée d’his oi e des sciences e des echni-
ques (Muzej is o ii nauki i ehniki)21.
Cependan , ce de nie musée n’a pas eu une ie longue. Pou commen-
ce , il n’a ou e ses po es qu’en sep emb e 1932, ayan p is un e a d con-
sidé able pa appo à la da e o icielle de sa c éa ion, en jan ie 1931. En
juille 1936, l’Ins i u d’his oi e des sciences e des echniques déménage à
Moscou, dans le sillon de sa u elle, l’Académie des sciences. Le musée con-
18 MATVEEV (1979), 3; VASIL’EV (1959), 14.
19 BELÂEV, О. (1800) Kabine Pe a Velikago, .1, SPb., 89-166.
20 Le opis’ Rossijskoj Akademii nauk (2002), . 2. SPb., Nauka, 373, 376; MATVEEV (1981), 109;
NEVEROV, О. Â. (1992), Iz is o ii kollekcii Pe o skoj kuns kame y: Ka alog emennoj ys a ki.
SPb., GÈ, 7-8; VASIL’EV (1959) «K is o ii kollekcii...», 15.
21 MATVEEV (1981), 110; BOL’ŜAKOVA, K. G. (1986) «Iz is o ii sozdaniâ Muzeâ is o ii nauki
i ehniki p i IINT AN SSSR: 1932-1941 gg.», Pamâ niki nauki i ehniki: 1984, 262; VASIL’EV
(1959), 15-16.
378
Dmi i Gouzé i ch olum x 2016-2017
inue pendan un ce ain emps à égé e à Lening ad en a endan qu’un
bâ imen nou ellemen cons ui l’accueille à la capi ale. Pas de chance: en
1938, l’Ins i u d’his oi e des sciences e des echniques es e mé sui e à
l’a es a ion e à la condamna ion de son di ec eu , Nikolaj Bukha in. Ce e
is e échéance a ans o mé le Musée d’his oi e des sciences e des echniques
en un dépô d’obje s qu’il s’es emis à end e à leu s ins i u ions d’o igine.
C’es ainsi qu’en aoû 1938, l’He mi age a écupé é un p emie s ock d’obje s
de collec ion (en i on 19.000) sui i d’un second, déc é é le 2 juille 1941
(ap ès le débu de la G ande Gue e pa io ique) qui comp enai , ce e ois-ci,
les ins umen s e les appa eils de la Gale ie pé o ienne, 694 obje s au o al.
Deux jou s plus a d, le 4 juille , l’He mi age a égalemen accueilli des obje s
es an s ans é és en ac, sans é i ica ion au cas pa cas, ce qui a assu é leu
in ég i é du an le Blocus de Lening ad.
A l’époque des ai s, l’He mi age a o ganisé dans son sein le Dépa emen
de la cul u e usse, e c’es ce e nou elle uni é qui a accueilli ous les obje s
ayan jadis appa enu à la Gale ie pé o ienne. Ap ès la gue e, en aoû
1947, une commission spéciale c éée su l’o d e du di ec eu de l’He mi age,
l’académicien Iosi O beli, a sélec ionné pou ce Dépa emen 264 au es
obje s en p o enance des collec ions du Musée d’his oi e des sciences e des
echniques. La nou elle «Gale ie de Pie e le G and» a é é ou e e au public
le 7 no emb e 1947, une p emiè e du Dépa emen d’his oi e de la cul u e
usse22.
Ap ès ou ce emue-ménage his o ique, l’He mi age possède à ce jou
douze machines-ou ils de la Tou ne ie de Pie e Ie . L’une d’elles, la aiseuse
à aille les eng enages, c éée pa Na o en 1721, es la seule machine des i-
née à l’usage indus iel. Les dix au es son les di é en es modi ica ions des
ou s à copie . En in, la de niè e de ces machines ( aisan pa ie de celles qui
on é é abimées pa l’incendie de 1747 mais es au ées) es un ou à guillo-
che longi udinal. La Gale ie comp e égalemen une collec ion de plus de 600
ou ils coupan s e une au e, d’appa eils à gaba ie e de p odui s de ou na-
ge. Pa mi les machines, l’une a é é ab iquée pa Johann Blühe , maî e de
Na o , deux pa F anz Zinge enu de Flo ence, une pa Geo ge Zanepens
seul e une au e, en collabo a ion a ec le mécanicien Se gej Âko le . La
cons uc ion de deux au es machines a é é menée à bien pa Na o ap ès
22 BOL’ŜAKOVA (1986); GAVRÛŠIN N. K. (1984) «Dokumen y o kollekciâh by šego Muzeâ
is o ii nauki i ehniki Lening ade». In: Pamâ niki nauki i ehniki: 1982-1983, 199-203;
MATVEEV (1981), 110; VASIL’EV (1959), 16.
379
La P io i é Na ionale Ve sus Le T iomphe du T ans e Technique olum x 2016-2017
la mo de Zanepens e Zinge , en in cinq machines enco e é aien l’œu e à
pa en iè e du ou neu du sa . Tou es ces machines on é é p ésen ées lo s
de l’exposi ion de 1993. En 1990-1993, on a éalisé la econs uc ion scien i i-
que du ou à guilloche 23.
D’ap ès leu s localisa ion ac uelle, elles se épa issen comme ceci: l’une
des machine ai pa ie de l’exposi ion pe manen e du Palais Menšiko ,
andis que ou es les au es se ou en à l’He mi age, y comp is dans la
Tou ne ie des «Pe i es chamb es» (Malye pala ki) du Palais d’Hi e de Pie e
Ie . Il y a quelque emps, deux machines on é é exposées au Palais d’É é-
Musée de Pie e Ie .
2.- Le «suppo de Na o » en Russie e en Eu ope: un ans e sans
impac ?
Le suppo (ou le cha io ) es un élémen de la machine (à ou ne , à ai-
se , à coupe , à ec i ie ) des iné à ixe e à ai e mou oi l’ins umen . Son
in en ion a endu possible l’usinage de ini ion p écise e la ab ica ion des
pièces s anda ds aux pa amè es p édé inis. L’usage géné alisé du suppo
pe me an «aux machines de ab ique les machines» es l’une des pie es
angulai es de la é olu ion indus ielle de la in du XVIIIe – débu du XIXe
siècle. On i e géné alemen ses o igines de l’in en ion du suppo , c éé en
1797/98, oi e même un peu plus ô , en Angle e e, pa Hen y Maudslay
(1771-1831).
L’his o iog aphie so ié ique e usse a un a is di e gen su ce poin : elle
dé end l’idée que le suppo mécanique u c éé en Russie à l’époque pé o-
ienne e donne pou son in en eu And ej Na o . La da e de l’in en ion,
quan à elle, es luc uan e: 1712, 1714-1717, 1715 ou 1718-1729, selon les
sou ces24. La o mule es canonique bien que la cacophonie des da es me e
23 BORISOV (2004), 95-96; GIZE (1993); DRUŽINSKIJ (1993); MATVEEV (1981), 113; Idem
(1979), 9-10.
24 AČERKAN, N. S. (1954) Rasče i kons ui o anie me allo ežuŝih s anko , 2-е izd., М., Mašgiz,
15; DANILEVSKIJ, V. V. (1950) «Dokumen y ob izob e eniâh And eâ Kons an ino iča
Na o a». In: Iz is o ii o ečes ennoj ehniki, L., Lenizda , 220; Is o iâ Gosuda s a ossijskogo...
(1996), 104; MLYNEK (1960), 272; NIKITINA, Е. (1960) «Kniga o usskom izob e a ele»,
Nauka i žizn’, № 3, 74; NIKOLAEV, N. (1955) «Vydaûŝijsâ usskij mehanik», Ogonek, № 14, 32;
RASKIN, N. M. (1948) «Pamâ niki es es oznaniâ i ehniki XVIII i načala XIX . sob aniâh
Gosuda s ennogo È mi aža». In: T udy so ešaniâ po is o ii es es oznaniâ, 24-26 dekab â 1946
386
Dmi i Gouzé i ch olum x 2016-2017
men ion conce nan le ou o e au oi de P usse da e de 1930. Il se ou ai
alo s à Monbijou, le musée des Hohenzolle n à Be lin47. Dé ui pendan
la Seconde Gue e mondiale, ce palais n’a jamais é é es au é: le cadeau de
Pie e Ie a sans dou e pé i dans le désas e. Heu eusemen , il exis e une
pho o de ce e machine conse ée aux a chi es de Be lin, elle es aujou d’hui
mise en ligne48.
Le oisième ou à gaba ie de la Tou ne ie de Pie e Ie a qui é la Russie
à la in des années 1840. C’es Nicolas Ie qui l’a o e en cadeau diploma i-
que à l’empe eu au ichien. Le ou é ai conse é à Vienne, au Musée de
l’indus ie e des a s49.
Ainsi, du an ou le XVIIIe siècle, deux ou s à suppo de Na o se
ou aien dans les collec ions oyales ou e es au g and public en F ance e
en P usse, mais ce e double publici é de l’in en ion n’a donné lieu à aucune
applica ion indus ielle ni inspi é aucun mécanicien eu opéen. En ou cas,
aucun émoignage en a eu d’une elle é en uali é n’a é é décou e à ce
jou . De ce ai , la p uden e supposi ion d’Ače kan selon laquelle le ou
«pa isien» au ai «se i d’exemple à imi e » es e aine50. Fo ce es de econ-
naî e qu’in en e un obje echnique pe o man e le end e public ne su i
pas en soi pou le ai e adme e. Il au enco e qu’il y ai une demande e des
condi ions qui a o ise aien son applica ion la ge. Peu -ê e au -il che che
l’explica ion de ce insuccès dans l’usage a is ique plu ô qu’indus iel des
ou s de Na o exposés en Eu ope? Cela di , il pou ai y a oi d’au es
aisons: les condi ions plus oppo unes e a o ables à ce e in en ion en
Angle e e, les isi eu s des musées ançais e p ussien peu in é essés à
l’époque à ce gen e d’inno a ion ou simplemen peu nomb eux… La ques-
ion es e ou e e.
Passons au second poin qui se o mule comme ceci:
47 ZAGORSKIJ (1969), 18; ÂZYKOV, A. P. (1875) «Russkaâ ce ko ’ Po sdame: 1718-1815 gg.»,
Russkaâ s a ina, . 13, 127.
48 La légende sous la pho o di ceci: «D echsle bank, Geschenk des Za en Pe e des G oßen an
den König F ied ich Wilhelm I. 1701/1750. D echsle bank, Kuns gewe be ühe e Ve wal e :
Be lin, Ehemaliges Hohenzolle nmuseum im Schloss Monbijou». Landesa chi Be lin,
Mic o iche-Scan mi03998b10. Objek 20201498 (Fo o Ma bu g). A iché su le si e: Monbijou
// Bildindex de Kuns und A chi ek u . T e e 2 / 322. (h p://www.bildindex.de/#|home ;
isi e 8-II-2014). L’in o ma ion de B. Mego skij e L. Usyskin.
49 ZAGORSKIJ (1956), 4; Idem (1969), 66; RAZUMOV, VIDONOV (1956), 81-82.
50 AČERKAN (1954), 14.

387
La P io i é Na ionale Ve sus Le T iomphe du T ans e Technique olum x 2016-2017
3.- Qui a in en é le «suppo de Na o »?
A an de discu e de la machine de Blühe , examinons un au e obje -clé
– le ou de 1712. Dans l’abondan e his o iog aphie qui le conce ne, c’es l’un
des p emie s a is émis à l’heu e de l’éme gence du cul e de Na o qui nous
pa ai le plus pondé é. Son au eu , Raskin, a é oqué «le ou à poli ab iqué
en 1712 pa un maî e inconnu à l’a elie de l’Ami au é» qui «a ai déjà un
suppo semi-mécanique à la place d’un simple suppo à main o dinai e
ypique des ou s de ce e époque. Le coupan se ixai su le cha io qui se
déplaçai le long de l’obje à cha io e à l’aide d’une oue den ée»51.
Mais ensui e, la pondé a ion dispa ai . B i kin e Vidono , en dé aillan
la cons uc ion d’un ou de Na o , modèle 1712 (soi «le ou à gaba ie
de 1712») conse é à l’He mi age, concluen : «Ce n’es que main enan , à
l’époque so ié ique [...] qu’il es de enu possible d’é abli le d oi d’A. K.
Na o à la p io i é dans l’in en ion du suppo mécanique en 1712, soi 86
ans a an sa edécou e e pa H. Maudslay»52. Le p opos es aussi ô ep is
pa Sa ono en 1951 e en 1952, pa Ržonsonickij en 1955 e pa beaucoup
d’au es53. En 1957, Ajzens ad e Čihače dé aillen , à leu ou , ce poin :
«en 1712 Na o a ab iqué le ou à gaba ie selon son p op e sys ème»54.
Les ou ages les plus ondamen aux on consac é ce e e sion, el L’ape çu
de l’his oi e de Lening ad: «Na o a in en é le ou à gaba ie a ec suppo »;
ou L’ape çu de l’his oi e de l’URSS: «La plus impo an e de ses in en ions [de
Na o ] es le suppo mécanique»55. Une ois lancé, l’éloge ne a i plus, e
en 1962, Vladimi o e Klâčko a i men déjà qu’il s’agissai là d’un «p emie
ou à gaba ie » que Na o ai ai pou Pie e Ie »56 comme si les ou s de
Blühe n’a aien jamais exis é. Dans leu quê e à la p io i é à ou p ix, ces
au eu s oublien même de men ionne le suppo .
Danile skij a bien comp is la si ua ion mais son engagemen idéologique
l’a poussé à en e eni le my he à l’aide des ph ases ambi alen es: «Na o
c éa ou es so es de machines-ou ils a ec suppo s [...]. Déjà dans le p emie
51 RASKIN (1947), 28-29.
52 BRITKIN, VIDONOV (1950), 25, 27-29.
53 AČERKAN (1954), 15; NIKOLAEV (1955); RŽONSONICKIJ (1955), 4; SAFONOV (1951),
11-19; e al.
54 AJZENŠTADT, ČIHAČEV (1957), 33.
55 Oče ki is o ii Lening ada (1955) . 1, М.-L., Izd- o AN SSSR, 225; Oče ki is o ii SSSR... (1954), 693.
56 VLADIMIROV, KLÂČKO (1962), 21.
388
Dmi i Gouzé i ch olum x 2016-2017
qua du XVIIIe siècle, A. K. Na o a aillai en u ilisan les suppo s de son
in en ion»57. Zago skij a joué le même jeu en es an aussi lou que possible:
«[...] à l’aide du suppo mécanique qui u ins allé, pou la p emiè e ois en
Russie, su le ou ab iqué pou la ou ne ie oyale en 1712. Le ou es conse -
é à l’He mi age. C’es le plus p écoce des ou s à suppo mécanique conse és
à ce jou . Il es p obable que ce suppo û ab iqué pa Na o en collabo a ion
a ec d’au es ou neu s. Mais le ôle édé a eu de Na o dans l’in en ion du
suppo es d’au an plus plausible qu’il u un in en eu dis ingué e comp ai
dans son ac i plusieu s in en ions dans les di é en s domaines. En ou e,
A. K. Na o u le p emie dans l’his oi e de la cons uc ion des machines
[…] à applique le suppo mécanique su le ou pou ab ique les dé ails de
machines»58.
En 1957, Zago skij a men ionné ce ou sans é oque Na o qui, selon ce
a ail, se ai enu à Sain -Pé e sbou g en 1714, mais en 1960, le même au eu
a éc i : «Le p o esseu A. S. B i kin l’appelle “le ou de Na o , modèle 1712”.
Pou an , il n’exis e pas de p eu es pou a es e de la pa e ni é exclusi e de
Na o dans ce cas-là»59. Nous ajou e ions qu’il n’exis e même pas de p eu e
de sa p ésence su place au momen de la ab ica ion de la machine. Il exis e,
en e anche, des p eu es solides de son absence lo s de ce p ocessus.
Les ca alogues a es en clai emen que l’He mi age ne possède aucun
ou à gaba ie de Na o modèle 1712. Le seul qui co espond ai aux des-
c ip ions ci ées plus hau es «Le ou à gaba ie la é al» ou bien «Le ou
pou copie les pe sonnes la é al» don l’au eu es iden i ié comme ceci:
«Maî e F anz Zinge . Flo ence (?). 1711», soi «Fab iqué pa F. Zinge en 1711
à Flo ence» (a ec image)60. Mais dans l’ou age d’Ajzenš ad e Čihače , ce e
image es do ée d’une légende: «Le ou à gaba ie de Na o , 1712».
Ce même ou muni d’une oue den ée su la mane e de ansmission
po e l’insc ip ion g a ée: «ST: PETERBURG / 1712». D’au es sou ces le
p ésen en comme ceci: Ma ee : «F. Zinge . Le ou à gaba ie “la é al”.
1711-1712» ; Danile skij: «Le ou à gaba ie au suppo mécanique de Pie e
57 DANILEVSKIJ (1965), 38-39.
58 ZAGORSKIJ (1956), 8.
59 ZAGORSKIJ (1957), 8; Idem (1960), 77.
60 Pamâ niki usskoj kul’ u y... (1966), 169; Tea um Machina um... (1993), 33.
389
La P io i é Na ionale Ve sus Le T iomphe du T ans e Technique olum x 2016-2017
Ie . 1712»; Plo icyn: «Le ou à gaba ie du débu du XVIIIe s.»; le ca alogue Au
onda eu de Pé e sbou g: «le ou à gaba ie la é al. Flo ence (?) Maî e F anz
Zinge (Zenge )... 1711-1712»61. L’image a ec une légende similai e igu e
dans le ca alogue Pe e he G ea , an Inspi ed Tsa e chez М. Gisé62.
On epè e ici des mo s-clés nou eaux: non pas «Na o » e «Sain -
Pé e sbou g» mais «F anz Zinge » e «Flo ence». And oso a même décou-
e que le p o o ype de ce « ou pa iculie » u jadis in en é pa le pè e de
F anz, Filippo Zinge . Ce de nie es men ionné dans les documen s lo en ins
en e 1675 e 1704. Quan à F anz, su la demande du g and-duc de Toscane
Cosimo III, il ab iqua un nou eau ou «mo pa mo ai comme l’ancien»63,
qui s’é ai ou é à l’époque ho s d’usage. Pie e Ie a app is l’exis ence de la
machine me eilleuse de sa co espondance a ec Cosimo III, e a souhai é
l’ob eni ; en mai 1711, il a éc i au duc «à p opos de l’en oi de la machine
qui se à ai e ou es so es de monnaies ciselées a û ées» e a en oyé son
chambellan e géné al adjudan Semen Na yškin cha gé non seulemen
«d’ob eni la machine à ou p ix» mais d’embauche un maî e. Na yškin
s’es exécu é. En décemb e 1711, le ou é ai enco e en épa a ion. En jan ie
1712, Na yškin e F anz Zinge son a i és à Vienne a ec la machine. Le
25 ma s/5 a il 1712, ils on passé pa To uń, au no d de la Pologne, où le
p ince V. Dolgo uko les a encon és. Na yškin a eçu une nou elle mission
diploma ique à Vienne, e le chancelie Ga iil Golo kin, dans une sé ie de
le es en oyées de Sain -Pé e sbou g à Na yškin e à Dolgo uko , n’a cessé
de éclame que «Sa g âce» se ende «ici aux pos illons aussi apidemen
que possible. E ayez à o donne à l’un de os hommes ou à l’o icie mis à
o e disposi ion que le ou ous sui e immédia emen »64. Cependan , les
le es ne ou aien pas leu des ina ai e. Le 23 a il/4 mai 1712, Dolgo uko
a éc i à Golo kin de To ún en éponse à sa missi e «su Semen Na yškin
pou l’en oye aux pos illons e le ou a ec nos o icie s»65. Mais ce e le e
es a i ée seulemen le 13/24 a il, lo sque Na yškin e Zinge a aien déjà
61 AJZENŠTADT, ČIHAČEV (1957), 34-35; DANILEVSKIJ, V. V. (1948) Russkaâ ehnika, 2-е
izd., isp . i dop., L., Lengazžu knigoizda , 143; MATVEEV (1979), 6; Osno a elû Pe e bu ga...
(2003), 376; PLOTICYN, V. G. (1951) «Pe ye oka nye s anki», T udy Lening. Ko ab. in- a,
yp. 8, 126.
62 GIZE (1978), 63, 65; Idem (2008), 85-86; Pe e he G ea , an Inspi ed Tsa ... (2013), 227.
63 Pis’ma i bumagi Impe a o a Pe a Velikogo (PiB) (1975), . 12-1, М., Nauka, 357.
64 Ibidem, 522.
65 Ibidem, 387.
390
Dmi i Gouzé i ch olum x 2016-2017
qui é le p ince depuis long emps. Ils son a i és à Sain -Pé e sbou g le 15/26
mai au plus a d u que le con a a ec Zinge a é é signé le 16/27 mai. Le 3/14
juin, le sa a eme cié le duc Casimo III en p écisan : «Il y a quelque emps,
no e chambellan es e ou né ici...»66. Le ou a é é ache é su place a ec,
peu -ê e, quelques épa a ions endues nécessai es ap ès anspo . C’es
alo s qu’on a ab iqué la oue den ée po an l’insc ip ion: «ST: PETERBURG
/ 1712.».
V. Vasil’e , qui a é udié en dé ail aussi bien les ou s que le manusc i de
Na o , es a i é à la même conclusion conce nan l’iden i ica ion de ladi e
machine (№ ЭРТх-648). Il a égalemen mis en é idence l’e eu de B i kin e
Vidono qui l’a aien a ibué à Na o 67. Ces de nie s au eu s on pou an
oublié de p end e en comp e le ai que le ou impo é a ai é é épa é e
ache é à Pé e sbou g. Ils on éc i : «Ci ons l’in en ai e e la b è e desc ip ion
des machines... 2. “Machine la é ale pou copie les pe sonnes” impo ée
de Flo ence pa Semen G. Na yškin. Le ou n’es pas conse é». E en no e:
«l’in en ai e des machines de la ou ne ie oyale es ci é d’ap ès le egis e
ai en 1741 pa A .K. Na o »68. On peu en dédui e que la dispa i ion du
ou lo en in u cons a ée pa Na o en 1741, alo s qu’en éali é, le méca-
nicien l’a ai déc i sous le № 469. L’e eu e ien aux au eu s qui s’é an
ompés d’a ibu ion de ce e «machine» on é é obligés d’«en e e » le ou
amené de l’I alie pou éuni les deux bou s. Quan au ou de Blühe , ils on
supp imé sa desc ip ion p ésen e dans l’in en ai e de Na o sous le № 2,
ayan décalé la numé o a ion sui an e.
Mais e enons à Vasil’e qui n’a pas ai le pas décisi dans son aison-
nemen : ayan admis que ce ou a ai un suppo il n’a pas econnu que
l’honneu de ce e in en ion e enai à Zinge . Comp e enu de la da e de
la publica ion de son ou age – 1959 – nous ne sa ons pas si la au e é ai à
66 Ci é d’ap ès: PiB (1975), . 12-1, 233-234. Voi ANDROSOV (1993); Idem (1996), «F anc
Zenge Rossii...»; Idem (1996) «F anc Zenge Rossii: 1712-1722...», 40; VASIL’EV (1959)
«Sočinenie...», 45, 67; Ukazy, pis’ma i bumagi Pe a Velikago (1873), SPb., 214, 216; BANTYŠ-
KAMENSKIJ, N. N. (1896) Obzo nešnih snošenij Rossii: po 1800 god, č.2, М., 247-248; GIZE
(1988), 12; Idem (2008), 259; PiB (1962), . 11-1, М., Izd- o AN SSSR, 122, 272, 366-367, 431;
PiB (1975), . 12-1, p. 357, 387-388, 522.
67 VASIL’EV (1959) «Sočinenie...», 54.
68 BRITKIN, VIDONOV (1950), 52.
69 «4. Machina alia, p io i similis, ex Flo en ia huc alla a pe Dominum Sim. Na ischkin»
(Mus(s)ei impe ialis Pe opoli ani (1741), ol. 2, pa s I, Pe opoli ana, Typis Academiae scien-
ia um, 60).
391
La P io i é Na ionale Ve sus Le T iomphe du T ans e Technique olum x 2016-2017
l’au eu ou aux édi eu s.
Aujou d’hui nous pou ons di e a ec ce i ude qu’il s’agi de deux Zinge
– pè e e ils: Filippo e F ancesco Go ied. Dix ans ap ès Vasil’e , en 1969,
F. Zago skij se a obligé de econnai e: «Le ameux ou po an l’insc ip ion
“S . Pe e bu g 1712”, e do é pou la p emiè e ois en his oi e de la cons uc-
ion des machines du suppo au omo eu , u ab iqué sous la di ec ion e
p obablemen d’ap ès le p oje de Zinge ». Ce e a i ma ion es passée ina-
pe çue, en pa ie pa ce que plus a d Zago skij, comme s’il a ai p is peu
de son p op e audace, s’es co igé: «Il es possible que d’au es meilleu s
mécaniciens de Pie e Ie , y comp is Na o , aien pa icipé à la c éa ion de
ce che d’œu e echnique». E de épé e , sans ci e le nom de l’in en eu :
«Le p emie suppo mécanique [...] u cons ui en 1712 à Pé e sbou g dans
les a elie s pe sonnels de Pie e Ie »70. Pa la sui e, Zago skij, a complè emen
modi ié ses p opos, e en 1981, dans un au e ou age71, il pa le de Na o , du
suppo e du ou conce né sans même é oque le nom de Zinge . En 1982,
on a éédi é, dans les œu es complè es de Sa ono , la nou elle Le mécanicien
du g and a 72, dans laquelle ous les mé i es de l’in en ion é aien a ibués à
Na o . La si ua ion semble e eni en e ans en a iè e.
Pa ois, la p udence e le goû des o mula ions sub iles aidaien les
che cheu s à é i e les e eu s su le champ miné de l’his oi e des echni-
ques so ié ique. Ainsi, nous lisons chez Kuzneco a e Bo zina: «la meilleu e
éalisa ion de Na o es la c éa ion des ou s à gaba ie do és de suppo
mécanique mobile». E plus loin, en pa lan de Maudslay: «Ce ne son que
des eche ches plus a di es qui on démon é que le suppo a ai é é bien
connu de Na o »73. Il es di icile d’objec e : oui, le suppo é ai connu de
Na o , oui, il a ai c éé des machines munies de ce suppo . Mais il n’es
a i mé nulle pa que Na o l’a ai in en é.
En 1993, alo s que la p ession idéologique a ai dispa u depuis long emps,
D užinskij a décidé de discu e a ec Zago skij, en décalan l’in en ion du
suppo de deux ans a in que la pa e ni é de Na o ne pose plus de dou-
es: «En éali é, le p emie suppo u c éé en Russie en 1714 pa And ej
70 ZAGORSKIJ (1969), 13, 87.
71 ZAGORSKIJ, ZAGORSKAÂ (1981), 79-81.
72 SAFONOV, B. (1982) «Mehanik elikogo hudožes a». In: Idem, Sob . soč., . 1, М., Hud. li .,
374-426.
73 KUZNECOVA, O. N., BORZIN, B. F. (1988) Le nij sad i Le nij d o ec Pe a I, L., Lenizda , 153-
154.

392
Dmi i Gouzé i ch olum x 2016-2017
Na o »74. Au emen di , Zinge e son ou n’au aien jamais exis é…
Rappelons qu’en 1712, Na o , âgé de 19 ans, n’é ai qu’un app en i «de
l’a de ou nage», enu à Sain -Pé e sbou g ap ès l’a i ée dans ce e ille de
F anz Zinge e p obablemen aussi bien ap ès que ce de nie eu e miné la
econs uc ion du ou de son pè e. Malheu eusemen , les documen s connus
ne pe me en pas de co éle a ec p écision la in des a aux su le ou e
l’a i ée de Na o à Sain -Pé e sbou g. On peu simplemen a i me que
cela a eu lieu en é é ou en au omne 1712 e que ce n’é ai su emen pas Na o
qui, en mai-juin 1712, a ai amené le ou à Sain -Pé e sbou g de Moscou où
l’au ai déposé Na yškin à son a i ée de Flo ence75.
A ec le emps, on a amené à Sain -Pé e sbou g les ou ils de la ou ne ie
de Moscou e pa mi eux, le ou de Blühe de 1704. Son au e ou , en oyé
au sa en no emb e 1710, s’y ou ai déjà. La ou ne ie pé e sbou geoise a
donc eg oupé deux à qua e ou s aux suppo s de sys èmes di é en s ab i-
qués aupa a an . Il se ai é onnan qu’ils n’aien pas eçu de dé eloppemen
ul é ieu .
4.- Bilan.
G âce à la poli ique de ans e des connaissances eu opéennes ac i e-
men menée pa Pie e Ie , ses a elie s de ou nage on accueilli quelques
mécaniciens in en i s de g and alen don chacun a c éé son p op e suppo .
Ces mécaniciens on eu un app en i b illan – And ej Na o . Dès le débu de
son app en issage, il s’es amilia isé a ec les ou s à suppo , d’abo d c éés
pa Blühe , ensui e pa les Zinge . Plus a d Na o (ainsi que d’au es maî-
es de la Tou ne ie de Pie e Ie ), a la gemen u ilisé le suppo mécanique
dans ses p op es machines ou en le pe ec ionnan . Ap ès la mo de Zinge
e de Zanepens, soi ap ès 1723, Na o es de enu le meilleu spécialis e
dans ce domaine. Mais ce n’es pas lui qui a in en é le suppo en an que
el oi e même ses mou u es qui son de enus des «géné iques» des sup-
po s de la ou ne ie pé o ienne. Il n’a même pas pa icipé à leu in en ion
pou la simple aison qu’il é ai absen de Flo ence lo sque Zinge - ils y a ai
œu é à la econs uc ion du ou de son pè e e n’a ai pas enco e a aillé à
74 Tea um Machina um... (1993), 237.
75 GIZE (1988), 12; Idem (2008), 259.
393
La P io i é Na ionale Ve sus Le T iomphe du T ans e Technique olum x 2016-2017
la ou ne ie de Moscou lo sque Blühe y cons uisai le sien. Au momen où
Zinge -pè e a ai c éé son suppo mécanique, Na o n’é ai pas enco e né.
Dans le meilleu des cas, il au ai pu assis e en quali é d’app en i aux a aux
de ini ion/ épa a ion de la machine amenée de Flo ence à Sain -Pé e sbou g
pa Zinge - ils. Mais ce n’es qu’une supposi ion. Pa ailleu s, à condi ion
d’a oi commencé son app en issage en 1705, il au ai pu aide Blühe lo s
de la ab ica ion du ou de 1710, e peu -ê e aussi de ceux de 1707 e 1708.
Ainsi, l’in en ion du «suppo de Na o » es une g ande éalisa ion des
Zinge , pè e e ils, d’une pa , de Blühe , de l’au e. Peu -ê e a aien -ils eu
des p écu seu s eux aussi? Mais des in en ions plus p écoces nous son , à ce
jou , inconnues.
Quan à And ej Na o , ses éalisa ions pe sonnelles son su isam-
men nomb euses e impo an es pou lui ése e une place de choix dans
l’his oi e uni e selle des echniques. Nul besoin de lui a ibue les éalisa-
ions d’au ui.
Aucune in o ma ion n’exis e à ce jou pou a es e d’une quelconque
in luence des ou s de Na o déposés en Eu ope su l’esso du machinisme.
Il n’exis e non plus aucune p eu e que les idées du suppo mécanique éla-
bo ées en Russie pa Blühe , Zinge , Zanepens, Na o e Bo om aien pu
s imule le a ail de Maudslay e donc, l’esso de la é olu ion indus ielle
en Eu ope...