25
AADA – A qui ec u a de Al o Desempeño Ambien al:
Más que una Ce i icación o un Indicado , una
Me odología Concep ual pa a Ibe oamé ica
A qui ec u a d’Al Acomplimen Ambien al: més que una Ce i icació o un Indicado ,
una Me odologia Concep ual pe a Ibe oamè ica
High En i onmen al Pe o mance A chi ec u e: Mo e han a Ce i ica ion o an Indica o , a
Concep ual Me hodology o La in Ame ica
Ca los Mau icio Bedoya
Aques a icle és una e lexió o assaig c í ic sob e la cons ucció sos enible, el
con ex i les accions abo dades pe aconsegui hàbi a s u bans i u als ap opia s,
és a di , pe inen s amb les condicions del lloc i les dinàmiques soci cul u als dels seus
habi an s. Sense desconèixe que hi ha ce i icacions i es a ègies que enen u ili a
en de e mina s països, la discussió se cen a en l’assump e de l’es anda di zació i,
de i a d’això, l’eliminació de la complexi a en de imen d’un exe cici cons uc iu
e lexiu, a ela , que es es eix de lloc i que d’aques a mane a espec a la idiosinc àsia
de les pe sones i po ència les economies i alen s locals.
El p esen e a ículo es una e lexión o ensayo c í ico sob e la cons ucción
sos enible, el con ex o y las acciones abo dadas pa a log a hábi a s u banos y
u ales ap opiados, es deci , pe inen es con las condiciones del luga y las dinámicas
socio cul u ales de sus habi an es. Sin desconoce que exis en ce i icaciones y
es a egias que ienen u ilidad en de e minados países, la discusión se cen a en el
asun o de la es anda ización y, de i ado de es o, la eliminación de la complejidad
en de imen o de un eje cicio cons uc i o e lexi o, a aigado, que se is e de luga
y que de esa mane a espe a la idiosinc asia de las pe sonas y po encializa las
economías y alen os locales.
This a icle is a e lec ion, a c i ical essay on sus ainable cons uc ion, i s con ex
and he ac ions add essed o achie e app op ia e u ban and u al habi a s ha
a e ele an o local condi ions and socio-cul u al dynamics o i s inhabi an s. Wi hou
denying ha he e a e ce i ica ions and s a egies use ul in ce ain coun ies, he
discussion ocuses on he issue o s anda diza ion and he elimina ion o complexi y
ela ed o his, all wi hin a cons uc i e hough ul, and g ounded exe cise, ha
d esses as a place and hus espec s he idiosync asies o people and po en ia es
local economies and alen .
Desc ip o / Desc ip o es / Key Wo ds
Cons ucció sos enible, eco ma e ials / Cons ucción sos enible, AADA, eco
ma e iales / Sus ainable cons uc ion, eco ma e ials.
Mau icio Bedoya ©
27
AADA – A qui ec u a de Al o Desempeño Ambien al:
Más que una Ce i icación o un Indicado , una
Me odología Concep ual pa a Ibe oamé ica
Ca los Mau icio Bedoya
A qui ec o Cons uc o , MSc., D (C)
[email p o ec ed]
Alexánde González Cas año
A qui ec o, MSc., D (C)
[email p o ec ed]
Guille mo Penagos
Biólogo, MSc.
[email p o ec ed]
Juan Da id Alza e
Ingenie o Ambien al, MSc(C)
Expe o en Ges ión In eg al de Residuos y p o eso uni e si a io
[email p o ec ed]
In oducción
La p eocupación in e nacional po el ambien e es cada ez más isible, no
necesa iamen e más cuali icada. Al ededo de la cons ucción han su gido
in e esan es discusiones ace ca de su signi ica i o impac o ambien al sob e los
ecosis emas, lo cual es o almen e cie o, an o, que es a ac i idad se puso en
p ime englón del acue do de Ma akech celeb ado en el año 2009, en el cual se
buscaba es ablece es a egias pa a minimiza el cambio climá ico, encon ándose
que ligado al ac o edi ica o io se halla un impo an e g upo de ac i idades
económicas que, sumadas, inciden de mane a d amá ica en el aumen o del
calen amien o global y empob ecimien o ecológico de las egiones. Es a ac i idad
an inhe en e a la consolidación de la especie humana, siendo una mani es ación
isible de la écnica, ha cambiado su pa adigma en los dos ecien es siglos,
pasando de modelos de cons ucción en cie o modo e lexi os con el empleo
de ma e iales y el uso de ene gía, a o os que, po los i mos acele ados y la
implemen ación de p oyec os masi os en su mayo ía habi acionales, han esuel o
las necesidades de clima ización, ma e iales y ges ión de sus esiduos median e
es a egias que si bien “o denan” el edi icio y su en o no, “deso denan” las zonas
ibu a ias eque idas pa a el desa ollo y sos enimien o de és os.
Cumb es, encuen os, simposios y o os e en os se han ealizado pa a socializa
y isibiliza el e ec o noci o de la cons ucción en el ambien e, ganando en
pe iodicidad a pa i del año 1992, cuando en la Cumb e de Río se da un sal o
pa adigmá ico al econoce que es en y desde las ciudades que se eje cen las
mayo es p esiones sob e los ecosis emas, dados el consumo in enso y con inuo
de ma e ias p imas y la gene ación c ecien e de esiduos de odo ipo.
AADA – A qui ec u a de Al o Desempeño Ambien al
28
Pe o, aunque hay in enciones se ias pa a hace de la a qui ec u a y de la
cons ucción ac i idades sos enibles, e lexi as con el en o no, ambién han
apa ecido co ien es que, ampa adas en la innegable alidez de una p eocupación
ambien al global, p openden po posiciona un discu so de es anda ización
y homogenización del que hace c ea i o. Ce i icaciones, sellos, ca ego ías,
pun ajes, en e o as, son he amien as que pueden ene un apo e impo an e en
la gene ación de p oyec os menos con aminan es e incluso de al os desempeños
es é icos y écnicos, pe o en ningún momen o pueden oma se como ece a de
o o en eje cicios que, como el u banismo y la concepción de las edi icaciones y de
las ob as ci iles, obligan a econoce las a iables de cada luga . Los indicado es,
índices, ce i icaciones y sellos iene su alidez en an o se cons uyen con los
expe os de la egión en la cual se aplica án, gene ando me odologías y es a egias
ase i as y po ende más e icaces en a as de u bes y edi icios a mónicos con las
dinámicas na u ales de los luga es in e enidos.
An e la come cialización de ce i icaciones como LEED y BREEAM, que incluso
con el a al desin o mado y a eces mal encaminado de cie os g emios comienzan
a ende se como no ma i idades en países la inoame icanos, se hace necesa io
un es ue zo po da a conoce o as al e na i as que po encima de sellos y
ce i icaciones p e enden consolida una a qui ec u a ap opiada a las condiciones
socio cul u ales, económicas y ambien ales de cada país; al es el caso de
AADA, una me odología concep ual que iden i ica el conocimien o desa ollado
en cada egión y que aplica el sen ido común de la con i encia sis émica de las
poblaciones.
A qui ec u a: una p ác ica e lexi a
An e el pa adigma del Desa ollo Sos enible como pau a pa a ede ini la elación
con empo ánea en e la sociedad humana y su en o no ambien al, se ha hecho
común el uso del concep o de “A qui ec u a Sos enible”, como un in en o po
o ien a la noción de es a disciplina, hacia un eje cicio p o esional que inco po a
en el p oceso de diseño, endencias ecnológicas, sociales, económicas y
ambien ales. Pe o adje i a la elación en e a qui ec u a, sociedad y medio
ambien e no es algo nue o, du an e la segunda mi ad del siglo XX se inco po a on
concep os que has a el día de hoy, se econocen y alidan como de iniciones
de A qui ec u a: “a qui ec u a bioclimá ica”, “a qui ec u a e de”, “a qui ec u a
in eligen e”, “a qui ec u a accesible”, en e o os. Con la Sos enibilidad no puede
sucede lo mismo, en es e caso es necesa io e lexiona y ac ua p o esionalmen e
desde el eal en iquecimien o del concep o de a qui ec u a y no desde la simple
adición del adje i o como ma ca, pa a ines come ciales y económicos.
La endencia de anexa adje i os ambien ales gene a una pola ización eó ica,
que en algunos casos igno a la undamen ación cien í ica, me odológica,
his ó ica, psicológica y sociológica de la a qui ec u a, es deci , se igno a su p opia
epis emología, lo que de i a en un p oblema pa a la comp ensión y la socialización
del concep o de a qui ec u a.
AADA – A qui ec u a de Al o Desempeño Ambien al
29
Pa a en ende es e p oblema, se plan ea en es e ex o un deba e sob e el
signi icado e imológico y epis emológico de la a qui ec u a, que pe mi a en
con as e, e i ica la aplicabilidad de algunos de es os adje i os aplicados a la
a qui ec u a y lo que subyace as su econocimien o colec i o en la sociedad
la inoame icana, de acue do a su con ex o social, económico y ambien al.
En su o igen e imológico la palab a “a qui ec u a” p o iene del g iego –αρχ-, “je e”,
“aquel que iene el mando”, y de –τεκτων-, “cons uc o ” o “ca pin e o”. En la
G ecia an igua, el a qui ec o e a el je e de la cons ucción y a qui ec u a la écnica
-Τεχνη- ( echne) o el a e de quien ealiza y di ige la cons ucción de un edi icio.
La noción de a qui ec u a se puede sin e iza como una p ác ica p o esional que
se sopo a en una necesa ia e lexión eó ica, la cual gene a un hecho sus an i o
u “ob a”, que a su ez ambién se iden i ica como a qui ec u a, de es a o ma, si
no hay e lexión eó ica pa a el desa ollo de un p oyec o, su p ác ica y desa ollo
no pueden se conside ados como a qui ec u a1 .
La sín esis de la e olución del concep o de a qui ec u a comienza con la de inición
de una p ác ica de cons ucción sin eo ía, donde el p incipal in e és ue cumpli
la unción de cobijo y p o ección del se humano an e un en o no ag esi o y
ex emo, luego la a qui ec u a se en iquece con la p ác ica a ís ica y se con igu a
inalmen e con la ecnología, como la espues a a las necesidades del hábi a
humano pa a el desa ollo de su ambien e cons uido. El enacimien o (siglos
XV y XVI) le imp ime a la a qui ec u a un impulso a ís ico y ilosó ico, con la
emancipación de los a esanos que pasan a se a is as y la nue a isión del
homb e como cen o del uni e so, luego con la ilus ación y la e olución indus ial
(Siglos XVIII y XIX) se o alece el desa ollo ecnológico de la a qui ec u a, a la
ez que se in oluc a el pensamien o polí ico, económico y social al desa ollo
de la p o esión y se p esen an las p ime as ca ac e izaciones p o esionales en
la indus ia de la cons ucción, a pa i de la di e enciación en e a qui ec os,
ingenie os, cons uc o es y diseñado es indus iales. Pa a la segunda mi ad del
siglo XX se eba en la simplicidad de la ciencia y el pensamien o new oniano, que
de inían el mundo como un sis ema mecánico egido po leyes na u ales e e nas e
inmu ables con ecu sos na u ales in ini os, donde lo ece la a qui ec u a mode na,
pa a da paso, con la in eg ación de concep os como la discon inuidad de la
ene gía de Max Planck, la Teo ía de la Rela i idad de Eins ein y el pensamien o
ilosó ico o ien al (Hinduismo, Budismo, Taoísmo), a la Teo ía Gene al de los
Sis emas, que e oluciona en los Sis emas Complejos Adap a i os, y dan o igen
inalmen e al Pa adigma del Pensamien o Complejo.
Es e p oceso de e olución gene ó un pano ama con adic o io pa a inales del
siglo XX y comienzos del siglo XXI: ac ualmen e se p esen a una c isis en la
a qui ec u a como disciplina, que se p oyec a socialmen e con una imagen y una
unción ne amen e es e icis a y o malis a, pe o al mismo iempo se econoce
la a qui ec u a como un p oceso c ea i o con múl iples ac o es y elemen os
1 Teo ía de la A qui ec u a TASCHEN 2003.
AADA – A qui ec u a de Al o Desempeño Ambien al
30
de in e acción e in e dependien es, pa a esponde a di e sos e imp edecibles
enómenos, conse ando una iden idad en el con ex o espacio- empo al donde
suceden (MOSQUERA, 2009).
Cuando no se alo a la aplicación del conocimien o écnico y cien í ico en
la p ác ica de la a qui ec u a, el eje cicio de la p o esión se con ie e en una
explo ación in ui i a y sin undamen o que e mina po debili a su ol en la
sociedad, como p o esional compe en e pa a la esolución de p oblemas écnicos
(GÓMEZ, 2007), gene ándose mayo in e és y alo p o esional po las espues as
o males y es é icas en el p oyec o, ampa ando la disciplina en el pa adigma de la
a qui ec u a como a e2 . Del mismo modo, la a qui ec u a no puede desa olla se
comple amen e bajo una acionalidad écnica como epis emología de su p ác ica,
po que la compe encia p o esional del a qui ec o no necesa iamen e se o ien a
a la esolución de p oblemas ins umen ales (SCHÖN, 1983), como sucede en
la ingenie ía o las ciencias exac as, po que el hábi a humano y el ambien e
cons uido in oluc an complejidades, desde lo psicológico, lo senso ial, lo a ec i o,
lo cul u al y lo ambien al, en e o os.
En onces la c isis de la a qui ec u a se e idencia y p o undiza cuando se
p e ende ag ega y ede ini con adje i os, ca ac e ís icas que ue on decla adas
y documen adas explíci amen e como pa e de la epis emología de la a qui ec u a
desde el siglo I An es de C is o. Al a i ma que es posible y necesa io desa olla
una a qui ec u a “bioclimá ica”, “ e de”, “in eligen e” o “accesible”, se alida
implíci amen e la exis encia de una “a qui ec u a” que no conside a el clima y
su en o no, que no se in e esa po el equilib io ambien al, que es absu da y que
además no acili a su uso y ap opiación po p esen a una limi ada accesibilidad,
en o as palab as, una “a qui ec u a ” que con adice la noción epis emológica
de la a qui ec u a, e olucionada his ó icamen e du an e 20 siglos, desde Vi u io
has a nues os días. Es a si uación se ha gene ado en muchos casos po in e eses
come ciales, como una o e a que esponde a la demanda de una sociedad
cada día más p eocupada po la calidad ambien al, los ecu sos na u ales y la
e iciencia ene gé ica, donde además, pa icipan a qui ec os que asumen es e
nue o ol come cial, po in e és económico, po su debilidad p o esional y quizás
pasi amen e, po el desconocimien o de la p opia noción de la a qui ec u a.
Una o ma de esponde a es a condición es conside a me odológicamen e la
a qui ec u a como una p ác ica e lexi a, donde el a qui ec o asume como pun o
de pa ida la compe encia y el a e p opias de su p ác ica e ec i a, pa a en iquece
los p ocesos de c eación median e la e lexión en la acción, al pensa en lo que se
hace mien as se es á haciendo, pa a esponde a odas aquellas si uaciones de
ince idumb e, singula idad y con lic o, p esen es en el desa ollo de un p oyec o
u bano o a qui ec ónico (SCHÖN, 1983).
2 Emanuel Kan , en “La C í ica del Juicio”, excluye la a qui ec u a del mundo de las a es con
la de inición kan iana de belleza como: “la o ma de la inalidad de un obje o cuando es pe cibida en él sin
ep esen ación de un in”. a pesa de se la a qui ec u a conside a a como una de las 6 bellas a es an iguas, su
alo como a e no puede se conside ado sin ines uncionales y écnicos.
AADA – A qui ec u a de Al o Desempeño Ambien al
31
F en e al Pa adigma de la Sos enibilidad con iene conside a que la ince idumb e,
la singula idad y el con lic o son e iden es p oblemas de diseño en la consolidación
del hábi a humano, pa a equilib a sociedad, economía y en o no ambien al en
el desa ollo del ambien e cons uido, p incipalmen e po que la p opia noción de
Sos enibilidad es un concep o de inido en la eo ía, pe o con poco desa ollo en
la p ác ica.
En onces si la a qui ec u a se de ine como el diseño de elaciones en e el medio
ambien e y las pe sonas pa a ga an iza bienes a , segu idad y uncionalidad, la
p ác ica e lexi a de la a qui ec u a debe ga an iza que la e gonomía, la calidad
ambien al, la e iciencia ene gé ica y el desa ollo de la sociedad humana se
p esen en explíci amen e en los p oyec os u banos y a qui ec ónicos (GARCÍA
e al, 2006).
Finalmen e, a p incipios del siglo XXI, de nue o es necesa io y con enien e
pa a muchos a qui ec os ol e a lee a Vi u io 3, quien en su a ado de hace
2000 años de inió la a qui ec u a como: “A chi ec i es scien ia plu ibus disciplinis
e a iis e udi ionibus o na a, [cuius iudicio p oban u omnia] quae ab ce e is
a ibus pe iciun u ”. - La a qui ec u a es una ciencia ado nada con nume osas
enseñanzas eó icas y con di e sas ins ucciones, que si en de dic amen pa a
juzga odas las ob as que alcanzan su pe ección median e las demás a es4 .
Las pa icula idades de la ges ión sos enible del agua. Un
pano ama sucin o de la cuenca del Río Magdalena en Colombia
La impo ancia capi al del agua en odos los aspec os de la ida humana es un
consenso an unánime que no equie e ningún eje cicio de alidación. No obs an e
los sis emas an ópicos plan ean una elación an con adic o ia con es e acue do
áci o que hoy el p og ama hid ológico de las naciones unidas denuncia una
c isis mundial del agua cuya causa no es una disminución en la can idad, sino
simplemen e una incapacidad de ges ión a odas las escalas (UN WWAP, 2003).
Edi icaciones, indus ias, ciudades, sis emas ag opecua ios, egiones, países y
economías de me cado, son odos plani icados, cons uidos y ope ados, sob e
la ingenua con usión de que la eno abilidad del ecu so híd ico es sinónimo de
inago abilidad.
Es a con usión esul a más que e iden e en Amé ica del Su , donde se concen a
el 26% de los ecu sos híd icos eno ables del plane a, pe o an solo el 6% de la
población mundial (UN WWAP, 2003). Una desp opo ción que c ea una alen ado a
idea de in ini a abundancia. Sin emba go, una ez se baja del con inen e a las
egiones, a los países, a las cuencas hid og á icas, a las ciudades, se encuen an
asgos di e enciado es que deben se es udiados en su pa icula p opo ción con
el in de p opone las es a egias necesa ias, en las escalas adecuadas.
3 En el a ado “De a chi ecu a” de M. Vi u io Polion, esc i o en el Siglo 1 A.C. se p esen an
explíci amen e nociones básicas de bioclima ismo, cons ucción, accesibilidad y elación de equilib io en e el
medio ambien e y el p oyec o u bano y a qui ec ónico
4 F ase inicial del p ime capí ulo del Lib o 1 “De A chi ec u a” de Vi u io: La a qui ec u a y los
a qui ec os.
AADA – A qui ec u a de Al o Desempeño Ambien al
32
Una de las pa icula idades del con inen e Su ame icano lle a el nomb e de
Colombia, el país con mayo eno abilidad de ecu sos híd icos po kilóme o
cuad ado en el mundo, donde, sin emba go, el 70% de su población, odas sus
g andes ciudades y el 80% de su P oduc o In e no B u o, se asien an en la cuenca
hid og á ica del Magdalena, que dispone solamen e el 15% de la o e a híd ica
nacional (IDEAM, 2010).
Es a concen ación de población y de p oduc i idad económica en la cuenca del
Magdalena ha desencadenado una desa o ada ans o mación, sus i ución y
desapa ición de más del 70% de los ecosis emas na u ales du an e las úl imas
cinco décadas, conlle ando una incalculable pé dida de biodi e sidad, así como
una deg adación an p o unda del suelo y del ciclo hid ológico na u al, que
ac ualmen e es a cuenca os en a las mayo es asas de gene ación de sedimen os
po kilóme o cuad ado en el mundo, además de uno de los índices de esco en ía
más ele ados (Res epo, 2005). Fenómenos que son di ec os esponsables de
una educción en la capacidad p oduc i a de los sis emas ag opecua ios, además
de que inc emen an la ecuencia y la magni ud de inundaciones, a enidas
o enciales y deslizamien os. Todo es o sin menciona los ele ados ni eles de
e imien os no a ados y de esco en ías ag ícolas y u banas que despojan de
su alo biológico, económico, sociocul u al y es é ico a los cue pos de agua que
d enan es a cuenca (IDEAM, 2010).
En es as condiciones de deg adación del ecu so híd ico, no es de so p ende se
que las en e medades de o igen híd ico sigan siendo una de las causas más
impo an es de mo alidad in an il en Colombia, debido a la al a de acceso a agua
segu a, p incipalmen e en zonas pe iu banas y u ales. Lo cual no signi ica que
dicho acceso es á comple amen e ga an izado en las ciudades, ya que solo en
la ciudad de Bogo á el po cen aje de co es de suminis o de agua llega al 15%
anual, lo cual implica que, po lo menos un millón de habi an es de la capi al no
cuen an con los medios económicos pa a ga an iza se el necesa io acceso al
agua (Colmena es, 2009).
Las pe spec i as u u as no esul an alen ado as, ac ualmen e, la cuenca del
Magdalena p esen a índices de p esión de demanda sob e el ecu so híd ico
an ele ados como los de países densamen e poblados del Sudes e asiá ico.
En las p óximas es décadas, la población Colombiana segui á en c ecimien o y
con inua á concen ada en es a cuenca que, pa a ese en onces hab á pe dido el
30% de su capacidad híd ica, de acue do con las in es igaciones de la Comunidad
Andina de Naciones sob e cambio climá ico (Comunidad Andina, 2008). No
obs an e, se con inúan en egando concesiones de agua y licencias ambien ales
a dis i os de iego, ampliaciones de acueduc os y plan as hid oeléc icas
pa a sa is ace la c ecien e demanda de ene gía, de alimen os, de p oduc os
indus iales y, po supues o, de agua.
AADA – A qui ec u a de Al o Desempeño Ambien al
33
Puede deci se que hoy en las egiones más pobladas de Colombia no hay
una plani icación del ecu so híd ico, solamen e hay una plani icación de la
in aes uc u a eque ida pa a el suminis o de agua en unción de la demanda,
sin conside a odos los pa áme os de los que depende la o e a, como lo son
la a iabilidad de las p ecipi aciones o la modi icación del balance hid ológico en
unción de los usos del suelo.
Una ue za que ha acele ado la deg adación de la cuenca del Magdalena es la
cons ucción de plan as hid oeléc icas, las cuales o e an el 60% de la bolsa
eléc ica nacional, g acias a lo cual, Colombia es conside ado un país que se
abas ece de ene gía sos enible. Cabe p egun a se cuál es el ni el de sos enibilidad
del ecu so suminis ado po una cuenca ca ac e izada po un al o índice de
p esión de demanda, que ha pe dido su cobe u a ege al y cuya o e a se e á
a ec ada po el cambio climá ico. En es e sen ido es undamen al esal a que la
cons ucción de embalses, bien sea pa a el abas ecimien o de agua po able, de
dis i os de iego o pa a la gene ación de ene gía eléc ica, no solamen e consume
agua, ambién implica la inundación de as as á eas de bosques na u ales,
a ec ando la biodi e sidad de los ecosis emas e es es, eliminando sumide os
de ca bono, impo an es pa a la mi igación del cambio climá ico y p omo iendo la
descomposición anae óbica de la biomasa sume gida, la cual gene a emiso es de
me ano, el cual es 22 eces más po en e que el dióxido de ca bono como gas de
e ec o in e nade o (Fa è , 2007).
Además, las ep esas gene an o a se ie de impac os, como la a iación del
mic oclima egional, la a ec ación en la es abilidad del suelo y en el ni el de
base de las cuencas, lo cual a su ez gene a p ocesos de e osión emon an e y
mo imien os en masa. Así mismo, las ep esas in e umpen el anspo e na u al
de sedimen os, nu ien es y bio a acuá ica hacia las llanu as de inundación y hacia
las zonas cos e as, disminuyendo con ello la p oduc i idad pesque a, a ec ando las
edes ó icas y comp ome iendo la segu idad alimen a ia de las poblaciones que
i en de la pesca, además, omen ando la ulne abilidad cos e a al deses abiliza
los del as po al a del apo e na u al de sedimen os. En es e pun o, cabe ambién
cues iona la p esunción de que ene gía ob enida a pa i de uen es eno ables
es sinónimo de ene gía limpia, como se p e ende hoy, al subo dina los g andes
p oblemas medioambien ales globales, egionales y locales a la con abilidad del
ca bono. He ahí en onces un pano ama sucin o de una pa icula idad llamada
Cuenca del Magdalena, inc us ada en el co azón de o a pa icula idad llamada
Colombia.
¿Cuáles son los mo o es de una p oblemá ica an compleja? Puede señala se
un g an núme o de causas, pe o en e ellas hay una pa icula men e impo an e
y es la c ecien e demanda de ecu sos, p oduc os y se icios asociada con el
c ecimien o u banís ico de las ciudades Colombianas. Es pe inen e en onces
en oca es ue zos en la cons ucción de mejo es ciudades, pa a lo cual se equie e
una planeación y ges ión u banís ica, una p oyec ación a qui ec ónica y un
p oceso cons uc i o de al a calidad ambien al, que demanden menos ecu sos,
que gene en menos desechos y que ga an icen un acceso de la población a
