T abajo Fin de G ado
C ecimien o económico y con e gencia.
España y la UE-15 (1960-2019)
Au o /es
Jo ge A ibas T ain
Di ec o /es
Ma ía Isabel Sanz Villa oya
Facul ad de Economía y Emp esa / Uni e sidad de Za agoza
2020
ÍNDICE
1. MOTIVACIÓN ....................................................................................... 1
2. ANÁLISIS EMPÍRICO .............................................................................. 6
2.1 ANÁLISIS DE ESPAÑA ....................................................................... 14
2.1.1 ANÁLISIS DE ESPAÑA EN EL LARGO PLAZO ................................ 14
2.1.2 ANÁLISIS DE ESPAÑA EN EL CORTO PLAZO ................................ 27
2.2 ANÁLISIS DE EU-15 .......................................................................... 34
2.2.1 ANÁLISIS DE EU-15 EN EL LARGO PLAZO.................................... 34
2.2.2 ANÁLISIS DE EU-15 EN EL CORTO PLAZO ................................... 42
2.3 ANÁLISIS DE CONVERGENCIA .......................................................... 46
2.3.1 ANÁLISIS DE CONVERGENCIA EN EL LARGO PLAZO ................... 46
2.3.2 ANÁLISIS DE CONVERGENCIA EN EL CORTO PLAZO ................... 53
3. CONCLUSIONES: ................................................................................. 55
4. ANEXO................................................................................................ 57
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................................... 59
1
1. MOTIVACIÓN
El obje i o p incipal de es e abajo de in de g ado es analiza la exis encia de
con e gencia o di e gencia en la e olución del c ecimien o económico español
espec o a los quince p incipales países de la Unión Eu opea (UE-15) du an e el
pe iodo de 1960 a 2020. Además, a a é la impo ancia que iene pa a el
c ecimien o económico la p oduc i idad o al de los ac o es de p oducción y la
inno ación.
Con c ecimien o económico nos e e imos a un aumen o sos enido y du an e un
pe iodo de iempo de e minado del P oduc o In e io B u o pe cápi a (PIB pe
cápi a) de un país o un g upo de países. Suele es a acompañado de p o undos
cambios es uc u ales o ins i ucionales. Es e enómeno, como dice la eo ía
clásica, puede se p oducido po un aumen o en el capi al ísico y humano po
abajado o po un aumen o en la p oduc i idad o al de los ac o es (PTF) cuyo
p incipal de e minan e a la go plazo es el p og eso écnico. La p oduc i idad o al
de los ac o es (PTF) es en endida como una medida de calcula la p oduc i idad
conjun a del abajo y del capi al.
Las dos p incipales ue zas mo ices que explican el compo amien o del PIB pe
cápi a son: un aumen o en el endimien o medio del abajado (es deci , un
aumen o de la p oduc i idad del abajo) y un aumen o de la población que
ealiza ac i idades p oduc i as o, dicho con o as palab as, un aumen o del
empleo pe cápi a. Como podemos comp oba en la siguien e ecuación:
𝑃𝐼𝐵 =𝑃𝐼𝐵
𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 =𝑃𝐼𝐵
𝐸𝑚𝑝𝑙𝑒𝑜×𝐸𝑚𝑝𝑙𝑒𝑜
𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 =𝑃𝐼𝐵+𝐸
Donde 𝑃𝐼𝐵 es la p oduc i idad apa en e del abajo y 𝐸 es la asa de empleo
pe cápi a.
Lo que obse amos al analiza es a ecuación es que an o la p oduc i idad del
abajo como la asa de empleo pe cápi a in luyen posi i amen e en el desa ollo
2
del PIB pe cápi a. Aunque es o no signi ica necesa iamen e que el c ecimien o
se pueda log a de igual mane a po las dos ías. Mien as que el aumen o del
empleo pe cápi a puede es a limi ado po la demog a ía de un país, po la
si uación social del mismo o incluso po causas cul u ales, sin emba go, el
c ecimien o a a és de la p oduc i idad de los abajado es no iene esos lími es.
Po consiguien e, se conside a a la p oduc i idad del abajo como el p incipal
mo o del c ecimien o económico1.
La impo ancia que iene pa a los economis as la obse ación del c ecimien o
económico (PIB pe cápi a) eside en la exis encia de una co elación posi i a
en e és e y el bienes a social. Con ca ác e habi ual, en aquellos países donde
exis en unas asas de c ecimien o del PIB pe cápi a mayo es, se dan ambién
unos mayo es ni eles de desa ollo social.
Podemos con empla esa co elación posi i a de es mane as di e en es. La
p ime a es sencilla: al aumen a el c ecimien o económico inc emen a la
p oducción de bienes y se icios que p oduce un aumen o de los ing esos y de
los gas os en las amilias; La segunda se encuen a en el aumen o de la
ecaudación ibu a ia po pa e del es ado o, dicho de o a mane a, al aumen a
el pode adquisi i o de las amilias o emp esas, és as debe án paga unos
impues os mayo es que pos e io men e con ibui án a un bene icio social mayo
como, po ejemplo, un aumen o en la calidad en la educación o la sanidad. Po
úl imo, como ya he dicho an es, al inc emen a el c ecimien o económico
aumen a á la p oducción nacional que necesi a á un mayo núme o de
abajado es pa a p oduci más bienes y se icios y, po lo an o, in lui á en un
aumen o del empleo nacional. Todo ello, siemp e y cuando el lado ins i ucional
uncione co ec amen e.
Sin emba go, la u ilización del PIB pe cápi a como indicado del c ecimien o
económico no iene en cuen a algunos de los p oblemas sociales, como po
1Ga cía Delgado y My o (2015), pp. 50-51: Lecciones de economía española.
3
ejemplo el aumen o de las desigualdades en la dis ibución de la en a, la mejo a
de la calidad en los bienes p oducidos, si el gas o del gobie no esul a e icien e
en é minos económicos, que en la medición del PIB no se incluyen ac o es de
sos enibilidad ambien al o la posibilidad de exis encia de ex e nalidades
nega i as que se pueden p oduci al aumen a la p oducción…
Realiza un es udio como és e nos puede o ece una isión ac ualizada y
de allada de la economía española, así como de su e olución, de la si uación
ac ual y de sus pe spec i as de u u o. Desa olla es a in es igación compa a i a
espec o a los p incipales países eu opeos (UE-15) nos puede da ambién una
isión eal y obje i a de la misma, ya que compa imos muchas de nues as
ca ac e ís icas sociales y económicas con ellos. Sólo como ejemplo, jun o con la
mayo ía de ellos enemos una moneda única y común, el eu o, así como un Banco
Cen al común e incluso unas polí icas económicas coo dinadas.
El i mo de c ecimien o económico es i egula a lo la go del iempo y no se
p oduce de una mane a simila en los di e en es países. Es e es udio nos ayuda á
a conoce cuáles han sido los sucesos que han con ibuido du an e odos es os
años a con e ge o di e gi espec o a los p incipales países eu opeos (UE-15), de
igual mane a que puede mos a cuáles han sido las es a egias y polí icas
económicas ace adas que dichos países han ido implemen ando y que pueden
se i de ejemplo y ap endizaje pa a nues o país.
Pa a lle a a cabo es e es udio es necesa io di idi la e olución o al del
c ecimien o económico en pe iodos y así pode analiza más ácilmen e en cada
una de las e apas las causas y consecuencias de la con e gencia o di e gencia
espec o a los demás países eu opeos. Es o es debido a que la con e gencia en e
países no es un enómeno gene alizado.
La con e gencia, en el ámbi o económico, se p oduce cuando una economía
educe su dis ancia espec o a o a u o as en é minos de en a pe cápi a. Es un
enómeno eal y de la go plazo, que se encuen a conec ado con el c ecimien o

4
económico. Los economis as Robe Ba o y Xa ie Sala-i-Ma in (2003)
es udia on el enómeno de la con e gencia y obse a on que es posible
di e encia en e dos o mas di e en es de medi el ace camien o de las en as.
Po un lado, la β-con e gencia, que se p oduce cuando las economías de los
países pob es c ecen a un i mo supe io que las economías de los países icos,
es deci , los países donde la en a es meno alcanzan asas de c ecimien o del PIB
pe cápi a más al as. Po el o o lado, la σ-con e gencia que consis e en analiza
la educción a lo la go del iempo de la dispe sión en los ni eles de en a den o
de un g upo de economías. Pe o es os concep os no e an capaces de mos a
esul ados concluyen es sob e la exis encia de con e gencia en e países po que
e an muy es ic i os.
Po ello, años más a de, es os dos mismos economis as Robe Ba o y Xa ie
Sala-i-Ma in in oduje on o os dos nue os concep os elacionados con
con e gencia: la con e gencia absolu a y la con e gencia condicional.
La con e gencia absolu a adica en la con e gencia en e países con dis in as
ca ac e ís icas es uc u ales. Lo que es e enómeno a a de analiza es si los
países o egiones más pob es ienden a ob ene asas de c ecimien o más al as
que los países icos. Es o demos a ía la exis encia de una elación nega i a en e
la asa de c ecimien o económico y los ni eles iniciales de en a de los países o
egiones.
La con e gencia condicionada consis e en la exis encia de con e gencia en e
países que ienen simila es ca ac e ís icas es uc u ales. Es deci , la ealidad
sugie e que exis e con e gencia condicionada si hay una elación nega i a en e
las en as pe cápi a inicial y sus asas de c ecimien o se man ienen, sólo después
de con ola las ca ac e ís icas es uc u ales2.
2 Maynou, Saez y Baca ia (2013): Ekonomiaz N.º 82, 1e cua imes e, Análisis de con e gencia de las
egiones de la zona eu o (1990-2010)
5
Aunque muchos son los ac o es que pueden in e eni como causas de la
con e gencia o di e gencia del PIB pe cápi a en e países o egiones, me gus a ía
hace especial hincapié en el análisis de uno de los dos componen es p incipales
que han sido mencionados an e io men e, la p oduc i idad del abajo. No sólo
en lo que se e ie e a una mejo a de la o mación del capi al humano, sino
especialmen e en la p oducida po el p og eso écnico.
6
2. ANÁLISIS EMPÍRICO
Pa a la ealización del es udio he u ilizado la base de da os AMECO que
p opo ciona las ci as anuales del PIB pe cápi a. És a es una base de da os
mac oeconómicos, elabo ada po la Comisión Eu opea, lo que le ga an iza se una
uen e de in o mación iable y segu a.
Al ep esen a g á icamen e la e olución del PIB pe cápi a, se suele abaja en
muchas ocasiones con la se ie en é mino de loga i mo. De es a mane a, al oma
loga i mos as o mamos la se ie en una se ie linealizada que nos ayuda en dos
aspec os: Po un lado, la unción linealizada esul a más in ui i a de in e p e a y
po o o, se educe el ango de a iación de los da os haciendo más ácil abaja
con ellos.
GRÁFICO 1. E olución de PIB pe cápi a de España du an e 1960-2019 (loga i mos)
7
GRÁFICO 2. E olución de PIB pe cápi a de UE-15 du an e 1960-2019 (loga i mos)
Aho a que disponemos de dos se ies de da os compa ables p ocedo en un mismo
g á ico a mos a las líneas de e olución del PIB pe cápi a español en e al PIB
pe cápi a UE-15.
GRÁFICO 3. E olución del PIB pe cápi a conjun a de España y UE-15 du an e 1960-2019
(loga i mos)
14
ap o echamien o de la si uación económica de ese momen o en el cual se es aba
p oduciendo un p oceso de bonanza económica4.
Obse ando los g á icos de las se ies del PIB pe cápi a de las dos á eas se
dis inguen posibles cambios de endencia du an e el pe iodo es udiado. Pa a
pode a a las se ies de una mane a más op ima se á necesa io elimina la
endencia en las se ies. Pa a ello, se ealiza á el es de Chow en odos los años
donde se sospeche que se p odujo es e cambio en la endencia.
2.1 ANÁLISIS DE ESPAÑA
2.1.1 ANÁLISIS DE ESPAÑA EN EL LARGO PLAZO
Al analiza los da os ex aídos de las se ies del c ecimien o económico de España,
obse amos la posibilidad de la exis encia de up u a es uc u al al ededo de los
años 1973, 1983, 1991 o 2008.
GRÁFICO 6: E olución del PIB pe cápi a de España en e 1960-2020.
4I anzo (2002), pp. 237: Economía y abajo: la g an as o mación de la sociedad española.

15
Pa a pode co obo a es e suceso ealiza é el con as e de Chow. Es e con as e
consis e en un es adís ico F y se basa en con as a la igualdad de los pa áme os
de eg esión en di e en es g upos o pe iodos empo ales. El es de Chow iene
un incon enien e pa a su idónea ealización, ya que es necesa io sabe
exac amen e en qué año o años de odo el pe iodo o al se ha p oducido la
up u a es uc u al. Pa a ello amos a u iliza el g á ico an e io donde
pe cibimos una posible up u a es uc u al en cua o momen os di e en es de
odo el pe iodo a es udia . Además, y en consecuencia, es necesa io ealiza el
es no solo en los años que sospechamos que pueden p oduci se dicha up u a
es uc u al sino ambién en los an e io es y pos e io es de ese subpe iodo
empo al.
De la obse ación en el g á ico deducimos que es posible que se hayan p oducido
up u as es uc u ales en cinco momen os di e en es del pe iodo es udiado. En
cada una de las cua o supues as up u as que suceden en el desa ollo del
c ecimien o económico de UE-15, espec i amen e, ealiza é el con as e de
Chow en cada año y pod é conclui que se ha p oducido la up u a en el año
donde el es adís ico F del con as e de Chow sea mayo .
Pa a ello necesi amos c ea un modelo economé ico con la siguien e o ma:
𝑙𝑛 (𝑆𝑝𝑎𝑖𝑛)=𝛽+𝛽𝑇𝑖𝑚𝑒+𝜇
La es imación del modelo o ece el siguien e esul ado:
CUADRO 4: Es imación del modelo sob e la se ie de España
Coe icien e Des . ípica Es adís ico Valo p
Cons an e -40.560 1.641 -24.72 8.06e-033
Time 0.021 0.000 26.39 2.32e-034
R-cuad ado co egido 0.920
F (1,59) 1016.687
16
Como se puede obse a , la a iable dependien e (Time) es ep esen a i a
indi idualmen e a cualquie ni el de signi icación. Además, el modelo es ablece
un R-cuad ado co egido al o (0.920).
Los aspec os impo an es como la hipó esis nula y el es adís ico de dis ibución
son comunes en odos los con as es de Chow:
Hipó esis nula:
𝐻 =𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙
𝐻=𝑁𝑜 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙
Es adís ico y dis ibución:
𝐹 =
 ∗
~𝐹,
El p ime pe iodo donde sospechamos que se p oduce up u a es uc u al es
al ededo del año 1975.
CUADRO 5: Con as e de Chow en el pe iodo 1974-1976
F (2,57) Valo p
1974 69.465 0.0
1975 69.678 0.0
1976 67.942 0.0
El alo del p- alo es 0, lo que nos hace echaza la hipó esis nula de pe manencia
es uc u al. Ademas, el con as e F más al o lo encon amos en 1975
(F(2,57)=69.678). Po lo an o, podemos a i ma que du an e ese año se p oduce
la up u a es uc u al en es e pe iodo. Dicha up u a es la causa undamen al del
siguien e pe iodo de meno c ecimien o.
El segundo pe iodo donde sospechamos que se p oduce up u a es uc u al es
de 1983 a 1985.
17
CUADRO 6: Con as e de Chow en el pe iodo 1983-1985
F (2,57) Valo p
1983 35.776 0.0
1984 32.599 0.0
1985 30.522 0.0
El alo del p- alo es 0, lo que nos lle a a echaza la hipó esis nula de
pe manencia es uc u al. Además, el con as e F mas al o lo encon amos en
1983 (F(2,57)=35.776) po lo an o podemos a i ma que du an e ese año se
p oduce la up u a es uc u al en es e segundo pe iodo. Dicha up u a p oduce
un siguien e pe iodo de mayo c ecimien o.
El e ce pe iodo donde isualmen e, se e en la e olución de la se ie que se
p oduce up u a es uc u al es de 1991 a 1993.
CUADRO 7: Con as e de Chow en el pe iodo 1991-1993
F (2,57) Valo p
1991 30.438 0.0
1992 30.493 0.0
1993 30.480 0.0
El alo del p- alo es ce cano a 0, lo que nos pe mi e echaza la hipó esis nula
de pe manencia es uc u al. Ademas, el con as e F más al o lo encon amos en
1992 (F(2,57)=30.438) y, po lo an o, se puede a i ma que du an e ese año se
p oduce la up u a es uc u al en conc e o de es e pe iodo. Dicha up u a es el
esul ado de un siguien e pe iodo de meno c ecimien o.
El cua o pe iodo donde sospechamos que se p oduce up u a es uc u al es de
2007 a 2009:
18
CUADRO 8: Con as e de Chow en el pe iodo 2007-2009
F (2,57) Valo p
2007 34.107 0.0
2008 34.696 0.0
2009 34.898 0.0
El alo del p- alo es 0, lo que nos lle a a echaza la hipó esis nula de
pe manencia es uc u al. Además, el con as e F más al o lo encon amos en
2009 (F(2,57)=34.898), lo que nos pe mi e a i ma que du an e ese año se
p oduce la up u a es u al en es e cua o pe iodo. Dicha up u a epo a un
subsiguien e pe iodo de meno c ecimien o. El quin o pe iodo donde
sospechamos que se p oduce up u a es uc u al es de 2012 a 2015:
CUADRO 9: Con as e de Chow en el pe iodo 2012-2015
F (2,57) Valo p
2012 23.707 0.0
2013 17.983 0.0
2014 12.704 0.0
2015 7.425 0.0
El alo del p- alo es 0, lo que nos hace echaza la hipó esis nula de pe manencia
es uc u al. Además, el con as e F más al o lo encon amos en 2012
(F(2,57)=23.7073). Es, po an o, en ese año cuando se p oduce la up u a
es uc u al del pe iodo. Dicha up u a es el esul ado de un sucesi o pe iodo de
mayo c ecimien o. Como demues a el es de Chow, la mayo up u a
es uc u al de oda la se ie a analiza se p oduce en 1975.
Haciendo un análisis de los esul ados ob enidos de los con as es de Chow, es
posible di idi es a e olución o al del PIB pe cápi a en dis in os subpe iodos
pa a pode analiza de mane a más adecuada las ca ac e ís icas pa icula es de
esos años.
19
 La p ime a e apa co esponde a los años en e 1960 y 1975, y es á
ca ac e izada po un aumen o conside able del PIB pe cápi a en las dos á eas
y una con e gencia po pa e de la economía española.
 La segunda e apa se limi a en e los años 1975 y 1984, época du an e la que
asis imos a una c isis económica y di e gencia de España espec o a UE-15.
 La e ce a e apa se ex iende desde 1985 a 1990, momen o en que se p oduce
un c ecimien o económico y de con e gencia de España, posiblemen e g acias
a su en ada en la Unión Eu opea. Aunque ambién hab ía que des aca que
in luyó en esa con e gencia la uni icación de Alemania po que es e hecho
supuso una ase ecesi a en es e país que es miemb o de la UE-15.
 La cua a e apa comp endió a los años que an desde 1990 a 2007, y se a a
de un pe iodo con un aumen o conside able y sos enido en el iempo del PIB
pe cápi a de las dos á eas.
 La quin a e apa se co esponde con el pe iodo que ascu e en e los años
2008 y 2014. Es á ca ac e izada po una c isis económica mundial que a ec ó
conside ablemen e a España y supuso una e apa de g an ecesión.
 La sex a e apa comp ende a los años que an desde 2014 has a la ac ualidad,
du an e los que se ha p oducido una ecupe ación de la economía mundial.
En es e momen o, paso a comen a de mane a po meno izada cada una de las
an e io es e apas o ases.
1º E apa. 1960-1975
Has a la llegada de los años sesen a, España se encon aba en una si uación di ícil
an o social como económicamen e. Los años pos e io es a la gue a ci il
española (1936-1939) se ca ac e iza on po la hamb una y la pob eza de la mayo
pa e de la población del país, es deci , de una e apa de mise ia absolu a. Además,
se implan ó du an e el anquismo un sis ema económico de au a quía que se
basaba en la au osu iciencia y la in e ención o al en la economía po pa e del

20
es ado. Du an e es a época España su ió una b u al ecesión económica donde
la p oducción de alimen os a ca go del sec o ag ícola se de umbó o almen e y
el desa ollo del sec o indus ial ue nulo5.
En el año 1959 se ap obó po pa e del gobie no un plan de es abilización que
consis ía en un conjun o de medidas económicas basado en es obje i os: la
libe alización del come cio ex e io , la es abilidad de p ecios y la mejo a de la
asignación de ecu sos.
El p ime obje i o pe mi ió el acceso a mejo es bienes y se icios de consumo
que se p oducían en el me cado in e nacional lo que supuso una mejo a
sus ancial del bienes a social. Asimismo, concedió una opo unidad de alcanza
supe io es máquinas indus iales a las que se p oducían a ni el nacional y a la
en ada de nue as ecnologías. Además de posibili a la en ada en el país de
in e sión ex aje a p oceden e de países mucho más desa ollados.
El segundo obje i o consis ía en enuncia a la polí ica de c ecimien o basada en
el aumen o sos enido de los p ecios con el obje ico de in en a aumen a el
consumo de la sociedad, pe o de es a mane a no se inc emen aba la iqueza
nacional.
El e ce obje i o consis ía p incipalmen e en aumen a la compe encia en el
me cado nacional pa a inc emen a la calidad de los bienes y se icios, además
de que ninguna emp esa es ablecie a algún ipo de con ol sob e los p ecios.
También se in oduje on medidas pa a acili a el es ablecimien o de emp esas
que pudie an se de in e és nacional.
El Plan de Es abilización supuso el empujón de ini i o pa a que se desa ollase la
indus ialización, a a és de la in oducción de nue a maquina ia que uncionaba
median e nue as uen es de ene gía di e en es a las exis en es en la época.
Aunque, po o o lado, es as medidas no ue on odo lo con unden es que
5 I anzo (2002): Economía y abajo: la g an as o mación de la sociedad española.
21
debe ían habe sido pa a la libe alización o al de la economía española. De es e
modo el p oceso de indus ialización se p odujo de una mane a mucho más len a
de la que se pod ía habe p oducido. Además, se conse a on algunas
peculia idades p opias de un sis ema económico basado en la au a quía como
elemen os p o eccionis as y monopolís icos6.
El p oceso de indus ialización es el p incipal mo i o po el que acon eció el g an
aumen o del c ecimien o económico (PIB pe cápi a) du an e es e pe iodo. Como
hemos explicado an e io men e el PIB pe cápi a depende de dos ac o es
p incipalmen e: de la p oduc i idad y del aumen o de la población ocupada.
Desde 1960 a 1975, la p ime a e apa que es amos es udiando, el aumen o de la
p oduc i idad ue la causa p incipal po la que España aumen o su PIB pe cápi a,
mien as que el aumen o de la población empleada no u o p ác icamen e
ninguna ele ancia.
Tal y como el g á ico 1 del Anexo mues a, la p oduc i idad del abajo aumen o
conside ablemen e y de o ma sos enida du an e odo el pe iodo. Es o ue
undamen al pa a que la economía española expe imen a a un pe iodo de
c ecimien o económico sin p eceden es y g acias a ello eduje a las di e encias
que exis ían espec o a los países comuni a ios en el PIB pe cápi a. Po ello es a
e apa es aquella en que se p oduce una mayo con e gencia en e los ni eles de
PIB pe cápi a de España y la UE-15.
En conclusión, du an e es a e apa las indus ias españolas consiguie on se
mucho más p oduc i as g acias a la inco po ación de nue a maquina ia y
ecnología que ue más accesible g acias a las medidas que omen aban la
libe ad come cial. Po consiguien e, es e aumen o del c ecimien o económico
debido al aumen o de la p oducción supuso la con e gía de España espec o a los
países comuni a ios.
6 I anzo (2002), pp. 237: Economía y abajo: la g an as o mación de la sociedad española.
22
2º E apa. 1975-1985
En el año 1973, se p odujo una c isis in e nacional llamada “c isis del pe óleo”
que a ec ó a la economía española de mane a se e a y conside able. El
enca ecimien o del p ecio del c udo p o oco el aumen o de los cos es de
p oducción de o os bienes, una disminución de la demanda de p oduc os an o
nacional como in e nacional, un inc emen o de los cos es sala iales y una
educción del capi al des inado a la in e sión. Como consecuencia de odo lo
an e io se p odujo un pe iodo de in lación que se con i ió du an e es os años
en el máximo p oblema de la sociedad española. Po que la in lación había
p oducido un descenso de la compe i i idad espec o a los países comuni a ios y
un endeudamien o ex e no insos enible en el co o y la go plazo7.
Los p incipales damni icados ue on el sec o indus ial y el sec o de la banca,
que es aban muy elacionados en e ellos. Du an e es a c isis y a causa de ella,
ce ca de dos millones de pe sonas pe die on su empleo.
El gobie no ap obó los “Pac os de La Moncloa”, acue do que ue i mado po
odos los pa idos polí icos de la época, y que consis ía en unas medidas polí icas
y económicas pa a in en a a on a la c isis económica que había p oducido la
in lación. En e las medidas más des acadas podemos encon a : una polí ica
mone a ia es ic i a, una polí ica p esupues a ia con el in de con ola el gas o
público y una polí ica de en as que pe seguía un aumen o del sala io de los
abajado es y una educción de las cuo as de la Segu idad Social. Es os “Pac os
de la Moncloa” esul a on bas an e e ec i os pa a consegui el obje i o
pe seguido de con ola la in lación. La buena si uación económica u o de es os
pac os in luyó en la in eg ación, du an e los años pos e io es, de España en la
Unión Eu opea8.
7 I anzo (2002): Economía y abajo: la g an as o mación de la sociedad española.
8 Ga cía delgado J. (2016): Economía y democ acia: cua o decenios de his o ia española.
23
Los e ec os de es a c isis ue on muy du os pa a la economía española y du an e
es e pe iodo di e gió espec o a los p incipales países comuni a ios a ni eles de
PIB pe cápi a has a es pun os po cen uales. El c ecimien o económico
expe imen ado du an e es a e apa ue muy mode ado, aunque la p oduc i idad
aumen ase de mane a conside able como mues a el g á ico 1 del ANEXO. Po
p ime a ez en oda la se ie es udiada la p oduc i idad de los abajado es
españoles ue supe io a la de los abajado es comuni a ios, no solo eso, sino
que ambién la alcanzó el pun o más al o de la se ie. La causa p incipal de ese
aumen o sos enido de la p oduc i idad del abajo du an e la ase ue la
des ucción de muchos empleos, p incipalmen e pe enecien es al sec o
indus ial, y la educción de las ho as abajadas po empleado9. En el g á ico 2
del ANEXO se puede obse a de mane a cla a como la asa de desempleados en
España. En el año 1976 la asa de desempleo e a del 4,9% mien as que el úl imo
año de la ase e a 17,8%, es deci , la asa de pa o aumen ó un 12,9% du an e la
segunda e apa.
3º E apa 1985-1990
La e ce a e apa empieza en el año 1985 cuando España en ó a o ma pa e de
la Unión Eu opea. Como e a p e isible, la in eg ación en la comunidad eu opea
ajo muchos aspec os posi i os pa a la economía y la sociedad española. Dicha
in eg ación pe mi ió impulsa el come cio ex e io con odos los demás países
miemb os g acias a la eliminación de a anceles. Asimismo, posibili ó la en ada
masi a de in e sión ex aje a lo cual ayudó de o ma sob esalien e a la indus ia
española de dos mane as di e en es: median e la in oducción en el país de
p ocesos p oduc i os de g andes emp esas in e nacionales o comp ando ac i os
inancie os como acciones de emp esas españolas o bonos del es ado español10.
9 Fundación BBVA (2006): Las uen es del c ecimien o económico español: cambios ecien es.
10 I anzo (2002): Economía y abajo: la g an as o mación de la sociedad española.
30
Pa a descub i qué a iables son las esponsables de que se p oduzcan cada uno
de los ciclos económicos hay que analiza los componen es de la demanda
ag egada (consumo p i ado, expo aciones, impo aciones, in e sión y gas o
público). En su análisis u ilizamos la siguien e ecuación:
𝑃𝐼𝐵(𝑆𝑝𝑎𝑖𝑛) =𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 +𝐼𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛 + 𝐺𝑎𝑠𝑡𝑜 𝑝𝑢𝑏𝑙𝑖𝑐𝑜 +
(𝐸𝑥𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 −𝐼𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠)+𝜇
Pa a iden i ica la a iable que p oduce cada ciclo económico, analiza é el
coe icien e de co elación en e las a iables de la demanda ag egada y la se ie
del c ecimien o económico. También, se es udia á la ola ilidad de la se ie po
medio de la des iación ípica. La a iable de la demanda ag egada que se
encuen e muy co elacionada con el PIB pe cápi a y que sea muy olá il, se á
candida a cla a pa a se la a iable explica i a de ese ciclo. Examinado el g á ico
an e io , obse amos la exis encia de cinco g andes ciclos económicos.
El p ime ciclo económico empieza el p ime año del pe iodo es udiado y e mina
en el año 1974. La du ación o al del ciclo económico es de ca o ce años, po lo
que podemos ase e a que el ciclo iene una du ación media. En es e ciclo odas
las a iables ienen coe icien e de co elación con el PIB pe cápi a muy al os,
ce canos al uno odos ellos. Sin emba go, la de iación ípica de la a iable
consumo, que explica la ola ilidad de la a iable, es mucho mayo que la
des iación ípica de las demás a iables. Po lo que pod íamos conclui que la
a iable consumo es la causan e p incipal de es e ciclo económico.
CUADRO 11: Des iación ípica y coe icien e de co elación de España, pe iodo 1960-1974
Consumo
In e sión
Gas o Público Expo aciones
Impo aciones
Des iación ípica 0,00141
0,00061
0,00015 0,00028 0,00028
Coe icien e de
co elación 0,99961
0,99124
0,98080 0,97862 0,99287
El ciclo iene p o ocado po la ap obación del plan de es abilización (1959) que
pe mi ió la consolidación y la libe alización de la economía. Pa a ello el gobie no
desa olló una polí ica iscal es ic i a basada en el aumen o de impues os y

31
eco es en el gas o público. Además, p opuso una polí ica mone a ia es ic i a,
con una bajaba los ipos de in e és pa a con ola la in lación. Po úl imo,
aumen ó el ipo de cambio de la pese a15.
Todas es as medidas es imula on las dis in as a iables y p oduje on el g an
desa ollo de la economía española en esa época.
El segundo ciclo económico iene una du ación co a, solo de ocho años. El ciclo
comienza en el año 1975 y e mina en el año 1983. El gas o público, así como el
ni el de expo aciones, son las a iables que ob ienen un coe icien e de
co elación mayo . Examinando la des iación ípica obse amos que la de la
a iable expo aciones es conside ablemen e más al a que la del gas o público.
En conclusión, es posible a i ma que la a iable expo aciones es la que p o oca
el ciclo.
CUADRO 12: Des iación ípica y coe icien e de co elación de España, pe iodo 1975-1983
Consumo
In e sión
Gas o Público
Expo aciones
Impo aciones
Des iación ípica 0,00015 0,00015 0,00016 0,00025 0,00006
Coe icien e de
co elación 0,59720 -0,70653
0,73248 0,72432 0,38605
Con el es allido de la p ime a c isis del pe óleo que a ec ó a odos los países del
mundo, el aumen o del cos e del pe óleo p o ocó un ue e e ec o in lacionis a
y una educción de la ac i idad económica. La ase ecesi a en e 1974 y 1977
que obse amos en el g á ico de la e olución de los esiduos es consecuencia de
es os hechos. Du an e esos años odas las a iables es udiadas a co o plazo se
ie on nega i amen e a ec adas.
En 1977 se i mó el pac o de la Moncloa que supuso un cambio de umbo en las
polí icas de la época. El gobie no ealizó es p incipales e o mas en elación con
las polí icas económicas: Implan ó una polí ica mone a ia es ic i a, así como
15 I anzo (2002): Economía y abajo: la g an as o mación de la sociedad española.
32
una polí ica iscal es ic i a y e o mó la polí ica de en as, con el in de aumen a
los sala ios. Es as medidas u ie on un e ec o ex emadamen e posi i o en la
economía del país y son las esponsables de que se p oduje a un aumen o de las
a iables es udiadas a co o plazo y ocasiona on un ciclo económico expansi o16.
El e ce ciclo económico iene luga en e los años 1984 y 1994, es deci du an e
diez años. La a iable consumo es la a iable que ocasiona el ciclo económico
po que ob iene el coe icien e de co elación y la des iación ípica más al a.
CUADRO 13: Des iación ípica y coe icien e de co elación de España, pe iodo 1984-1994
Consumo
In e sión
Gas o Público
Expo aciones
Impo aciones
Des iación ípica 0,00104 0,00060
0,00041 0,00042 0,00078
Coe icien e de
co elación 0,99846 0,94352
0,98098 0,79400 0,99287
Analizando el g á ico de la e olución de los ciclos económicos en España,
obse amos un ciclo expansi o en e 1984-1992 p oducido po la inco po ación
del país a la ag upación eu opea. Esa in eg ación pe mi ió aumen a las
impo aciones y el consumo de bienes y se icios g acias a la eliminación de los
a anceles.
En e 1992 a 1994 se obse a un ciclo ecesi o gene ado po la c isis económica
que su gió du an e esos años. Pa a supe a es a mala si uación económica, el
gobie no lle ó a cabo cua o con inuas de aluaciones de la pese a y ap obó una
polí ica mone a ia es ic i a basada en una bajada de los ipos de in e és. Es as
medidas esul a on se muy e ec i as y g acias a ellas se p odujo un ciclo
expansi o du an e los siguien es años.
En el año 1995 empieza el cua o ciclo económico que e mina en el año 2008.
Du an e es e pe iodo, an o el consumo como la in e sión se encuen an
al amen e elacionados con el PIB pe cápi a. Sin emba go, la a iable más olá il
16 I anzo (2002): Economía y abajo: la g an as o mación de la sociedad española.
33
de las dos es el consumo po lo an o podemos señala la como la causan e del
ciclo económico.
CUADRO 14: Des iación ípica y coe icien e de co elación de España, pe iodo 1995-2008
Consumo
In e sión
Gas o Público
Expo aciones
Impo aciones
Des iación ípica 0,00134 0,00096
0,00050 0,00097 0,00157
Coe icien e de
co elación 0,99824 0,99331
0,95174 0,98505 0,99144
En el año 1999 el BCE, del que dependía en ese momen o la polí ica mone a ia y
de ipo de cambio, acome ió una polí ica mone a ia es ic i a basada en la
ele ación de los ipos de in e és pa a con a es a los e ec os del pinchazo de la
bu buja ecnológica. Es a medida ue la causa p incipal de la mani es ación de un
ciclo expansi o17.
Una ez supe ada la bu buja económica, el BCE ejecu ó una polí ica mone a ia
ex emadamen e expansi a que consis ía en educciones signi ica i as en los
ipos de in e és. Muchos economis as sos ienen que es a polí ica an expansi a
pe judicó a España y ag a ó las consecuencias de la c isis económica que se
p oduci ía con pos e idad, ya que con ibuyó a la o mación de la llamada bu buja
inmobilia ia.
La úl ima ase comienza en el año 2009 y du a has a el año 2019. Los coe icien es
de co elación del consumo y las impo aciones no sólo son los más al os, sino
que ambién es án ce canos a uno. Sin emba go, la a iable más olá il se
encuen a en las expo aciones, lo que implica que no es é cla o cuál es la a iable
que c ea el ciclo económico.
CUADRO 15: Des iación ípica y coe icien e de co elación de España, pe iodo 2009-2019
Consumo
In e sión
Gas o Público Expo aciones
Impo aciones
Des iación ípica 0,00056 0,00038 0,00012 0,00107 0,00064
Coe icien e de
co elación 0,92011 0,75609 0,54585 0,73048 0,93980
17 Ga cía Delgado y My o (2015): Lecciones de economía española.
34
En el año 2007 se p oduce el pinchazo de la bu buja inmobilia ia que se lle aba
gene ando du an e a ios años. La economía mundial en ó en ecesión y odas
las a iables, de las que depende el PIB pe cápi a a co o plazo, se eduje on
ocasionando un ciclo económico ecesi o.
La espues a del BCE ue la implan ación de una polí ica mone a ia expansi a con
ebajas en los ipos de in e és y la pues a en ma cha de medidas no
con encionales. Es a decisión gene ó la c eación de un ciclo expansi o y el
aumen o de las a iables que in luyen en el co o plazo en el PIB pe cápi a18.
2.2 ANÁLISIS DE EU-15
2.2.1 ANÁLISIS DE EU-15 EN EL LARGO PLAZO
Una ez analizados los da os ex aídos de las se ies del c ecimien o económico
UE-15, obse amos la posibilidad de que la up u a es uc u al en dicha se ie
al ededo de los años 1973, 1983, 1991 o 2008.
GRÁFICO 8: E olución del PIB pe cápi a de UE-15 en e 1960-2020. Señalando en los pun os
donde es posible la exis encia de up u a es uc u al.
18 Ga cía Delgado y My o (2015): Lecciones de economía española.
35
Pa a ello necesi amos c ea un modelo economé ico con la siguien e o ma:
𝑙𝑛 (𝑈𝐸−15)=𝛽+𝛽𝑇𝑖𝑚𝑒+𝜇
La es imación del modelo o ece el siguien e esul ado:
CUADRO 16: Es imación del modelo de la se ie UE-15
Coe icien e Des . ípica Es adís ico Valo p
Cons an e -35.021 1.196 -29.26 8.06e-037
Time 0.019 0.000 31.89 6.79e-039
R-cuad ado co egido 0.944
F (1,59) 1016.687
Como se puede obse a , la a iable dependien e (Time) es ep esen a i a
indi idualmen e a cualquie ni el de signi icación. Además, el modelo es ablece
un R-cuad ado co egido al o (0.944).
El p ime pe iodo donde sospechamos que se p oduce up u a es uc u al es el
que a de 1972 a 1974.
CUADRO 17: Con as e de Chow en el pe iodo 1972-1974

36
F (2,57) Valo p
1972 94.120 8.690e-019
1973 101.467 1.655e-019
1974 103.915 9.724e-020
El alo del p- alo es ce cano a 0, lo que nos lle a a echaza la hipó esis nula de
pe manencia es uc u al. Además, el con as e F más al o lo encon amos en
1974 (F(2,57)=103.915), po lo an o podemos a i ma que du an e ese año es
cuando se p oduce la up u a es u al en es e pe ido en conc e o. Dicha up u a
es la causa undamen al del siguien e pe iodo de meno c ecimien o.
El segundo pe iodo donde sospechamos que se p oduce up u a es uc u al es
de 1979 a 1981.
CUADRO 18: Con as e de Chow en el pe iodo 1979-1981
F (2,57) Valo p
1979 115.534 8.84e-021
1980 114.637 1.05e-020
1981 112.137 1.74e-020
El alo del p- alo es ce cano a 0, lo que nos lle a a echaza la hipó esis nula de
pe manencia es uc u al. Además, el con as e F más al o lo encon amos en
1979 (F(2,57)=115.534) y po lo an o podemos a i ma que es du an e ese año
cuando se p oduce la up u a es uc u al en es e pe ido en conc e o. Dicha
up u a p oduce un siguien e pe iodo de mayo c ecimien o.
El e ce pe iodo donde isualmen e, se e en la e olución de la se ie que se
p oduce up u a es uc u al es de 1988 a 1990.
CUADRO 19: Con as e de Chow en el pe iodo 1988-1990
F (2,57) Valo p
1988 97.371 4.12e-019
37
1989 96.717 4.78e-019
1990 95.728 5.99e-019
El alo del p- alo es ce cano a 0, lo que nos lle a a echaza la hipó esis nula de
pe manencia es uc u al. Ademas, el con as e F mas al o lo encon amos en
1988 (F(2,57)=97.371) po lo an o podemos a i ma que du an e ese año se
p oduce la up u a es uc u al en es e pe ido en conc e o. Dicha up u a es el
esul ado de un siguien e pe iodo de meno c ecimien o.
El cua o pe iodo donde sospechamos que se p oduce up u a es uc u al es de
2008 a 2010. Realizando el es , ob enemos los siguien es esul ados:
CUADRO 20: Con as e de Chow pe iodo 2008-2010
F (2,57) Valo p
2008 49.826 3.06e-013
2009 47.936 6.15e-013
2010 38.712 2.40e-011
El alo del p- alo es ce cano a 0, lo que nos lle a a echaza la hipó esis nula de
pe manencia es uc u al. Asimismo, el con as e F más al o lo encon amos en
2008 (F(2,57)=49.826) po lo que podemos a i ma que es du an e ese año
cuando se p oduce la up u a es u u al del pe iodo. Dicha up u a epo a un
subsiguien e pe iodo de meno c ecimien o.
El cua o pe iodo donde sospechamos que se p oduce up u a es uc u al es de
2012 a 2014.
CUADRO 21: Con as e de Chow en el pe iodo 2012-2014
F (2,57) Valo p
2012 26.995 5.64e-009
2013 21.227 1.25e-007
2014 16.028 2.99e-006
38
2015 9.899 0.0
El alo del p- alo es ce cano a 0, lo que nos lle a a echaza la hipó esis nula de
pe manencia es uc u al. Además, el con as e F más al o lo encon amos en
2012 (F(2,57)=26.995), po lo que podemos ase e a que du an e ese año se
p oduce la up u a es u al en es e pe iodo en conc e o. Dicha up u a es el
esul ado de un sucesi o pe iodo de mayo c ecimien o. Como demuen a el es
de Chow la mayo up u a es uc u al de oda la se ie a analiza se p oduce en
1979.
Analizando la se ies de UE-15, se llega a la misma conclusion que con la se ie de
España, y du an e el pe iodo es udiado se pueden dis ingui seis di e en es
e apas o ases. Cada una de ellas es p oducida po un cambio en la endencia de
la se ie. Aunque los años en los cuales se p oduce la up u a es uc u al no son
los mismos en la se ie de España que en la de UE-15, las ases que quedan
delimi adas en el abajo se án iguales. Ello es po que las di e encias que se dan
en e los años son muy pequeñas y de es a mane a es más acil la compa acion
del c ecimien o economico de las dos á eas.
1º E apa. 1960-1975
Los países que o man UE-15 du an e es a ase expe imen a on un pe iodo de
c ecimien o económico, es deci , se p odujo un inc emen o en el p oduc o
in e io b u o po habi an e.
En mo o de es e c ecimien o económico ue sin duda un aumen o de la
p oduc i idad de los abajado es. Desde el año 1960 a 1975, como se puede e
en el g á ico 3 del Anexo, la p oduc i idad aumen ó un ein e po cien o. Debido
p incipalmen e a la c eación de nue os p og esos écnicos que mejo a on los
p ocesos p oduc i i os a a és de in e siones con inuas en maquina ia como en
el capi al humano. Es o lle o a cabo una mejo a en la PTF que, como hemos
39
explicado an e io men e, es uno de los de e minan es p incipales de la
p oduc i idad del abajado .
El me cado labo al, o os de los ac o es que explica el c ecimien o económico,
no u o casi peso alguno en el aumen o del PIB pe cápi a du an e es e pe iodo.
La asa de pa o, como se puede e en el g á ico 2 del ANEXO, pe maneció
cons an e en es a ase.
2º E apa. 1976-1985
En el año 1973, su gió la c isis de pe oleo o iginada po la negacion de la OPEP a
abas ece de pe oleo a Es ados Unidos y a sus aliados en Eu opa, po su apoyo a
Is ael en la gue a con a Si ia y Egip o. Es e hecho p odujo un aumen o del p ecio
del pe óleo y de odos los p oduc os que u ilizan es a uen e de ene gia pa a su
p oduccion. En consecuencia, la economia eu opea se esin ió du an e es a ase.
En el g á ico 3 del ANEXO, se mues a de mane a muy cla a como la p oduc i idad
del abajo se es ancó y se pe dió la endencia de c ecimien o que se a as aba
desde los an e io es quince años. El me cado labo al ambien ecibió un du o
golpe y la asa de desempleo aumen ó.
3º E apa. 1986-1990
La e ce a e apa es á ca ac e izada po la salida de la c isis que había gene ado la
in lación de los p ecios p o ocada po la subida del p ecio del pe óleo. La asa
media del p oduc o in e io b u o po habi an e aumen o un 3% du an e es a
ase. Es a ci a se ob u o g acias a la inco po ación de España y Po ugal a la
Comunidad Eu opea y al acele ado c ecimien o económico de Luxembu go y
I landa19.
19 Palazuelos Manso (2005): ases del c ecimien o económico de los países de la Unión Eu opea.
46
2.3 ANÁLISIS DE CONVERGENCIA
2.3.1 ANÁLISIS DE CONVERGENCIA EN EL LARGO PLAZO
Una ez analizadas las up u as es uc u ales que pueden habe su ido en las
se ies del c ecimien o económico de los países comuni a ios y de España, es
con enien e analiza ambién las up u as es uc u ales que se han podido
p oduci en la se ie ela i a de España espec o a UE-15. Con es e es udio y el
es udio de las dos se ies del PIB pe cápi a en loga i mos nos pe mi i á delimi a
las ases en las que ha exis ido ace camien o y aquellas en las que ha habido
dis anciamien o.
GRÁFICO 10: E olución de la se ie ela i a del PIB pe cápi a de España espec o al PIB pe
cápi a de UE-15 en e 1960-2020. Señalando los pun os donde es posible la exis encia de
up u a es uc u al.
Pa a ello necesi amos c ea un modelo economé ico con la siguien e o ma:
𝑙𝑛 (𝑆𝑒𝑟𝑖𝑒 𝐶𝑟𝑒𝑐.𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜)=𝛽+𝛽𝑇𝑖𝑚𝑒+𝜇

47
La es imación del modelo o ece el siguien e esul ado:
CUADRO 28: Es imación del modelo se ie de c ecimien o ela i o
Coe icien e Des . ípica Es adís ico Valo p
Cons an e -2.641 0.299 -8.812 2.71e-012
Time 0.001 0.000 11.71 6.46e-017
R-cuad ado co egido 0.697
F (1,59) 137.157
Como se puede obse a , la a iable dependien e (Time) es ep esen a i a
indi idualmen e a cualquie ni el de signi icación. Po o o lado, el modelo
con iene un R-cuad ado co egido no muy al o (0.697).
Los aspec os impo an es como la hipó esis nula y el es adís ico de dis ibución
son comunes en odos los con as es de Chow:
El p ime pe iodo donde pensamos que se p oduce up u a es uc u al es
al ededo del año 1975.
CUADRO 29: Con as e de Chow en el pe iodo 1974-1976
F (2,57) Valo p
1974 47.704 0.0
1975 51.208 0.0
1976 55.374 0.0
El alo del p- alo es 0, lo que nos lle a a echaza la hipó esis nula de
pe manencia es uc u al. También, el con as e F más al o lo encon amos en
1976 (F(2,57)=55.3746), po lo que es posible a i ma que du an e ese año se
p oduce la up u a es uc u al en es e pe iodo en conc e o. Dicha up u a es la
causa undamen al del siguien e pe iodo de meno c ecimien o.
El segundo pe iodo donde sospechamos que se p oduce up u a es uc u al es
de 1984 a 1986.
48
CUADRO 30: Con as e de Chow en el pe iodo 1984-1986
F (2,57) Valo p
1984 12.176 0.0
1985 9.849 0.0
1986 8.349 0.0
El alo del p- alo es ce cano a 0, lo que nos hace echaza la hipó esis nula de
pe manencia es uc u al. Además, el con as e F más al o lo hallamos en 1984
(F(2,57)=12.1762), año du an e el cual se p oduce la up u a es u u al en es e
pe iodo. Dicha up u a p oduce un siguien e pe iodo de mayo c ecimien o.
El e ce pe iodo donde isualmen e, se e en la e olución de la se ie que se
p oduce up u a es uc u al es de 1991 a 1993.
CUADRO 31: Con as e de Chow en el pe iodo 1991-1993
F (2,57) Valo p
1991 7.532 0.0
1992 7.650 0.0
1993 7.718 0.0
El alo del p- alo es ce cano a 0, lo que nos lle a a echaza la hipó esis nula de
pe manencia es uc u al. Asimismo, el con as e F más al o lo encon amos en
1992 (F(2,57)=7.71868). Po odo ello podemos a i ma que du an e ese año se
p oduce la up u a es uc u al de es e pe iodo en conc e o. Dicha up u a es el
esul ado de un pos e io pe iodo de meno c ecimien o.
El siguien e pe iodo donde sospechamos que se p oduce up u a es uc u al es
de 2007 a 2009:
49
CUADRO 32: Con as e de Chow en el pe iodo 2007-2009
F (2,57) Valo p
2007 9.887 0.0
2008 9.918 0.0
2009 9.933 0.0
El alo del p- alo es ce cano a 0, lo que nos lle a a echaza la hipó esis nula de
pe manencia es uc u al. Además, el con as e F más al o lo encon amos en
2007 (F(2,57)=9.88747), lo cual nos lle a a a i ma que du an e ese año se
p oduce la up u a es uc u al en es e pe iodo en conc e o. Dicha up u a epo a
un subsiguien e pe iodo de meno c ecimien o.
El quin o pe iodo donde sospechamos que se p oduce up u a es uc u al es de
2012 a 2015:
CUADRO 33: Con as e de Chow en el pe iodo 2012-2015
F (2,57) Valo p
2012 8.471 0.0
2013 6.511 0.0
2014 4.467 0.0
2015 2.865 0.065
El alo del p- alo es 0, con lo que podemos echaza la hipó esis nula de
pe manencia es uc u al. Igualmen e, el con as e F más al o lo encon amos en
2012 (F(2,57)=8.47174), lo que nos pe mi e a i ma que du an e ese año es
cuando se p oduce la up u a es uc u al del pe iodo. Dicha up u a es el
esul ado de un sucesi o pe iodo de mayo c ecimien o. Como demues a el es
de Chow la mayo up u a es uc u al de oda la se ie analizada se p oduce en
1976.
Haciendo un análisis de los esul ados ob enidos en los con as es de Chow, es
posible di idi la e olución de la se ie ela i a del PIB pe cápi a de España
50
espec o a los países comuni a ios en dis in os subpe iodos pa a pode es udia
de mane a más adecuada los pe iodos donde se ha p oducido con e gencia.
1º E apa. 1960-1975
En e el año 1990 y 1975, España gozó de un c ecimien o económico exage ado
que le pe mi ió expe imen a una e apa de con e gencia inconcebible espec o
a sus u u os socios eu opeos.
Es e acon ecimien o ue posible g acias a la ap obación del plan de es abilización
de 1959 y al desa ollo de la indus ialización. Dicho plan de es abilización
pe mi ió la ape u a al come cio ex e io , lo cual a su ez posibili ó el acceso po
pa e de los españoles a bienes de consumo in e nacionales an o de consumo
como de in e sión. Además de con ola el p oblema de la in lación que su ía
España an e io men e.
Du an e es os años los países comuni a ios ambién ob u ie on asas posi i as
de c ecimien o económico g acias p incipalmen e al aumen o de la p oduc i idad
del abajo. Es o añade oda ía más mé i o pa a la economía española de esa
época, pues el p oceso de con e gencia se p odujo mien as la economía de los
p incipales países comuni a ios ambién c ecía, y no expe imen aba ninguna
época de ecesión o de c isis económica.
España pasó de ene en 1960 un PIB pe cápi a en o no al 74% del de los países
que o man UE-15 a posee en 1975 un 87%, ap oximadamen e. Es udiando la
eo ía económica sob e el enómeno de la con e gencia podemos conclui que
du an e es a e apa en España ha ocu ido un p oceso de con e gencia de β-
con e gencia condicional.
2º E apa. 1976-1985
Du an e los años comp endido en e 1976 y 1985, la economía española ue
du amen e a ec ada po las consecuencias que gene ó la c isis del pe óleo. El
51
aumen o del combus ible p odujo un inc emen o de los cos es de p oducción de
bienes y se icios y, po lo an o, una educción de la demanda de és os. Además,
hizo que los p ecios de los bienes y se icios c ecie an, es deci , p o ocó la
apa ición de un pe iodo de in lación.
Los países comuni a ios ambién ue on a ec ados po es a c isis, pe o de una
mane a menos conside able. Como expliqué an e io men e, las c isis en España
du an e el pe iodo analizado u ie on una mayo p o undidad que en los países
que o ma on la UE-15.
En es a ase se ocasionó un p oceso de di e gencia de la economía española
espec o a la de los países comuni a ios. En el año 1975, el PIB pe cápi a en
España e a el 88% ap oximadamen e del de los países de la UE-15 mien as que
en el año 1985 solo ep esen aba el 84,85%.
3º E apa. 1986-1992
En 1985 se p odujo la en ada de España en la Unión Eu opea lo que hizo que
du an e los años pos e io es exis iese una e apa de c ecimien o económico. La
inco po ación en la Unión Eu opea supuso aspec os posi i os pa a la economía
española como un aumen o del come cio in e nacional o un inc emen o en la
en ada de in e sión p oceden e del ex e io . Sin emba go, el sec o indus ial
español se io du amen e a ec ado, dado que no e a an e icien e como el de los
países comuni a ios.
España expe imen ó du an e algunos años de es a e apa unas asas de
c ecimien o en o no al 5%, mien as que la de los países comuni a ios es u o
ap oximadamen e sob e el 3%. Es o ocasionó que los ni eles de PIB pe cápi a
español aumen a an más que los de UE-15, lo que gene ó una e apa de
con e gencia de España. En 1986 el PIB pe cápi a en España ep esen aba el
85,13% del PIB pe cápi a en la UE-15. Sin emba go, en el año 1992 suponía un
88,35% del PIB pe cápi a de los países comuni a ios.

52
4º E apa. 1992-2008
En 1992 se p odujo una c isis económica que a ec ó a las dos egiones
conside ablemen e, pe o como ya he explicado, las c isis en España ienen un
ca ác e más ma cado que el es o de los países. En es e año la asa de
c ecimien o del PIB pe cápi a español ue nega i a y un iple mayo que la de
los países comuni a ios, lo que signi icó que, du an e es a b e e e in ensa c isis,
la economía española di e gie a espec o a los países de la UE-15. La di e gencia
o al ue de un 0,38%.
En e los años 1994 y 2008 u o luga un pe iodo de ue e c ecimien o
económico donde es e c ecimien o se p odujo de mane a cons an e pe o no
uni o me a lo la go del iempo. En odo el pe iodo, España ob u o una asa de
c ecimien o anual del PIB pe cápi a posi i a. Sin emba go, las asas de
c ecimien o oscila on en e el 2% y el 4%. Mien as que la asa de c ecimien o
media del PIB de la UE-15 du an e es a época ue de 2,18%.
Es o demues a que du an e es os años exis ió con e gencia de España espec o
a UE-15. La con e gencia en e las egiones llegó al 90,77% en el año 2008, lo que
supone el momen o del pe iodo es udiado donde el PIB pe cápi a español ha
es ado más ce ca del de la UE-15.
5º E apa. 2009-2014
En e 2009 y 2014 ocu e la mayo ecesión económica del pe iodo es udiado.
Es a ecesión u o un alcance mucho más g ande y una du ación mayo que las
an e io es. Supuso de nue o un dis anciamien o del PIB pe cápi a en e España
y los países comuni a ios, es deci , un p oceso de di e gencia en e las egiones
es udiadas.
En 2009 el PIB pe cápi a español espec o a la UE-15 e a de 90,71% y al inaliza
el pe iodo e a un 88,71% po que la c isis de 2008 a ec ó de una mane a más
conside able a la economía española.
53
6º E apa. 2015-2019
En 2014 comienza de nue o una ecupe ación de la economía mundial y po lo
an o de las dos egiones es udiadas. Las asas de c ecimien o del PIB pe cápi a
empiezan a se posi i as de nue o.
En es a úl ima e apa la economía española con e gió espec o a la economía de
la UE-15. En el año 2015 la economía española ep esaba el 89,36% y en el año
2019 has a un 90,36%. Con el es allido de la c isis sani a ia del co ona i us se
p e é la uel a a un p oceso de di e gencia po que es a c isis pa ece habe
a ec ado de una mane a más signi ica i a a la economía española que a la de los
países comuni a ios.
2.3.2 ANÁLISIS DE CONVERGENCIA EN EL CORTO PLAZO
Después de es os análisis, p ocedo a compa a los ciclos económicos de las dos
se ies. Pa a ello disponemos del siguien e g á ico:
GRÁFICO 11: E olución de los ciclos económicos de las dos se ies en e 1960-2019.
Como plasma el g á ico, los ciclos económicos de las ambas se ies se compo an
de una mane a simila du an e la mayo pa e del pe iodo es udiado. Es cie o
54
que du an e los p ime os años del pe iodo se dan pequeñas di e encias en el
compo amien o de dichas se ies, pe o a pa i del año 1986 la ayec o ia de
ambas es muy pa ecida. Es o es debido a la en ada España en la Unión Eu opea
que hizo que los ciclos de las dos á eas ue an acompasados a pa i de 1986.
La en ada de España en la Unión Eu opea conlle ó la enuncia al con ol absolu o
de la polí ica mone a ia y la polí ica del ipo de cambio del país. La polí ica
mone a ia paso a depende del Banco Cen al Eu opeo (BCE) que ha enido desde
su c eación como obje i o p incipal ga an iza la es abilidad de p ecios de la
eu ozona. Con la c eación de una moneda única en oda Eu opa, el eu o, se
p odujo la eliminación de la pese a y con ello la pé dida del mecanismo p incipal
que el gobie no español u ilizaba pa a in lui en la economía.
La g an mayo ía de los ciclos del pe iodo o al ienen una du ación co a, no más
de cua o o cinco años. Sin emba go, en la se ie de España exis e un ciclo que
empieza en el año 1996 y e mina en el año 2007.
La se ie del c ecimien o económico de España es mucho más olá il que la del de
los países comuni a ios, a consecuencia de que las des iaciones ípicas son
mayo es como ha demos ado el es udio ealizado an e io men e. Es e hecho es
isible en el hecho de que los ciclos económicos en la se ie de España son más
ex emos en lo que se e ie e a las cimas y los alles de ellos. España ob iene el
alo más al o (0.040) en el año 2002 y el más bajo (-0.072) en el año 1960.
55
3. CONCLUSIONES GENERALES:
T as el es udio ealizado en es e abajo, pa ece cla o que podemos encon a
di e encias en la o ma de c ecimien o en e las dos egiones es udiadas. La
p incipal, y sob e la que me gus a ía hace especial hincapié, es el papel de la
p oduc i idad del abajo. És a no se ha compo ado de igual mane a en las dos
egiones es udiadas du an e odo el pe iodo de e e encia. Como se obse a en
el g á ico 3 del ANEXO, has a el año 1995 la p oduc i idad del abajo enía una
endencia simila en las dos egiones, pe o a pa i de ese año és a deja de
compo a se de igual mane a du an e las ases expansi as y ecesi as del
c ecimien o económico en las dos egiones es udiadas.
En la ac ualidad, la p oduc i idad del abajo en España disminuye en ases
expansi as del c ecimien o económico mien as que en la UE-15 dicha
p oduc i idad aumen a en las ases expansi as. La explicación de es e enómeno
eside en el me cado labo al español. Es e me cado labo al es á ca ac e izado
po un ele ado peso del empleo empo al y po la c eación de empleo en sec o es
poco p oduc i os como son el u ismo o la hos ele ía.
Dicho suceso e idencia que en España la co elación en e p oduc i idad del
abajo y el c ecimien o económico no es muy al a. La con a ación de empleados
ha sido el mo o de c ecimien o du an e los úl imos años debido a su modelo
p oduc i o basado en sec o es muy in ensi os en el ac o abajo y poco
p oduc i os. Es a o ma de c ece , como he explicado an e io men e, es á muy
limi ada po la demog a ía de un país, po la si uación social del mismo o incluso
po causas cul u ales. Po esa azón se conside a a la p oduc i idad del abajo
como la o ma más e icien e de ob ene c ecimien o económico.
Desde mi pun o de is a, la solución de es os p oblemas eside en p omo e el
desa ollo de los ac o es que de e minan la p oduc i idad. Po consiguien e, es
undamen al educi abandono escola y el bajo endimien o de los alumnos
españoles. El in o me PISA de 2019, un es udio ealizado po la OCDE a ni el