T abajo Fin de G ado
Necesidades y capacidades pa a la
implemen ación de un sis ema de Mando y Con ol
único pa a el Ejé ci o de Tie a en odos sus ni eles.
Au o
Ca los Ja ie López Ma ínez
Di ec o es
Rica do Labo da He e o
Cap. Rod igo Pé ez González
Cen o Uni e si a io de la De ensa-Academia Gene al Mili a
Año 2020
ii
iii
Resumen
Con el paso del iempo, los a ances ecnológicos, la c eación de nue os ma e iales
y a mamen os y el aumen o en la complejidad de las decisiones a oma die on luga a
eno mes cambios en los con lic os a mados, los cuales o za on el desa ollo de los
sis emas de Mando y Con ol, cuya inalidad es acili a la labo del mando
p opo cionando in o mación de mane a p ecisa y eloz. Es os sis emas C2 ie on un
aumen o en sus capacidades, lo que dio luga a su especialización, desa ollándose nue os
sis emas pa a Unidades y A mas especí icas.
No obs an e, los cambios que se han p oducido a ni el mundial en los úl imos
años han causado que es e p oceso de especialización de los sis emas de Mando y Con ol
haya pasado a se con ap oducen e. Es es e el mo i o po el que la inalidad de es e
abajo de in de g ado es es ablece qué necesidades ha de sa is ace y que capacidades
ha de ene un sis ema C2 pa a pode se u ilizado como un único sis ema de Mando y
Con ol pa a el Ejé ci o de Tie a a odos sus ni eles.
Den o de las dis in as al e na i as posibles pa a el p oyec o, se ha decidido
median e un análisis de las debilidades, amenazas, o alezas y opo unidades exis en es
y el uso de una ma iz de decisión que la opción óp ima es la de u iliza el sis ema TALOS
como pun o de pa ida pa a el nue o sis ema, pa a pos e io men e es ablece se las
necesidades que ha de sa is ace es e sis ema y las capacidades con las que ha de con a
pa a ello. Del mismo modo, con la inalidad de asegu a se de que es iable lle a a cabo
el p oyec o, se han analizado los cos es y las limi aciones exis en es pa a pode lle a a
cabo un análisis de los iesgos del p oyec o median e una ma iz de iesgo.
Como conclusión, se ha de e minado que el nue o sis ema C2 es supe io a los
Sis emas u ilizados has a ese momen o po el ET y que es posible a on a los cos es y
los iesgos de lle a a cabo el p oyec o. Igualmen e, se han es udiado las acciones u u as
que se han de ealiza pa a ga an iza el éxi o del p oyec o, des acando la implemen ación
o al del nue o sis ema en el ET as su desa ollo y la búsqueda de nue as necesidades y
capacidades pa a ac ualiza las capacidades del nue o sis ema C2 de mane a cons an e.
i
Abs ac
As ime mo ed o wa d, he echnological b eak h oughs, he c ea ion o new
equipmen and weapon y and he inc ease on he complexi y o aking decisions ha e led
o huge changes in he a med con lic s, which ha e caused he de elopmen o he
Command and Con ol sys ems, whose pu pose is o ease he job o he commande by
p o iding in o ma ion p ecisely and ins an ly. These Command and Con ol sys ems saw
an inc ease o hei capabili ies, which led o hei s specializa ion, so new sys ems we e
de eloped o speci ic Uni s and B anches.
Ne e heless, he ecen changes ha ha e occu ed in he wo ld ha e made his
specializa ion p ocess coun e p oducing. This is he eason why he pu pose o his inal
deg ee p ojec is o s ablish which needs mus be sa is ied by a new Command and
Con ol sys em and which capabili ies mus said sys em possess in o de o be used as an
unique Command and Con ol sys em o e e y le el o he Spanish A my.
F om he di e en al e na i es o he p ojec , i has been decided by he
ealiza ion o an analysis o he weaknesses, h ea s, s engh s and oppo uni ies o he
p ojec and he use o a decision ma ix ha using he TALOS sys em as a s a ing poin
o he de elopmen o he new C2 sys em is he op imal choice so, a e ha , i can be
s ablished which necessi ies mus be sol ed by said sys em and which capabili ies i mus
ha e in o de o do so. Likewise, wi h he pu pose o making su e ha he p ojec is iable,
he cos s and limi a ions o he p ojec ha e been analyzed in o de o s udy he isks o
he p ojec , which has been done by making a isk ma ix.
Finally, i has been de e mined ha he new C2 sys em is supe io compa ed o
he h ee sys ems ha he A my has been using un il now. I has also been de e mined
ha he cos s and isks o he p ojec can be deal wi h. Likewise, u u e ac ions o pe o m
in o de o gua an ee he success o he p ojec ha e been s udied, he mos ema kable
ones being he comple e implemen a ion o he new sys em in he A my a e i s
de elopemen and he sea ch o new necessi ies and capabili ies in o de o cons an ly
upda e he capabili ies o he new sys em.

i
ii
Índice
Resumen ............................................................................................ iii
Abs ac ..............................................................................................
Índice de igu as ............................................................................... ix
Lis a de Ac ónimos .......................................................................... xi
Capí ulo 1. In oducción ................................................................ 1
1.1. Obje i os .................................................................................................... 1
1.2. An eceden es .............................................................................................. 2
1.3. Me odología ............................................................................................... 5
Capí ulo 2. Fundamen os del sis ema C2 ..................................... 7
2.1 De inición de concep os undamen ales ..................................................... 7
2.1.1. Sis ema de Mando y Con ol ......................................................................... 7
2.1.2. Ni eles del Ejé ci o de Tie a ........................................................................ 8
2.2 Es ablecimien o del pun o de pa ida .......................................................... 9
Capí ulo 3. Necesidades y capacidades ....................................... 13
3.1. Necesidades ............................................................................................. 13
3.2. Capacidades ............................................................................................. 14
Capí ulo 4. Análisis del p oyec o ................................................. 17
4.1. Cos es ....................................................................................................... 17
4.2. Limi aciones ............................................................................................ 17
4.3. Riesgos ..................................................................................................... 19
Capí ulo 5. T abajo u u o y conclusiones ................................. 25
5.1. T abajo u u o .......................................................................................... 25
5.2. Conclusiones ............................................................................................ 25
Re e encias ....................................................................................... 27
iii
ix
Índice de igu as
Figu a 1-1. Uso del TALOS Técnico pa a de e mina la munición a emplea pa a
ba i un obje i o. Manual de usua io TALOS Técnico. p.377 ......................................... 2
Figu a 1-2. Uso del TALOS Tác ico pa a decidi qué pe iciones se an a ejecu a .
Manual de usua io TALOS Tác ico. p.602 ...................................................................... 3
Figu a 1-3. Rep esen ación de Unidades en un plano median e BMS. Manual de
usua io BMS-ET, p.109 .................................................................................................... 4
Figu a 1-4. Ges ión del planeamien o median e SIMACET. Es ablecimien o y
empleo de SIMACET, p.27 .............................................................................................. 5
Figu a 2-1. Análisis DAFO. Elabo ación p opia .................................................. 9
Figu a 2-2. Ma iz de decisión. Elabo ación p opia ........................................... 10
Figu a 3-1. Ges ión de elemen os de Ingenie os en el Sis ema TALOS. Manual
Sis ema TALOS Tác ico. p.538 ...................................................................................... 15
Figu a 4-1. Asignación de p io idades a los iesgos del p oyec o. Elabo ación
p opia. ............................................................................................................................. 19
Figu a 4-2. Ma iz de iesgos del p oyec o. Elabo ación p opia. ....................... 20
Figu a 4-3. Análisis de iesgos del p oyec o. Elabo ación p opia. ..................... 22
Figu a en Apéndice A.-1-1. Ponde ación de las capacidades que ha de ene un
sis ema C2. Elabo ación p opia. ..................................................................................... 29
In oducción
4
Po su pa e, el BMS es un sis ema C2 diseñado pa a do a a los Ba allones de
Ca os de Comba e del ET de un sis ema C2. Es e Sis ema acili a la di ección, el
planeamien o, el mando, el con ol, la ejecución y la conducción de ope aciones mili a es
en es e ipo de unidades, pudiendo se usados como pla a o ma pa a el BMS an o el
Leopa do 2E
2
como el Piza o
3
. [3] El BMS es á pensado pa a Unidades de en idad
Ba allón o in e io .
Figu a 1-3. Rep esen ación de Unidades en un plano median e BMS. Manual de usua io BMS-ET,
p.109
Finalmen e, El SIMACET es un sis ema C2 que pe mi e al je e la di ección, el
planeamien o y la conducción de las ope aciones mili a es, así como ob ene una isión
cohe en e y homogénea del escena io e es e. Asimismo, acili a la oma de decisiones,
su di usión y el in e cambio de in o mación en e los di e en es escalones, pe mi iendo a
las Unidades, has a el escalón Ba allón o G upo
4
, in eg a y di undi la in o mación
ob enida co espondien e a su escalón. [4]
2
El Leopa do 2E es un Ca o de Comba e u ilizado ac ualmen e po Unidades de In an e ía
Aco azada y Caballe ía del ET.
3
El Piza o es un Vehículo de Comba e u ilizado ac ualmen e po Unidades de In an e ía
Mecanizada y Caballe ía del ET.
4
Las Unidades de en idad Ba allón pe enecien es a las A mas de A ille ía o Caballe ía eciben
la denominación de G upo.

In oducción
5
Figu a 1-4. Ges ión del planeamien o median e SIMACET. Es ablecimien o y empleo de SIMACET,
p.27
Es p ecisamen e la incapacidad del SIMACET de con ola Pequeñas Unidades
5
la que dio luga a la c eación del BMS, y es que ambos ienen unas unciones y
capacidades simila es, a iando la en idad de las Unidades que pe mi en con ola . Exis e
un sis ema median e nodos que pe mi e el in e cambio de in o mación en e ambos
sis emas C2, pe o des aca nega i amen e po su len i ud y complejidad.
En conclusión, debido a su especialización, los sis emas C2 ac uales p esen an
una se ie de cadencias que impiden que puedan se es ablecidos como un único sis ema
C2 pa a odos los ni eles del ET, lo que hace que se enga que desa olla un nue o
sis ema C2 pa a al p opósi o.
1.3. Me odología
Pa a la ealización de es e abajo, se han consul ado di e sos manuales, an o del
Ejé ci o de Tie a como de las emp esas Ind a y GMV, ab ican es de los sis emas de
Mando y Con ol BMS y TALOS espec i amen e.
Pa a de e mina si se debía u iliza un sis ema C2 ya exis en e como base pa a el
desa ollo del nue o sis ema C2 o comenza dicho desa ollo desde ce o se ha lle ado a
cabo un análisis DAFO, decidiéndose u iliza un sis ema C2 ya exis en e. Del mismo
modo, pa a elegi la opción óp ima en e los di e sos sis emas C2 u ilizados ac ualmen e
po el ET, se ha u ilizado una ma iz de decisión, cuyos c i e ios a analiza y la pun uación
5
Las Pequeñas Unidades son aquellas Unidades con una en idad de Ba allón o in e io .
In oducción
6
o o gada a es os se ha de e minado en base a las en e is as ealizadas a pe sonal
especializado en sis emas C2 del Regimien o de A ille ía de Campaña núme o 11
6
.
Una ez hecho es o, y es ablecidas las necesidades y capacidades del nue o
sis ema C2, se ha lle ado a cabo un análisis de los cos es del p oyec o pa a co obo a la
iabilidad de es e. Pos e io men e, se han analizado las limi aciones más ele an es a las
que se ha de hace en e pa a pode ealiza un análisis de los iesgos del p oyec o, en el
cual, median e el uso de una ma iz de iesgos, se han clasi icado los dis in os iesgos
exis en es en unción de la p obabilidad de que dichos iesgos se mani ies en y el impac o
que end ían sob e el p oyec o en caso de hace lo.
6
El Regimien o de A ille ía de Campaña nº11 es una Unidad de A ille ía de Campaña del ET.
Cuen a con dos G upos, es ando el p ime o en Bu gos y el segundo en León.
7
Capí ulo 2. Fundamen os del sis ema C2
2.1 De inición de concep os undamen ales
An es de p ocede con el análisis de las necesidades a sa is ace po un nue o
sis ema de Mando y Con ol único pa a odos los ni eles del Ejé ci o de Tie a y de las
capacidades con las que dicho sis ema ha de con a , esul a imp escindible de ini una
se ie de concep os básicos y de e mina el en oque que se le quie e da al p oyec o.
2.1.1. Sis ema de Mando y Con ol
Pa a pode desa olla un nue o sis ema C2, en p ime luga , se ha de conoce que
es á conside ado como al.
En p ime luga , un sis ema de Mando y Con ol es un conjun o de elemen os, conec ados
en e sí o denadamen e, que in e ac úan de acue do con unas de e minadas eglas con la
inalidad de pe mi i y acili a del desa ollo de la unción de comba e mando. [5]
Del mismo modo, de acue do con el manual de Doc ina PD2-002, la unción de
comba e mando es aquella unción del comba e que comp ende el conjun o de ac i idades
median e las cuales se planea, di ige, coo dina y con ola el empleo de las ue zas y de
los medios en las ope aciones. Es a unción a moniza odas las demás unciones de
comba e, pa a da les cohe encia en el cumplimien o de la misión encomendada.
El su gimien o de nue as amenazas y con lic os a lo la go de odo el mundo ha
dado luga a un inc emen o en la complejidad a la que hay que en en a se pa a eje ce el
mando de mane a e icaz, debiendo es a p epa ado pa a acome e un g an núme o de
come idos de dis in a índole. También se ha de pode lidia con un ele ado i mo
impues o po la eno me can idad de ac o es p esen es en el Tea o de Ope aciones,
es ando en odo momen o en disposición de lidia con nue as amenazas, oma decisiones
y ansmi i ó denes de mane a inmedia a. De la misma mane a, la mayo pa e de las
ope aciones se desa ollan o mando pa e de o ganizaciones mul inacionales, siendo
imp escindible pode adap a se de mane a e icaz a dichas o ganizaciones. Todos es os
ac o es conlle an un inc emen o en la complejidad que hay que a on a a la ho a de
lle a a cabo las dos ac i idades undamen ales comp endidas en la unción de comba e
mando, las cuales son el planeamien o de las ope aciones y la conducción de es as.
De acue do con lo es ablecido en el manual PD2-002, el planeamien o de una
ope ación engloba el análisis de la si uación, la de inición an o de la misión como de los
obje i os a alcanza , el es ablecimien o de di e sas líneas de acción y la elección de la
mejo línea de acción de en e odas las es ablecidas. Aunque exis e un mé odo de
planeamien o, muchas eces la al a de iempo pa a lle a lo a cabo supone ene que
lle a a cabo una e sión simpli icada y más ápida conocida como planeamien o
expedi o. Del mismo modo, du an e la ope ación, cuando el iempo disponible es incluso
Capí ulo 2. Fundamen os del sis ema C2
8
meno , el planeamien o se simpli ica incluso más, educiéndose a la elabo ación de
ó denes u gen es, en lo que se conoce como planeamien o de comba e.
Una ez se han es ablecido las acciones a ejecu a median e el planeamien o, se
p ocede a la conducción de la ope ación, la cual engloba an o la di ección de es a como
su coo dinación y con ol. En p ime luga , la di ección de una ope ación se basa en el
es ablecimien o de las pau as y pasos a segui pa a la consecución de los obje i os
es ablecidos. Po o o lado, la coo dinación engloba las ac i idades cuya inalidad es que
las acciones planeadas se lle en a cabo de mane a o denada y en base a las ác icas,
écnicas y p ocedimien os es ablecidos. Po úl imo, el con ol de la ope ación engloba
an o el seguimien o de las acciones planeadas du an e su ejecución y las posibles
in e enciones pa a co egi los posibles allos o des íos espec o a lo planeado.
2.1.2. Ni eles del Ejé ci o de Tie a
Cuando se analizan los dis in os ni eles del Ejé ci o de Tie a, se ha de hace
desde dos pun os de is a, en base a la en idad de las Unidades del Ejé ci o y en base a
las dis in as A mas p esen es en el Ejé ci o de Tie a.
En p ime luga , a la ho a de analiza las Unidades del ET, se ha de ene en cuen a
que pa a el desa ollo del nue o Sis ema C2 solo es impo an e la es uc u a ope acional
del Ejé ci o, con lo que odas aquellas en idades que no puedan compone una Unidad
ope acional son i ele an es. Es deci , pa a el desa ollo del nue o Sis ema, se igno an
odas aquellas Unidades con una en idad de Sección o in e io . De es e modo, las
Unidades a ene en cuen a an desde el Subg upo Tác ico, cuya base es una Compañía,
Escuad ón o Ba e ía, has a el Cue po de Ejé ci o.
En segundo luga , es imp escindible ene en cuen a las dis in as A mas exis en es
en el Ejé ci o de Tie a. Aunque el Ejé ci o cuen a con un g an núme o de Cue pos
dis in os, pa a el desa ollo del nue o sis ema C2 solo esul an ele an es las dis in as
A mas que componen el Cue po Gene al del Ejé ci o de Tie a, las cuales son In an e ía,
Caballe ía, A ille ía, Ingenie os y T ansmisiones.
In an e ía y Caballe ía se a an de A mas de maniob a, lo que supone que su uso
de los sis emas de Mando y Con ol se limi a al planeamien o y la conducción de las
ope aciones que engan que lle a a cabo, lo que hace que el Sis ema de Mando y Con ol
no enga que con a con capacidades especí icas pa a su uso po pa e de es as A mas.
No obs an e, las demás A mas, las cuales son A mas de apoyo al comba e, lle an
a cabo o o ipo de come idos, lo que hace que el sis ema C2 deba con a con capacidades
adicionales pa a pode ealiza dichos come idos. En el caso de A ille ía, el nue o
sis ema C2 ha de se capaz de calcula y p opo ciona da os de i o y de ges iona an o
las pe iciones de uego, siendo capaz de acep a o denega dichas pe iciones y asigna las
pa a su ejecución, como la co ec a ejecución de es as.
Po su pa e, Ingenie os ambién ealiza un g an núme o de come idos especí icos
de su A ma, los cuales necesi an que el sis ema C2 que u ilizan enga unas capacidades
conc e as pa a ello. Dichas capacidades han de pe mi i que los componen es de
Capí ulo 2. Fundamen os del sis ema C2
9
Ingenie os lle en a cabo labo es como la ape u a de una b echa en un obs áculo enemigo
o la c eación de un plan de obs áculos, el cual incluye la ealización de campos de minas
y el es ablecimien o de zanjas y puen es en e o os.
Finalmen e, el A ma de T ansmisiones no p ecisa que un sis ema C2 cuen e con
capacidades especí icas, ya que su come ido p incipal en lo e e en e a los sis emas C2
es ga an iza el enlace de es os y asis i a las demás A mas en su uncionamien o.
2.2 Es ablecimien o del pun o de pa ida
Uno de los aspec os undamen ales a de ini es el en oque que se le a a da al
p oyec o. Como el ET cuen a ac ualmen e con es sis emas C2 di e en es, se ha
conside ado la opción de u iliza uno de es os sis emas como base pa a el desa ollo del
nue o sis ema C2 en ez de c ea lo desde ce o. Dicha opción ha sido conside ada en e
a la adquisición de un sis ema C2 ya exis en e debido a la al a de al e na i as en el
me cado que pe mi an al mismo iempo abaja con los sis emas C2 de países aliados y
sa is ace las necesidades desa olladas en el siguien e capí ulo.
En base a es a idea se a a lle a a cabo un es udio pa a de e mina si u iliza un
sis ema C2 ya exis en e como base pa a el desa ollo de un nue o sis ema supone una
al e na i a supe io an o a la opción de desa olla un sis ema comple amen e nue o
como a la de segui u ilizando a ios sis emas. Dicho es udio consis e en un análisis
DAFO
7
( e Figu a 2-1), en el cual se analizan las en ajas e incon enien es a la ho a de
desa olla e implemen a el nue o sis ema C2.
Figu a 2-1. Análisis DAFO. Elabo ación p opia
En base al análisis DAFO se puede es ablece que, pese a que la implemen ación
del nue o sis ema C2 a pa i de un sis ema ya exis en e se ía un p oceso len o y cos oso,
7
El análisis DAFO es una he amien a u ilizada pa a de e mina las debilidades, amenazas,
o alezas y opo unidades exis en es a la ho a de analiza un p oduc o, o ganización o p oceso.
•Mejo a en la coope ación en e las dis in as
A mas del ET
•Desa ollo con inuo de ac ualizaciones
•Ú il pa a odos los ni eles del ET
•Más ba a o que desa olla un sis ema nue o
•G an núme o de capacidades
•Más ápido que desa olla un sis ema C2
nue o.
•Incompa ibilidad con o os sis emas C2
•Fal a de pe sonal capaz de ope a el nue o
sis ema
•Cos e de desa ollo ele ado
•P oceso len o has a log a la plena
implemen ación del nue o sis ema C2
Debilidades Amenazas
Opo unidadesFo alezas

Capí ulo 2. Fundamen os del sis ema C2
10
sigue siendo una al e na i a supe io a desa olla un sis ema comple amen e nue o, ya
que es o lle a ía incluso más iempo y supond ía unos cos es aún mayo es. Del mismo
modo, supone una al e na i a supe io a man ene los sis emas u ilizados ac ualmen e, ya
que es os no cuen an con las capacidades que p ecisa ac ualmen e el ET, p esen ando un
cla o iesgo de obsolescencia en un u u o p óximo, mien as que las capacidades que se
an a añadi al nue o sis ema C2 lo an a hace u ilizable po odos los ni eles del ET, lo
cual acili a en g an medida la coope ación en e las dis in as a mas del ET. No obs an e,
pa a ello es imp escindible asegu a se an o de que el nue o sis ema C2 es compa ible
con los sis emas u ilizados ac ualmen e po el ET como que hay pe sonal su icien e pa a
pode ope a dicho sis ema, de mane a que se pueda ga an iza que su endimien o es
óp imo en odo momen o.
Una ez se ha decidido u iliza un sis ema C2 ya u ilizado po el ET, se ha de
de e mina cuál de las es al e na i as disponibles en e el SIMACET, el TALOS y el
BMS es la elección óp ima, pa a lo cual se han compa ado en e sí y se ha elegido uno en
base a los esul ados ob enidos u ilizando una ma iz de decisión.
Valo
BMS
SIMACET
TALOS
C i e ios de
decisión
(1-9)
Da os
Pun .
To al
Da os
Pun .
To al
Da os
Pun .
To al
En idades
englobadas
8
Ba allón -
Pelo ón
0,62
4,96
Cue po de Ejé ci o
- Regimien o
0,84
6,72
Cue po de Ejé ci o
- Pelo ón
1
8
Capacidades
especí icas
8
C2 gené ico
0,65
5,2
C2 gené ico
0,65
5,2
C2 gené ico y
come idos de
A ille ía
0,81
6,48
Capacidad de
enlace
9
Radios HF y
VHF y
e minales
E he ne
0,86
7,74
Sis ema de nodos y
es ablecimien o de
edes lógicas
0,72
6,48
Radios HF y VHF
y e minales
E he ne
0,86
7,74
An igüedad
5
2014
0,81
4,05
2001
0,16
0,8
2010
0,55
2,75
Ayudas a la
decisión
7
Planos y
ep esen ación
g á ica no
in e ac i os
0,67
4,69
Planos y
ep esen ación
g á ica no
in e ac i os
0,67
4,69
Planos y
ep esen ación
g á ica in e ac i os
y alidación con a
medidas
0,85
5,95
26,64
23,89
30,92
Figu a 2-2. Ma iz de decisión. Elabo ación p opia
Capí ulo 2. Fundamen os del sis ema C2
11
Pa a alcanza los obje i os p opues os, es absolu amen e imp escindible que el
nue o sis ema C2 sea capaz de es ablece enlace en odo momen o con los demás sis emas
y Unidades, ya que, en caso de no exis i dicho enlace, la ansmisión de in o mación no
end ía luga , haciendo o almen e imposible lle a a cabo cualquie ipo de unción del
sis ema C2, ya uese de Mando o de Con ol, es po es o po lo que la capacidad de enlace
del sis ema C2 ha sido el ac o que ha ecibido la ponde ación más al a en las en e is as.
Seguidamen e, el pe sonal en e is ado les ha o o gado alo aciones muy
ele adas an o a las capacidades especí icas de cada A ma con las que cuen e cada sis ema
C2 como al núme o de en idades de ipos dis in os que puede engloba cada sis ema C2,
ya que con cuan as más capacidades cuen e el sis ema C2 u ilizado como base, menos
capacidades adicionales se debe án de añadi al nue o sis ema, mien as que en lo
e e en e a las en idades han conside ado que es imp escindible que el nue o sis ema C2
englobe al mayo núme o de en idades posibles, pa a pode es ablece lo como el único
sis ema C2 u ilizado po el ET y así no necesi a de o os sis emas C2 como sucede
ac ualmen e con el SIMACET y el BMS.
O o aspec o al que le han asignado una ponde ación des acable ha sido a la
p esencia de medidas de ayuda a la decisión en cada sis ema C2, ya que es as acili an en
g an medida la labo del mando, agilizando el p oceso de oma de decisiones y educiendo
la posibilidad de come e e o es, po enciando de es e modo las capacidades del sis ema
C2 y log ando que la acción del mando sea más e icaz y p ecisa.
Po úl imo, el pe sonal en e is ado ha enido ambién en cuen a la an igüedad de
cada uno de los sis emas C2, buscando que es a uese lo más baja posible, ya que una
mayo an igüedad supone una mayo complejidad del sis ema, un núme o meno de
capacidades y meno segu idad an e EW. No obs an e, con el desa ollo de di e sas
ac ualizaciones pa a cada sis ema C2, el impac o de es e ac o se ha educido
conside ablemen e, mo i o po el cual la an igüedad de los sis emas C2 ha ob enido la
ponde ación más baja.
Una ez que se le ha asignado una ponde ación a cada uno de los aspec os a
e alua , el pe sonal en e is ado ha cali icado de 0 a 1 cada sis ema C2 en cada uno de
los campos en base a las capacidades que p esen an en cada uno de dichos campos, siendo
0 la no a más baja y 1 la más al a, ob eniéndose una no a media pa a cada campo, la cual
se ha mul iplicado en unción de la ponde ación del campo en cues ión, pa a inalmen e,
suma odas las cali icaciones ponde adas ob enidas po cada sis ema C2.
En base a los esul ados ob enidos median e el uso de una ma iz de decisión, se
ha decidido u iliza el sis ema TALOS como base pa a el desa ollo del nue o sis ema de
Mando y Con ol único pa a odos los ni eles del Ejé ci o de Tie a. A pa i de es e
momen o, dicho sis ema C2 a a ecibi la denominación de Nue o TALOS, o NT de
mane a ab e iada.
Capí ulo 2. Fundamen os del sis ema C2
12
13
Capí ulo 3. Necesidades y capacidades
3.1. Necesidades
Una ez hemos es ablecido que cons i uye un sis ema C2 y como se a a p ocede
a la ho a de desa olla un nue o sis ema de Mando y Con ol único pa a odos los ni eles
del Ejé ci o de Tie a, se ha de analiza que necesidades han de se sa is echas median e
el NT.
En p ime luga , se ha de ene en cuen a que, pese a la implemen ación del NT,
los sis emas C2 ya exis en es an a segui u ilizándose, ya que dicha implemen ación se
a a hace de mane a p og esi a, con lo que es imp escindible que el nue o sis ema sea
o almen e compa ible an o con el TALOS, como con el SIMACET como con el BMS.
Algo que un sis ema C2 necesi a ene en odo momen o es enlace con las demás
Unidades, ya que sin enlace es imposible eje ce los come idos de la unción de comba e
mando, al no pode ni ecibi in o mación ni ansmi i ó denes.
Un aspec o absolu amen e undamen al de la unción de comba e mando es la
capacidad de planea y conduci las ope aciones que se lle en a cabo, con lo que el NT
ha de se capaz an o de planea como de conduci ope aciones de mane a ápida y e icaz.
En lo e e en e al planeamien o, el NT ha de pode pe mi i al mando de ini los
obje i os a alcanza , analiza la si uación exis en e y es ablece di e sas opciones a oma ,
de e minando cuál de ellas es la óp ima, acili ando así la oma de decisiones po pa e
del mando.
En cuan o a la conducción, con el NT se ha de pode di igi , coo dina y con ola
la ope ación en odo momen o. Es deci , se ha de ene an o in o mación en iempo eal
de lo que sucede du an e el anscu so de la ope ación, como enlace cons an e con las
demás Unidades pa a pode ansmi i ó denes a es as de mane a inmedia a du an e la
ejecución de las acciones planeadas y con ola que dichas ó denes se lle an a cabo
co ec amen e.
O o aspec o des acable es la di icul ad a la ho a de eje ce el mando, la cual, en
caso de se ele ada, puede da luga a una alen ización en el p oceso de oma de
decisiones o incluso a la oma de decisiones e óneas, po lo cual es de i al impo ancia
que el nue o Sis ema sea capaz de acili a la labo del mando pa a e i a es os posibles
con a iempos.
Como el nue o sis ema C2 ha de pode se u ilizado po odos los ni eles del ET,
es imp escindible que cuen e con capacidades especí icas pa a las A mas que las
necesi en, es deci , A ille ía e Ingenie os.
En el caso de A ille ía, el NT ha de se capaz de lle a a cabo las unciones que
ac ualmen e desempeñan las dos e siones del Sis ema TALOS, el TALOS Tác ico y el
TALOS Técnico. Lo que es o signi ica es que el nue o Sis ema ha de ene la capacidad
de ami a las pe iciones de uego que lleguen del FSE al CO, ya sea pa a acep a las o
Capí ulo 4. Análisis del p oyec o
20
La p io idad de cada iesgo p esen e en la abla an e io ha sido asignada en base
a la siguien e ma iz de iesgos.
Figu a 4-2. Ma iz de iesgos del p oyec o. Elabo ación p opia.
Los p ime os iesgos en apa ece lis ados son aquellos que ienen un impac o al o
y una al a p obabilidad de apa ición (colo ojo). Es os iesgos son o almen e
incompa ibles con el cumplimien o de la misión. En es e caso, se ha de e minado que
dichos iesgos son aquellos que impiden comple amen e el uncionamien o del NT,
debido a la al a de pe sonal que pueda ope a lo o a la al a de enlace en e las dis in as
Unidades, la cual inu iliza o almen e el NT.
A aquellos iesgos que ienen una p obabilidad al a de ocu i y un impac o medio
o ice e sa, pudiendo comp ome e en g an medida el cumplimien o de la misión se les
ha asignado el colo na anja. El iesgo a su i a aques de Gue a Elec ónica po pa e
del enemigo iene un impac o ex emadamen e al o, aunque la p obabilidad de que es o
suceda no es lo su icien emen e al a como pa a que se conside e un iesgo de colo ojo.
Del mismo modo, la p esencia de cansancio en los ope ado es del NT es o o iesgo
na anja debido a su al a p obabilidad de ocu i , pese a que su impac o no es an g ande
como el de los iesgos an e io es.
Los iesgos de colo ama illo son aquellos que di icul an el cumplimien o de la
misión, pe o cuya p obabilidad de impedi el cumplimien o de la misión es baja. Es os
iesgos, a los cuales se les ha asignado el colo ama illo, es án conside ados como iesgos
medios debido a su meno índice de p obabilidad o a supone un impac o meno que los
de colo na anja. En p ime luga , es á la posibilidad de que el p opio NT su a un allo
que impida su uncionamien o. Dicho allo iene un impac o del mismo ni el que los
iesgos de colo ojo, pe o su muy baja p obabilidad de ocu encia hace que sea
conside ado como ama illo. Pos e io men e es á la posibilidad de que los ehículos en los
que se encuen a el Sis ema su an una a e ía, lo cual impedi ía el mo imien o del NT,
P obabilidad
3
0
1
2
2
0
2
1
1
1
0
1
Bajo
Medio
Al o
Impac o
Clase de iesgo
Can idad
Al o ( ojo)
2
Al o – medio
(na anja)
2
Medio
(ama illo)
3
Bajo ( e de)
1
To al
8

Capí ulo 4. Análisis del p oyec o
21
lo cual educi ía de mane a conside able sus capacidades. Dicha educción de las
capacidades ambién puede se consecuencia de un e eno des a o able, el cual puede
a ec a nega i amen e an o a la mo ilidad del NT como a la calidad del enlace en e las
dis in as Unidades.
Po úl imo, los iesgos de colo e de son conside ados como iesgos bajos, se
pueden sol en a con acilidad y no suponen ninguna amenaza al cumplimien o de la
misión debido a su baja p obabilidad de apa ición y a su educido impac o en caso de
ocu i como es el usa pe sonal sin las ce i icaciones conc e as pa a usa el NT pe o que
aun así es capaz de ope a lo de mane a e icaz.
22
Figu a 4-3. Análisis de iesgos del p oyec o. Elabo ación p opia.
ID
Desc ipción iesgo
Causa del iesgo
Impac o
(L,M,H)
P obabilidad
(1,2,3)
Clase de
iesgo
E ec os del iesgo
Medidas a oma
Clase iesgo
as medida
Responsable
1
Fal a de ope ado es
Fal a de pe sonal capaz
de ope a el NT
H
3
3H
Inope abilidad o al del
NT
Fo mación del pe sonal en
el uso del NT
1H
Je e de la Unidad
que ope a el NT
2
Fal a de enlace en e
Unidades
Uso de medios de
ansmisión an icuados
H
3
3H
Reducción eno me de
las capacidades del NT
Adquisicón de nue os
medios de ansmisión
1H
Je e de la Unidad
que ope a el NT
3
Vulne abilidad EW
Uso de EW po pa e
del enemigo
H
2
2H
Inope abilidad del NT
y obo de in o mación
Implemen ación de medidas
con a EW
1H
Emp esa
desa ollado a del
NT
4
Cansancio de los
ope ado es
Fal a de pe sonal capaz
de ope a el NT
M
3
3M
Uso menos e icaz del
NT y allos
Fo mación del pe sonal en
el uso del NT
1M
Je e de la Unidad
que ope a el NT
5
Fallo del sis ema C2
Fallo del p opio NT en
su uncionamien o
H
1
1H
Inope abilidad o al del
NT
Desa ollo de segu os pa a
pode segui abajando en
caso de allo
1M
Emp esa
desa ollado a del
NT
6
A e ía de los
ehículos
Mal es ado de los
ehículos
M
2
2M
Mayo di icul ad pa a
segui las ope aciones
Man enimien o exhaus i o
de los ehículos
1M
Je e de ehículo
7
Exis encia de e eno
des a o able
No habe es udiado el
e eno en el
planeamien o
M
2
2M
Reducción en la
calidad del enlace
Es udio de allado del
e eno en el planeamien o
1M
Enca gado del
planeamien o
8
Uso de ope ado es
sin cuali icación
Fal a de opo unidades
pa a ob ene la
cuali icación
L
1
1L
Uso menos e icaz que
con pe sonal
cuali icado
Facili a la ob ención de la
cuali icación
1L
Je e de la Unidad
que ope a el NT
23
Una ez es ablecidos los iesgos a a on a du an e el anscu so del p oyec o, se
han analizado las causas que gene an dichos iesgos, con la inalidad de es ablece una
se ie de medidas pa a a on a los y educi lo máximo posible an o la p obabilidad de
apa ición de cada iesgo como el impac o que cada uno de ellos end ía en el p oyec o en
caso de apa ece , al y como se mues a en la abla an e io , en la que se ap ecia como la
mayo ía de las medidas omadas ienen como obje i o educi al mínimo la p obabilidad
de que los iesgos se mani ies en, educiendo de es e modo su ele ancia y ga an izando
la iabilidad del p oyec o.
Con dicha inalidad se ha decidido inc emen a el núme o de cu so de o mación
en el uso de sis emas C2 y acili a la pa icipación del pe sonal en ellos, pa a con a con
un g an núme o de posibles ope ado es del NT y soluciona cualquie p oblema de
pe sonal. También se ha decidido p es a especial a ención a ga an iza el co ec o
uncionamien o del NT, pa a lo cual se ha aumen ado el núme o de ho as empleadas en
a eas de man enimien o y en la elección del luga pa a desplega el NT. Finalmen e se
a a adqui i ma e ial nue o de ansmisiones pa a mejo a an o la capacidad de enlace
del NT como sus capacidades de de ensa con a EW.
Capí ulo 4. Análisis del p oyec o
24
25
Capí ulo 5. T abajo u u o y conclusiones
5.1. T abajo u u o
Una ez desa ollado el NT, lo p ime o se á lle a a cabo su implemen ación en
las dis in as Unidades del ET, pa a lo cual se debe á an o ac ualiza los e minales que
u ilizan la e sión ac ual del TALOS como sus i ui el SIMACET y el BMS po la e sión
ac ualizada del TALOS.
Una ez alcanzada la implemen ación del NT como el único sis ema de Mando y
Con ol pa a odos los ni eles del Ejé ci o de Tie a, el abajo u u o consis i á en el
análisis de nue as capacidades a implemen a en el NT y en un aumen o de su segu idad
pa a an icipa se al desa ollo de nue as écnicas de EW. Pa a ambos casos se deben
desa olla nue as ac ualizaciones del NT de mane a con inua, siendo es á la cla e del
abajo u u o en lo e e en e al NT.
5.2. Conclusiones
Pa a inaliza , se han sacado las siguien es conclusiones del abajo ealizado has a
aho a:
5. La si uación geopolí ica ac ual ha causado que usa a ios sis emas C2 con
una se ie de capacidades especí icas sea una al e na i a in e io a u iliza
un único sis ema C2 que englobe las capacidades de a ios sis emas.
6. Se ha decidido u iliza un sis ema C2 ya exis en e en el ET como pun o de
pa ida pa a el desa ollo del nue o sis ema C2 debido a su meno cos e y
iempo de desa ollo espec o a desa olla un sis ema C2 comple amen e
nue o. Del mismo modo, de en e los sis emas C2 ya exis en es, se ha
elegido el sis ema TALOS como base pa a el nue o sis ema C2, al que se
ha denominado Nue o TALOS, debido al g an núme o de capacidades con
las que cuen a y a la posibilidad de abaja con Unidades de cualquie
en idad.
7. Las nume osas capacidades del NT y la posibilidad de que es e sea
u ilizado po cualquie Unidad del ET hacen que, pese a los cos es y
iesgos a a on a , se haya decidido es ablece el NT como el único sis ema
C2 en el ET.
8. Se ha de abaja de mane a cons an e en el NT, ac ualizando sus
capacidades con inuamen e, pa a consegui que el NT sea capaz de segui
pe mi iendo eje ce el mando de mane a ápida y e icaz du an e muchos
años.

26
27
Re e encias
[1]
S.A.U, GMV Ae ospace and De ense, «TALOS Técnico, manual de
Usua io,» T es Can os, 2015.
[2]
E. Neg edo, "TALOS, sis ema de in o mación, mando y con ol de los
apoyos de uego: la necesa ia e olución I," Memo ial de A ille ía, no. 172/2,
p. 74, 2016.
[3]
S.A., Sis emas Ind a, «Manual de Usua io BMS-ET,» To ejón de
A doz, 2017.
[4]
MADOC, «PD3-602 Es ablecimien o y empleo de SIMACET,»
G anada, 2009.
[5]
MADOC, «PD2-002 Funciones de comba e: mando,» G anada, 2013.
Apéndice A. En e is a
La inalidad de es a en e is a ha sido an o de e mina los c i e ios a cali ica pa a
elegi el sis ema C2 a u iliza como base pa a el desa ollo del NT como asigna una
ponde ación a dichos c i e ios.
Pa a la en e is a, se ha elegido a pe sonal de la Ba e ía de Plana del G upo de
A ille ía de Campaña I/11, en la cual se encuen a encuad ado el pe sonal especializado
en el uso de sis emas de Mando y Con ol, especialmen e en el uso del Sis ema TALOS
y los dos subsis emas que lo componen.
A con inuación, se ela a el pe sonal en e is ado:
1. Capi án je e de la Ba e ía de Plana del GACA I/11
2. Tenien e je e de la Sección de Ope aciones de la Ba e ía de Plana
3. B igada je e de la Sección de Enlace de la Ba e ía de Plana
4. Sa gen o P ime o ope ado de SIMACET y del subsis ema TALOS Técnico
5. Cabo ope ado del subsis ema TALOS Tác ico en el Cen o de Ope aciones
28
La en e is a se ha di idido en dos pa es. En la p ime a pa e se ha p egun ado a
los en e is ados sob e que capacidades conside an que ha de ene un sis ema C2 y la
impo ancia que le dan a cada una de ellas. Una ez hecho es o, se ha elabo ado una lis a
de las capacidades a e alua en base a las espues as ob enidas y se ha p ocedido con la
segunda pa e de la en e is a, en la que se ha pedido a los en e is ados que cali iquen a
los es sis emas C2 e aluados en cada una de las capacidades p esen es en la lis a,
ob eniéndose así la elección óp ima en base a las no as ob enidas po cada sis ema C2.
Dicha en e is a se ha ealizado de la siguien e mane a:
Se es á ealizando un abajo de in es igación sob e la implemen ación de un
nue o sis ema C2 que pueda se u ilizado como un único sis ema C2 pa a odos los
ni eles del ET.
Debido a su expe iencia en el uso de sis emas C2 y sus conocimien os al espec o,
se le ha seleccionado pa a ayuda a decidi qué sis ema C2 u ilizado ac ualmen e po el
ET ha de se elegido como base pa a el desa ollo del nue o sis ema C2.
En p ime luga , se le pide que enume e aquellas capacidades que conside a que
un sis ema C2 ha de ene pa a pode se u ilizado como un sis ema C2 único pa a odos
los ni eles del ET.
A con inuación, se le pide que asigne un alo de 1 a 9 (1 poco impo an e, 9 muy
impo an e) a cada capacidad que ha enume ado an e io men e en unción de la
impo ancia que conside e que cada capacidad iene pa a el nue o sis ema C2.
Muchas g acias, una ez se haya ob enido las espues as del es o del pe sonal
seleccionado se p ocede á con la segunda pa e de la en e is a.
En base a los esul ados ob enidos en la p ime a pa e de la en e is a, se han
seleccionado las siguien es capacidades pa a se cali icadas, de mane a que se le pide que
le o o gue una no a de 0 a 1 a cada sis ema C2 compa ado en unción del ni el que
p esen an pa a cada una de las capacidades de la siguien e lis a:
1. Tipos de en idades dis in as englobadas po el sis ema C2
2. Capacidades ac uales del sis ema C2.
3. Calidad y alcance del enlace con o os sis emas.
4. Ayudas a la decisión que p esen a el sis ema C2
5. An igüedad del sis ema C2.
Muchas g acias po su colabo ación
Los esul ados de la p ime a pa e de la en e is a ue on los siguien es:
29
Enlace
Capacidades
especí icas
Ayudas a la
decisión
An igüedad
En idades
englobadas
Capi án
9
7
7
7
7
Tenien e
8
9
9
4
7
B igada
9
9
7
5
8
Sa gen o 1º
8
8
8
3
9
Cabo
9
6
6
7
8
To al
43
39
37
26
39
Media
8,6 (9)
7,8 (8)
7,4 (7)
5,2 (5)
7,8 (8)
Figu a en Apéndice A.1-1. Ponde ación de las capacidades que ha de ene un sis ema C2.
Elabo ación p opia.
Los esul ados de la segunda pa e de la en e is a se pueden e en la ma iz de
decisión ( e Figu a 2-1).