Resumen
En es e abajo se ha ca ac e izado cuan i a i amen e la ocupación del e i o io
lu ial del ío Cinca y su hid omo ología en un amo de 8,5 km de su cu so medio-bajo
en el pe iodo comp endido en e 1927 y 2018 a a és de la o oin e p e ación de
imágenes aé eas his ó icas y ecien es de 9 echas dis in as. A su ez, se han in en ado
elaciona los esul ados ob enidos con los ac o es explica i os de caudal y ex acción
de á idos. También se ha es udiado la dis ibución de al u as del dosel ege al en e
2010 y 2016 median e la 1ª y 2ª cobe u a del uelo LiDAR-PNOA.
En p ime luga , se han p e a ado y geo e e enciado las imágenes que lo eque ían y
se han c eado dis in as a iables de in e és a pa i de los ac o es explica i os
(supe ación del ni el de bank ull, es iaje du an e el pe iodo ege a i o, e c.).
Se ha ealizado un análisis diac ónico del e i o io lu ial a a és de la digi alización de
dis in os elemen os lineales (cauces ac i os, ba e as longi udinales y azudes) y
ca ego ías de ocupación del suelo (cubie as y unidades lu iales) y se han calculado
di e sos indicado es hid omo ológicos (supe icie mo ilizada, núme o de cauces
ac i os, sinuosidad, enzado, e c.) pa a conoce la e olución espacial y empo al del
es ado del cu so lu ial. Pa alelamen e se han gene ado ca og a ías con las a iables
de mayo ele ancia.
En cuan o a la dis ibución de al u as de la ege ación, se ha calculado la di e encia
en e los dos Modelos Digi ales de Supe icies no malizados (nMDS) gene ados pa a
2010 y 2016, y se ha eclasi icado po es a os. También se han calculado la al u a
media del dosel pa a cada cubie a digi alizada en cada echa y los po cen ajes de
cada es a o que con enían.
En e 1927 y 2018, en el amo es udiado se ha p oducido un d ás ico descenso de la
supe icie ocupada po el canal ac i o en a o de las zonas al e adas y el co edo
ibe eño. A su ez, se ha educido la ac i idad geomo ológica del ío y se ha
p oducido un inc emen o en la simplicidad del cauce. Respec o a las al u as del dosel,
des aca la educción del es a o a bó eo en e 2010 y 2016 a causa de la ala de una
plan ación de chopo.
Palab as cla e
Te i o io lu ial, ege ación ipa ia, geomo ología lu ial, cauce de g a as, SIG,
imágenes aé eas y LiDAR.
Abs ac
This wo k has quan i a i ely cha ac e ized he occupa ion o he i e Cinca's lu ial
e i o y and i s hyd omo phology in a 8.5 km s e ch o i s medium-low cou se in he
pe iod be ween 1927 and 2018 h ough he pho o-in e p e a ion o his o ical and
ecen ae ial images om 9 di e en da es. A he same ime, an a emp has been
made o ela e he esul s ob ained wi h he explana o y ac o s o low and ex ac ion
o agg ega es. We ha e also s udied he dis ibu ion o canopy heigh s be ween 2010
and 2016 hanks o he 1s and 2nd LiDAR-PNOA co e age.
Fi s ly, he images ha equi ed i ha e been p e-p ocesed and geo e e enced and
di e en a iables o in e es ha e been c ea ed om he explana o y ac o s
(o e coming o he bank ull le el, low wa e du ing he ege a i e pe iod, e c.).
A diach onic analysis o he i e e i o y has been ca ied ou h ough he digi aliza ion
o di e en linea elemen s (ac i e i e beds, longi udinal ba ie s and ese oi s) and
land use ca ego ies (co e s and i e uni s) and se e al hyd omo phological indica o s
ha e been calcula ed (mobilized su ace a ea, numbe o ac i e i e beds, sinuosi y,
b aiding, e c.) o de e mine he spa ial and empo al e olu ion o he s a e o he i e
cou se. A he same ime, maps wi h he mos ele an a iables ha e been gene a ed.
Wi h ega d o he dis ibu ion o ege a ion heigh s, he di e ence be ween he wo
nMDS gene a ed (2010 and 2016) has been calcula ed and eclassi ied by s a a. The
a e age heigh o he canopy has also been calcula ed o each digi ized land co e
on each da e and he pe cen ages o each s a a ha hey con ained.
Be ween 1927 and 2018, in he sec ion s udied he e has been a d as ic dec ease in he
a ea occupied by he ac i e channel in a ou o he al e ed a eas and he ipa ian
co ido . The geomo phological ac i i y o he i e has been educed and he e has
been an inc ease in he simplici y o he i e channels. Rega ding o he heigh s o he
canopy, he educ ion in he ee s a um be ween 2010 and 2016 due o he elling o
a popla plan a ion is no ewo hy.
Keywo ds
Flu ial e i o y, ipa ian ege a ion, lu ial geomo phology, g a el bed i e , GIS, ae ial
images and LiDAR.

Índice gene al
1. In oducción .......................................................................................................................... 7
1.1. El dinamismo de las á eas de ibe a ....................................................................... 7
1.2 Los cauces de g a a ................................................................................................... 8
1.3. La aplicación de las Tecnologías de la In o mación Geog á ica pa a el
es udio de los cambios en la llanu a de inundación ................................................ 8
2. Obje i os .............................................................................................................................. 10
2.1 Obje i o gene al ......................................................................................................... 10
2.2 Obje i os especí icos ................................................................................................. 10
3. Á ea de es udio ................................................................................................................. 10
3.1 Localización .................................................................................................................. 10
3.2 Clima ............................................................................................................................... 13
3.3 Li ología y suelos .......................................................................................................... 14
3.4 Régimen hid ológico del ío Cinca ........................................................................ 15
3.5 Vege ación ................................................................................................................... 16
3.6 Al e aciones an ópicas ............................................................................................ 17
4. Ma e ial y mé odos ........................................................................................................... 18
4.1 Da os de pa ida ......................................................................................................... 19
4.1.1 Da os hid ológicos ............................................................................................... 19
4.1.2 Ex acciones de á idos ....................................................................................... 22
4.1.3 Fo og a ías his ó icas y ecien es ..................................................................... 23
4.1.4 Nubes de pun os LiDAR ...................................................................................... 26
4.2 Va iables hid ológicas ................................................................................................ 28
4.3 Da os de ex acción de á idos ............................................................................... 29
4.4 P e a amien o y geo e e enciación de las o og a ías aé eas .................. 30
4.4.1 P e a amien o ...................................................................................................... 31
4.4.2 Geo e e enciación ............................................................................................. 32
4.5 Fo oin e p e ación: digi alización de cubie as y elemen os lineales ......... 33
4.6 Análisis diac ónico ...................................................................................................... 37
4.6.1 Ocupación del e i o io lu ial ........................................................................ 37
4.5.2 Mo ología del cauce ......................................................................................... 37
4.6 Ca ac e ización del dosel ege al en 2010 y 2016 ........................................... 41
5. Resul ados............................................................................................................................ 43
2
5.1 P e a amien o y geo e e enciación de las o og a ías aé eas .................. 43
5.2 Análisis de las a iables hid ológicas .................................................................... 44
5.3 Análisis de la ex acción de á idos ........................................................................ 47
5.4 Análisis diac ónico ...................................................................................................... 47
5.4.1 Ocupación del e i o io lu ial ........................................................................ 47
5.4.2 Mo ología del cauce ......................................................................................... 63
5.4 Ca ac e ización del dosel ege al en 2010 y 2016 ........................................... 74
6. Discusión ............................................................................................................................... 78
7. Conclusiones ....................................................................................................................... 82
8. Bibliog a ía ........................................................................................................................... 84
9. Anejo o og á ico .............................................................................................................. 90
3
Índice de igu as
Figu a 1. E apas de sucesión de la ege ación de ibe a a consecuencia de la e olución
de la dinámica lu ial. Fuen e: Co enbli e al. (2009). ________________________________ 7
Figu a 2. Ejemplos de dis in os cauces de g a as con dis in o g ado de colonización
ege al: A- ío Au ín, B- ío Cajiga , C- ío A ba de Luesia y D- ío Cinca en Conchel. Fuen e:
Olle o e al. (2016). __________________________________________________________________ 8
Figu a 3. Localización del amo de in e és y del amo de es udio espec o a la cuenca
hid og á ica del ío Cinca, del ío Eb o y de la España peninsula . Fuen es: almacén de
da os ca og á icos SITEb o y cen o de desca gas del IGN. Elabo ación p opia. _____ 11
Figu a 4. Localización del amo de es udio. Fuen e: IGN. Elabo ación p opia. _______ 12
Figu a 5. Climodiag ama de las empe a u as y p ecipi aciones medias del á ea de
es udio del pe iodo 1981-2010. Fuen e: A las climá ico de A agón, omando el pun o
medio espec o la N-S en e los ex emos del amo de es udio. Elabo ación p opia. _ 13
Figu a 6. C ecida ex ao dina ia del ío Cinca 1942 a su paso po los puen es del e oca il
y p o isional de Monzón. Fuen e: Raluy, (1982). _____________________________________ 15
Figu a 7. Compa ación de la supe icie ocupada po la lámina de agua del 01-05-2018
(67.1 m3/s Qmedio dia io es ación de a o o de F aga) (izquie da), con la de una c ecida
o dina ia del 31-05-2018 (349.7 m3/s Qmedio dia io es ación de a o o de F aga)
(de echa). Fuen e: Composición also colo in a ojo de Sen inel-2 (Sen inel Hub). ___ 16
Figu a 8. Mues a del exube an e so o de ibe a en las p oximidades de Al án ega.
Fo og a ía ealizada po el au o (13-03-2020). ______________________________________ 17
Figu a 9. Flujo de abajo. Elabo ación p opia. ______________________________________ 18
Figu a 10. Ejemplo de sedimen ación en el in e io del amo de es udio. Fo og a ía
ealizada po el au o (13-03-2020). _________________________________________________ 19
Figu a 11. Esquema de de i aciones hid ológicas y e o nos aguas a iba del á ea de
es udio. Fuen e: documen o cedido po José Ramón Sánchez, se icio de hid ología,
Con ede ación Hid og á ica del Eb o. ______________________________________________ 21
Figu a 12. Localización de la es ación de a o o A017 – Río Cinca en F aga de la que se
han ex aído los da os de caudal pa a el amo de es udio. Plan a en la o o o o de 2018
(izquie da) y sección ans e sal (de echa). Fuen e: IGN y SAIH-Eb o. Elabo ación p opia.
___________________________________________________________________________________ 22
Figu a 13. An igua ex acción de á idos si uada en el amo de in e és escasamen e
colonizada po la ege ación. Fo og a ía ealizada po el au o (13-03-2020). ________ 22
Figu a 14. Hojas del Mapa Topog á ico Nacional seleccionadas pa a la ealización de
los o oplanos. Fuen e: Mon ane e al. (2010). ______________________________________ 23
Figu a 15. P incipios y componen es de un sis ema LiDAR ae o anspo ado. Fuen e:
Giongo e al. (2010). _______________________________________________________________ 26
Figu a 16. Densidad de pun os de la p ime a cobe u a LiDAR-PNOA. (IGN, 2020). ____ 27
Figu a 17. Densidad de pun os de la segunda cobe u a LiDAR-PNOA. (IGN, 2020). ___ 27
Figu a 18. Ejemplo de ni el de bank ull en un ío con a ios canales. Fuen e: Magdaleno
e al. (2010). _______________________________________________________________________ 29
Figu a 19. Ex ac o de la zona dañada e in o mación con enida en la zona ex e io en
un o oplano. Fuen e: CHE. Elabo ación p opia. _____________________________________ 31
Figu a 20. P ime os planos de LAa (izquie da), LAe (cen o) y BD (de echa). Fuen e: PNOA
2018, eco es de imagen a dis in as escalas. Elabo ación p opia. ___________________ 34
Figu a 21. P ime os planos de VC (izquie da), VCh (cen o) y VHs (de echa). Fuen e:
PNOA 2018, eco es de imagen a dis in as escalas. Elabo ación p opia. _____________ 35
Figu a 22. P ime os planos de VHg (izquie da), VRd (cen o) y C (de echa). Fuen e: PNOA
2018, eco es de imagen a dis in as escalas. Elabo ación p opia. ___________________ 35
4
Figu a 23. P ime os planos de Cu (izquie da), CP (cen o) y Ch (de echa). Fuen e: PNOA
2018, eco es de imagen a dis in as escalas. Elabo ación p opia. ___________________ 35
Figu a 24. P ime os planos de RP (izquie da), EG (cen o) y Ed (de echa). Fuen e: PNOA
2018, eco es de imagen a dis in as escalas. Elabo ación p opia. ___________________ 36
Figu a 25. Mo a colonizada po la ege ación que sepa a el camino de acceso a las
plan aciones de chopo de Pueyo de San a C uz del ío (izq.) y de ensa de ma gen de
escolle a en un b azo del io. Fo og a ías ealizadas po el au o (13-03-2020). ________ 36
Figu a 26. Los 7 ipos básicos de ío según su mo ología en plan a. Fuen e: Rinaldi e al.
(2012). _____________________________________________________________________________ 38
Figu a 27. Ejemplo de con abilización de canales po sección. Fuen e: B idge (2009). 40
Figu a 28. Compa a i a en e un MDE y un MDS. Fuen e: Collado (2017). ____________ 41
Figu a 29. Fo oplanos y eco es de los o og amas geo e e enciados. Elabo ación
p opia. ____________________________________________________________________________ 44
Figu a 30. Hid og ama con pa e de las a iables hid ológicas gene adas. Los años son
na u ales, no hid ológicos. Se han enido en cuen a sólo los años que enían más de 80%
de sus días con da o. Las líneas de guiones indican la p esencia de los embalses
p incipales de la cuenca. Fuen e: CHE. Elabo ación p opia. _________________________ 44
Figu a 31. Hid og ama con los caudales medios dia ios exp esados en m3/s en la es ación
de F aga desde 1929 a 2018. Fuen e: CHE. Elabo ación p opia. _____________________ 46
Figu a 32. Ex acción de á idos en el á ea de es udio. Fuen e: CHE. Elabo ación p opia.
___________________________________________________________________________________ 47
Figu a 33. Ca og a ía de la ocupación del e i o io lu ial según sus cubie as en 1927,
1946 y 1956. Fuen e: Elabo ación p opia. ___________________________________________ 49
Figu a 34. Ca og a ía de la ocupación del e i o io lu ial según sus cubie as en 1981,
1989 y 2003. Fuen e: Elabo ación p opia. ___________________________________________ 50
Figu a 35. Ca og a ía de la ocupación del e i o io lu ial según sus cubie as en 2009,
2015 y 2018. Fuen e: Elabo ación p opia. ___________________________________________ 51
Figu a 36. G á ico de ocupación del e i o io lu ial po las dis in as cubie as exp esado
en é minos ela i os (%) e in o mación de apoyo: caudal y ex acción de á idos.
Elabo ación p opia. ________________________________________________________________ 53
Figu a 37. G á ico de ocupación del sub amo N e i o io lu ial po las dis in as cubie as
exp esado en é minos ela i os (%) e in o mación de apoyo: caudal y ex acción de
á idos. Elabo ación p opia. _________________________________________________________ 55
Figu a 38. G á ico de ocupación del sub amo S e i o io lu ial po las dis in as cubie as
exp esado en é minos ela i os (%) e in o mación de apoyo: caudal y ex acción de
á idos. Elabo ación p opia. _________________________________________________________ 56
Figu a 39. Ca og a ía de los cambios en la ocupación del e i o io lu ial según sus
unidades en e 1927-1946, 1946-1956 y 1956-1981. Fuen e: Elabo ación p opia. _______ 57
Figu a 40. Ca og a ía de los cambios en la ocupación del e i o io lu ial según sus
unidades en e 1981-1989, 1989-2003 y 2003-2009. Fuen e: Elabo ación p opia. _______ 58
Figu a 41. Ca og a ía de los cambios en la ocupación del e i o io lu ial según sus
unidades en e 2009-2015, 2015-2018 y pe iodo global 1927-2018. Fuen e: Elabo ación
p opia. ____________________________________________________________________________ 59
Figu a 42. G á ico de los cambios en e unidades del e i o io lu ial. Elabo ación p opia.
___________________________________________________________________________________ 60
Figu a 43. G á ico de los cambios en e unidades del e i o io lu ial en los sub amos N
y S. Elabo ación p opia. ____________________________________________________________ 61
Figu a 44. G á ico con los cambios p oducidos en el amo de es udio en e cubie as y
en e unidades del e i o io lu ial. Elabo ación p opia. _____________________________ 62
Figu a 45. Ca og a ía de la supe icie mo ilizada po el ío en el e i o io lu ial en e los
pe iodos es udiados. Fuen e: CHE e IGN. Elabo ación p opia. _______________________ 64
11
es udio; el p ime o de ellos co esponde al sec o cen al del cu so medio-bajo del ío
Cinca y el segundo es un amo de meno es dimensiones en su in e io , sob e el que se
an a ealiza las a eas en sí. El amo de in e és, de unos 42 km de longi ud
ap oximadamen e, es el comp endido en e la con luencia del ío Cinca con el ío Sosa
has a su unión con el ío Alcanad e. El amo de es udio es un sec o de meno longi ud,
al ededo de 8,5 km (Figu a 3). La elección de es e amo co esponde a su
ep esen a i idad espec o a las ca ac e ís icas del medio-bajo Cinca y a la ausencia
de es udios sob e la ocupación del suelo y mig ación del azado del cauce en es a
zona en conc e o. De hecho, exis en a ios abajos sob e el ío Cinca, pe o aguas a iba
del embalse de Mediano (Muñoz-Na ciso, 2014), en el amo de El G ado-A iés olas
(Olle o e al., 2001; Muñoz-Na ciso e al., 2018) y en el amo Alcanad e-Seg e (Acín e
al., 2011; G anado e al., 2011 en e o os).
La cuenca hid og á ica del io Cinca ocupa 9.740 km2, de las cuales 4.973 km2
co esponden a la cuenca p opiamen e dicha del amo de es udio. Pese a ep esen a
un 51% de la supe icie o al de la cuenca, ecoge la p oducción de agua
p incipalmen e de las cabece as, donde se encuen an las mayo es p ecipi aciones
( íos A a, Ése a, e c.) (CHE, 2008).
Figu a 3. Localización del amo de in e és y del amo de es udio espec o a la cuenca
hid og á ica del ío Cinca, del ío Eb o y de la España peninsula . Fuen es: almacén de da os
ca og á icos SITEb o y cen o de desca gas del IGN. Elabo ación p opia.
El amo de es udio aba ca unas 750 ha y es á comp endido en e los lími es municipales
de Monzón y Pueyo de San a C uz al no e y una an igua colada de ganado al su , en e

12
San alecina y Albala e de Cinca. El lapso de iempo es udiado aba ca el pe iodo de
1927 a 2018.
El á ea es udiada es la co espondien e al e i o io lu ial, que se de ine como el e eno,
espacio o paisaje dominado po un sis ema lu ial en el que se incluye el cauce del ío,
el co edo ibe eño y, o al o pa cialmen e, la llanu a de inundación (Olle o, 2009). Los
é minos municipales sob e los que se ubica son San Miguel de Cinca, Pueyo de San a
C uz, Al án ega y Binaced. Lon núcleos de población más p óximos son los de Poma de
Cinca y Es iche de Cinca en la o illa de echa y los de Pueyo de San a C uz y Al án ega
en la izquie da (Figu a 4).
Figu a 4. Localización del amo de es udio. Fuen e: IGN. Elabo ación p opia.
El amo de in e és coincide con las masas de agua supe icial 437, 438 y 869 de inidas
en el Plan hid ológico del ío Cinca (CHE, 2008), denominadas: ío Cinca desde la
desembocadu a del ío Sosa has a la Clamo I, ío Cinca desde la desembocadu a de
la Clamo I a la Clamo II y ío Cinca desde la Clamo II a la del Alcanad e. Su eco ipo
aquí co esponde al de g andes íos poco mine alizados.
13
El 94,25% del amo es udiado se encuen a en los Mon es de U ilidad Pública HU-532,
HU-477, HU-497, HU-531: “Ribe as del ío Cinca a su paso po Al án ega, Pueyo de San a
C uz, Monzón p opiedad de la Comunidad Au ónoma de A agón”. Es án ges ionados
po la emp esa SARGA; las zonas ap o echadas como pas o son suba endadas po
pa e de SARGA a un ganade o de Poma de Cinca. Las zonas de cul i os pe enecen
a ag icul o es pa icula es (Galla e al., 2014).
A su ez, un 82,45% del mismo se encuen a bajo la igu a del LIC Ríos Cinca y Alcanad e
y p esen a en su in e io algunos Hábi a s de In e és Comuni a io (HICs): 3150 Vege ación
hid o í ica en aizada o lo an e en lagos y aguas icas en nu ien es ( ege ación
Magnopo amion o Hyd ocha i ion) y 3280 Vege ación de céspedes i aces
decumben es de íos medi e áneos con caudal pe manen e.
3.2 Clima
El clima del amo de in e és es de ipo submedi e áneo con in luencias con inen ales y
condiciones semiá idas debido al e ec o pan alla p oducido po los sis emas
mon añosos colindan es (Pi ineo, Mon es Vascos, Sis ema Ibé ico y cadena Cos e o-
Ca alana) espec o a los en es llu iosos (Cas illo, 2007).
Se p esen an p ecipi aciones escasas con máximos en p ima e a (mayo) y o oño
(sep iemb e-oc ub e) y mínimos en e ano (julio) e in ie no ( eb e o), al como se puede
ap ecia en la Figu a 5. En el e ano p edomina el bocho no y en el in ie no las nieblas.
Exis en posibilidades de heladas desde el mes de no iemb e has a mayo y nieblas po
in e sión é mica desde no iemb e a eb e o (Galla e al., 2014).
Figu a 5. Climodiag ama de las empe a u as y p ecipi aciones medias del á ea de es udio del
pe iodo 1981-2010. Fuen e: A las climá ico de A agón, omando el pun o medio espec o la N-S
en e los ex emos del amo de es udio. Elabo ación p opia.
0
5
10
15
20
25
30
0
10
20
30
40
50
60
Tempe a u a (Cº)
P ecipi ación (mm)
Climodiag ama del á ea de es udio
P ecipi ación (mm) Tempe a u a (Cº)
14
La empe a u a media anual se encuen a en e los 14ºC y los 15ºC (Tabla 1) y la
p ecipi ación o al anual oscila en o no a los 400 mm, al como se puede ap ecia en
la Tabla 2. El balance híd ico anual es de ici a io, alcanzando un alo no ablemen e
bajo espec o al es o de alo es de las dis in as egiones del e i o io a agonés (Galla
e al., 2014), ondando los alo es de -900 mm (Tabla 1).
Tabla 1. Da os climá icos po es ación y anuales del á ea de es udio. Fuen e: A las climá ico de
A agón, omando el pun o medio espec o al N-S y E-W en e los ex emos del á ea de es udio.
Valo es no males del pe iodo 1981-2010. Elabo ación p opia.
O oño
In ie no
P ima e a
Ve ano
Anual
Tempe a u a media (Cº)
15,21
6,22
13,85
24,07
14,84
P ecipi ación (mm)
132,77
80,24
114,40
64,45
396,87
E apo anspi ación po encial
(mm) (Mé odo de Tho n hwai e)
227,86
91,12
356,27
605,41
1280,66
Balance híd ico (mm)
-95,09
-10,87
-241,86
-535,95
-883,78
3.3 Li ología y suelos
Los ma e iales geológicos sob e los que se asien a el amo de es udio son
undamen almen e e cia ios, de edad oligocena en su mayo ía (calizas, ma gas y
a eniscas) (Buil, 2007). Sob e es as o maciones se asien an los depósi os alu iales
cua e na ios del ío o mando una amplia llanu a de inundación de pendien e baja.
Los abundan es a lo amien os de g a as y elemen os g uesos son el ca ác e li ológico
más pa en e. La ines abilidad del sis ema y la mo ilidad gene al del sus a o impide en
ocasiones la p og esión del bosque ipa io (Buil, 2007). La llanu a alu ial puede llega a
los 2 km de ancho, limi ada po aludes na u ales de escasa al u a que dejan paso a las
pequeñas colinas (CHE, 2002a).
Los depósi os alu iales sob e los que se encuen a el á ea de es udio son del pe iodo
cua e na io, conc e amen e de la época holocena. És os es án cons i uidos po a enas,
g a as y conglome ados he e omé icos y poligénicos con in e colaciones de limos y
a cillas. El espeso de los depósi os puede oscila en e los 2 y 7 me os (González e al.,
1997).
Los suelos de la ibe a del ío Cinca pe enecen al g upo de los lu isoles. És os son suelos
poco desa ollados con sedimen os alu iales es a i icados. Dicha es a i icación se
e idencia po la p esencia de capas con g anulome ías di e en es y/o con enidos en
ma e ia o gánica i egula es y ela i amen e ele ados. Cada capa co esponde a un
episodio de sedimen ación, lo que pe mi e in e p e a la e olución his ó ica del ío
(Badía, 2011).
Los suelos del amo de es udio son p o undos con ex u as g uesas y, ecuen emen e,
con abundan es g a as poligénicas que les p opo cionan pe meabilidad. En las
p oximidades al cauce del ío pueden mani es a p oblemas de hid omo ía po la
p esencia de la capa eá ica (González e al., 1997).
15
3.4 Régimen hid ológico del ío Cinca
El ío Cinca luye de no e a su , desde los Pi ineos has a la dep esión del Eb o. Tiene 190,7
km de eco ido desde su nacimien o, en el alle de Pine a, has a su con luencia con el
ío Seg e. Se a a de uno de los a luen es p incipales del ío Eb o, con un égimen
es acional muy ma cado, aunque muy modi icado en su amo medio y bajo po las
impo an es es uc u as de ap o echamien o hid oeléc ico y de ese a de agua,
p incipalmen e pa a iegos (CHE, 2002a). Los caudales mayo es se p esen an en
p ima e a con alo es mensuales en o no a 416 hm3/mes, siendo mayo el mes con
máximo caudal. El mínimo caudal medio se p esen a en e ano, con alo es en o no a
122 hm3/mes en el mes de agos o (CHE, 2002a).
Sus a luen es más impo an es son el A a, el Ése a y el Alcanad e. Su égimen hid ológico
se e a ec ado p incipalmen e po los embalses de Mediano (en comple o
uncionamien o desde 1974) y El G ado I (desde 1969), conside ados como g andes
p esas (436 hm3 y 399 hm3 de capacidad espec i amen e), y, el de Ba asona (1932), de
meno en idad, en el ío Ése a (92 hm3 de capacidad). O o embalse de impo ancia es
el de San Sal ado , en uncionamien o desde 2015 y con 136 hm3 de capacidad. Es á
en de i ación, en e los é minos municipales de Binaced, Esplús y Albala e de Cinca y
se nu e de las aguas del Canal de A agón y Ca aluña.
Las de i aciones de caudal p incipales sin e o no son las del Canal del Cinca y el Canal
de A agón y Ca aluña, con unos caudales de 70 m3/s y 40 m3/s y unas de acciones en
o no a los 400 hm3 y 600 hm3 al año, espec i amen e (CHE, 2002b). Po o o lado, exis e
una compleja ed de omas de pequeñas acequias a a és de azudes y sal os
hid oeléc icos en el sec o de El G ado-Ése a que ambién con inúa aguas abajo.
Todos es os elemen os en conjun o al e an el égimen de c ecidas, lo que p o oca una
meno in ensidad y ecuencia. También p o ocan que los pe iodos de es iaje sean
menos ma cados (CHE, 2002a). En las Figu as 6 y 7 se pueden ap ecia dos episodios de
c ecida, uno an e io a los g andes embalses de la cuenca y o o pos e io .
Las c ecidas se dan p incipalmen e a inales de in ie no-p ima e a p o ocadas po el
deshielo (“mayencos”) y en los meses de oc ub e/no iemb e (o oño) a causa de ue es
episodios de p ecipi ación de in luencia medi e ánea que suelen se las de mayo
in ensidad (CHE, 2008).
Figu a 6. C ecida ex ao dina ia del ío Cinca 1942 a su paso po los puen es del e oca il y
p o isional de Monzón. Fuen e: Raluy, (1982).
16
Figu a 7. Compa ación de la supe icie ocupada po la lámina de agua del 01-05-2018 (67.1
m3/s Qmedio dia io es ación de a o o de F aga) (izquie da), con la de una c ecida o dina ia del
31-05-2018 (349.7 m3/s Qmedio dia io es ación de a o o de F aga) (de echa). Fuen e:
Composición also colo in a ojo de Sen inel-2 (Sen inel Hub).
En la se ie de a o os del pe iodo 1881-1894 en el Monas e io de Esca pe (p óximo a
F aga) el égimen hid ológico del Cinca, en las condiciones más p óximas a las na u ales
conocidas (sin apenas egula ización), indican que se ha dado una pé dida de g an
pa e del componen e ni al que p esen aba el ío a inales del siglo XIX. Ac ualmen e,
iene un ca ác e mucho más plu ial, añadiéndose la p ác ica desapa ición del mínimo
de caudal in e nal (Gal án, 2005).
3.5 Vege ación
La o alidad del amo de es udio, según el Mapa Biogeog á ico de España y Po ugal
(Ri as-Ma ínez e al., 2002), es á si uada en la Región Medi e ánea, p o incia
Medi e ánea Ibé ica Cen al, Subp o incia Bajo A agonesa, Sec o Somon ano
A agonés. La se ie que le co esponde ía se ía la azonal I: Geomegase ies ipa ias
medi e áneas y egadíos y la Ic Geose ie ipa ia baso ila ca alano-p o enzal (chope as)
(Ri as-Ma ínez, 1987).
La ege ación de ibe a ocupa una amplia anja en los má genes del cauce, o mando
una compleja comunidad que lo aísla de las zonas adyacen es, más humanizadas
(Figu a 8). La caña común (A undo donax) y una g an a iedad de sauces (Salix
a ocine ea, S. elaeagnos, S. alba, S. babilonica) es án acompañados po chopos
(Populus nig a), za zas (Rubus sp.) y zonas con ca izo (Ph agmi es aus alis). Exis en
muchas chope as de plan ación (Populus x canadiensis) lindando con la ibe a, las
cuales se u ilizaban has a hace poco como il o e de (CHE, 2002b).

17
La egulación del caudal desde amos an e io es, minimizando las a enidas na u ales
que ac uaban como ac o egene ado , a o ece el a ance de la ege ación de
ibe a en algunos pun os, donde los b azos del ío se es echan has a menos de 3 m (CHE
2002b).
Figu a 8. Mues a del exube an e so o de ibe a en las p oximidades de Al án ega. Fo og a ía
ealizada po el au o (13-03-2020).
3.6 Al e aciones an ópicas
Las al e aciones di ec as que se p oducen en el in e io del amo de in e és (y ambién
en el amo de es udio) son las siguien es:
• De acción de caudales en el cauce po medio de azudes pa a ega la ega
del Cinca. És os son de pequeña en idad, no obs an e, lle an en uncionamien o
desde hace a ios siglos, como la acequia de Conchel, que da a de 1160, la de
Alcolea de 1161, la de Poma de 1262, e c. (Cas illón, 1979).
• De o ma adicional, el ambien e ibe eño donde o igina iamen e se
desa ollaba la ege ación ipa ia ha sido obje o de des ucción sis emá ica con
el in de a o ece el ap o echamien o ag ícola de las é iles llanu as alu iales
po medio de egadíos (CHE, 2002b).
• Bajo la si uación au á quica de la dic adu a anquis a, en el año 1941 se
p omulga la ley de Deslinde de Ribe as con la que se p e ende consolida la
p opiedad o es al pública, la de ensa y consolidación ag ohid ológica de las
má genes y cauces lu iales y la p oducción de made a. En 1950 comienza la
es imación de ibe as p obables del ío Cinca, desde El G ado has a F aga. En la
Coma ca del Cinca Medio los abajos de o u ación del cauce comienzan en
1954 a la al u a de Monzón (He nández, 1977).
• Las au o izaciones emi idas pa a la ex acción de á idos en las zonas de dominio
público hid áulico del ío Cinca son nume osas, en especial, en el eje medio del
ío. Más del 40% de es as ex acciones se han ealizado po la emp esa
Ho migones del Pi ineo, S.A., con domicilio social en Monzón (CHE, 2008). La
p opia sob eexca ación del lecho y la cons ucción de accesos pa a
maquina ia disminuyen en g an medida la calidad del hábi a ipa io, que se e
a ec ado po es as ac i idades (CHE, 2002a)
18
• A lo la go del amo de es udio se suceden a ias ob as de de ensa que
modi ican el di aga na u al del cauce del ío. És as son mo as pa a lucha
con a la e osión del ío en las plan aciones de chopo y ob as de ensi as pa a
educi el impac o de las c ecidas en los cul i os adyacen es al ío (CHE, 2002a).
4. Ma e ial y mé odos
En el p esen e apa ado se mues a la me odología seguida a lo la go de es e abajo.
En la Figu a 9 se puede ap ecia el p oceso me odológico lle ado a cabo a a és de
un diag ama de lujo.
Figu a 9. Flujo de abajo. Elabo ación p opia.
19
4.1 Da os de pa ida
4.1.1 Da os hid ológicos
La ans e encia po pa e de los íos de agua y sedimen os desde sus cabece as has a
su desembocadu a es con inua en el espacio, aunque episódica en el iempo. És a se
encuen a con olada p incipalmen e po las c ecidas (según su in ensidad y espaciado
empo al en e a enidas) y po los episodios de es iaje (según su du ación) (Muñoz e
al., 2018). En la Figu a 10 se puede ap ecia un depósi o de elemen os g uesos en la o illa
con exa del cauce del ío Cinca.
.
Figu a 10. Ejemplo de sedimen ación en el in e io del amo de es udio. Fo og a ía ealizada po
el au o (13-03-2020).
Los ac o es de ca ga anspo ada de sedimen os ( an o inos como g uesos) y égimen
de caudales de un ío es án ligados ín imamen e con su hid omo ología y composición
de cubie as de su e i o io lu ial (Muñoz e al., 2018). Al no dispone de da os ace ca
de es e p ime pa áme o de se ies empo ales con inuas
1
, el pa áme o de es udio ha
sido el caudal.
En p ime luga , se han localizado las es aciones de a o o disponibles aguas a iba y
abajo del amo de es udio, an o en el p opio cauce del ío como a la salida de los
embalses más inmedia os (El G ado I en el Cinca y Ba asona en el Ése a). Ha sido
undamen al a e igua las se ies de da os disponibles has a 2018. En la Tabla 2 se
ecogen las es aciones y sus espec i as se ies empo ales.
Tabla 2. Es aciones de a o o consul adas. Fuen e: SAIH-Eb o, 2020. Elabo ación p opia.
Código
SAIH
Desc ipción
Tipo de es ación
Se ie de da os
E048
Embalse de Ba asona
Salida de embalse
1958-2018
E047
Embalse de El G ado
Salida de embalse
1966-2018
1
Exis en es udios en los que se p opo cionan ci as de anspo e de sedimen os pun uales du an e episodios
de ex acción de á idos en el al o Cinca, como el de Béja e al. (2018).
20
Código
SAIH
Desc ipción
Tipo de es ación
Se ie de da os
E048
Embalse de Ba asona
Salida de embalse
1958-2018
E047
Embalse de El G ado
Salida de embalse
1966-2018
9016
Río Cinca en El
G ado*
Cauce na u al
1913-1920, 1922, 1927-1931,
1947-1974
A293
Río Cinca en Las Pilas
Cauce na u al
2006-2018
A017
Río Cinca en F aga
Cauce na u al
1929-1932, 1948-1982, 1984-
1996 in e mi en e, 1997-2004,
2006-2018
*En desuso desde 1974.
Una ez conocida la disponibilidad de in o mación de caudales, se ealizó una solici ud
de da os his ó icos de odas ellas al se icio de Pe ición de da os de SAIH Eb o sob e el
caudal medio dia io exp esado en m3/s.
El amo de es udio se si úa a 26, 36,5 y 38,5 km (no ec ilíneos) aguas abajo de las
es aciones de a o o de Las Pilas, El G ado y Ba asona espec i amen e. También iene
una dis ancia de 39 km (no ec ilíneos) con la es ación de a o o de F aga, si uada aguas
abajo espec o al mismo. Además, en e el amo de es udio y F aga se encuen a la
con luencia con el ío Alcanad e (sin g andes embalses que egulen su égimen híd ico).
Una ez ob enidos los da os, se ealiza on hid og amas con cada una de las se ies
compa ándolas en e sí. Se comp obó que exis ían se ias disco dancias en e los
caudales de cada una de ellas, en especial en los episodios de c ecida. Es po ello que
se ealizó una en e is a ele ónica con José Ramón Sánchez, del se icio de hid ología
de la Con ede ación Hid og á ica del Eb o (CHE). En ella se concluyó que la se ie de
da os del ío Cinca en F aga e a la más idónea pa a ca ac e iza el amo de es udio
debido a que el égimen del ío e a más pa ecido con el de es e luga que con las
es aciones aguas a iba (p ocesos de laminación de a enidas, disipación de picos de
caudal, e c.) y la iabilidad en la medida de los da os e a supe io : a la ho a de sol a
g andes olúmenes de agua en los embalses los desagües de ondo y ali iade os no
pe mi en asegu a una g an p ecisión de medida; además la iabilidad de la es ación
de F aga e a supe io po su mayo es echez y encajonamien o del cauce en e a los
anchos lechos de g a as de El G ado (en el cauce del ío) y Las Pilas (J.R. Sánchez,
comunicación pe sonal, 20 de ma zo de 2020). En la Figu a 11 se puede ap ecia la
ele ada complejidad de ap o echamien os, de i aciones y e o nos del ío Cinca
aguas a iba del á ea de es udio.
En la Tabla 3 quedan ecogidas las ca ac e ís icas básicas de la es ación de a o o
escogida como e e encia. A pa i de 2006 su localización se asladó y se modi icó su
sección de medida. En la Figu a 12 apa ecen su localización y sección ans e sal
ac uales.
27
En España, las écnicas LiDAR se empeza on a usa el año 2008, en el ma co del Plan
Nacional de O o o og a ía Aé ea (PNOA), que enía como obje i o sob e ola odo el
e i o io nacional con senso es láse de pulsos disc e os y huella pequeña (PNOA, 2019).
Es e p oyec o cons a de dos cobe u as: una cobe u a ealizada en e los años 2008-
2015 y una segunda cobe u a comenzada en 2015. En las Figu as 16 y 17 se pueden
ap ecia las densidades de pun os de cada cobe u a en cada echa de uelo; aún
quedan ac ualmen e a ias p o incias sin ene oda ía una 2ª cobe u a.
Figu a 16. Densidad de pun os de la p ime a cobe u a LiDAR-PNOA. (IGN, 2020).
Figu a 17. Densidad de pun os de la segunda cobe u a LiDAR-PNOA. (IGN, 2020).
Los da os LiDAR empleados en es e abajo pe enecen a las dos cobe u as del PNOA
del cen o-no e de A agón. Co esponden a los uelos del 19 y 26/09/2010 pa a la
p ime a cobe u a, y del 21 y 22/11/2016 pa a la segunda cobe u a. El ío Cinca pa a
esos días p esen aba unos caudales bajos, al como se mues a en la Tabla 6 en la
es ación de a o o de F aga (SAIH-Eb o, 2020).

28
Tabla 6. Caudales del ío Cinca pa a las echas de los uelos LiDAR en la es ación de a o o de
F aga. Fuen e: SAIH-Eb o. Elabo ación p opia.
Fecha
Caudal medio dia io (m3/s)
1ª cobe u a
19/09/2010
40,7
26/09/2010
35,8
2ª cobe u a
21/11/2016
37,6
22/11/2016
38,9
Las nubes de pun os ienen una densidad de 0,5 y 1 pun os/m2 pa a las cobe u as 1ª y
2ª espec i amen e y un e o in e io a 30 cm an o en al ime ía como en planime ía
(Tabla 7). Las nubes se dis ibuyen en iche os de 2×2 km de ex ensión con al u as
o omé icas, además es án clasi icadas de o ma au omá ica según el es ánda de la
Ame ican Socie y o Pho og amme y and Remo e Sensing (CNIG, 2020). El es o de
especi icaciones de las cobe u as quedan ecogidas en la Tabla 7.
Tabla 7. Especi icaciones écnicas de los uelos LiDAR empleados. (IGN, 2020). Elabo ación
p opia.
P ime a cobe u a
Segunda cobe u a
Senso
LEICA ALS60
LEICA ALS80
Fecha de cap u a (dd/mm/aa)
19 y 26/09/2010
21 y 22/11/2016
P ecisión al imé ica de los pun os (cm)
30
30
P ecisión planimé ica de los pun os (cm)
40
20
Densidad de pun os (pun os/m2)
0,5
1
Bloque de uelo
A agón No e
A agón Cen o
No e
Año colo RGB
2009
2015
Sis ema de e e encia
ETRS89 Huso 31
ETRS89 Huso 31
O ganismos pa icipan es/emp esa
Va ios
minis e ios/IGN
Va ios
minis e ios/IGN
4.2 Va iables hid ológicas
Se han gene ado dis in as a iables a pa i de los da os b u os de la se ie de caudal
medio dia io de la es ación de a o o de F aga en e 1927 y 2018:
Caudal medio po pe iodo: es la media a i mé ica de los caudales medios dia ios
exp esados en m3/s de los días con da o de cada pe iodo de la se ie.
Núme o de días de es iaje o al po pe iodo: el caudal de es iaje es el meno de la mi ad
del caudal medio del mes menos caudaloso de la se ie es udiada, que es 38 m3/s, po
lo que se ha ijado el umb al de es iaje en 19 m3/s. Median e es e alo , se con abilizan
el núme o de días de es iaje de cada pe iodo en la se ie.
Núme o de días de es iaje du an e el pe iodo ege a i o po pe iodo: en es e caso se
con abilizan exclusi amen e los días de es iaje en e el 1 de ma zo y 30 de sep iemb e
de cada pe iodo en la se ie.
29
Núme o de c ecidas ex ao dina ias po pe iodo (supe ación del ni el de bank ull, QT2,
QT5, QT10 y QT25): se ha con abilizado con el pa áme o de supe ación del ni el de
bank ull (Figu a 18) y de los dis in os pe iodos de e o no de c ecida. És e se de ine como
el caudal que p o oca que el lujo de agua empiece a ebosa la llanu a de inundación
ac i a, la cual se de ine como la supe icie plana adyacen e al cauce gene ada po el
ío e inundada po és e con una ecu encia de in e alo en o no a dos años (Leopold
y Wolman, 1957). El ni el de bank ull se ha conside ado en es e abajo como el de un
pe iodo de e o no de 2 años, es deci , el de 716 m3/s en la es ación de a o o de F aga
(SAIH-Eb o, 2020). En es e caso se han con ado odos los días en los que el caudal medio
dia io supe ase es a ci a. Hay que ene en cuen a que se han p oducido más c ecidas
de las que quedan e lejadas en la se ie, po ejemplo, las iadas de 1942, 1937, e c.
(Raluy, 1982; Plaza, 2006).
Los pe iodos co esponden al iempo comp endido en e las echas de las o og a ías
aé eas empleadas.
Figu a 18. Ejemplo de ni el de bank ull en un ío con a ios canales. Fuen e: Magdaleno e al.
(2010).
Los umb ales de c ecidas ex ao dina ias pa a la es ación de F aga quedan ecogidos
en la Tabla 8.
Tabla 8. Pe iodos de e o no de c ecida del ío Cinca en la es ación de a o o de F aga. Fuen e:
SAIH-Eb o. Elabo ación p opia.
Caudales* de c ecida pa a la es ación de a o o A017
Pe iodo de e o no
Denominación
Caudal m3/s
2 años**
QT2
716
5 años
QT5
1.047
10 años
QT10
1.349
25 años
QT25
1.861
100 años
QT100
3.001
500 años
QT500
5.209
Caudales en égimen na u al
*En égimen na u al. **Es e es el pe iodo conside ado pa a es ablece el ni el de bank ull.
4.3 Da os de ex acción de á idos
Respec o a la in o mación de ex acción de á idos de pa ida, és a ha sido il ada en
unción de los municipios sob e los que se si úa el amo de es udio. Es os son: Pueyo de
San a C uz, Al án ega, Binaced y San Miguel de Cinca. Pese a no si ua se el amo de
30
es udio en Monzón, se han enido en cuen a los expedien es de ex acción donde se
indicaba que la ubicación lindaba con Pueyo de San a C uz.
Los olúmenes han sido ag upados, an o en m3 o ales ex aídos al año, como po
pe iodo es udiado en el amo de es udio. No se han man enido desag egados po
municipio po que as un some o análisis isual de las o og a ías aé eas se ha
comp obado, pa a la mayo ía de las echas (an e io es al año 1990), que la ubicación
exac a p e is a de la ex acción no se co espondía con la ealidad.
Con el in de pode compa a la ex acción de á idos con el es o de a iables, se han
ag upado en pe iodos en e las echas de es udio (2018-2015, e c.), aunque se debe
ene en cuen a que sólo hay da os de ex acción de á idos a pa i de 1975.
4.4 P e a amien o y geo e e enciación de las o og a ías aé eas
Pa e de las o og a ías aé eas o iginales han enido que se p e a adas y
geo e e enciadas pa a acili a su isualización y hace las asimilables a un sis ema de
coo denadas conc e o. En la Tabla 9 se mues a un esumen de las ope aciones
ealizadas.
El p e a amien o ha consis ido en ealiza cambios de o ma o de algunas de las
imágenes o iginales pa a pode se in oducidas en un p og ama SIG, mejo as en el b illo
y con as e pa a acili a la pos e io o oin e p e ación y eco es de las imágenes
o iginales con el obje i o de dispone de la in o mación necesa ia. Es e p oceso se ha
ealizado con E das Imagine 2015 y Adobe Ac oba Reade .
La geo e e enciación se e ie e al posicionamien o en el que se de ine la localización
de un obje o espacial a una posición en la supe icie de la Tie a, con un sis ema de
coo denadas y da um de e minado (Maes o, 2016). Ha sido ealizada con A cMap
10.5.1.
Tabla 9. Resumen de las ope aciones ealizadas. Elabo ación p opia.
Año
Fo oplano,
o og ama u hoja
P e a amien o
Geo e e enciación
1927
325 h 20
Reco e de bo des y
aco ado al á ea de
es udio.
Sí
325 h 25
357 h 5
357 h 10
1946
325 107 116
Cambio de o ma o.
357 029 062
1981
325 44966
Reco e de bo des y
aco ado al á ea de
es udio.
Mejo a del b illo y
con as e.
357 14989
1989
1228
Reco e de ma cas
iduciales.
1230
1232
1234
31
Año
Fo oplano,
o og ama u hoja
P e a amien o
Geo e e enciación
1989
1318
Reco e de ma cas
iduciales.
Sí
1326
1328
1330
1332
2015
0325
Mejo ado del b illo y
con as e.
No
0326
0357
4.4.1 P e a amien o
Pa a el caso de 1927, en p ime luga , se eliminó la zona ex e io del o oplano donde se
encon aba la in o mación e e en e al nomb e de la Ins i ución, compañía ealizado a
del uelo, escala, núme o de o oplano y hoja co espondien e al Mapa Topog á ico
Nacional. También quedó excluida la zona dañada (o de uido) de los bo des ex e io es
(Figu a 19). Finalmen e, se aco ó la ex ensión de los 4 o oplanos empleados a la pa e
que con enía el amo de es udio, que en la o alidad de los casos e a una pequeña
anja en el ex emo es e.
Figu a 19. Ex ac o de la zona dañada e in o mación con enida en la zona ex e io en un
o oplano. Fuen e: CHE. Elabo ación p opia.
Los eco es de los o og amas de 1946 en o ma o .pd se u ie on que expo a a
o ma o . i a a és de Adobe Ac oba Reade .
Con los o og amas de 1981 ue necesa io eco a los bo des ex e io es de colo neg o
y aco a su ex ensión ap oximada al amo de es udio. También se u o que mejo a su
elación b illo/con as e pa a acili a la oma de pun os de con ol en el p oceso de
geo e e enciación y acili a su isualización de ca a a la o oin e p e ación y
digi alización de elemen os.
32
En los o og amas de 1989 sólo se u o que elimina las ma cas iduciales de las esquinas,
pues o que la in o mación de las ca ac e ís icas del uelo ya había sido eco ada.
En las o o o os de 2015 se u o que modi ica la elación b illo/con as e.
4.4.2 Geo e e enciación
La geo e e enciación se ha ealizado bajo el sis ema de coo denadas ETRS89 UTM Zona
31. Pa a los o oplanos de 1927 y los o og amas de 1946 se ha enido como e e encia
a las hojas del uelo Ame icano B de 1956, mien as que, pa a los o og amas de 1981 y
1989 se han u ilizado las hojas SIGPAC de 2003. Es a elección de las imágenes de
e e encia dis in as se ha basado en la eo ía de que cuan o menos iempo hubiese
pasado en e las imágenes de en ada y de e e encia menos cambios se hab án
p oducido y más ácil se á encon a pun os en común en e ellas.
El p oceso de geo e e enciación ha sido a a és de un modelo empí ico, en el que
p ime o se si úan los pun os de con ol (GCPs) en e la imagen o iginal y la
geo e e enciada en localizaciones comunes, luego se escoge la unción de
ans o mación en e las coo denadas de la imagen de pa ida y la de e e encia y, po
úl imo, se elige el modelo de ans o mación de los ni eles digi ales a la posición
co egida (Mon o io, 2019).
Los c i e ios seguidos a la ho a de si ua los GCPs son los siguien es:
• Los pun os se han localizado p e e iblemen e en las má genes en e pa celas
ag ícolas, p ocu ando e i a los lindes con caminos o ca e e as.
• Se ha e i ado la colocación de pun os en bo des de caminos (pueden habe
su ido ensanchamien os o habe sido as al ados). Tampoco se han localizado
pun os en cons ucciones, ya que es as pueden habe se econs uido o,
simplemen e, la colocación del pun o no se ha ealizado en el bo de co ec o
ya que pueden mos a se somb as, según el ángulo de oma de la imagen
(Pa izas, 2016).
• Ha sido p e e ible localiza pun os ce canos al lími e del e i o io lu ial,
gene ando una dis ibución longi udinal de pun os al ededo de és e (Lallias-
Tacon e al., 2017 y Pa izas, 2016) y no de o ma homogénea a lo la go de oda
la imagen, pues la zona de in e és es á bas an e aco ada.
• También es impo an e la dis ibución de pun os en zonas donde el e eno es
acciden ado, pa a ealiza un buen despliegue espacial de pun os a di e en es
co as (Pa izas, 2016).
La unción de ans o mación empleada ha sido de ipo “spline”. És a es ima alo es
usando una unción ma emá ica que minimiza la cu a u a gene al de la supe icie, lo
que da luga a una supe icie sua e que pasa exac amen e po los pun os de en ada
(A cMAP, 2020). La adición de más pun os de con ol aumen a la p ecisión gene al de
es e ipo de unción (el núme o mínimo pa a geo e e encia una imagen es de 3
mien as que es a unción necesi a un mínimo de 10) (A cMAP, 2020).
Los modelos de ans o mación han sido el de con olución cúbica y de ecino más
ce cano según se quisiese e o za el con as e de la imagen o no. El p ime o de ellos
educe el e ec o de la dis o sión en asgos lineales y sua iza la imagen en é minos
gene ales gene ando un e ec o isual más co ec o, mien as que el segundo conse a
los alo es o iginales, lo que es impo an e pa a la iden i icación de bo des (Mon o io,
2019).

33
4.5 Fo oin e p e ación: digi alización de cubie as y elemen os
lineales
El obje i o de la digi alización de las cubie as del amo de es udio seleccionado es
conoce la ocupación del mismo en cada una de las echas es udiadas, así como
ealiza dis in as ep esen aciones ca og á icas con es a in o mación.
En p ime luga , se azó el pe íme o del amo de es udio a endiendo a la de inición de
e i o io lu ial enunciada en el apa ado 3.1. Se u o en cuen a pa a ello la máxima
ampli ud del canal ac i o (lámina y agua y ba as de g a a) y co edo ibe eño
( ege ación na u al) de odo el pe iodo es udiado y algunos de los e enos cul i ados
que quedaban más p óximos a los mismos (que pa ecían habe sido o u ados muy
ecien emen e en los o oplanos de 1927).
A la ho a de selecciona las ca ego ías a digi aliza se u o en cuen a que la acilidad
pa a disc imina dis in os ipos de cubie a ue a dis in a en las echas en las que se
disponía de in o mación en colo de la que es aba en blanco y neg o.
En la Tabla 10 se encuen an las dis in as ca ego ías digi alizadas y una b e e
desc ipción de cada una de ellas, ambién se ha ealizado la di isión del amo de
es udio en dos zonas (no e y su ) y la delimi ación de secciones equidis an es a lo la go
de la línea imagina ia más co a que eco e ía la llanu a alu ial. Es os dos úl imos
elemen os se án u ilizados en el apa ado de mo ología del cauce exclusi amen e.
Es as ca ego ías han sido escogidas eniendo en cuen a los abajos de o os au o es
sob e la ocupación de la llanu a alu ial y e i o io lu ial en o os íos (Lallias-Tacon, 2017;
Belle i e al., 2014; Se ano y Longa es, 2010 y Acín e al., 2011), pe o con lige as
di e encias debido a las peculia idades del amo de es udio.
En las Figu as 20-24, se pueden ap ecia las dis in as ca ego ías de cubie a del e i o io
lu ial con is a ceni al en colo RGB. En el Anejo o og á ico se p esen an algunas de
es as is as desde el ni el del suelo.
Tabla 10. Elemen os digi alizados. Elabo ación p opia.
Ca ego ías digi alizadas
Te i o io
lu ial
Elemen os poligonales
Canal
ac i o
(CA)
LAa
Lámina agua
ac i a
Masas de agua con co ien e
LAe
Lámina agua
es ancada
Masas de agua sin co ien e
BD
Ba as de g a a
desnuda
Depósi os de sedimen os desp o is os de
ege ación
Co edo
ibe eño
(CR)
VC
Veg. colonizado a
Á boles y a bus os suel os (Populus nig a, Salix sp.,
Tama ix gallica) colonizando depósi os desnudos de
sedimen os
VCh
Veg. colonizado a
con apiz
he báceo seco
Á boles y a bus os suel os (Populus nig a, Salix sp.,
Tama ix gallica) sob e un apiz he báceo seco de
cascaja
VHs
Veg. he bácea
seca
Vege ación he bácea seca de cascaja
(Helich ysum s oechas, Di ichia iscosa,
Foeniculum ulga e, Xan hium echina um, e c.)
VHg
Veg. hig ó ila
(p ade as / ca izal
/ juncal)
Combinaciones de ege ación húmeda:
he báceas ligadas al agua (Paspalum paspalodes,
Ly h um salica ia, Sanguiso ba o icinalis, e c.),
ca izal (Ph agmi es aus alis, Thypa la i olia) y juncal
(Sci pus holoschoenus)
34
Ca ego ías digi alizadas
Elemen os poligonales
Te i o io
lu ial
Co edo
ibe eño
(CR)
VR
Veg. ipa ia densa
Fo maciones de ibe a con inuas (Populus sp., Salix
sp., e c y so obosque de Rubus sp., Rosa canina,
e c.)
C
Cañas
Fo maciones de A undo donax
Zonas
al e adas
(ZA)
Cu
Cul i os en egadío
Pa celas cul i adas o ecién o u adas en egadío
CP
Combinación de
pas os
P ade as húmedas i igadas, pas os secos y pas os
con a bolado diseminado ap o echados po
ganado (o ino)
Ch
Chope as
Plan aciones de chopo en dis in as ases de su ciclo
de p oducción y/o abandonadas
Rp
Repoblación de
pinos
Repoblación de Pinus halepensis
EG
Ex acciones de
g a a
Zonas de ex acción de á idos
Ed
Edi icaciones
EDAR de Poma de Cinca y case a de ape os del
MUP H0497
Elemen os lineales
Na u ales
Cap
Canal ac i o p incipal
Ca
Canales ac i os
A i iciale
s
Az
Azudes
Obs áculos ans e sales pa a ex ae agua del ío
Dl
De ensas
longi udinales
Ba e as longi udinales con posición pe pendicula
espec o al ío
O os elemen os (lineales)
Pe íme o del e i o io lu ial
Línea de di isión sub amos N y S
Línea ideal de lujo
Secciones ans e sales a la línea ideal de lujo
En el caso de las o og a ías aé eas ecien es, a la ho a de dis ingui en e las ca ego ías
de LAa y LAe cuando no se ap ecia bien una conexión en e canales (en algunos casos
la ege ación ipa ia los apa) se han dis inguido po su onalidad. El agua es ancada
p esen a colo es más e dosos o ma onáceos (Figu a 20).
Figu a 20. P ime os planos de LAa (izquie da), LAe (cen o) y BD (de echa). Fuen e: PNOA 2018,
eco es de imagen a dis in as escalas. Elabo ación p opia.
Las ca ego ías de VC y VCh es án compues as po las mismas especies de a bolado, sin
emba go, se di e encian en e sí debido a que en la p ime a el sus a o bajo el que se
asien an son los depósi os de sedimen o desnudo y la segunda sob e un apiz he báceo
más o menos con inuo (Figu a 21).
35
Figu a 21. P ime os planos de VC (izquie da), VCh (cen o) y VHs (de echa). Fuen e: PNOA 2018,
eco es de imagen a dis in as escalas. Elabo ación p opia.
La ca ego ía VHg en las o og a ías aé eas en colo RGB mues a onos e de-azulados
(Figu a 22) mien as que en las de colo B/N p esen a una mayo sa u ación que el es o
de ca ego ías analizadas. La ca ego ía C ha sido digi alizada exclusi amen e en las
o og a ías aé eas en colo RGB debido a la imposibilidad de se dis inguida en las de
colo B/N (su ono es el de e de azulado con salpicadu as blancas y una ex u a dis in a
a la ca ego ía VHg).
Figu a 22. P ime os planos de VHg (izquie da), VRd (cen o) y C (de echa). Fuen e: PNOA 2018,
eco es de imagen a dis in as escalas. Elabo ación p opia.
La ca ego ía de CP no hubie a sido posible dis ingui la de las de VHs y VCh sin un
conocimien o p e io de la zona es udiada (son e enos ap o echados como pas o
pa a el ganado). Como se puede ap ecia en la Figu a 23, en de e minadas zonas hay
p oblemas de e osión.
Figu a 23. P ime os planos de Cu (izquie da), CP (cen o) y Ch (de echa). Fuen e: PNOA 2018,
eco es de imagen a dis in as escalas. Elabo ación p opia.
36
La ca ego ía de RP ha sido digi alizada p es ando a ención a su ex u a ca ac e ís ica y
su ono dis in o al de las demás o maciones de ibe a. La ca ego ía de EG se dis ingue
de la ca ego ía BD po se de una apa iencia “plana” y ene un b illo mucho más
apagado (Figu a 24).
Figu a 24. P ime os planos de RP (izquie da), EG (cen o) y Ed (de echa). Fuen e: PNOA 2018,
eco es de imagen a dis in as escalas. Elabo ación p opia.
Den o de la digi alización de elemen os lineales, a la ho a de dis ingui al canal p incipal
de los demás se ha enido en cuen a su anchu a y su ono en las o og a ías aé eas (en
las o og a ías en B/N se elaciona la sa u ación con la p o undidad; cuan o más oscu o
sea el canal, más p o undidad end á).
Se han digi alizado 17 secciones ans e sales a lo la go del amo de es udio,
equidis an es en e sí y pe pendicula es a la línea ideal de lujo del ío. És a se ha
digi alizado pa a que quedase en una posición in e media en e las dos “o illas” de la
llanu a alu ial (en es e caso se ha conside ado como llanu a alu ial el p opio e i o io
lu ial). El núme o de secciones es el doble de echas analizadas menos uno pa a
asegu a que se ecogie a la a iabilidad de cauces del amo y e i a posibles
coincidencias en el núme o de canales con abilizados.
Se disponía de in o mación de las ba e as ans e sales y longi udinales del amo de
es udio a pa i de las capas homónimas disponibles en el Almacén de Da os
Ca og á icos del Geopo al de la CHE, pe o al con ene únicamen e los elemen os que
han pe du ado has a la ac ualidad (y de o ma incomple a), se decidió digi aliza los
manualmen e en cada una de las echas analizadas. Las ca ego ías escogidas han sido:
de ensas longi udinales (de ensas de ma gen, mo as, e c.) y azudes. Algunos de es os
elemen os lineales han sido digi alizados con el apoyo de un modelo digi al de
ele aciones (MDE) gene ado pa i de da os LiDAR del que se habla á pos e io men e
debido a que pe manecían ocul os bajo la ege ación (Figu a 25).
Figu a 25. Mo a colonizada po la ege ación que sepa a el camino de acceso a las
plan aciones de chopo de Pueyo de San a C uz del ío (izq.) y de ensa de ma gen de escolle a
en un b azo del io. Fo og a ías ealizadas po el au o (13-03-2020).
43
5. Resul ados
5.1 P e a amien o y geo e e enciación de las o og a ías aé eas
En la Tabla 14 queda ecogido el núme o de GCPs omados, el e o cuad á ico medio
(ECM) ob enido y el amaño de celda esul an e pa a cada imagen geo e e enciada.
Cuan o más g ande e a la imagen más pun os ha sido necesa io oma , aunque en
odos los casos se supe a el mínimo ecomendado al usa es e ipo de unción de
ans o mación: 10 GCPs (A cMAP, 2020). Los ECMs son mínimos en odos los casos,
aunque los que lige amen e ienen un peo alo son los o og amas de 1981 y los
o oplanos de 1927.
Tabla 14. Resul ados del p oceso de geo e e enciación. Elabo ación p opia.
Geo e e enciación
Año
Fo og ama
Nº GCPs
omados
Función de
ans o mación
Modelo de
ans o mación
ECM
Tamaño de
celda ob enido
(m)
1927
325 h 20
18
Spline
Vecino más
p óximo
1.01E-
06
0.865
325 h 25
46
1.11E-
06
0.871
357 h 5
42
1.32E-
06
0.869
357 h 10
26
1.05E-
06
0.867
1946
325 107
116
15
6.54E-
07
0.819
357 029
062
21
7.16E-
07
0.828
1981
325 44966
34
Con olución
cúbica
4.80E-
06
0.810
357 14989
32
4.25E-
06
0.794
1989
1228
18
Vecino más
p óximo
3.55E-
07
0.983
1230
22
3.25E-
07
0.951
1232
16
3.04E-
07
0.939
1234
15
3.19E-
07
0.948
1318
24
3.43E-
07
0.968
1332
19
3.48E-
07
0.974
En la Figu a 29 se puede ap ecia isualmen e el esul ado de la geo e e enciación.

44
Figu a 29. Fo oplanos y eco es de los o og amas geo e e enciados. Elabo ación p opia.
5.2 Análisis de las a iables hid ológicas
En el hid og ama de la Figu a 30 se pueden ap ecia algunas de las a iables gene adas
ag upadas po año na u al. Des acan los ele ados caudales medios del pe iodo 1960-
79, el g an núme o de c ecidas de 1960-71 y los pe iodos de es iaje de 1948, 49, 57, 58 y
2012.
Figu a 30. Hid og ama con pa e de las a iables hid ológicas gene adas. Los años son na u ales,
no hid ológicos. Se han enido en cuen a sólo los años que enían más de 80% de sus días con
da o. Las líneas de guiones indican la p esencia de los embalses p incipales de la cuenca.
Fuen e: CHE. Elabo ación p opia.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0
50
100
150
200
250
1929 1937 1945 1953 1961 1969 1977 1985 1993 2001 2009 2017
Nº días al año sob e el bank ull
Nº de días al año de es iaje - Qmedio anual (m3/s)
Qmed anual (m3/s) - Nº dias/año es iaje ( o al y en pe iodo
ege a i o) y sob e el ni el de bank ull
Nº dias/año de es iaje en pe iodo ege a i o Nº dias/año de es iaje o ales
Nº de días/año sob e el ni el de bank ull Q medio anual (m3/s)
E. Ba asona E. MedianoE. El G ado I
1927
1989
1946
1981
45
La se ie de caudales analizada (Figu a 31) se debe in e p e a con cau ela debido a las
g andes discon inuidades que p esen a. Pa a el pe iodo de 1927-1946 apenas se cuen a
con un 14,3% de los días con da o. Ha habido una caudal medio dia io de 62,8 m3/s,
nume osos días de es iaje, pe o ninguna c ecida ex ao dina ia. Cabe des aca que
algunas g andes c ecidas que se han dado en la mi ad inicial del siglo XX no han
quedado ecogidas: c ecida de 1937 (Gal án, 2005) y la de 1942 (Raluy, 1982). En el año
1932 se inaugu ó el embalse de Ba asona, aunque ya desde 1916 se ex aía agua del
Ése a pa a el Canal de A agón y Ca aluña.
En el pe iodo 1946-1956 hay un más que acep able po cen aje de días con da o (86,9%)
donde se da un caudal medio dia io in e io al del pe iodo an e io (59,1 m3/s) debido a
los la gos pe iodos de es iaje exis en es. A su ez, se ha supe ado 3 días el lími e del
bank ull.
En el pe iodo de 1956-1981 la se ie de da os es á comple a. En él se da el mayo caudal
medio dia io de odos los pe iodos es ablecidos (94,1 m3/s) y el mayo núme o de días
en los que se supe a el ni el de bank ull (62), donde la mayo ía de ellos co esponden al
pe iodo de e o no QT2. Den o de es e mismo pe iodo en an en uncionamien o los
embalses de El G ado I y Mediano en el ío Cinca (1969 y 1974). El núme o de días de
es iaje cob a una meno impo ancia que en el pe iodo an e io . Son ci as simila es pe o
la longi ud del pe iodo es 2,5 eces supe io .
En el pe iodo 1981-1989 disminuye el po cen aje de núme o de días con da o (70,7%) y
los días de es iaje se hacen mucho más escasos. El caudal medio es de 65,2 m3/s y se
supe a el ni el de bank ull 2 días, uno de los cuales ue la c ecida del 8 de no iemb e
de 1982, la de mayo es dimensiones desde que se ienen egis os, con un caudal medio
dia io de 2346 m3/s.
En el pe iodo 1989-2003 se educe un poco más la disponibilidad de días con da o
(62,1%). En es e pe iodo el caudal medio dia io es ele ado (73,1 m3/s) pese a no habe
apenas c ecidas ex ao dina ias (un día). Tampoco hay g andes pe iodos de es iaje.
Du an e el pe iodo 2003-2009 no hay ni un solo día de es iaje ni en el que se supe e el
ni el de bank ull en los días con da o (67,1% del pe iodo). El caudal medio desciende
has a los 57,1 m3/s en es e pe iodo.
En e 2009 y 2015 ampoco hay c ecidas ex ao dina ias, pe o sí hay nume osos días de
es iaje (288 días en o al de los cuales 166 ue on du an e el pe iodo ege a i o) lo que
supuso una educción del caudal medio dia io del pe iodo (44,1 m3/s).
En 2015-2018 de nue o no hay c ecidas ex ao dina ias. Hay un meno núme o de días
de es iaje y es o supone que el caudal medio dia io del pe iodo se inc emen e (59,8
m3/s).
46
Pe iodo
1927 -
1946
1946 -
1956
1956 -
1981
1981 -
1989
1989 -
2003
2003 -
2009
2009 -
2015
2015 -
2018
Po cen aje de días con
da o del pe iodo (%)
14,3
86,9
100
70,7
62,1
67,1
88,5
100
Qmed (m3/s) po pe iodo
62,8
59,1
94,1
65,2
73,1
57,2
44,1
59,8
Núme o
de días
po
pe iodo
Sob e el ni el de
bank ull
0
3
62
2
1
0
0
0
QT2
0
3
53
1
1
0
0
0
QT5
0
0
5
0
0
0
0
0
QT10
0
0
4
0
0
0
0
0
QT25
0
0
0
1
0
0
0
0
Es iaje
180
885
856
152
143
0
288
41
Es iaje en pe iodo
ege a i o
107
539
479
69
83
0
166
29
Figu a 31. Hid og ama con los caudales medios dia ios exp esados en m3/s en la es ación de
F aga desde 1929 a 2018. Fuen e: CHE. Elabo ación p opia.
0
500
1000
1500
2000
2500
j-28 d-33 j-39 n-44 m-50 n-55 a-61 o-66 a-72 o-77 m-83 s-88 m-94 a-99 -05 a-10 e-16 j-21 e-27
Caudal medio dia io en el ío Cinca en e 1929 y 2018 en
la es ación de a o o de F aga
QT25
QT2
QT5
QT10
E. Ba asona E. El G ado I E. Mediano
Pe iodos
de e o no
Qmd
(m3/s)
19
6
8
14
10
25
6
3
Du ación
(años)
47
5.3 Análisis de la ex acción de á idos
Respec o a la ex acción de á idos en el á ea de es udio, los olúmenes más ele ados
se encuen an en las décadas de 1970 y 1980 (Figu a 32).
Figu a 32. Ex acción de á idos en el á ea de es udio. Fuen e: CHE. Elabo ación p opia.
La se ie de da os disponible a desde 1975 has a la ac ualidad, lo que supone que pa a
los dos p ime os pe iodos es udiados y buena pa e del e ce o no haya in o mación.
Es o no ha in luido pa a que en e 1975 y 1981 (pe iodo 1956-1981) se haya pe mi ido la
ex acción de 39.300 m3 de á idos (Tabla 15). La mayo p esión ex ac i a se dio en el
pe iodo 1981-1989 (56.900 m3) y después se edujo conside ablemen e es a ac i idad, a
excepción de un epun e en el pe iodo 2003-2009 (17.155 m3).
Tabla 15. Da os de la ex acción de á idos exp esados po pe iodo. Fuen e: CHE. Elabo ación
p opia.
Pe iodo
1927 -
1946
1946 -
1956
1956 -
1981
1981 -
1989
1989 -
2003
2003 -
2009
2009 -
2015
2015 -
2018
Po cen aje de días con
da o del pe iodo (%)
0
0
24
100
100
100
100
100
Ex acción de á idos (m3)
-
-
39300
56900
5406
17155
0
0
5.4 Análisis diac ónico
5.4.1 Ocupación del e i o io lu ial
En la Figu a 33, an o en 1927 como en 1946 y 1956 se puede obse a un p edominio de
las ba as de g a a desnuda (BD) como cubie a dominan e del e i o io lu ial. El lecho
alu ial es á lige amen e cubie o po la ege ación colonizado a, colonizado a-
he bácea y he bácea seca (VC, VCh y VHs espec i amen e) o mando manchas
dispe sas de o ma ala gada. A su ez, pa e de la lámina de agua es ancada (LAe) a
poco a poco siendo sus i uida po ege ación hig ó ila (VHg). La ege ación de ibe a
0
10000
20000
30000
40000
50000
1975 1985 1995 2005 2015
Á idos ex aidos (m3)
Pe iodo (años)
Ex acción de á idos en el amo de es udio
en e 1975 y 2018
48
densa (VRd) iene una p esencia es imonial en las es p ime as echas analizadas y
pa e de ella ha sido o u ada pa a in oduci cul i os. Respec o a las zonas al e adas,
los cul i os (Cu) an ganando paula inamen e peso, en especial en e 1946 y 1956
donde se o u an g andes zonas de ege ación hig ó ila (VHg), especialmen e en el
sub amo S. El cauce del ío iene una ac i idad cons an e, pues se puede ap ecia
cómo a modi icando su azado a lo la go de 1927-45-56 y en algunos casos ha
e osionado zonas de cul i o (Cu) y de ege ación na u al ( an o en el sub amo N como
en el S). También se educe el núme o de cauces ac i os, especialmen e en e 1946 y
1956 en el sub amo S (Figu a 33).
Pa a la echa de 1981 (Figu a 33) se han dado cambios de g an magni ud: apa ecen
supe icies de ex acción de á idos (EG) en la o illa izquie da del segmen o supe io del
sub amo N p incipalmen e, se p oduce una g an in asión del lecho eliminando el b azo
izquie do del sub amo N pa a in oduci chope as (Ch), se sus i uyen g an pa e de los
cul i os del sub amo S po pas os (CP), se da una pequeña epoblación de pino (RP)en
la g an isla cen al del sub amo S y se asis e a una b u al educción de la supe icie
ocupada po ba as de g a a desnuda (BD)en a o del es o de ipos de ege ación
na u al, en especial se cub en de ege ación he bácea seca (VHs) y de ibe a densa
(VRd). Las masas de agua an o de LAa como de LAe se educen y es án más
concen adas en el b azo p incipal del ío. El azado de los cauces ac i os del ío se
hace a simple is a menos di agan e.
En 1989 las ex acciones de g a a (EG)se pasan a da en su mayo ía en la o illa izquie da
del segmen o in e io del sub amo N sus i uyendo a ba as de g a a desnuda (BD) y las
an iguas ex acciones son cubie as en su mayo ía po ege ación he bácea seca (VHs).
Se e mina de o u a el pequeño educ o de ege ación na u al (VHg y VRd) que
quedaba en a o de las plan aciones de chopo (Ch) del sub amo N. También se
p oducen lige os cambios de cubie a en e la combinación de pas os (CP), cul i os
(Cu) y chope as (Ch) del sub amo S. Se da un es echamien o del cauce p incipal del
segmen o supe io del sub amo S y se p oduce la di isión en a ios b azos más al no e
espec o a 1981. Con inua paula inamen e con la e ege ación de las g a as,
especialmen e po ege ación he bácea seca (VHs) (Figu a 34).
En 2003 las an iguas zonas de ex acción de á idos (EG) y buena pa e de las ba as de
g a a desnuda (BD) son in adidas po ege ación he bácea seca (VHs) en su mayo ía
y algo de ege ación de ibe a densa (VRd). Po o o lado, llama la a ención la
desapa ición de dos manchas de ege ación de ibe a densa (VRd) a ambas o illas del
ío en el segmen o supe io del sub amo N. Se dan lige os cambios de azado,
especialmen e en el b azo izquie do del ío del sub amo S donde se llegan a e osiona
e enos dedicados a pas o (CP). Se cons uye la Es ación de Depu ación de Aguas
Residuales (EDAR) de Poma de Cinca p óxima al lími e de di isión de los sub amos N y
S. Se pueden e a lo la go del odo el amo lu ial pequeñas manchas de ege ación
in aso a: cañas (C), aunque especialmen e en zonas que an e io men e habían sido
digi alizadas como ege ación hig ó ila (VHg) (Figu a 34).
En las 3 úl imas echas analizadas (2009, 2015 y 2018), apenas se dan cambios
signi ica i os (Figu a 35). Con inúa la endencia de desapa ición de ba as de g a a
desnuda (BD) en a o de la ege ación na u al, a anzan la ege ación ipa ia densa
(VRd) y lige amen e la supe icie de ege ación in aso a (C), con inúan dándose
algunos cambios en e cubie as al e adas: mig ación en e los pas os (CP) y cul i os

49
(Cu) p incipalmen e, y se dan cambios en el azado del ío casi exclusi amen e en el
segmen o in e io del sub amo N.
Figu a 33. Ca og a ía de la ocupación del e i o io lu ial según sus cubie as en 1927, 1946 y
1956. Fuen e: Elabo ación p opia.
50
Figu a 34. Ca og a ía de la ocupación del e i o io lu ial según sus cubie as en 1981, 1989 y
2003. Fuen e: Elabo ación p opia.
51
Figu a 35. Ca og a ía de la ocupación del e i o io lu ial según sus cubie as en 2009, 2015 y
2018. Fuen e: Elabo ación p opia.
52
En el g á ico de la Figu a 36 se puede ap ecia la ocupación de las dis in as cubie as
del e i o io lu ial exp esadas en po cen aje (%) jun o a la in o mación de apoyo de
caudal y ex acción de á idos.
En e 1927 y 1946 apenas se p oducen cambios impo an es, an sólo cabe des aca
que hay un lige o inc emen o de odos los ipos de ege ación na u al (VHs: de 35 a 61
ha, VHg: de 57 a 69 ha, VRd: de 6 a 7 ha, e c.) en de imen o de las láminas de agua
ac i a y es ancada y las ba as de g a a desnuda (LAa: de 88 a 74 ha, LAe: de 14 a 12
ha y BD: de 476 a 463 ha). Según la se ie de da os, no ha habido a enidas, pe o al
como se ha comen ado en el apa ado 5.2, se die on 2 episodios de g an magni ud en
1937 y 1942.
En e 1946 y 1956 se supe a el ni el de bank ull en 3 ocasiones. Se da un g an a ance de
la supe icie dedicada a cul i os (Cu), pasando de 22 a 92 ha y se con inúa con la
expansión ege al y la educción la supe icie ocupada po ba as de g a a desnuda
(BD) pasando de 463 a 412 ha.
En e 1956 y 1981 se dan los cambios más impo an es, coinciden con la en ada en
uncionamien o los dos g andes embalses de la cuenca y con el pe iodo en el que más
episodios de a enida se dan. Asciende la supe icie cubie a po pas os (CP) pasando
de 0 a 84 ha, las plan aciones de chopo (Ch) pasando de 0 a 138 ha y la ege ación
de ibe a densa (VRd) c ece exponencialmen e, pasando de 12 a 136 ha y la
ege ación he bácea seca (VHs), pasando de 62 a 103 ha. La supe icie ocupada po
la ege ación colonizado a sob e apiz he báceo (VCh) disminuye siguiendo la
endencia an e io , pasando de 30 a 14 ha, y la colonizado a (VC) alcanza alo es
mínimos 7 ha en 1981. También se da un inc emen o en las ex acciones de g a a (EG),
pasando de 0 a 13 ha.
En e 1981 y 1989 se da la mayo a enida egis ada de la se ie de caudales disponible
( iada de 1982). En es e pe iodo aumen an las supe icies de ex acción de g a a (EG)
pasando de 13 a 20 ha, de ege ación de ibe a densa (VRd) pasando de 136 a 162
ha, de ege ación he bácea seca (VHs) pasando de 103 a 111 ha y ege ación
colonizado a sob e apiz he báceo (VCh) pasando de 14 a 17 ha en de imen o de las
ba as de g a a desnuda (BD) que pasa de 97 a 64 ha y ege ación hig ó ila (VHg) que
pasa de 50 a 33 ha. Con inúa disminuyendo la lámina de agua ac i a (LAa).
En e 1989 y 2003 solo se ebasa el ni el de bank ull en sólo una ocasión ( iada de 1997).
En es e pe iodo casi desapa ece la supe icie de ex acción de á idos (EG), pasando de
20 a 1 ha, se incluye la ca ego ía de ege ación in aso a de cañas (C) con 14 ha,
con inúa el aumen o de la ege ación de ibe a densa (VRd), asciende has a la 205 ha,
y la he bácea seca (VHs), pasando de 111 a 143 ha. Po o o lado, disminuye en g an
medida la supe icie de ba as de g a a desnuda (BD), pasando de 64 a 21 ha, y en
meno medida la de ege ación hig ó ila (VHg), pasando de 33 a 20 ha.
En e 2003, 2009, 2015 y 2018 no se da ningún episodio de c ecida, pe o sí algunos
pe iodos de es iaje, especialmen e en e 2009 y 2015. En es os pe iodos con inúan las
endencias an e io men e mencionadas a excepción de una disminución en la
supe icie ocupada po la combinación de pas os (CP), pasando en e 2015 y 2018 de
80 a 71 ha, unos epun es en la ocupación de la supe icie de ba as de g a a desnuda
(BD) en e 2009 y 2015, pasando de 14 a 18 ha y, en la ege ación hig ó ila (VHg) en e
2009 y 2018 pasando de 18 a 21 ha. También se da un lige o ascenso de la lámina de
agua ac i a (LAa) en e 2015 y 2018, pasando de 34 a 36 ha.
59
Figu a 41. Ca og a ía de los cambios en la ocupación del e i o io lu ial según sus unidades
en e 2009-2015, 2015-2018 y pe iodo global 1927-2018. Fuen e: Elabo ación p opia.
En los g á icos de las Figu as 42 y 43 se puede ap ecia la supe icie ocupada (ha) y el
po cen aje de ocupación de las 3 unidades (%) y sus cambios pa a el pe iodo

60
es udiado. En el o al del amo es udiado, el canal ac i o (CA) desciende de p incipio
a in, pe o con especial in ensidad en e 1956 y 1981; el co edo ibe eño (CR) lle a la
endencia con a ia, ascendiendo en odos los in e alos a excepción de en 1946-1956;
las zonas al e adas ascienden en e 1927 y 1989, especialmen e en e 1946-56 y 1956-81
y descienden muy lige amen e en e 1989 y 2018, (especialmen e en e 1989-2003).
Figu a 42. G á ico de los cambios en e unidades del e i o io lu ial. Elabo ación p opia.
La dis ibución de las unidades es di e en e en e los sub amos N y S, de mane a simila
que, en las cubie as, pues son una simpli icación de las mismas (Figu a 43).
En e 1927 y 1946, en ambos sub amos hay un inc emen o simila del co edo ibe eño
(CR), 11% sub amo N y 14% sub amo S, y un descenso del canal ac i o (CA), 10%
sub amo N y -14% sub amo S; en cambio, las zonas al e adas (ZA) en el sub amo N
disminuyen (1%) y en el S aumen an (1%), aunque en ambos casos son cambios de
pequeñas dimensiones. En e 1946 y 1956, las zonas al e adas aumen an en ambos
sub amos, aunque de mane a bas an e más in ensa en el S (14% en e a 3%).
De o ma gene al, as los g andes cambios de 1956-1981 has a la ac ualidad, las zonas
al e adas (ZA) del sub amo N (47,19 - 54,52%) son supe io es a las del y S (30,32 - 28,92%),
el co edo ibe eño (CR) es á más desa ollado en el sub amo S (ascendiendo desde
un 48% en 1981 a un 65% en 2018) que en el N (ascendiendo del 33% en 1981 al 43% en
61
2018). En el caso del canal ac i o (CA), la endencia es descenden e en ambos
sub amos, aunque en el sub amo N ha sido menos acusado, con una educción en
o no al 55% (del 20% en 1981 al 9% en 2018) y en el sub amo S ha sido una educción
más in ensa, p óxima al 75% (del 22% en 1981 al 6% en 2018).
Figu a 43. G á ico de los cambios en e unidades del e i o io lu ial en los sub amos N y S.
Elabo ación p opia.
En el o al del amo es udiado sólo pe manecen es ables en e 1927 y 2018, 128 ha del
o al de 745 ha que lo componen, a endiendo a los cambios en e unidades, y 38 ha
según los cambios en e cubie as (Figu a 44).
La mayo asa de cambio, an o en e unidades como en e cubie as, se da en los
pe iodos 1956-1981, 1927-1946 y 1946-1956. La di e encia en e la supe icie de cambios
en e unidades y cambios en e cubie as a ía en e las echas analizadas. A modo de
ejemplo, en e los pe iodos de 1981-1989 y 1989-2003 hay una asa de cambio de
cubie as simila en e ambos (172 y 186 ha espec i amen e), pe o la de unidades es
mayo en el p ime o de ellos (122 y 102 ha espec i amen e). Po cen ualmen e, en es os
62
pe iodos la asa de cambio en e unidades espec o a la de cubie as ep esen a unos
alo es de 71 y 55% espec i amen e.
Figu a 44. G á ico con los cambios p oducidos en el amo de es udio en e cubie as y en e
unidades del e i o io lu ial. Elabo ación p opia.
Apenas hay di e encias en e los cambios o ales en e cubie as en los sub amos N y S
a excepción de los pe iodos 1946-1956 y 1981-1989 (Tabla 16). En el p ime o de ellos hay
más cambios en el sub amo S (31%) en e al N (44%) mien as que, en el segundo de
ellos, en el sub amo N hay un 29% de cambios o ales en e al 19% del sub amo S. En
los cambios en e unidades del e i o io lu ial sucede lo mismo, pe o se añade ambién
una mayo asa de cambio en el sub amo N en e 2015 y 2018 (2,5% en e a 0,63%, casi
3 eces más).
Tabla 16. Cambios p oducidos en el amo de es udio en e cubie as y en e unidades del
e i o io lu ial. Los alo es po cen uales se exp esan po amo de es udio y sub amos N y S.
Elabo ación p opia.
Cambios o ales en e cubie as (%)
1927-
1946
1946-
1956
1956-1981
1981-
1989
1989-
2003
2003-
2009
2009-
2015
2015-
2018
1927-
2018
Sub amo N (308,8 ha,
41,45%)
42,5
31,18
82,72
29,26
23,91
6,99
6,76
4,77
93,24
Sub amo S (436,5 ha,
58,55%)
44,29
43,81
81
18,75
25,7
6,46
3,55
3,51
96,49
0100 200 300 400 500 600 700 800
1927-1946
1946-1956
1956-1981
1981-1989
1989-2003
2003-2009
2009-2015
2015-2018
1927-2018
Á ea o al
Supe icie (ha)
Pe iodo
Cambios o ales en el e i o io lu ial
Te i o io
lu ial
C. en e
unidades
C. en e
cubie as
63
Cambios o ales en e unidades (%)
1927-
1946
1946-
1956
1956-1981
1981-
1989
1989-
2003
2003-
2009
2009-
2015
2015-
2018
1927-
2018
Sub amo N (308.8 ha,
41.45%)
21,02
17,2
68,62
23,43
14,38
4,56
3,75
2,5
81,45
Sub amo S (436,5 ha,
58,55%)
25,33
29,75
52,97
11,52
13,3
3,34
1,42
0,63
83,83
5.4.2 Mo ología del cauce
En la Tabla 17 se pueden ap ecia las supe icies mo ilizadas po el ío en cada pe iodo
es udiado exp esados en po cen aje espec o al amo de es udio y sub amos N y S. Tal
y como se ha indicado en me odología, el úl imo pe iodo a de 2003 a 2018 con el in
de hace lo más simila en é minos empo ales al es o de pe iodos.
En é minos cuan i a i os, la supe icie mo ilizada globalmen e a lo la go de odo del
pe iodo es udiado (1927-2018) es de casi un 50% del o al del e i o io lu ial. Respec o
a los pe iodos in e medios en los que se concen a una mayo supe icie mo ilizada, son
los de 1927-1946 y 1956-1981 con unos po cen ajes del 27-28% del e i o io lu ial, los
pe iodos más amplios de la se ie es udiada con 19 y 25 años espec i amen e (Tabla 17).
En el es o de pe iodos la supe icie mo ilizada es meno , aunque en e 1946 y 1956 la
supe icie mo ilizada es supe io a la de los 3 úl imos pe iodos es udiados (12% en 1946-
1956 en e a 6%, 4% y 3% en 1981-1989, 1989-2003, 2003-2018) (Tabla 17). Respec o a las
di e encias en e los sub amos N y S cabe des aca que a excepción de los pe iodos
1927-1956 y 2003-2018, hay una mayo supe icie mo ilizada en el sub amo S.
Tabla 17. Supe icie mo ilizada en del e i o io lu ial. Los alo es po cen uales se exp esan po
amo de es udio y sub amos N y S. Elabo ación p opia.
Supe icie mo ilizada (%)
1927 -
1946
1946 -
1956
1956 -
1981
1981 -
1989
1989 -
2003
2003 -
2018
1927 -
2018
T amo de es udio
(745 ha, 100%)
27,08
12,13
27,52
6,48
4,09
3,29
49,04
Sub amo N (308.8
ha, 41,45%)
31,69
10,29
24,93
4,55
2,69
4,84
47,91
Sub amo S (436.2
ha, 58,55%)
23,82
13,44
29,36
7,85
5,08
2,20
49,83
En el g á ico de la Figu a 45 se puede ap ecia isualmen e lo an e io men e
comen ado. En e 1927 y 1946, la supe icie mo ilizada se concen aba en mayo
medida a lo la go de los g andes b azos del sub amo N y del b azo izquie do del
sub amo S. En e 1946 y 1956, en el sub amo N la ac i idad se concen ó casi
exclusi amen e en el b azo de echo mien as que en el sub amo S ue más equi a i a.
En e 1956 y 1981 se p odujo la co a del b azo izquie do del sub amo N y la ac i idad
mo ilizado a se concen ó en los ex emos supe io e in e io del b azo de echo sub amo
N y en la pa e supe io y el b azo izquie do del sub amo S. En los es pe iodos
delimi ados que an desde 1981 has a 2018 los episodios de mo ilización se educen a
hechos pun uales en el espacio, cada ez más aislados en e sí y de meno en idad.
64
Figu a 45. Ca og a ía de la supe icie mo ilizada po el ío en el e i o io lu ial en e los pe iodos
es udiados. Fuen e: CHE e IGN. Elabo ación p opia.
En el g á ico supe io de la Figu a 46 se puede ap ecia , en p ime luga , que el núme o
de cauces ac i os con abilizados en cada sección del amo de es udio se ha is o

65
i egula men e educido a lo la go del pe iodo es udiado. La disminución más in ensa se
ha dado en los sec o es cen ales de los sub amos N y S, en cambio las secciones más
p óximas a la di isión en e los sub amos ha su ido menos al e aciones a lo la go del
iempo, man eniendo un meno núme o medio de canales po sección.
Visualmen e (Figu a 46), en 2018, des aca la concen ación en casi un único g an canal
de la supe icie de lámina de agua o al del sub amo N y pa e supe io del sub amo S
en con aposición a la delgadez de los b azos de agua del sub amo S. A excepción de
pequeñas y ala gadas manchas de agua aisladas del es o de cauces, se pueden
ap ecia es sec o es en los que la lámina de agua no ha sido cap ada en las imágenes
aé eas analizadas (lo que no quie e deci que en e esos mismos pe iodos no haya sido
ealmen e ocupada po el agua): la isla cen al o mada en e los an iguos dos b azos
de 1927, 46 y 56 en el sub amo N, la o a isla cen al o mada en e los dos b azos aún
ac i os del sub amo S y la ex ensión del ma gen de echo del ío en el segmen o supe io
del sub amo S (Figu a 46).
Cuan i a i amen e, la lámina de agua o al se ha educido de o ma cons an e a lo
la go de odo el pe iodo es udiado de o ma casi lineal, con la excepción del aumen o
en e 2015 y 2018. En e 2003 y 2009 la educción p oducida es p ác icamen e
inap eciable ( abla y g á ico in e io de la Figu a 46). El epa o de las láminas de agua
ac i a (LAa) y es ancada (LAe) espec o a supe icie o al de agua es simila a lo la go
de odas las echas es udiadas, pe o iene lige as di e encias: en e 1927 y 1956 el
po cen aje de LAe es mayo que pa a el es o de echas analizadas, especialmen e en
1946 (14,2%); les siguen 1981 y 1989 con alo es de 8,9 y 8,3% y po úl imo se encuen a
el pe iodo de 2003-2018 con po cen ajes en e 4,9 y 5,6%.
La supe icie ocupada po las láminas de agua en e 1927 y 2018 iende a disminui en
el amo es udiado. En el sub amo N la lámina de agua es ancada (LAe) desciende
en e 1927 y 2003 y iene un lige o pico en 2015 pa a disminui nue amen e, en meno
medida, en 2018. En el amo S disminuye la ocupación de supe icie del agua
es ancada (LAe) a lo la go de 1927 a 2018, a excepción de los pe iodos 1927-1946 y
1981-1989 (Tabla 18).
Tabla 18. Láminas de agua del e i o io lu ial exp esadas en po cen aje. Elabo ación p opia.
T amo de es udio (745 ha, 100%)
Cubie as (%)
1927
1946
1956
1981
1989
2003
2009
2015
2018
LAa
11,83
9,93
9,47
7,30
6,48
5,38
5,29
4,53
4,87
LAe
1,87
1,65
1,19
0,71
0,58
0.28
0,29
0,30
0,29
Sub amo N (308.8 ha, 41.45%)
Cubie as (%)
1927
1946
1956
1981
1989
2003
2009
2015
2018
LAa
13,29
9,67
10,61
6,80
5,72
5,17
5,36
4,49
5,10
LAe
2,01
1,05
0,89
0,89
0,51
0,21
0.31
0,48
0,44
Sub amo S (436.2 ha, 58.55%)
Cubie as (%)
1927
1946
1956
1981
1989
2003
2009
2015
2018
LAa
10,79
10,11
8,66
7,66
7,02
5,53
5,23
4,57
4,71
LAe
1,76
2,07
1,40
0,58
0,63
0,32
0,27
0,18
0,18
66
Figu a 46. Ca og a ía de la lámina de agua exis en e en el e i o io lu ial en cada una de las
echas analizadas jun o a g á icos y abla de apoyo. Fuen e: CHE e IGN. Imagen de ondo de la
o o o og a ía PNOA 2018. Elabo ación p opia.
67
En la Figu a 47 se mues an los elemen os lineales digi alizados: cauces ac i os (p incipal
y secunda ios), azudes y de ensas longi udinales. A simple is a se puede ap ecia en el
sub amo N la ausencia de azudes has a el año 1989, la in oducción de una g an
de ensa longi udinal en e 1956 y 1981 y la educción de b azos del ío y del eco ido
ealizado po los mismos en ese mismo pe iodo. En echas pos e io es se añadie on
nue as de ensas longi udinales y se ala gó la ya exis en e. En 2009, en la pa e su del
sub amo se c eó un pequeño canal secunda io, que pasó a se el p incipal en 2015,
quedando abandonado el azado an e io . En el sub amo S, hay una mayo
a iabilidad en la apa ición/desapa ición de cauces ac i os y en la longi ud o al de los
mismos. La o alidad de las echas se ca ac e iza po ene una mayo simplicidad en el
segmen o supe io del sub amo S. En 1956, en el sec o cen al e in e io , los cauces
enían una mayo simplicidad, al igual que en la pa e inal de los amos de los dos
cauces p incipales en 1927. En gene al, en e 1981 y 2018 se da una educción paula ina
del núme o y longi ud de los cauces ac i os (con la excepción del epun e de 2009).
Figu a 47. Ca og a ía de los cauces ac i os y elemen os lineales an ópicos en el e i o io lu ial
en cada una de las echas digi alizadas. Fuen e: CHE e IGN. Elabo ación p opia.
68
En ando en é minos cuan i a i os, el suma o io de la longi ud de odos los cauces
ac i os disminuye de mane a gene al en el o al del amo de es udio en e 1927 y 2018,
a excepción del epun e del año 2009 (Tabla 19).
En el sub amo N, en e 1927 y 1956 se da una educción de 0,7 km, que se acen úa
conside ablemen e en e 1956 y 1981 con la co a de uno de los b azos del ío (-3,8 km),
con inúa disminuyendo en e 1981 y 1989 (-2,8 km) y se es abiliza en e 2003 y 2018 en
o no a los 5,5 km (con la excepción de 2009, an e io men e mencionada) (Tabla 19).
En el sub amo S los cambios más b uscos se dan en e 1946 y 1981, con una g an
educción de la longi ud o al de los cauces ac i os en 1956 (-4,3 km) seguida de un
inc emen o has a alo es supe io es a los de 1927 (5,7 km). A pa i de 1981 la longi ud
o al se educe paula inamen e has a 2018, con la excepción del año 2009 (se pasa de
17.548 a 13.295 m) (Tabla 19).
Pa a el amo de es udio al comple o se da un inc emen o en el po cen aje de cauce
ac i o en e al suma o io o al de cauces desde 1927 has a 2018, pasando de un 33%
a un 56%. Los p incipales inc emen os se dan en e 1946-1956 (se pasa de un 35% a un
44%) y 1981-1989 (se pasa de un 39% a un 48%). Los pe iodos en los que baja es e
po cen aje son los de 1956-1981 (-6%) y 2003-2009 (-4%) (Tabla 19).
A excepción del año 1956, en odas echas se da un mayo po cen aje de cauce ac i o
en e al suma o io o al de cauces en el sub amo S espec o al N. La impo ancia del
cauce p incipal espec o a los demás se a inc emen ando con el iempo en los dos
sub amos, aunque de o ma más acen uada en el sub amo N, con un g an inc emen o
en e 1956 y 1989 (+40%) (Tabla 19).
Tabla 19. Longi ud o al de los cauces ac i os y po cen aje de longi ud del cauce p incipal
espec o a los demás. Elabo ación p opia.
Longi ud o al de los cauces ac i os (m)
1927
1946
1956
1981
1989
2003
2009
2015
2018
T amo de
es udio
30.292
28.508
24.071
25.939
20.674
19.921
21.970
19.384
18.864
Sub amo N
12.951
12.367
12.253
8.391
5.557
5.578
6.865
5.459
5.569
Sub amo S
17.341
16.141
11.818
17.548
15.117
14.343
15.105
13.925
13.295
Longi ud del cauce p incipal espec o a la longi ud o al de odos los cauces (%)
1927
1946
1956
1981
1989
2003
2009
2015
2018
T amo de
es udio
33,21
35,09
44,66
38,81
47,90
51,64
47,56
53,52
55,73
Sub amo N
35,55
35,41
38,44
51,22
78,39
78,86
65,21
80,49
80,30
Sub amo S
31,46
34,84
51,10
32,88
36,67
41,05
39,54
42,94
45,43
Respec o a los elemen os lineales an ópicos, las de ensas longi udinales apa ecen en
el amo de es udio a pa i de 1981 (Figu a 47 y Tabla 20) y son de mayo en idad en el
sub amo N. En e 2015 y 2018 se da una lige a disminución de la longi ud o al po que
du an e una c ecida o dina ia se e osionó pa e de una de ensa de ma gen cons uida
en e 1981 y 1989 aguas abajo de Poma de Cinca. Una ez cons uidas, ienden a
man ene se en el iempo (a pa i de 2003 apenas hay cabios ele an es).
75
cauces, además ampoco se había implemen ado la ca ego ía agua pa a la
clasi icación de es a cobe u a.
Figu a 52. Pe iles ans e sales de la bi u cación del ío en el sub amo S. Nube de pun os de la 1ª
cobe u a (a iba) y 2ª cobe u a (abajo). Fuen e: IGN. Elabo ación p opia.
En la Figu a 53 se puede ap ecia una d ás ica educción de los pun os clasi icados
como ege ación al a en e 2010 y 2016. Conc e amen e co esponden a una
plan ación de chopos que ue alada en 2015.
Figu a 53. Pe iles ans e sales de la sección 4, sub amo N. Nube de pun os de la1ª cobe u a
(a iba) y 2ª cobe u a (abajo). Fuen e: IGN. Elabo ación p opia.
Al ealiza la di e encia en e los doseles se puede obse a en la Tabla 24 que la mayo
concen ación de píxeles (46%) se da en el ango de -0,3 a 0,3 m de al u a, con lo que,
eniendo en cuen a el e o al imé ico de las cobe u as (0,3 m), se pod ía asegu a que
el dosel apenas ha su ido cambios en es a supe icie.
En o no al 11% y 4% del e i o io lu ial p esen a cambios ex emos, di e encias
nega i as de más de 5 m y posi i as de más de 5 m, que di ícilmen e se pueden da de
mane a na u al. En un 20% del amo de es udio se da un inc emen o de en e 0,3 y 5 m,
en un 6% hay di e encias nega i as de en e 0,3 y 1 m y en un 13% hay di e encias
nega i as de 1 a 5 m.
Tabla 24. Di e encias en e el dosel ege al del amo de es udio en e 2010 y 2016. Elabo ación
p opia.
Di e encia en e nMDSs
2010 y 2016 (m)
-38.0 - -5
-5 - -1
-1 -
-0,3
-0,3 -
0,3
0,3 -
1
1 - 5
5 -
26,68
Po cen aje del e i o io
lu ial (%)
11,08
12,69
6,15
46,44
6,62
13,29
3,73

76
En la Figu a 54 quedan ecogidas an o la di e encia en e doseles ege ales como la
clasi icación po es a os pa a odo el amo de es udio en e 2010 y 2016.
En el año 2010 des acan las impo an es ex ensiones de es a o a bó eo (>6 m),
p incipalmen e concen adas en las cubie as de ege ación ipa ia densa (VRd) con
un 59,4% de su á ea, chope as (Ch) con un 31,7%, epoblación de pino (RP) con un 21,6%
y ege ación colonizado a he bácea (VCh) con un 20,6%. En cambio, en el año 2016 se
da un descenso del á ea ocupada po es e es a o, p incipalmen e causado po la
bajada en el po cen aje de ocupación del es a o en las chope as de plan ación (Ch),
queda educido a un 4% (Tabla 25).
Las al u as medias de es as cubie as son de 8 m pa a VRd an o en 2010 como en 2016;
6,3 m en 2010 pa a Ch y 0,8 m en 2016, lo que deno a que ha habido una g an
al e ación; un ascenso en RP, pasando de 3,4 m a 4,1 m y un lige o descenso en VCh,
de 3,5 m en 2010 a 3,2 m en 2016 (Tabla 25).
La ege ación colonizado a (VC) iene un p edominio del es a o de ma o al, en e 1 y
3 m, (33% en 2010 y 38% en 2016). La al u a media de es a cubie a aumen a lige amen e
en e 2010 y 2016, pasando de 1,8 m a 2,2 m (Tabla 25).
La cubie a co espondien e a la ege ación hig ó ila (VHg) disminuye su al u a media
en e 2010 y 2016, pasando de 1,4 m a 0,7 m. Los es a os p edominan es son los de 0-0,3
m y 0,3-1 m en ambas echas, aunque pa a 2010 ambién des aca el de 1-3 m con un
14,6% (Tabla 25).
La ege ación he bácea seca (VHs) iene unos alo es de al u a media de 0,5 y 0,2 m
pa a 2010 y 2016, el es a o p edominan e es el de 0 a 0,3 m (78,5 y 86,9%), seguido de
lejos del ma o al, 0,3-1 m (8,8 y 8,7m) (Tabla 25).
Respec o a las cañas, se pasa de ene un po cen aje de es a o del 70% en e los 1-3 m
y 3-6 m en 2010 a un 80% en 2016, aunque ello no suponga un aumen o en la al u a
media de es a cubie a (3,4 m en 2010 y 3,3 m en 2016) (Tabla 25).
Los cul i os (Cu) han is o educida su al u a media en e 2010 y 2016 en 0,5 m, pasando
de 1,1 m a 0,6 m. El po cen aje que ocupa el es a o de 0-0,3 m es de un 81,9% en 2010
en e a un 86,9 en 2016 (Tabla 25).
En cuan o a las supe icies ocupadas po pas os (CP), la al u a media coincide en
ambas echas (0,6 m) y el po cen aje del es a o 0-0,3 m iene un alo del 80% (Tabla
25).
Las cubie as de ex acción de g a as (EG) y ba as de g a a desnuda (BD),
eó icamen e al no es a cubie as po ege ación, end ían que ene una al u a media
de 0. Es o no sucede en ninguno de los dos casos (0,1 m y 0,2 m espec i amen e),
p obablemen e causado po la incu sión del es o de es a os en es as cubie as (el
es a o de 0-0,3 m ep esen a en e el 87 y el 94% en e ambas echas cuando, en eo ía,
end ía que se el 100%) (Tabla 25).
77
Figu a 54. Ca og a ía de la clasi icación po es a os ege ales de 2010 y 2016 jun o a la
di e encia de nMDSs en e ambas echas analizadas. Fuen e: IGN. Elabo ación p opia.
78
Tabla 25. Ca ac e ís icas del dosel ege al po cubie as a pa i de las cobe u as 1ª y 2ª del
p oyec o LiDAR-PNOA. Elabo ación p opia.
Dosel 2010 – Cubie as 2009
Mé icas
Es a os
Cubie a
Media
(m)
Des iación es ánda (m)
0-0,3
(m)
0,3-1
(m)
1-3
(m)
3-6
(m)
>6
(m)
LAa
0
0
0
0
0
0
0
LAe
0
0
0
0
0
0
0
BD
0,2
1,1
90,2
4,8
3,2
1,1
0,7
VC
1,8
1,9
22,5
23
33
17,6
4
VCh
3,5
3
13,5
10,8
28,5
26,5
20,6
VHs
0,5
1,4
78,5
8,8
8
3,2
1,5
VHg
1,4
2,8
51,8
20,2
14,6
7
6,4
Rd
8
5,4
6
4,5
11,8
18,3
59,4
C
3,4
2,9
9,4
9,8
31,1
39,1
10,6
Cu
1,1
3,8
81,9
4,5
4,5
3,8
5,3
CP
0,6
1,8
80,5
7,1
5,9
3,8
2,7
Ch
6,3
9,2
47,7
5,9
7,3
7,3
31,7
RP
3,4
2,9
18,7
9,2
22,6
27,9
21,6
EG
0,1
0,7
92,5
4,4
2
0,8
0,3
Ed
0
0
0
0
0
0
0
Dosel 2016 – Cubie as 2015
Mé icas
Es a os
Cubie a
Media
(m)
Des iación es ánda (m)
0-0,3
(m)
0,3-1
(m)
1-3
(m)
3-6
(m)
>6
(m)
LAa
0
0
0
0
0
0
0
LAe
0
0
0
0
0
0
0
BD
0,2
0,9
87,3
7,7
3,8
0,8
0,4
VC
2,2
1,9
18,9
13,2
38,9
24,8
4,1
VCh
3,2
2,8
14
10,2
35,1
24,5
16,2
VHs
0,2
0,5
86,9
8,7
3,8
0,5
0,1
VHg
0,7
1,3
54,7
25,3
15,9
3,1
1,1
Rd
8
5,7
5,3
4,5
14,2
19,9
55,9
C
3,3
2
6
7,3
31,9
48,8
6,1
Cu
0,6
2,6
86,7
3,3
3,7
3,5
2,8
CP
0,6
1,7
80
8,1
5,6
3,7
2,5
Ch
0,8
2,6
78,8
7,3
6
3,8
4
RP
4,1
3,6
23
6,9
16,7
22,3
31,1
EG
0,1
0,4
94,5
3,4
1,7
0,3
0,1
Ed
0
0
0
0
0
0
0
Las cubie as con las ilas colo eada en g is son las que se han empleado como
capa de másca a, do ándoles de alo 0.
6. Discusión
Tal como se ha podido ap ecia en los hid og amas de las Figu as 30 y 31, los embalses
de El G ado I y Mediano han al e ado el égimen hid ológico del ío, educiendo an o
los episodios de a enida como los de es iaje (a excepción del año 2012). Al igual que
79
señalan o os au o es (Acín, 2005 y Ga cía e al., 1985), la hid ología del ío Cinca an e io
a 1960 p esen a g andes pe iodos de es iaje ligados a unas bajas p ecipi aciones a lo
la go de oda la cuenca, en con aposición al pe iodo húmedo acaecido en e 1960-
1979. Además de la pues a en uncionamien o de los g andes embalses de la cuenca,
o os ac o es de al e ación del égimen hid ológico del ío ienen que e con los
cambios en la ocupación y uso del suelo (abandono de campos de cul i o y a iaciones
en la cubie a ege al), así como con una p obable disminución na u al de las
p ecipi aciones, al como señala Acín (2005).
El olumen de las ex acciones de á idos sucedidas en e 1975 y 2018 gua da elación
con las supe icies digi alizadas de ex acción de g a as (EG) del sub amo N (Figu as
32, 34 y 35).
Al igual que en o os es udios sob e el cambio de los usos del suelo en los cu sos bajos
de íos pi enaicos como el A agón, Gállego, e c. (Acín e al., 2011), se ap ecia un g an
descenso de las supe icies na u ales en a o de las zonas an opizadas (Figu as 36 y
42).
Respec o a la ecupe ación de la na u alidad del espacio de ibe a, las supe icies en
las que se han dado ex acciones de g a a (EG) se ena u alizan de mane a di e en e
según los pe iodos analizados sin segui un pa ón bien de inido: algunas de ellas,
p óximas al cauce, son ellenadas po nue as ba as de g a a (BD), o as son
colonizadas po un ino apiz he báceo (VHs) y en meno medida se dan desa ollos de
ege ación colonizado a he bácea (VCh) e incluso ege ación ipa ia densa (VRd)
(Figu as 34 y 35).
Respec o a la supe icie de lámina de agua que ocupa el e i o io lu ial, se ha is o
educida de o ma cuasilineal desde 1927 a 2018 (Figu a 46). Es o no quie e deci que la
can idad de agua e acuada po el ío haya disminuido de igual modo. Los íos de
amplios lechos de g a a, ya sean de ipo enzado o di agan e, ienen una mayo a io
de anchu a-p o undidad del canal (Rădoane e al., 2013) lo que indica que, aunque
lle en un caudal simila , ocupa án una mayo á ea. Cuando ue on omadas las
o og a ías aé eas de 1956 el caudal del ío e a de 8 y17 m3/s en la es ación de a o o de
F aga y pa a 2015 e a de 27 y 28 m3/s, pe o la supe icie o al del e i o io lu ial ocupada
po ambos ipos de lámina de agua (LAa y LAe) es de 79 ha en 1956 y 36 ha en 2009.
Es e hecho con i ma lo expues o po Rădoane e al. (2013).
El epun e que se da en la ocupación de supe icie po pa e del o al de lámina de
agua en 2009 puede ene su causa en el caudal mayo que p esen aba el ío medido
en la es ación de a o o de F aga en el momen o de habe sido omadas las o og a ías
aé eas (57 m3/s) en compa ación con los caudales co espondien es al uelo de 2015
(27 y 28 m3/s) (Figu a 35).
De la misma o ma que en el abajo de Acín e al. (2011), en e 1956 y 1981 se p oducen
las mayo es al e aciones en el e i o io lu ial con la in asión del cauce pa a ins ala
plan aciones de chopo y con mo as pa a de ende las del ío (Figu a 33). Es o p o oca
que las ca ego ías de cubie a co espondien es al canal ac i o se eduzcan
conside ablemen e y el ío ea cons eñido su espacio pa a modi ica su azado (Acín
e al., 2011). A su ez, con la en ada en uncionamien o de los g andes embalses se
educen los episodios de a enida p o ocando un g an a ance de la ege ación
80
ibe eña sob e el an e io lecho de g a a (Acín e al., 2011). O os au o es des acan que
con la egulación de los íos enzados se p o ocan es echamien os del cauce po el
desa ollo desmesu ado de ege ación (Sco e al., 1996).
Un caso pa icula que llama la a ención es la ausencia de ege ación ipa ia densa en
la g an isla que queda en e los dos g andes cauces ac i os en el sub amo S (Figu as 34
y 35). Pod ía pa ece que, a causa de la incisión del ío desa ollada as la implan ación
de los g andes embalses en la cuenca, es e e eno se ha quedado descolgado y la
ege ación que allí se encuen a es de ca ác e xe ó ilo y no de ibe a, pe o no es el
caso. Pese a no habe se empleado en la ealización de es e abajo, los o og amas del
Vuelo In e minis e ial, co espondien es a ma zo de 1978 pa a es a zona, mues an que
en es a á ea se es aban ealizando abajos de desb oce, explanación, azado de
acequias, e c. (Figu a 55) que son abandonados al poco iempo, pues en los
o og amas de 1981 es as ac uaciones ya no se ap ecian.
Figu a 55. Dis in as ases de o u ación de pa celas en de la isla cen al del sub amo S du an e
ma zo de 1978, o og ama del Vuelo In e minis e ial (1973-86). Fuen e Fo o eca Digi al.
En cuan o a la mo ología del cauce, la supe icie mo ilizada (Figu a 45), al igual que en
el amo del ío Cinca en e su con luencia con el Alcanad e y el Seg e, se educe
in ensamen e en e 1927 y la ac ualidad (G anado e al., 2011), lo que pone de
mani ies o la impo an e pé dida de supe icie lu ial con el paso de los años. También
se iene en común con es e es udio que la mayo mig ación de supe icie se da en el
pe iodo 1956-1981. A pa i de es e pun o la supe icie mo ilizada po el ío disminuye de
o ma muy palpable. Es e enómeno es a ía causado po la en ada en uncionamien o
de los g andes embalses (El G ado I 1969 y Mediano 1974) en la segunda mi ad del
pe iodo 1956-1981 y la in oducción de de ensas de ma gen(G anado e al., 2011). El
g ado de mig ación de canales y ba as en el plano ho izon al es á elacionado con
e en os de c ecida de al o apo e sedimen a io que son cada ez menos ecuen es
con la egulación hid ológica de los embalses (Muñoz, 2014).
El desa ollo de la ege ación es capaz de al e a la mo ología de un sis ema lu ial
disminuyendo la supe icie mo ilizada, es echando el cauce y a o eciendo co as en
los b azos o canales del ío. También es capaz de es abiliza ba as al e ando los
pa ones de e osión y sedimen ación del ío (Tal y Paola, 2010). En el amo de es udio,
p incipalmen e en el sub amo S, el bosque de ibe a del b azo izquie do del ío ha
con ibuido a la casi o al ausencia de mo ilización de la supe icie de 1981 en adelan e.
La disminución del núme o de cauces ac i os, su baja sinuosidad e in ensidad de
enzado del sub amo N es á di ec amen e elacionado con la in asión del cauce pa a
ins ala chope as de endidas po una la ga mo a y la consecuen e co a de uno de los
b azos del ío en e 1956 y 1981.

81
El pequeño b azo “a i icializado” del ío que da agua a la acequia de Poma de Cinca
desde 1981 man iene su ac i idad g acias a un azud, sin el cual es p obable que se
hubiese abandonado (Figu a 47). Es e mismo caso sucede con el cauce secunda io del
que se ex aen las aguas pa a la acequia de Alcolea.
El cauce p incipal del ío en el amo de es udio es de ipo sinuoso según la clasi icación
del índice de sinuosidad de Mo isawa (1985) (Figu a 48). El g an descenso de la
sinuosidad del cauce p incipal en el sub amo N en e 1956 y 1981 iene como o igen la
ala a i icial de uno de sus b azos y la ins alación de una mo a que cons iñe al ío pa a
p o ege a las plan aciones de chopo ecién in oducidas.
El núme o medio de cauces es supe io en odas las echas en el sub amo S a excepción
de 1956, aunque de mane a mucho más ma cada a pa i de 1981 (Figu a 49). Es e
hecho se sus en a en la co a del cauce secunda io izquie do del sub amo N en e 1956
y 1981. Pese a que el núme o medio de cauces ac i os en e 1927 y 2018 desciende en
apenas 0,5 décimas (Figu a 49), los índices de enzado y anas omosado siguen caminos
in e sos, de educción e inc emen o de sus alo es. Es o ocu e po el g an desa ollo de
la ege ación de ibe a que ha colonizado a lo la go de ese pe iodo de iempo el lecho
del ío (pa a es os índices sólo se ienen en cuen a los cauces del ío sepa ados o po
ba as desnudas o po islas de ege ación, po lo que, aunque se man u iese el núme o
de cauces, si cambia su ipo de cubie a, los alo es del índice ambién cambia án). El
concep o de cauce enzado es con o e ido pues pa a algunos au o es se con unde
con el anas omosado cuando iene cie o g ado de colonización ege al (Acín, 2005).
Además, en los cauces anas omosados, lo no mal es que las islas de ege ación se
asien en sob e depósi os de sedimen os inos (Kleinhans e al., 2012; Makaske, 2001), lo
cual no se da en el ío Cinca.
La in ensidad de enzado ha descendido de un alo de 3 en 1927 a un alo de 1,8 en
2018. Aunque cabe des aca que la educción del alo de es e índice en el sub amo
N ha sido mucho más p onunciada que en el sub amo S (-1,6 en e a -1) (Figu a 50).
Es a educción se da ambién con alo es simila es en el amo bajo del Cinca (Acín,
2005).
El pa áme o de a io de enzado ejempli ica a la pe ección el enómeno de educción
del canal ac i o que se ha dado en e 1927 y 2018 (Figu a 51). El único momen o en el
que su alo asciende es en 1946, a causa de que se dio una g an educción de
supe icie ocupada po la lámina de agua ac i a (LAa) y se inc emen ó el á ea de
ba as de g a a desnuda (BD) en el sub amo N. Es o se p odujo debido a un cambio
b usco en la ocupación del lecho en el ma gen del ío más ce cano a Pueyo de San a
C uz (e osión de una pa cela de cul i o).
Tal como señala Ma qués (2018) es necesa io apun a que la di agación eal del ío
en e dos se ies de imágenes puede habe se ex endido más allá de las posiciones inicial
y inal del cauce, de modo que los cambios cuan i icados pueden habe sido
in aes imados. El mismo enómeno se ha podido da en la mig ación o al en e
cubie as y en e unidades.
Los p incipales cambios en el dosel ege al se dan en la cubie a de plan aciones de
chopo (Ch). Hay una g an disminución de la al u a media p o ocada po la ala masi a
82
de ejempla es sucedida en e 2010 y 2016 (Figu a 54 y Tabla 25). Po o o lado, en el 20%
del e i o io lu ial se da un inc emen o en la al u a del dosel de en e 0,3 y 5 m,
segu amen e debido al p opio desa ollo de la ege ación ipa ia, pues son especies de
c ecimien o ápido. También des acan las di e encias nega i as y posi i as de más de 5
me os en e ambas echas que di ícilmen e se pueden da de o ma na u al.
P obablemen e co espondan a e o es inhe en es al p oceso de il ado de las nubes
de pun os del PNOA, así como a la in e polación de alo es del nMDS de 2016 al ene
una mayo densidad de pun os.
Que haya una al u a media supe io a ce o y se encuen en en su in e io odos los
es a os de al u a (0-0,3 m; 0,3-1 m, 1-3 m, 3-6 m y >6 m) en las cubie as digi alizadas de
ba as de g a a desnuda (BD) y ex acción de g a as (EG) an o en 2010 como en 2016
hacen supone la exis encia de cambios en e cubie as en e 2009 y 2010 y en e 2015
y 2016(Tabla 25). A es e hecho se le suma la in luencia de los píxeles de alo es ele ados
en los bo des de es as cubie as que limi an con dis in as cubie as debido segu amen e
a pequeñas imp ecisiones en la digi alización de las ca ego ías.
En esumen, la me odología expues a en es e abajo ha pe mi ido demos a que las
Tecnologías de la In o mación Geog á icas esul an se muy ú iles en el análisis de la
ocupación del e i o io lu ial y su mo ología a lo la go de un pe iodo de iempo
de e minado, en la ca ac e ización de los es a os de ege ación dominan e y en la
de ección de cambios en el dosel ege al.
7. Conclusiones
Se puede a i ma que la en ada en igo de los embalses de El G ado I y Mediano ha
supues o una educción en el núme o de c ecidas ex ao dina ias an o en el núme o
de días de es iaje o ales como en pe iodo ege a i o.
El mayo olumen de á idos ex aídos en el á ea de es udio se da en e 1981 y 1989,
aunque las ex acciones lle adas a cabo du an e los 6 años an e io es ambién son de
impo ancia.
En cuan o a la ocupación del e i o io lu ial, a la la go del pe iodo es udiado se ha
dado una eno me educción de la supe icie ocupada po ba as de g a a desnuda en
a o de chope as a i iciales, combinación de pas os y ege ación na u al
(p incipalmen e ege ación de ibe a densa y ege ación he bácea seca).
El canal ac i o se ha educido de o ma exponencial a la ez que aumen aba la
supe icie ocupada po el co edo ibe eño y las zonas al e adas, especialmen e en e
1956 y 1981, coincidiendo con la en ada en uncionamien o de los g andes embalses
de la cuenca.
La supe icie mo ilizada po el ío se ha is o muy educida as la en ada en
uncionamien o de Mediano y El G ado I, la escasa ac i idad que pe du a hoy día se
concen a en el sub amo N del amo de es udio.
83
La mayo in oducción de elemen os lineales an ópicos se dio en e 1956 y 1981, con un
inc emen o de 2,8 km en la longi ud de las de ensas longi udinales, con la excepción de
la cons ucción de un e ce azud en e 1981 y 1989.
El núme o medio de canales ac i os y su longi ud o al ha disminuido desde 1927 has a
2018 en un 30 % y un 38 % espec i amen e.
El ío Cinca en el amo de es udio se podía conside a de ipo enzado en e 1927 y
1956 y de ansición en 1981. A pa i de 1981 se puede conside a anas omosado el
sub amo S y de ansición el amo de es udio.
La in ensidad de enzado se educe en e 1927 y 2018 aunque de o ma más in ensa en
el sub amo N. La a io de enzado disminuye en un 91,5 % en el pe iodo es udiado.
En ambas cobe u as LiDAR PNOA la al u a media de la ege ación ipa ia densa es la
más ele ada de las cubie as de ege ación no an opizada (8 m), seguida de la
ege ación colonizado a sob e apiz he báceo (3,5 y 3,2 m) y las cañas (3,4 y 3,3 m).
Las chope as en educida su ex ensión del es a o a bó eo en e 2010 y 2016 en un 87%.
Todos es os cambios egis ados a lo la go de los úl imos 90 años cons i uyen un ejemplo
pa adigmá ico de me amo osis lu ial p o ocada en buena medida po causas
humanas. La modi icación del égimen híd ico, la de acción de caudales, la al e ación
en la ca ga de sedimen os jun o a la in asión del p opio cauce y la ex acción de á idos
son ac o es a ene en cuen a. És e es un ejemplo simila a o os casos alpinos y
pi enaicos (Acín e al., 2011; G anado e al., 2011; Lallias-Tacon e al., (2017), Belle i e
al., 2014), pe o ele an e y ep esen a i o, pues el ío Cinca posee uno de los más
amplios cauces a ni el peninsula , llegando a alcanza los 1.125 m de anchu a (Olle o
e al., 2016).
84
8. Bibliog a ía
Acín, V. (2005). E aluación del iesgo de c ecidas del Cinca. P opues a de soluciones.
Volumen III. (Inédi o). Beca Félix de Aza a. Dipu ación p o incial de Huesca.
Acín, V.; G anado, D.; Díaz, E.; Ibisa e, A. & Olle o, A. (2011). Análisis de la e olución de
los usos del suelo en llanu as de inundación y delimi ación del e i o io lu ial a a és de
SIG ec o ial. I Cong eso Ibé ico de Res au ación Flu ial,778-782, MARM, CHD y CIREF,
León.
Alcáza , J. & Fe án, I. (1998). La ege ación de ibe a de los íos Ése a y Cinca en el
amo a ec ado po el aciado del embalse de Joaquín Cos a. limne ica, 14, 73-82.
A cMAP (12 ma zo de 2020). P incipios básicos de geo e e enciación de un da ase
ás e . Recupe ado de h ps://desk op.a cgis.com/es/a cmap/10.3/manage-
da a/ as e -and-images/ undamen als- o -geo e e encing-a- as e -da ase .h m
A izpe, D.; Almeida, M.H.; Baeza, D.; Be gmeie , E.; Bjo kland, R.H.; Bjo kland, R.; B u ao,
P.; Campea, A.; Ca i a, D.; Cha zinikolaou, Y.; Co es, R.; Décamps, H.; Dimopoulus, P.;
Dö ing, M.; Dua e, M.C.; Economou, A.N.; Espi i o-San o, D.; Fabiao, A.; Fa ia, C.;
Fe nandes, R.; Fe nández, J.A.; Fe ei a, M.T.; Fe ei inha, J.C.; F ei as, C. y F ocho , B.
(2008). Á eas de ibe- a sos enibles. Una guía pa a su ges ión. Gene ali a Valenciana.
Valencia.
Axelsson, P. (2000). DEM gene a ion om lase scanne da a using adap i e TIN models.
In e na- ional A chi es o he Pho og amme y, Remo e Sensing and Spa ial In o ma ion
Sciences, Vol. 33, pp. 110‐117.
Beechie, Timo hy J.; Lie mann, Ma in; Pollock, Michael M.; Bake , Sa ah & Da ies, Je emy.
(2006). Channel pa e n and i e - loodplain dynamics in o es ed moun ain i e sys ems.
Geomo phology, ol. 78, pp. 124–141. En Olle o Ojeda, A., Acín Na e ac, V., Ho acio
Ga cía, J., G anado Ga cía, D., & Ibisa e González de Ma auco, A. (2016). Censo,
ipología y pues a en alo de los cauces de g a as del Pi ineo Cen al y su piedemon e
me idional. Re is a Geog á ica del Su ,7(11). 10-25.
Béja Macei as, M., Ve ica Que ol, D., Galla , F., Nogales, I., & Ba alla, R. J. (2018).
E ec os de las ex acciones de á idos sob e el anspo e de sedimen os en suspensión
en íos de mon aña (al o ío Cinca, Pi ineo Cen al). Cuade nos de in es igación
geog á ica, 2018, ol. 44, núm. 2, p. 641-658.
Belle i, B., Du ou , S., & Piégay, H. (2014). Regional assessmen o he mul i-decadal
changes in b aided i e scapes ollowing la ge loods (Example o 12 eaches in Sou h
Eas o F ance). Ad ances in Geosciences, 37, 57-71.
Blanco-Ga ido, F., López-Albace e, I., He e a-G ao, A., Magdaleno, F., & Ma ínez, R.
(2011). Relación en e ege ación ipa ia y caudales: esul ados p elimina es en amos
lu iales del su de España.
B idge, J. S. (2009). Ri e s and loodplains: o ms, p ocesses, and sedimen a y eco d.
John Wiley & Sons.
Buil, M. (2007). Geología del Cinca Medio. Coma ca del Cinca Medio, Colección
Te i o io 26, pp: 21-30. Depa amen o de Polí ica Te i o ial, Jus icia e In e io , Gobie no
de A agón.