scieee Science in your language
[en] (orig)

Bruceloma Renal: A propósito de un caso

Abstract

Descripción del caso clínico: Paciente en contacto habitual con ganado ovino y bovino, astenia, anemia y fiebre de origen desconocido. En este contexto se realizan varias pruebas complementarias, entre ellas un TC abdominal que revela masa renal calcificada. Con la sospecha de brucelosis, tras obtenerse un resultado positivo en Rosa de Bengala, se comienza tratamiento antibiótico y se realiza nefrectomía simple derecha por lumbotomía, la pieza quirúrgica confirmó el diagnóstico con PCR positiva para Brucella Melitensis. Relevancia: Existen muy pocos casos de bruceloma renal descritos en la literatura, por ello, es importante divulgar los casos que surjan para ampliar el conocimiento sobre esta patología y su tratamiento. Implicaciones clínicas: En ocasiones las pruebas no invasivas no son suficientes para su diagnóstico y el tratamiento quirúrgico junto con la antibioterapia es de elección en la mayoría de los casos descritos en la literatura. Conclusiones: La brucelosis es una enfermedad poco frecuente pero endémica en algunas zonas. El diagnóstico suele darse en el contexto de un estudio por fiebre de origen desconocido. El tratamiento del bruceloma renal suele ser la combinación de antibioterapia y cirugía. Clinical case description: A patient in regular contact with cattle and sheep presented with asthenia, anemia, and fever of unknown origin. Among the complementary studies carried out, an abdominal CT scan revealed a calcified renal mass. Brucellosis was suspected, and after a positive Bengal Rose test, antibiotic therapy was begun. Right nephrectomy was performed through lumbotomy and the diagnosis was confirmed by the surgical specimen, with a PCR test positive for Brucella melitensis. Relevance: There are very few cases of renal brucelloma reported in the literature, thus the description of cases that arise is important to broaden the knowledge of the pathology and its treatment. Clinical implications: Noninvasive tests are often not sufficient for making the diagnosis. The surgical approach, together with antibiotic therapy, is the treatment of choice in the majority of the cases reported in the literature. Conclusions: Brucellosis is an uncommon disease, but endemic in certain areas. Diagnosis tends to be made in the context of evaluating cases of fever of unknown origin. The combination of antibiotic therapy and surgery is the usual treatment for renal brucelloma. Muñiz-Suárez, L.; Hijazo-Gascón, D.; Asensio-Matas, A.; Gayarre-Abril, P.; Montero-Martorán, A.; Subirá-Ríos, J.; Elizalde-Benito, F.X.

Read accessible full text

Bruceloma Renal: A propósito de un caso

Author: Muñiz-Suárez, L.; Subirá-Ríos, J.; Gayarre-Abril, P.; Hijazo-Gascón, D.; Elizalde-Benito, F.X.; Montero-Martorán, A.; Asensio-Matas, A.
Year: 2020
DOI: 10.48193/RMU.V80I4.650
Source: https://zaguan.unizar.es/record/99201/files/texto_completo.pdf
1
Caso clínico
Re is a Mexicana de URología ISSN: 2007-4085, Vol. 80, núm. 4, julio-agos o 2020:pp. 1-5.
Renal B ucelloma: A Case Repo
B uceloma Renal: A p opósi o de un caso
Lau a Muñiz-Suá ez,1* Daniel Hijazo-Gascón,1 Agus ín Asensio-Ma as,1 Paula Gaya e-Ab il,1
Aida Mon e o-Ma o án,1 Jo ge Subi á-Ríos,1 F ancisco Xa ie Elizalde-Beni o.1
Abs ac
Clinical case desc ip ion: A pa ien in egula con ac wi h ca le and
sheep p esen ed wi h as henia, anemia, and e e o unknown o igin.
Among he complemen a y s udies ca ied ou , an abdominal CT scan
e ealed a calci ied enal mass. B ucellosis was suspec ed, and a e a
posi i e Bengal Rose es , an ibio ic he apy was begun. Righ neph ec-
omy was pe o med h ough lumbo omy and he diagnosis was con-
i med by he su gical specimen, wi h a PCR es posi i e o B ucella
meli ensis.
Rele ance: The e a e e y ew cases o enal b ucelloma epo ed in
he li e a u e, hus he desc ip ion o cases ha a ise is impo an o
b oaden he knowledge o he pa hology and i s ea men .
Clinical implica ions: Nonin asi e es s a e o en no su icien o
making he diagnosis. The su gical app oach, oge he wi h an ibio ic
he apy, is he ea men o choice in he majo i y o he cases epo ed
in he li e a u e.
Conclusions: B ucellosis is an uncommon disease, bu endemic in ce -
ain a eas. Diagnosis ends o be made in he con ex o e alua ing cases
o e e o unknown o igin. The combina ion o an ibio ic he apy and
su ge y is he usual ea men o enal b ucelloma.
Keywo ds:
B ucelloma, B ucella,
B ucellosis.
Ci ación: Muñiz-Suá ez L., Hijazo-Gascón D., Asensio-Ma as A., Gaya e-Ab il P., Mon e o-
Ma o án A., Subi á-Ríos J., Elizalde-Beni o F. C. B uceloma Renal: A P opósi o De Un Caso.
Re Mex U ol. 2020;80(4):pp 1-5
Co espondencia:
*Lau a Muñiz Suá ez.
A enida San Juan Bos-
co núme o 15, plan a
6ª, Se icio de U olo-
gía. Hospi al Clínico
Uni e si a io Lozano
Blesa, 50009, Za agoza,
España. Co eo elec-
ónico: lau a.muniz.
sua [email p o ec ed]m
1 Hospi al Clínico Uni e si a io Lozano Blesa, Za agoza, España.
Recepción: 9 de mayo de 2020
Acep ación: 26 de julio de 2020
2
B uceloma Renal: A p opósi o de un caso. Muñiz-Suá ez L., e al.
Re is a Mexicana de URología ISSN: 2007-4085, Vol. 80, núm. 4, julio-agos o 2020:pp. 1-5.
Resumen
Desc ipción del caso clínico: Pacien e en con ac o habi ual con gana-
do o ino y bo ino, as enia, anemia y ieb e de o igen desconocido. En
es e con ex o se ealizan a ias p uebas complemen a ias, en e ellas
un TC abdominal que e ela masa enal calci icada. Con la sospecha de
b ucelosis, as ob ene se un esul ado posi i o en Rosa de Bengala, se
comienza a amien o an ibió ico y se ealiza ne ec omía simple de-
echa po lumbo omía, la pieza qui ú gica con i mó el diagnós ico con
PCR posi i a pa a B ucella Meli ensis.
Rele ancia: Exis en muy pocos casos de b uceloma enal desc i os en
la li e a u a, po ello, es impo an e di ulga los casos que su jan pa a
amplia el conocimien o sob e es a pa ología y su a amien o.
Implicaciones clínicas: En ocasiones las p uebas no in asi as no son
su icien es pa a su diagnós ico y el a amien o qui ú gico jun o con la
an ibio e apia es de elección en la mayo ía de los casos desc i os en la
li e a u a.
Conclusiones: La b ucelosis es una en e medad poco ecuen e pe o
endémica en algunas zonas. El diagnós ico suele da se en el con ex o de
un es udio po ieb e de o igen desconocido. El a amien o del b uce-
loma enal suele se la combinación de an ibio e apia y ci ugía.
Palab as cla e:
B uceloma, B ucella,
B ucelosis.
An eceden es
Pacien e de 79 años, sin ale gias medicamen o-
sas conocidas, ex umado y con an eceden es
pe sonales de hipe ensión a e ial, anemia
no mocí ica, insu iciencia ca díaca, in ecciones
del ac o u ina io de epe ición. Ag icul o en
con ac o habi ual con ganado o ino y bo ino.
Sin in e enciones qui ú gicas.
Caso Clínico
Pacien e emi ido a nues o cen o desde cen o
hospi ala io secunda io po cuad o de pé dida
de peso, as enia, ieb e y disu ia de seis meses
de e olución. El cuad o había sido a ado con
an ibió icos de o ma empí ica, sin cul i os
posi i os y en a ias ocasiones sin ob ene una
comple a emisión clínica del cuad o, po ello,
de i an al pacien e a su cen o de e e encia
pa a amplia es udio.
A su ing eso en nues o cen o, la explo-
ación ísica del pacien e e eló eb ícula de
37.2 °C, ensión a e ial de 130/90 mm Hg y
ecuencia ca díaca de 90 lpm. Pacien e cons-
cien e, o ien ado, con ecuencia espi a o ia
de 14 pm. La auscul ación ca diopulmona e a
no mal. La explo ación abdominal mos aba
un abdomen blando, dep esible, no dolo oso
a la palpación, sin masas ni megalias, ni signos
3
B uceloma Renal: A p opósi o de un caso. Muñiz-Suá ez L., e al.
Re is a Mexicana de URología ISSN: 2007-4085, Vol. 80, núm. 4, julio-agos o 2020:pp. 1-5.
de i i ación pe i oneal, no dolo en lanco y
puño-pe cusión bila e al nega i a. P esen aba
lige a deshid a ación de piel y mucosas.
Du an e el ing eso del pacien e, se ealiza-
on las siguien es p uebas complemen a ias de
o ma secuencial pa a a a de diagnos ica el
cuad o:
–Analí ica: Hemoglobina 8.5 mg/dL,
olumen co puscula medio 93.2, 165.000 uL
plaque as, 12.500 leucoci os con 85% de neu-
o ilia, CRP 3.2 mg/dL, glucosa 84 mg/dL,
AST 6 U/L, ALT 8U/L, GGT 82 U/L, e i ina
950 mg/dL y sa u ación de ans e ina 20%.
–Sang e ocul a en heces y colonoscopia:
Ambas solici adas po el cuad o de anemia c ó-
nica y as enia que p esen aba el pacien e, como
despis aje inicial de un posible cánce colo ec-
al. La sang e ocul a en heces ue nega i a y en
la colonoscopia se isualizó un á ea suges i a
de ís ula en el ángulo hepá ico del colon.
–TC: Al e ación co ical en osa enal de e-
cha de 3.5x2.7 cm con pequeña bu buja in a-
lesional, suges i a de absceso con una densidad
adiológica de 34 UH, con zonas calci icadas en
su in e io de 1068 UH. La masa se con inúa
hacia e ope i oneo y los planos muscula es
in e cos ales y p o undos de la egión do sal se
encuen an in il ados po la misma. Se halla
o a lesión en egión pola in e io de 3x2 cm.
An e es os hallazgos, se con inuó solici an-
do p uebas se ológicas pa a desca a cuad os
in ecciosos que podían cu sa con clínica sis-
émica simila a la que p esen aba el pacien e.
El diagnós ico di e encial del cuad o es:
Tube culoma enal, pielone i is xan o-
g anuloma osa, quis e hida ídico complicado,
secuelas de auma ismo, umo ación enal
(angiomiolipoma, ca cinoma células cla as,
oncoci oma, ca cinoma papila , ca cinoma
c omó obo…), lin oma enal y b uceloma enal.
–U ocul i os y hemocul i os (los p ime-
os ealizados du an e el ing eso): nega i os
–PCR pa a Mycobac e ium Tube culosis
en o ina: nega i o
–Man oux: nega i o
–IGRA (in e e ón Gamma) TBC: nega i o
–Se ología LUES y VIH: nega i os
–Nue o u ocul i o: S aphylococcus Hae-
moly icus y En e ococcus Faecium, nega i o
pa a micobac e ias.
–Rosa de Bengala pa a es udio de B uce-
lla: Posi i o, aglu inación de B ucella 1/160,
B ucella CAPT 1/320.
T as la ob ención de es os esul ados, se
p esen a el caso en una sesión clínica conjun a
en e el Se icio de En e medades In ecciosas
y el Se icio de U ología y se decide ealización
de ne ec omía simple de echa.
T as ob ene los pe inen es u ocul i os
y hemocul i os (los segundos ealizados en
el ing eso) posi i os pa a S aphylococcus Hae-
moly icus y En e ococcus Faecium, el pacien e
comenzó a amien o con E apenem 1g cada
24 ho as in a enoso has a el día de la ci ugía.
Se ealizó una ne ec omía simple de echa
po lumbo omía, la ana omía pa ológica de la
pieza qui ú gica e eló g anulomas nec o i-
zan es, no se obse a on bacilos ácido-alcohol
esis en es en la inción de Ziehl-Nielsen. La
eacción en cadena de la polime asa (PCR) de
la pieza qui ú gica ue posi i a pa a B ucella
meli ensis.
El pacien e ecibió a amien o con doxici-
clina 100 mg cada 12 ho as ía o al y i ampi-
cina 600 mg cada 24 ho as ía o al du an e seis
semanas sin ningún e ec o ad e so no i icado.
La anemia y el sínd ome cons i ucional, así
como la ieb e que p esen aba el pacien e se
esol ió as el a amien o.
4
B uceloma Renal: A p opósi o de un caso. Muñiz-Suá ez L., e al.
Re is a Mexicana de URología ISSN: 2007-4085, Vol. 80, núm. 4, julio-agos o 2020:pp. 1-5.
Discusión
La b ucella o b ucelosis es una zoonosis, más
comúnmen e p oducida po B ucella meli ensis.
Aunque es una en e medad poco ecuen e
en países desa ollados, es endémica de algunas
zonas de España. Es ansmi ida po con ac o
di ec o con luidos de animales po ado es o
p oduc os de i ados de ellos, como leche sin
pas eu iza o queso.
Su p esen ación clínica puede se de o ma
local o de o ma sis émica, y se puede de ec a
en la ase aguda de la en e medad o en la o ma
c ónica. La o ma c ónica de la en e medad
suele da se po ocos pe sis en es en ejidos
p o undos como huesos, a iculaciones, hígado,
bazo o iñón.(1)
En la b ucelosis c ónica, la a ec ación enal
es ex emadamen e a a.(2,3) La a ec ación geni-
ou ina ia en la b ucelosis c ónica es la segunda
en ecuencia as la a ec ación os eoa icula
pe o la apa ición de un absceso enal es ex-
emadamen e a a. Si la b ucelosis a ec a al
apa a o geni ou ina io, suele se en o ma de
o qui is o epididimi is.
Se han desc i o has a la echa 5 casos de
abscesos enales po B ucella spp.
El a amien o que se ha lle ado a cabo en
la mayo ía de los pocos casos epo ados es la
ci ugía, combinada con a amien o an ibió ico
(doxiciclina y i ampicina) du an e 6 semanas,
como en el caso epo ado po Ona an e al.(4)
y el epo ado po Ba alo e al.(5) en ambos
casos el a amien o de elección ue la ci ugía
combinada con a amien o an ibió ico.
En o os casos, el a amien o an ibió ico
es su icien e pa a a a el cuad o con éxi o,
como se epo a en el caso de Jun Li e al.(6) en
el que el pacien e es a ado con minociclina y
moxi loxacino du an e cua o meses y minoci-
clina con i ampicina du an e o os dos meses.
En los abscesos enales o pe ine í icos el
diagnós ico se basa en la clínica y en el diag-
nós ico se ológico.(7,8) El agen e causal puede
se de e minado as la in e ención qui ú gica
cuando el absceso no es á comunicado con el
sis ema colec o y po lo an o las de e mina-
ciones en o ina son nega i as.
El p onós ico de la en e medad es bueno
si se combina la ci ugía con los an ibió icos
indicados, la di icul ad adica en el diagnós ico
del caso. El seguimien o de los pacien es as el
a amien o debe se egula y p olongado en
el iempo.
Se debe pensa en b ucelosis enal en
pacien es con sin oma ología sis émica y
sínd ome cons i ucional con masas enales y
ambien e epidemiológico compa ible, aún con
odo, el b uceloma enal es una mani es ación
muy a a de una en e medad muy ecuen e en
nues o medio
Imagen 1. Co e sagi al de TC donde se ap e-
cia la masa enal de echa calci icada
5
B uceloma Renal: A p opósi o de un caso. Muñiz-Suá ez L., e al.
Re is a Mexicana de URología ISSN: 2007-4085, Vol. 80, núm. 4, julio-agos o 2020:pp. 1-5.
Imagen 2. Pieza qui ú gica de ne ec o-
mía simple de echa en la que se ap ecia el
b uceloma con zonas calci icadas
Bibliog a ía
1. Colmene o JD, Regue a JM, Ma os F,
Sánchez-De-Mo a D, Delgado M, Causse M,
e al. Complica ions associa ed wi h B ucella
meli ensis in ec ion: a s udy o 530 cases.
Medicine (Bal imo e). 1996;75(4):195–211.
doi: h ps://doi.o g/10.1097/00005792-
199607000-00003
2. Mo o e J, Solá J, F u os D. [Soli a y enal cys
in ec ed by B ucella. Re iew o he li e a u e].
Ac as U ol Esp. 1984;8(1):69–74.
3. Guinda Se illano C, A é alo Velasco JM,
Espuela O gaz R, Nogue as Gimeno MA,
Ma ínez Pé ez E, Pé ez A bej JA, e al. [Renal
b ucelloma. A a e possible diagnosis]. Ac as
U ol Esp. 1995;19(7):577–81.
4. Ona an M, Sen I, Pola F, I kila a L, Tunc L,
Bi i H. Renal b ucelloma: a a e in ec ion o
he kidney. In J U ol. 2005;12(12):1058–
60. doi: h ps://doi.o g/10.1111/j.1442-
2042.2004.01207.x
5. Ba alo R, Ga cía-Pa os V, Repiso T, Aleg e
J, de Se illa TF, Ma qués A, e al. Lique ac i e
panniculi is in he inguinal a ea as he i s
sign o ch onic enal b ucellosis. Jou nal o he
Ame ican Academy o De ma ology. 1996;35(2,
Pa 2):339–41. doi: h ps://doi.o g/10.1016/
S0190-9622(96)90665-9
6. Li J, Li Y, Wang Y, Huo N, Wan H, Lin X, e al.
Renal abscess caused by B ucella. In e na ional
Jou nal o In ec ious Diseases. 2014;28:26–8.
doi: h ps://doi.o g/10.1016/j.ijid.2014.07.019
7. Sal o S, Beni o R, de G ego io MA, Gil J, Cues a
J, Rubio C, e al. [P ima y b ucella psoas
abscess wi h unexpec ed se ological esul s].
Re Esp Quimio e . 2012;25(2):164–6.
8. Nim i LF. Diagnosis o ecen and elapsed
cases o human b ucellosis by PCR assay.
BMC In ec Dis. 2003;3:5. doi: h ps://dx.doi.
o g/10.1186%2F1471-2334-3-5