scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Lietuvių kalbos instituto terminologams

Vida Jurkienė

Full text

Ai terminologi dell’Istituto di lingua lituana1 Ho letto il vostro opuscolo «Correzioni terminologiche», da voi preparato e pubblicato nel 1992. Vi ringrazio per questa pubblicazione tanto necessaria: ha colmato una notevole lacuna terminologica e corretto errori linguistici più o meno diffusi. Poiché nelle librerie di Kaunas questo opuscolo non si trova ormai da tempo neppure con la lanterna, ritengo che sarebbe opportuno ripubblicarlo. Nel ringraziarvi, vorrei aggiungere qualche osservazione. Senza dubbio, occorre proporre di sostituire i componenti internazionali video-, audio- con equivalenti lituani (a dire il vero, penso che non riusciremo a eliminarli del tutto: ci si è mossi troppo tardi e, inoltre, la pubblicità straniera fa la sua parte). È chiaro perché sia necessario correggere i composti videįrašas, videojuosta, perché si possa usare la parola videostudija e perché si proponga di usare non videomagnetofonas; ma perché è necessario sostituire videokasetę con vaizdajuoste oppure vaizdo kasete, e audioaparatūrą con garso aparatūra? Che così sia meglio, lo ammetto; tuttavia kasetė, aparatūra, come magnetofonas, studija, sono parole internazionali, perciò la correzione di tutte queste parole dovrebbe basarsi sulla stessa regola: videocassetta (– videonastro, cassetta video), videostudio (– studio video, studio di registrazione video), videoregistratore (– videoregistratore), apparecchiatura audio (– apparecchiatura audio), audiocassetta (– cassetta audio, nastro audio). Un caso simile riguarda anche autopakrovėju. A p. 21 si propone di usare autokrautūvas. A mio avviso, questa parola andrebbe corretta in automobilinis krautuvas. Non sarebbe meglio correggere universamą (p. 116) con la locuzione aggettivale senza suffisso universali maisto parduotuvė? Išėmimas iš pardavimo (p. 47) viene corretto in uždraudimas pardavinėti. Va bene se la vendita è vietata. Ma se non è vietata, bensì nessuno compra quei prodotti e questi vengono restituiti al magazzino o al produttore? In tal caso servirebbe un altro termine. È molto positivo che a p. 63 siano presentate diverse proposte di correzione della parola motininė, va- 1Questa è la lettera inviata all’Istituto di lingua lituana da V. Jurkienė, linguista capo dell’amministrazione comunale di Kaunas. Ringraziamo la stimata linguista sia per la lettera ricca di contenuti sia per averne autorizzato la pubblicazione. Red. 96 A p. 34, al posto di «atomo figlio» si propone dukterinis atomas. Tuttavia, non viene proposta alcuna correzione per l’espressione, molto usata negli ultimi tempi, dukterinė įmonė («società figlia»). Poiché gli imprenditori chiamano così le filiali di un’impresa già costituita o le imprese che svolgono attività simili e appartengono allo stesso proprietario, forse si potrebbe chiamare l’impresa costituita per prima pirminė (arba pagrindinė) įmonė («impresa primaria» o «principale»), e quella costituita in seguito («figlia») antrinė («secondaria»). A p. 78, plačiaekraninis kino teatras («cinema a schermo panoramico») viene corretto in plačiaekraniu kino teatrų. N. Sližienė scrive su «Gimtoji kalba» (1992, n. 6, p. 9) che «la Commissione statale per la lingua lituana, dopo aver esaminato questo problema ortografico, ha deciso che la parola teatras (“teatro”), quando si parla di cinema, è del tutto superflua; basta dire e scrivere kinas, videokinas (“cinema, videocinema”; per esempio, il cinema “Vingis”)». Ritengo che sia una decisione molto buona: in effetti lì non c’è alcun teatro, e questa denominazione composta sarà probabilmente arrivata da quei tempi in cui prima della proiezione si tenevano brevi spettacoli o concerti. È indubbia anche l’influenza della lingua russa. Inoltre, le persone più anziane ricordano ancora i tempi in cui un’istituzione del genere veniva chiamata kinas («cinema»). A p. 129, žirnių sriuba (= žirnienė) («zuppa di piselli», oppure «zuppa di piselli» in una sola parola). Concordo che una sola parola sia preferibile. Ma l’espressione composta è forse scorretta? Forse, dunque, si dovrebbe semplicemente consigliare di usare il termine monolemmatico, anziché correggere l’espressione come se fosse un errore. Tanto più che non sempre possiamo indicare ogni zuppa con una sola parola. Kopūstienė, bulvienė, kruopienė («zuppa di cavolo, di patate, di cereali»): d’accordo. E quelle di pasta o di fagioli? Makaronienė? Pupelienė? (È anche il cognome di una donna). Talvolta le zuppe si possono chiamare kopūstais, makaronais («cavolo», «pasta»), ma solo quando è chiaro che si parla di una zuppa. Altrimenti si può confondere il termine con makaronais («pasta»), il prodotto semilavorato venduto nei negozi di alimentari. Accanto alle correzioni medsesers, medpunkto (p. 61) e vettarnybos, vetpunkto (p. 122), si potrebbe indicare anche la forma abbreviata, spesso usata e molto pratica nei documenti e nella pubblicità: med. sesuo, med. punktas, ecc. A p. 96, skerdiena viene corretto in skerdėna. Significa forse che la parola skerdiena non va usata? Il «Dizionario della lingua lituana» (vol. XII) riporta entrambe le parole, mentre a p. 68 del n. 54 di «Kalbos kultūra» si afferma: «I derivati con il suffisso -ena sono denominazioni di pelli e pellicce, per esempio: arklena “pelle di cavallo”, kiaulena “pelle di maiale”, ožkena “pelliccia o pelle di capra”; le denominazioni delle carni si formano invece con il suffisso -iena, per esempio: arkliena, kiauliena, jautiena. La carne di un animale macellato e sventrato è skerdiena. Questo termine 7—880 97 non va confuso con skerdena. Gli specialisti dell’industria della carne usano la parola skerdena per indicare l’animale macellato prima che venga sventrato e lavorato» (articolo di A. Montvilienė, «Denominazioni commerciali con prefissi da correggere e precisare»2). Anche la correzione di prailginimo laidas («prolunga elettrica») varia da una pubblicazione all’altra. A p. 80 di «Terminologijos taisymai» si propone prailgintojas (= ilgintuvas), mentre nel già citato articolo di «Kalbos kultūra» (p. 68) si afferma che «tra i due termini ilgiklis e ilgintuvas per indicare un determinato cavo elettrico è preferibile ilgiklis, poiché i sostantivi con il suffisso -iklis sono più adatti a denominare apparecchi o utensili di dimensioni ridotte. Con il suffisso -tuvas si formano di norma i nomi di apparecchi più grandi, per esempio: drėkintuvas, gesintuvas, purkštuvas.» Nelle pubblicazioni linguistiche le proposte di correzione della parola išlaikyti nel senso di «dedurre, sottrarre una certa somma dal totale» sono molto varie. A p. 47 di «Terminologijos taisymai» si propone išskaityti; a p. 36 del glossario degli errori «Kaip nereikia kalbėti», išskaičiuoti; a p. 68 di «Administracinės kalbos kultūra» di A. Piročkinas, išskaičiuoti, e a p. 152, išskaityti. Il «Dizionario della lingua lituana» (vol. XII) riporta išskaičiuoti e išskaityti. Il «Dizionario della lingua lituana contemporanea», a p. 253, riporta entrambe le parole, ma per questo significato soltanto išskaityti. Bisognerebbe decidere definitivamente quale delle due parole usare come termine. Se la decisione è già stata presa in «Terminologijos taisymai», forse sarebbe opportuno darne notizia sulla stampa per evitare confusione. Lo stesso vale per la correzione della parola skorovarka. A p. 96 di «Terminologijos taisymai» si propone greitpuodis; a p. 88 del glossario degli errori «Kaip nereikia kalbėti», greitviris, troškintuvas. Non è molto chiaro perché in «Terminologijos taisymai» siano considerati klaida («errori») alcuni vocaboli inclusi nel «Dizionario delle parole straniere»: diametras (= skersmuo), futliaras (= dėklas, makštis), pliažas (= paplūdimys), tablo (=švieslentė), titulinis puslapis (= antraštinis puslapis), termoforas (= šildyklė). La parola termoforas viene indicata come forma raccomandabile a p. 32 dell’opuscolo «Kaip nereikia kalbėti». È chiaro a molti che queste parole «internazionali», entrate nel dizionario probabilmente per errore, vadrebbero sostituite con equivalenti lituani; sarebbe però molto utile un articolo che spiegasse in modo approfondito se l’uso di queste parole costituisca o no un errore linguistico. Linguista senior del Comune di Kaunas V. JURKIENĖ 2Questo è quanto si intende anche in «Terminologijos taisymai». A p. 96 non viene corretto il vocabolo stesso skerdena, bensì il suo uso nel significato di «carne macellata» (come indica anche la nota che ne sconsiglia l’uso ntk. r.). St. K. 98