Lietuvių kalbos instituto terminologams

Ai terminologi dell’Istituto della lingua lituana' Ho letto 1992 m. pubblicato il libretto da Voi preparato «Correzioni terminologiche». Grazie per už la pubblicazione davvero necessaria: ha colmato non poche lacune nella terminologia e vi ar sono stati corretti errori linguistici più o meno diffusi. Poiché nelle librerie di Kaunas già da tempo non si trova questo opuscolo neanche a cercarlo con il lanternino, ritengo che sarebbe opportuno jį pubblicarlo nuovamente. Ringraziando, vorrei ir fare un’osservazione o due. Be non c’è dubbio che i componenti internazionali video-, audiodebbano essere sostituiti con equivalenti lituani (a dire il vero, penso che non riusciremo a eliminarli jų completamente: ci si è mossi troppo tardi, inoltre la pubblicità be straniera fa la sua parte). È chiaro perché sia necessario correggere i derivati videoįrašas, videojuosta, perché si possa usare la parola videostudija, perché si proponga di usare videomagnetofonas, ma perché sia necessario sostituire videokasetę con vaizdajuoste oppure vaizdo kasete, e ne audioaparatūrą con garso aparatūra? — Concordo che in questo modo sia meglio, tuttavia kasetė, aparatūra, come magnetofonas e studija, sono parole internazionali, ir pertanto la correzione di tutte — queste parole dovrebbe essere motivata dalla regola stessa: videokasetė vaizdajuosté, vaizdo kasėtė), videostudija vaizdo stūdija, vaizdo įrašų stūdija), videomagnetofonas ta vaizdo magnetofonas), audioaparatūra (— garso aparatūra), audiokasetė garso kasėtė, garsūjuostė). (— (— (— (— Un caso analogo ir su autopakrovėju. 21 p. si propone di usare autokrautuvas. Ritengo che si dovrebbe šį correggere la parola in caricatore automobilistico. Ar ne meglio universamą (116 p.) correggere con l’aggettivo non suffissale negozio universale di alimentari? Rimozione iš dal punto (47 vendita p.) si corregge con divieto di vendita. Sì, va bene, se è vietato. O se non è vietato, ma nessuno tų compra le merci, esse vengono ir restituite al magazzino o al į produttore? Qui servirebbe già un altro termine. Molto bene che 63 p. siano state presentate varie correzioni della parola «motininė» ‘Tar il sig. m. della direzione di Kaunas linguiste V. Jurkienės į una lettera inviata all’Istituto di lingua lituana. Grazie alla stimata linguista ir už per la lettera esauriente, ir už permesso jį di stampa. Red. 96 rianti, 34 p. si corregge atomo figlio. Tuttavia, non si corregge il sintagma, frequentemente usato negli ultimi tempi, impresa figlia. Poiché gli imprenditori chiamano così le divisioni di un’impresa già costituita o le imprese che svolgono attività analoghe e appartengono allo stesso proprietario, forse l’impresa costituita per prima potrebbe essere chiamata primaria (oppure principale), e quella costituita o successivamente («figlia») secondaria? — 78 p. cinema panoramico si corregge in cinema a schermo panoramico.N. Sližienė scrive in «Gimtoji kalba» (numero 6 del 1992, p. 9) che «La Commissione statale della lingua lituana, dopo aver esaminato questo problema ortografico, ha deciso che la parola teatras, parlando di cinema, è del tutto superflua; è sufficiente dire e scrivere: kinas, videokinas ir (per esempio, kinas «Vingis “)“. Ritengo che sia una decisione molto buona: in realtà lì non c’è alcun teatro, e una denominazione composta del genere, probabilmente, non sarà forse derivata dai tempi in cui prima delle proiezioni cinematografiche si svolgevano brevi rappresentazioni, ar concerti. È indubbia ir l’influenza della lingua russa. Inoltre, le persone anziane ricordano ancora oggi i tempi in cui un’istituzione del genere era chiamata kinas. P. 129 žirnių sriuba (= žirniėnė). Sono d’accordo che una sola parola sia meglio. Ma il nome composto è davvero errato? — Pertanto forse si dovrebbe soltanto proporre di usare il termine monoleso ne sematico e correggerlo come errore. A maggior ragione, poiché ogni ne zuppa possiamo sempre denominarla con una sola parola. Kopiistiéné, bulviéné, kruopiéné, sì. — O Di pasta, di fagioli? Makaronienė? Pupelienė? (Esiste un cognome femminile di questo tipo). A volte le zuppe possono essere chiamate cavoli, pasta, ma solo quando è chiaro che si parla di una zuppa. O altrimenti può esserci confusione con la pasta su (semilavorati), che vengono venduti nei negozi di alimentari. Accanto a medsesers, medpunkto (61 p.), vettarnybos, vetpunkto p.) (122 si potrebbe scrivere una forma abbreviata, ir spesso usata e molto comoda negli ir scritti e nella pubblicità: med. sesuo, med. punktas ir ecc. 96 p. skerdiena va corretto in skerdena. Ar ciò significa che la parola skerdiena non è da usare? Nel „Dizionario della lingua lituana“ (vol. XII) sono riportate entrambe 0 le parole; nel numero 54 di „Kalbos kultūra“, a pagina 68, si afferma: „I derivati con il suffisso -ena sono denominazioni di pelli e pellicce, per ir esempio: arklena «pelle di cavallo», kiaulena «pelle di maiale», ožkena «pelliccia o pelle di capra»; le denominazioni della o carne si formano con il su suffisso -iena, ad es.: carne di cavallo, carne di maiale, carne ir bovina. La carne dell’animale macellato ed eviscerato è la carcassa macellata. Questo termine non 7—880 97 dovrebbe essere confuso con «skerdena». Gli specialisti dell’industria della carne chiamano «skerdena» l’animale macellato prima del trattamenjo to di ir eviscerazione“ (A. L’articolo di A. Montvilienė «Denominazioni di prodotti con suffissi da correggere e precisare»)*. Il cavo di prolunga viene corretto in ir modi diversi. «Correzioni terminologiche» A pagina 80, nel già menzionato (= breve articolo di «Kalbos kultūra» p.) sull’estensore (68 (prolungatore), si afferma che «tra i due termini ilgiklis e ilgintūvas per designare ir un determinato filo elettrico è preferibile ilgiklis, poiché per le denominazioni di apparecchi e strumenti più piccoli sono più adatti i ar suffissi -iklis dei sostantivi. Su il suffisso -tuvas serve generalmente a formare le denominazioni di apparecchi più grandi, per esempio: drėkintūvas, gesintūvas, purkštūvas.» Nelle pubblicazioni linguistiche le correzioni della parola išlaikyti nel senso di «determinare, dedurre da una iš somma una certa parte» variano molto. Nel «Terminologijos taisymai» viene corretto in 47 p. išskaityti, nel glossario degli errori In „Kaip nereikia kalbėti“, 36 p. — skaičiuoti A. atimant, Piročkino In „Administracinės kalbos kultūros“ 68 p. — skaičiuoti atimant, o 152 p. — skaityti iš. In „Lietuvių kalbos žodyne“ (t. XII) skaičiuoti atimant, ir skaityti iš. „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“ 253 p. pateikiami abu žodžiai, tačiau šia reikšme tik žodis skaityti iš. Reikėtų — galutinai nuspręsti, kurį iš dviejų žodžių vartoti kaip terminą. iš Se ciò è già stato fatto nei «Correzioni terminologiche», forse bisognerebbe scriverne sulla stampa, per evitare confusione. Lo stesso ir su della correzione della parola skorovarka. A pagina 96 delle «Correzioni terminologiche» compare — greitpuodis, nel glossario degli errori «Come non si deve parlare» a pagina 88 greitviris, — troškintūvas. Non è affatto chiaro perché nelle «Correzioni terminologiche» siano considerati errori alcuni vocaboli inseriti į „Tarptautinių žodžių žodyną“: diametras (= skersmuo), futliaras (= dėklas, makštis), pliažas (= paplūdimys), tablo (=švieslentė), titulinis puslapis (= antraštinis puslapis), termoforas (= šildyklė). Žodis termoforas leidinėlio „Kaip nereikia kalbėti“ 32 p. duodamas kaip teiktinas. Kad šiuos „tarptautinius“ žodžius, patekusius į žodyną turbūt per klaidą, reikia keisti lietuviškais atitikmenimis, vienam aišku, tačiau labai praverstų ne straipsnis, kuriame būtų išsamiai paaiškinta, ar šių žodžių vartojimas -kalbos klaida ar ne. Kauno miesto valdybos vyresnioji kalbininkė V. JURKIENĖ «È questo che si intende ir in «Correzioni terminologiche» P. 96 viene corretto il ne termine stesso skerdfena, o jo l’uso nel significato di «carcassa» (come indica la nota relativa al significato sconsigliato ntk. r.). St. K. 98