Lietuvių kalbos instituto terminologams

A los terminólogos del Instituto de la Lengua Lituana: He leído 1992 m. el folleto que ustedes prepararon, publicado, «Correcciones de terminología». Muchas už gracias por esta publicación tan necesaria: ha llenado no pocas lagunas de la terminología y en ella se han ar corregido errores lingüísticos más o menos extendidos. Dado que en las librerías de Kaunas hace ya mucho tiempo que no se encuentra este folleto ni con linterna, creo que habría que jį publicarlo de nuevo. Al dar las gracias, quiero ir señalar una u otra observación. Be no cabe duda de que los elementos internacionales video-, audiodeben proponerse para sustituirlos por equivalentes lituanos (a decir verdad, creo que no podremos desterrarlos jų por completo: se reaccionó demasiado tarde y la be publicidad extranjera hace lo suyo). Está claro por qué es necesario corregir las formaciones videoįrašas, videojuosta, por qué puede emplearse la palabra videostudija, por qué se propone emplear videomagnetofonas, pero ¿por qué es necesario sustituir videokasetė por vaizdajuostė o ne vaizdo kasetė, y audioaparatūrą por garso aparatūra? — Estoy de acuerdo en que así es mejor; sin embargo, kasetė, aparatūra, al igual que magnetofonas y studija, son palabras ir internacionales, por lo que la corrección — de todas estas palabras debería fundamentarse en la propia regla: videokasetė → vaizdajuostė, vaizdo kasetė), videostudija → vaizdo studija, vaizdo įrašų studija), ta videomagnetofonas → vaizdo magnetofonas), (— audioaparatūra → garso aparatūra), audiokasetė → garso kasetė, garso (— juostelė). (— (— (— Un caso similar ir su autopakrovėju. 21 p. se propone emplear autokrautuvas. Considero que habría šį que corregir la palabra por «automobilinis krautūvas». Ar ne mejor «universa- (116 mą» p.) ¿corregir por el adjetivo no sufijal «universali maisto parduotūvė»? Retirada iš del punto (47 de venta p.) se corrige por «uždraudimas pardavinėti». Así es adecuado si se prohíbe. O si no se prohíbe, pero nadie compra tų las mercancías, ¿se devuelven ir al almacén o al fabricante? į Aquí ya haría falta otro término. Muy bien que 63 p. se hayan presentado diversas correcciones de la palabra motininė va- ‘Tar el Sr. de m. la administración de Kaunas de la lingüista V. Jurkienė į carta enviada al Instituto de la Lengua Lituana. Gracias a la estimada ir už lingüista por la carta objetiva, ir už permiso jį para imprimir. Ed. 96 riantes, 34 p. se corrige átomo hijo. Sin embargo, no se corrige la expresión de uso frecuente en los últimos tiempos empresa filial. Dado que los empresarios denominan así a las divisiones de una empresa ya establecida o a empresas dedicadas a una actividad similar que pertenecen al mismo propietario, quizá la empresa establecida primero podría llamarse empresa primaria (o principal), y la establecida posteriormente («filial»), o secundaria? — 78 p. la expresión cine de pantalla ancha se corrige por cine de pantalla ancha.N. Sližienė escribe en «Gimtoji kalba» (n.º 6 de 1992, p. 9) que «la Comisión Estatal de la Lengua Lituana, tras examinar este problema ortográfico, decidió que la palabra teatras, al hablar del cine, es completamente innecesaria; basta con decir o escribir: kinas, videokinas ir (por ejemplo, kinas «Vingis “)“. Creo que es una resolución muy acertada; en realidad, allí no hay ningún teatro, y tal denominación compuesta, probablemente, ¿no habrá surgido de aquellos tiempos en que antes de las sesiones de cine se celebraban breves representaciones y conciertos? ar Es indudable ir la influencia de la lengua rusa. Además, las personas mayores aún recuerdan aquellos tiempos en que tal institución se llamaba kinas. p. 129 žirnių sriuba (= žirniėnė). Estoy de acuerdo en que una sola palabra es mejor. Pero ¿acaso el nombre compuesto es — incorrecto? Por lo tanto, quizá solo habría que recomendar usar el o ne término de una sola palabra y corregirlo como un error. Tanto más cuanto que siempre ne podemos denominar cada sopa con una sola palabra. Kopiistiéné, bulviéné, kruopiéné, sí. — O ¿De macarrones, de judías? ¿Makaronienė? ¿Pupelienė? (Existe tal apellido de mujer). A veces las sopas pueden llamarse coles o fideos, pero solo cuando está claro que se habla de una sopa. O si no, puede haber confusión con los macarronsu es (productos semielaborados) que se venden en las tiendas de alimentos. Junto a la enfermera, el puesto (61 médico, el servicio veterinario, (122 el puesto veterinario Para las correcciones se podría escribir una ir variante abreviada, frecuentemente ir utilizada y muy conveniente en textos y publicidad: med. hermana, medicina punto, ir etc. 96 p. La canal se corrige a canal. Ar ¿eso significa que la palabra skerdiena no debe usarse? En el «Diccionario de la lengua lituana» (tomo XII) se presentan ambas 0 palabras; en el número 54 de «Kalbos kultūra», en la página 68, se afirma: «Los derivados con el sufijo -ena son denominaciones de pieles y ir cueros, por ejemplo: arklena “piel de caballo”, kiaulena “piel de cerdo”, ožkena “piel o cuero de cabra”; las denominaciones de o carne se forman con el sufijo su -iena, p. ej.: carne de caballo, carne de cerdo, carne de ir vacuno. La carne del animal sacrificado y eviscerado es la canal. Este término no 7—880 97 debe confundirse con canal. Los especialistas de la industria cárnica denominan canal al animal sacrificado hasta su jo evisceración ir y procesamiento“ (A. artículo de Montvilienė «Denominaciones de productos con sufijos que deben corregirse y precisarse»)*. El cable de ir prolongación se corrige de manera desigual. «Correcciones terminológicas» En la página 80, el alargador (ilgintūvas), en (= el artículo de «Kalbos kultūros» ya mencionado (p.) (68 se afirma que «de los dos términos ilgiklis e ilgintūvas ir para denominar cierto cable eléctrico, es mejor ilgiklis, pues para los nombres de aparatos o herramientas más pequeños conviene más el sufijo ar -iklis: sustantivos. Su El sufijo -tuvas normalmente forma nombres de aparatos más grandes, p. ej.: drėkintūvas, gesintūvas, purkštūvas». En las publicaciones lingüísticas varían mucho las correcciones de la palabra išlaikyti ‘separar, iš deducir de una suma una determinada parte’. En «Terminologijos taisymai» se corrige 47 p. išskaityti; en el glosario de errores En «Kaip nereikia kalbėti», de 36 p. — Piročkinas, A. se calcula En «Administracinės kalbos kultūros» 68 p. — se calcula, o 152 p. — leer hasta el final. En el «Diccionario de la lengua lituana» (tomo XII) se calculan, se leen ir hasta el final. En el «Diccionario de la lengua lituana 253 p. contemporánea» se presentan ambas palabras, pero con este — significado únicamente la palabra išskaityti. Habría que decidir definitivamente cuál de iš las dos palabras utilizar como término. Si esto ya se ha hecho en «Correcciones terminológicas», quizá habría que escribir sobre ello en la prensa para evitar confusiones. Lo mismo ir su que la corrección de la palabra skorovarka. En la página 96 de «Correcciones terminológicas», — greitpuodis, del glosario de errores «Cómo no hay que hablar» en la página 88, greitviris, — troškintūvas. No queda claro por qué en «Correcciones terminológicas» se consideran erróneas algunas palabras incluidas į En el «Diccionario de palabras internacional- (= es»: diametras (= (diámetro), futliaras (estuche, (= vaina), pliažas (playa), tablo (=marcador electrónico), titulinis (= puslapis (página titular), (= termoforas (calentador). La palabra termoforas en el folleto «Cómo no se debe hablar» 32 p. aparece como aceptable. Que estas palabras «internacionales», que į probablemente entraron en el diccionario por error, deben sustituirse por equivalentes lituanos, está claro para ne cualquiera; sin embargo, sería muy útil un artículo en el que se explicara detalladamente si el uso de estas palabras es un error lingüístico o no. La lingüista principal de la administración municipal de Kaunas V. JURKIENĖ «Esto es lo que se tiene en mente ir en «Correcciones P. 96 terminológicas», ne se corrige la propia palabra skerdfena, o jo el uso con el significado de «canal» (esto lo indica la marca de significado no recomendada ntk. r.). St. K. 98