„Lietuvos fizikos rinkinio“ santraukų kalba

Rainis — rainistikája, Vatman papírja— vatmanpapír „vatman“, p. 100). A litván nyelvészetben szokatlan komolyan beszélni a cselekvések megnevezéseinek közvetlenül főnevekből (az igét iš megkerülve) történő képzéséről, miközben mégis igei képzőt adnak hozzá, mint ir például valamilyen ciematošana esetében a „településesítés” állítólag a iš ciematsból készült a „település” iš esetében igei su képző -oda főnévi képző ir -sana (p. 84), vagy a kölcsönszavak pusztán grammatikai beillesztését o ne (adaptációját), illetve a konverzió kérdését a litván nyelvészetben a hímnemű melléknév és a főnév egybeesésének tekintenék, olyasminek, mint a lett fakultativs (o. 98; a litvánul különbözőképpen honosított szavak fakultatyvus -- és fakultatyvas, de ez nem tekinthető a végződésképzés tárgyának). Kétségtelen, hogy értékes könyvet kaptak a nyelvészek, a ne lett terminológia különböző területeinek gondozói, a felhasználók, a nyelvművelő munkatársak, akiknek a szerző szentelte ją ir (o. 4, 25), hanem maga ir a lett nyelvtudomány és az általános terminológiaelmélet is. Minél több ilyen alapos, egyes nyelvek terminológiáját vizsgáló kutatás születik, annál szilárdabb és tudományosabb lesz az általános terminológiaelmélet, amely be tų az egyes nyelvek kutatása nélkül mesterségesnek, a nyelvekre iš kívülről ráerőltetett, a nyelvek valós életével és használatával su többnyire össze nem egyeztethető jų követelmények, szabályok és tételek ir gyűjteményének tűnne. Az egyes nyelvek terminusainak és rendszereinejų k, a nyelvek kapcsolatainak, végül pedig a nem nyelvi ir tényezők hatásának vizsgálata során rendszerint kiderül, hogy a tų követelményeket és szabályokat semmiképpen sem szabad abszolutizálni. A terminológia, ir akárcsak maga a nyelv, élő, változó jelenség; változása még sok más nyelvi rendszerrész változásánál is észrevehetőbb, továbbá nagyobb mértékben függ az emberek tudatos tevékenységétől. Mindez szépen látható V. Skujinia könyvéből is. Így az olvasás öröme, miután elolvastuk „A lett terminológia rendezésének alapelveit”, a szomszédos ország terminológiájának sikeres alakulása miatti örömmé vált a kedves kolléganő számára. St. KEINYS „A Lietuvos fizikos rinkinio” összefoglalóinak nyelve. A „Lietuvos fizikos rinkinio”, amelynek harmincéves évfordulóját két évvel ir ezelőtt ünnepelték’, köteteit nemcsak Litvániában, hanem külföldön is olvassák fizikusok és más tudományterületek szakemberei. Ebben a cikkeket orosz vagy angol nyelven nyomtatják Ušpalis K. „A Lietuvos fizikos rinkinio” eredete//Fizikų žinios. 1991. 1. sz. 18–19. o. 90 nyelven. A cikkek összefoglalói pedig litván nyelven jelennek meg. Ezeket az összefoglalókat, akárcsak a tudományos stílus más publikációit, az elvontság, a világosság, a logikusság, a pontosság, a tömörség és más olyan sajátosságok jellemzik, amelyeket általában a terminológia, a nomináció, valamint a szerkezetek és a mondatok szavainak sorrendjére vonatkozó sztereotípiák határoznak meg. A „Lietuvos fizikos rinkinio“ összefoglalóinak többségének nyelve gördülékeny, a mondatok pontosak, világosak, a terminusok szabályosak és megfelelően megválasztottak. Azonban kétséges dolgok is előfordulnak. Íme egy-két mondat e gyűjtemény összefoglalóiból. Megállapították, hogy az elektron-- lyuk kölcsönhatás következtében E= 20 V/cm esetén az elektronok driftsebir essége 17%-kal csökken. A koherens fény sugarainak lencséken való áthaladásának és egymás közötti kölcsönhatásának rövid elemzése elvezet az optikai információ feldolgozási vagy rögzítési elveinek kifejtéséhez. Az ultraibolya sugárzás egy év folyamán, a nap különböző szakaiban változik. Mi kifogásolható ezekben a mondatokban? Kétségtelenül a terminusok, a szavak és a stílus is. Ezeket a dolgokat, különösen a terminológiát és a lexikát, a tanulmány részletesebben is tárgyalni fogja. Az elemzéshez az 1990—1993 között a „Lietuvos fizikos rinkiniui” benyújtott cikkek összefoglalóinak kéziratait választották ki. 1. Terminusok. Az összefoglalók terminológiájának egyik fő problémája a „Fizikos terminų žodyne” szereplő terminusok figyelmen kívül hagyása. Általában sem a nemfogalmi, sem a fajfogalmi terminusokat nem veszik figyelembe. Például a szótárban szereplő terminusok: virsmas „az anyagvagy energiafajta bizonyos megváltozása”; šuolis „az elektron (vagy pozitron) állapotának megváltozása (például fényelnyelés vagy -kibocsátás során)”; sandūra „bizonyos fajta érintkezés egy elektromos áramkörben, amikor két anyagot kapcsolnak össze”. Az összefoglalók szerzői még gyakran mindezeket a fogalmakat egyetlen, nem ajánlott jelentésátvitellel nevezik meg — perėjimas, például: fazinis perėjimas (= fázisátalakulás 393), atomo perėjimas (= atommag-átalakulás, vö. 393 atomo virsmas, lásd: branduolio virsmas); elektrono perėjimas (= elektronugrás 339), potencialo perėjimas (= potenciálugrás 339); elektroninis-skylinis perėjimas (= elektron-lyuk átmenet 265), p-n perėjimas (= pn-átmenet 265). A sokféle, vagyis heterogén átmenet helyett pedig az összefoglalókban előfordul a szabálytalan * Fizikos terminų žodynas. V., 1979. 677 p. (a továbbiakban csak a szótár oldalszámát adjuk meg). 91 és a nem ajánlott terminus — heteroperėjimas (A hőmérséklet növekedésével a heteroátmenetek által okozott driftgátaknak csökkenniük kell). Nem ajánlott jelentésátir vitelnek kell tekinteni a persiklojimas, susiklojimas terminusokat, vö. orosz nepexpiuBanne, NepeKpHTHC, angol overlap, overlapping, német. Überlappung. Im „Wörterbuch der physikalischen Fachbegriffe“ wird zur Bezeichnung dieses Begriffs der Terminus Überlagerung angegeben. Daher ist auch anstelle des zusammengesetzten Terminus Überlappung der Bänder die Bezeichnung Überlagerung der Bänder zu verwenden. in Auch viele andere im „Wörterbuch der physikalischen Fachbegriffe“ angegebene zusammengesetzte Termini werden nicht eingehalten, zum Beispiel wird die Frequenzcharakteristik 39 durch die Frequenzcharakteristik ersetzt, die kombinatorische Streuung 290 — durch kombinatorische Zerstreuung, der Nichtgleichgewichtsladungsträger, der Gleichgewichtsladungsträger 154 — durch den Nichtgleichgewichtsladungsträger, den Gleichgewichtsladungsträger, der Schichtaufbau 264 — durch geschichteten Aufbau, das Abstoßungspotenzial 229 — durch abstoßendes Potenzial, der kapazitive Widerstand 382— durch kapazitives Widerstand, die direkte Messung 178 — durch unmittelbare Messung usw. Die Autoren be der Zusammenfassungen verwenden anstelle des Genitivs eines Substantivs ganz und gar su ein Adjektiv mit dem Suffix -inis in diesen -ė zusammengesetzten Termini: die Wellenzahl die Zahl der Welle 281), der Basisstrom der Strom der Basis die (= Driftgeschwindigkeit die Geschwindigkeit der Drift (= die elektrische Ladung 318), (= 103), (=die elektrische Ladung 154)', das Elektronenlochplasma das (= Plasma der ir Elektronenlöcher die 220), Korrelationsfunktion die (= Funktion der Korrelation das Modulationsrau92), schen das Rauschen der (= Modulation die Wahrscheinlichkeitsfunktion 368), die Funktion der Wahrscheinlich- (= keit 92) ir stb. A rövidítések terminológiájának másik problémáját a képzés szempontjából -- szabálytalan terminusok jelentik, például: a polarizátor fázis-frekvencia-tulajdonságai fázisfrekvencia-tulajdonságai), az elektron-lyuk (= kölcsönhatás elektron-lyuk kölcsönhatása, az elektronegativitás elektronos negatív (= jelleg, az elektronikus ir taszító képesség, az ellentétes tulajdonságot 268), elektropozitivitásnak, de (= elektronikus pozitív jellegnek, elektronikus vonzó képességnek) kellene nevezni. o ne , Ehhez a mikrorendszerhez illeszkednének ir az elektrondusan negatív, elektrondusan taszító fém, az elektrondusan pozitív, elektrondusan vonzó fém összetett terminusok. A rövidítésekben még régóta nem ir használt, szabálytalan terminusok is előfordulhatgų nak, például: áramhordozó (Megfigyelhető a potenciálkülönbség, amely nem su kapcsolódik a forró áramhordozók ų (= (forró töltéshordozók) koncentrációgradienséhez). 92 Némelyik esetben nem elfogadható a -ikus -ė toldalék, a iš tulajdonnevekből képzett melléknevek, például: Gauss-függvény (= Gauss-függvény, 91), Coulomb-- potenciál (= Coulomb-potenciál 228) ir stb. Az ilyen képzésű terminusokat már megkérdőjelezték 1958 m. kiadott A „Fizikai terminológiai szótár” recenziójában. Abban a Kepler-féle erőt javították Kepler-erő, Brown-mozgás -- Brown-mozgás, Fraunhofer-féle diffrakció — Fraunhofer-diffrakció". A litván nyelvben vannak ilyen mellékneve- -¢, k: budvardziai bejėgis, beformis, -ė, bereikšmis, -ė, besvoris, -ė, bevandenis, -ė ir stb. Ezért az ir összefoglalók szerzőinek figyelembe į kellene venniük a következőt: bedimensinės, de ir bedimensės reikšmės, bedefektinė, de bedefektė ne sistema stb. helyett a megfelelő alakokat kell ir használni. Más hasonló összetett terminusokban, például: bekontaktinis jutiklis, bekon taktinis matuoklis, a faji jelzőelemeket tagadó ellentétet kifejező melléknevekkel kell felváltani, azaz nekontaktinis jutiklis, nekontaktinis matuoklis. Az összefoglalókban előfordulnak olyan összetett terminusok, amelyekben a faji jelzőelemek helytelen összetett melléknevek, például: aukštadažnuminiai -- aukštadažniai) svyravimai, aukštatemperatūrinis aukštatemperatūris) lazerinis mikroskopas, (= dvikontūrinė dvikontūrė) schema, skystakristalinis (= skystakristalis) šviesos moduliatorius, stambiadispersinė stambiadispersė) frakcija. (= (= (= A harmadik probléma a — nemzetközi terminusokkal való visszaélés. Az összefoglalókban olyan kölcsönszavak is előfordulnak, amelyeket már elhagytak az egy évvel ezelőtt kiadott 35 „Fizikai terminusok szótárában”, például: diagonalė átló), diametras átmérő), koaksialinis (= koaxiális) bangolaidis hullámvezető, (= lokalinis helyi) įtempimas (= feszültség, magnetorezistyvinė magnetovarziné) (= elektrovaros jėgairrezistyvinis ellenállásos)slėgio (= jutiklis nyomásérzékelő, parcialinė parciális) banga hullám, (= valamint más kölcsönszavak, mint specifinė fajlagos) (= šiluma hő, varža ellenállás, šleifas o hurok), viskozimetras viszkoziméter), vizualinis (= (=regimasis) indikatorius vizuális (=látható) jelző és így tovább. (= (= megpróbálják ir 1979 m. elhagyni a kiadott „Fizikai terminusok szótárában”. Az agregatas, mechanizmas terminusok kezdik kiszorítani számos fizikai jelenség sajátosságainar jų ak litván elnevezéseit, például: a porfirin aggregátumok képződményeinek) (= gerjesztési dinamikája; a foto-gerjesztések anihilációja a pseudoizocianin Y-aggregátum- (= aiban <--> képződményeiben); az elektromos vezetőképesség *Zdanys J., Remišauskas M.,Čižas A., Kokšta V. Nagyobb figyelmet a terminológiánIgaz. 1958 októberi 31. 93 ak/ a diszperzió relaxációs jellegű, okozta ir š Ho a töltéshordozó-- átvitel mechanizmusán- (= ak relaxációs, a ir lépcsőzetes töltéstranszport okozta); a jégképződés mechanizmusáról a felhőben; az ultrahangos jelenségeket ekkor az (= akusztoelektromos kölcsönhatási mechanizmus akusztoelektromos kölcsönhatás) határozza meg; a vékony polikristályos szelénfilmek vezetési (= mechanizmusának sajátossága és így tovább. (= Tą Ugyanez elmondható számos ir tudományterület közös terminusáról, a struktúráról is, vö. latinul structura. Összefoglalásukban jį a szerzők e szó használatdu akor a következir őket értik alatta: képződmény, felépítés. Akkor miért ne jų neveznénk ir például így: a befogási centrumok hatása a filmstruktúrák felépítésér- (= e) ZnS: Mn elektrolumineszcenciához; <...> félvezető–fém–félvezető szerkezetek, amelyek egykristályos rétegből készült képződményekből, (= egykristályos iš rétegből készült képződményekből vagy egykristályos rétegből készült képződményekből stb. állnak. ir 2. Lexika. A lexikai kérdések közül leginkább a nem használatos jelentésű szavak, a tükörfordítások és a közvetlen idegenszavak kifogásolhatók. Pl.: apart n. idegen. — nélkül, kivéve: a mező kvantáló és homogén, egy keskeny csatorna kivételével (= kivéve); apspręsti — sokkal jobb: meghatározni, eldönteni: <...> a fáziskülönbségtől való függőséget <...> mennyiségek határozzák meg (= határozzák meg); a rekombinációs centrumok változását nem termikus folyamatok határozzák meg (= a változást nem termikus folyamatok határozzák meg); adott (— nem ajánlott rövidítés). „ez, bizonyos“. Kétségtelen, hogy e nem ajánlott jelentés kialakulására hatással lehetett az orosz nyelv aannwi melléknévi igeneve, vö. B sannom Ci0Bape ebben a szótárban, B JaHHHA MOMEHTebben a pillanatban és hasonlók. Ezért javítandó: <...> azt a módszert használják, amely az adott (= jelen) esetben kényelmesebb; ezek a mennyiségek teljesen jellemzik az adott (= bizonyos, jelen) időpillanatban felhalmozott energiát. A rövidítések szerzői gyakran az orosz nyelvet követve, nem ajánlott jelentésben használják az užduotas „meghatározott, szükséges;“ igenevet is. előirányzott; kiválasztott” Ez sem más, mint az orosz szó sikertelen tükörfordítása 3aiannnA, pl.: a peremfeltételek háromféleképpen adhatók meg (= állíthatók be, választhatók ki); <...> a megadott (= kiválasztott) pontosságtól való függést kaptuk. Az összefoglalókban még a visszaható ir igével, az užsiduoti-val is találkozhatunk, pl.: <..> egy paraméter felvételekor (= beállításakor, előirányzásakor) 94 egy paramétert, iš a másik paraméter meghatározottá válik (— (meghatározott), <...> szükséges a megfelelő mennyiséget kiválasztani (= megválasztani); sor, egész sor helyett inkább: jó néhány, sok, számos, — számtalan stb.: a kutatásoknak köszönhetően új munkák egész ar sora alakult ki tų <...> (= iš e kutatások eredményeként számos, meglehet- <...> ősen sok új munka született); a (= felhőcsapadék-fiir zika kérdéseinek egész sorát — számos) meg lehet oldani, elhelyezni nem használandó. r. „behelyezni” ar „tartani”: az elkészített szilárd mintákat a (= rezonátorba į helyezve behelyezve), azt kaptuk; — teljesen nem használandó. r. „egészen, <...> teljesen- ”: az átlagérték pi Inai teljesen) (= meghatározott mennyiség; megmagyarázt- <...> ák a szorbeált elnyelt) (= energiaáram a bteljesen) (= kiszámítását, előfordulni —nem használandó.r. „būti“: aerozoliųrandasi yra) nuo iki <...> (= 5 60% bendro atmosferinio SO, kiekio; rišti —nevart. r. „sieti“: Gauta teoriné formulé risanti (= siejanti) stebimojo signalo padėtį su tvarkos parametru; sąstatas — nevart. r. „sudėtis“: <...> jautrio priklausomybė nuo kietojo tirpalo sąstato (= sudėties); következő nem használatos. — r. „ez, ilyen, olyan”: az alindex <...> integrálja kifejezhető a következő (= ezen, ilyen) integrálok összegeként; egyetérteni —nem használatos. „észrevenni, felfedezni” és „lenni, előfordulni” jelentésben: a feszültség és az áramerősség legkülönfélébb formái fordulnak elő (= különféle formájú feszültségek és áramerősségek vannak). Amint látható, az összefoglalók terminológiájának és lexikájának hiányosságai a következők: 1) a terminusok ingadozása (amikor nem veszik figyelembe a korábbi terminológiai szótárakban megadott terminusokat), 2) a terminológia túlzott nemzetköziesítése (amikor túlságosan támaszkodnak más nyelvekre, és nem használják ki a litván nyelv erőforrásait), valamint 3) nem elfogadható jelentésű szavak (amikor a jelentéseket többnyire vakon más nyelvekből kölcsönzik). Vagyis az összefoglalók szerzői túl keveset foglalkoznak saját szakterületük terminológiájával és a nyelvműveléssel, gyakrabban fellapozhatnák a „Fizikai terminusok szótárát”, a „Mai litván nyelv szótárát”, a „Nyelvgyakorlati tanácsokat”, a „Terminológiai javításokat” és más kiadványokat. ir Ezért a nyelvészeknek kell elvégezniük Sziszüphosz munkáját, állandóan emlékeztetve az embereket ir az efféle, látszólag közismert és már unalomig ismert dolgokra. Angelė KAULAKIENĖ 95