scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Enciklopedinis geografijos žodynas

Jurgita Jėrinaitė

Full text

T E R M I N O L O G I J A I R L E I D I N I A I DICIONÁRIO ENCICLOPÉDICO DE GEOGRAFIA I Vivemos num período de mudanças. Também estão mudando a escola lituana, o conteúdo e a forma do ensino. Escrevem-se novos manuais, literatura metodológica e dicionários. Um deles é o novo “Dicionário enciclopédico de geografia”, de Stasys Vaitekūnas, publicado pela editora “Šviesa” em 19941. Destina-se aos estudantes de geografia física e humana nas escolas. No dicionário, os conceitos e termos geográficos são definidos com muito mais amplitude do que nos manuais; além disso, encontramos aqui termos indispensáveis à leitura de literatura complementar da área. Na Lituânia, a geografia começou a desenvolver-se já no século XVIII. Mas a terminologia geográfica da época era latina ou polaca. Os termos geográficos lituanos começaram a ser criados, essencialmente, apenas neste século. Esta área também não foi “prejudicada” durante os chamados anos soviéticos, ao contrário, por exemplo, da arte militar ou dos transportes. Isso foi determinado pelo próprio objeto da geografia, isto é, a esfera geográfica. Uma característica dos termos desta área é que grande parte deles são palavras da língua corrente que adquiriram sentido técnico: žas, paplūdimys, lanka etc. Outra grande parte é constituída por antigos termos internacionais, usados nas principais línguas europeias e geralmente derivados do grego ou do latim, por exemplo, horizontas, irigacija, introdukcija, litologija, populiacija etc. Talvez por isso os geógrafos não se preocupem muito com a falta de obras lexicográficas: ao longo dos últimos quarenta anos, este novo dicionário já é o quarto. É verdade que os dicionários de 1972 e 1987 são traduções, mas não “pecaram” contra a terminologia lituana. A terminologia geográfica também está em boa situação porque não há confusão quanto à polissemia dos termos. Apenas alguns termos (akvatorija, ašigaliai, locija) têm mais de um significado. O autor do “Dicionário enciclopédico de geografia” salienta que se procurou integrar aqui os conhecimentos de geografia com os de outras áreas — biologia, história, geopolítica, astronomia e geologia. Pretende-se que a geografia física e a humana ocupem partes iguais da geografia geral- ¹ Vaitekūnas S. Enciklopedinis geografijos žodynas. K.: “Šviesa”, 1994. 256 p. 92 —, por isso não é por acaso que o dicionário apresenta muitos termos económicos e sociais, bem como as suas definições. O autor está convencido de que os conhecimentos de economia são necessários a todos; por isso, encontramos aqui um conjunto mínimo de termos económicos fundamentais. O dicionário continua a desenvolver a terminologia lituana da geografia e das outras áreas mencionadas, que por vezes é perfeitamente capaz de competir com os termos internacionais correntes, por exemplo: transporte aéreo (cf. aviatransportas), geografia do lazer (cf. geografia das infraestruturas), depósitos (cf. depósitos), beneficência (cf. filantropia), período interglacial (cf. interglacialas), solstício (cf. solsticija), praia (cf. pliažas). Nestes casos, o termo internacional é mantido como sinónimo. Também vale a pena assinalar a tentativa — embora nem sempre exata — de propor um termo lituano para porto — oruostis, galáxia — Via Láctea, drumlin — ožnugaris. É louvável o patriotismo na escolha de «único» (em vez de vulcão), «oceano» (em vez de okeanas), «pico» (em vez de piką), «equador» (em vez de ekvatorių), «Via Láctea» (em vez de Pieno Taką), «paralelos» (em vez de paraleles), «polos» (em vez de ašigalius), «ortodoxia» (em vez de pravoslaviją). O autor propõe um novo termo para o aparelho que mede a quantidade de precipitação. O lietmatis apresentado em dicionários anteriores aparece aqui como sinónimo de kritulmačio. Sem dúvida, este termo corresponde mais rigorosamente à definição, mas não havia necessidade de o substituir, porque: a) a pronúncia é mais difícil e a palavra fica uma sílaba mais comprida; b) todas as precipitações são medidas depois de se transformarem em água, ou seja, não diferem da chuva (isto é, “precipitação líquida que cai das nuvens em gotas com diâmetro superior a 0,5 mm”, p. 112). Sem necessidade, o termo habitual e expressivo paukščių turgaus foi substituído por paukščių kolonijomis. É preciso admitir que este último é mais neutro do ponto de vista emocional, mas prejudica um pouco a vivacidade da terminologia — afinal, continuam a existir noites brancas, mercado negro e assim por diante. O objetivo declarado de “substituir o maior número possível de palavras internacionais por palavras lituanas” (p. 3) é esquecido quando se trata de falar de reforma agrária, adaptação, arquipélago, mercado e comércio — aqui usam-se agrarinė reforma, adaptacija, archipelagas, turgus, aukcionas, komercija. E não se pode justificar isso dizendo que os termos lituanos são pouco conhecidos ou impopulares! É preciso louvar os autores do dicionário pela correção dos termos. A exceção confirma a regra: objetos voadores não identificados. Em geral, na terminologia usam-se formas definidas, por exemplo: florestas tropicais húmidas, produto nacional bruto, recursos minerais. Portanto, este termo deveria ser objetos voadores não identificados. 93 Na variante “Dicionário enciclopédico de geografia”, chama a atenção a sexta definição do termo “ondas estacionárias”. É preciso dizer que essa definição não foi inventada pelo autor do dicionário: o termo foi retirado de publicações anteriores. Logicamente, os significados das palavras que compõem a expressão se contradizem; cf. estar de pé – 1. estar ereto; 2. não ir, não se mover, não agir; 3. não ser cultivado” (DŽ, 737) e onda – “elevação da superfície da água, formada pelo vento ou por outra causa, que se desloca”. Talvez a sexta definição devesse ser explicada como “elevação da água” ou por alguma outra expressão. Uma das características desejáveis dos termos é a sistematicidade. As denominações de conceitos do mesmo tipo deveriam ser formuladas de maneira uniforme. O termo deve refletir o mais claramente possível as relações entre os conceitos no sistema. Assim, se chamamos de trópicos os “paralelos de 23° 27' de latitude geográfica norte e sul”, gostaríamos também de encontrar esse belo termo lituano nos termos derivados, e não tropicais (florestas tropicais úmidas, massa de ar tropical, zonas tropicais, florestas dos trópicos). O mesmo se aplica a curvas de nível – isópsas. Ambas as palavras são de origem grega, mas a segunda se integra harmoniosamente ao sistema de isolinhas: isópsas (mesma altitude), isotermas (mesma temperatura), isóbaras (mesma pressão atmosférica), isóbatas (linhas que unem pontos de igual profundidade num mapa ou esquema). É ótimo que o autor do dicionário procure facilitar também a aprendizagem de outras matérias, incluindo termos populares de economia, história e sociologia. No entanto, não se deve esquecer que o dicionário é, afinal, “enciclopédico de geografia”. É útil que os alunos (a quem esta publicação se destina) saibam o que são república, catolicismo, crioulos, mas será que, no futuro, lhes ocorrerá procurar num dicionário de geografia o significado do termo livro de orações ou manual escolar? É possível compreender a afeição do autor pelos hippies, mas um leitor um pouco mais jovem fica desapontado por não encontrar os punks. Se a ciência geográfica é “humanizada”, por que não fazê-lo de maneira sistemática? Considerando o dicionário como um todo, é difícil compreender os critérios de seleção dos termos. No prefácio, afirma-se: “Ao contrário dos dicionários e obras de referência traduzidos que existiam até agora (sobretudo do russo), este dicionário omite termos e conceitos muito localizados (locais) e especializados, desnecessários para o cientista lituano e característicos da geografia de países distantes” (p. 3). Em outras palavras, abandona-se a ideia, defendida por V. Gudelis no “Dicionário-guia de geografia física” de A. Solovjov e G. Karpov, de popularizar muitas palavras menos comuns da língua viva, já usadas na literatura científica, mas pouco conhecidas pelos jovens estudantes. Desse modo, termos considerados muito “localizados” acabam sendo depressão, cavidade, garoa 94 na, lama, solo congelado, região de colinas, laguna, pântano e outros; contudo, é duvidoso que sejam menos locais do que rūzgos, panuovalis, žiogis, palios, palvė, plova, šėklius e žandaras, que foram incluídos no dicionário. Por exemplo, não há uma entrada para pântano, mas há lieknas, isto é, “denominação local de um pântano, equivalente a raistas”. Apresenta-se todo o sistema do relevo, mas os seus componentes são explicados seletivamente: Relevo megorrelevo sistemas montanhosos (−) planaltos (+) planícies (+) depressões oceânicas (−) macrorelevo terras altas (−) planaltos (+) terras baixas (+) maciços montanhosos (−) planaltos (+) depressões intermontanas (−) mesorrelevo vales (+) colinas (+) cristas (+) depressões (−) cânions (+) microrrelevo elevações (−) dunas (+) bacias (−) nanorrelevo Quem pode explicar ao aluno a diferença entre “vale” e “depressão”? No dicionário encontramos os termos kalalius e presidente, mas é igualmente necessário que os estudantes lituanos saibam o que é um príncipe. Se é importante incluir o letão e o lituano, então o polonês e o russo são tão importantes quanto o chinês. O mesmo se passa com os termos referentes a edifícios de culto: por alguma razão, a sinagoga foi esquecida, embora haja igreja, mesquita e igreja ortodoxa. kalalius, presidente, mas é igualmente necessário que os estudantes lituanos saibam o que é um príncipe. Se é importante incluir o letão e o lituano, então o polonês e o russo são tão importantes quanto o chinês. O mesmo se passa com os termos referentes a edifícios de culto: por alguma razão, a sinagoga foi esquecida, embora haja igreja, mesquita e igreja ortodoxa. A confusão é ainda maior com os termos de biologia. Por que o autor considera importante explicar, num dicionário de termos geográficos de pequena dimensão, o que são arenques, elefantes, camelos e golfinhos? Esses termos são porventura mais complexos ou importantes do que peixes e mamíferos, que procuraríamos aqui em vão? Fica a impressão de que a apresentação dos termos... Os termos assinalados com sinais de mais constam do dicionário; os assinalados com sinais de menos, não. 95 terijus – “o que mais me vem à memória?” Eis um pequeno conjunto de exemplos: ictiofauna, ictiologia, ictiossauros, iguanodontes, iguanas, fauna marinha, vaca-marinha, algas marinhas, lírios-do-mar, leões-marinhos. Será que se segue o princípio de excluir termos especializados característicos da geografia de países distantes? Afinal, ictiossauros são apenas uma das famílias de répteis da ordem dos dinossauros avianos, além de estarem extintos. Os representantes da fauna marinha enumerados não têm certamente nada de tão especial que justifique mencioná-los especificamente (os termos de biologia constituem apenas cerca de um terço deste dicionário). Seria possível continuar a enumerá-los. Nem sequer cabe aqui a desculpa de que se decidiu não incluir no dicionário termos supostamente compreensíveis por todos. Se todos os alunos sabem o que significa o termo povoado, então é igualmente compreensível o que é uma pequena cidade ou uma casa isolada. Assim, antes de começar a redigir um dicionário, é necessário saber a quem se destina, para que fins e qual será a sua dimensão. Se for destinado à escola, convém evitar explicações de termos como cascalho “fração grosseira de rochas soltas e cimentadas <...>” (talvez fosse melhor a explicação do DŽ: “pedras desgastadas e arredondadas pela água do mar e dos rios”). Se não for possível abranger no dicionário todos os termos da área, será preciso selecioná-los cuidadosamente segundo o grau de abstração, a frequência de uso e o lugar que ocupam na estrutura terminológica da área. Seria muito útil apresentar os sinónimos por ordem alfabética; por exemplo, um aluno encontra no manual o termo isohipsas, que não é explicado no dicionário, e como poderia saber que, neste caso, deve procurar a explicação em curva de nível? Se encontrasse uma remissão com a indicação “ver curva de nível”, não haveria equívoco. Além disso, esta é uma forma concreta de promover os equivalentes terminológicos lituanos: o leitor sabe que a “venda pública especialmente organizada, comércio realizado periodicamente num determinado local de venda” se chama venda em leilão, também chamada leilão, e não o contrário. Além disso, seria necessário aproveitar criativamente o material de publicações anteriores da área. Assim, deixariam de aparecer termos desajeitados como movimentos oscilatórios da crosta terrestre, quando já existe, na tradução lituana do “Dicionário de Geografia” de S. Agapov, a expressão simples oscilações da crosta terrestre. Portanto, para que o dicionário seja realmente útil aos alunos e a outras pessoas interessadas em geografia, seria necessário aperfeiçoá-lo; a ideia de preparar uma publicação deste tipo é certamente muito boa. Jurgita JĖRINAITĖ II No “Dicionário Enciclopédico de Geografia” elaborado por Stasys Vaitekūnas, a 96