Enciklopedinis geografijos žodynas

T E R M I N O L O G I J A I R L E I D I N I A I DICTIONNAIRE ENCYCLOPÉDIQUE DE GÉOGRAPHIE I Nous vivons une période de changements. L’école lituanienne évolue, tout comme les contenus et les formes d’enseignement. De nouveaux manuels, ouvrages méthodologiques et dictionnaires sont rédigés. L’un d’eux est le nouveau « Dictionnaire encyclopédique de géographie » de Stasys Vaitekūnas, publié par les éditions Šviesa en 19941. Il s’adresse aux élèves qui étudient la géographie physique et humaine à l’école. Les notions et les termes géographiques y sont définis de manière bien plus détaillée que dans les manuels; on y trouve en outre des termes indispensables à la lecture d’ouvrages complémentaires dans ce domaine. En Lituanie, la géographie a commencé à se développer dès le XVIIIe siècle. Toutefois, la terminologie géographique était alors latine ou polonaise. Les termes géographiques proprement lituaniens n’ont commencé à être créés qu’au cours de ce siècle. Même pendant les années soviétiques, ce domaine n’a pas été « défavorisé », contrairement, par exemple, aux affaires militaires ou aux transports. Cela tient à l’objet même de la géographie, c’est-à-dire à la sphère géographique. Les termes de ce domaine se caractérisent par le fait qu’une grande partie d’entre eux sont des mots de la langue courante spécialisés: žas, paplūdimys, lanka, etc. Une autre grande partie est constituée d’anciens termes internationaux utilisés dans les principales langues européennes et le plus souvent issus du grec ou du latin, par exemple horizontas, irigacija, introdukcija, litologija, populiacija, etc. C’est peut-être pourquoi les géographes ne sont pas particulièrement préoccupés par le manque d’ouvrages lexicographiques: au cours des quarante dernières années, le nouveau dictionnaire est déjà le quatrième. Certes, les dictionnaires de 1972 et de 1987 sont des traductions, mais ils ne portent pas atteinte à la terminologie lituanienne. La terminologie géographique est également en bonne posture en ce qu’il n’existe pas de confusion due à la polysémie des termes. Seuls quelques termes (akvatorija, ašigaliai, locija) ont plus d’un sens. L’auteur du « Dictionnaire encyclopédique de géographie » souligne que l’ouvrage s’efforce d’intégrer les connaissances géographiques à celles d’autres domaines: la biologie, l’histoire, la géopolitique, l’astronomie et la géologie. Il vise à accorder à la géographie physique et à la géographie humaine une place égale dans la géographie générale— ¹ Vaitekūnas S. Enciklopedinis geografijos žodynas. K.: “Šviesa”, 1994. 256 p. 92 —c’est pourquoi le dictionnaire présente, à juste titre, de nombreux termes économiques et sociaux, accompagnés de leurs explications. L’auteur est convaincu que les connaissances économiques sont indispensables à tous; on y trouve donc un minimum de termes économiques fondamentaux. Le dictionnaire développe plus avant la terminologie lituanienne de la géographie et d’autres domaines mentionnés, parfois tout à fait capable de rivaliser avec les termes internationaux courants, par exemple: transport aérien (cf. aviatransportas), géographie de l’atterrissage (cf. géographie des infrastructures), dépôts (cf. dépôts), bienfaisance (cf. philanthropie), période interglaciaire (cf. interglacialas), solstice (cf. solstice), plage (cf. plage). Dans ces cas, le terme international est conservé comme synonyme. Il convient également de relever la tentative (pas toujours exacte) de proposer un équivalent lituanien à un port naturel – « oruostis », à la galaxie – la Voie lactée, à un esker – « ožnugaris ». Le patriotisme manifesté dans le choix d’un « volcan » (et non d’un vulcan), d’un océan (et non d’un « okeanas »), d’un sommet (et non d’un pic), de l’équateur (et non d’un « ekvatorius »), de la Voie lactée (et non de la Voie de lait), de parallèles (et non de « paralelės »), de pôles (et non de « poliai »), de l’orthodoxie (et non de « pravoslavija ») est louable. L’auteur propose un nouveau terme pour désigner l’instrument qui mesure les précipitations. Le terme lietmatį, présent dans les dictionnaires précédents, y figure comme synonyme de kritulmačio. Ce terme correspond certes plus précisément à la définition, mais il n’était pas nécessaire de remplacer l’ancien, car: a) sa prononciation est plus difficile et le mot est allongé d’une syllabe; b) toutes les précipitations sont mesurées sous forme d’eau, autrement dit elles ne diffèrent pas de la pluie (c’est-à-dire de « précipitations liquides tombant des nuages sous forme de gouttes de plus de 0,5 mm de diamètre », p. 112). Le terme imagé et courant paukščių turgaus a également été remplacé sans nécessité par paukščių kolonijomis. Il faut reconnaître que ce dernier terme est plus neutre sur le plan affectif, mais cela nuit quelque peu à la vivacité de la terminologie, alors qu’il reste bien les nuits blanches, le marché noir et ainsi de suite. L’objectif déclaré de « remplacer autant de mots internationaux que possible par des mots lituaniens » (p. 3) est oublié lorsqu’il s’agit de parler de réforme agraire, d’adaptation, d’archipel, de marché, de ventes aux enchères et de commerce: on trouve alors réforme agraire, adaptation, archipel, marché, vente aux enchères, commerce. On ne saurait justifier cela en prétendant que les termes lituaniens sont peu connus ou impopulaires! Il faut féliciter les auteurs du dictionnaire pour la correction des termes. La règle est également confirmée par une exception: objets volants non identifiés. En terminologie, on emploie généralement les formes déterminées, par exemple: forêts tropicales humides, produit national brut, ressources minérales. Ce terme devrait donc être les objets volants non identifiés. 93 Dans l’ouvrage intitulé « Dictionnaire encyclopédique de géographie », l’explication du terme « vagues stationnaires », à la sixième entrée, interpelle. Il faut préciser que l’auteur du dictionnaire ne l’a pas inventée: ce terme est repris d’ouvrages antérieurs. Logiquement, les sens des mots de cette expression s’opposent, cf. être debout – 1. se tenir droit; 2. ne pas marcher, ne pas bouger, ne pas fonctionner; 3. rester en jachère » (DŽ, 737), et vague – « ondulation de la surface de l’eau, vaguelette, provoquée par le vent ou par autre chose ». Peut-être faudrait-il expliquer le sixième sens par « monticule d’eau », ou par un autre terme. L’un des traits souhaitables des termes est leur caractère systématique. Les noms de notions homogènes devraient être formulés de manière cohérente. Un terme doit refléter aussi clairement que possible les relations entre les notions au sein du système. Ainsi, si nous appelons « parallèles des latitudes géographiques nord et sud de 23° 27' » les tropiques, on souhaite retrouver ce beau terme lituanien dans les termes dérivés, plutôt que les tropiques (forêts tropicales humides, masse d’air tropicale, zones tropicales, forêts des tropiques). Il en va de même pour les courbes de niveau – isohypses. Les deux mots sont d’origine grecque, mais le second s’intègre à un système harmonieux d’isolignes: isohypses (même altitude), isothermes (même température), isobares (même pression atmosphérique), isobathes (lignes reliant sur une carte ou un schéma les points de même profondeur). Il est excellent que l’auteur du dictionnaire cherche à faciliter l’apprentissage d’autres matières également, en incluant des termes courants d’économie, d’histoire et de sociologie. Il ne faudrait toutefois pas oublier qu’il s’agit malgré tout d’un « dictionnaire encyclopédique de géographie ». Il est utile aux élèves — auxquels cet ouvrage est destiné — de savoir ce que sont une république, le catholicisme, les Créoles; mais chercheront-ils à l’avenir dans un dictionnaire de géographie la signification du terme livre de prières ou manuel scolaire? On peut comprendre l’attachement éventuel de l’auteur aux hippies, mais le lecteur un peu plus jeune est déçu de ne pas trouver les punks. Si l’on « humanise » la géographie, pourquoi ne pas le faire de façon systématique? Considéré dans son ensemble, le dictionnaire rend difficile la compréhension des critères de sélection des termes. La préface affirme: « Contrairement aux dictionnaires et ouvrages de référence traduits qui l’ont précédé (principalement du russe), ce dictionnaire écarte les termes et notions très localisés (locaux) et spécialisés, inutiles au chercheur lituanien et propres à la géographie de pays lointains » (p. 3). Autrement dit, on abandonne l’idée avancée par V. Gudelis dans le « Dictionnaire-répertoire de géographie physique » d’A. Solovjov et G. Karpov, qui visait à faire connaître nombre de mots moins courants de la langue vivante, déjà employés dans la littérature scientifique mais peu connus des jeunes en formation. Ainsi, des termes « très localisés » se révèlent être dauba, duburys, dulks- 94 na, dumblas, gruodas, kalvynas, marios, raistas, etc., mais on peut douter qu’ils soient moins rares que rūzgos, panuovalis, žiogis, palios, palvė, plova, šėklius, žandaras, qui figurent dans le dictionnaire. Ainsi, le terme raistas en est absent, tandis que lieknas, c’est-à-dire « nom local d’un marais, équivalent de raistas », y est. Tous les types de relief sont recensés, mais leurs composantes ne sont expliquées que de façon sélective: Relief mégarelief: chaînes de montagnes (−); plateaux (+); plaines (+); bassins océaniques (−) macrorelief: hautes terres (−); plateaux (+); basses terres (+); massifs montagneux (−); plateaux (+); dépressions intermontagneuses (−) mésorelief: vallées (+); collines (+); crêtes (+); dépressions (−); canyons (+) microrelief: monticules (−); dunes (+); cuvettes (−) nanorelief Qui peut expliquer à un élève la différence entre une « vallée » et une « dépression »? Le dictionnaire contient les termes kalalius et président, mais un élève lituanien a tout autant besoin de savoir ce qu’est un duc. Si le letton et le lituanien sont jugés importants, le polonais et le russe ne le sont pas moins que le chinois. Il en va de même pour les termes désignant les lieux de culte: la synagogue a, pour une raison ou une autre, été oubliée, alors que l’église, la mosquée et l’église orthodoxe sont présentes. kalalius, président, mais un élève lituanien a tout autant besoin de savoir ce qu’est un duc. Si le letton et le lituanien sont importants, le polonais et le russe ne le sont pas moins que la langue chinoise. Même constat pour les termes désignant les lieux de culte: la synagogue a, pour une raison ou une autre, été oubliée, alors qu’il y a une église, une mosquée et une église orthodoxe. La confusion est encore plus grande avec les termes de biologie. Pourquoi l’auteur estime-t-il important d’expliquer, dans un dictionnaire de géographie de petite taille, ce que sont les harengs, les éléphants, les chameaux et les dauphins? Ces termes sont-ils plus complexes ou plus importants que les poissons et les mammifères, que l’on chercherait ici en vain? On a l’impression que les critères de présentation des termes… Les termes marqués d’un plus figurent dans le dictionnaire; ceux marqués d’un moins n’y figurent pas. 95 térijus – « qu’est-ce que je peux encore me rappeler? » Voici quelques exemples: ichtyofaune, ichtyologie, ichtyosaures, iguanodons, iguanes, faune marine, vache de mer, choux marins, lys de mer, lions de mer. Le principe consistant à renoncer aux termes spécialisés propres à la géographie des pays lointains est-il vraiment respecté? En effet, les ichtyosaures ne sont qu’une famille de reptiles appartenant à l’ordre des dinosaures, aujourd’hui éteinte. Les représentants de la faune marine énumérés n’ont vraiment rien de particulier qui justifierait de les mentionner spécialement (les termes de biologie ne représentent qu’environ un tiers du dictionnaire). On pourrait poursuivre la liste. Même l’excuse selon laquelle on aurait décidé de ne pas inclure dans le dictionnaire les termes compréhensibles par tous ne convient pas ici. Si tous les élèves comprennent ce que signifie le terme localité habitée, ils comprennent tout autant ce qu’est un bourg ou une ferme isolée. Ainsi, avant de commencer à rédiger un dictionnaire, il faut savoir à qui il s’adresse, à quelles fins et quelle sera son étendue. S’il est destiné à l’école, il conviendrait d’éviter des définitions comme celle de gravier: « fraction grossière de roches meubles et cimentées <...> » (la définition du DŽ, « pierres polies et arrondies par les eaux de la mer et des rivières », conviendrait peut-être mieux). S’il est impossible de couvrir tous les termes du domaine dans un dictionnaire, il faudrait choisir soigneusement ceux qui sont nécessaires selon leur degré d’abstraction, leur fréquence d’emploi et leur place dans la structure terminologique du domaine. Un classement alphabétique des synonymes serait très utile: par exemple, un élève trouve dans son manuel le terme isohypses, qui n’est pas défini dans le dictionnaire; comment pourrait-il savoir qu’il faut chercher la définition à l’entrée courbe de niveau? S’il trouvait une flèche renvoyant à « voir courbe de niveau », le malentendu serait évité. De plus, c’est un moyen concret de promouvoir les équivalents lituaniens des termes: le lecteur sait que la « vente publique, spécialement organisée, de marchandises, qui se tient périodiquement en un lieu de vente donné » est une vente aux enchères, également appelée enchère, et non l’inverse. En outre, il faudrait exploiter avec créativité les matériaux des publications antérieures consacrées à ce domaine. On éviterait ainsi des termes aussi lourds que mouvements oscillatoires de la croûte terrestre, alors que la traduction lituanienne du « Dictionnaire de géographie » de S. Agapov emploie déjà simplement oscillations de la croûte terrestre. Ainsi, pour que le dictionnaire soit vraiment utile aux élèves et à tous ceux qui s’intéressent à la géographie, il faudrait l’améliorer; l’idée de préparer un tel ouvrage est assurément excellente. Jurgita JĖRINAITĖ II Dans le « Dictionnaire géographique encyclopédique » préparé par Stasys Vaitekūnas, « géo- 96