Šis tas iš terminologų darbo Lietuvių kalbos institute

T E R M I N O L O G I J O S D A R B I N I N K A I Antanė KUČINSKAITĖ DIT EN DAT UIT HET WERK VAN TERMINOLOGEN BIJ HET INSTITUUT VOOR DE LITOUWSE TAAL I. 1945 – de heroprichting van het Instituut voor de Litouwse taal van de Litouwse Academie van Wetenschappen Begin 1945 begon ik te werken bij het Instituut voor de Litouwse taal van de Litouwse Academie van Wetenschappen. Het oorlogsfront, dat kort daarvoor (in de zomer van 1944) door Vilnius was getrokken, had veel verwoest en vernietigd. De gebouwen van zowel het Instituut voor de Litouwse taal als het Instituut voor Litouwse literatuur en folklore (Antakalnio 6) waren echter ongeschonden gebleven. Helaas waren de medewerkers uiteengegaan en hadden zij geen haast om terug te keren. Ook het centrum van de Academie van Wetenschappen (Karolio Poželos, het huidige Žygimantų 2, waar nu de bibliotheek van de Academie van Wetenschappen is gevestigd) was behouden gebleven. Begin 1945 begonnen we met ons drieën te werken bij het Instituut voor de Litouwse taal: directeur prof. Juozas Balčikonis en zijn twee vrouwelijke medewerkers: Bronė Vosyl yte (overleden in 1972) en Antanė Kučinskaitė. Voordat de regering het centrum van de Academie van Wetenschappen, de instituten en hun personeelsbestand definitief had goedgekeurd, werkten we een paar maanden als vrijwilligers; toen de lente naderde, werden we erkend als rechtmatige werknemers (en kregen we ook een bescheiden salaris). Elk jaar kwamen er een of twee medewerkers bij, en men maakte zich zorgen over het drukken van het tweede deel van het grote academische “Litouwse woordenboek”. In 1947 werd ik naar Kaunas gestuurd om toezicht te houden op het drukwerk bij drukkerij “Spindulys”. Het tweede deel van het “Litouwse woordenboek” werd eind 1947 gedrukt. Het Instituut voor de Litouwse taal liet mij nog een paar jaar in Kaunas achter – ik werd toegewezen aan een groep lexicografen die vastbesloten waren onverwijld een eendelig “Woordenboek van het hedendaagse Litouws” uit te brengen. In 1950 werd de redactie van het “Woordenboek van het hedendaagse Litouws” naar Vilnius overgebracht, dus keerde ik ook terug. Mij werd opgedragen de redactie-instructies voor het grote academische “Litouwse woordenboek” te schrijven. 75 2. De eerste stappen van terminologen bij het Instituut voor de Litouwse Taal In 1950 werd op initiatief van de begaafde organisator Jonas Kruopas het idee geopperd om het terminologiewerk bij het Instituut voor de Litouwse Taal nieuw leven in te blazen, omdat wetenschappers uit steeds meer vakgebieden zich tot het instituut wendden met het verzoek te helpen bij het oplossen van urgente terminologische vraagstukken. Het personeelsbestand van het Instituut voor de Litouwse Taal was klein. In 1952 vormden we met ons drieën een terminologiegroep: docent J. Kruopas, Napalys Grigas en ik. 3. De terminologen van het instituut werken samen met juristen De juristen waren de eersten die praktische kwesties rond de standaardisering van terminologie aanpakten. De ervaren rechtsgeleerde docent A. Žiurlys, die een zeer goed gevoel voor zijn moedertaal had, wendde zich in 1952 tot het Instituut voor de Litouwse Taal met het verzoek om hulp van taalkundige terminologen. Het presidium van de Opperste Raad moest met spoed vier wetboeken uitgeven: het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering, het Burgerlijk Wetboek en het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Een groep vooraanstaande juristen deed er alles aan om ervoor te zorgen dat deze vier wetboeken zowel inhoudelijk als vanuit het oogpunt van de Litouwse taalcultuur voorbeeldig voor de pers werden klaargemaakt. Een paar keer per week, en vaak nog vaker, vergaderden de terminologen van het instituut samen met de juristen bij A. Žiurlys thuis, soms hele halve dagen lang, in een poging de rechtsbepalingen kort, nauwkeurig en correct te formuleren, zoals de precisie van de taal van wetboeken vereist. Die besprekingen waren voor mij zeer leerzaam. A. Žiurlys wonderbaarlijke taalgevoel en zijn vermogen om het meest treffende woord en de meest logische formulering te kiezen, stimuleerden mij om bij het bedenken of verbeteren van wetenschappelijke termen niet los te raken van het volksdenken en van het gevoel voor de geest van de Litouwse taal... Tijdens de vergaderingen met rechtsgeleerden moesten we langer stilstaan bij specifieke juridische termen. Soms struikelden we ook over syntaxis of, eenvoudigweg, over kwesties van correct taalgebruik. Bijvoorbeeld, ik herinner me dat ik al tijdens de eerste vergadering struikelde over het Wetboek van Straf- 76 in het Wetboek van Strafrecht de formulering van de straf: “<...> wordt gestraft met drie jaar gevangenisstraf <...>” Naar mijn mening is dit ook onlogisch: eerst moet de straf (gevangenisstraf) worden vastgesteld en pas daarna de duur ervan. Dus: <...> wordt gestraft met een gevangenisstraf van drie jaar <...> Na enige discussie namen de juristen mijn voorstel toch aan. Hoewel de formulering die ik voorstelde in alle vier de wetboeken consequent wordt gebruikt, leggen journalisten in de pers ook vandaag nog eerst de nadruk op de duur van de straf en benoemen zij pas daarna de straf zelf in een formulering die niet aanvaardbaar is in de standaardtaal. Misschien speelt hier de beknoptheid van de spreektaal een rol, vergelijk: – Hoeveel heeft hij gekregen? – Drie jaar. – Welke straf kreeg hij? – Drie jaar. De beknoptheid van de spreektaal botst echter vaak met de normen van de standaardtaal. Niet alles is geschikt voor formeel taalgebruik, zeker niet in juridische voorschriften. Van de vergaderingen met juristen is de door A. Žiurlys voorgestelde term veika me bijgebleven. Dit is een ongebruikelijke neologisme voor taalkundigen, hoewel het vrij correct is gevormd. Dus veikti: veika, zoals traukti: trauka, slaugyti: slauga... A. Žiurlys legde uit dat juristen twee verwante begrippen moeten onderscheiden: veikla en veika. Handelingen op grote schaal vormen veikla, terwijl handelingen met een passiever karakter veika zijn. A. Žiurlys wees er ook op dat het woord liudininkas in strijd is met de regels voor woordvorming in het Litouws. De deelnemers aan de vergaderingen stemden ermee in dat de juridische term liudytojas zou zijn. De samenwerking met juristen, vooral later bij de bespreking van het “Woordenboek van juridische termen”, was een goede oefening voor ons, de onervaren terminologen van het Instituut voor de Litouwse Taal. 4. De slagkracht van de terminologen neemt toe, hun werkterreinen worden breder Docent J. Kruopas, hoofd van de woordenboekensector, had zoveel organisatorisch en administratief werk dat hij maar zelden aan vergaderingen van terminologen met specialisten uit wetenschapsgebieden kon deelnemen. Daarom betrok hij bij 77 de Terminologiecommissie van het Instituut voor de Litouwse taal en literatuur nog twee wetenschappelijke medewerkers: Vladas Bartusevičius en Vitas Labutis. Vladas Bartusevičius was zelf sporter en wist zich goed te oriënteren toen het Woordenboek van sporttermen voor de druk werd voorbereid; V. Labutis ontpopte zich al snel als een werkelijk begaafd terminoloog. Samen met A. Kučinskaitė besprak hij zorgvuldig het Woordenboek van natuurkundige termen en gaf hij goede adviezen bij de voorbereiding ervan voor de druk. In 1970 besprak V. Labutis samen met A. Kučinskaitė termen uit de culinaire en alledaagse taal. Tijdens de door het Ministerie van Handel georganiseerde vergaderingen werden lijsten met productnamen doorgenomen. 5. Het belangrijkste werkterrein van de Terminologiecommissie van het LKI — het Woordenboek van medische termen De Terminologiecommissie wijdde de meeste tijd en energie aan het Woordenboek van medische termen. Dit is een omvangrijke publicatie (bijna duizend pagina’s), zorgvuldig samengesteld in drie talen: Latijn, Litouws en Russisch. Jarenlang besprak de Terminologiecommissie samen met de samenstellers van dit woordenboek hele dagdelen lang elke term vanuit het oogpunt van geschiktheid, nauwkeurigheid en correctheid. Bij alle vergaderingen met medici nam Antanė Kučinskaitė gedurende verscheidene jaren het actiefst deel (de overige leden van de Terminologiecommissie wisselden elkaar af). In de laatste jaren onderscheidde Vitas Labutis zich als een begaafd terminoloog. “Een deel van het voor de druk voorbereide manuscript werd gelezen door de wetenschappelijke medewerkers van de Terminologiegroep van het Instituut voor de Litouwse taal en literatuur, K. Gaivenis en J. Klimavičius”, staat in het voorwoord van het Woordenboek van medische termen1. Naar mijn mening waren zij de meest begaafde terminologen van die tijd. Bij het bespreken van medische termen moest allereerst aandacht worden besteed aan de meest voorkomende fouten in het taalgebruik van medici, namelijk: medicijnen niet tegen de griep, maar voor de griep; een pijnlijke plek niet insmeren, maar aanbrengen; een ziekte niet ‘uitgang’ 1 Astrauskas V., Biziulevičius S., Pavilonis S., Vaitilavičius A., Vileišis A. Medicinos terminų žodynas. V.: Mokslas, 1980. P. 3. 78 (uxxo), maar het einde; niet de zieken, maar patiënten; niet pathologische anatomie, maar pathologische anatomie, enzovoort, enzovoort. Helaas zijn artsen zulke fouten tot op heden nog niet kwijtgeraakt... Bij het bespreken van de termen zelf moesten lastige gevallen van woordvorming worden opgelost. Bijvoorbeeld aangeboren afwijkingen. Een baby wordt geboren met één oog, met andere woorden: eenogig, maar zo'n verschijnsel moet ook een naam krijgen. De samenstellers van het “Woordenboek van medische termen” stelden de term eenogigheid voor. Geboren worden met één been – eenbenigheid, met één arm – eenarmigheid, enzovoort. Aanvankelijk leken zulke termen onaanvaardbaar, maar toch zijn ze voor artsen nodig... Zelfs borstloosheid! Of apenhoofdigheid! Bij nader inzicht in de gevallen van woordvorming lijkt zo'n vorming niet afkeurenswaardig. Er komen zeer ingewikkelde Latijnse medische termen voor, bijvoorbeeld: encephalomyeloradiculopathia – een aandoening van de hersenen en het ruggenmerg, en van de zenuwwortels. Het is onmogelijk er een Litouwse term – een equivalent – voor te vinden. In het Litouws kan men de betekenis van de Latijnse term alleen omschrijvend weergeven. In de medische wetenschap komen zulke “kilometerlange” Latijnse termen tamelijk vaak voor. Wij feliciteren de auteur van deze herinneringen taalkundige Antanė KUČIŪNIENĖ ter gelegenheid van haar eervolle jubileum, met de wens van nog vele creatieve jaren. 79