Šis tas iš terminologų darbo Lietuvių kalbos institute

T E R M I N O L O G I J O S D A R B I N I N K A I Antanė KUČINSKAITĖ QUALCHE NOTA SUL LAVORO DEI TERMINOLOGI PRESSO L’ISTITUTO DI LINGUA LITUANA I. Il 1945: la ricostituzione dell’Istituto di lingua lituana dell’Accademia delle scienze Cominciai a lavorare all’Istituto di lingua lituana dell’Accademia delle scienze della Lituania all’inizio del 1945. Il fronte di guerra, passato da poco (nell’estate del 1944), aveva devastato e distrutto molte cose a Vilnius. Tuttavia, i due edifici degli istituti di lingua lituana e di letteratura e folclore lituani (Antakalnio 6) erano rimasti intatti. Purtroppo, però, i dipendenti si erano dispersi e non avevano fretta di tornare. Era rimasta intatta anche la sede centrale dell’Accademia delle scienze (Karolio Poželos, oggi Žygimantų 2, dove si trova attualmente la biblioteca dell’Accademia delle scienze). All’inizio del 1945 cominciammo a lavorare in tre all’Istituto di lingua lituana: il direttore, il prof. Juozas Balčikonis, e le sue due impiegate: Bronė Vosyl yte (morta nel 1972) e Antanė Kučinskaitė. Finché il governo non ebbe approvato definitivamente la sede centrale dell’Accademia delle scienze, gli istituti e il loro personale, lavorammo per un paio di mesi come volontari; con l’avvicinarsi della primavera, fummo riconosciuti come dipendenti regolari (e ricevevamo anche un piccolo stipendio). Ogni anno si aggiungevano uno o due dipendenti, e si cominciò a preoccuparsi della stampa del secondo volume del grande “Dizionario della lingua lituana”, opera accademica. Nel 1947 fui mandata in missione a Kaunas per supervisionare il lavoro di stampa presso la tipografia “Spindulys”. Il secondo volume del “Dizionario della lingua lituana” fu stampato alla fine del 1947. Per un paio d’anni l’Istituto di lingua lituana mi lasciò a Kaunas, assegnandomi al gruppo di lessicografi intenzionati a pubblicare senza indugio il volume unico del “Dizionario della lingua lituana contemporanea”. Nel 1950 la redazione del “Dizionario della lingua lituana contemporanea” fu trasferita a Vilnius, così tornai anch’io. Mi fu affidato il compito di redigere le istruzioni per la revisione del grande “Dizionario della lingua lituana”, opera accademica. 75 2. I primi passi dei terminologi all’Istituto di lingua lituana Nel 1950, su iniziativa dell’abile organizzatore Jonas Kruopas, fu avanzata l’idea di ravvivare il lavoro terminologico all’Istituto di lingua lituana, poiché sempre più spesso si rivolgevano all’Istituto studiosi di diverse discipline, chiedendo aiuto per risolvere le questioni più urgenti relative alla terminologia. All’Istituto di lingua lituana il personale era esiguo. Nel 1952 formammo un piccolo gruppo di terminologi in tre: il docente J. Kruopas, Napalys Grigas e io. 3. I terminologi dell’Istituto collaborano con i giuristi I primi a mettersi a risolvere questioni pratiche di normalizzazione terminologica furono i giuristi. A. Žiurlys, esperto di diritto e dotato di un’ottima sensibilità per la lingua madre, nel 1952 si rivolse all’Istituto di lingua lituana chiedendo l’aiuto dei terminologi linguisti. Il Presidium del Soviet Supremo doveva pubblicare con urgenza quattro codici: il Codice penale, il Codice di procedura penale, il Codice civile e il Codice di procedura civile. Un gruppo di giuristi di spicco si prodigava affinché questi quattro codici fossero preparati per la stampa in modo esemplare, sia sul piano dei contenuti sia per quanto riguardava la cultura della lingua lituana. Un paio di volte alla settimana, e spesso anche più di frequente, i terminologi dell’Istituto trascorrevano intere mezze giornate riuniti con i giuristi nell’appartamento di A. Žiurlys, cercando di formulare le disposizioni giuridiche in modo conciso, preciso e corretto, come esige la precisione linguistica dei codici. Quelle discussioni furono per me lezioni molto preziose. La straordinaria sensibilità linguistica di A. Žiurlys e la sua capacità di scegliere la parola più appropriata e la frase più logica mi spronavano, nel creare o perfezionare i termini scientifici, a non allontanarmi dal modo di pensare del popolo e dal senso dello spirito della lingua lituana... Nelle riunioni con gli esperti di diritto dovevamo soffermarci più a lungo sui termini giuridici specialistici. Talvolta ci imbattevamo anche in questioni sintattiche o, più semplicemente, di correttezza linguistica. Per esempio, ricordo che già durante la prima riunione mi colpì Bau- 76 nel codice penale la formulazione della pena: “<...> è punito con tre anni di reclusione <...>” A mio parere, anche qui la formulazione è illogica: prima bisogna indicare la pena (la reclusione) e solo dopo la sua durata. Dunque: <...> è punito con la reclusione per tre anni <...> Dopo aver discusso, i giuristi hanno comunque accettato la mia proposta. Sebbene in tutti e quattro i codici la formulazione da me proposta sia usata sistematicamente, sulla stampa ancora oggi i giornalisti mettono in primo piano la durata della pena e solo dopo, con una formulazione inaccettabile nella lingua comune, indicano la pena stessa. Forse influisce qui la concisione del linguaggio colloquiale, cfr.: – Quanto ha preso? – Tre anni. – A quanti anni è stato condannato? – A tre anni. Tuttavia, la concisione del linguaggio colloquiale spesso non è conforme alle norme della lingua standard. Non tutto è adatto al linguaggio specialistico, soprattutto alle disposizioni dei giuristi. Dalle riunioni con i giuristi mi è rimasto impresso il termine veika proposto da A. Žiurlys. È un neologismo insolito per i linguisti, sebbene sia formato in modo piuttosto regolare. Dunque veikti: veika, come traukti: trauka, slaugyti: slauga... A. Žiurlys spiegò che per i giuristi è necessario distinguere due concetti affini, veikla e veika. Le azioni su vasta scala saranno veikla, mentre quelle con una manifestazione più passiva saranno veika. A. Žiurlys richiamò inoltre l’attenzione sul fatto che la parola liudininkas è contraria alle regole di formazione delle parole lituane. I partecipanti alla riunione concordarono che il termine giuridico sarebbe stato liudytojas. La collaborazione con i giuristi, soprattutto durante la successiva discussione del “Dizionario dei termini giuridici”, fu una buona esperienza per noi terminologi inesperti dell’Istituto di lingua lituana. 4. Le forze dei terminologi crescono, i settori di lavoro si ampliano Il responsabile del settore dei dizionari, il docente J. Kruopas, avendo molto lavoro organizzativo e amministrativo, raramente poteva partecipare alle riunioni dei terminologi con gli specialisti delle varie discipline scientifiche; perciò, nella 77 Commissione di terminologia dell’Istituto di Lingua e Letteratura lituane incluse anche altri due ricercatori: Vladas Bartusevičius e Vitas Labutis. Vladas Bartusevičius, essendo egli stesso uno sportivo, si orientava bene quando si preparava per la stampa il “Dizionario dei termini sportivi”; V. Labutis si rivelò presto un terminologo davvero dotato. Insieme ad A. Kučinskaitė esaminava attentamente e dava validi consigli durante la preparazione per la stampa del “Dizionario dei termini di fisica”. Nel 1970 V. Labutis, insieme ad A. Kučinskaitė, esaminò i termini della cucina e del linguaggio quotidiano. Alle riunioni organizzate dal Ministero del Commercio venivano esaminati gli elenchi delle denominazioni dei prodotti. 5. Il principale settore di lavoro della Commissione di terminologia dell’LKI: il “Dizionario dei termini medici” La Commissione di terminologia dedicò la maggior parte del proprio tempo e delle proprie energie al “Dizionario dei termini medici”. Si tratta di un’opera ponderosa (quasi mille pagine), redatta con cura in tre lingue: latino, lituano e russo. Per diversi anni la Commissione di terminologia, insieme ai compilatori di questo dizionario, trascorreva interi pomeriggi a esaminare ogni termine sotto il profilo dell’appropriatezza, della precisione e della correttezza. Alle riunioni dei medici, per diversi anni, partecipò con la massima assiduità Antanė Kučinskaitė (gli altri membri della Commissione di terminologia si alternavano). Negli ultimi anni si distinse come terminologo dotato Vitas Labutis. «Una parte del manoscritto preparato per la stampa fu letta dai collaboratori scientifici del Gruppo di terminologia dell’Istituto di Lingua e Letteratura lituane K. Gaivenis e J. Klimavičius», si legge nella prefazione del “Dizionario dei termini medici”1. A mio avviso, erano i terminologi più dotati dell’epoca. Nell’esaminare i termini medici, occorreva innanzitutto prestare attenzione agli errori più frequenti nel linguaggio dei medici, in particolare: i farmaci non sono contro l’influenza, ma per l’influenza; la zona dolorante non va spalmata, ma trattata con un’applicazione; la malattia non è una «uscita» 1 Astrauskas V., Biziulevičius S., Pavilonis S., Vaitilavičius A., Vileišis A. Medicinos terminų žodynas. V.: Mokslas, 1980. P. 3. 78 (uxxo), ma conclusione; non sergantieji, ma ligoniai; non patologanatomija, ma anatomia patologica, eccetera, eccetera. Purtroppo, i medici non si sono ancora liberati di errori simili... Nel considerare i termini stessi, si dovettero affrontare casi non semplici di formazione delle parole. Per esempio, le malformazioni congenite. Un bambino nasce con un solo occhio, in altre parole è vienakis, ma occorre dare un nome a questo fenomeno. I compilatori del “Dizionario dei termini medici” proposero il termine vienakystė. Si nasce con una sola gamba: vienakojystė; con un solo braccio: vienarankystė, e così via. All’inizio termini del genere sembravano inaccettabili, ma si rivelarono comunque necessari ai medici... Persino bekrūtinakulystė! Oppure beždžiongalvystė! Approfondendo i casi di formazione delle parole, una simile formazione non sembra biasimevole. Si incontrano termini latini molto complessi usati dai medici, per esempio: encephalomyeloradiculopathia – una malattia dell’encefalo, del midollo spinale e delle radici nervose. È impossibile trovare per essi un termine lituano equivalente. In lituano si può soltanto rendere il significato descrittivo del termine latino. Nella scienza medica si incontrano non pochi termini latini “chilometrici” simili. Ci congratuliamo con l’autrice di questi ricordi la linguista Antanė KUČIŪNIENĖ in occasione dell’importante anniversario, augurandole lunghi e creativi anni di vita. 79