Šis tas iš terminologų darbo Lietuvių kalbos institute

T E R M I N O L O G I J O S D A R B I N I N K A I Antanė KUČINSKAITĖ EINIGES AUS DER ARBEIT DER TERMINOLOGEN AM INSTITUT FÜR LITAUISCHE SPRACHE I. 1945 – Die Wiedergründung des Instituts für Litauische Sprache der Akademie der Wissenschaften Anfang 1945 begann ich am Institut für Litauische Sprache der Akademie der Wissenschaften Litauens zu arbeiten. Die erst kürzlich vorübergezogene Kriegsfront (im Sommer 1944) hatte in Vilnius vieles zerstört und verwüstet. Doch die beiden Gebäude der Institute für Litauische Sprache sowie für Litauische Literatur und Folklore (Antakalnio 6) waren unversehrt geblieben. Leider waren die Mitarbeiter jedoch auseinandergelaufen und hatten es nicht eilig zurückzukehren. Erhalten geblieben war auch das Zentrum der Akademie der Wissenschaften (Karolio Poželos, heute Žygimantų 2, wo sich jetzt die Bibliothek der Akademie der Wissenschaften befindet). Anfang 1945 begannen wir zu dritt am Institut für Litauische Sprache zu arbeiten: der Direktor, Prof. Juozas Balčikonis, und seine beiden Angestellten: Bronė Vosyl yte (gestorben 1972) und Antanė Kučinskaitė. Solange weder das Zentrum der Akademie der Wissenschaften noch die Institute oder ihre Mitarbeiter von der Regierung endgültig bestätigt worden waren, arbeiteten wir ein paar Monate als Freiwillige; als der Frühling nahte, waren wir bereits als reguläre Mitarbeiter anerkannt (und erhielten auch ein kleines Gehalt). Jedes Jahr kam der eine oder andere Mitarbeiter hinzu, und man kümmerte sich um den Druck des zweiten Bandes des großen akademischen „Wörterbuchs der litauischen Sprache“. 1947 wurde ich nach Kaunas abgeordnet, um die Druckarbeiten in der Druckerei „Spindulys“ zu beaufsichtigen. Der zweite Band des „Wörterbuchs der litauischen Sprache“ wurde Ende 1947 gedruckt. Zwei Jahre lang behielt mich das Institut für Litauische Sprache in Kaunas – es teilte mich der Gruppe von Lexikografen zu, die entschlossen waren, unverzüglich ein einbändiges „Wörterbuch der heutigen litauischen Sprache“ herauszugeben. 1950 wurde die Redaktion des „Wörterbuchs der heutigen litauischen Sprache“ nach Vilnius verlegt, also kehrte auch ich zurück. Mir wurde aufgetragen, die Redaktionsanweisung für das große akademische „Wörterbuch der litauischen Sprache“ zu verfassen. 75 2. Die ersten Schritte der Terminologen am Institut für Litauische Sprache 1950 wurde auf Initiative des begabten Organisators Jonas Kruopas der Gedanke aufgegriffen, die terminologische Arbeit am Institut für Litauische Sprache wiederzubeleben, denn immer häufiger wandten sich Wissenschaftler verschiedener Fachrichtungen an das Institut und baten um Hilfe bei der Lösung dringender Fragen der grundlegenden Terminologie. Am Institut für Litauische Sprache gab es nur wenige Mitarbeiter. 1952 bildeten wir zu dritt eine kleine Terminologengruppe: der Dozent J. Kruopas, Napalys Grigas und ich. 3. Die Terminologen des Instituts arbeiten mit Juristen zusammen Als Erste nahmen sich Juristen der praktischen Fragen der Normierung der Terminologie an. Der erfahrene Rechtsgelehrte und Dozent A. Žiurlys, der ein sehr gutes Gespür für seine Muttersprache hatte, wandte sich 1952 an das Institut für Litauische Sprache und bat die Sprachwissenschaftler und Terminologen um Hilfe. Das Präsidium des Obersten Sowjets sollte dringend vier Gesetzbücher herausgeben: das Strafgesetzbuch, die Strafprozessordnung, das Zivilgesetzbuch und die Zivilprozessordnung. Eine Gruppe angesehener Juristen gab alles, damit diese vier Gesetzbücher sowohl inhaltlich als auch hinsichtlich der Sprachkultur des Litauischen vorbildlich für den Druck vorbereitet würden. Ein paar Mal pro Woche, oft auch häufiger, hielten die Terminologen des Instituts gemeinsam mit den Juristen in der Wohnung von A. Žiurlys jeweils ganze halbe Tage lang Sitzungen ab und bemühten sich, die Rechtsbestimmungen kurz, präzise und korrekt zu formulieren, wie es die sprachliche Präzision der Gesetzbücher erforderte. Diese Beratungen waren für mich sehr lehrreich. A. Žiurlys erstaunliches Sprachgefühl und seine Fähigkeit, das treffendste Wort und die logischste Formulierung zu wählen, spornten mich an, beim Schaffen oder Verbessern wissenschaftlicher Termini nicht den Bezug zum Denken des Volkes und zum Gespür für den Geist der litauischen Sprache zu verlieren... Bei den Sitzungen mit den Rechtsgelehrten mussten wir länger bei den speziellen Rechtsbegriffen verweilen. Manchmal stießen wir auch auf Fragen der Syntax oder schlicht der sprachlichen Korrektheit. Zum Beispiel erinnere ich mich, dass mir schon in der ersten Sitzung das Wort „Bau-“ auffiel. 76 im Strafgesetzbuch die Formulierung der Strafe: “<...> wird zu drei Jahren Freiheitsentzug <...>” Meiner Meinung nach ist das auch unlogisch: Zuerst muss die Strafe (Freiheitsentzug) festgestellt werden und erst danach ihre Dauer. Also: <...> wird zu Freiheitsentzug für drei Jahre <...> Nach einer Auseinandersetzung nahmen die Juristen meinen Vorschlag dennoch an. Obwohl die von mir vorgeschlagene Formulierung in allen vier Gesetzbüchern durchgehend verwendet wird, heben Journalisten in der Presse auch heute zunächst die Dauer der Strafe hervor und bezeichnen erst danach die Strafe selbst in einer Formulierung, die für die Standardsprache nicht akzeptabel ist. Vielleicht wirkt sich hier die Knappheit der Umgangssprache aus, vgl.: – Wie viel hat er bekommen? – Drei Jahre. – Wie wurde er verurteilt? – Zu drei Jahren. Die Knappheit der Umgangssprache steht jedoch oft im Widerspruch zu den Normen der Standardsprache. Nicht alles eignet sich für die Fachsprache, besonders nicht für die Regelungen der Juristen. Aus den Sitzungen mit Juristen ist mir der von A. Žiurlys vorgeschlagene Terminus veika in Erinnerung geblieben. Dies ist eine für Sprachwissenschaftler ungewohnte Neubildung, obwohl sie recht korrekt gebildet ist. Also veikti: veika, wie traukti: trauka, slaugyti: slauga... A. Žiurlys erläuterte, dass Juristen zwei nahe verwandte Begriffe unterscheiden müssen: veikla und veika. Handlungen von großem Umfang sind veikla, während Handlungen mit passiverem Ausdruck veika sind. A. Žiurlys wies außerdem darauf hin, dass das Wort liudininkas den Regeln der litauischen Wortbildung widerspricht. Die Sitzungsteilnehmer stimmten zu, dass der juristische Terminus liudytojas lauten sollte. Die Zusammenarbeit mit Juristen, insbesondere später bei der Erörterung des „Wörterbuchs der Rechtsterminologie“, war für uns unerfahrene Terminologen des Instituts für Litauische Sprache eine gute Praxis. 4. Die Kräfte der Terminologen nehmen zu, die Arbeitsbereiche weiten sich aus Der Leiter des Wörterbuchsektors, Dozent J. Kruopas, hatte so viele organisatorische und administrative Aufgaben, dass er nur selten an den Sitzungen der Terminologen mit Fachleuten aus den Wissenschaftsbereichen teilnehmen konnte; deshalb bezog er in die 77 Terminologiekommission des Instituts für Litauische Sprache und Literatur noch zwei wissenschaftliche Mitarbeiter ein: Vladas Bartusevičius und Vitas Labutis. Vladas Bartusevičius war selbst Sportler und kannte sich gut aus, als das „Wörterbuch der Sporttermini“ für den Druck vorbereitet wurde; V. Labutis erwies sich bald als wirklich begabter Terminologe. Gemeinsam mit A. Kučinskaitė beriet er aufmerksam und gab gute Ratschläge bei der Vorbereitung des „Wörterbuchs der Physiktermini“ für den Druck. V. Labutis erörterte 1970 gemeinsam mit A. Kučinskaitė Begriffe aus der Kochkunst und der Alltagssprache. In den von der Handelsministerium organisierten Sitzungen wurden die Listen der Warenbezeichnungen geprüft. 5. Wichtigster Arbeitsbereich der Terminologiekommission des LKI: das „Wörterbuch der medizinischen Terminologie“ Die Terminologiekommission widmete dem „Wörterbuch der medizinischen Terminologie“ die meiste Zeit und Kraft. Es handelt sich um ein umfangreiches Werk (fast tausend Seiten), das sorgfältig in drei Sprachen zusammengestellt wurde: Latein, Litauisch und Russisch. Mehrere Jahre lang erörterte die Terminologiekommission gemeinsam mit den Verfassern dieses Wörterbuchs an ganzen Nachmittagen jeden Termin unter dem Gesichtspunkt seiner Treffgenauigkeit, Präzision und sprachlichen Korrektheit. An allen Sitzungen der Mediziner nahm mehrere Jahre lang Antanė Kučinskaitė am aktivsten teil (die übrigen Mitglieder der Terminologiekommission wechselten sich ab). In den letzten Jahren zeichnete sich Vitas Labutis als begabter Terminologe aus. „Einen Teil des für den Druck vorbereiteten Manuskripts lasen die wissenschaftlichen Mitarbeiter der Terminologiegruppe des Instituts für Litauische Sprache und Literatur, K. Gaivenis und J. Klimavičius“, heißt es im Vorwort des „Wörterbuchs der medizinischen Terminologie“1. Meiner Meinung nach waren dies die begabtesten Terminologen jener Zeit. Bei der Erörterung medizinischer Termini musste man zunächst auf häufigere Fehler in der Sprache der Mediziner achten, nämlich: Medikamente nicht gegen die Grippe, sondern gegen Grippe; eine schmerzende Stelle nicht einschmieren, sondern einreiben; Krankheiten nicht als „Ausweg“ 1 Astrauskas V., Biziulevičius S., Pavilonis S., Vaitilavičius A., Vileišis A. Medicinos terminų žodynas. V.: Mokslas, 1980. P. 3. 78 (uxxo), sondern zum Abschluss; nicht sergantieji, sondern ligoniai; nicht patologanatomija, sondern pathologische Anatomie usw. usw. Leider haben die Mediziner solche Fehler bis heute noch nicht abgelegt … Bei der Erörterung der Termini galt es, anspruchsvolle Fälle der Wortbildung zu lösen. Zum Beispiel Fehlbildungen. Ein Kind wird mit einem Auge geboren, anders gesagt – vienakis, aber ein solches Phänomen muss benannt werden. Die Herausgeber des „Wörterbuchs medizinischer Termini“ schlugen den Terminus vienakystė vor. Mit einem Bein geboren – vienakojystė, mit einem Arm – vienarankystė usw. Zunächst schienen solche Termini unakzeptabel, aber dennoch werden sie von Medizinern benötigt … Sogar bekrūtinakulystė! Oder beždžiongalvystė! Wenn man sich mit den Fällen der Wortbildung näher befasst, erscheint eine solche Bildung nicht verwerflich. Es kommen sehr komplizierte lateinische Fachbegriffe der Mediziner vor, z. B.: encephalomyeloradiculopathia – eine Erkrankung des Gehirns und des Rückenmarks sowie der Nervenwurzeln. Für sie lässt sich kein litauischer Terminus als Entsprechung finden. Auf Litauisch kann man die Bedeutung des lateinischen Terminus nur beschreibend wiedergeben. Ähnliche „kilometerlange“ lateinische Termini kommen in der medizinischen Wissenschaft nicht gerade selten vor. Wir gratulieren der Verfasserin dieser Erinnerungen der Linguistin Antanė KUČIŪNIENĖ zum ehrwürdigen Jubiläum und wünschen ihr noch viele erfüllte und schöpferische Jahre. 79