L. Ivinskio „Prigimtumenės“ taksonų pavadinimai

Albina AUKSORIŪTĖ I. DENUMIRILE TAXONILOR DIN „PRIGIMTUMENĖ” A LUI IVINSKIS Laurynas Ivinskis (1810–1881) – vienas žymiausių XIX a. vidurio Žemaičių švietėjų – į Lietuvos kultūros istoriją įėjo kaip pirmasis kalendorių leidėjas lietuvių kalba. Jo “Kalendorius arba Metų skajtlus ukiszkas” buvo leidžiamas nuo 1846 iki 1867 metų. Kalendorių turinys labai įvairus – kadangi jie buvo skirti valstiečiams, tai nemaža L. Ivinskis juose pateikė praktiškų patarimų žemės ūkio klausimais, istorijos ir astronomijos žinių, tautosakos kūrinėlių, aiškino zoologijos, botanikos dalykus. Iš kalendoriuose pateikiamų straipsnelių botanikos klausimais matyti, kad L. Ivinskis domėjosi šia sritimi ir neblogai buvo pats su ja susipažinęs. Trijuose kalendoriuose (1862–1864) jis išspausdino savo straipsnį “Prigimtinė”, kur aptarė gyvąją ir negyvąją gamtą, botanikos, zoologijos, mineralogijos dalykus. Šiame straipsnelyje L. Ivinskis pateikia augalų klasifikaciją pagal Linėjų ir Žiusję. Bet didžiausias L. Ivinskio gamtos mokslų darbas “Prigimtumėnė” yra nedaugeliui žinomas, nes liko tik jo rankraštis. Šiame darbe autorius atsiskleidžia kaip geras botanikos žinovas ir lietuviškų botanikos terminų kūrėjas. L. Ivinskis plănuia să scrie trei părți ale „Prigimtumėnė”, însă până acum au fost găsite doar două părți ale acestui manuscris. Prima parte a manuscrisului, „Prigimtumėnė. Taj yra: surašimas dalijkų žemės, žoliun ir giwolių su parodimu anun wartojimo” (numită în continuare, în acest articol, simplu „Prigimtumėnė”), se păstrează la biblioteca Institutului Lituanian de Literatură și Folclor și cuprinde 42 de pagini. L. Ivinskis își începe lucrarea cu o introducere în care explică formarea cuvântului prigimtumenė: „<...> prigimtumenė, pasidare iš dvijin žodžių: Prigimtis ir minia. “ În acest caz, L. Ivinskis s-a înșelat probabil: cuvântul este cel mai probabil format prin derivare cu prefix, nu prin compunere. L. Ivinskis împarte Prigimtumėnė în trei părți: „<...> pasidarie tris didieji Atskerėj, kaip paprastaj nekurie prigimties mokitojej wadin: prigimties karalistėmis: 1. Karalistė negiwoyė arba Žemietras. 2. Karalistė pus-giwoje arba Žole- 58 nes. 3. Karalistė giwojé arba Giwolėnes” (p. 1). În continuare, în introducere, autorul scrie că, pentru a facilita înțelegerea și învățarea, împarte mai amănunțit marile diviziuni și prezintă termenii lituanieni, latini și polonezi pentru categoriile sistematice: „Anais paskirimas ira: Diviziune. Regnum. Regat. Diviziune. Divisio. Divizie. Clasă. Classis. Ordin. Subclasă. Sub-classis. Subdivizie. Ordin. Ordo. Ordin. Subordin. Sub-Ordo. Subordin. Familie. Familia. Familie. Înrudire. Tribus. Înrudire. Gen. Genus. Gen. Subgen. Sub-genus. Subgen. Specie. Species. Specie. Subspecie. Sub-species. Subspecie. Atmaigna. Varietas. Odmiana. Paatmajnis. Sub-varietas. Subvarietate (p.2). Pentru a denumi categoriile, L. Ivinskis încearcă să găsească termeni lituanieni, iar pe unii îi creează el însuși. După o scurtă introducere, chiar pe a treia pagină, autorul începe descrierea regnului naturii neînsuflețite sau a pământurilor. În această parte descrie rocile, solurile, cei mai înalți munți din Samogiția, mlaștinile, lacurile, râurile, pietrele, metalele și alte elemente ale naturii neînsuflețite. În aceeași bibliotecă se păstrează și manuscrisul cu indicii pentru această parte a lucrării lui L. Ivinskis, „Surašizmas žemieminu. Index Fossiliorum. Spis minerałów”, în care sunt prezentate patru indici – de termeni lituanieni, latini, polonezi și germani. În biblioteca Academiei Poloneze de Științe din Cracovia se păstrează partea a doua a lucrării „Prigimtumėne” a lui L. Ivinskis, „Prigimtūmenė turente sawieje dalijkus žemės, žoliun ir giwunun su parodimu anun wartojimo. Spis minerałów, roślin i tworów żyjących (zwierzęcych), sutejkta par Ł. Iwiński. Dalis 2. Część 2. Żoliėmina. Rośliny. Vegetabilia. Kroküwa. Cracoviae, Krakow, Krakau.” O copie a acestui manuscris se află la biblioteca Academiei de Științe, iar despre el 59 au scris K. Jankevičius și R. Jankevičienė1. Ei au discutat această parte a manuscrisului găsită la Cracovia și, deoarece manuscrisul începe abia de la pagina 43, au concluzionat că L. Ivinskis nu scrisese introducerea planificată a lucrării. Nu știau că introducerea și prima parte a lucrării fuseseră scrise și se păstrează în Lituania. În partea a doua a lucrării lui L. Ivinskis sunt descrise plantele inferioare și superioare. Cea mai mare parte o constituie lista sistematică a plantelor, în care sunt menționate 2521 de genuri aparținând la 215 familii. Sunt prezentate denumirile genurilor în lituaniană, latină și poloneză, iar uneori și în germană. Apoi L. Ivinskis prezintă indexul alfabetic al denumirilor plantelor, „Surašymas žolenių, taj ira žoluni ir medžiu pagal rodbalsu ejlos 1. Lietuwiszka”. Celelalte indexuri au titluri în latină – „Index plantarum”, în poloneză – „Regestr roślin” și în germană – „Verzeichnis der Pflanzen”. În lucrarea sa, L. Ivinskis dispune plantele după sistemul lui Jussieu, primul dintre sistemele naturale. Lucrarea lui L. Ivinskis cuprinde multe denumiri de genuri interesante și originale, care nu sunt consemnate nici în „Dicționarul botanic lituanian” (LBŽ, 1938), nici în „Dicționarul limbii lituaniene” (LKŽ). Autorul a inclus și câteva denumiri de specii, însă termenii pentru speciile de plante sunt foarte puțini. Acest scurt articol nu va analiza denumirile genurilor, ceea ce ar necesita un studiu destul de amplu; se va încerca o scurtă prezentare a denumirilor taxonilor din categoriile sistematice. În lucrarea sa, L. Ivinskis împarte toate plantele discutate în 3 secțiuni – fără frunze, cu o singură frunză și cu două frunze: skajdma I – Belapes. Acotyledoneae, skajdma a doua – Wienlapes. Monocotyledoneae și skajdma a treia – Dwilapes. Dicotyledoneae. Cuvântul skajdma este consemnat în LKŽ XII 659; îl găsim nu numai în lucrarea lui L. Ivinskis, ci și în alte scrieri vechi. L. Ivinskis folosea skajdma cu sensul de „capitol”. Autorul împarte apoi secțiunile în subsecțiuni, de exemplu: Nuodalis II. classis II. Kerpes. Lichenes. Liszajce. Flechten (licheni) (p. 71), Nuodalis III. classis III. Žalumina. Chlorophyta (algă verde) (p. 77) și altele. L. Ivins- 1 Jankevičius K., Jankevičienė R. Kai kurie nauji duomenys apie L. Ivinskio darbus lietuviškos botanikos terminijos srityje// Botanikos klausimai. V., 1962. T.II. P. 151-163. 60 Ivinskis a împărțit clasele de plante fără petale și cu două petale în mai multe nuodalis și a folosit acest cuvânt în locul clasei utilizate în prezent. Cuvântul nuodalis este consemnat în LKŽ VIII 911, însă cu alt sens. În câteva cazuri nu sunt date denumiri pentru nuodalis ale taxonilor, dar cel mai adesea sunt indicate denumirile lor, de exemplu, denumirile plantelor cu două petale: Žiedai dviveislej belapenei. Apetalae monocliniae (flori hermafrodite fără petale) (p. 153); Daugskiautes posielklinės. Polypetala hypogyna (polipetale hipogine) (p. 160); Aplinkvaisininkines. Perigyna (perigine) (p. 184). După cum arată exemplele prezentate, L. Ivinskis folosește diverși termeni pentru denumirea claselor — cuvinte simple, compuse din două cuvinte și chiar din trei; termenii săi nu au un sufix caracteristic doar acestei categorii, așa cum au denumirile claselor folosite în prezent. L. Ivinskis împarte mai detaliat clasele de plante fără petale în ordine și subordine, care în prezent se numesc ordine și subordine. Cuvântul eila este specific dialectului samogitian și este folosit și astăzi de samogițieni — exemplele din LKŽ II 1061 arată că acest cuvânt se găsește în Kretinga, Plungė, Šilalė și că nu l-au folosit doar L. Ivinskis, ci și M. Valančius; este inclus și în dicționarul lui Juška. L. Ivinskis a împărțit ciupercile în trei ordine: I Eila. Dulkmenas. Coniomyceles (dulkmenas) (p. 43). Eila II. Pelietėnej. Hyphomycetes (pelietėnej) (p. 47). Eila III. Kajiletėnej. Dermatomycetes (kajiletėnej) (p. 54). El a distins, de asemenea, trei ordine în clasa lichenilor: Eja I. Plūtenes. Cryopsorae (plūtenes) (p. 72). Eja II. Klėstmina. Thallopsosae (klėstmina) (p. 74). Eja III. Remtumina. Podetipsorae (remtumina) (p. 75). Prima ordine a algelor, Mauřumina (Wandurmina). Algae (maurumina, vandumina) (p. 77), este împărțită în subordine. Paejla I. Plíšmina. Schizophyceae (plysmina; pentru y, cf. LBŽ 314, antplyšė de J.A. Pabrėža, antplyšė, Schizophyllum commune) (p. 79). Paejla II. Gudžalėmina. Gonidiophyceae (grudžalėmina) (p. 84). Paejla III. Dumpliėmina. Ascophyceae (dumplėmina) (p. 91). Paejla IV. Suktmina. Gyrophykea (suktmina) (p. 96). A doua ordine a clasei algelor (Eja II. Ordo II. Kiminai. Musci) (kiminai) (p. 97) nu are subordine, iar a treia — Paparteniškes. Filicoideae (paparteniškes) (p. 114) — este împărțită în 3 subordine: 1) Papartėj. Filices (papartėj) (p. 114); 2) Szandriekeniškes. Lycopodiaceae (šundriekėniškės) (p. 116); 3) Gegużėniškes. Equisetaceae (gegužėniškės) (p. 117). Diviziunea plantelor cu o singură frunză are patru ordine, iar subordinele 61 nu se disting: 1) Žolės vandeninės (ierburi acvatice) (p. 118); 2) Kėrmusėnes. Aroidėae (kermusėnes) (p. 120); 3) Pelūmina. Glumaceae (pelumina) (p. 124), iar a patra ordine este doar indicată, denumirea ei nefiind prezentată. L. Ivinskis nu împarte secțiunea dicotiledonatelor în ordine și subordine. Denumirile lituaniene ale ordinelor și subordinelor sunt asemănătoare, fiind formate cu aceleași sufixe, de exemplu, cu sufixul -mina: denumirile ordinelor – klestmina, remtumina, maurumina, pelumina, denumirile subordinelor – plyšmina, grauželėmina?, dumplėmina, suktmina; cu sufixul -eniškės sunt formate 2 denumiri de subordine: geguzeniškės, šundriekėniškės – și o denumire de ordin – papartenškės. A fost găsită denumirea de subordine paparčiai, iar dintre denumirile ordinelor – kim inai, dulkėmenos, precum și câteva denumiri de ordine formate cu sufixul -eniai, -enės: kėletinai, pelėteniai, kermusėnės, plutėnės. Se remarcă o denumire de ordin alcătuită din două cuvinte – žolės vandeninės. După cum se observă din exemplele discutate, termenii folosiți de L. Ivinskis pentru a denumi ordinele și subordinele variază; sunt utilizate mai multe sufixe pentru formarea lor. În prezent, denumirile ordinelor se formează cu sufixul -iečiai. În lucrarea sa, L. Ivinskis distinge 215 familii de plante, însă numește această categorie nu cu termenul šeima, ci cu draugmė: draugmė. I. În LKŽ, acest cuvânt nu este inclus. Ar putea fi o creație lexicală a lui L. Ivinskis. Denumirile familiilor din prima clasă a secțiunii plantelor fără frunze, unde sunt descrise ciupercile, variază; în majoritatea cazurilor este dată forma de plural: Draugmė 1. Prõgribėj. Praeformativi (progribiai) (p. 43); Draugmie II. Rūdminas. Uredinei (rūdminos) (p. 44); Draugmie V. Pėlėjej (Šamppliekenėj). Mucėdinei (pelėjai; cf. sinonimul pentru mucegaiul comun (Mucoraceae) din LBŽ 226, pelėjas; samplėkeniai) (p. 45). Draugmie VI. Plėkmes. Musorini (plėkmės) (p. 51). Se deosebesc de celelalte denumiri denumirile a 5 familii: Plonūmenė. Byssacei (plonumenė) (p. 47); Buožmenė. Sphaeriacei (buožmenė) (p. 55); Tarpuomina. Hymenini (tarpuomina?) (p. 63); Karpotenė. Tubercularii (karpoteniai) (p. 46); Pumptaušklinė (Skuzbezėdinėj). Lycoperadecei (pumptauškliniai, skuzbezdiniai) (p. 57). Denumirile familiilor din clasa a doua sunt formate cu sufixul -mina, de exemplu: Raszmina. Graphideae (rašmina) (p. 73); Bumbōlmina. Umbilicariae (bumbolmina) (p. 74); Dviazmina. Coniocarpicae (dviašmina) (p. 75); Miegūmina. Lecideaceae (miegumina) (p. 76) etc. Derivatele cu 62 Sufixul -mina predomină și în denumirile familiilor din clasa a III-a, de exemplu: Krūtimina. Oscillatoriaceae (krūtimina) (p. 85); Umzdėmina. Ulvaceae (umzdėmina) (p. 88); Grūdžėlimina. Sphaerococcaceae (grūdzelmina) (p. 93); Lapōmina. Phyceae (lapomina) (p. 94), însă apar și termeni formați în alt mod, de exemplu: Gegužėniškės. Equisetaceae (gegužėniškės) (p. 117); Lapgrūdeniškė. Hymenophyllaceae (lapgrūdeniškiai) (p. 114); Szaknėgrūdėj. Rhizocarpeae (šaknėgrūdžiai) (p. 116); Sūktminas. Characeae (suktminos) (p. 96); Grūdvartės. Nostochineae (grūdvartės) (p. 84). În capitolul despre monocotiledonate sunt puține denumiri de familii cu sufixul -mina; predomină alți termeni. Cele mai numeroase sunt formațiile cu sufixele -iniai, -inės, de exemplu: Wilkdalginei. Irideae (vilkdalginių) (p. 136); Po-sajdrinei. Cyperaceae (posaidriniai) (p. 121); Lendrinėlinės. Scitamineae (lendrėlinės) (p. 138); Žąskuolinės (Szwędres). Typhaceae (žąskuolinės, švendrės) (p.120); Kermušžinės. Aroideae (kermušinės) (p. 120) etc. In denumirile altor familii sunt date direct formele de plural ale numelor de genuri, de exemplu: Praūdažiai. Restionaceae (praūdažiai) (p. 129); Narcizai. Narcissae (narcizai) (p. 135); Siustenai. Mismaeae (siusteniai) (p. 119); Wėrbas. Palmae (verbos) (p. 128); Ropūvės. Dioscoreaceae (ropūtvės) (p. 134) etc. Denumirile familiilor din capitolul al treilea, al dicotiledonatelor, sunt formate cel mai adesea cu sufixul -mina, de exemplu: Karklūmina. Salicineae (Amentaceae) (karklūmina) (p. 145); Pipirimina. Piperaceae (pipirimina) (p. 148); Širdūmina. Gentianeae (širdumina) (p. 263); Ropūtmina. Solaneae (roputmina) (p. 238) etc. Există, de asemenea, numeroși termeni cu sufixele -inės, -iniai, de exemplu: Jowarinės. Platanaceae (jovarinės) (p. 145); Notnierines. Urticaceae (notnėrinės) (p. 147); Prokak-klinės. Elaeagnaceae (prokaklinės) (p. 136); Winkšninei. Ulmaceae (vinkšninei) (p. 146) etc. În lucrarea lui L. Ivinskis apar și denumiri de familii cu sufixele -enės, -eniai, de exemplu: Kankorėženės. Coniferae (kankorėženės) (p. 143); Plā-tejkėnės. Penaceae (plateikenės) (p. 154); Lapkrosėnės. Phytolaccaceae (lapkrosėnės) (p. 157); Waszkuonėnes. Myriceae (vaškuonėnes) (p. 145); Rieszūtinėn. Juglandaceae (riešūteniai) (p. 146) etc. În capitolul dicotiledonatelor apar denumiri de familii în care este dată forma de plural a numelui genului: Taurūnes. (Gilendrinės). Cupuliferae (taurū- 63 … (gilendrines) (p. 146); Agrotoras. Podostemeae (agrotori) (p. 149); Muskatelės. Myristicae (nucșoare) (p. 149); Miênuwas. Menispermaceae (menispermacee) (p. 164) și altele. În lucrarea lui L. Ivinskis, denumirile familiilor variază; cel mai frecvent apar formații cu sufixul -mina, dar există și termeni cu sufixul -iniai, folosit în prezent la formarea denumirilor familiilor. Unele familii sunt subdivizate mai amănunțit de L. Ivinskis, după care sunt prezentate denumirile genurilor. El mai distinge și triburile. L. Ivinskis folosește acest cuvânt în locul termenului tribă, folosit astăzi, de exemplu: Riežtas I. Tribūs I. Rizines. Chryzeae (rizine) (p. 122); Riežas II. Tribūs II. Wikšzrines. Phalarideae (vikšrine) (p. 122). Cuvântul rėžtas este consemnat în LKŽ XI 511; îl folosesc nu numai L. Ivinskis, ci și alți autori, însă cu un sens cu totul diferit. Triburile sunt distinse numai în capitolele al doilea și al treilea. Plantele din capitolul Belapiai nu sunt împărțite în triburi; doar unele familii sunt subdivizate, fără a se indica denumirea categoriei, astfel că pot fi subfamilii, nu triburi, de exemplu: Draugmie VI. Pliekmes. Mucorini (plėkmės) (p. 51). A. Pleviedre. Rhacodiee (pleviedre) (p. 52) B. Pleviedre adevărate. Mucorini genuni (pleviedre adevărate) (p. 53) C. Pilobolei. Pilobolei (piloboli) (p. 54). Alga de însoțire XXVI. Oscillatorieae. Oscillatorieae (Oscillatorieae) A. Krutėminej. Oscillatorine (krutėminiai) (p. 85) B. Rinkūnima. Lyngbyeae (rinkumina) C. Slėgmina. Rivularieae (slėgmina) (p. 86). În continuare sunt prezentate denumirile genurilor din fiecare grup. Denumirile triburilor, la fel ca cele ale familiilor, sunt diverse; majoritatea sunt formate cu sufixul -inés, de exemplu: Riežtas V. Smilgines. Agrestis (smilginės) (p. 124); Riežtas I. Didmines. Rafflesieae (didminės) (p. 152); Riežtas II. Arbuzines. Cucurbiteae (arbūzinės) (p. 188); Riežtas I. Bludvines. Ocymoideae (blūdvīnės) (p. 227) și altele. Un alt grup de denumiri de triburi este format cu sufixul -enės, de exemplu: Kapunėnes. Cuprissineae (kapūnenės) (p. 144); Medgėnes. Gnetaceae (medgėnės) (p. 145); Gajlenes. Rhodoraceae (gailenės) (p. 214); Szilenes. Ericae (šilenės) (p. 215); Usnėnes. Carduaceae (usnėnės) (p. 253). Se întâlnesc și denumiri de triburi în care apare forma de plural a denumirii genului, de exemplu: Kartpienes. 64 Euphorbiae (euforbii) (p. 150); Balāndas. Cyclolobeae (lobode) (p. 158); Rājšzves. Cedreleae (cedrele) (p. 174); Pipirā. Pipereae (piperacee) (p. 148); Beždāj (Aliwas). Sambuceae (socuri, măslini) (p. 248) etc. În continuare, triburile se împart în genuri, iar dintre denumirile speciilor genurilor sunt prezentate doar câteva, de exemplu: CCL III. K altas. Claviceps. (Sclerotium. Peromedica. Scler. Clavus). Nasionak. Ostróżka. Jundz. Hartpilz. Kornkeimer. În funcție de cerealele din care se dezvoltă, se numește a. K altas rugīnis. Claviceps Secalis. Secale cornutum. Balding, diss. 1771. Secale luxurians. Bauhin. b. K. grâului. Cl. Tritici. Wallr. c. K. secarei. Cl. Lolii. Wallr. d. K. trestiei. Cl. Arundini. Wallr. e. K. pirului. Cl. Dactylidis. Wallr. f. K. păiușului. Cl. Festucae. Wallr. g. K. sesleriei. Cl. Sesleriae. Wallr. h. K. poaelor. Cl. Poal. i. K. porumbului. Cl. Maydis. (p. 57–58) În concluzie, analizând manuscrisul lui L. Ivinskis, se pot formula câteva concluzii succinte: în partea a doua a lucrării „Prigimtumenė”, plantele sunt prezentate sistematic. Pentru denumirea categoriilor, L. Ivinskis folosește termeni lituanieni, dintre care, se pare, pe unii îi creează el însuși. În prezent se folosește termenul „clasă”, în timp ce L. Ivinskis folosește „nuodalis” (classis); în locul termenului „trib”, împrumutat din latină și folosit în prezent, el folosește „rėžtas” (Tribus). Cuvintele „prigimtumenė” și „draugmė” nu sunt atestate nicăieri; probabil că le-a folosit doar L. Ivinskis. Denumirile diferitelor grupe de categorii sistematice variază, dar L. Ivinskis încearcă să le uniformizeze: formează unele denumiri cu anumite sufixe, iar altele cu sufixe diferite; de exemplu, denumirile triburilor sunt formate cel mai adesea cu sufixul -mina, în timp ce sufixul predominant al rėžtas este -inė. Lucrarea „Prigimtumenė” a lui L. Ivinskis este interesantă și importantă pentru înțelegerea începuturilor creării terminologiei botanice. Este regretabil că această lucrare nu a fost publicată și că manuscrisul ei a rămas mult timp necunoscut botaniștilor din Lituania; totuși, nici astăzi nu și-a pierdut valoarea. 65