„Kasyba“, „iškasenos“, „gręžyba“, „išgavos“

Jonas KLIMAVIČIUS ATTIVITÀ MINERARIA, MINERALI ESTRATTI, PERFORAZIONE, ESTRAZIONE Sono ampiamente usate espressioni come ministero dell’industria mineraria montana, industria mineraria montana e così via; cioè, si dice dappertutto che si estraggono montagne, mentre si intende che si scava sottoterra. Forse è una traduzione dal russo горнорудный, ma è una traduzione del tutto sbagliata, perché il russo горно in lituano è žaisdras. Allora forse sarebbe meglio chiamare industria mineraria montana industria del minerale žaisdras? Anche la prima soluzione non è granché, ma questa non è migliore. Da una lettera È interessante, anche se per gli specialisti non è una novità: il geologo Eduardas Vodzinskas aveva già scritto su “Mūsų kalba” 16 anni fa, proponendo fondatamente un nuovo termine, benché simile: attività mineraria: industria mineraria, istituto minerario, ingegnere minerario (MK 1979 5 62–63). Dunque non è una novità, ma non è ancora neppure cosa nota: a molti è ancora sconosciuta o incomprensibile. Perciò è opportuno esaminare la questione più a fondo e con maggiore sistematicità: passare in rassegna la storia della terminologia e riflettere sulle possibilità e sui limiti della denominazione dei concetti. In realtà esiste la parola bis composta kalnakasyba, e non la locuzione kalnų kasyba menzionata dal richiedente, anche se in passato esisteva accanto ad essa: горная наука – scienza mineraria montana BŽ 101. Secondo i dati del LKŽ V, kalnakasyba è attestato soltanto dal 1932 (горный промысел – kalnakasyba BŽ 448); sarebbe sicuramente un calco dal russo («calco: parola, locuzione o espressione che prende in prestito da un’altra lingua il significato, la motivazione e spesso anche la struttura», KTŽ). Tuttavia, non è da collegare alla parola горно (la forma normativa è горн – da корень «bruciare»), bensì all’aggettivo горный (dal sostantivo гора «montagna») e all’elemento compositivo горно-. Nelle locuzioni pertinenti горный assume i significati «che entra nella composizione della crosta terrestre», «estratto dalle profondità della Terra» e «relativo all’estrazione e alla lavorazione delle risorse minerarie» (cfr. CCPJA III). Le locuzioni e le parole composte russe: 32 sono a loro volta tradotte dal tedesco горное дело, горная наука, горнопромышленность, горнозаводский Bergbau, Bergwesen e simili: Berg significa «montagna», mentre l’elemento -wesen corrisponde al russo дело «faccenda», ma anche «lavoro; attività; mestiere; impresa», persino «azienda; attività imprenditoriale» (in lituano, il russo дело è spesso reso da un suffisso: касирка дело – fabbro, мокарное дело – tornitura, военное дело – arte militare; per maggiori dettagli, cfr. LKK XXIV 204); Bau significa «costruzione; edificio», «grotta, cunicolo», da bauen 1. «costruire; edificare; fabbricare»; Nester bauen – fare un nido, die Bienen bauen Waben – le api costruiscono favi; 2. «coltivare, seminare»; 3. «lavorare, coltivare i campi» (da qui Bauer «contadino, agricoltore», fig. «pedone degli scacchi», e nel gioco delle carte «fante, o servo»). Kalnakasyba, nel primo elemento, sarebbe formalmente un calco preciso, ma semanticamente servile. Il secondo elemento, invece, non è affatto servile: è del tutto libero e persino sistematico, e si accorda con kasykla (1884), kasynys (1887; cfr. il dialettale kasiny­s «strada inghiaiata, strada principale, terrapieno»: Per gli abitanti di Impiltis le strade sono pessime ovunque, finché non si sistema la strada. E quando si trasportava con un piccolo carretto, la sabbia si sollevava in polvere Vž), iškasena. Iškasena, agli inizi della formazione della lingua comune, significava «oggetto rinvenuto scavando la terra», Bs, V. Kudir, Š, Vr (anche iškasinsvs J. Jabl, Vr). Persino il DŽ definisce iškasena come «ciò che viene estratto dalla terra»: reperti archeologici. Tuttavia, nel DŽ₂ del 1972, la prima parte della definizione di iškasenų, «resti della cultura degli antichi, minerali utili ecc. estratti dalla terra» (e solo questa parte è illustrata con reperti archeologici), è già un anacronismo. È stato eliminato solo 21 anni dopo: nel DŽ₃, i reperti antichi rinvenuti scavando (non estraendo!) sono già reperti archeologici, mentre iškasenos indica soltanto «materie prime minerali estratte»: risorse minerarie. Per inciso, già le iškasynos di K. Sirvydas significano «minerale di ferro»: Ruda/Materia seu terra metallica fossilis. Iškasinos/materia iškasama gietažies/ etc. SD 392, sebbene SD 119 riporti anche un significato non specificato: Kopáne rzeczy w ziemi. Fossilia, orum. Iškasinos/iškasti dayktay iż žiemes. Secondo LKŽ IV, anche Sut iškasinės significa «ciò che viene estratto dalla terra (metalli, minerali)». Dal punto di vista della formazione delle parole, kalnakasyba non è una parola derivata (composta), benché sia formata da due * Qui e altrove, i caratteri degli antichi fonti difficili da stampare sono stati sostituiti con quelli attuali. 33 tronco (per struttura, non per lavoro!). L’estrazione mineraria è un derivato con il suffisso -yba dal composto kalnakasys (un fenomeno simile è il raro kalnakasybė NdŽ). Anche Kalnakasys differisce notevolmente dalle sue fonti: il russo горняк e il tedesco Bergmann (mentre Bergvolk – горцы) hanno un significato diverso: montanari, abitanti dei monti). Va aggiunto che, secondo i dati del LKŽ V, oltre al contemporaneo kalnakasyba, la parola kalnakasys è attestata in BŽ 493 (рудокоп – рудокас, kalnakasys, kalnavertys), ma esiste anche la forma più antica kálnakasis J. E anche qui, per quanto possa sembrare banale, quasi attuale, occorre volgersi all’Europa attraverso la vecchia finestra del popolo lituano sulla cultura occidentale: la Lituania Minore. Benché in questo caso le parole forse anticipino un po’ le cose, sono però molto più antiche, numerose e autentiche. Nel più grande dizionario regionale di questa terra, il “Deutsch-Litausch(es Wörterbuch” di F. Kuršaitis (vol. I, 1870), troviamo: Bergwesen – cose relative all’attività mineraria. kalnkasystė K I 210, Bergbau – circa: scavo dei monti. kalnakasė; antico e in disuso: rūdu kasimas K I 209, Bergarbeit – circa: lavoro minerario K I 209, Bergakademie – circa: scuola mineraria K I 209; Bergmann – minatore K I 210, Bergarbeiter – circa: minatore K I 209, Bergknappe – giovane minatore K I 210. Vanno aggiunti anche kalnóvė e kálnkasis: Bergwerk – antico e in disuso: kalnowė. estrazione di minerali. meglio: estrazione dai monti, oppure anche: kálnkastis. jės K I 210 (il primo era già di P. Ruigys: Bergwerk – Kalnówė, ês, Kálnų Rūdų Kassimmas R 62; anche MŽ 83; solo Kálnówė N); kálnkasis – una miniera K. Dagli scritti è noto anche kalnakasýklė LC 1886 41 «impresa dell’industria mineraria». La tradizione di F. Kuršaitis fu proseguita dalla lessicografia successiva, con il “Lietuviškos ir angliškos kalbų žodynas” di Antanas Lalis (III ed., Chicago, 1915): kalnakasys – miner L, kalnakasystė – mining; arte o scienza dell’estrazione mineraria L (e kalnavertis, -čio – propriamente: demolitore di montagne; miner L), kalnovė – collina; collinetta; // mine L, mining – kalnakasystė, kasytnės; <…> L 432. Benché nel parlato si siano affermati gli anglismi maina e mainierius. Dunque abbiamo il calco russo kalnakasyba e quello tedesco kalnakasystė; il kalnakasys di J. Baronas potrebbe essere stato ripreso anche da F. Kuršaitis. Probabilmente si cominciò proprio dai monti, ma non si scavavano i monti: si scavava nei monti, estraendone i minerali; non bisogna interpretare alla lettera la motivazione di darb yba, come nella lettera citata. Tuttavia, già P. Ruigys propone estrazione dei minerali dai monti, dalla motivazione del tutto chiara, mentre una parola del tutto simile a kalnakasis, ma molto più ricca 34 di significato, rūdakasy(su tutta la famiglia) è molto più antica: Kruszco[w?]y kopacz/Scitator auri, Kūdakas(is)/ [errore di stampa: K=R–J.K.] cercatore di minerale SD 133. Rudakassis – un cercatore di minerali N, rūdakys I, J: qui vivono i cercatori di minerali, che lavorano nelle profondità della terra J. Jabl; raro rūdų kasinkas: Bergmann, oder Knappe – Rudū Kassinkas, ūk(a) = (Sidabra =)Kassis, sio R 62; rūdininkas: Hammerschmid – Rudininkas, ko R 189, MŽ 252, Rudininkas, o – un lavoratore metallurgico, Eisenschmidt N, rūdininkas, –o – un lavoratore dei metalli o dei minerali [K] (2. Plv, Žp «abitante dei dintorni di Kazlų Rūda e Višakio Rūda» LKŽ XI), rūdininkas = rūdakasy(s) NdŽ; raro rūdakas(yba – attività mineraria NdŽ. Il moderno rūdvietė Enc VI 568, NdŽ «luogo in cui si trovano minerali, deposito minerario» LKŽ XI ha numerosi sinonimi antichi: rūdynas 4. M, BŽ 493, NdŽ «giacimento minerario, miniera»¹⁵ (il più largamente usato 1. Q 515, Lex 85, Krz 158, N, Jbl 209, D. Pošk, J, dial., samog. «palude con acque ferruginose, torbiera», raro 3. Dg «terra contenente minerali») LKŽ XI; rūdà KzR «forno per la fusione del ferro, stabilimento» (rudnia cfr. v. rudnė) LKŽ XI; persino rūda 2. «stabilimento per la produzione del ferro; fonderia» LKŽ XI: 1. ein Hammer, Eisenhütte (2. das Erz) R, MŽ, Metall, Erz; una fonderia metallurgica, un altoforno, in quest’ultimo significato meglio Rudinvezia N, der Eisenhammer [K]; raro rūdvsis O 79 «miniera» LKŽ XI. Esistono anche toponimi molto simili (formati dalla parola rūdka-sys): rūdakasis «miniera» LKŽ XI: Erzbergwerk – rūdkasis K I 410, Erzgrube – fossa mineraria. rūdkasis, io K I 410 (ce ne sono anche altri: Erzütte – fonderia di minerali K I 410); rūdakasa K n «luogo dove si estrae il minerale» LKŽ XI. Antica è anche la terminologia dell’estrazione del ferro: geležavietė «monti, luoghi in cui si trova il minerale di ferro» LKŽ III: želane gory huty. Ferrariae, Gielazawiute SD 541; gelžkasis «miniera di ferro» LKŽ III: Eisenbergwerk – circa: gelžkasis, io K I 364, Eisengrube – gelžkasis, io K I 364; gelžkalvystė «fabbrica del ferro» LKŽ III: Eisenhammer – circa: gelžkalvė (e Eisenhütte v. Eisenhammer) K I 365. Oggi questi termini sono superflui (non si è affermato neppure akmuo geležiatraukis «magnete» SD 161). Il lessico dell’estrazione del carbone è più recente e meno ricco: soltanto angliakasy(s) Š, Vd, angliavietė tsp e, raramente e in modo dialettale, anglės Įky «miniere di carbone» (non appartengono a questo gruppo i termini per il carbone di legna angliadegys, angliaduobė e i termini chimici angliarūgštė, angliavandenis,...). Dunque soltanto kalnakasys, kalnakasyba sono «motivati» dai monti (in realtà, 35 come avviene normalmente per i calchi, immotivati). Non contengono l’elemento «monti» neppure i soli termini appena menzionati kašykla, kasinys, iškasenos; rūdkasys, angliakasys (e aukakasys), né molti altri, cfr.: горнопроходческая бригада – squadra di scavatori, горнорудное дело – estrazione dei minerali, горные богатства – risorse [minerarie] del sottosuolo, горное масло – geol. olio del sottosuolo RKLŽ I. Olio del sottosuolo, ripreso dal GTŽ, non è stato incluso né nel LKŽ I₁, né nel LKŽ I₂, né nel DŽ. Che provenga dal russo горное масло o direttamente dal tedesco Erdöl, in realtà significa «petrolio». Nafta è anche il tedesco Bergöl, reso da F. Kuršaitis con kalninis (oppure ūlinis) aliejus K I 210; esisteva anche Steinöl, reso da F. Kuršaitis con akmenės aliejus, pėvoblia K II 206, che secondo LKŽ I₂ sarebbe «cherosene» (ted. attuale Kerosin), sebbene anche LL 95 traduca il polacco nafta – akmeninis aliejus, nafta. La motivazione deriva dalle profondità della terra, dalle pietre e rocce che vi si trovano, cfr.: Gli strati profondi della cristianità giacciono come petrolio in una roccia porosa e chiedono di essere estratti LA 1994 68 11. Dunque olio della terra e della pietra / olio pietroso, olio di roccia sono motivati (benché anch’essi siano calchi), mentre kalninis aliejus lo è poco. Neppure la motivazione di akmens anglis («carbone», attestato nel dizionario di J. Brovodskis, purtroppo rimasto inedito ma a quanto pare utilizzato) akmens anglis è univoca: il carbone è forse altrettanto «di pietra» (o «come pietra»), cfr. kūlių (cioè «di pietre») anglis J (cfr. anche il tedesco Steinkohlenbergbau, «industria del carbone fossile»), quanto «dei monti», benché anche quei monti siano rocciosi [cfr. akmens ožys B «capra di montagna», e ancor più l’aquila akmeninis N «aquila reale (Aquila chrysaëtos)»], cioè i veri monti, che i lituani spesso chiamano proprio così: monti di pietra JV 311, monti pietrosi SD 94. Naturalmente esistono anche termini come akmeninių, la cui motivazione non è «montano», ma neppure del tutto letterale («di pietra»): akmeninis 2. «adattato a vivere tra le pietre (in montagna o nelle città)»; zool. akmeninė kiaunė (Martes foina) DŽ₃, akmenė 1. zool. «uccello dell’ordine dei limicoli che vive sulle coste sassose» (Aronaria interpres) [ted. Steinwälzer]; 2. v. kūltupis – zool. «uccello della famiglia dei turdidi che costruisce il nido tra le pietre» (Oenanthe oenanthe) [ted. Steinschmätzer] DŽ₃, akmenlinda zool. «millepiedi bruno, molto agile, che vive sotto le pietre, le travi e altrove» (Lithobius) DŽ₃. La motivazione può apparire non soltanto ambigua ma addirittura ingannevole, se la si guarda sincronicamente, in prospettiva moderna: è il caso dell’aggettivo dei testi antichi, dei dialetti e del folclore mėdinis LKŽ VIII – 36 «Del bosco», ma questa sarebbe già una remotivazione (→ bosco), mentre il significato autentico è «selvatico, ferino» (→ medė, medžio (foresta): asilas medinis SD 271, medinis jaučias «bisonte» SD 9, medinė (cioè «selvatica» di montagna) ožka B, R 167, medinė kiaulė «cinghiale» R, girinis (medinis) paukštis K II 336, mediniai kaveliai J. Jabl (Dv), gaidys medinis «quattro volte» R 75, medinė katė «lince» R 402, medinis obelys Kal, mediniai obulai Slnt; Valgydavo žioguos (cioè locuste essiccate) ir medų medinį Bt Mr 1, 6. Forse è più difficile farsi ingannare dalla variante medūnas, a: ožka medinōji «capriolo» Grv, teterukas – višta medinōji Lz, medinė kiaulė «cinghiale» Grv; O tu asile medinąsis! Mžk. Persino «domestico» è ingannevole in modo elegante LKŽ VIII 1, «che vive presso casa»: naminė pelė (Mus musculus) «topo domestico» [prš?] «selvatico»!; Naminis žvirblis (Passer domesticus) – è l’eterno vicino dell’uomo Blv; musia naminė Kp; Ei, broli, broli, broleli mano, kam šovei balandėlį, naminį paukštužėlį? LTR (Ds). In biologia questi organismi sono detti sinantropi, persino sinantropi (attenzione, ancora una volta! – non da sinantropo, l’«uomo cinese» fossile, ma dal gr. syn- «insieme, con» + anthropos «uomo»): tra loro rientrano sia gli animali domestici d’appartamento (mosca, shirplys, scarafaggio, pulce), sia le erbacce infestanti dei cortili e dei campi – parassiti dell’ambiente umano (dal gr. para «accanto, presso» + sitos «cibo»); non vi rientrano invece gli animali allevati (categoria più ampia di quella degli animali addomesticati), benché LKŽ VIII consideri tutto ciò un sottosignificato del significato già citato, «che vive presso casa»: «accudito dall’uomo, tenuto e allevato presso casa»: naminė antis, naminė bitė, naminiai gyvuliai. Infine, горный può avere persino un significato геологinis: горный компас – bussola geologica, горная геометрия – геометрия geologica. О горная порода – semplicemente roccia. Il neologismo oscuro kalnininkystė, cfr. kalnakasyba DŽ, va giudicato un’assurdità. Gli sforzi di Eduardo Vodzinskas non furono vani. Nel 1982 R LKŽ I aveva fatto ancora ben poco; solo alla voce дело è stato apportato un piccolo cambiamento: горное дело – (kalnų) kasyba. PolŽ nel 1984 modificò di più: горное дело – kasyba, горная промышленность – kasybo pramonė, горник – kasybininkas. Nel 1989 VLKŽ I, purtroppo, era rimasto tutto com’era: «kalniška», e kasybos non compare affatto. PŽ III del 1992 riporta kasyba: atviroji kasyba 131, jūrų dugno kasyba 128, 37 129. DŽ reagì, ma, essendo un dizionario generale e non specialistico (terminologico o enciclopedico), non poté eliminare di colpo kalnakasybos: kalnakasyba «industria di estrazione delle ricchezze del sottosuolo, kasyba», mentre kasyba significa soltanto «kalnakasyba»; vi è inserito solo kalnakasys «estrattore delle ricchezze del sottosuolo», ma kasybininko purtroppo ancora non c’è. La cosa più deplorevole è che manchi ancora un nuovo dizionario dei termini geologici. Ai traduttori dei giornali, poi, non si scrivono né dizionari né articoletti linguistici. Ecco con quanta facilità (o senza vergogna?) scrivono di getto: Ieri, presso la Casa Bianca, sono stati allestiti dei picchetti. L’azione è stata organizzata dal sindacato della metallurgia montana LA 1994 59 2. Non esiste metallurgia montana, né pedemontana o palustre, anche se esiste pelkių rūda. È del tutto illogica una coppia del genere: I minatori del Kuzbass sono sostenuti dai minatori di carbone di Vorkuta LA 1993 227 2. La contrapposizione potrebbe essere soltanto tra rūdkasiai e angliakasiai. Davvero strano: ha terminato <...> l’istituto di petrolio e chimica [probabilmente petrolchimica – J.K.], dove si è specializzato come ingegnere minerario LA 1993 206 9. Qui però emerge, non del tutto inaspettatamente, ciò che neppure E. Vodzinskas aveva affrontato, pur dedicando un paragrafo a kasybai (TV 1994 1 44): il fatto che per l’estrazione del petrolio non sia adatto nemmeno l’ingegnere minerario (e che cosa sarebbe adatto lo vedremo tra poco). Dunque attività mineraria è del tutto inadatto. Dopo aver sfogliato diverse pagine della LTE V dedicate all’attività mineraria, non trovi nulla sull’estrazione in miniera, ma trovi qualcosa di incomprensibile al buon senso: industria mineraria – estrazione e trattamento primario (arricchimento) dei minerali – – – Ci sono 5 gruppi: industria estrattiva dei combustibili (estrazione di petrolio, gas naturale, carbone, torba, scisti), dei minerali metalliferi, <...>. <...>; industria idromineraria (estrazione di acque minerali e sotterranee, acqua per acquedotti e altri usi). Dunque non solo l’estrazione della torba, ma persino i pozzi di acqua minerale sono attività mineraria: gas, acqua: minerali!.. Persino il manuale scolastico FGŽŽ spiegava già nel 1987: pozzo – «uno scavo rotondo in una massa rocciosa, perforato con uno strumento di perforazione»... È tanto più strano che l’estrazione sia stata registrata molto prima (1979) della perforazione (1956): буровое дело – perforazione, GTŽ. Il motivo è che la perforazione non è riuscita a svincolarsi da буровое дело. Per esempio, persino nel libro di Ž. Kinderis «Idrogeologia e perforazione» (1974) la perforazione... non è usata affatto. Vi si trovano soltanto la perforazione (di pozzi) e i pozzi. Non si trova da nessuna parte una qualche perforazione petrolifera, né perforazione di gas- 38 potifera. Forse per questo gręžyba non è entrata nel DŽ2, DŽ3 (sebbene figuri già nel LRKŽ del 1971). Ci vorrà tempo perché l’intero sistema della kasyba si formi e si assesti. Il calco immotivato kalkakasyba è rimasto così privo di differenziazione. Kasyba può certamente essere suddiviso con facilità: anglių kasyba, rūdos kasyba, benché, data la presenza di angliakasybą, rūdkasybą, non si possa escludere anche l’altra possibilità: angliakasyba, rūdkasyba; si trova già auksakasyba LA 1994 81 6, 178 2, accanto all’antichissimo auksakasys R 62, auksakasys B, K I 558. Purtroppo si trova ancora anche sidabro kalkakasyba M ir G 1990 10 21: dovrebbe essere sidabro kasyba (più difficile: sidabrakasyba, benché esista sidabrakasys Ser). Del resto, auksas e sidabras possono non solo essere kasamas, ma anche renkamas, cioè estratti in altro modo. La discrepanza relativa ai minerali è avvertita da tutti, ma non viene affrontata: la si aggira. Alcuni scrivono senza pudore le più palesi assurdità: Ma la risorsa mineraria più importante di questa regione è il petrolio, M ir G 1973 11 22. Un gruppo distinto di minerali comprende le acque sotterranee potabili, tecniche e minerali, nonché le salamoie, M ir G 1982 12 9. Altri cercano, moltiplicano le varianti; per esempio, nel solo p. 297 del libro di A. Linčius «Cento enigmi della geologia» (1980) troviamo minerali, ricchezze minerarie, materie prime minerali e risorse del sottosuolo, benché esistano anche quelle organiche – torba, ambra (sul petrolio si discute, quindi sarebbe scomodo). È davvero un peccato quando saltano fuori altre risorse minerarie naturali, KB 1990 11 2, o persino risorse del suolo, KB 1994 12 8, oppure risorse naturali, LA 1993 209 1. Non tutto è una ricchezza del sottosuolo, perché esiste anche l’estrazione a cielo aperto, cioè di superficie. Le ricchezze della natura sono un concetto diverso, più ampio. Eppure da tempo esiste già un buon termine, estrazione, «atto di estrarre»: estrazione dell’oro, del carbone DŽ2, DŽ2 e DŽ2, estrazione dell’oro LmŽ 138. E «ciò che viene estratto» sarebbe il prodotto estratto: questo vocabolo si trova già nel LKŽ IV, ma lì è attestato da una sola fonte, BŽ 117, con significato non definito: «bottino, abbondanza». Si potrebbe anche conservare la motivazione dell’«utilità»: prodotti minerari. Un’altra possibilità è ritrovamenti minerari, perché si cerca e si esplora (prospezione – разведочное дело, GTŽ) e si trova. Ma l’estrazione avviene in seguito, dunque prodotti estratti è il termine più preciso. È tempo di discutere, scegliere e adottare. 39 Abbreviazioni DŽ₁ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: DŽ₁ – I leid., V., 1954. DŽ₂ – II leid., V., 1972. DŽ₃ – III leid., V., 1993. FGŽ – Solovjovas V., Karpovas G. Fizinės geografijos žodynas-žinynas. K., 1987. GTŽ – Gudelis V. Geologijos ir fizinės geografijos terminų žodynas. V., 1956. KB – “Barriere culturali”. KT – Gavienis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas. K., 1990. LA – “L’eco della Lituania”. LKK – Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1985. T. 24. LKŽ – Dizionario della lingua lituana. V., 1941. T. I, I ed., 1968. T. I, II ed. 1956, T. 3. 1957, T. 4. 1959, T. 5. 1966, T. 7. 1970, T. 8. 1978, t. II. Nell’articolo si utilizzano anche le abbreviazioni di questo dizionario. LRKŽ – Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas. V., 1971. LTE – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija. V., 1979. T. 5. Mir G – “Scienza e vita”. MK – “Mūsų kalba”. PolŽ – Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas/ Sudarė G. Daugėla. V., 1984. PŽ III – Pažinimo džiaugsmas: Žemė ir jos gėrybės. V., 1992. RLKŽ – Rusų–lietuvių kalbų žodynas. V., 1982. T. 1/ Sudarė Ch. Lemchenas. SD – Il primo dizionario della lingua lituana: Konstantinas Sirvydas. Dictionarium trium linguarum [III edizione in facsimile]. V., 1979. Le pagine differiscono da quelle dell’edizione V di SD citate nel LKŽ. ССРЛЯ – Словарь современного русского литературного языка. Москва–Ленинград, 1954. Т. 3. TV – Solchi della terminologia. V., 1994. Vol. 1. VLKŽ – Križinauskas J. Vokiečių–lietuvių kalbų žodynas. V., 1989. T. 1. Le cifre indicano ovunque gli anni, i numeri (quelli romani i volumi) e le pagine. 40