Dėl kai kurių metrologijos terminų

Vytautas VALIUKĖNAS, Pranas Juozas ŽILINSKAS SOBRE ALGUNS TERMOS DE METROLOGIA No «Dicionário da língua lituana contemporânea» [1], a palavra metrologija é definida da seguinte forma: metrologija – ciência das medidas. Na norma lituana LST 1281-93 «Metrologia. Termos e definições» [2], encontramos a definição: «ciência das medições, dos métodos e dos meios para assegurar a sua uniformidade, bem como das formas de alcançar a exatidão de medição necessária». No «Vocabulário internacional de termos fundamentais e gerais de metrologia» [3], em preparação para publicação, metrologija é definida como ciência da medição (ingl. science of measurement, fr. science de la mesure). No «Dicionário de palavras internacionais» [4], é definida como a ciência que estuda as medições, os seus métodos, as unidades de medida e os padrões das unidades. No LTE [5], encontramos: metrologija – ramo da física que estuda as medições e os métodos pelos quais se alcançam a sua uniformidade e a exatidão necessária. Vemos que as definições da metrologia como ciência na literatura lituana atual não são uniformes, mas quase todas incluem a palavra matavimas, com exceção do «Dicionário da língua lituana contemporânea». Na «Classificação Internacional de Normas» [6], a metrologia está abrangida pela área intitulada «Metrologia e medições. Fenómenos físicos». Em nossa opinião, a definição de metrologijos no «Dicionário da língua lituana contemporânea» deve ser revista. No novo dicionário em preparação, metrologiją deveria ser definida assim: «metrologia – ciência da medição». Há vários anos se debate o uso dos termos valor e significado [7-9]. Na norma lituana [2], valor de uma grandeza física é definido da seguinte forma: expressão numérica de uma grandeza física em unidades escolhidas. Na parte 0 da norma lituana LST ISO 31, «Grandezas e unidades», encontramos: valor – produto da unidade de uma grandeza pelo número; esse número é denominado «valor numérico da grandeza expressa nessa unidade». No dicionário [3], valor de uma grandeza (ingl. value of a quantity, fr. valeur d’une grandeur) é definido assim: «expressão quantitativa de uma grandeza específica, geralmente constituída por uma unidade de medida multiplicada por um número». Assim, as publicações especializadas em metrologia explicam o que é o valor de uma grandeza, que poderíamos definir sucintamente da seguinte forma: valor de uma grandeza – desta 48 expressão numérica da grandeza em unidades escolhidas. Como no «Dicionário da língua lituana contemporânea» [1], ao explicar a palavra valor, não se aborda o valor de uma grandeza, propomos acrescentar aos significados dessa palavra o importantíssimo termo metrológico da física, da técnica e de outras áreas valor de uma grandeza e adotar a definição que propomos. O uso do termo significado é discutido em [7]. É também indispensável discutir o uso do equivalente lituano das palavras inglesas e francesas referência e référence. Na norma [2], o equivalente lituano do termo inglês reference material e do termo francês matériau de référence é etaloninė terpė. Assim, as palavras inglesas e francesas reference (ingl.) e référence (fr.) são traduzidas pelo adjetivo lituano etaloninis (-ė). Se se seguir o princípio da sistematicidade, o equivalente lituano dos termos inglês e francês reference standard (ingl.) e étalon de référence (fr.), cuja definição é “medida, instrumento de medição, material de referência (material padrão) ou sistema de medição destinado a definir, realizar, conservar ou reproduzir uma unidade de grandeza, um ou vários dos seus valores como valores de referência”[3], seria etaloninis etalonas (?). Cabe observar que, em nenhuma língua — inglesa, francesa, alemã ou russa —, no termo composto reference material (ingl.), matériau de référence (fr.), Referenzmaterial (alem.), стандартное вещество (rus.), aparece a palavra etalonas. Em metrologia, etalonas é um conceito específico, que deve ser usado apenas com o sentido que lhe é próprio. No «Vocabulário Internacional de Metrologia: Termos Fundamentais e Gerais» em preparação, é proposto o equivalente lituano pamatinė medžiaga para reference material (ingl.) e matériau de référence (fr.), e não etaloninė terpė. O termo etaloninė medžiaga também é usado em outras normas [10–12]. Nelas também se encontram etaloninis metodas, etaloninė terpė, etaloninis tirpalas, darbinis etaloninis tirpalas, etaloninės medžiagos mėginys, pirminė (antrinė) etaloninė medžiaga, etaloninės medžiagos charakteristika, e assim por diante, mas deveria usar-se pamatinis metodas, pamatinė medžiaga, pamatinis tirpalas, darbinis pamatinis tirpalas, pamatinės medžiagos (terpės) mėginys, pirminė (antrinė) pamatinė medžiaga (terpė), pamatinės medžiagos parametrai, e assim por diante. 49 Outro termo que contém as palavras reference (ingl.) e référence (fr.) é reference standard (ingl.) e étalon de référence (fr.). No «Vocabulário Internacional de Metrologia — Termos Fundamentais e Gerais», em preparação, o seu equivalente é pamatinis etalonas. Houve propostas de o designar atraminiu etalonu. Então, «de apoio» ou «fundamental»? Atrama é um suporte, um objeto que a p o i a alguma coisa, ao passo que pamatas é o lugar ou objeto em que se a p o i a [1]. O padrão em questão é um padrão «que, em geral, possui as melhores propriedades metrológicas no local ou na organização onde se mede». É um padrão essencial, o mais importante, fundamental, e é nele que se a p o i a m todos os outros padrões que dele dependem na hierarquia. Portanto, não há dúvida de que reference standard (ingl.) e étalon de référence (fr.) devem ser designados não como atraminiu etalonu, mas como pamatiniu etalonu (cf. pamatinis dėsnis [1], pamatiniai filosofijos klausimai [13], pamatinis žodis ou darybos pamatas (em linguística), etc.). Com base na definição, poder-se-ia chamar o padrão mencionado de pagrindiniu etalonu, mas no sistema de padrões existe também o pirminis etalonas, «reconhecido ou amplamente aceite como o padrão de melhores propriedades metrológicas, cujo valor é determinado sem recorrer a outros padrões da mesma grandeza». Assim, os nomes de dois padrões com diferentes níveis hierárquicos poderiam ser confundidos. Na nossa opinião, há também questões a corrigir nos documentos oficiais. Por exemplo, a «Lei da Metrologia» (I-1452) usa o termo valstybės etalonas. Também são conhecidos os termos masės etalonas, laiko etalonas, dažnio etalonas, etc. Entretanto, o Departamento de Normalização preparou outro documento, aprovado pela Resolução n.º 518 do Governo da República da Lituânia (1997-05-27), que já prevê a existência de um valstybės etalono saugotoją. A norma em vigor [2] apresenta um termo melhor, valstybinis etalonas (o adjetivo valstybinis especifica o tipo de padrão), que, por alguma razão, o Seimas da República da Lituânia, o Governo e o Departamento de Normalização da Lituânia não utilizam. Esta alteração injustificada da designação do padrão desorganiza o sistema terminológico dos padrões; cf. tarptautinis etalonas, pirminis etalonas, antrinis etalonas, darbinis etalonas, tarpinis etalonas, pamatinis etalonas. 50 A utilização do termo kalibravimas nos documentos deveria ser examinada com muito cuidado. O termo kalibravimas é definido da seguinte forma: conjunto de operações que, em condições especificadas, estabelece a relação entre os valores indicados por um instrumento ou sistema de medição, ou os valores fornecidos por uma medida ou material de referência, e os valores correspondentes realizados por padrões [3]. A norma [2] apresenta os seguintes termos: kalibravimas, calibration (ingl.), étalonnage (fr.). Considerando a definição e tomando como referência o francês, seria muito mais lógico utilizar o termo etalonavimas em vez de kalibravimas (cf. fr. étalonnage). Isso permitiria evitar mal-entendidos tanto na interpretação do termo como na aplicação do procedimento definido acima. Também há dúvidas quanto ao uso do termo matavimo vienovė. Na «Lei da Metrologia» (I-1452) e na norma em vigor [2], este termo é definido da seguinte forma: Característica da qualidade das medições segundo a qual os resultados são expressos em unidades legalizadas, os erros são conhecidos com a probabilidade necessária e não ultrapassam os limites estabelecidos. Já no vocabulário [3] (cf. ingl. traceability, fr. traçabilité): Propriedade de um resultado de medição ou de um padrão que permite relacioná-los com valores de referência, geralmente padrões nacionais ou internacionais, por meio de uma cadeia ininterrupta de comparações, todas com incertezas especificadas. A partir dos adjetivos inglês e francês, cf. ingl. traceable, fr. traçable, formaram-se substantivos, cf. ingl. traceability, fr. traçabilité, que em lituano são traduzidos pelo sintagma nominal matavimų vienovė, que não tem forma adjetival. Portanto, traceable (ingl.) e traçable (fr.) não têm equivalente lituano. Isso cria muitas dificuldades na tradução de vários documentos para o lituano. Como equivalente lituano do termo (ingl.) traceability, (fr.) traçabilité, no vocabulário [3], propomos a palavra sietis (cf. a palavra imtis, derivada de imti, e, analogamente: jungtis, de jungti; sudėtis, de sudėti; baigtis, de baigti; šlytis, de šlyti; e assim por diante). Nesse caso, às palavras inglesas e francesas traceable (ingl.) e traçable (fr.) corresponderia o particípio susietas, que se usa tal como um adjetivo. Estes são apenas alguns termos metrológicos cuja utilização em lituano ainda não se estabilizou. Há muitos outros. Acreditamos que outros especialistas da área da metrologia também expressarão a sua opinião. 51 Literatūra 1. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. V., 1983. 2. LST 1281-93. Metrologija. Terminai ir apibrėžimai. 3. International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology. Geneva, 1993. P59. 4. Tarptautinių žodžių žodynas. V., 1985. 5. Lietuviškoji tarybinė enciklopedija. V., 1981.T. 7. P. 447. 6. Tarptautinė standartų klasifikacija, 1997 (Lietuvos standartizacijos departamento leidinys). 7. Ušpalis K. Matematikos terminų žodyno sulaukus // Terminologija. V., 1995. Kn. 2. P. 27-31. 8. Zajankauskas S. Dėl kai kurių bendrųjų technikos terminų // Terminologija. V., 1996. Kn. 2. P. 65-69. 9. Žebrauskas S. Kai kurių elektrotechnikos terminų vartosenos sunkumai // Terminologija ir dabartis (Mokslo darbai). K., 1997. P. 216-221. 10. LST 1320:1993. Kokybės užtikrinimas laboratorinėje medicinoje. Pagrindiniai terminai ir apibrėžimai. 11. LST 1386:1995. Cheminė analizė. Terminai ir apibrėžimai. 12. LST 1435:1996. Etaloninės medžiagos ir sertifikuotos etaloninės medžiagos. 13. Šliogeris A. Transcendencijos tyla. V., 1996. 52 SUMMARIES OF THE MAIN PAPERS Kazimieras Gaivenis. Terminisation and de-terminisation. This article analyses two processes: the turning of words into terms and the turning of terms into simple words. The former often changes the grammatical and lexical character of words: valency, relations of synonymy and antonymy. For example, a word of standard language druska (salt) does not have a plural, but in chemistry the plural druskos is used to name a class of chemical compounds. The antonym of the standard language word šiluma (heat) is the word šaltis (cold), but the term of physics šiluma does not have an antonym, because as a concept “šaltis” does not exist in physics. In some fields of science (botany, zoology, cattle-breading, meteorology) the creation of terms using terminologisation is a frequent occurrence. In other fields (chemistry, computer science, astronomy) it happens quite rarely. There have to be certain conditions for terms to turn into standard language words. First of all a term has to be widespread and well known not only to specialists. Most often it happens to terms of physics and engineering (e.g. kalibras (calibre), spektras (spectrum), aparatas (apparatus), impulsas (pulse, impulse), etc.). Stasys Keinys. The penetrating suffix of adjectives -inis, -ė It is stated in this paper that the number of adjectives with the suffix -inis, -ė in Lithuanian increased considerably in the 20th century. They took the place of adjectives with the suffix -iškas, -a which were frequently corrected by linguists and they also push cases out of usage. Such activity of these suffixes is kept up and often stimulated by foreign languages (especially Slavonic and Germanic). This statement is supported by the analysis of terms and combinations of words such as konstitucinė pataisa (amendment to the Constitution), autorinės teisės (copyright), prezidentiniai rinkimai (presidential elections), etc. 53 Jonas Klimavičius. Sirgalius, aistruolis, mėgėjas, fanas (fan). This paper deals with usage of four sporting synonyms (sirgalius, aistruolis, mėgėjas, fanas) in standard language and terminology. All of these synonyms name one concept – “sports fan”. The spreading of these words in dialects and writings is reviewed and their semantics is analysed. It is stated that attempts to push the word sirgalius out of usage were unsuccessful. The usage of the word aistruolis is not settled yet. The word mėgėjas is suitable to name a person who is interested in sports and likes it, although fanas names only a sports fan who thinks positively about himself. It is suggested not to use this word. None of these words are strictly standardised. Vilius Palenskis, Vytautas Valiukėnas, Valerijonas Žalkauskas. On terms of darbas (work), veikimas (operation), veika (action) and veiksena (operating mode). This paper discusses the usage of Lithuanian terms darbas, veikimas, veika, poveikis and their relations with English (work, working, operation, action), French (travail, fonctionnement, action), German (Arbeit, Betrieb, Wirkung, Einwirkung), Russian (работа, функционирование, действие, воздействие) terms. Their preciseness and correctness are also discussed. For example, to emphasise the functioning of some device or equipment, the Lithuanian term veikimasshould be used, not darbas. It is suggested to use the Lithuanian term veika as an equivalent of the English term actionto describe the effect of one object or its part on another one. Antanas Buračas. Economic information and problematic aspects of terminology. In this paper, terms of the Lithuanian translation of Christopher Pass, Bryan Lowes and Leslie Davies “Dictionary of economics” (London, 1988) are discussed. The author touched upon some general 54 questions of formation of terminology, selection of borrowings and usage of professional jargon. In this translation, consistency of terms is not always observed, e.g. the English term permanent income has the Lithuanian equivalent nuolatinės pajamos, but economists normally use the term pastoviosios pajamos. Specific terms are not always properly laid out, e.g. the term akcijomis išmokamas dividendas (stock dividend) is given by the term akcija (share), not by dividendas (dividend). Vytautas Valiukėnas, Pranas Juozas Žilinskas. About some Lithuanian terms of metrology. The article deals with the problems of translation into Lithuanian used in metrology. The standardisation, consistency and coherence and harmonisation of terms in different languages is accentuated. Some terms, i.e. metrology, value, reference material, reference standard, national standard, traceability and traceable are analysed and corresponding terms and definitions in Lithuanian are suggested. 55