Dėl kai kurių metrologijos terminų

Vytautas VALIUKĖNAS, Pranas Juozas ŽILINSKAS OVER ENKELE METROLOGISCHE TERMEN In het „Woordenboek van het hedendaagse Litouws“ [1] wordt het woord metrologie als volgt gedefinieerd: metrologie – de wetenschap van maten. In de Litouwse norm LST 1281-93 „Metrologie. Termen en definities“ [2] vinden we dat het „de wetenschap van metingen, methoden en middelen om de eenheid ervan te handhaven, alsook van de manieren om de vereiste meetnauwkeurigheid te bereiken“ is. In het voor publicatie voorbereide „Internationale woordenboek van fundamentele en algemene metrologische termen“ [3] is metrologie de wetenschap van het meten (Eng. science of measurement, Fr. science de la mesure). In het „Woordenboek van internationale woorden“ [4] is het de wetenschap die metingen, hun methoden, meeteenheden en eenheidsstandaarden bestudeert. In LTE [5] vinden we: metrologie – een tak van de natuurkunde die metingen bestudeert, en de methoden waarmee hun uniformiteit en de vereiste nauwkeurigheid worden bereikt. We zien dat de definities van metrologie als wetenschap in de hedendaagse Litouwse literatuur niet uniform zijn, maar dat in vrijwel elke definitie het woord meting voorkomt, met uitzondering van het „Woordenboek van het hedendaagse Litouws“. In de „Internationale classificatie van normen“ [6] is aan metrologie een gebied gewijd met als titel „Metrologie en metingen. Fysische verschijnselen“. Naar onze mening moet de definitie van metrologie in het „Woordenboek van het hedendaagse Litouws“ worden herzien. In het nieuw samen te stellen woordenboek zou metrologie als volgt moeten worden gedefinieerd: „metrologie – de wetenschap van het meten“. Al enkele jaren wordt er gediscussieerd over het gebruik van de termen waarde en betekenis [7–9]. In de Litouwse norm [2] wordt de waarde van een fysische grootheid als volgt gedefinieerd: de numerieke uitdrukking van een fysische grootheid in gekozen eenheden. In deel 0 van de Litouwse norm LST ISO 31 „Grootheden en eenheden“ vinden we: waarde – het product van de eenheid van een grootheid en een getal; dat getal wordt de „numerieke waarde van de grootheid, uitgedrukt in deze eenheid“ genoemd. In het woordenboek [3] wordt de waarde van een grootheid (Eng. value of a quantity, Fr. valeur d’une grandeur) als volgt gedefinieerd: „een kwantitatieve uitdrukking van een bepaalde afzonderlijke grootheid, doorgaans bestaande uit een meeteenheid vermenigvuldigd met een getal“. In gespecialiseerde metrologische publicaties is dus uitgelegd wat de waarde van een grootheid is; die zouden we kort als volgt kunnen definiëren: de waarde van een grootheid – deze 48 numerieke uitdrukking van die grootheid in gekozen eenheden. Aangezien in het „Woordenboek van het hedendaagse Litouws“ [1], bij de uitleg van het woord waarde, niet wordt gesproken over de waarde van een grootheid, stellen we voor de betekenissen van dit woord aan te vullen met de zeer belangrijke metrologische term uit de natuurkunde, techniek en andere vakgebieden waarde van een grootheid en de door ons voorgestelde definitie te gebruiken. Het gebruik van de term betekenis is besproken in [7]. Ook moet beslist het gebruik worden besproken van het Litouwse equivalent van de Engelse en Franse woorden reference en référence. In norm [2] is het Litouwse equivalent van de Engelse term reference material en de Franse term matériau de référence etaloninė terpė. De Engelse en Franse woorden reference (Eng.) en référence (Fr.) worden dus vertaald met het Litouwse bijvoeglijk naamwoord etaloninis (-ė). Als men het systematische principe volgt, zou het Litouwse equivalent van de Engelse en Franse termen reference standard (Eng.) en étalon de référence (Fr.), waarvan de definitie luidt “een maat, meetinstrument, referentiemateriaal (etaloninė medžiaga) of meetsysteem, bedoeld om een eenheid van een grootheid of een of meer waarden daarvan als referentie vast te stellen, te realiseren, te bewaren of te reproduceren“[3], etaloninis etalonas (?) zijn. Er zij op gewezen dat in geen van de talen – Engels, Frans, Duits of Russisch – in de samengestelde term reference material (Eng.), matériau de référence (Fr.), Referenzmaterial (Duits), стандартное вещество (Russ.) het woord etalonas voorkomt. In de metrologie is etalonas een bijzonder begrip dat uitsluitend overeenkomstig zijn specifieke doel moet worden gebruikt. In het in voorbereiding zijnde „Internationale woordenboek van fundamentele en algemene metrologische termen“ wordt voor Eng. reference material en Fr. matériau de référence het Litouwse equivalent pamatinė medžiaga voorgesteld, en niet etaloninė terpė. De term etaloninė medžiaga is ook gebruikt in andere normen [10–12]. Daar vinden we eveneens etaloninis metodas, etaloninė terpė, etaloninis tirpalas, darbinis etaloninis tirpalas, etaloninės medžiagos mėginys, pirminė (antrinė) etaloninė medžiaga, etaloninės medžiagos charakteristika enzovoort, terwijl het zou moeten zijn pamatinis metodas, pamatinė medžiaga, pamatinis tirpalas, darbinis pamatinis tirpalas, pamatinės medžiagos (terpės) mėginys, pirminė (antrinė) pamatinė medžiaga (terpė), pamatinės medžiagos parametrai enzovoort. 49 Een andere term waarin de woorden referentie (Eng.) en référence (Fr.) worden gebruikt, is referentiestandaard (Eng.) en étalon de référence (Fr.). In het in voorbereiding zijnde „Internationale woordenboek van fundamentele en algemene metrologietermen” is het equivalent ervan fundamentele standaard. Er zijn voorstellen gedaan om deze een steunstandaard te noemen. Dus: steunend of fundamenteel? Een steun is een stut, een voorwerp dat iets ondersteunt, terwijl een fundament een plaats of voorwerp is waarop men steunt [1]. De bedoelde standaard is een standaard „die doorgaans de beste metrologische eigenschappen heeft op de plaats of in de organisatie waar wordt gemeten”. Hij is de essentiële, belangrijkste, fundamentele standaard waarop alle andere, hiërarchisch ondergeschikte standaarden steunen. Daarom moet men referentiestandaard (Eng.) en étalon de référence (Fr.) ongetwijfeld niet steunstandaard noemen, maar fundamentele standaard (vgl. fundamentele wet [1], fundamentele filosofische vragen [13], basiswoord of woordvormingsbasis (in de taalkunde), enz.). Op grond van de definitie zou men de genoemde standaard hoofdst standaard kunnen noemen, maar in het stelsel van standaarden bestaat ook de primaire standaard, „die als standaard met de beste metrologische eigenschappen is goedgekeurd of algemeen erkend en waarvan de waarde wordt vastgesteld zonder te steunen op andere standaarden van dezelfde grootheid”. Zo zouden de namen van twee standaarden met een verschillende hiërarchische positie met elkaar verward kunnen worden. Naar onze mening zijn er ook zaken die in overheidsdocumenten moeten worden gecorrigeerd. Zo wordt in de „Metrologiewet” (I-1452) de term valstybės etalonas gebruikt. Ook zijn de termen masės etalonas, laiko etalonas, dažnio etalonas enzovoort bekend. Inmiddels is bij de Dienst voor Normalisatie een ander document opgesteld en bij Besluit nr. 518 (1997 05 27) van de regering van de Republiek Litouwen goedgekeurd, waarin al wordt voorzien in een valstybės etalono saugotoją. In de geldende norm [2] wordt een betere term gebruikt, valstybinis etalonas (het bijvoeglijk naamwoord valstybinis duidt het type etalon aan), maar om de een of andere reden gebruiken het parlement, de regering en de Litouwse Dienst voor Normalisatie van de Republiek Litouwen deze term niet. Deze ongegronde wijziging van de benaming van de etalon verstoort het terminologische stelsel van de etalons; vgl. tarptautinis etalonas, pirminis etalonas, antrinis etalonas, darbinis etalonas, tarpinis etalonas, pamatinis etalonas. 50 Het gebruik van de term kalibravimas in documenten moet zorgvuldig worden besproken. De term kalibravimas wordt als volgt gedefinieerd: een geheel van handelingen dat onder bepaalde omstandigheden het verband vaststelt tussen de waarden die een meetinstrument of meetsysteem aangeeft, of de waarden die door een maat of referentiemateriaal worden geleverd, en de overeenkomstige waarden die door etalons zijn gerealiseerd [3]. In norm [2] worden de volgende termen gegeven: kalibravimas, calibration (Engels), étalonnage (Frans). Gezien de definitie en uitgaande van het Frans zou het veel logischer zijn om in plaats van de term kalibravimas de term etalonavimas te gebruiken (vgl. Frans étalonnage). Dat zou misverstanden voorkomen, zowel bij de uitleg van deze term als bij de toepassing van de in de definitie genoemde procedure. Ook over het gebruik van de term matavimo vienovė bestaan twijfels. In de „Metrologiewet” (I-1452) en de geldende norm [2] wordt deze term als volgt gedefinieerd: Een kwaliteitskenmerk van metingen waarbij de resultaten worden uitgedrukt in wettelijk vastgestelde eenheden, de fouten met de vereiste waarschijnlijkheid bekend zijn en de vastgestelde grenzen niet overschrijden. In woordenboek [3] staat daarentegen (vgl. Engels traceability, Frans traçabilité): Eigenschap van een meetresultaat of etalon die het mogelijk maakt deze te relateren aan referentiewaarden, meestal aan nationale of internationale etalons, door middel van een ononderbroken reeks vergelijkingen met een gekozen onzekerheid. De zelfstandige naamwoorden in het Engels en Frans zijn afgeleid van bijvoeglijke naamwoorden, vgl. Engels traceable, Frans traçable; vgl. Engels traceability, Frans traçabilité. In het Litouws worden ze vertaald met de nominale woordgroep matavimų vienovė, die geen bijvoeglijk naamwoord heeft. Daarom hebben traceable (Engels) en traçable (Frans) geen Litouws equivalent. Dit veroorzaakt veel moeilijkheden bij het vertalen van allerlei documenten naar het Litouws. Als Litouws equivalent van de termen (Engels) traceability en (Frans) traçabilité in woordenboek [3] stellen wij het woord sietis voor (vgl. het woord imtis, afgeleid van imti, en overeenkomstig: jungtis van jungti, sudėtis van sudėti, baigtis van baigti, šlytis van šlyti, enz.). Dan komt het deelwoord susietas overeen met de Engelse en Franse woorden traceable (Engels) en traçable (Frans); het wordt net als een bijvoeglijk naamwoord gebruikt. Dit zijn slechts enkele metrologietermen waarvan het gebruik in het Litouws nog niet is gestabiliseerd. Er zijn er meer. Wij zijn van mening dat ook andere specialisten op het gebied van de metrologie hun mening zullen geven. 51 Literatūra 1. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. V., 1983. 2. LST 1281-93. Metrologija. Terminai ir apibrėžimai. 3. International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology. Geneva, 1993. P59. 4. Tarptautinių žodžių žodynas. V., 1985. 5. Lietuviškoji tarybinė enciklopedija. V., 1981.T. 7. P. 447. 6. Tarptautinė standartų klasifikacija, 1997 (Lietuvos standartizacijos departamento leidinys). 7. Ušpalis K. Matematikos terminų žodyno sulaukus // Terminologija. V., 1995. Kn. 2. P. 27-31. 8. Zajankauskas S. Dėl kai kurių bendrųjų technikos terminų // Terminologija. V., 1996. Kn. 2. P. 65-69. 9. Žebrauskas S. Kai kurių elektrotechnikos terminų vartosenos sunkumai // Terminologija ir dabartis (Mokslo darbai). K., 1997. P. 216-221. 10. LST 1320:1993. Kokybės užtikrinimas laboratorinėje medicinoje. Pagrindiniai terminai ir apibrėžimai. 11. LST 1386:1995. Cheminė analizė. Terminai ir apibrėžimai. 12. LST 1435:1996. Etaloninės medžiagos ir sertifikuotos etaloninės medžiagos. 13. Šliogeris A. Transcendencijos tyla. V., 1996. 52 SUMMARIES OF THE MAIN PAPERS Kazimieras Gaivenis. Terminisation and de-terminisation. This article analyses two processes: the turning of words into terms and the turning of terms into simple words. The former often changes the grammatical and lexical character of words: valency, relations of synonymy and antonymy. For example, a word of standard language druska (salt) does not have a plural, but in chemistry the plural druskos is used to name a class of chemical compounds. The antonym of the standard language word šiluma (heat) is the word šaltis (cold), but the term of physics šiluma does not have an antonym, because as a concept “šaltis” does not exist in physics. In some fields of science (botany, zoology, cattle-breading, meteorology) the creation of terms using terminologisation is a frequent occurrence. In other fields (chemistry, computer science, astronomy) it happens quite rarely. There have to be certain conditions for terms to turn into standard language words. First of all a term has to be widespread and well known not only to specialists. Most often it happens to terms of physics and engineering (e.g. kalibras (calibre), spektras (spectrum), aparatas (apparatus), impulsas (pulse, impulse), etc.). Stasys Keinys. The penetrating suffix of adjectives -inis, -ė It is stated in this paper that the number of adjectives with the suffix -inis, -ė in Lithuanian increased considerably in the 20th century. They took the place of adjectives with the suffix -iškas, -a which were frequently corrected by linguists and they also push cases out of usage. Such activity of these suffixes is kept up and often stimulated by foreign languages (especially Slavonic and Germanic). This statement is supported by the analysis of terms and combinations of words such as konstitucinė pataisa (amendment to the Constitution), autorinės teisės (copyright), prezidentiniai rinkimai (presidential elections), etc. 53 Jonas Klimavičius. Sirgalius, aistruolis, mėgėjas, fanas (fan). This paper deals with usage of four sporting synonyms (sirgalius, aistruolis, mėgėjas, fanas) in standard language and terminology. All of these synonyms name one concept – “sports fan”. The spreading of these words in dialects and writings is reviewed and their semantics is analysed. It is stated that attempts to push the word sirgalius out of usage were unsuccessful. The usage of the word aistruolis is not settled yet. The word mėgėjas is suitable to name a person who is interested in sports and likes it, although fanas names only a sports fan who thinks positively about himself. It is suggested not to use this word. None of these words are strictly standardised. Vilius Palenskis, Vytautas Valiukėnas, Valerijonas Žalkauskas. On terms of darbas (work), veikimas (operation), veika (action) and veiksena (operating mode). This paper discusses the usage of Lithuanian terms darbas, veikimas, veika, poveikis and their relations with English (work, working, operation, action), French (travail, fonctionnement, action), German (Arbeit, Betrieb, Wirkung, Einwirkung), Russian (работа, функционирование, действие, воздействие) terms. Their preciseness and correctness are also discussed. For example, to emphasise the functioning of some device or equipment, the Lithuanian term veikimasshould be used, not darbas. It is suggested to use the Lithuanian term veika as an equivalent of the English term actionto describe the effect of one object or its part on another one. Antanas Buračas. Economic information and problematic aspects of terminology. In this paper, terms of the Lithuanian translation of Christopher Pass, Bryan Lowes and Leslie Davies “Dictionary of economics” (London, 1988) are discussed. The author touched upon some general 54 questions of formation of terminology, selection of borrowings and usage of professional jargon. In this translation, consistency of terms is not always observed, e.g. the English term permanent income has the Lithuanian equivalent nuolatinės pajamos, but economists normally use the term pastoviosios pajamos. Specific terms are not always properly laid out, e.g. the term akcijomis išmokamas dividendas (stock dividend) is given by the term akcija (share), not by dividendas (dividend). Vytautas Valiukėnas, Pranas Juozas Žilinskas. About some Lithuanian terms of metrology. The article deals with the problems of translation into Lithuanian used in metrology. The standardisation, consistency and coherence and harmonisation of terms in different languages is accentuated. Some terms, i.e. metrology, value, reference material, reference standard, national standard, traceability and traceable are analysed and corresponding terms and definitions in Lithuanian are suggested. 55