Dėl kai kurių metrologijos terminų

Vytautas VALIUKĖNAS, Pranas Juozas ŽILINSKAS ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΤΗΣ ΜΕΤΡΟΛΟΓΙΑΣ Στο «Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας» [1], η λέξη metrologija ορίζεται ως εξής: metrologija – επιστήμη των μέτρων. Στο λιθουανικό πρότυπο LST 1281-93 «Μετρολογία. Όροι και ορισμοί» [2] βρίσκουμε ότι είναι «η επιστήμη των μετρήσεων, των μεθόδων και των μέσων για τη διασφάλιση της ενότητάς τους και των τρόπων επίτευξης της απαιτούμενης ακρίβειας των μετρήσεων». Στο «Διεθνές λεξικό βασικών και γενικών όρων της μετρολογίας» [3], που βρίσκεται υπό προετοιμασία για έκδοση, η metrologija ορίζεται ως επιστήμη των μετρήσεων (αγγλ. science of measurement, γαλλ. science de la mesure). Στο «Λεξικό ξένων λέξεων» [4] ορίζεται ως επιστήμη που μελετά τις μετρήσεις, τις μεθόδους τους, τις μονάδες μέτρησης και τα πρότυπα μονάδων. Στο LTE [5] βρίσκουμε: metrologija – κλάδος της φυσικής που μελετά τις μετρήσεις και τις μεθόδους με τις οποίες επιτυγχάνεται η ομοιομορφία και η απαιτούμενη ακρίβειά τους. Βλέπουμε ότι οι ορισμοί της μετρολογίας ως επιστήμης στη σύγχρονη λιθουανική βιβλιογραφία δεν είναι ομοιόμορφοι, ωστόσο σχεδόν σε κάθε ορισμό υπάρχει η λέξη matavimas, με εξαίρεση το «Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας». Στη «Διεθνή ταξινόμηση προτύπων» [6] στη μετρολογία έχει αποδοθεί ένας τομέας με τίτλο «Μετρολογία και μετρήσεις. Φυσικά φαινόμενα». Κατά τη γνώμη μας, ο ορισμός της metrologijos στο «Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας» πρέπει να διορθωθεί. Στο νέο λεξικό που ετοιμάζεται, η metrologiją θα πρέπει να οριστεί ως εξής: «μετρολογία – επιστήμη των μετρήσεων». Εδώ και αρκετά χρόνια συζητείται η χρήση των όρων vertė και reikšmė [7-9]. Στο λιθουανικό πρότυπο [2] η fizikinio dydžio vertė ορίζεται ως εξής: η αριθμητική έκφραση ενός φυσικού μεγέθους στις επιλεγμένες μονάδες. Στο μέρος 0 του λιθουανικού προτύπου LST ISO 31 «Μεγέθη και μονάδες» βρίσκουμε: vertė – το γινόμενο της μονάδας ενός μεγέθους επί έναν αριθμό· ο αριθμός αυτός ονομάζεται «αριθμητική τιμή του μεγέθους εκφρασμένου στη μονάδα αυτή». Στο λεξικό [3], η dydžio vertė (αγγλ. value of a quantity, γαλλ. valeur d’une grandeur) ορίζεται ως εξής: «ποσοτική έκφραση ενός συγκεκριμένου διακριτού μεγέθους, η οποία συνήθως αποτελείται από μονάδα μέτρησης πολλαπλασιασμένη επί έναν αριθμό». Έτσι, στα ειδικά μετρολογικά έντυπα διευκρινίζεται τι είναι η τιμή ενός μεγέθους, την οποία θα μπορούσαμε να ορίσουμε συνοπτικά ως εξής: dydžio vertė – η τιμή αυτού του 48 μεγέθους εκφρασμένη αριθμητικά στις επιλεγμένες μονάδες. Εφόσον στο «Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας» [1], κατά την επεξήγηση της λέξης vertė, δεν γίνεται λόγος για την dydžio vertė, προτείνουμε να συμπληρωθούν οι σημασίες αυτής της λέξης με τον πολύ σημαντικό όρο της μετρολογίας στη φυσική, την τεχνική και άλλους τομείς, dydžio vertė, και να χρησιμοποιείται ο ορισμός που προτείνουμε. Η χρήση του όρου reikšmė έχει συζητηθεί στο [7]. Πρέπει οπωσδήποτε να συζητηθεί και η χρήση της λιθουανικής απόδοσης των αγγλικών και γαλλικών λέξεων reference και référence. Στο Πρότυπο [2], το λιθουανικό ισοδύναμο του αγγλικού όρου υλικό αναφοράς και του γαλλικού όρου matériau de référence είναι etaloninė terpė. Επομένως, οι αγγλικές και γαλλικές λέξεις αναφορά (αγγλ.) και référence (γαλλ.) αποδίδονται με το λιθουανικό επίθετο etaloninis (-ė). Αν τηρηθεί η αρχή της συστηματικότητας, το λιθουανικό ισοδύναμο των αγγλικών και γαλλικών όρων πρότυπο αναφοράς (αγγλ.) και étalon de référence (γαλλ.), των οποίων ο ορισμός είναι «μέτρο, μετρητής, υλικό αναφοράς (υλικό αναφοράς) ή σύστημα μέτρησης που προορίζεται να ορίσει, να υλοποιήσει, να διατηρήσει ή να αναπαράγει μια μονάδα μεγέθους ή μία ή περισσότερες τιμές της ως τιμές αναφοράς»[3], θα ήταν etaloninis etalonas (?). Πρέπει να επισημανθεί ότι σε καμία από τις γλώσσες —αγγλικά, γαλλικά, γερμανικά ή ρωσικά— στον σύνθετο όρο υλικό αναφοράς (αγγλ.), matériau de référence(γαλλ.), Referenzmaterial(γερμ.), стандартное вещество (ρωσ.) δεν υπάρχει η λέξη etalonas. Στη μετρολογία, το etalonas είναι ειδική έννοια και πρέπει να χρησιμοποιείται μόνο σύμφωνα με τον προορισμό του. Στο υπό εκπόνηση «Διεθνές λεξικό βασικών και γενικών όρων μετρολογίας», οι αγγλικοί όροι υλικό αναφοράς και ο γαλλικός matériau de référence αποδίδονται στα λιθουανικά ως pamatinė medžiaga και όχι ως etaloninė terpė. Ο όρος etaloninė medžiaga χρησιμοποιείται και σε άλλα πρότυπα [10–12]. Εκεί χρησιμοποιούνται επίσης οι όροι etaloninis metodas, etaloninė terpė, etaloninis tirpalas, darbinis etaloninis tirpalas, etaloninės medžiagos mėginys, pirminė (antrinė) etaloninė medžiaga, etaloninės medžiagos charakteristika και ούτω καθεξής, ενώ θα έπρεπε να χρησιμοποιούνται οι όροι pamatinis metodas, pamatinė medžiaga, pamatinis tirpalas, darbinis pamatinis tirpalas, pamatinės medžiagos (terpės) mėginys, pirminė (δευτερεύουσα) pamatinė medžiaga (μέσο), παράμετροι του υλικού αναφοράς και ούτω καθεξής. 49 Ένας άλλος όρος, στον οποίο χρησιμοποιούνται οι λέξεις reference (αγγλ.) και référence (γαλλ.), είναι reference standard (αγγλ.) και étalon de référence (γαλλ.). Στο υπό εκπόνηση «Διεθνές λεξικό βασικών και γενικών όρων μετρολογίας», το αντίστοιχό του είναι πρότυπο αναφοράς. Έχουν προταθεί και άλλες ονομασίες, όπως στηρικτικό πρότυπο. Άρα, στηρικτικό ή πρότυπο αναφοράς; Στήριγμα είναι ένα υποστήριγμα, ένα αντικείμενο που σ τ η ρ ί ζ ε ι κ ά τ ι, ενώ θεμέλιο είναι ο τόπος ή το αντικείμενο πάνω στο οποίο σ τ η ρ ί ζ ε τ α ι κ ά τ ι [1]. Το εν λόγω πρότυπο είναι ένα πρότυπο «που συνήθως διαθέτει τις καλύτερες μετρολογικές ιδιότητες στον συγκεκριμένο τόπο ή στον συγκεκριμένο οργανισμό όπου πραγματοποιούνται οι μετρήσεις». Είναι ουσιώδες, το σημαντικότερο, το κύριο πρότυπο, σ τ ο ο π ο ί ο σ τ η ρ ί ζ ο ν τ α ι όλα τα άλλα πρότυπα που εξαρτώνται από αυτό σύμφωνα με την ιεραρχία. Επομένως, αναμφίβολα, τα reference standard (αγγλ.) και étalon de référence (γαλλ.) πρέπει να αποδίδονται όχι ως στηρικτικό πρότυπο, αλλά ως πρότυπο αναφοράς (πρβλ. θεμελιώδης νόμος [1], θεμελιώδη φιλοσοφικά ερωτήματα [13], θεμελιώδης λέξη ή μορφολογική βάση (στη γλωσσολογία) κ.λπ.). Σύμφωνα με τον ορισμό, το εν λόγω πρότυπο θα μπορούσε να ονομαστεί κύριο πρότυπο, όμως στο σύστημα προτύπων υπάρχει επίσης το πρωτεύον πρότυπο, «πρότυπο που έχει επικυρωθεί ή αναγνωριστεί ευρέως ως το πρότυπο με τις καλύτερες μετρολογικές ιδιότητες, του οποίου η τιμή καθορίζεται χωρίς να γίνεται αναφορά σε άλλα πρότυπα του ίδιου μεγέθους». Έτσι, υπάρχει κίνδυνος να συγχέονται οι ονομασίες δύο προτύπων με διαφορετική ιεραρχική θέση. Κατά τη γνώμη μας, υπάρχουν ζητήματα που πρέπει να διορθωθούν και στα κρατικά έγγραφα. Για παράδειγμα, στον «Νόμο περί Μετρολογίας» (I-1452) χρησιμοποιείται ο όρος κρατικό πρότυπο. Είναι επίσης γνωστοί οι όροι πρότυπο μάζας, πρότυπο χρόνου, πρότυπο συχνότητας κ.λπ. Τώρα, το Τμήμα Τυποποίησης έχει συντάξει ένα άλλο έγγραφο, το οποίο εγκρίθηκε με την απόφαση αριθ. 518 της Κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Λιθουανίας (27.05.1997), και στο οποίο προβλέπεται πλέον η ύπαρξη φύλακα κρατικού προτύπου. Στο ισχύον πρότυπο [2] αναφέρεται ο καλύτερος όρος εθνικό πρότυπο (το επίθετο εθνικός δηλώνει το είδος του προτύπου), τον οποίο, για κάποιον λόγο, δεν χρησιμοποιούν το Seimas, η Κυβέρνηση και το Τμήμα Τυποποίησης της Δημοκρατίας της Λιθουανίας. Αυτή η αδικαιολόγητη αλλαγή της ονομασίας του προτύπου διαταράσσει το σύστημα ορολογίας των προτύπων, πρβλ. διεθνές πρότυπο, πρωτεύον πρότυπο, δευτερεύον πρότυπο, πρότυπο εργασίας, ενδιάμεσο πρότυπο, πρότυπο αναφοράς. 50 Η χρήση του όρου βαθμονόμηση στα έγγραφα θα πρέπει να εξεταστεί πολύ προσεκτικά. Ο όρος βαθμονόμηση ορίζεται ως εξής: σύνολο ενεργειών που, υπό καθορισμένες συνθήκες, καθορίζει τη σχέση μεταξύ των τιμών που υποδεικνύονται από ένα όργανο ή σύστημα μέτρησης ή των τιμών που παρέχονται από ένα μέτρο ή ένα υλικό αναφοράς, και των αντίστοιχων τιμών που έχουν δημιουργηθεί από πρότυπα [3]. Στο πρότυπο [2] παρατίθενται οι εξής όροι: βαθμονόμηση, calibration (αγγλ.), étalonnage (γαλλ.). Λαμβάνοντας υπόψη τον ορισμό και με βάση τη γαλλική γλώσσα, θα ήταν πολύ πιο λογικό να χρησιμοποιείται ο όρος προτυποποίηση αντί του όρου βαθμονόμηση (πρβλ. γαλλ. étalonnage). Έτσι θα μπορούσαν να αποφευχθούν παρεξηγήσεις τόσο κατά την ερμηνεία του όρου όσο και κατά την εφαρμογή της διαδικασίας που περιγράφεται στον προαναφερθέντα ορισμό. Αμφιβολίες υπάρχουν και ως προς τη χρήση του όρου ενότητα μέτρησης. Στον «Νόμο περί Μετρολογίας» (I-1452) και στο ισχύον πρότυπο [2], ο όρος αυτός ορίζεται ως εξής: Χαρακτηριστικό της ποιότητας των μετρήσεων, κατά το οποίο τα αποτελέσματά τους εκφράζονται σε νόμιμες μονάδες, τα σφάλματα είναι γνωστά με την απαιτούμενη πιθανότητα και δεν υπερβαίνουν τα καθορισμένα όρια. Αντίθετα, στο λεξικό [3] (πρβλ. αγγλ. traceability, γαλλ. traçabilité): Ιδιότητα ενός αποτελέσματος μέτρησης ή ενός προτύπου, η οποία επιτρέπει τη σύνδεσή του με τιμές αναφοράς, συνήθως με εθνικά ή διεθνή πρότυπα, μέσω μιας αδιάλειπτης αλυσίδας συγκρίσεων με επιλεγμένη αβεβαιότητα. Από τα αγγλικά και γαλλικά επίθετα, πρβλ. αγγλ. traceable, γαλλ. traçable, σχηματίζονται ουσιαστικά, πρβλ. αγγλ. traceability, γαλλ. traçabilité, τα οποία στα λιθουανικά αποδίδονται με την ονοματική φράση ενότητα των μετρήσεων, η οποία δεν έχει αντίστοιχο επίθετο. Συνεπώς, τα traceable (αγγλ.) και traçable (γαλλ.) δεν έχουν λιθουανικό αντίστοιχο. Αυτό δημιουργεί πολλές δυσκολίες κατά τη μετάφραση διαφόρων εγγράφων στα λιθουανικά. Ως λιθουανικό αντίστοιχο του όρου (αγγλ.) traceability, (γαλλ.) traçabilité, στο λεξικό [3] θα προτείναμε τη λέξη σύνδεση (πρβλ. τη λέξη λήψη από το ρήμα λαμβάνω και, αντίστοιχα: σύνδεση από το συνδέω, σύνθεση από το συνθέτω, ολοκλήρωση από το ολοκληρώνω, ολίσθηση από το ολισθαίνω κ.ο.κ.). Τότε, στα αγγλικά και γαλλικά, τις λέξεις traceable (αγγλ.) και traçable (γαλλ.) θα απέδιδε η μετοχή συνδεδεμένος, η οποία χρησιμοποιείται ακριβώς όπως ένα επίθετο. Αυτοί είναι μόνο μερικοί όροι μετρολογίας, των οποίων η χρήση στη λιθουανική γλώσσα δεν έχει ακόμη παγιωθεί. Υπάρχουν και άλλοι. Πιστεύουμε ότι και άλλοι ειδικοί στον τομέα της μετρολογίας θα εκφράσουν τη γνώμη τους. 51 Literatūra 1. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. V., 1983. 2. LST 1281-93. Metrologija. Terminai ir apibrėžimai. 3. International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology. Geneva, 1993. P59. 4. Tarptautinių žodžių žodynas. V., 1985. 5. Lietuviškoji tarybinė enciklopedija. V., 1981.T. 7. P. 447. 6. Tarptautinė standartų klasifikacija, 1997 (Lietuvos standartizacijos departamento leidinys). 7. Ušpalis K. Matematikos terminų žodyno sulaukus // Terminologija. V., 1995. Kn. 2. P. 27-31. 8. Zajankauskas S. Dėl kai kurių bendrųjų technikos terminų // Terminologija. V., 1996. Kn. 2. P. 65-69. 9. Žebrauskas S. Kai kurių elektrotechnikos terminų vartosenos sunkumai // Terminologija ir dabartis (Mokslo darbai). K., 1997. P. 216-221. 10. LST 1320:1993. Kokybės užtikrinimas laboratorinėje medicinoje. Pagrindiniai terminai ir apibrėžimai. 11. LST 1386:1995. Cheminė analizė. Terminai ir apibrėžimai. 12. LST 1435:1996. Etaloninės medžiagos ir sertifikuotos etaloninės medžiagos. 13. Šliogeris A. Transcendencijos tyla. V., 1996. 52 SUMMARIES OF THE MAIN PAPERS Kazimieras Gaivenis. Terminisation and de-terminisation. This article analyses two processes: the turning of words into terms and the turning of terms into simple words. The former often changes the grammatical and lexical character of words: valency, relations of synonymy and antonymy. For example, a word of standard language druska (salt) does not have a plural, but in chemistry the plural druskos is used to name a class of chemical compounds. The antonym of the standard language word šiluma (heat) is the word šaltis (cold), but the term of physics šiluma does not have an antonym, because as a concept “šaltis” does not exist in physics. In some fields of science (botany, zoology, cattle-breading, meteorology) the creation of terms using terminologisation is a frequent occurrence. In other fields (chemistry, computer science, astronomy) it happens quite rarely. There have to be certain conditions for terms to turn into standard language words. First of all a term has to be widespread and well known not only to specialists. Most often it happens to terms of physics and engineering (e.g. kalibras (calibre), spektras (spectrum), aparatas (apparatus), impulsas (pulse, impulse), etc.). Stasys Keinys. The penetrating suffix of adjectives -inis, -ė It is stated in this paper that the number of adjectives with the suffix -inis, -ė in Lithuanian increased considerably in the 20th century. They took the place of adjectives with the suffix -iškas, -a which were frequently corrected by linguists and they also push cases out of usage. Such activity of these suffixes is kept up and often stimulated by foreign languages (especially Slavonic and Germanic). This statement is supported by the analysis of terms and combinations of words such as konstitucinė pataisa (amendment to the Constitution), autorinės teisės (copyright), prezidentiniai rinkimai (presidential elections), etc. 53 Jonas Klimavičius. Sirgalius, aistruolis, mėgėjas, fanas (fan). This paper deals with usage of four sporting synonyms (sirgalius, aistruolis, mėgėjas, fanas) in standard language and terminology. All of these synonyms name one concept – “sports fan”. The spreading of these words in dialects and writings is reviewed and their semantics is analysed. It is stated that attempts to push the word sirgalius out of usage were unsuccessful. The usage of the word aistruolis is not settled yet. The word mėgėjas is suitable to name a person who is interested in sports and likes it, although fanas names only a sports fan who thinks positively about himself. It is suggested not to use this word. None of these words are strictly standardised. Vilius Palenskis, Vytautas Valiukėnas, Valerijonas Žalkauskas. On terms of darbas (work), veikimas (operation), veika (action) and veiksena (operating mode). This paper discusses the usage of Lithuanian terms darbas, veikimas, veika, poveikis and their relations with English (work, working, operation, action), French (travail, fonctionnement, action), German (Arbeit, Betrieb, Wirkung, Einwirkung), Russian (работа, функционирование, действие, воздействие) terms. Their preciseness and correctness are also discussed. For example, to emphasise the functioning of some device or equipment, the Lithuanian term veikimasshould be used, not darbas. It is suggested to use the Lithuanian term veika as an equivalent of the English term actionto describe the effect of one object or its part on another one. Antanas Buračas. Economic information and problematic aspects of terminology. In this paper, terms of the Lithuanian translation of Christopher Pass, Bryan Lowes and Leslie Davies “Dictionary of economics” (London, 1988) are discussed. The author touched upon some general 54 questions of formation of terminology, selection of borrowings and usage of professional jargon. In this translation, consistency of terms is not always observed, e.g. the English term permanent income has the Lithuanian equivalent nuolatinės pajamos, but economists normally use the term pastoviosios pajamos. Specific terms are not always properly laid out, e.g. the term akcijomis išmokamas dividendas (stock dividend) is given by the term akcija (share), not by dividendas (dividend). Vytautas Valiukėnas, Pranas Juozas Žilinskas. About some Lithuanian terms of metrology. The article deals with the problems of translation into Lithuanian used in metrology. The standardisation, consistency and coherence and harmonisation of terms in different languages is accentuated. Some terms, i.e. metrology, value, reference material, reference standard, national standard, traceability and traceable are analysed and corresponding terms and definitions in Lithuanian are suggested. 55