Ekonominė informacija ir probleminiai terminijos aspektai

РАССУЖДЕНИЯ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ Antanas BURAČAS ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ И ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ТЕРМИНОЛОГИИ Новые источники информации и формы Большое значение для нормирования терминологии в нашей экономике, технике и других областях будет иметь универсальный терминологический классификатор Европейского союза EUROVOC, разрабатываемый усилиями Отдела компьютерной обработки данных Сейма Литовской Республики. Кроме того, в настоящее время по инициативе Департамента стандартизации Литовской Республики совместно с Государственной комиссией по литовскому языку и специалистами LMA MII обсуждаются обязательные процедуры разработки стандартов терминов и определений, с тем чтобы приблизить их к действующим в этой области требованиям, форматам и стандартам Международной организации по стандартизации (ISO). Понятно, что наиболее важными в этой работе были и остаются семантика термина и критерии ее соответствия обычному словоупотреблению. Не менее важны требования к правильному словообразованию терминов. Для надлежащего применения всех этих критериев в работе по упорядочению терминологии крайне необходим компьютерный словарь современного литовского языка, который следовало бы объединить с используемым нами словарем иностранных слов. Ведь парадоксально, что уже 15–20 лет на любом персональном компьютере в стране можно без труда исправлять английские тексты, поскольку словари этого языка автоматически устанавливаются вместе с различным программным обеспечением. Между тем компьютерные словари государственного литовского языка, несмотря на многочисленные обязательные требования языковых норм, найти трудно. Они редко бывают доступны и поэтому почти нигде не используются — ни в ведомствах, ни в учебных заведениях, несмотря на очевидную необходимость в них. Следует добиваться того, чтобы любой продаваемый в Литве компьютер имел словарь литовского языка, а для деловой и финансовой сфер — соответствующую деловую терминологию и т. д. 37 В последнее время в Литве вышли несколько оригинальных и переводных учебников (особо отмечу учебники проф. H. Dauderis, P. и R. Wonnacott'ų), а также «Словарь экономических терминов» (Ch. Pass и др., перевод 1994 г. из серии «Collins»), которые помогли развить общую культуру экономического мышления и повысить аналитический уровень наших чиновников и предпринимателей. Значительное внимание унификации и нормированию употребляемых терминов уделено также в подготовленном мною совместно с проф. B. Svecevičiumi «Словаре-справочнике терминов бизнеса, банковского дела и биржи» («Žodynas», В., 1994). Особенно важным был бы начатый перевод оригинального «Оксфордского словаря мира бизнеса», издание которого приостановлено из-за нехватки средств и неопределённой позиции литовского издателя. Однако в условиях особенно быстрого развития культуры информационного общества и использования международных компьютерных баз данных мы должны спешить с нормированием употребления новых терминов, прежде всего в области управления, финансов и банковского дела, тем более что в этом процессе всё активнее участвует многочисленное студенчество. Один из способов влияния — профессиональные обзоры новейших информационных источников и других новшеств, подготовленные с помощью адекватных средств и в наиболее оперативных формах. Среди них я упомянул бы и электронную книгу, подготовленную совместными усилиями магистрантов финансовых и информационных специальностей VDU и KHF на основе международного опыта банковского дела. В ней обобщены публикации 1996–97 гг. в «Financial Times», «Economist», отчётах центральных банков и инвестиционных фондов и бирж Европы и США, материалах международных конференций, а также в базах данных «Интернета» и World Wide Web. Очевидно, что после редактирования такая книга отражала бы гораздо больше новейших знаний и аналитического инструментария мировых финансовых экспертов и труднодоступных руководств по самым разным вопросам, причём была бы доступна нашим специалистам на несравненно более выгодных условиях, чем те, которые могут предложить им широко разрекламированные новейшие курсы в престижных учебных центрах банковского дела Англии или Австрии. На копирование экземпляра такой книги потребовалось бы немного времени. Уроки формирования терминологии С какими проблемами сталкиваются, когда терминологический надзор осуществляется без усилий решительных и внимательных специалистов, 38 очень наглядно показало появление литовского перевода в остальном исключительно нужного и прекрасно подготовленного упомянутого «Collins» (Christofer Pass, Bryan Lowes, Leslie Davies) «Словаря экономических терминов» («Baltijos biznis», ред. A. Pupkis, консультант-редактор экономических терминов S. Vaitkevičius, далее — ETŽ). Не хотелось бы, чтобы группы терминологов, работающие отдельно в специальных областях, создавали дополнительные проблемы вместо того, чтобы способствовать нормализации употребления, тем более что в быстро развивающихся отраслях терминологии их помощь крайне необходима. Далее рассмотрим на примере опыта этого словаря (ETŽ), придерживались ли его редакторы перевода необходимых принципов терминологии и почему в большинстве случаев они потерпели неудачу по существу. Прежде всего, заслуживают высокой оценки усилия коллектива ETŽ, направленные на защиту литовской экономической терминологии от укоренившихся и вновь распространяющихся заимствованных слов. Однако в тех случаях, когда редакторы перевода ETŽ игнорировали семантику терминов, специалисты не случайно встречали это довольно враждебно: здравый смысл и накопленный опыт подсказывают более приемлемую альтернативу предлагаемому в ETŽ неологизму, лучше соответствующую содержанию термина (см. «Lietuvos rytas», 12 октября 1994 г., № 211 и др.). Здесь упомяну лишь ещё несколько подобных случаев. 1. Вводящий в заблуждение выбор эквивалента. Например, double-entry переводится как двойная бухгалтерия. Так универсальный принцип двойной записи операций превращается в распространённый в преступной деятельности метод сокрытия доходов от сборщиков налогов! Очевидное несоответствие содержания перевода исходному термину заметно при отождествлении diseconomies of scale с отрицательным экономическим воздействием. Тем самым убытки, возникающие из-за нерационального масштаба деятельности, отождествляются с универсальной оценкой характера деятельности. Factor — это не ресурсы, как переводят авторитеты ETŽ, а фактор, хотя в контексте иногда первое и второе могут совпадать. Семантически различие здесь заключается в том, что выбранный в ETŽ термин обозначает «возможность получения», тогда как из экономической литературы мы знаем, что исходный термин употребляется для анализа «активных компонентов» производства и их взаимодействия. Аналогично сомнителен перевод articles of association 39 перевод внутренним регламентом: ведь association — это объединение, то есть институциональная форма деятельности, а в переводе от этого ничего не остаётся! Удивляет и перевод maximization (например, asset-growth m.) словом неограниченный: доведение до м а к с и м а л ь н о г о уровня очевидным образом ограничено именно критерием, заложенным в самом термине. Совершенно недопустимо отождествлять термин asset value per share со стоимостью принудительно продаваемых активов. Как видно из определения, приведённого здесь же в словарной статье, это «стоимость активов, приходящаяся на одну акцию». Думаю, что необходимо разграничивать значения отдельных частей составных терминов. Например, вводящим в заблуждение может быть встречающееся в ETŽ отождествление authorized/registered capital – утверждённый/зарегистрированный капитал с номинальным — nominal capital. В случае юридических коллизий эта и многие другие предлагаемые неточности могут повлечь действительно очень значительные убытки! Таких случаев много. Подобная небрежность приводит к «отбрасыванию» частей составных терминов или изменению нюансов, например: capital-output ratio — это не капиталоёмкость, а характеризующее её соотношение, или коэффициент. Также equilibrium market price — скорее не равновесие рыночной цены, а цена рынка, находящегося в равновесии; equilibrium market quantity не тождественно рыночному равновесию; это количество (предложения и спроса), обеспечивающее данное равновесие. Подобных случаев ещё больше. Не каждый продукт является товаром, поэтому нельзя приравнивать collective products к коллективным товарам. Термин cash flow означает поток денежных средств, но не обязательно их оборот (например, только поступление денег в кассу или выдачу из неё). Термин nondurables вовсе не тождествен товарам краткосрочного пользования (к ним относятся также товары и принадлежности среднего срока пользования, предоставляемые в нетоварной форме, например галантерейные или канцелярские принадлежности и т. п.). Выражение clearing house system следует переводить не как банковский клиринг, а как система расчётных палат (последняя выполняет клиринговые операции). Подобным образом нельзя согласиться с переводом current-weighted index как текущий индекс стоимости, ведь и в самом тексте поясняется, что речь идёт об определении сравнительных весов или взвешенных индексов. Термин corporate sector – сектор корпораций не тождествен частной деятельности, что видно и из описания второго значения в самом ETŽ, с. 206 (в него дополнительно включается деятельность домашних хозяйств 40 и финансовая деятельность), но редакторы закрывают на это глаза. Термин learning curve не следует сводить к кривой приобретения квалификации: любой педагог подтвердит, что понятие «обучение» значительно шире и не сводится к «приобретению квалификации». Даже навыки, приобретаемые в ходе работы или иной деятельности, не являются исключительно признаком приобретения квалификации. Значение термина заметно меняется, когда понятие «индифферентности» (или равной полезности) заменяется в ETŽ понятием «безразличия»: возможность активного выбора при равных шансах вовсе не означает безразличия. Недостаточно тщательно подобранный эквивалент слова в составном термине также может недопустимо изменить содержание термина. Например, ETŽ предлагает в качестве эквивалента hidden price reduction выражение скрытое снижение цен. Однако по существу это — замаскированное снижение, и, как мы знаем по собственному опыту, оно обычно происходит вовсе н е т а й н о, хотя и прикрывается обновлением ассортимента, новой упаковкой и другими подобными способами. По аналогичным причинам нельзя принять и переводной эквивалент horizontal integration — линейная интеграция, поскольку для описания рассматриваемого процесса употребляется экономический термин интеграция горизонтальной, или однотипной, деятельности. Изменение содержания термина происходит, когда ETŽ предлагает в качестве эквивалента licenced deposit taker выражение учреждение банковских услуг. Во-первых, во многих странах вклады на протяжении целых столетий принимают не только банки. Во-вторых, банковские услуги включают операции с вкладами наряду с несколькими десятками других услуг. В-третьих, теряется акцент исходного термина на л и ц е н з и р о в а н н о м или з а р е г и с т р и р о в а н н о м учреждении, принимающем вклады. Поддерживающая цена — неточный эквивалент limiting pricing, поскольку акцент исходного термина — limiting — следует переводить как ограничивающий, а эквивалент pricing обозначает не результат процесса, а сам процесс: установление цен. ETŽ непоследовательно употребляет термин limiting, поскольку limiting factor переводится именно как ограничивающий фактор. Другой пример: minority interest — это не доля меньшинства, а его интересы в управлении компанией. Иногда некомпетентность создает опасность того, что термин вообще может быть без всяких оснований заменен другим. Например, термин public goods (образование и т. п.) отождествляется с государственной собственностью или об- 41 щественным продуктом, но общественные блага — ни то ни другое, вопреки утверждению ETŽ. Термин welfare state — не заимствованное из романа обозначение процветающей страны, а термин, аналогичный уже употребляемому в ETŽ термину экономика благосостояния; кроме того, под state здесь имеется в виду именно г о с у д а р с т в о, поскольку речь идет о политике государственного регулирования. Такое же недоразумение — попытка навязать в качестве эквивалента shadow price выражение тайная цена. Это цена, которую нельзя определить непосредственно или которая формируется на основе критериев теневой экономики. Неточность и непоследовательность проявляются в том случае, когда эквивалентом cost служат издержки, то есть расходы, но isocost line уже переводится как линия равных затрат. Не следует игнорировать даже на популяризаторском уровне различия, ведущие к ошибочному отождествлению. Например, организации ООН уже давно строго разграничивают развивающиеся и слаборазвитые страны. Поэтому объединение developing и underdeveloped country с сохранением в переводе только одного (первого) термина недопустимо. 2. Н е п о с л е д о в а т е л ь н о с т ь ф о р м и р о в а н и я т е р м и н о л о г и и. Уже упоминавшийся эквивалент diseconomies of scale, выбранный ETŽ, — это отрицательный экономический эффект; однако external diseconomies of scale уже переводится как внешние факторы неэкономичности, а internal economies of scale — как внутренние факторы экономичности. В этом случае, как и в предыдущем, утрачивается существенный критерий термина — то, что в оригинале имеются в виду последствия масштаба деятельности; кроме того, (не)экономичность в данном контексте может быть ч а с т н ы м или п о б о ч н ы м случаем, хотя в целом этот выбор заслуживает оценки как интересная попытка. С другой стороны, для обозначения экономии от масштаба деятельности вовсе не требуется добавлять в качестве составной части термина отсутствующее в оригинале слово факторы. Непоследовательность критериев ETŽ заметна и в том случае, когда diseconomies переводится как неэкономичность, тогда как disequilibrium одновременно переводится как нарушение равновесия (назовем это переходом к описательному критерию), а также в аналогичных случаях сохраняются термины международного словаря деиндустриализация, дезинфляция (почему бы, по крайней мере, не дезинфляция?) Термин substitution effect переводится термином эффект замещения 42 эффект; и marginal rate of substitution – предельная норма замещения; но уже marginal rate of technical substitution – предельная норма технического обновления (почему не замещения?) . Редактора ETŽ, приложившего немало усилий для литуанизации терминологии, можно обоснованно спросить и о другом: почему в переводном тексте слишком часто оставляют международный термин компания, тогда как и в законодательстве, и в другой специальной литературе постоянно предлагается и признаётся понятие «предприятие». Также непонятно, почему понятие «сертификат» не заменяют соответствием удостоверение (о развитии промышленности и др.), которое легко могло бы вытеснить это ненужное международное слово. 3. Недопустимо употребление значений нескольких терминов, используемых рядом, особенно заимствований из методологии другой науки, обслуживающей определённую область. Например, совершенно неприемлем перевод rank correlation coefficient как коэффициент связи категорий: математическая статистика издавна использует для измерения этой связи порядка название ранговая корреляция. Также неверно соответствие multiple correlation — множественная связь. Вводит в заблуждение и соответствие термину contingency table — взаимодействий (см. определение термина — каких взаимодействий?) таблица: в «Словаре математических терминов» (сокр. MTŽ, с. 544) и в более ранней практике этот термин чётко определяется как таблица зависимости признаков. Подходящее значение термина distribution — распределение, но для статистического термина conditional distribution следует употреблять нормированную в этой отрасли науки форму условное распределение; соответственно normal distribution следует переводить не как нормальное распределение (ETŽ, с. 159), а как распределение (см. MTŽ, с. 564), иначе мы запутаемся в значениях понятий. Подобным образом не следует переводить exponential smoothing словом сглаживание; в MTŽ нормированное значение термина — выравнивание (с. 691). Неуместны попытки дословно переводить такие сочетания, которые в специальных областях приобрели специфическое значение. К подобным неудачным случаям я бы отнёс попытку ETŽ навязать буквальный перевод ordinal utility как обычная полезность. Здесь действительно можно усомниться, взглянул ли хоть один член коллектива ETŽ на то, как этот термин издавна употребляется в учебниках по экономике. Уже студенты обязаны различать 43 количественную полезность и полезность, определяемую на основе предпочтений, ранжирования приоритетов. Неприемлем и предлагаемый в ETŽ перевод returns (diminishing average/ marginal r.) словом прибыль: не все поступления являются прибыльными, поэтому необходимо строго различать понятия. Необоснованно не разграничиваются понятия «денег» и «валюты»: forward exchange market в ETŽ переводится сочетанием рынок срочных денежных сделок. Однако на практике бирж, чаще всего употребляющих этот термин, речь обычно идёт о валютных сделках. 4. Большая непоследовательность в процессе перевода может поставить читателя в безвыходное положение: такое не раз случалось и с редакторами ETŽ, которые не заметили, что их непереведённый вводный (заголовочный) термин дериватив – derivative (в финансовых операциях это обычно производный индекс) снабжён отсылкой к дифференциальному исчислению, однако в тексте последнего исходный термин уже переведён, поэтому отсылка ничего не даёт читателю. Аналогичная ситуация встречается неоднократно: соответствие envelope curve — кривая накопления (?) — с отсылкой к термину средние долгосрочные издержки также ничего не объясняет. В пояснительном тексте последнего такая кривая тоже даже не упоминается (ср. с. 110 и 269–270). Есть и другие виды несогласованности. Например, convertability вполне приемлемо переводится словом обмениваемость; однако в статье о валюте в том же гнезде говорится, что она конвертируема; поэтому читателю может показаться, что над ним просто издеваются, стараясь его запутать. 5. В таких случаях, как дериватив и др., сталкиваемся с представлением жаргона специалистов (разговорных выражений); полагаю, что в переводном тексте всегда целесообразно это указывать, отделяя нормативные рекомендуемые термины от подобных выражений. 6. Термин должен быть понятным. И что вы подумаете, услышав такой термин: организация M-формы? Вероятно, это хорошо понимают разве что сами переводчики, знающие, что согласно оригиналу M — это сокращение английского термина multidivisional (жаль, что не объясняется, почему составная часть литовского термина в данном случае не только сокращается, но и не переводится). Не менее нежелательно 44 замена одного иностранного, тем более международного слова в переводе другим, особенно когда нет гарантии, какое из них читателю будет более знакомо. Например, слово эксцесс в ETŽ и MTŽ заменяет термин kurtosis: полагаю, здесь заметна попытка специалистов искусственно отгородиться от неспециалистов, которые могли бы использовать метод определения максимума распределения для анализа статистических наблюдений. В конце концов каждый удивится, увидев, что классика физиократизма Ф. Кене (Quesnay), чьи написание фамилии и произношение известны и в Литве уже два столетия, предлагается без всяких оснований произносить как Квесне! 7. Применение описательных критериев при поиске наиболее приемлемого эквивалента не следует упускать из виду, что уточнение, добавленное к термину более общего характера, сузит его семантику употребления. Так произошло в ETŽ, например, при переводе составных терминов barriers to/condition of entry: в литовском варианте к термину вход (возможное значение этого слова — также запись!) неожиданно добавляется отсутствующее в оригинале слово на рынок. Несомненно, вход возможен и в сообщество, и в состав и т. д. Во всех случаях применения описательных критериев следует стремиться подобрать как можно более близкий эквивалент. Поэтому, на мой взгляд, термину delivered pricing лучше соответствует термин цена с доставкой, чем употребляемый в ETŽ термин цена продажи и доставки. Перевод термина Direct labour сочетанием прямая рабочая сила, как видно из текста, сужает сферу его употребления: первый пример употребления относится к характеристике прямых затрат на труд. Очень далеко от первоначального значения отстоит перевод термина investors in industry термином контролирующее учреждение: он описывает характер воздействия, но не учреждение и сферу его деятельности. Термин инвесторы в промышленности характеризует только эту определённую отрасль экономической деятельности. Исходное значение термина insider trading искажает выбранный в ETŽ эквивалент незаконная сделка. Это внутренняя сделка с ценными бумагами, которая не обязательно является незаконной, хотя и совершается с использованием неофициальной информации, которой располагают брокеры, либо в интересах потенциального инвестора. 45 ETŽ предлагает переводить термин loss-leading сочетанием продажа товаров с убытком. Однако лидирование по убыткам происходит не только при продаже товаров; кроме того, термин оригинала акцентирует не продажу как один из способов лидерства, а само лидерство. 8. Приписывание термину отсутствующих признаков: international commodity agreement ЭТЖ переводит как термин международное соглашение по потребительским товарам (можно даже учредить лотерею с ценным призом для того экономиста, который догадается искать термин товарное соглашение там, где его помещают): даже из приведённого далее текста видно, что этот термин с тем же основанием употребим, скажем, на рынках сырья или других рынках (не потребительских товаров). 9. Преемственность традиций специальной терминологии: если специалисты по литовскому языку не советуют употреблять универсальный глагол надеть, говоря об обуви (предлагается обуть), о брюках (предлагается надеть), то почему luxury product следует переводить как предмет роскоши, а не товар, как принято в экономической практике? Аналогично враждебную реакцию вызывает перевод употребляемого ЭТЖ термина permanent income как постоянные доходы: какие именно — получаемые ежедневно или ежемесячно? Принято говорить о устойчивых доходах, чтобы отличать их от остальных, которые действительно временны и поступают нерегулярно. Не хочется менять и портфельные инвестиции на пакет ценных бумаг. 10. Принципиальное решение одновременно употреблять новые термины в переводе ЭТЖ и сохранять свойственное оригиналу алфавитное расположение терминов не по их основным смысловым гнёздам обернулось полным фиаско при попытке быстро найти нужное. Некоторые словосочетания-термины, заново предлагаемые в редакции ЭТЖ, пока известной только переводческой группе, найти невозможно: например, bilateral trade нужно искать не при торговля и даже не при двусторонняя торговля, а при взаимная торговля. Или же поиск следует начинать с английского эквивалента (если читатель его знает), пользуясь указателем в конце ЭТЖ. Термин редко начинается с прилагательного, хотя составители его литовского перевода, чрезмерно следовавшие оригиналу буквально, вероятно, именно здесь и попали в ловушку, вызвавшую гнев специалистов. Кому придёт в голову искать соответствие термина derived demand не при термине 46 производный спрос, как привыкли употреблять специалисты и что вполне соответствует содержанию термина, а при другом, хотя и близком по смыслу термине вторичный спрос? Почему термин дивиденд, выплачиваемый акциями нужно искать при слове акции? Разве термин ценные бумаги, обеспеченные золотом следует искать при термине золото? В тех случаях, когда предлагаются или представляются термины, ещё не устоявшиеся в употреблении, а таких в издании, вероятно, около четверти, даже специалист может найти нужный термин, лишь внимательно прочитав весь текст книги от начала до конца несколько раз. С одной стороны, несмотря на достижения последних лет в области литовской экономической терминологии, по-прежнему особенно необходима систематическая и современная энциклопедическая характеристика специальных областей макро- и микроэкономики — финансов, коммерции, труда, управления и других — не столько с академической, сколько с прагматической позиции. Необходимо также свести воедино значения терминов, по-разному интерпретируемых в отдельных областях экономического анализа; корректно и регулярно обновлять описание современного аналитического инструментария (случаи и способы применения); характеризовать индексы, меры и информационные источники зарубежной экономической статистики. Одними переводами эти важнейшие проблемы не решить. С другой стороны, ни один специалист, работающий в области терминологии, не застрахован от неточностей, возникающих из-за недостатка знаний или неудачного выбора эквивалентов, но это не должно превращаться в высокомерие или, что ещё хуже, в систему: написание или перевод словаря по сути отличается от целей и способов подготовки как художественной, так и специальной литературы, а представления о критериях допустимости здесь совершенно иные. 47