Ekonominė informacija ir probleminiai terminijos aspektai

SVARSTYMAI, SIŪLYMAI Antanas BURAČAS EKONOMINĖ INFORMACIJA IR PROBLEMINIAI TERMINIJOS ASPEKTAI Nauji informacijos šaltiniai ir formos Labai reikšmingas mūsų ekonomikos, technikos ir kt. sričių ter- minijos norminimui bus Lietuvos Respublikos Seimo Kompiuterinio duomenų tvarkymo skyriaus pastangomis rengiamas universalus Eu- ropos Sąjungos terminologinis klasifikatorius EUROVOC’as. Be to, šiuo metu Lietuvos Respublikos standartizacijos departamento ini- ciatyva drauge su Valstybine lietuvių kalbos komisija bei LMA MII specialistais aptariamos privalomos terminų ir apibrėžimų standartų rengimo procedūros, priartinant jas prie šioje srityje galiojančių Tarp- tautinės standartizacijos organizacijos (ISO) reikalavimų, formatų ir standartų. Suprantamas dalykas, kad reikšmingiausi šiame darbe buvo ir te- belieka termino semantika irjos atitikimo įprastinei vartosenai kriterijai. Ne mažiau svarbūs yra termino taisyklingos darybos reika- ‘lavimai. Visiems šiems kriterijams reikiamai taikyti terminijos tvar- kyimno darbe labai reikalingas kompiuterinis šiuolaikinės lietuvių kalbos žodynas, kurį reikėtų sujungti su mūsų vartojamu tarp- tautinių žodžių žodynu. Juk paradoksalu, kad jau 15-20 metų bet kuriame šalies asmeniniame kompiuteryje galima nesunkiai ištaisyti angliškus tekstus, nes šios kalbos žodynai automatiškai įdiegiami su įvairia programine įranga. Tuo tarpu valstybinės lietuvių kalbos kom- piuterinius žodynus, esant daug privalomų kalbos normų reikalavi- mų, sunku rasti. Jie retai prieinami ir todėl beveik niekur nenaudo- jami — nei žinybose, nei mokymo įstaigose, nepaisant jų akivaizdaus reikalingumo. Siektina, kad Lietuvoje parduodamas bet kuris kom- piuteris turėtų ir lietuvių kalbos žodyną, o verslo ir finansų sferoms — atitinkamą verslo terminiją ir t.t. 37 Pastaruoju metu Lietuvoje pasirodę keli originalūs ir verstiniai vadovėliai (išskirčiau prof. H. Dauderio, P. ir R. Wonnacott'y), taip pat „Ekonomikos terminų žodynas“ (Ch. Pass ir kt., 1994 m. vert. iš „Collins“ serijos) padėjo ugdyti bendrąją ekonominio mąstymo kul- tūrą ir mūsų valdininkų bei verslininkų analitinį lygį. Nemažas dė- mesys vartojamiems terminams suvienodinti bei jiems norminti skir- tas ir kartu su prof. B. Svecevičiumi mano parengtame „Biznio, ban- kų, biržos terminų žodyne-žinyne“ („Žodynas“, V., 1994). Ypač svar- bus būtų buvęs pradėtas rengti originalaus „Oksfordo biznio pasau- lio žodyno“ vertimas, kurio leidyba sustojusi dėl lėšų stygiaus ir ne- nusakomos lietuviškojo leidėjo nuostatos. Tačiau su ypač sparčia informacinės visuomenės kultūros ir tarp- tautinių kompiuterinių duomenų bazių naudojimo plėtra turime sku- bėti norminti naujų, ypač vadybos, finansų ir bankų, terminų varto- seną, juoba kad šiame procese vis intensyviau dalyvauja mūsų gausi studentija. Vienas iš įtakos būdų — naujausių informacinių šaltinių bei kitų naujovių profesionalios apžvalgos, rengiamos adekvačiomis priemonėmis ir operatyviausiomis formomis. Tarp jų paminėčiau ir bendromis VDU ir KHF finansų bei informatikos specialybių ma- gistrantų pastangomis rengiamą elektroninę knygą iš tarptautinės ban- kininkystės patirties, apibendrinančią 1996-97 m. publikacijas ,,Fi- nancial Times“, „Economist“, Europos ir JAV centrinių bankų bei investicinių fondų bei biržų ataskaitose, tarptautinėse konferencijo- se, taip pat „Interneto“ ir World Wide Web duomenų bazėse. Aki- vaizdu, kad tokioje knygoje, ją suredagavus, atsispindėtų žymiai dau- giau pasaulinių finansų ekspertų ir sunkiai prieinamų vadovų pačios naujausios išminties ir analitinio instrumentarijaus įvairiausiais klau- simais, be to, prieinamų mūsų specialistams nepalyginamai lengves- nėmis sąlygomis, negu gali jiems pasiūlyti pagarsėję naujausi kursai prestižiniuose Anglijos ar Austrijos bankininkystės mokymo centruo- se. Tokios knygos egzempliorių nukopijuoti prireiktų nedaug laiko. Terminijos formavimo pamokos Su kokiomis problemomis susiduriama, kai terminologinė prie- 38 žiūra atliekama be sprendžiamų ir atidžių specialistų pastangų, labai akivaizdžiai parodė šiaip jau ypač reikalingo ir gražiai parengto mi- netojo „Collins“ (Christofer Pass, Bryan Lowes, Leslie Davies) „Eko- nomikos terminų žodyno“ lietuviškojo vertimo pasirodymas („Balti- jos biznis“, red. A. Pupkis, ekon. terminų redaktorius konsultantas S. Vaitkevičius, toliau — ETZ). Nesinorėtų, kad atsietai dirbdamos specialiose srityse terminologų grupės sudarytų papildomų proble- mų užuot padėjusios norminti vartoseną, juoba kad sparčiai besivys- tančiose terminijos šakose jų pagalba labai reikalinga. Toliau panag- rinėkime šio žodyno (ETŽ) patirties pavyzdžiu, ar jo vertimo redak- toriai laikėsi būtinų terminologijos principų ir kodėl jie iš esmės dau- geliu atveju patyrė nesėkmę. Pirmiausia labai sveikintinos ETŽ kolektyvo pastangos apsaugoti lietuviškąją ekonomikos terminiją nuo nusistovėjusių ir naujai plin- tančių svetimžodžių. Tačiau tai buvo neatsitiktinai sutikta gan prie- šiškai specialistų tais atvejais, kai ETŽ vertimo redaktoriai ignoravo terminų semantiką ir kai sveiko proto logika bei sukaupta patirtis diktuoja priimtinesnę siūlomam ETŽ naujadarui sampratos alterna- tyvą, geriau atitinkančią termino turinį (žr. „Lietuvos rytas“, 1994 m. spalio 12 d. Nr. 211 ir kt.). Paminėsiu čia tik dar keletą tokių atvejų. 1.Klaidinantis atitikmens parinkimas. Pavyzdžiui, double-entry verčiama dviguba buhalterija. Taip visuotinis dvejybi- nio operacijų įrašo principas paverčiamas nusikalstamoje veikloje paplitusiu pajamų nuslepimo nuo mokesčių rinkėjų metodu! Aki- vaizdus vertimo turinio neatitikimas originalaus termino pastebimas sutapatinant diseconomies of scale ir neigiamą ekonominį poveikį. Taip nuostoliai, patiriami dėl neracionalaus veiklos masto, sutapati- nami su universaliu veiklos pobūdžio įvertinimu. Factor nėra ištekliai, kaip verčia ETZ autoritetai, o yra veiksnys, nors kontekste kai kada viena ir antra gali sutapti. Semantiškai šiuo atveju skirtumą sudaro tai, kad ETŽ pasirinktas terminas nusako „gavimo galimybę“, tuo tarpu iš ekonomikos literatūros žinome, kad originalo terminas vartojamas analizuoti gamybos „aktyviesiems kom- ponentams, jų sąveikai“. Analogiškai abejotinas articles of association 39 vertimas vidaus reglamentu: juk association yra susivienijimas, t.y. institucinė veiklos forma, o vertime to visai nebelieka! Stebina ir maximization (pvz., asset-growth m.) vertimas žodžiu neribotas; di- dinimasiki maksimalaus lygio yra akivaizdžiai ribotas būtent paties termine fiksuojamo kriterijaus. Visiškai netoleruotinas asset value per share termino tapatinimas su priverstinai parduodamo turto verte. Tai, kaip galima matyti iš čia pat termino lizde pateikiamos definicijos, yra „aktyvų vertė, tenkanti vienai akcijai“. Manyčiau, kad būtinai turi būti skiriamos artutinės sudėtinių terminų reikšmės. Pavyzdžiui, klaidinantis gali būti ETŽ randamas authorized/registered capital — patvirtintasis/įregistruotas kapitalas, sutapatinimas su nominaliuoju — nominal capital. Teisinių kolizijų atveju šis ir daug kitų siūlomų netikslumų gali atnešti išties labai nemažų nuostolių! Tokių atvejų daug. Panašus nerūpestingumas veda į sudėtinių terminų dalių „pame- timą“ arba niuansų pakeitimą, pvz.: capital-output ratio yra ne kapi- talo imlumas, o jį apibūdinantis santykis, arba koeficientas. Taip pat eguilibrium market price — tai greičiau ne rinkos kainos pusiausvyra, O pusiausvyroje esančios rinkos kaina, equilibrium market guantity nėra tapatu rinkos pusiausvyrai; tai — (pasiūlos ir paklausos) kiekis, užtikrinantis šią pusiausvyrą. Tokių atvejų yra dar daugiau. Ne kiek- vienas produktas yra prekė, todėl negalima collective products pri- lyginti kolektyvinéms prekėms. Terminas cash flow yra grynųjų pi- nigų srautas, bet nebūtinai jų apyvarta (pvz., tik į kasą ar iš jos). Terminas nondurables visai netapatus trumpai vartojamoms pre- kėms (tai — ir vidutinės trukmės vartojimo tiek prekės, tiek reikme- nys, gaunami neprekine forma, pavyzdžiui, galanterijos ar raštinės reikmenys ir pan.). Pasakymas clearing house system verstinas ne bankų kliringo, o atsiskaitymo rūmų sistema (pastaroji atlieka kli- ringo operacijas). Panašiai negalime sutikti su current-weighted index vertimu einamasis vertės indeksas; juk ir čia pačiame tekste paaiškinama, kad kalbama apie lyginamųjų svorių arba svertinių in- deksų nustatymą. Terminas corporate sector— korporacijų sektorius — nėra tapatus privačiajai veiklai, kaip matyti ir iš pačios ETZ, p. 206, 2 reikšmės apibūdinimo (į ją papildomai įtraukiama namų ūkio 40) ir finansinė veikla), bet redaktoriai į tai žiūri pro pirštus. Terminas /earning curve neturėtų būti susiaurintas iki kvalifikaci- Jos įsigijimo kreivės: bet kuris pedagogas patvirtins, kad „mokyma- sis“ žymiai imlesnė sąvoka ir nesuvestina į „kvalifikacijos įgijimą“. Netgi darbo ar kitos veikos įgūdžiai yra ne vien kvalifikacijos įgijimo požymis. Gan ryškiai termino reikšmė keičiasi, kai „indiferentiškumo“ (arba lygių naudingumų) sąvoka pakeičiama ETŽ „abejingumo“ sąvoka: aktyvaus rinkimosi, esant vienodiems šansams, galimybė visai ne- reiškia abejingumo. Nepakankamai atidžiai parinktas sudėtinio ter- mino žodžio atitikmuo taip pat gali neleistinai pakeisti termino turi- nį. Pavyzdžiui, ETZ siūlo hidden price reduction atitikmenį slaptasis kainų sumažinimas. Tačiau iš esmės tai — pasléptinis sumažinimas, it jis, kaip žinome iš savo patirties, vyksta paprastai visai ne slap - t a i, nors pridengiamas asortimento atnaujinimu, kitu įpakavimu ir kitais panašiais būdais. Negalima priimti dėl panašių aplinkybių ir horizontal integration peršamo atitikmens tiesinė integracija, nes nag- rinėjamam procesui apibūdinti vartojamas ekonomikos terminas /10- rizontaliosios, arba vienatipės, veiklos integracija. Termino turinio pakeitimas vyksta tada, kai ETŽ siūlo licenced deposit taker atitikmeniu banko paslaugų įstaigą. Pirma, daugelyje šalių ištisus šimtmečius indėlius teikia ne tik bankai. Antra, banko paslaugos apima indėlių operacijas tarp kitų kelių dešimčių paslau- gy. Trečia, pametamas originaliame termine buvęs akcentas apie | i- cencijuotą arba registruotą indėliųinstituciją. Pa/aiko- moji kaina nera tikslus Jimiting pricing atitikmuo, nes originalo termino akcentas — /imiting— verstinas ribojantysis, o pricing atitik- muo yra ne proceso rezultatas, bet pats procesas: kainų nustatymas. ETZ nenuoseklūs termino /imiting vartojimo atvejai, nes limiting factor taip ir verčiamas: ribojantysis veiksnys. Kitas atvejis minority interest nėra mažumos dalis, bet jos interesai bendrovės valdymo darbe. Kartais nekompetencija sukelia pavojų, kad terminas iš viso gali būti pakeistas kitu be jokio pagrindo. Pavyzdžiui, terminas public goods (švietimas ir pan.) sutapatinamas su valstybés turtu arba vi- 41 suomeniniu produktu, bet visuomeninės gėrybės nėra nei viena, nei antra, kaip bandoma teigti ETZ. Terminas welfare state nėra iš romano paimtas klestinčios šalies įvardijimas, o terminas, analogis- kas ETZ jau vartojamam terminui gerovės ekonomika; be to, state čia turima galvoje kaip tik valstybė, nes šnekama apie valstybi- nio reguliavimo politiką. Toks pats nesusipratimas yra bandymas įpirš- ti shadow price atitikmeniu s/aptają kainą. Tai kaina, kurios nega- lima nustatyti tiesiogiai arba kuri sudaroma pagal šešėlinės ekono- mikos kriterijus. Netikslumas ir nenuoseklumas pasireiškia tuo atve- ju, kai cost atitikmuo yra kaštai, t. y. išlaidos, bet isocost line jau verčiama kaip vienodų verčių tiesė. Reikia neignoruoti net populia- rizacijos lygmenyje skirtumų, kurie veda į klaidingą sutapatinimą. Pavyzdžiui, JT organizacijos jau seniai griežtai netapatina besivys- tančių ir mažai išvystytų šalių. Todėl developing ir underdeveloped country sujungimas, paliekant vertime tik vieną (pirmąjį) terminą yra neleistinas. 2.Terminijos formavimo nenuoseklumas.Jau minėtasis diseconomies of scale atitikmuo, pasirinktasis ETZ, yra nei- giamasis ekonominis poveikis; tačiau external diseconomies of scale jau verčiama kaip išoriniai neekonomiskumo veiksniai, internal economies of scale — vidiniai ekonomiškumo veiksniai. Šiuo atveju, kaip ir ankstesniu, prarandamas esminis termino kriterijus — tai, kad originale turimos omenyje veiklos masto pasekmės; be to, (ne)eko- nomiškumas šiame kontekste gali būti dalinis arba šalutinis atvejai, nors šiaip jau šis parinkimas yra vertintinas kaip įdomus ban- dymas. Kita vertus, veiklos masto ekonomijos nusakymas visai ne- reikalauja pridėti kaip termino sudėtinę dalį originalo termine ne- santį žodį veiksniai. ETŽ kriterijų nenuoseklumas pažymėtinas ir tuo atveju, kai diseconomies verčiama kaip neekonomiškumas, bet tuo pat metu diseguilibrium verčiama kaip pusiausvyros stygius (pavadinkime tai perėjimu į aprašomojo kriterijaus panaudojimą), taip pat analo- giškose situacijose paliekami tarptautinio žodyno terminai deindust- rializacija, disinfliacija (kodėl bent jau ne dezinfliacija ?) Terminas substitution effect verčiamas terminu pakeitimo po- veikis; ir marginal rate of substitution — ribinė pakeitimo norma; bet jau marginal rate of technical substitution — ribinė technikos atnaujinimo (kodėl ne pakeitimo?) norma. ETZ redaktorių, dėjusių nemažų pastangų lietuvinti terminiją, ga- lima pagrįstai paklausti ir kitko: kodėl vertimo tekste per dažnai pa- liekamas tarptautinis terminas kompanija, tuo tarpu kai ir įstaty- muose, Ir kitoje specialiojoje literatūroje nuolat teikiama ir pripa- žinta „bendrovės“ sąvoka. Taip pat nesuprantama, kodėl sąvoka „ser- tifikatas“ nekeičiama atitikmeniu pažymėjimas (pramonės plétros p- ir kt.), kuris nesunkiai galėtų išstumti šį nebūtiną tarptautinį žodį. 3.Neteiktinas kelių pagrečiui vartojamų terminų, ypač skolinių iš tam tikrą sritį aptarnaujančios kito mokslo metodi- kos, reikšmių vartojimas. Pavyzdžiui, visai nepriimtinas yra rank correlation coefficient vertimas kategorijų sąsajos koe- ficientu. matematinė statistika nuo seno šiam eiliškumo ryšiui ma- tuoti vartoja rangų koreliacijos pavadinimą. Taip pat neteisingas yra multiple correlation atitikmuo daugialypė sąsaja. Klaidinantis yra ir termino contingency table atitikmuo sąveikų (žr. termino apibūdini- mą — kokių sąveikų?) /entelé: „Matematikos terminų žodyne“ (sutr. MTZ, p. 544) ir ankstesnėje praktikoje šis terminas aiškiai nusako- mas kaip požymių priklausomumo lentelė. Termino distribution tinkama reikšmė — pa(si)skirstymas, bet kai vartojamas statistikos terminas conditional distribution, tai reikia vartoti šioje mokslo šakoje sunormintą formą sąlyginis skirstinys; atitinkamai normal distribution verstinas ne normalusis pasiskirstymas (ETZ, p. 159), 0 skirstinys (zr. MTZ, p. 564), nes kitaip susipainiosime sąvokų reiks- mese. Panašiai neremtinas exponential smoothing vertimas žodžiu sulyginimas; MTŽ norminama termino reikšmė — išlyginimas (p. 691). Netinkami bandymai pažodžiui versti tokius junginius, kurie spe- cialiose srityse yra įgavę specifinę prasmę. Prie tokių nevykusių at- vejų priskirčiau ETZ bandymą Įpiršti ordinal utility pažodinį verti- mą kaip įprastąjį naudingumą. Čia išties galima suabejoti, ar bent vienas ETŽ kolektyvo narys pažiūrėjo, kaip šis terminas nuo seno vartojamas ekonomikos vadovėliuose? Jau studentai privalo skirti 43 kiekybinį naudingumą nuo naudingumo, nustatomo pagal pirmeny- biskuma, prioritetų eiliškumo rangą. Nepriimtinas ir ETŽ siūlomas returns (diminishing average/ marginal r.) vertimas žodžiu pelnas; ne visos įplaukos yra pelningos, todėl būtina laikytis griežtesnio tikslumo skiriant sąvokas. Nepagrįs- tai neskiriamos „pinigų“ ir „valiutų“ sąvokos: forward exchange market ETŽ verčiamas junginiu terminuotyjy piniginių sandorių rinka. Sj terminą dažniausiai vartojančių biržų praktikoje paprastai kalba eina apie valiutų sandorius. 4.Didelis nenuoseklumas vertimo procese gali nuvesti skaitytoją į padėtį be išeities: taip ne kartą atsitiko ir ETZ redakto- riams, kurie nepastebėjo, kad jų neverstas įvadinis (lizdo antrašti- nis) terminas derivatyvas — derivative (finansinėse operacijose tai ppr. išvestinis indeksas) pateikiamas su nuoroda į diferencialinį skai- čiavimą — bet pastarojo tekste pirminis terminas jau išverstas, todėl skaitytojui nuoroda nieko neduoda. Su analogiška situacija susidu- riame ne kartą: envelope curve atitikmuo kaupimo(?) kreive su nuo- roda į terminą vidutinės ilgalaikės išlaidos irgi nieko nepaaiškina. Pastarojo paaiškinimo tekste tokia kreivė taip pat net neminima (plg. p. 110 ir 269-270). Nenuoseklumų yra ir įvairaus kitokio pobūdžio. Pavyzdžiui, convertability visai priimtinai verčiama žodžiu Kerčia- mumas. bet jau to paties termino lizde apie valiutą sakoma, jog ji konvertuojama; tad skaitytojui gali pasirodyti, kad iš jo paprasčiau- siai tyčiojamasi, siekiant jį supainioti. 5. Termino derivatyvas ir kt. panašiais atvejais susiduriame su specialistų vartojamo žargono (šnekamosios kalbos atvejų) pristatymu; manyčiau, kad vertimo tekste visuomet tikslinga tai nurodyti, atskiriant norminius teiktinus terminus nuo šių atvejų. 6. Terminas turi būti suprantamas. Oką pagalvosite, išgirdę tokį terminą: M formos organizacija? Turbut apie tai gerai nutuokia nebent patys vertėjai, kurie žino, kad pagal originalą M yra angliško termino multidivisional santrumpa (gai- la, bet nepaaiskinta, kodėl sudėtinė lietuviško termino dalis šiuo at- veju ne tik sutrumpinama, bet ir neverčiama). Ne mažiau vengtinas 44 vieno užsieninio ar juoba tarptautinio žo- džio pakeitimas vertime kitu, ypač kai nėra garantijų, kuris geriau gali būti skaitytojui žinomas. Pavyzdžiui, žodis ekscesas ETŽ ir MTZ pakeičia terminą kurtosis: manau, čia jaučiamas spe- cialistų bandymas dirbtinai atsitverti nuo nespecialistų, kurie bandy- tų statistinių stebėjimų analizei pasinaudoti pasiskirstymo maksi- mumo nustatymo metodu. Galų gale nustebs kiekvienas, kai pamatys, kad fiziokratizmo kla- sikas F Kene (Quesnay), kurio pavardės rašyba bei tarsena žinoma ir Lietuvoje jau du šimtmečius, siūlomas tarti be jokio pagrindo Kves- ne! 7. Aprašomųjų kriterijų taikymas ieškant priimtiniausio atitikmens neturi kreipti į tai, kad bendresnio pobū- džio terminui prikuriamas patikslinimas susiaurintų jo vartosenos semantiką. Taip ETŽ atsitiko, pavyzdžiui, verčiant sudėtinius termi- nus barriers to/condition of entry: lietuviškame variante prie termi- no įėjimas (galima jo reikšmė yra taip pat įrašas!) netikėtai atsiran- da originale nesantis žodis į rinką. Neabejotinas dalykas, kad įėjimas galimas ir į bendriją, ir į sudėtį, ir t.t. Visais aprašomųjų kriterijų taikymo atvejais reikėtų siekti kuo artimesnio atitikmens parinkimo. Todėl terminą delivered pricing, mano nuomone, geriau atitinka terminas kaina su pristatymu, negu ETŽ vartojamas terminas pardavimo ir pristatymo kaina. Direct labour termino vertimas junginiu tiesioginė darbo jėga, kaip matyti iš teksto, susiaurina jo vartoseną: pirmasis vartojimo atvejis yra skir- tas apibūdinti tiesioginėms darbo sąnaudomis. Labai tolimas nuo pirmykštės reikšmės yra investors in industry vertimas terminu kontroliuojančioji įstaiga: jis nusako poveikio po- būdį, bet ne instituciją ir jos veikimo sritį. Terminas investuotojai pramonėje apibūdina tik šią apibrėžtą ekonominės veiklos šaką. Originalią insider trading termino reikšmę iškraipo ETŽ pasirink- tasis atitikmuo nelegalusis sandėris. Tai — vidinis sandoris vertybi- niais popieriais, kuris nebūtinai yra neteisėtas, nors atlieka- mas naudojantis brokerių turima neoficialia informacija arba poten- cialaus investuotojo interesus. 45 ETZ siūlo termina Joss -leading versti junginiu nuostolingas pre- kiy pardavimas. Tačiau pirmavimas pagal nuostolius vyksta ne tik parduodant prekes; be to, originalo terminas akcentuoja ne pardavi- mą, kaip vieną iš lyderystės būdų, o patį pirmavimą. 8. Nesamų termino požymių priskyrimas: international commodity agreement ETZ verčia terminu tarptau- tine sutartis dėl vartojimo prekių (galima organizuoti net loteriją vertingam prizui laimėti tarp ekonomistų tam, kas sumanys šio pre- kinės sutarties termino ieškoti ten, kur jis talpinamas): net iš toliau pateikiamo teksto matyti, kad šis terminas lygiai taip pat vartotinas, sakykim, žaliavų ar kitose (ne vartojimo prekių) rinkose. 9.Specialiosios terminijos tradicijų perima- m u m as: jeigu lituanistai nepataria vartoti universalaus žodžio už- sideti, kai šnekama apie batus (siūloma apsiauti), kelnes (siūloma užsimauti), tai kodėl luxury product turi būti verčiamas prabangos produktas, o ne reikmuo, kaip yra įprasta ekonomikos praktikoje? Analogiškai priešišką reakciją sukelia ETZ vartojamas permanent income vertimas nuolatinėmis pajamomis. kokios tai būtų — kasdien ar kas mėnesį gaunamos? Priimta kalbėti apie pastovigsias pajamas, siekiant jas atskirti nuo likusių, kurios išties laikinos, nepastoviai gau- namos. Nesinori keisti ir portfelinių investicijų į vertybinių popierių paketą. 10. Principinis sprendimas vienu metu vartoti naujus terminus ETŽ vertime ir išsaugoti originalui būdingą abėcėlinį terminų pateikimą ne pagal pagrindinius jų prasminius lizdus reiškė visišką fiasko, ban- dant lengvai surasti tai, ko reikia. Kai kurių terminų junginių po ETŽ naujai siūlomos redakcijos, kuri kol kas žinoma tik vertimą patei- kiančiai grupei, neįmanoma rasti, pvz., bilateral trade ieškotina ne prie prekyba ir netgi ne prie dvisale prekyba, o prie abipusė preky- ba. Arba jų paiešką vertėtų pradėti nuo angliškojo atitikmens (jei tik skaitytojas jį žino) pagal ETŽ pabaigoje pateikiamą rodyklę. Terminas retais atvejais prasideda nuo būdvardžio, nors pernelyg paraidžiui sekę originalu jo lietuviško vertimo rengėjai turbūt čia ir pakliuvo į spąstus, sukėlusius specialistų rūstybę. Kam gali šauti į galvą ieškoti termino derived demand atitikmens ne prie termino 46 išvestinė paklausa, kaip įpratę vartoti specialistai ir kas visai atitin- ka termino turinį, o prie kitos prasmės, nors ir artimo termino antri- ne paklausa? Kodėl terminas dividendas, išmokamas akcijomis ies- kotinas prie žodžio akcijomis? Ar terminas vertybiniai popieriai, padengti auksu — prie termino auksas? Tais atvejais, kai siūlomi ar pristatomi nenusistovėjusios vartose- nos terminai, o tokių leidinyje gal apie ketvirtadalį, netgi specialistui reikiamą terminą įmanoma rasti tik kelissyk prieš tai atidžiai per- skaičius visą knygos tekstą nuo pradžios iki pabaigos. Iš vienos pusės, nepaisant pastarojo meto pasiekimų lietuviško- sios ekonomikos terminijos srityse, tebelieka ypač reikalingas siste- miškas ir modernus specialiųjų makro- ir mikroekonomikos sričių — finansų, komercijos, darbo, vadybos ir kitų — enciklopedinis apibūdi- nimas ne tiek iš akademinės, kiek iš pragmatinės pozicijos. Būtinas Ir atskirose ekonominės analizės srityse skirtingai interpretuojamų terminų reikšmių suvedimas; šiuolaikinio analitinio instrumentari- jaus korektiškas ir nuolat tikslinamas pristatymas (naudojimo atve- jai ir būdai); užsienio ekonominės statistikos indeksų, matų, infor- macinių šaltinių apibūdinimas. Vien vertimais šių svarbiausių proble- mų neišspręsime. Antra vertus, nuo netikslumų dėl nežinojimo ar nesėkmės paren- kant atitikmenis nėra apsaugotas nė vienas terminijos srityje dirban- tis specialistas, bet tai neturi virsti arogancija ar, dar blogiau, siste- ma: žodyno rašymas ar vertimas iš esmės skiriasi tiek nuo romanų, tiek ir nuo specialiosios literatūros rengimo tikslų bei būdų, ir tole- rancijos kriterijų sampratos Cia visai skirtingos. 47