Terminizacija ir determinizacija

PROBLEMI TERMINOLOGICI Kazimieras GAIVENIS TERMINIZZAZIONE E DETERMINIZZAZIONE La terminizzazione è il processo mediante il quale le parole diventano termini, mentre la determinizzazione è il processo inverso, in cui i termini diventano parole comuni. Questi due processi differiscono innanzitutto per il fatto che il primo può essere regolato, mentre il secondo è spontaneo e non regolato. La terminizzazione spesso modifica la natura grammaticale e lessicale delle parole: cambiano la combinabilità dei termini, alcune caratteristiche grammaticali, i rapporti di sinonimia e antonimia, ecc. Per esempio, la parola della lingua comune druska non ha il plurale, e le sue denominazioni varietali più comuni sono due: pašarinė ir valgomoji druska. Nella terminologia chimica, invece, la parola druskos designa una classe di composti chimici, cioè sostanze cristalline con struttura ionica. In chimica i sali possono essere normali, acidi, basici, doppi, ecc. Esistono anche termini varietali al singolare con la parola druska, per esempio: Bertoleto druska, Glauberio druska, karčioji druska, ecc. Oppure, un altro esempio. L’antimo della parola comune šiluma è šaltis, mentre il termine šiluma non ha un antonimo, perché la parola šaltis non è terminizzata nella terminologia della fisica. In fisica non esiste affatto il concetto di «freddo». Terminizaciją S. Šalkauskis vadino „žodžio precizavimu“. Jis rašė: „Mažiausiai apkitimo patiria žodis, patekdamas į moksliškąją terminiją tada, kai šitam reikalui telieka vien tiksliai nustatyti talpa bei tįsa tos sąvokos, kuri glūdi jo pagrinde. Šitas terminologinis vyksmas gali būti pavadintas žmonių žodžio precizavimu, arba tikslinimu. Jis visada yra neišvengiamas, kai tenka moksliškajai terminijai skolintis žodžių iš paprastos žmonių kalbos, nes šioji pastaroji niekados nepasižymi tuo tikslumu, kurio gali reikalauti mokslo tikslai. Žodžio tikslumo stoka faktinai parodo tai, kad sąvoka, kuri glūdi jo pagrinde, nėra sąmoningai nustatyta talpos bei tįsos atžvilgiu. Jei, pavyzdžiui, žmonės vartoja žodį „gyvulys“, tai jie dažniausiai neišsiduoda sąskai- 4 ; quali caratteristiche costituiscano l’estensione del concetto di animale e quali individui o persino specie possano essere designati con questa parola. È vero che chiunque esamini la parola animale sa, in modo più o meno chiaro, che nel concetto di animale è presente in un modo o nell’altro la caratteristica della vita; tuttavia, una persona non istruita raramente saprà determinare quali altre caratteristiche siano presenti nel concetto di animale oltre a quella della vita. Se non riconosciamo affatto l’esistenza di tali caratteristiche, dovremo allora applicare la parola «animale» persino alle piante, poiché queste sono dotate di vita in un certo senso, precisamente di vita vegetativa. Se, al contrario, aggiungiamo almeno un’altra caratteristica a quella della vita, dovremo restringere di conseguenza il significato della parola «animale», cioè applicarla a un insieme più ristretto di cose. A quanto pare, tale caratteristica è la sensibilità (sensibilitas), che impedisce di applicare la parola «animale» alle piante, poiché deve essere limitata all’ambito della vita senziente. In questo modo concludiamo che la parola «animale» può essere applicata soltanto dove coesistono vita e sensibilità»1. Pertanto, la terminizzazione è innanzitutto legata alla precisazione dell’estensione e dell’intensione della parola. In alcuni campi scientifici la creazione di termini mediante la terminizzazione è un fenomeno molto frequente, mentre in altri è raro. Per esempio, nella terminologia della botanica, della zoologia, dell’agricoltura, dell’allevamento, della meteorologia e di altri campi si trovano innumerevoli parole della lingua comune e dei dialetti terminizzate, mentre nella terminologia della chimica, dell’informatica e dell’astronomia sono pochissime. La terminizzazione è un processo duplice: in un caso vengono terminizzate parole della lingua comune e dei dialetti, nell’altro termini di campi affini. Quest’ultimo fenomeno è chiamato transterminizacija. Purtroppo, spesso è difficile dire se un determinato termine sia stato transterminizzato nella nostra lingua. La maggior parte di tali termini sono calchi internazionali. Per esempio, il termine informatico kreipinys, i cui equivalenti inglesi sono call(ing), call-in ir fetch(ing), è probabilmente tradotto dal termine russo обращение, poiché gli equivalenti inglesi del vocativo grammaticale sono allocution ir address. Il termine matematico papildinys (la differenza tra un insieme e un suo sottoinsieme) probabilmente è nato senza l’influenza del termine grammaticale papildinys ed è stato invece tradotto dai termini corrispondenti in altre lingue (cfr. inglese complement, russo дополнение, ecc.). 1 Šalkauskis S. Raštai. V., 1991. T. 2. P. 24–25. 5 Nei dialetti, e talvolta anche nella lingua standard, la stessa parola indica spesso cose completamente diverse. Per esempio, in Lituania la parola gurgždis è stata usata per indicare almeno diverse piante: angelica silvestre (Angelica silvestris), angelica archangelica (Archangelica officinalis), levistico (Levisticum officinale), podagraria comune (Aegopodium podagraria), cicuta acquatica (Cicuta virosa), cicuta maggiore (Conium maculatum) e così via. La botanica, dopo aver terminizzato questa parola nella terminologia della sistematica vegetale, la usa per indicare una sola pianta: Chaerophyllum. Appartiene alla famiglia delle Apiaceae (Umbelliferae). I sinonimi assoluti con estensione identica possono trasformarsi in iponimi e iperonimi nella terminologia. Per esempio, nelle nostre parlate e nella lingua standard la parola šikšnys indicava qualsiasi pipistrello; nella terminologia della sistematica zoologica, tuttavia, essa è usata soltanto per denominare alcune specie, come il pipistrello serotino (Eptesicus serotinus), cfr. l’inglese Serotine bat, il russo поздний кожан2; il pipistrello nordico (Epitesicus nilssoni), cfr. l’inglese Northern bat, il russo северный кожан3. Lo stesso è accaduto anche con la parola plikšnys. Nel dizionario di J. Baronas questa parola indica il pipistrello in generale, mentre nella terminologia della sistematica zoologica troviamo soltanto il termine specifico pipistrello bicolore (Vespertilio murinus), cfr. l’inglese Particolored bat, il russo двухцветный кожан4. In questo caso la parola pipistrello è stata terminizzata soltanto per designare l’ordine. Nel lavoro di sistemazione terminologica si incontrano abbastanza spesso anche casi poco riusciti di terminizzazione delle parole. Per esempio, nella terminologia dell’idrotecnica si è tentato di terminizzare la parola nucleo (nucleo del getto) per denominare la parte interna di un getto. Qui sarebbe molto più appropriata la parola cuore (cuore del getto). Nella terminologia dell’anatomia animale non è adatta la parola faccia (faccia della mucca). Nella terminologia agricola è difficile parlare di paglia di mais, fieno di trifoglio5 e così via. La determinizzazione – il passaggio dei termini a parole comuni – si mani- 2 Lietuvos fauna. Žinduoliai. V., 1988. T. 1. P. 84. 3 Ten pat. P. 87 4 Ten pat. P. 89. 5 A n s k a i t i s V., K i l a s M. Rusų-lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas. V., 1971. P. 259, 275. 6 con il fatto che il termine determinologizzato non scompare, ma produce soltanto una nuova ramificazione (una parola comune) in un altro ambito d’uso. Ad esempio, il termine della fisica e della geologia epicentras indica la proiezione sulla superficie terrestre del centro di un fenomeno che si verifica sopra o sotto di essa, mentre la parola epicentras, ormai deterrminologizzata, designa il fulcro di qualsiasi evento sociale (ad es., neramumų epicentras). Nel linguaggio colloquiale si usano particolarmente spesso termini della fisica e della tecnica determinologizzati, ad es.: kalibras, spektras, aparatas, blokas, impulsas, mechanizmas, trintis ecc. Tuttavia, perché abbia luogo la determinologizzazione, sono necessarie determinate condizioni, vale a dire: 1) il termine deve essere ampiamente diffuso e noto non solo agli specialisti; 2) alcune seme del termine e della parola determinologizzata devono coincidere. 7