Lauryno Ivinskio rankraščiai Krokuvoje

Albina AUKSORIŪTĖ Lietuvių kalbos institutas, Vilnius OS MANUSCRITOS DE LAURYNAS IVINSKIS EM CRACÓVIA Os calendários lituanos de Laurynas Ivinskis, educador dos samogícios do século XIX, só começaram a ser publicados em 1846 e chegaram aos leitores da época, enquanto a maior parte de sua obra permaneceu inédita. A maioria dos manuscritos de L. Ivinskis está guardada no arquivo de manuscritos do Instituto de Literatura e Folclore da Lituânia (doravante LLTIR); alguns de seus manuscritos também se encontram nos arquivos da Biblioteca da Academia de Ciências, da Biblioteca da Universidade de Vilnius e da Biblioteca Nacional da Lituânia Martynas Mažvydas. Algumas obras de L. Ivinskis estão guardadas no exterior — em São Petersburgo e em Cracóvia. No arquivo de manuscritos da biblioteca da Academia Polonesa de Ciências (Polska Akademia Umiejętności), em Cracóvia, há quatro obras de L. Ivinskis. Do primeiro manuscrito, “Prigimtūmėnė turentė sawieje dalijkus žemės, żoliun ir giwunun su parodimu anun wartojimo (Spis minerałów, roślin i tworów żyjących (zwierzęcych)” (doravante “Prigimtūmėnė”), estão guardadas duas partes: Dalis 1. Część 1. Žemiėmina. Mineraly. Fossilia e Dalis 2. Część 2. Żoliėmina. Rośliny. Vegetabilia. A data de redação da obra não é indicada. As duas partes constam em volumes distintos do catálogo da biblioteca; o número da primeira parte é 1801 e o da segunda, 2824. A primeira parte, “Žemėmina”, está encadernada num caderno cujo formato é de 22,5 por 18 cm; tem 61 páginas, e no final da última está escrito: Pabajga pirmojo Atskiriaus. Finis primi Regni Fossiliorum. A primeira parte foi escrita com grande capricho caligráfico e as páginas estão numeradas. Ao lado do termo lituano aparece seu equivalente latino, polonês e, em alguns casos, alemão. Os equivalentes nas diferentes línguas estão sublinhados a lápis com cores distintas, que se conservaram muito bem até os dias de hoje. Que foi o próprio L. Ivinskis quem sublinhou esses termos é demonstrado pela explicação que inseriu sobre a cor usada para assinalar uma palavra de cada língua. Na explicação, intitulada “Iszguldimas krosu. Explicatio colorum (lot.). Objaśnienie farb (lenk.). Bedetung der Farben (vok.).”, ele indica que as palavras lituanas estão sublinhadas a verde — e as samogícias, entre parênteses —, as palavras latinas a azul, 102 as polonesas a vermelho e as alemãs a amarelo. Logo no início da introdução, L. Ivinskis define a prigimtūmenė¹: “Prigimtumenė ira taj surinkimas wiso sutwierimo dalijku, kurius regam, galem susėktė, anun dasilitietė arba jaustė anus kokiu- noris budu” (p. 1). Depois de explicar tudo isso em maior detalhe, o autor distingue três reinos ou categorias: Pirmasis Atskir ius: Karaliste negiwojė, taj ira: Zemietras (Žemiėmina). Fossilia (lot.). Ciała kopalne (lenk.). Antrasis Atskir ius: Karaliste pus–giwojė, taj ira: Zoliėmina. Vegetabilia (lot.). Rośliny (lenk.). Tretinsis Atskir ius: Karaliste giwojė, taj ira: Giwumina. Animalia (lot.). Zwierzeta (lenk.) (p. 2). L. Ivinskis subdivide essas categorias em grupos menores e apresenta, em sequência, os termos das categorias taxonômicas. Uma parte considerável da introdução (p. 3–9) é dedicada à descrição da Terra. L. Ivinskis compara a Terra também com outros planetas: “Musu žemė […] ira kajpo smulkė dulkelė prilig inus jen pri planetu wisos pasaulies. Ture buožies arba kamulio pawejkstą […]. Su kitomis planetomis drauge wadinas: pasaulė. Systema solare” (lat.) (p. 3). Ele discute a composição da Terra, suas dimensões, as partes do mundo e as zonas climáticas, e apresenta os nomes das partes do dia e da noite e dos dias da semana. Ao descrever a água (Wānduo, unduo. Aqua (lot.). Woda (lenk.). Wasser (vok.) (p. 9)), L. Ivinskis apresenta primeiro os nomes dos corpos de água, começando pelo oceano e pelo mar (Acėonas. Oceanus (lot.). Ocean (lenk.); Mārė, jūrė. Mare (lot.). Morze (lenk.). See (vok.). (p. 9)) e terminando com a fonte (Trīszkīne. Aqua saliens (lot.). Fontana (lenk.) (p. 10)). O autor distingue dois tipos de água: a) Wan- ¹ Algumas observações sobre a grafia da vogal ū em prigimtūmenės. A grafia dessa vogal na palavra varia um pouco: em alguns lugares aparece com sinal diacrítico e, em outros, sem ele, por exemplo: prigimtūmenė ir prigimtumenė. Há exemplos semelhantes também em outras obras de L. Ivinskis, por exemplo: jaunūmenė (“Dicionário polonês-samogício”, p. 593); wisumenė ir kitu- menies (“Pasauga”, p. 18 e p. 26). Nos manuscritos “Słowko o pisowni języka Litewskiego” e “O pisowni języka Litewskiego”, conservados no LLTIR, L. Ivinskis também explica a grafia da vogal ū. Dessa explicação e dos exemplos apresentados pelo autor, depreende-se que ū e u representam o ū longo de seu dialeto. Isso também é confirmado pelos exemplos do “Dicionário dos falares dünininkai do nordeste”, de V. Vitkauskas (V., 1976): jaunūmenė (p. 113); karūmenė (p. 125); kitūmenė (p. 139). 103 dois simples. Água pura (lat.). Água doce (pol.) e b) Água congelada. Água solidificada pelo frio (lat.). Água congelada (pol.) (p. 10), que subdivide ainda mais detalhadamente. Em seguida, L. Ivinskis apresenta os elementos que compõem o ar (Oras. Aër (lat.). Powietrze (pol.) (p. 11)), isto é, Wandėnis. Hydrogenium (lat.). Wodór, wodoród (pol.); Rugmėnis. Oxygenium (lat.). Tlen, kwasoród (pol.); Anglėnis. Carbonicum (lat.). Gaz węglowy (pol.); Saletrėnis. Nitrum (lat.). Saletroród (pol.) e Dwòkūnis. Azotus (lat.). Azot (pol.) (p. 11), indica os nomes dos ventos. Na parte destacada separadamente, Ugnis. Ignis (lat.). Ogień (pol.), ao lado de termos como Perkūnas, Perkūnie, Graustinė. Tonitru (lat.). Grzmot, piorum (pol.); Žàbāj. Fulmen (lat.). Błyskawica (pol.); Graustėnis. Electricitas (lat.). Elektryczność, –yka (pol.); Ptaujėnis. Galvanismus (lat.). Galwanizm (pol.) (p. 12); apresentam-se também os seguintes termos: Žara šiaurinė. Aura borealis (lat.). Zorza północna (pol.); Žėmės drebėjimas. Motus terrae (lat.). Trzęsienie ziemi (pol.); Žwajzdziun kritimas. Lapsus stellarum (lat.). Padanie gwiazd (pol.); Ajčwaras, ajtwaras. Incubo (lat.). Latawiec (pol.) (p. 12) etc. Para designar a Lua, L. Ivinskis apresenta dois sinónimos: Mėnuo. Saulėbolis. Luna (lat.). Księżyc (pol.) (p. 12), e a seguinte explicação: „Atstu nuog žemės 50,000 milu; 49 kartus mažesnis už musu žemę“ (p. 12). Em seguida, o autor indica os nomes das fases lunares; usa o termo atmainos mėnesio – Ātmajnas mėnesio. Phases lunares (lat.). Odmiany księżyca (pol.) (p. 13). Nesta secção, L. Ivinskis também apresenta os nomes das partes do ano e dos doze meses. A introdução termina com a descrição do Sol (Sáulė. Sol (lat.). Słońce (pol.) (p. 14)); indicam-se as suas dimensões, o peso e a distância da Terra. O autor enumera todas as constelações do zodíaco e ainda algumas outras. L. Ivinskis não usa o termo zodiakas; apresenta, em vez disso, dois sinónimos: Žwerinė. Dąngjuostė. Zodiac (lat.). Zwierzyniec niebieski, zodjak (pol.) (p. 15), e denomina as constelações zodiacais signos da faixa celeste (Žėnklaj dąngjuostės. Signa zodiacalia. (Viae solaris) (lat.). Znaki zodjatyczne (pol.) (p. 15)). A parte principal, que contém a descrição dos minerais, começa na p. 16. Nesta secção de 46 páginas descrevem-se rochas, meta- 104 is, pedras, solos, as maiores montanhas da Samogícia, rios, lagos, pântanos e outros elementos da natureza inanimada. Como já foi escrito2, a LLTIR conserva também a primeira parte, com 42 páginas, de «Prigimtūmenė», «Žemėtros» (Žemietras. Fossilia (lat.)), bem como o manuscrito do índice de 64 páginas desta parte, que contém índices dos termos lituanos, latinos, polacos e alemães. «Žemėtros» e o índice foram redigidos em cadernos separados. Comparando a parte «Žemėmina», conservada em Cracóvia, com «Žemėtros», conservada em Vilnius, pode-se afirmar imediatamente que são versões do mesmo trabalho. A parte principal de ambos os manuscritos, que descreve os temas de mineralogia já mencionados, é quase idêntica; os termos estão dispostos e classificados na mesma ordem, variando apenas ligeiramente, em alguns casos, a forma de apresentação ou a grafia do próprio termo. Por exemplo, no manuscrito conservado em Vilnius (doravante Prl. V.), as rochas são descritas em primeiro lugar: Uotas vienu trukiu sudietas, kurios niera suakminejusiu dalijku, giwajs sutwierimajs buwusiu (Prl. V. p. 3); o manuscrito conservado em Cracóvia (doravante Prl. Kr.) também começa por elas: Uotas vienu trukiu sudietas, neturentes suakminejusiu dalijku. Skay ciągte, niemająće skamieniałosći (pol.) (Prl. Kr. p. 16). Ambos os manuscritos terminam igualmente com os mesmos termos, por exemplo: Wiśznenė. Cererium (lat.). Kamień Ceresowy (pol.). Cerinstein (alem.) (Prl. V. p. 42) e Wiśz- nénė[...] (Prl. Kr. p. 61). Observam-se mais diferenças ao comparar as partes introdutórias dos dois manuscritos. A introdução de «Žemėmina», já discutida, é bastante extensa, com 15 páginas, enquanto a introdução de «Žemėtros» tem apenas 2 páginas. A comparação das duas introduções esclarece por que diferem os títulos do manuscrito de Vilnius e do conservado em Cracóvia. Na obra conservada em Vilnius, L. Ivinskis usou outros termos para designar os reinos, por exemplo: 1. Karaliste negiwóje arba Žemietras. 2. Karalistė pus–giwojė, arba Žolenes. 3. Karaliste giwojė, arba Giwolenes (Prl. V. p. 1); por isso, intitulou a primeira parte «Žemėtros». A introdu- 2 Žr. Auksoriūtė A. L. Ivinskio „Prigimtūmenės“ taksonų pavadinimai // Terminologija. 1995. Nr. 2. P. 58–65; tos pačios – Lauryno Ivinskio „Prigimtumenės“ sistematikos kategorijų pavadinimai // Lauryno Ivinskio Kalendoriaus 150-mečiui. 1997. P. 33–39. 105 Na obra «Gėlėje», tal como na introdução de «Žemėminų», explica-se o que é a prigimtumenė, distinguem-se três reinos e apresentam-se os mesmos termos para as categorias da sistemática; apenas alguns deles diferem, por exemplo: Atskirius. Regnum (lat.). Królestwo (pol.) (Prl. V. p. 2); Atskirius arba Karalistä. Regnum (lat.). Królestwo (pol.) (Prl. Kr. p. 2). Paejta. Sub-Ordo (lat.). Podrzed (pol.) (Prl. V. p. 2); Pòejėlė. Sub-ordo (lat.). Podrzęd (pol.) (Prl. Kr. p. 2). Paatmajnis. Sub-varietas (lat.). Pod-odmiana (pol.). (Prl. V. p. 2); Pāatmājnė. Sub-varietas (lat.). Pod-odmiana (pol.) (Prl. Kr. p. 2). A preparação dos dois manuscritos também difere. O manuscrito conservado em Vilnius foi igualmente escrito com caligrafia, mas contém palavras corrigidas, e os equivalentes noutras línguas não estão riscados. Assim, comparando os dois manuscritos, pode-se afirmar que o manuscrito da primeira parte de «Prigimtūmenė» conservado em Cracóvia é uma versão ampliada e corrigida da parte conservada em Vilnius. A segunda parte de «Prigimtūmenė», de L. Ivinskis, «Žolėmina», está escrita num caderno de formato 22,5 por 18,5 cm. Esta parte contém uma lista sistemática de plantas, que descreve 219 famílias de plantas e mais de 2500 nomes de géneros, bem como índices alfabéticos dos nomes destas plantas em lituano, latim, polaco e alemão³. As páginas da lista de plantas estão numeradas: esta parte começa na p. 43 e termina na p. 261; seguem-se os índices, sem numeração. No final foram coladas duas folhas, com quatro nomes de plantas, e, depois dos índices, o próprio L. Ivinskis escreveu: Pabajga antros dalies. Finis. 2 dae partis (Plantarum) (lat.). O manuscrito foi escrito a tinta preta; apenas parte do índice alemão está a tinta violeta. O texto contém também algumas palavras inseridas a tinta violeta; os equivalentes noutras línguas não estão riscados. Comparando o nível de preparação da segunda parte de «Prigimtūmenė» com o das duas versões da primeira parte, observa-se que «Žolėmina» está igualmente preparada, tal como a versão da primeira parte conservada em Vilnius. O manuscrito «Žemėtros» conservado na LLTIR termina na p. 42, enquanto «Žolėmina» prossegue a partir da p. 43; esta numeração indica que, 3 Ver, da mesma autora: A terminologização das palavras comuns no século XIX (a «Prigimtumenė» de L. Ivinskis) // Lituanistica. 1997. N.º 3(31). P. 44–53. 106 L. Ivinskis escreveu estas duas partes numa época semelhante e, posteriormente, ampliou e reescreveu a primeira parte. Nas folhas de rosto dos manuscritos da primeira e da segunda parte, conservados na Biblioteca da Academia Polaca de Ciências, em Cracóvia, está indicado o nome da cidade de Cracóvia. As circunstâncias em que estes manuscritos chegaram a Cracóvia são parcialmente esclarecidas por uma carta incluída na primeira parte, «Žememina». A carta, escrita em polaco, está datada de 13 de setembro de 1877. É dirigida à Direção da Academia de Ciências de Cracóvia e foi escrita pelo secretário da Faculdade de Matemática e Ciências Naturais, o doutor Kuczyński (Dr. Kuczyński). A carta informa que, em conformidade com a resolução de 20 de julho da Faculdade de Matemática e Ciências Naturais, se envia à faculdade o manuscrito em duas partes de L. Ivinskis, confiado ao professor Janczewski e intitulado Spis minerałów, roślin i tworów żyjących (zwierzęcych), escrito em lituano (samogitiano), latim, polaco e alemão. Na opinião da faculdade, seria útil que a comissão linguística da academia adquirisse esta obra. A carta provavelmente menciona o botânico e professor universitário Edvardas Františekas Jančevskis (Edward Franciszek Janczewski, 1846–1918), que defendeu em Cracóvia, em 1873, uma dissertação sobre a anatomia e a morfologia das plantas4. L. Ivinskis pode ter entregado esta obra a E. F. Jančevskis pessoalmente, quando se deslocou a um congresso de botânicos em Varsóvia, antes de 18725, ou pode tê-la enviado por intermédio de outra pessoa. Não foram encontrados quaisquer documentos que confirmem como e com que finalidade L. Ivinskis enviou o seu manuscrito para Cracóvia. A carta menciona apenas duas partes de «Prigimtuimenė», mas, pelo título da obra e por algumas explicações de L. Ivinskis (por exemplo: Neg pradiejus paskajtimą daliun ipatej wisun trijun atskiriu, reike pirmesnej noris paminiėtė abetnunsius žemės ir dangaus dalijkus (Prl. Kr. p. 3)), pode-se compreender que L. Ivinskis planeava também uma terceira parte desta obra, «Gyvūmina», mas não há informação sobre se esta parte chegou a ser escrita. O segundo manuscrito de L. Ivinskis conservado no arquivo da Biblioteca da Academia Polaca de Ciências, em Cracóvia, está catalogado sob o número 2232. 4 Apie E. F. Jančevskį žr. Polski Słownik Biograficzny. Wrocław-Warszawa-Kraków. 1962–1964. T. 10. P. 495–496. 5 Plačiau žr. Petkevičiūtė D. Laurynas Ivinskis. V., 1988. P. 93–94. 107 assinalado o dicionário polaco-samogitiano (Słownik polsko–żmudzki). Esta é a maior obra lexicográfica de L. Ivinskis, com 2060 p., abrangendo as letras A–R e composta por três volumes6. O dicionário foi escrito a tinta preta e encadernado em três livros separados; o tomo I compreende 1018 p., o tomo II contém as páginas 1019–1767 e o tomo III, as páginas 1768–2060. Em alguns pontos foram acrescentadas folhas suplementares, nas quais se registaram palavras a inserir; por exemplo, na página 1819 foram inseridos 7 verbetes. A parte samogitiana do dicionário é bastante extensa e inclui numerosos sinónimos e explicações. Eis alguns exemplos deste dicionário: Buchta, –ty. f. – Atšiāta, –tōs. m. Wandens ing žiames tārpa ikiszūlis (p. 93). Clarz, –a. m. – Coletor de moedas; paga-lhe o pão com moedas (p. 133). Dysponować, v. a. – Dirigir, ordenar, explicar como se deve realizar algum trabalho (p. 239). Przymęczony, –na, –ne. adj. – Prizūditas, priwārgintas, priwėjktas, priwarītas (apej arkli) (p. 1439). Rozrodzcy, –cza, –cze. part. – Propagado. Partes propagadas das plantas (Rozrodzce narzędzia roślin. Vasa generationis plantarum) (p. 1918). O catálogo da biblioteca indica que este manuscrito do dicionário de L. Ivinskis foi doado por Maria Oginskienė (Dar Marii z Potulickich Ogińskiej). O terceiro manuscrito de L. Ivinskis conservado em Cracóvia é uma obra de gramática da língua lituana («Czasowanie słów dla ich ułożenia w ścislejszy porządek». Praca z zakresu gramatyki języka litewskiego): trata-se de tabelas em polaco que descrevem a declinação dos nomes e a conjugação dos verbos da língua lituana7. É um pequeno manuscrito, com formatos de 37 e 47 cm. O catálogo indica que esta obra foi doada por Stefania Birecka (Dar Stefanii Bireckiej). 6 Para mais informações, ver Kruopas J. L. Ivinskio leksikografiniai darbai // Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai. 1960. 1(8). P. 192; Vitkauskas V. Lauryno Ivinskio raštų kalbos ypatybės // Lituanistica. 1996. Nr. 3(27). P. 23–24; Vitkauskas V. Lauryno Ivinskio leksikografiniai principai // Lauryno Ivinskio Kalendoriaus 150-mečiui. 1997. P. 29–32. 7 Plačiau žr. minėt. str. Vitkauskas V. Lauryno Ivinskio raštų kalbos ypatybės. P. 22–23. 108 A obra de L. Ivinskis conservada na Polônia que contém a descrição mais extensa da língua lituana é o manuscrito de uma gramática da língua lituana, escrito em polonês. Essa obra do autor não está totalmente preparada nem organizada; percebe-se que é um rascunho, pois contém parágrafos riscados ou transferidos para outra página. L. Ivinskis começa a obra definindo a gramática: «Chamamos gramática à ciência que mostra a variação das terminações das palavras para expressar diferentes significados» (p. 1)8. Ele indica quatro partes principais da gramática — etimologia (źródłosłów); sintaxe (składnia); ortografia (pisownia) e acentuação (akcent (iloczas))) —, enumera seis classes variáveis (substantivo, adjetivo, pronome, numeral, verbo, particípio) e quatro invariáveis (preposição, advérbio, conjunção, interjeição) da língua lituana. O autor começa a discussão das classes gramaticais pelo substantivo. Distingue cinco declinações de substantivos, que chama formas (Forma), apresenta as terminações do nominativo e do genitivo masculinos e femininos e, em seguida, enumera os dez casos do substantivo e exemplos: 1. Tièwas. 2. Tièwa (–wo). 3. Tièwuj. 4. Tiewa (–wą). 5. Tiewe! 6. Tièwu. 7. Su Tièwu. 8. Tièwuje. 9. Tièwòn. 10. Tièwòp (p. 1). L. Ivinskis observa que a língua lituana tem singular, dual e plural: singular: Tièwas; dual: du tièwu e plural: Tièwaj. Mais adiante, a obra apresenta uma tabela de declinação dos substantivos, exemplos e numerosos exemplos de substantivos lituanos agrupados de acordo com as terminações. Adjetivos, pronomes, numerais e verbos são descritos de modo semelhante. As fotocópias da gramática de L. Ivinskis, com 82 páginas, foram trazidas recentemente para Vilnius e estão conservadas no LLTIR (fundo n.º F1–7366). Também há cópias em Vilnius de outros manuscritos de L. Ivinskis que se encontram no arquivo de manuscritos da biblioteca da Academia Polonesa de Ciências, em Cracóvia. As fotocópias da parte I de «Prigim­tūmenė», «Žemėmina», estão conservadas no arquivo de manuscritos da Biblioteca da Universidade de Vilnius (F72–754), enquanto as cópias e o microfilme da parte II, «Žolėmina», e do dicionário polonês-samogiciano estão no arquivo de manuscritos da Biblioteca da Academia de Ciências da Lituânia; cópias desses últimos manuscritos também se encontram na seção de dicionários do Instituto da Língua Lituana. As fotocópias das tabelas de dados linguísticos estão conservadas no LLTIR (F1–7365). 8 Tradução do polonês pela autora do artigo. 109 Os manuscritos de L. Ivinskis foram examinados muito superficialmente, e alguns sequer foram estudados. São de interesse para historiadores da língua, gramáticos, dialetólogos, terminólogos, lexicógrafos e todos aqueles que se preocupam com a história da nossa língua e do nosso povo9. Recebido em 26/06/1998 9 Gostaria de agradecer à direção do Instituto da Língua Lituana e ao secretário científico, dr. A. Judžentis, pela oportunidade concedida de viajar a Cracóvia; agradeço também ao colaborador científico Z. Šimėnaitė e à funcionária do Instituto da Língua Polonesa em Cracóvia, dr. Rozalija Przybytek, que me ajudou a encontrar os manuscritos de L. Ivinskis. 110