Lauryno Ivinskio rankraščiai Krokuvoje

Albina AUKSORIŪTĖ Instituto de la Lengua Lituana, Vilna LOS MANUSCRITOS DE LAURYNAS IVINSKIS EN CRACOVIA Los calendarios lituanos de Laurynas Ivinskis, educador samogitio del siglo XIX, comenzaron a publicarse solo en 1846 y llegaron a los lectores de la época, mientras que la mayor parte de su obra quedó sin publicar. La mayoría de los manuscritos de L. Ivinskis se conserva en el archivo de manuscritos del Instituto de Literatura y Folclore Lituanos (en adelante LLTIR); algunos de sus manuscritos se encuentran también en los archivos de manuscritos de la Biblioteca de la Academia de Ciencias, la Biblioteca de la Universidad de Vilna y la Biblioteca Nacional de Lituania Martynas Mažvydas. Algunas obras de L. Ivinskis se conservan en el extranjero: en San Petersburgo y Cracovia. En el archivo de manuscritos de la biblioteca de la Academia Polaca de las Ciencias (Polska Akademia Umiejętności), en Cracovia, se conservan cuatro obras de L. Ivinskis. Del primer manuscrito, «Prigimtūmėnė turentė sawieje dalijkus žemės, żoliun ir giwunun su parodimu anun wartojimo (Spis minerałów, roślin i tworów żyjących (zwierzęcych)» (en adelante, «Prigimtūmėnė»), se conservan dos partes: Dalis 1. Część 1. Žemiėmina. Mineraly. Fossilia y Dalis 2. Część 2. Żoliėmina. Rośliny. Vegetabilia. No se indica la fecha en que se escribió la obra. Las dos partes están catalogadas en distintos libros de la biblioteca: el número de la primera parte es 1801 y el de la segunda, 2824. La primera parte, «Žemėmina», está encuadernada en un cuaderno de 22,5 por 18 cm y tiene 61 páginas; al final de la última página aparece escrito: Pabajga pirmojo Atskiriaus. Finis primi Regni Fossiliorum. La primera parte está escrita con una caligrafía muy cuidada y tiene las páginas numeradas. Junto al término lituano se ofrece su equivalente latino, polaco y, en algunos casos, alemán. Los equivalentes en las distintas lenguas están subrayados con lápices de diferentes colores, que se han conservado muy bien hasta nuestros días. Que fue el propio L. Ivinskis quien subrayó esos términos lo demuestra la explicación que añadió sobre el color utilizado para señalar las palabras de una u otra lengua. En la explicación titulada «Iszguldimas krosu. Explicatio colorum (lot.). Objaśnienie farb (lenk.). Bedetung der Farben (vok.).», indica que las palabras lituanas aparecen subrayadas en verde (y las samogitias, según se especifica entre paréntesis), las litu- 102 anas, en azul; las polacas, en rojo; y las alemanas, en amarillo. Ya al comienzo mismo de la introducción, L. Ivinskis define la prigimtūmenė¹: «Prigimtumenė ira taj surinkimas wiso sutwierimo dalijku, kurius regam, galem susėktė, anun dasilitietė arba jaustė anus kokiu- noris budu» (p. 1). Tras explicar todo esto con más detalle, el autor distingue tres divisiones o reinos: Pirmasis Atskir ius: Karaliste negiwojė, taj ira: Zemietras (Žemiėmina). Fossilia (lot.). Ciała kopalne (lenk.). Antrasis Atskir ius: Karaliste pus–giwojė, taj ira: Zoliėmina. Vegetabilia (lot.). Rośliny (lenk.). Tretinsis Atskir ius: Karaliste giwojė, taj ira: Giwumina. Animalia (lot.). Zwierzeta (lenk.) (p. 2). L. Ivinskis subdivide esas divisiones con más detalle y presenta en orden los términos de las categorías taxonómicas. Una parte considerable de la introducción (pp. 3–9) está dedicada a describir la Tierra. L. Ivinskis compara la Tierra también con otros planetas: «Musu žemė […] ira kajpo smulkė dulkelė prilig inus jen pri planetu wisos pasaulies. Ture buožies arba kamulio pawejkstą […]. Su kitomis planetomis drauge wadinas: pasaulė. Systema solare» (lat.) (p. 3). Trata la composición y las dimensiones de la Tierra, las partes del mundo y las zonas climáticas, y proporciona los nombres de las partes del día y de la noche y de los días de la semana. Al describir el agua (Wānduo, unduo. Aqua (lot.). Woda (lenk.). Wasser (vok.) (p. 9)), L. Ivinskis presenta primero los nombres de las masas de agua, empezando por el océano y el mar (Acėonas. Oceanus (lot.). Ocean (lenk.); Mārė, jūrė. Mare (lot.). Morze (lenk.). See (vok.). (p. 9)) y terminando con la fuente (Trīszkīne. Aqua saliens (lot.). Fontana (lenk.) (p. 10)). El autor distingue dos tipos de agua: a) Wan- ¹ Algunas observaciones sobre la escritura de la vocal ū en prigimtūmenė. La escritura de esta vocal en la palabra presenta cierta variación: a veces lleva un signo diacrítico y otras veces no, por ejemplo: prigimtūmenė ir prigimtumenė. También se encuentran ejemplos semejantes en otras obras de L. Ivinskis, por ejemplo: jaunūmenė («Lenkų–žemaičių k. žod.», (p. 593); wisumenė ir kitu- menies («Pasauga», pp. 18 y 26). En los manuscritos «Słowko o pisowni języka Litewskiego» y «O pisowni języka Litewskiego», conservados en LLTIR, L. Ivinskis explica también la escritura de la vocal ū. De esa explicación y de los ejemplos que aporta el autor se desprende que ū y u representan la ū larga de su dialecto. También lo confirman los ejemplos del «Šiaurės rytų dünininkų šnek- tų žodyno» de V. Vitkauskas (V., 1976): jaunūmenė (p. 113); karūmenė (p. 125); kitūmenė (p. 139). 103 agua simple. Aqua pura (lat.). Agua dulce (pol.) y b) agua descongelada. Aqua frigore durata (lat.). Agua congelada (pol.) (p. 10), que subdivide aún más minuciosamente. A continuación, L. Ivinskis presenta los elementos que componen el aire (Oras. Aër (lot.). Powietrze (pol.) (p. 11)), es decir, Wandėnis. Hydrogenium (lot.). Wodór, wodoród (pol.); Rugmėnis. Oxygenium (lot.). Tlen, kwasoród (pol.); Anglėnis. Carbonicum (lot.). Gaz węglowy (pol.); Saletrėnis. Nitrum (lot.). Saletroród (pol.) y Dwòkūnis. Azotus (lot.). Azot (pol.) (p. 11), y da los nombres de los vientos. En una sección aparte, Ugnis. Ignis (lot.). Ogień (pol.), junto a términos como Perkūnas, Perkūnie, Graustinė. Tonitru (lot.). Grzmot, piorum (pol.); Žàbāj. Fulmen (lot.). Błyskawica (pol.); Graustėnis. Electricitas (lot.). Elektryczność, –yka (pol.); Ptaujėnis. Galvanismus (lot.). Galwanizm (pol.) (p. 12); se presentan también estos términos: Žara šiaurinė. Aura borealis (lot.). Zorza północna (pol.); Žėmės drebėjimas. Motus terrae (lot.). Trzęsienie ziemi (pol.); Žwajzdziun kritimas. Lapsus stellarum (lot.). Padanie gwiazd (pol.); Ajčwaras, ajtwaras. Incubo (lot.). Latawiec (pol.) (p. 12), entre otros. Para denominar la Luna, L. Ivinskis ofrece dos sinónimos: Mėnuo. Saulėbolis. Luna (lot.). Księżyc (pol.) (p. 12), y la siguiente explicación: „Atstu nuog žemės 50,000 milu; 49 kartus mažesnis už musu žemę“ (p. 12). A continuación, el autor indica los nombres de las fases lunares; emplea el término atmainos mėnesio – Ātmajnas mėnesio. Phases lunares (lot.). Odmiany księżyca (pol.) (p. 13). En esta sección, L. Ivinskis también da los nombres de las estaciones y de los doce meses. La introducción concluye con una descripción del Sol (Sáulė. Sol (lot.). Słońce (pol.) (p. 14)); se indican sus dimensiones, peso y distancia de la Tierra. El autor enumera todas las constelaciones zodiacales y algunas otras. L. Ivinskis no emplea el término zodiakas, sino que ofrece otros dos sinónimos: Žwerinė. Dąngjuostė. Zodiac (lot.). Zwierzyniec niebieski, zodjak (pol.) (p. 15), y denomina signos de la franja celeste a las constelaciones zodiacales (Žėnklaj dąngjuostės. Signa zodiacalia. (Viae solaris) (lot.). Znaki zodjatyczne (pol.) (p. 15)). La parte principal, que contiene la descripción de žemėminų, comienza en la p. 16. En esta sección de 46 páginas se describen rocas, minerales, piedras, suelos, las montañas más altas de Žemaitija, ríos, lagos, pantanos y otros elementos de la naturaleza inanimada. 104 y otros elementos de la naturaleza inanimada. Como ya se ha escrito2, LLTIR conserva también la primera parte de 42 páginas de «Prigimtūmenė», «Žemėtros» (Žemietras. Fossilia (lot.)), así como el manuscrito de índices de 64 páginas de esta parte, que contiene índices de términos lituanos, latinos, polacos y alemanes. «Žemėtros» y los índices están escritos en cuadernos separados. Al comparar la parte «Žemėmina» conservada en Cracovia con «Žemėtros», conservada en Vilna, puede afirmarse de inmediato que son variantes de una misma obra. La parte principal de ambos manuscritos, en la que se describen los asuntos de mineralogía ya mencionados, es casi idéntica; los términos aparecen dispuestos y clasificados en el mismo orden, aunque en algunos casos difiere ligeramente la presentación o la ortografía del propio término. Por ejemplo, en el manuscrito conservado en Vilna (en adelante, Prl. V.), primero se describen las rocas: Uotas vienu trukiu sudietas, kurios niera suakminejusiu dalijku, giwajs sutwierimajs buwusiu (Prl. V. p. 3); el manuscrito conservado en Cracovia (en adelante, Prl. Kr.) también comienza por ellas: Uotas vienu trukiu sudietas, neturentes suakminejusiu dalijku. Skay ciągte, niemająće skamieniałosći (pol.) (Prl. Kr. p. 16). Ambos manuscritos terminan asimismo con los mismos términos, por ejemplo: Wiśznenė. Cererium (lot.). Kamień Ceresowy (pol.). Cerinstein (alem.) (Prl. V. p. 42) y Wiśz- nénė[...] (Prl. Kr. p. 61). Se observan más diferencias al comparar las introducciones de ambos manuscritos. La introducción de «Žemėmina», ya comentada, es bastante extensa: abarca 15 páginas, mientras que la de «Žemėtrų» tiene solo 2 páginas. Al comparar ambas introducciones, se comprende por qué difieren los títulos del manuscrito de Vilna y del conservado en Cracovia. En la obra conservada en Vilna, L. Ivinskis utilizó otros términos para denominar los reinos, por ejemplo: 1. Karaliste negiwóje arba Žemietras. 2. Karalistė pus–giwojė, arba Žolenes. 3. Karaliste giwojė, arba Giwolenes (Prl. V. p. 1); por ello, tituló la primera parte «Žemėtros». La introduc- 2 Véase Auksoriūtė A. Los nombres de los taxones de «Prigimtūmenė» de L. Ivinskis // Terminologija. 1995. Núm. 2. Págs. 58–65; de la misma autora: Los nombres de las categorías sistemáticas de «Prigimtumenė» de Laurynas Ivinskis // En el 150.º aniversario del Calendario de Laurynas Ivinskis. 1997. Págs. 33–39. 105 En la «Žemėmina», al igual que en su introducción, se explica qué es la prigimtumenė, se distinguen tres reinos y se presentan los mismos términos para las categorías de la sistemática, aunque algunos difieren, por ejemplo: Atskirius. Regnum (lot.). Królestwo (lenk.) (Prl. V. p. 2); Atskirius arba Karalistä. Regnum (lot.). Królestwo (lenk.) (Prl. Kr. p. 2). Paejta. Sub-Ordo (lot.). Podrzed (lenk.) (Prl. V. p. 2); Pòejėlė. Sub-ordo (lot.). Podrzęd (lenk.) (Prl. Kr. p. 2). Paatmajnis. Sub-varietas (lot.). Pod-odmiana (lenk.). (Prl. V. p. 2); Pāatmājnė. Sub-varietas (lot.). Pod-odmiana (lenk.) (Prl. Kr. p. 2). También difiere la preparación de ambos manuscritos. El manuscrito conservado en Vilna está escrito asimismo con caligrafía, pero contiene algunas palabras corregidas, y las equivalencias en otras lenguas no están tachadas. Por tanto, al comparar ambos manuscritos, puede afirmarse que el manuscrito de la primera parte de «Prigimtūmenė» conservado en Cracovia es una versión ampliada y corregida de la parte conservada en Vilna. La segunda parte de «Prigimtūmenė» de L. Ivinskis, «Žolėmina», está escrita en un cuaderno de 22,5 por 18,5 cm. Esta parte contiene una lista sistemática de plantas, en la que se describen 219 familias de plantas y los nombres de más de 2500 géneros, así como índices alfabéticos de los nombres lituanos, latinos, polacos y alemanes de estas plantas³. Las páginas de la lista de plantas están numeradas; esta parte comienza en la p. 43 y termina en la p. 261, tras lo cual siguen los índices sin numerar. Al final hay pegadas dos hojitas que contienen cuatro nombres de plantas; después de los índices, el propio L. Ivinskis escribió: Pabajga antros dalies. Finis. 2 dae partis (Plantarum) (lot.). El manuscrito está escrito con tinta negra; solo una parte del índice alemán está escrita con tinta violeta. En el texto también hay algunas palabras insertadas con tinta violeta; las equivalencias en otras lenguas no están tachadas. Al comparar el grado de preparación de la segunda parte de «Prigimtūmenė» con el de las dos versiones de la primera parte, se observa que «Žolėmina» está preparada de la misma manera que la versión de la primera parte conservada en Vilna. El manuscrito «Žemėtros» conservado en LLTIR termina en la p. 42, mientras que «Žolėmina» continúa a partir de la p. 43; esta numeración indica que 3 Véase de la misma autora: La terminologización de palabras comunes en el siglo XIX (la «Prigimtumenė» de L. Ivinskis) // Lituanistica. 1997. N.º 3(31). P. 44–53. 106 L. Ivinskis escribió ambas partes en una época similar y, más tarde, amplió y volvió a copiar la primera parte. En las portadas de los manuscritos tanto de la primera como de la segunda parte, conservados en la Biblioteca de la Academia Polaca de Ciencias en Cracovia, se indica la ciudad de Cracovia. Las circunstancias de la llegada de estos manuscritos a Cracovia se aclaran en parte gracias a una carta incluida en la primera parte, «Žememina». La carta, escrita en polaco, está fechada el 13 de septiembre de 1877. Está dirigida a la Junta de la Academia de Ciencias de Cracovia y fue escrita por el secretario de la Facultad de Matemáticas y Ciencias Naturales, el doctor Kuczyński (Dr. Kuczyński). La carta indica que, conforme al acuerdo del 20 de julio de la Facultad de Matemáticas y Ciencias Naturales, se envía a la facultad el manuscrito de dos partes de L. Ivinskis, confiado al profesor Jančevskis (Janczewski) y titulado Spis minerałów, roślin i tworów żyjących (zwierzęcych), escrito en lituano (samogitio), latín, polaco y alemán. En opinión de la facultad, sería conveniente que la comisión lingüística de la Academia adquiriera esta obra. Probablemente, la carta alude al botánico y profesor universitario Edward František Jančevskis (Edward Franciszek Janczewski, 1846–1918), quien defendió en Cracovia en 1873 una disertación sobre la anatomía y la morfología de las plantas4. L. Ivinskis pudo haber entregado personalmente esta obra a E. F. Jančevskis cuando viajó a una reunión de botánicos en Varsovia antes de 18725, o quizá la envió por medio de otra persona. No se han encontrado fuentes que confirmen cómo y con qué propósito L. Ivinskis entregó su manuscrito a Cracovia. La carta menciona solo dos partes de «Prigimtuimenė», pero el título de la obra y algunas explicaciones de L. Ivinskis (por ejemplo: Neg pradiejus paskajtimą daliun ipatej wisun trijun atskiriu, reike pirmesnej noris paminiėtė abetnunsius žemės ir dangaus dalijkus (Prl. Kr. p. 3)) permiten entender que L. Ivinskis planeaba también una tercera parte de esta obra, «Gyvūmina»; sin embargo, no hay información sobre si esta parte llegó a escribirse. El segundo manuscrito de L. Ivinskis conservado en el depósito de manuscritos de la Biblioteca de la Academia Polaca de Ciencias en Cracovia figura en el catálogo con el número 2232. 4 Apie E. F. Jančevskį žr. Polski Słownik Biograficzny. Wrocław-Warszawa-Kraków. 1962–1964. T. 10. P. 495–496. 5 Plačiau žr. Petkevičiūtė D. Laurynas Ivinskis. V., 1988. P. 93–94. 107 marcado diccionario polaco-samogitiano (Słownik polsko–żmudzki). Es la obra lexicográfica más extensa de L. Ivinskis, con 2060 páginas, que abarca las letras A–R y está compuesta por tres tomos6. El diccionario está escrito con tinta negra y encuadernado en tres libros separados; el tomo I comprende 1018 páginas, el tomo II, las páginas 1019–1767, y el tomo III, las páginas 1768–2060. En algunos lugares se añadieron hojas complementarias con palabras que debían insertarse; por ejemplo, en la página 1819 se insertaron siete entradas léxicas. La parte samogitiana del diccionario es bastante extensa e incluye numerosos sinónimos y explicaciones. Algunos ejemplos de este diccionario: Buchta, –ty. f. – Atšiāta, –tōs. m. Wandens ing žiames tārpa ikiszūlis (p. 93). Clarz, –a. m. – Recaudador de impuestos; su pan proviene del impuesto (p. 133). Disponer, v. a. – Ordenar, arreglar, explicar cómo debe realizarse algún trabajo (p. 239). Przymęczony, –na, –ne. adj. – Prizūditas, priwārgintas, priwėjktas, priwarītas (apej arkli) (p. 1439). Rozrodzcy, –cza, –cze. part. – Iwajsinamas. Žōliun iwajšos dalijkaj (Rozrodzce narzędzia roślin. Vasa generationis plantarum) (p. 1918). El catálogo de la biblioteca indica que el manuscrito de este diccionario de L. Ivinskis fue donado por Maria Oginskienė (Dar Marii z Potulickich Ogińskiej). El tercer manuscrito de L. Ivinskis que se conserva en Cracovia es una obra sobre gramática lituana («Czasowanie słów dla ich ułożenia w ścislejszy porządek». Praca z zakresu gramatyki języka litewskiego); se trata de tablas en polaco que describen la declinación de los sustantivos y adjetivos lituanos y la conjugación de los verbos7. Es un manuscrito pequeño, de 37 y 47 cm de formato. El catálogo indica que esta obra fue donada por Stefanija Birecka (Dar Stefanii Bireckiej). 6 Véase más ampliamente: Kruopas J. L. Ivinskio leksikografiniai darbai // Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai. 1960. 1(8). P. 192; Vitkauskas V. Lauryno Ivinskio raštų kalbos ypatybės // Lituanistica. 1996. Nr. 3(27). P. 23–24; Vitkauskas V. Lauryno Ivinskio leksikografiniai principai // Lauryno Ivinskio Kalendoriaus 150-mečiui. 1997. P. 29–32. 7 Véase más ampliamente el artículo citado. Vitkauskas V. Lauryno Ivinskio raštų kalbos ypatybės. P. 22–23. 108 La obra de L. Ivinskis conservada en Polonia que contiene una descripción más extensa de la lengua lituana es el manuscrito de una gramática lituana, escrito en polaco. Esta obra del autor no está terminada ni ordenada del todo; se aprecia que es un borrador, pues contiene párrafos tachados y trasladados a otra página. L. Ivinskis comienza este trabajo definiendo la gramática: «La ciencia que muestra las variaciones de las terminaciones de las palabras para expresar diversos significados se llama gramática» (p. 1)8. Señala cuatro partes principales de la gramática: etimología (źródłosłów); sintaxis (składnia); ortografía (pisownia) y acento (akcent (iloczas))); enumera seis clases variables (sustantivo, adjetivo, pronombre, numeral, verbo y participio) y cuatro invariables (preposición, adverbio, conjunción e interjección) de la lengua lituana. El autor comienza el examen de las clases de palabras por el sustantivo. Distingue cinco declinaciones de sustantivos, a las que llama formas (Forma), presenta las terminaciones del nominativo y del genitivo masculinos y femeninos, y luego enumera los diez casos del sustantivo con ejemplos: 1. Tièwas. 2. Tièwa (–wo). 3. Tièwuj. 4. Tiewa (–wą). 5. Tiewe! 6. Tièwu. 7. Su Tièwu. 8. Tièwuje. 9. Tièwòn. 10. Tièwòp (p. 1). L. Ivinskis señala que el lituano tiene singular, dual y plural: singular: Tièwas; dual: du tièwu y plural: Tièwaj. Más adelante, el trabajo presenta una tabla de declinación de sustantivos y ejemplos, además de numerosos ejemplos de sustantivos lituanos clasificados según sus terminaciones. Los adjetivos, pronombres, numerales y verbos se describen de manera semejante. Las fotocopias de la gramática de L. Ivinskis, de 82 páginas, fueron traídas recientemente a Vilna y se conservan en LLTIR (fondo n.º F1–7366). También hay copias en Vilna de otros manuscritos de L. Ivinskis conservados en el depósito de manuscritos de la Biblioteca de la Academia Polaca de Ciencias en Cracovia. Las fotocopias de la primera parte de «Prigim­tūmenės», «Žemėmina», se conservan en el depósito de manuscritos de la Biblioteca de la Universidad de Vilna (F72–754), mientras que las copias y el microfilme de la segunda parte, «Žolėmina», así como del diccionario polaco-samogitio, se encuentran en el depósito de manuscritos de la Biblioteca de la Academia de Ciencias de Lituania; copias de estos últimos manuscritos también están en la Sección de Diccionarios del Instituto de la Lengua Lituana. Las fotocopias de las tablas de datos lingüísticos se conservan en LLTIR (F1–7365). 8 Traducción del polaco a cargo de la autora del artículo. 109 Los manuscritos de L. Ivinskis examinados hasta ahora siguen siendo muy poco estudiados, y algunos ni siquiera han sido investigados. Son de interés para los historiadores de la lengua, gramáticos, dialectólogos, terminólogos, lexicógrafos y todos aquellos a quienes les importa la historia de nuestra lengua y de nuestro pueblo9. Recibido el 1998 06 26 9 Quisiera agradecer a la dirección del Instituto de la Lengua Lituana y al secretario científico, el Dr. A. Judžentis, la oportunidad de viajar a Cracovia; asimismo, agradecer la ayuda de la colaboradora científica Z. Šimėnaitė y de la empleada del Instituto de la Lengua Polaca en Cracovia, la Dra. Rozalija Przybytek, quien ayudó a encontrar los manuscritos de L. Ivinskis. 110