Literatūros terminų žodyno pradžia

ПОЧАТОК СЛОВНИКА ЛІТЕРАТУРОЗНАВЧИХ ТЕРМІНІВ 1995 року видавництво «Baltų lankų» видало перший зошит «Словника літературознавчих термінів», укладений Александрасом Красновасом і присвячений поняттям одного жанру — роману. У передмові зазначено: «Baltos lankos» вирішило видавати словник тематичними зошитами. Після виходу серії зошитів, що охоплюватимуть основні літературні поняття, їх планують об’єднати, доповнити й надрукувати однією книжкою». Вийшло багато словників термінів із різних галузей, однак подібного словника литовською мовою ми досі не мали (1961 року було видано перекладений з російської мови Ю. Вільджюнасом «Словничок термінів літературознавства» Л. Тимофєєва й Н. Венгрова, а 1962 року — литовсько-російський «Словник літературознавчих термінів», укладений Ю. Петронісом, В. Ванагасом і А. Залаторюсом). Тож задум упорядників і редакторів литовського «Словника літературознавчих термінів» і взята ними на себе праця цілком виправдані. Безсумнівне й значення такого видання. Його чітко визначено в передмові: «Такий словник потрібен вищим і середнім навчальним закладам Литви, письменникам, суспільству». Перший зошит цього тлумачного словника енциклопедичного типу невеликий (лише 18 сторінок). Він складається з таких частин: передмови, опису структури словника та покажчика литовських термінів. У зошиті подано 57 заголовних термінів в алфавітному порядку за першою літерою першого слова; вони пояснюють не лише різновиди, типи й підвиди роману, а й такі терміни, як епос, епіка, епічні жанри, епопея, роман. Пояснення збагачено прикладами романів зі світової та литовської літератур. Після більшості статей додано список літератури. Але чи не доцільніше було б подати використані джерела наприкінці зошита в алфавітному порядку (як це зроблено у другому зошиті «Словника літературознавчих термінів»), тим паче що деякі видання повторюються. Для деяких термінів (епос, епіка, епопея, інтелектуальний роман) пояснено походження й наведено відповідники іншими мовами (за винятком інтелектуального роману). Пояснюючи термін роман про Амадіса, зазначено, що це іспанський лицарський роман, однак поруч не наведено відповідника іспанською чи іншими мовами. При термінах віршований роман, роман новел подано лише відповідники російською мовою. Роману новел на- 111 ведено приклади лише з литовської літератури. При терміні розбійницький роман є лише німецький відповідник, а при терміні радіороман немає жодних відповідників. Більшість літературознавчих термінів у зошиті — литовські. Однак трапляються й терміни іншими мовами — англійською, німецькою, французькою. Останні подано як заголовні терміни з посиланням на литовські відповідники, наприклад: college-novel ↑ університетський роман (с. 3), ich-roman ↑ роман від першої особи (с. 8), kolportageroman ↑ бульварний роман (с. 9), roman à clef ↑ роман із ключем (с. 13), Zeitroman ↑ роман про сучасність (с. 18). Словник не уникає синонімів, хоча їх небагато, наприклад: артистичний роман ↑ роман митця (с. 2), авантюрний роман ↑ пригодницький роман (с. 3), ліричний роман ↑ поетичний роман (с. 10), пікарескний роман ↑ шахрайський роман (с. 11), роман-фейлетон ↑ газетний роман (с. 15). У словнику терміни мають позначені наголоси. Трапляється й поодинока неточність у наголошуванні, наприклад: gotiškasis romānas (=готичний роман, але ще краще було б готичний роман) (с. 7) тощо. Пропонуємо термін лицарський роман (с. 13) замінити терміном роман про лицарів (див. DŽ₃ романи про лицарів) (пор. у тому самому словнику — розбійницький, шахрайський роман), термін роман розвитку (с. 18) — терміном роман дорослішання. Замість терміна віршований роман краще підійшов би термін роман у віршах, оскільки це видовий термін, а замість терміна інтелектуальний роман — інтелектний роман. У словнику виявлено кілька коректурних помилок: кількість дійових осіб (=кількість персонажів) (у статті Епіка) (с. 6), загальна причинність негативна (=загальна причинність негативна) (у статті Роман жахів) (с. 16). Як відомо, уточнювальні слова та вислови виділяються комами: „<...> досліджувати світ сам по собі нібито безглуздо, оскільки в традиційному романі відображення світу неминуче спотворюють попередні думки й переконання оповідача, тобто суб’єкта, який сприймає=оповідача, тобто суб’єкта, який сприймає, попередні думки й переконання) (ст. «Новий роман») (с. 11). Другий зошит «Словника літературознавчих термінів», присвячений віршуванню, вийшов 1998 року. Його підготував проф. Ю. Гірдзіяускас. У передмові 112 зазначено, що «зошит містить близько 600 теоретичних понять і термінів, які описують переважно віршування європейської поезії». Цей зошит, як і перший, видано дуже гарно. Наприкінці зошита є список літератури та скорочень. Однак невідомо, чому немає покажчика термінів. Видання підготовлено справді ретельно, виявлено лише одну коректурну помилку: складової метрики (= силаботоніки) (ст. Парокситон) (с. 41). Терміни у словнику розташовано в алфавітному порядку. Біля заголовних термінів у дужках наведено відповідники англійською, французькою, німецькою, російською, польською, а іноді й іспанською та італійською мовами. Біля більшості термінів зазначено їхнє походження (переважно з грецької та латинської мов, є кілька термінів арабського походження). Терміни проілюстровано прикладами, наведено схеми прикладів. Як зазначено у передмові, «пояснення загальноєвропейських (=загальноєвропейських – P. Z.⟧ термінів доповнено даними литовського віршознавства та литовськими прикладами». Більша частина термінів словника є міжнародними. Терміни позначено наголосом. Однак є кілька термінів без наголосу: гармонія голосних (= гармонія голосних) (с. 11), дипіррихій (= дипіррихій) (с. 16). У деяких статтях із поясненням термінів є терміни з посиланнями ↑, однак останніх у словнику немає. У статті Eilių є скорочення plg. eilėraštis, lyrika, poema, poezija; у статті karališkojo rimo є Troilo strofa; у статті nario є periodas, проте термінів eilėraštis, lyrika, poema, poezija, Troilo strofa, periodas у словнику немає. У цьому зошиті, як і в першому, є іншомовні заголовні терміни (англійською, латинською, французькою мовами) з посиланнями на литовські: brevis brevians↑ Jambo sutrumpinimas (с. 12), cobla↑ kobla (с. 14), chronos protos↑ mora (с. 14), enjambement↑ perkėlimas (с.), rhyme royal↑ karališkasis rimas (с. 46), versus anacyclici↑ anaciklinės eilės (с. 61), versus cancrini↑ anaciklinės eilės (с. 61), versus memoriales↑ mnemonotechninės eilės (с. 61), versus politicus↑ politinės eilės (с. 61), versus recurrentes↑ palindromas (с. 61). Можливо, варто відмовитися від перших як від термінів-посилань і залишити лише литовські, поруч зазначивши їхнє походження: jambo sutrumpinimas (лат. brevis brevians) (с. 31), kobla (прованс. Cobla) (с. 33), mora (лат. mora — тривалість, проміжок часу) (с. 39), perkėlimas (фр. enjambement) (с. 43) 113 (у словнику є термін anžambemanas (с. 8)), karališkasis rimas (англ. rhyme royal) (с. 32), anaciklinės eilės (лат. versus anacyclici, versus cancrini) (с. 5), mnemoninės eilės (< гр. mneme – пам’ять, techne – наука, мистецтво) (с. 38), politinės eilės (< гр. stichos politikos) (с. 44). Замість palindromo уже вживали литовський термін grįžinys. Трапляються латинські й французькі заголовні терміни, біля яких не наведено жодних відповідників (лише походження цих термінів): cursus (лат. cursus — біг) (с. 14) (є литовський термін kursas (с. 34)), cursus planus (лат. planus — рівний, ясний, простий) (с. 14), cursus tardus (лат. tardus — повільний, спокійний) (с. 14), cursus trispondiacus (лат. trispondiacus — із трьох спондеїв) (с. 14), cursus velox (лат. velox — швидкий, стрімкий) (с. 14), numeri (лат.) (с. 40), numerus (лат. — член, складова частина) (с. 40), vers cummun (фр. прості вірші) (с. 60), versus correlativi (фр. vers rapportés) (с. 61), versus quadratus (лат.) (с. 61). Є терміни, біля яких не зазначено ані походження, ані відповідників: versus concordantes (с. 61), versus crescentes (с. 61), versus descrescentes (с. 61), versus rapportati (с. 61). У словнику багато синонімів, наприклад: aidinis rimas ↑ aidinės eilės (с. 2), akcentas (с. 2) і kirtis (с. 32), amfibrachis ↑ kretikas (с. 5), dibrachis ↑ pirichis (с. 16), dichorejas ↑ ditrochejas (с. 16), eupolidėjas ↑ eupolidinės eilės (с. 22), falaikejas ↑ falaikinės eilės (с. 22), grafika ↑ eilerasčio grafika (с. 23), heptapodija ↑ heptametras (с. 25), intonacinė–sintaksinė eilėdara ↑ sintaksinė–intonacinė eilėdara (с. 28), kadencinis rimas ↑ finalinis rimas (с. 31), ketureilis ↑ katrenas (с. 32), mejuras ↑ mejurinės eilės (с. 35), orkestruotė ↑ instrumentuotė (с. 40), parijambas ↑ pirichis (с. 41), prosodija ↑ prozodija (с. 45), skestetas ↑ setestas (с. 49), stornelis ↑ ritornelis (с. 55), versifikacija ↑ eilėdara (с. 61), versologija ↑ eiletyra (с. 61) тощо. Кожну літеру абетки, з якої починаються заголовні терміни, надруковано окремо великим жирним шрифтом. Пару термінів, що починаються з літери č, подано під літерою c, але літеру č можна було б розмістити поруч із c (див. перший зошит — cd, gi, mn, št, vz) або навіть виділити окремо, як це зроблено з літерою u. Термінів, що починаються з цієї літери, також лише два. 114 Отже, сподіваємося, що укладачі словника, об’єднуючи в одну книжку вже видані та ще не видані тематичні зошити «Словника літературознавчих термінів», звернуть увагу на згадані тут незначні неточності. Palmira ZEMLEVIČIŪTĖ 115