Literatūros terminų žodyno pradžia

DÉBUT DU DICTIONNAIRE DES TERMES LITTÉRAIRES En 1995, la maison d’édition « Baltų lankų » a publié le premier fascicule du « Dictionnaire des termes littéraires », préparé par Aleksandras Krasnovas et consacré aux notions relatives à un genre, le roman. La préface indique: « Baltos lankos a décidé de publier le dictionnaire en fascicules thématiques. Après la publication d’une série de fascicules couvrant les principales notions littéraires, on espère les réunir, les compléter et les imprimer en un seul volume. » De nombreux dictionnaires terminologiques couvrant divers domaines ont été publiés, mais nous ne disposions pas encore d’un dictionnaire comparable en lituanien (en 1961 avait paru le « Petit dictionnaire des termes de la science littéraire » de L. Timofejev et N. Vengrov, traduit du russe par J. Vildžiūnas, et, en 1962, le « Dictionnaire des termes littéraires » lituanien-russe, établi par J. Petronis, V. Vanagas et A. Zalatorius). Le projet des initiateurs et des rédacteurs du « Dictionnaire des termes littéraires » lituanien, ainsi que le travail qu’ils se sont fixé, sont donc pleinement justifiés. L’importance d’un tel ouvrage est également incontestable. La préface l’énonce clairement: « Un tel dictionnaire est nécessaire aux établissements d’enseignement supérieur et secondaire de Lituanie, aux écrivains et au public. » Le premier fascicule de ce dictionnaire explicatif à caractère encyclopédique est de petite taille (18 pages seulement). Il comprend les sections suivantes: une préface, une présentation de la structure du dictionnaire et un index des termes lituaniens. Le fascicule présente 57 entrées, classées par ordre alphabétique selon la première lettre du premier mot. Elles expliquent non seulement les genres, types et variantes du roman, mais aussi des termes tels que épopée, littérature épique, genres épiques, épopée, roman. Les explications sont enrichies d’exemples de romans tirés des littératures mondiale et lituanienne. La plupart des articles sont suivis d’une bibliographie. Mais n’aurait-il pas été plus judicieux de présenter les sources utilisées à la fin du fascicule, par ordre alphabétique (comme cela a été fait dans le deuxième fascicule du « Dictionnaire des termes littéraires »), d’autant que certaines publications sont citées à plusieurs reprises? L’origine de certains termes (épopée, littérature épique, épopée, roman intellectuel) est expliquée, et leurs équivalents dans d’autres langues sont également indiqués (à l’exception de roman intellectuel). L’article consacré au terme roman d’Amadis précise qu’il s’agit d’un roman de chevalerie espagnol, mais ne donne pas d’équivalent en espagnol ni dans d’autres langues. Les termes roman en vers, roman à nouvelles ne sont accompagnés que de leurs équivalents russes. Les exemples fournis pour le roman à nouvelles sont tirés- 111 uniquement de la littérature lituanienne. Le terme roman de brigands n’est accompagné que de son équivalent allemand, tandis que le terme roman radiophonique n’a aucun équivalent. La plupart des termes littéraires figurant dans le fascicule sont lituaniens. On en trouve toutefois aussi dans d’autres langues — anglais, allemand et français. Ces derniers sont présentés comme des entrées, accompagnées d’un renvoi aux termes lituaniens, par exemple: college-novel ↑ roman universitaire (p. 3), ich-roman ↑ roman à la première personne (p. 8), kolportageroman ↑ roman de colportage (p. 9), roman à clef ↑ roman à clef (p. 13), Zeitroman ↑ roman d’époque (p. 18). Le dictionnaire ne néglige pas les synonymes, bien qu’ils ne soient pas nombreux, par exemple: roman d’artiste ↑ roman d’artiste (p. 2), roman d’aventures ↑ roman d’aventures (p. 3), roman lyrique ↑ roman poétique (p. 10), roman picaresque ↑ roman picaresque (p. 11), roman-feuilleton ↑ roman-feuilleton (p. 15). Les termes du dictionnaire sont accentués. On relève aussi quelques erreurs d’accentuation, par exemple: gotiškasis romānas (=gotiškasis romanas, mais gotikinis romānas serait encore préférable) (p. 7), etc. Nous proposerions de remplacer le terme riterinis romanas (p. 13) par riterių romānas (voir DŽ₃ riterių romānai) (cf. dans le même dictionnaire: plėšikų, šelmių romānas), le terme vystymosi romānas (p. 18) par brandós romānas. À la place de eiliuotas romānas, eiliuotasis romānas conviendrait mieux, puisqu’il s’agit d’un terme désignant un type; à la place de intelektualinis romānas – intelektinis romānas. Quelques coquilles ont été relevées dans le dictionnaire: veikėtų (=veikėjų) skaičius (art. Epika) (p. 6), neigiama (=neigiamas) priežastinių ryšių visuotinumas (art. Siaubo romanas) (p. 16). Comme on le sait, les mots et expressions explicatifs sont isolés par des virgules: « <...> il serait apparemment absurde d’étudier le monde en soi, car, dans le roman traditionnel, le reflet du monde est inévitablement déformé par l’opinion et les convictions préconçues du narrateur, c’est-à-dire du sujet percevant (=du narrateur, c’est-à-dire du sujet percevant, l’opinion et les convictions préconçues) » (art. « Nouveau roman ») (p. 11). Le deuxième fascicule du « Dictionnaire des termes littéraires », consacré à la versification, a paru en 1998. Il a été préparé par le professeur J. Girdzijauskas. La préface 112 Il est indiqué que « le cahier contient près de 600 notions théoriques et termes décrivant principalement la versification de la poésie européenne ». Comme le premier, ce cahier est très joliment édité. À la fin figurent une bibliographie et une liste des abréviations. On ne sait toutefois pas pourquoi il n’y a pas d’index des termes. L’ouvrage a été préparé avec un soin remarquable; une seule faute de correction a été relevée: silaboonikos (= silabotonikos) (p. Paroksitonas) (p. 41). Les termes du dictionnaire sont classés par ordre alphabétique. Les équivalents anglais, français, allemand, russe, polonais et parfois espagnols et italiens sont indiqués entre parenthèses après les termes vedettes. Pour la plupart des termes, l’étymologie est précisée (ils sont le plus souvent d’origine grecque ou latine, mais quelques-uns sont d’origine arabe). Les termes sont illustrés par des exemples, accompagnés de schémas. Comme le précise la préface, « l’explication des termes paneuropéens (=communs à l’Europe – P. Z.) est complétée par des données de la métrique lituanienne et des exemples lituaniens ». La majeure partie des termes du dictionnaire sont internationaux. Les termes sont accentués. Quelques-uns ne le sont cependant pas: balsių harmonija (= balsių harmonija) (p. 11), dipirichis (= dipirichis) (p. 16). Dans certains articles explicatifs de termes figurent des termes auxquels renvoie ↑, mais ceux-ci ne figurent pas dans le dictionnaire. Vers, l’article comporte l’abréviation cf. poème, poésie lyrique, poème, poésie; l’article rime royale contient strophe de Troïlus; l’article membre contient période, mais les termes poème, poésie lyrique, poème, poésie, strophe de Troïlus, période ne figurent pas dans le dictionnaire. Dans ce cahier, comme dans le premier, figurent des termes vedettes étrangers (anglais, latin, français) renvoyant à des termes lituaniens: brevis brevians↑ abréviation de l’iambe (p. 12), cobla↑ kobla (p. 14), chronos protos↑ mora (p. 14), enjambement↑ enjambement (p.), rhyme royal↑ rime royale (p. 46), versus anacyclici↑ vers anacycliques (p. 61), versus cancrini↑ vers anacycliques (p. 61), versus memoriales↑ vers mnémotechniques (p. 61), versus politicus↑ vers politiques (p. 61), versus recurrentes↑ palindromes (p. 61). Peut-être faudrait-il supprimer les premiers en tant que termes de renvoi et ne conserver que les termes lituaniens, en indiquant leur origine: abréviation de l’iambe (lat. brevis brevians) (p. 31), kobla (prov. Cobla) (p. 33), mora (lat. mora – durée, intervalle de temps) (p. 39), enjambement (fr. enjambement) (p. 43) 113 (le dictionnaire contient le terme anžambemanas (p. 8)), rime royale (angl. rhyme royal) (p. 32), vers anacycliques (lat. versus anacyclici, versus cancrini) (p. 5), vers mnémotechniques (< gr. mneme – mémoire, techne – science, art) (p. 38), vers politiques (< gr. stichos politikos) (p. 44). Le terme lituanien grįžinys a déjà été utilisé pour désigner le palindrome. On trouve des termes vedettes latins et français qui ne sont accompagnés d’aucun équivalent, mais dont l’origine est indiquée: cursus (lat. cursus – course) (p. 14) (le terme lituanien kursas existe (p. 34)), cursus planus (lat. planus – plat, clair, simple) (p. 14), cursus tardus (lat. tardus – lent, calme) (p. 14), cursus trispondiacus (lat. trispondiacus – composé de trois spondées) (p. 14), cursus velox (lat. velox – rapide, précipité) (p. 14), numeri (lat.) (p. 40), numerus (lat. – membre, partie constitutive) (p. 40), vers cummun (fr. vers simples) (p. 60), versus correlativi (fr. vers rapportés) (p. 61), versus quadratus (lat.) (p. 61). Certains termes ne sont accompagnés ni d’une indication d’origine ni d’équivalents: versus concordantes (p. 61), versus crescentes (p. 61), versus descrescentes (p. 61), versus rapportati (p. 61). Le dictionnaire abonde en synonymes, par exemple: rime accentuelle ↑ vers accentuels (p. 2), accent (p. 2) et accent tonique (p. 32), amphibraque ↑ crétique (p. 5), dibraque ↑ pyrrhique (p. 16), dichorée ↑ ditrochée (p. 16), eupolidéen ↑ vers eupolidéens (p. 22), phalaécien ↑ vers phaléciens (p. 22), graphie ↑ graphie du vers (p. 23), heptapodie ↑ heptamètre (p. 25), versification intonativo-syntaxique ↑ versification syntaxico-intonative (p. 28), rime cadentielle ↑ rime finale (p. 31), quatrain ↑ quatrain (p. 32), mètre majeur ↑ vers majeurs (p. 35), orchestration ↑ instrumentation (p. 40), pariambe ↑ pyrrhique (p. 41), prosodie ↑ prosodie (p. 45), sestet ↑ sestet (p. 49), stornel ↑ ritornel (p. 55), versification ↑ versification (p. 61), versologie ↑ métrique (p. 61), entre autres. Chaque lettre de l’alphabet initiale des termes vedettes est imprimée séparément, en gros caractères gras. Deux termes commençant par la lettre č sont placés sous la lettre c, mais la lettre č aurait pu être inscrite à côté de c (voir le premier cahier: cd, gi, mn, št, vz), ou même mise en évidence séparément, comme cela a été fait pour la lettre u. Il n’y a également que deux termes commençant par cette lettre. 114 Nous espérons donc que les rédacteurs du dictionnaire, en réunissant en un seul livre les fascicules thématiques du « Dictionnaire des termes littéraires » déjà parus et ceux qui restent à publier, prêteront attention aux quelques petites inexactitudes mentionnées ici. Palmira ZEMLEVIČIŪTĖ 115