Terminijos įvairenybės

CUESTIONES TERMINOLÓGICAS Y PUBLICACIONES CURIOSIDADES TERMINOLÓGICAS 1. V. Kudirka y la palabra sakalas V. Kudirka no temía la palabra lituana: la moldeaba como un buen alfarero moldea la arcilla. En sus escritos encontramos tanto interesantes ocasionalismos (por ejemplo, šliupofobija, brazilijomanija) como neologismos peculiares. Por ejemplo, llamaba al ácido bórico con el neologismo pusrūgštė, al cañón con la palabra griaustuvas, al escondite paslaptimi y al escudero skydberniu, etc. Las palabras griaustuvas, paslaptis con esos significados ni siquiera aparecen en el gran «Diccionario de la lengua lituana», mientras que las palabras skydernis, pusrūgštė se citan únicamente a partir de los escritos de V. Kudirka. En sus sátiras, V. Kudirka creó también varios nombres propios para funcionarios zaristas rusos. Uno de ellos es Deržiubka. En palabras de V. Kudirka, «un buen hombre y un gran mujeriego». La motivación del apellido Deržiubkos es clara y sencilla para cualquier lector. Sin embargo, desde el punto de vista de la formación de palabras, este neologismo tiene algunos aspectos interesantes. En ruso, en los compuestos del tipo «verbo + sustantivo», el primer componente puede ser un imperativo, por ejemplo: держиморда, перекати-поле, гори-цвет. En lituano no existen formaciones de este tipo. Tenemos tan solo una palabra lituana antigua y extraña, quizá única: kaliboba, «el cuarto marido de una mujer». P. Skardžius, especialista en formación de palabras, calificó esta palabra de formación muy antigua. En los dialectos, después de todo, tenemos formas imperativas sin el formante -k, por ejemplo: giedy, «canta»; dedy, «pon»; kaly, «golpea». Así pues, aunque el nombre propio creado por V. Kudirka, Deržiubka, nos haya llevado un poco por los cerros de Úbeda, solo unos sakalai interesantes pueden hacer algo así. En la frase anterior hemos usado deliberadamente la palabra sakalas con el mismo significado léxico que le daba V. Kudirka. Con esta palabra quería decir «enunciado». V. Kudirka formó la palabra sakalas a partir del verbo sakyti, «decir». Así pues, la palabra de V. Kudirka sakalas, «enunciado», y el término sakalas, «cierto pájaro», son verdaderos homónimos. Muchos sakalai de V. Kudirka siguen siendo interesantes, incluso un siglo después, no solo para los lingüistas. 105 2. Vaižgantas y la palabra pasakėčia Probablemente todo el mundo sabe que el término literario pasakėčia es una palabra artificial. Antes de que existiera este término, se usaba la palabra pasaka. S. Daukantas y J. Želvavičius (1822–1886), quien tradujo 25 fábulas de I. Krylov y publicó una colección de ellas, llamaban fábulas a las pasakėčias. La palabra pasakėčia se formó a partir de pasaka, añadiendo el sufijo -ėčia. A partir del académico «Diccionario de la lengua lituana», podría parecer que J. Jablonskis es el autor de este término. Sin embargo, probablemente el término pasakėčia no es un neologismo suyo. En el Instituto de la Lengua Lituana se conservan las actas de la Comisión de Terminología, que funcionó adscrita al Ministerio de Educación en 1921. De ellas se desprende que el 13 de octubre de 1921 K. Būga, A. Dambrauskas, J. Jablonskis, T. Ivanauskas, V. Krėvė, P. Mašiotas, J. Tumas, A. Smetona y A. Vireliūnas debatieron sobre términos literarios. J. Tumas presentó el informe. Ese día se aprobó el término pasakėčia. No se adjunta explicación alguna, a diferencia de lo que ocurre con otros términos, por lo que cabe pensar que J. Tumas propuso este neologismo y que los demás participantes en la reunión lo aprobaron. 3. El matemático Z. Žemaitis y el término número El verbo contar se formó a partir de la palabra número. Esta última palabra es relativamente antigua. M. Daukša, S. B. Chilinskis y otros representantes de nuestra antigua tradición escrita la empleaban con el significado de cantidad de objetos concretos. Sin embargo, como término matemático, la palabra número es nueva: apareció solo durante la Primera Guerra Mundial. Uno de sus padrinos terminológicos fue el matemático prof. Z. Žemaitis. He aquí cómo escribió sobre el debate acerca de este término con J. Jablonskis: «Se examinó minuciosamente la cuestión de cómo denominar el número. Hasta entonces se empleaban los términos cuenta, cifra, cómputo y el verbo contabilizar, formado a partir del último. A nosotros, los matemáticos, cómputo nos parecía perfectamente aceptable, pues también en la lengua viva había palabras de estructura similar: cosecha, excedente, cólico, exceso. J. Jablonskis no se oponía demasiado a esa palabra, pero de ninguna manera aceptaba que de ella se formara la palabra contabilizar: sostenía que se puede formar un sustantivo a partir de un verbo, pero de un trabajo de esa índole…» 106 mokytojauti, gydytojauti y otros similares. J. Jablonskis propuso usar la palabra skaičiuoti, y a todos nos quedó claro que sería el mejor término»1. Más tarde, la palabra número se convirtió en una denominación genérica y dio lugar a numerosos términos específicos, por ejemplo: número binario, decimal, derivado, imaginario, negativo, positivo, fraccionario, entero, etc. Algunos de estos términos específicos son algo pintorescos y designan conceptos interesantes. Por ejemplo, el concepto denominado con el término números amigos ya se conocía en el siglo V a. C. Son números en los que cada uno es igual a la suma de todos los divisores del otro (exceptuando el propio número). Por extraño que parezca, los números amigos son completamente distintos entre sí. Por ejemplo, 220 y 284 son amigos, porque la suma de los divisores del primero (1, 2, 4, 5, 10, 11, 20, 22, 44, 55 y 110) es 284, mientras que la suma de los divisores del segundo (1, 2, 4, 71, 142) es 220. Actualmente se conocen más de cincuenta pares de números amigos. Sin embargo, no encontraremos en el mundo entero a ningún matemático que pueda decir cuántos pares de números amigos puede haber en total. También es interesante el término números perfectos. El primero en utilizar el concepto de «números perfectos» fue el matemático griego antiguo Euclides, en el siglo III a. C. Descubrió los primeros cuatro números perfectos. Los dos más pequeños eran 6 (1+2+3) y 28 (1+2+4+7+14). En el siglo XVI los matemáticos descubrieron otros tres números perfectos. El mayor de ellos se expresa con 19 dígitos. Hasta ahora se han encontrado unos 20 números perfectos pares en total. ¿Cuántos números perfectos hay en total? Nadie lo sabe todavía con exactitud. También en la teoría de la programación encontramos términos interesantes con la palabra número, por ejemplo: número cuadrado y número triangular. El primer término designa un número que se puede representar mediante puntos dispuestos en forma de cuadrado, y el segundo, un número que se puede representar mediante puntos dispuestos en forma de triángulo. Aunque Z. Žemaitis ayudó a consolidar el término número, el primero en intentar convertir esta palabra en un término fue el lexicógrafo D. Sutkevičius. Él nú- 1 Žemaitis Z. Lietuviškos matematinės terminologijos istorijai // Lietuvių kalbos leksikos raida. V., 1966. P. 196. 107 cia de la ciencia llamaba aritmética. Una peculiaridad de nuestra lengua es también que la idea de «muchísimo» se expresa en el habla popular mediante la locución sin número, mientras que la idea de «poco», mediante bajo número. 4. El naturalista T. Ivanauskas y algunos nombres lituanos de aves de tierras lejanas Nuestro célebre naturalista, el profesor T. Ivanauskas, viajó mucho. Describió sus impresiones de viaje en varios libros, por ejemplo: «Notas de un naturalista» (V., 1982), «Tres meses en Brasil» (K., 1931 y V., 1960), «Sobre los animales y las aves» (V., 1956), «Las aves del mundo» (V., 1971), entre otros. En sus libros encontraremos interesantes neologismos: nombres de aves de tierras lejanas. Comentaremos brevemente algunos de los términos que empleó, sobre todo aquellos que aún habría que precisar. En el «Diccionario de la lengua lituana», la palabra petrėlis tiene un solo significado: se usaba para denominar a la mariquita. Sin embargo, esta palabra tuvo también otro significado. T. Ivanauskas (y no solo él) petreliu llamaba también a un pequeño pájaro marino (Oceanodroma leucorrhoa). Cuando se aproxima una tormenta, aparece cerca de los barcos y se le consideraba presagio de tormenta. El término es, sin duda, de origen bíblico: deriva del nombre de san Pedro. Pues el pajarillo parece correr sobre la superficie del agua, apoyando sus patitas en las crestas de las olas. Lo hace porque la hélice del barco, sobre todo durante una tormenta, saca a la superficie numerosos animalillos pequeños de los que se alimentan estas aves. Sin duda, el término debe considerarse normativo y de uso recomendado. En las costas del Atlántico y de otros océanos viven aves casi del tamaño de un ganso, cuya población ya se ha reducido considerablemente. T. Ivanauskas escribió sobre ellas lo siguiente: «Al orden de los pelícanos pertenece también la familia de los alcatraces (Sulidae). El nombre «sula» se tomó de una antigua lengua escandinava, y una de las especies más conocidas (S. bassana) recibió su nombre de la isla Bass, situada cerca de la costa oriental de Escocia. En algunas lenguas (alemán, polaco y ruso), estas aves se llaman tontos. Este nombre desacertado se debe a que se lanzan al agua desde gran altura con las alas plegadas, como una piedra, para atrapar peces. Hasta ahora, en lituano no tenemos un nombre para esta ave, por eso propongo el nombre «padūkėlis», que no es denigrante y corresponde mejor a esta ave» 108 «sus audaces acciones»2. La palabra padūkelis no aparece con este significado en el «Diccionario de la lengua lituana». Este término no está muy extendido. La peculiaridad del comportamiento del ave, tomada como rasgo distintivo del concepto, no son sus «juegos», como podría parecer por la motivación de la palabra padūkelis. Por eso propondríamos denominar a esta ave con otro término (por ejemplo, narūnpaukštis y otros similares). En Canadá vive un ave emparentada con los zorzales, Dumetella carolinensis. T. Ivanauskas la llama kačstrazdu (supuestamente, su voz se parece al maullido de un gato). Este neologismo es incorrecto. En lituano sería mejor llamarla con el término katstrazdis. En Sudamérica vive una familia de aves del orden de los pájaros carpinteros, a la que T. Ivanauskas denomina con el término medaus rodytojai (Indicatoridae). Son pajarillos del tamaño de un gorrión, muy aficionados a las larvas de insectos himenópteros. T. Ivanauskas escribe sobre ellos: «Para acercarse al nido de las abejas, el pajarillo se sirve de la ayuda de otros: el indicador mayor o el ser humano. Al encontrar un nido de abejas, el ave llama con una voz peculiar y, manteniéndose cerca de la persona, se acerca al lugar donde está el nido hasta alcanzar por fin su objetivo. Puede guiar a una persona durante unos 1000 metros; entonces se detiene y espera a que se recoja la miel, mientras que a él le corresponden las larvas»3. En otro lugar del mismo libro, T. Ivanauskas llama a esta ave medvedžiu (p. 148). Ambos términos (tanto medaus rodytojas como medvedis) están poco extendidos. Consideramos que sería mejor formar el nombre de esta ave a partir de la palabra korys, es decir, koriapaukštis y similares. La palabra bitininkas ya está ocupada, pues designa a otra ave pequeña que de vez en cuando llega a Lituania: Merops apiaster. En Eurasia están muy extendidas grandes aves rapaces: los buitres. Se alimentan de carroña. Una de sus especies, el palšasis grifas (Gyps fulvus), también se describe en «La fauna de Lituania» (V., 1990). El representante de mayor tamaño de su subfamilia es el avėdra (Gypaëtus barbatus). Este término se formó del mismo modo que las palabras žuvėdra y žmogėdra. Otras palabras compuestas similares, skruzdėda (no skruzdėdra) y pelėda (no pelėdra), se formaron de manera algo distinta. ¿Por qué? ¿Acaso se cometió aquí algún error? No, todo obedece a una regla. Las palabras 2 Ivanauskas T. Pasaulio paukščiai. V.:Vaga, 1971. P. 44–45. 3 Ivanauskas T. Ten pat. P. 203. 109 žuv-ėd-ra y av-ėd-ra se forman combinando ambas partes para crear una palabra compuesta y añadiendo un sufijo. Por lo tanto, los términos ornitológicos avėdra y žuvėdra son completamente correctos. Sin embargo, no debería considerarse normativo el término aviedra4 utilizado por T. Ivanauskas. Kazimieras GAIVENIS 4 Ivanauskas T. Ibíd. P. 66. 110