L. Ivinskio mikologijos terminai

Albina AUKSORIŪTĖ Istituto della lingua lituana TERMINI MICologici DI L. IVINSKIS Laurynas Ivinskis (1810–1881), žymus lituanistinio XIX a. vidurio Žemaičių sąjūdžio veikėjas, lietuviškų kalendorių leidėjas, yra ir vienas iš žymiųjų XIX a. lietuviškų gamtos mokslų terminų kūrėjų. L. Ivinskis era molto interessato alla botanica e alla micologia. Nel 1873 preparò un atlante dei funghi, nel quale presentò una descrizione scientifica dei funghi e numerosi loro disegni. Questo atlante fu selezionato al congresso dei botanici svoltosi a Varsavia e inviato all’esposizione universale che ebbe luogo a Vienna nel 1873. Dopo che l’atlante dei funghi andò perduto a Vienna, l’autore lo ricompose in seguito da capo. È possibile che alcune bozze del vecchio o del nuovo atlante si trovino nel fondo manoscritti dell’Istituto di letteratura e folclore lituani (LLTIR). Nell’LLTIR sono conservate due parti – Agaricus aeruginosus IV Pratella (F1–660) e Scaurus Agaricus rufo divaceus (F1–661), per un totale di 226 pp. con 769 disegni di funghi realizzati dallo stesso L. Ivinskis. L. Ivinskis dedicò a ciascun fungo una cartellina separata; nella prima pagina riportò il nome latino e, accanto, quello lituano, polacco e, in alcuni casi, tedesco, ceco o russo. Le cartelline contengono disegni e descrizioni polacche dei funghi. Sono descritti il gambo, il cappello, le squame, il colore, l’odore e il sapore del fungo, e sono indicati gli habitat. I funghi furono descritti negli anni 1868–1874 e nel 1876. Ai fini della terminologia lituana sono interessanti i 73 nomi lituani di specie fungine presentati da L. Ivinskis. Nella prima parte del manoscritto Agaricus aeruginosus IV Pratella sono presentate 76 descrizioni di funghi, ma i termini lituani non compaiono accanto a tutte le descrizioni. In questa parte si trovano soltanto 20 nomi lituani di specie fungine del genere latino Agaricus, mentre nelle cartelline della seconda parte i nomi lituani dei funghi sono molto più numerosi: 53. Nomi dei generi fungini Nel manoscritto conservato L. Ivinskis presentò i nomi di funghi appartenenti a 21 generi. Molti nomi dei generi furono coniati dallo stesso L. Ivinskis 48 formazioni neologiche, per lo più derivate mediante suffissi; soltanto i nomi di due generi sembrano probabilmente ripresi dal linguaggio colloquiale dell’epoca: tapietajzis, lat. Merulius (~lapelaižis, oggi trob agr ybis) e pumpotaukšzlis, lat. Lycoperdon (~pumpotaukšlis, oggi pumpotaukšlis). I termini dell’Atlante dei funghi possono essere confrontati con quelli di un altro manoscritto di L. Ivinskis, «Prigimtūmenė», e con i termini usati da Jurgis Ambraziejus Pabrėža (1771–1849). «Prigimtūmenė» è la maggiore opera di L. Ivinskis sulle scienze naturali; nella sua seconda parte, «Žolėmina», egli presentò un elenco sistematico di funghi e piante. In «Prigimtūmenė» (abbreviato Pr) è fornito il termine lituano insieme ai suoi equivalenti in latino e, in molti casi, in polacco e tedesco. I generi lat. Merulius e Lycoperdon sono distinti anche in «Prigimtūmenė», ma, oltre ai nomi di questi generi riportati nell’Atlante dei funghi, vi si trovano anche loro sinonimi, per esempio: gajdkojis arba tapielażzis, lat. Merulius, pol. Stroczek, ted. Aderschwamm Pr 66, cfr. gaidgrybis PB 124; pumpòta ukšlis (skužbezd is, kukūrbezd is), lat. Lycoperdon, ted. Flockenstreuling Pr 62, cfr. pampotaukšlis PB 141. Nei manoscritti dell’Atlante dei funghi sono riportati soprattutto nomi di specie del genere lat. Agaricus, ma il nome lituano del genere è abbreviato pl.. Probabilmente L. Ivinskis abbreviava così plauskį (oggi pievagrybis), poiché in «Prigimtūmenė» questo genere è denominato plàuskis, lat. Agaricus, pol. Bdta, bedłka, ted. Blätterpilz Pr 67. La parola plauskis non compare nel «Lietuvių kalbos žodynas» (LKŽ), perciò potrebbe essere un neologismo di L. Ivinskis. J. A. Pabrėža usava un’altra parola per designare questo genere: budė PB 116. L. Ivinskis denominò il genere Boletus skilėminis (~skylėminis: skylė + -ėminis, oggi baravykas). Usò questa parola per denominare la specie lat. Boletus perennis: skilėminis twėrantėsis; altrove, invece, scriveva abbreviato il nome del genere Boletus, per cui si può dedurre soltanto dall’elemento specifico che per questo genere veniva usato un nome di genere femminile, per esempio Boletus circinans, Boletus granulatus – Sk. rupsnòtinė, (cfr. Bolétus granulátus – šilinis baravykas LBŽ 51). È dunque probabile che qui e negli altri nomi di specie L. Ivinskis abbia abbreviato lo stesso nome generico riportato in «Prigimtūmenė»: skilėmina, lat. Boletus, pol. Huba, ted. Röhrenpilz Pr 67. Il LKŽ riporta un’altra variante di questa parola 49 variante: skyliamynas I, Mt, KŽ «bot. fungo porcino (Boletus)» LKŽ XII 887, la cui fonte più antica indicata è costituita dagli scritti di L. Ivinskis. Si tratta, a quanto pare, di una differenza di lettura. Probabilmente si dovrebbe considerare come principale denominazione del genere Boletus proposta da L. Ivinskis il suo neologismo skylėmina, formato dal sostantivo skylė e da una variante del suffisso -menė, -ėmina. L. Ivinskis con questo suffisso e le sue varianti formò numerosi neologismi anche in «Prigimtūmenė». J. A. Pabrėža proponeva di chiamare questo genere skylelių grybas (cfr. PB 151). Con la variante del suffisso -ėmina e con altre varianti del suffisso -menė, L. Ivinskis formò ancora alcuni nomi di generi fungini, per esempio: veliėmina, lat. Isaria (~velėmina: velti + -ėmina), cfr. veliėmina, lat. Isaria, pol. Włóknica, ted. Keulenschopf Pr 53, driekys PB 121; rūdmina, lat. Rubigo, Uredo (~rūdmina: rūdė «ruggine» + -mina), cfr. rūdmina, lat. Uredo, ted. Staubbrand, Zellenbrand Pr 44, rudis PB 148; digminis, lat. Hydnum (~dygminys: dygus + -minys, oggi dyglutis), cfr. digminis, lat. Hydnum, pol. Kolczak, ted. Stachelpilz Pr 66, Hydnum – dyglutis, sin.: dygminas (Iv, Mln), diguonėitis (Iv, St) LBŽ 172, gylinykas PB 125. Per denominare quattro generi fungini, L. Ivinskis propose derivati con il suffisso -enis, per esempio: gniaužtėnis, lat. Helvella (~gniaužtenis: gniaužta + -enis, oggi bobausis), cfr. gniaužtėnis, lat. Helvella (Helvelie), ted. Lorchel Pr 65, Helvėlla – bobausis (Mr), sin.: gniaužtenis (Iv) LBŽ 166, alvytė PB 111; mejsenis, lat. Gymnosporangium (~meisenis: meisa «carne» + -enis), cfr. mejsenis, lat. Gymnosporangium, ted. Nacktspore Pr 45; szukenis, lat. Clavaria (~šukenis: šukos + -enis, oggi žagarūnas), cfr. winėnis, lat. Clavaria, ted. Keulentrager Pr 63, buožys PB 117; per denominare il genere lat. Tremella, L. Ivinskis usava il neologismo drebūnis, ma chiamò la specie lat. Tremella mesenterica gaidkojėnis mejsietasis, pol. Kisielec pomarańczowy, ted. Gallertpilz (~gaidkojenis: gaidkojis + -enis, oggi raukšlinis žiūrytis). Oltre al derivato menzionato con il suffisso -ūnis, drėbūnis, lat. Tremella (~drebūnis: dreba + -ūnis, oggi žiūrytis), cfr. drėbūnis, lat. Tremella, Tremelle, ted. Gallertpilz Pr 63, žiūrytis PB 164. Nell’Atlante dei funghi L. Ivinskis usò un altro derivato di questo suffisso per denominare un genere, ma ne riportò anche un sinonimo: ausūnis, bobausis, lat. Peziza (~ausūnis: 50 orecchio + -ūnis, oggi ausūnis), cfr. ausūnis (bōbausis), lat. Peziza, pol. Kustrzebka, ted. Becherpilz Pr 64, ausele PB 112. Due nomi di generi sono formati con il suffisso -ėtras: dailiėtras, lat. Telephora (~dailėtras: dailus «bello» + -ėtras, oggi karpininkas), cfr. dailiėtras, lat. Telephora, ted. Warzenpilz Pr 65, karpinys PB 128; rudiėtras, lat. Erineum (~rūdėtras: rūdė «ruggine» + -ėtras), cfr. rudiėtras, lat. Erineum, ted. Trichterflocke Pr 48 e rudetras «bot. Erineum: Mt» LKŽ XI 867, raudinininkas PB 148. Il suffisso -ėtras, come il già citato -mina, è raro. L. Ivinskis amava coniare neologismi anche con suffissi lituani rari e improduttivi. Con i suffissi -ėtras, -mina e le loro varianti formò anche nomi di generi minerali e di numerosi generi vegetali. Per denominare i generi fungini, L. Ivinskis fornì un derivato per ciascuno dei suffissi -elė, -einis, -muo e -urys, per esempio: miegėlė, lat. Cyathus (~miegelė: miega «granaio» + -elė, oggi miegė), cfr. miegėlė, lat. Cyathus, pol. Kubek, ted. Becherpilz Pr 62, Cyathus – miegos (Iv) LBŽ 112, kylyszkuns~klyškūnas PTA 830; spatèjnis, lat. Spathularia (~spateinis: spatas «pala» + -einis, oggi skiauterýtė), cfr. kāstuwis, lat. Spathulea, ted. Spatelpilz Pr 64; spjāudmuo, lat. Spumaria (~spjaudmuo: spjaudė «sputò» + -muo), cfr. spjāudmuo, lat. Spumaria, ted. Schaumpilz Pr 59, Spumaria álbā – putininkas (P), sin.: spiauda (Iv, St) LBŽ 332, putininkas PB 143; wingurīs, lat. Daedalea (~vingurys: vingis + -urys, oggi vinguris), cfr. wingurīs, lat. Daedalea, ted. Wirrschwamm Pr 66, Daedálea cinérea – pilkasis vinguris (Iv) LBŽ 115, tink lunas PB 157. Due nomi di generi fungini riportati nell’atlante dei funghi sono composti: 1) kautāgribis, žemtaukis, žemės taukāj, lat. Phallus (~kaulagrybis: kaulas «osso» + grybas «fungo», žemtaukis: žemė «terra» + taukai «grasso», oggi poniabudė). La prima parola è un neologismo di L. Ivinskis, mentre gli altri due sinonimi sono stati probabilmente ripresi dal linguaggio parlato. Nella «Prigimtūmenė» è riportato un solo termine: kautāgribis, lat. Phallus, pol. Sromotnik, ted. Gichtschwamm Pr 62, cfr. inoltre Ithyphallus impudicus – poniabudė, sin.: kiaulgrybis (Iv, Mn), žemės taukai (Ak, P, Kos) LBŽ 181, smirdek lis PB 152; 2) kietvilkis, lat. Scleroderma (~kietvilkis: kietas «duro» + vilki, vilkėti «indossare», oggi ankštenė), cfr. kiètwil kis, lat. Scleroderma, pol. Tęgoskór, ted. Fellstreuling, Hartbovist Pr 61, Sclerodérma vulgáre – ankštenė (Iv) LBŽ 316, twyrtskuris~tvirts kūris PTA 867. 51 Esaminando i nomi dei generi fungini di L. Ivinskis, si osserva che egli usava sostanzialmente gli stessi nomi sia nell’atlante dei funghi sia nella «Prigimtūmenė»; differiscono soltanto due termini: lat. Clavaria – szuk enis e winėnis Pr 63, e lat. Spathularia – spatėjnis e kaštūwis Pr 64. Questi ultimi nomi differiscono perché il termine riportato nell’atlante dei funghi ha come base un prestito, mentre il nome usato nella «Prigimtūmenė» ha come base una parola lituana; inoltre, si impiegano formanti derivazionali diversi. Nomi delle specie di funghi I nomi delle specie fungine riportati nell’atlante dei funghi di L. Ivinskis, come quelli in uso oggi, sono termini composti di due parole; cambia soltanto l’ordine delle parole. Nei nomi attuali delle specie, il determinante che indica la specie precede, mentre il determinato che indica il genere segue, per esempio, tikrinis baravykas. L. Ivinskis, a quanto pare seguendo i termini latini e polacchi, adottava l’ordine inverso: metteva prima il determinato, che indicava il genere, e poi il determinante specifico, per esempio pumpōtaukšlis kraušžinis, lat. Lycoperdon pyriforme, pol. Purchawka gruszkowata, ted. Birnförmige Bovist (~pumpotaukšlis kraušžinis), cfr. pampotaukšlis grūšlytis PB 141. Quasi la metà di tutti i nomi di specie riportati nell’atlante dei funghi presenta, come determinante specifico, aggettivi con il suffisso -inis, per esempio: rū dmina skujinė, lat. Rubigo Pini, Uredo Pinus, pol. Śnieć jodłowa, ted. Brand, Staubbrand, Zellenbrand (~rūdmina skujinė); wingūris anžuolinis, lat. Daedalea quercina, Agaricus quercinus, Agaricus labyrinthiformis, pol. Siatkowiec dębowy (~vingurys anžuolinis, oggi ąžuolinis vinguris). I nomi delle specie nell’atlante dei funghi indicano per lo più una caratteristica distintiva del fungo. Molti determinanti specifici di questi termini, espressi da aggettivi con il suffisso -inis, mostrano l’associazione delle specie fungine con gli alberi, per esempio: plàuskis apušinis, lat. Agaricus rimicoleus, pol. Bedłka osinowa (~plauskis apušinis); plàuskis glusninis, lat. Agaricus salignus, Pleurotus salignus, pol. Bedłka wierzhowa, ceco Massowky, ted. Grosser Weidenschwamm (~plauskis gluosninis, oggi gluosninė kreivabudė); mejšėnis kadagìnis, lat. Gymnosporangium junperi, Tremella juniperina, ted. Nacktpore (~meisenis kadaginis), cfr. Gymnos- 52 porángium aucupáriæ – juniperinum – ruggine mucillaginosa del ginepro e del sorbo LBŽ 161; plãuskis obulìnis, lat. Agaricus mali, Agaricus serotinus, pol. Bedłka jabłoniowa (~plauskis obuolinis); rudi̇etras papelìnis, lat. Erineum populinum, pol. Rdzawnik osinowy (~rūdėtras papelinis), cfr. raudiniṅkas tapalinis PB 148; per denominare quest’ultima specie L. Ivinskis impiegò un aggettivo derivato dal prestito tedesco papelis (cfr. pėplė, pãpelis, lat. Populus, pol. Topola, ted. Pappel Pr 146) e così via. Altri elementi specifici indicano: 1) la somiglianza del fungo con qualcosa, per esempio: pumpōtaukslis buožìnis, lat. Lycoperdon globosum, pol. Purchawka kulista, rus. Дождевик шарообразный, ted. Kugelstaubpilz (~pumpotauklis buožinis); spatẽinis šaukštìnis, lat. Clavaria spathulata, Spathularia flavida, pol. Łopatnica żółtawa, ted. Keulenträger (~spateinis šaukštinis, oggi skiauterytė gialla), ecc.; 2) il luogo in cui cresce il fungo, per esempio: plãuskis dirvinis, lat. Agaricus agrarius, pol. Bedłka rolowa, rus. Поляный пластиночник, ted. Feldblätterpilz (~plauskis dirvinis); szukenis tankminis, lat. Clavaria fastigiata, pol. Goździeńec skupiony (~šukenis tankminis); winguris tvorinis, lat. Daedalea sepiaria, pol. Siatkowiec płotowy, ted. Zaunpilz (~vingurys tvorinis, oggi tvorinis tinkliūnas), cfr. tinklunas tvorinis PB 157, ecc.; 3) una caratteristica tipica del fungo, per esempio: plãuskis grasinis, lat. Agaricus narcoticus, pol. Bedłka ckliwa (~plauskis grasinis); plãuskis seilìetinis, lat. Agaricus salivaceus, pol. Bedłka ślinnik, rus. Вонючий пластиночник, ted. Speiblätterpilz (~plauskis seilėtinis); plãuskis rupsnìnis, lat. Agaricus asper, pol. Bedłka chropowata, ted. Rauherblätterpilz (~plauskis rupsninis), ecc. Le parole base degli aggettivi formati con il suffisso -inis nella maggior parte degli elementi specifici sono sostantivi; tuttavia, si incontrano alcuni aggettivi di questo tipo derivati da aggettivi, per esempio: plãuskis įvarìnis, lat. Agaricus varius, pol. Bedłka różnoksztaltna (~plauskis įvarinis); plãuskis palšìnis, lat. Agaricus praecox, Pholiota praecox, pol. Bedłka miejska, ted. Frühschwamm (~plauskis palšinis); pumpōtaukslis galvotinis, lat. Lycoperdon excipuliforme, pol. Purchawka fiolowata (~pumpotauklis galvotinis), cfr. pampotauklis venterytis PB 141, oppure participi, per esempio plãuskis veltìnis, lat. Agaricus pruinatus, Merulius tubaeformis, villosus, pol. Bedłka szronowata (~plauskis veltinis). 53 I nomi delle specie di un altro gruppo hanno come elementi specifici aggettivi qualificativi. Nei termini di questo tipo riportati da L. Ivinskis si usano soltanto aggettivi determinativi, ad es.: giallo distruttore, lat. Merulius aureus, Merulius Vastator, pol. Stroczek niszczący, ted. Faltenschwamm (~giallo distruttore), cfr. gaidrybys pudytojas PB 124; coppa striata, lat. Cyathus striatus, pol. Kubek porysowany, ted. Becherpilz (~coppa striata, oggi rievėtoji miege), cfr. kylyszkuns nywletasias-kyliskūnas rievėtasis PTA 830 e segg. Questi termini costituiscono circa un quarto di tutti i nomi delle specie dell’atlante dei funghi. Molti nomi delle specie di questo gruppo indicano una caratteristica peculiare del fungo, per esempio: gaidkojėnis mejsietāsis, lat. Tremella mesenterica, pol. Kisielec pomarańczowy, ted. Gallertpilz (~gaidkojenis meisėtasis, oggi raukšlinis žiūrytis), cfr. žiūrytis šepsinis PB 164; ptauškis grovietāsis, lat. Agaricus plicatilis, pol. Bedłka fałdowana (~plauskis griovėtas), cfr. budė dvokanė PB 116; szukėnis szakotāsis, pol. Clavaria cristata, Clavaria rugosa, Goździeniec pasożytny (~šukėnis šakotasis) ecc. In alcuni termini gli elementi specifici descrivono il colore del fungo, per esempio: gniaužtėnis bierāsis, lat. Helvella nigricans, Helvella lacunosa, pol. Piestrzenica szara, rus. Сморчевикъ отменивший, ted. Dunkellorchel (~gniaužtėnis bērasis, oggi urvuotasis bobausis); skilėmina kėmpine geltonojė, lat. Boletus citrinus, Boletus sulfureus, pol. Huba cytrynowa, rus. Дубовой скважникъ, ted. Eichschwamm (~skylėmina kempinė geltonoji, oggi valgomoji geltonpinė); kietvilkis gėkšvāsis, lat. Scleroderma citrinum, pol. Tęgoskór żółtawy, ted. Fellstreuling, hartbovist (~kietvilkis gelsvasis, oggi paprastoji ankštenė), cfr. twyrtskuris Cytrunaawasis~tvirtskuris citrinavaisis PTA 867. L. Ivinskis fornì anche alcuni nomi di specie che indicano i rapporti della specie con altre specie, per esempio: digminis smūlkėsis, lat. Hydnum Auriscalpium, pol. Kolczak połowkowy, rus. Шиповикъ половинный, ted. Ohrstachelschwamm (~dygminys smulkiasis, oggi paprastasis ausiadaglis), cfr. ausies raktuvas PB 125; pumpōtaukszlis pāprastāsis, pumpōtaukszlis pievinis, lat. Lycoperdon pratense, pol. Purchawka łąkowa, rus. Дождевикъ луговой (~pumpotau kšlis paprastasis, pievinis), cfr. pampotau kšlis lankinis PB 141; spjaudmuo 54 pãprastasis, lat. Spumaria Mucilago, pol. Szunek zwyczajny, ted. Schaumpilz (≈ spjaudmuo paprastasis), cfr. putininkas glima PB 143. Ai nomi delle specie del secondo gruppo l’autore aggiunge altri tre termini, il cui elemento specifico è costituito non da aggettivi, bensì da participi pronominali, per es.: gniaužtenis dėngtasis, lat. Helvella Monachella, Helvella spadicea, pol. Piestrzenica kryta, rus. Сморщевикъ монахообразный, ted. Nonnenlorchel (~gniaužtenis coperto); skilėminis twērantėsis, lat. Boletus perennis, Ochroporus perenis, pol. Huba trwała, rus. Скважникъ постоянный, ted. Dauernder Röhrenpilz (~skylėminis tverantiasis, oggi žiemkentė sausapinėtė); veliemina kerėtoję, lat. Isaria mucida, pol. Włóknica pleśniowata, ted. Keulenschopf (~velemina kerėtoji), cfr. driekys pelėjuotasis PB 121. Gli elementi specifici di sette termini sono aggettivi composti, probabilmente coniati dallo stesso L. Ivinskis, per esempio: pliauskis baltgauris arba baltgauris, lat. Coprinus porcellanus, pol. Bedłka kopak arbo czubajka, rus. Коровякъ колпаковидный пластинчоникъ, ceco Knognik, ted. Schopfförmiger Mistchwamm, fr. Agaric fimetaire typhoide (≈ plauskis baltgauris: bianco + peluria); pliauskis baltitrynis, lat. Agaricus dealbatus, pol. Bedłka biała wa, ted. Ueberweisssterblätterpilz (≈ plauskis baltitrynis: bianco + tuorlo); pliauskis juòdgutis, lat. Agaricus atro-tomentosus (≈ plauskis juodgūtis: nero + gutė «guotė», oggi juodkotė meškutė), cfr. budė juodinė PB 116; pliauskis juodkotinis, lat. Agaricus velutipes, Collybia velutipes, pol. Opieńka aksamitno-trzona, ceco Bedla aksamitonoha, ted. Sammetstieliger Blätterschwamm (≈ plauskis juodkotinis: nero + gambo + -inis), cfr. budė aksomkoja PB 116; pliauskis lajbkòtis, lat. Agaricus dermocybe, pol. Bedłka krucha (≈ plauskis laibkotis: esile + gambo); pliauskis plaukogauris, lat. Agaricus floccosus, Agaricus squarrosus, pol. Bedłka nastroszona (≈ plauskis plaukogauris: capelli + peluria), cfr. budė kuškiuotoji PB 116; rudėtras beržotapinis, lat. Erineum voseum, pol. Rdza wn ik fiole-towy (≈ rūdėtras beržolapinis: betulla + foglia + -inis). Tra gli altri si distinguono dieci nomi di specie: sono termini composti appositivi il cui elemento specifico è espresso da un sostantivo, per esempio: pliauskis čyzdrenis, lat. Agaricus aurivellus (arachnoideus), pol. Bedłka złotogłowa, ted. Goldflammigerblätterpilz (≈ plauskis čyzdrenis: čydras 55 «velo» + -enis); ptàuskis gutminas, lat. Agaricus rufodivaceus, pol. Bedtka żółto diwkowa (≈ plauskis gūtminas: gūtė «guotė» + -minas); ptàuskis padùlknis, lat. Agaricus penarius, Agaricus nitens, pol. Bedtka przyprószona (≈ plauskis padulknis: padulti + -nis); ptàuskis rauduczas, lat. Agaricus sanguineus, pol. Bedtka krwisto-czerwona (≈ plauskis raudūčias: raudas + -ūčias); ptàuskis smìrdmenis, lat. Agaricus putescens, pol. Bedtka złowonna (≈ plauskis smirdmenys: puzza + -menys). Con i termini composti appositivi L. Ivinskis denominò specie del genere lat. Agaricus. I sostantivi usati come elementi specifici di questi nomi sono derivati suffissali, la maggior parte dei quali, a quanto pare, fu coniata dallo stesso L. Ivinskis, per esempio: ptàuskis atskirūlis, lat. Agaricus Columbetta, pol. Bedtka samotna (≈ plauskis atskirūlis: separato + -ūlis); ptàuskis geltōklis, lat. Agaricus lutescens, pol. Bedtka żółkniejąca (≈ plauskis geltoklis: ingiallire + -oklis); ptàuskis gòbtūnis, lat. Agaricus armeniacus, pol. Bedtka brzoskwiniofarbna, ted. Aprikosenfarbigerblätterpilz (≈ plauskis gobtūnis: coperto + -ūnis); ptàuskis ptaukūtris, lat. Agaricus vaccinus, pol. Bedtka dziana (≈ plauskis plaukūtris: capello + -ūtris); ptàuskis musmiris raudūnis, lat. Agaricus rubens, Amanita rubescens, pol. Muchomor czerwónawy, bedłka szaro-czerwonawabub siwa, rus. Красноватый пластиночник, ceco Sediwa muchomorka, ted. Röthlicher Blätterschwamm (≈ plauskis musmiris raudūnis: rosso + -ūnis, oggi rausvoji musmirė). I termini composti appositivi sono piuttosto rari nella nomenclatura micologica e botanica attuale. Sono più tipici i nomi di specie il cui elemento specifico è espresso da un aggettivo. Anche L. Ivinskis utilizzò prevalentemente termini di questo tipo. Conclusioni Per denominare i generi di funghi presentati nell’atlante dei funghi, L. Ivinskis coniò per lo più neologismi. Utilizzò entrambi i tipi di formazione delle parole: la derivazione e la composizione. L. Ivinskis formò la maggior parte dei nuovi termini ricorrendo alla derivazione suffissale. Creò i nomi dei generi fungini non solo con suffissi produttivi della lingua lituana, per esempio -enis, ma anche 56 con una produttività molto limitata: -mina, -ėtras. Per denominare i generi dei funghi lignicoli sono stati forniti solo pochi nomi. La struttura dei nomi delle specie fungine di L. Ivinskis differisce dai termini oggi in uso perché viene presentato prima l’elemento principale, che indica il genere, e poi l’elemento specifico. L’elemento specifico dei nomi delle specie fungine è espresso per lo più da un aggettivo derivato con il suffisso -inis oppure da un aggettivo qualificativo determinato. Nell’atlante dei funghi si trova anche qualche termine composto con apposizione. L. Ivinskis usò sistematicamente gli stessi nomi dei funghi sia nelle bozze conservate dell’atlante dei funghi, sia nella «Prigimtūmenė». I termini da lui proposti differiscono dai nomi dei funghi usati da J. A. Pabrėža, vissuto prima di lui; si può dunque affermare che L. Ivinskis lavorò in modo autonomo e non si avvalse delle opere di J. A. Pabrėža. Benché l’atlante dei funghi di L. Ivinskis, inviato a un’esposizione mondiale, sia andato perduto e ne siano sopravvissute soltanto le bozze, che non furono pubblicate, alcuni nomi di funghi creati da L. Ivinskis sono entrati nell’uso e si sono conservati fino ai giorni nostri, ad esempio: aũšuris, vinguris e altri. Abbreviazioni ček. – ceco dag. – denominazione attualmente in uso LBŽ – Dizionario botanico lituano / a cura della Commissione per il dizionario botanico, presieduta da L. Vailionis, red. J. Dagys. Kaunas, 1938. lenk. – polacco LKŽ – Dizionario della lingua lituana. Vilnius, 1956–1999. Vol. 1–19. LLTIR – raccolta di manoscritti della biblioteca dell’Istituto di letteratura e folclore lituani lot. – latino PB – Pabrėža J. A. Botanika arba taislius auguminis. Shenandoah, 1900. plg. – confronta Pr – Ivinskis L. Prigimtūmenė (manoscritto) pranc. – francese PTA – Pabrėža J. A. Tayslós augimiu (manoscritto) rus. – russo vok. – tedesco žr. – vedi 57 Literatūra 1. Gaivenis K. Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai // Lietuvių kalbotyros klausimai: Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos. Vilnius, 1985. T. 24. P. 165–178. 2. Gricius A., Matelis A. Lietuvos grybai: Afiloforiečiai 2(Aphyllophorales). Vilnius, 1996. T. 6. D. 2. 3. Matulionis P. Žolynas: Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas. Vilnius, 1907. 4. Mazelaitis J., Urbanas V. Lietuvos grybai. Vilnius, 1980. 5. Petkevičiūtė D. Laurynas Ivinskis. Vilnius, 1988. 6. Urbanas V. Lietuvos grybai: Kempiniečiai (Polyporales), žvynbaravykiečiai (Strobilomycetales), baravykiečiai (Boletales), guoteniečiai (Hygrophorales). Vilnius, 1997. T. 8. D. 1. L. IVINSKIS’ MYCOLOGICAL TERMS Summary In the institute of Lithuanian literature and folklore there is a rough copy of Ivinskis’ atlas of mushrooms. It covers 226 pages and includes the author’s drawings. Ivinskis described mushrooms in Polish, but he also gave 73 Lithuanian names of the species of mushroom, which are important for Lithuanian terminology. In order to name genera of mushrooms Ivinskis created neologisms. Most of them were made using suffixation. Ivinskis formed names of genera of mushrooms using not only common Lithuanian suffixes, e.g. -enis (gniaužtėnis), but also with rare ones -mina, -ėtras (rūdmina, dajliėtras). The structure of Ivinskis’ names of the species is different from the structure of present-day terms. First of all he gave the name of the main component describing the genus and then the name of the species, e.g. pumpōtaukšzlis kraušzinis. The specific component of the names of species is usually an adjective with the suffix -inis or a definite adjective, e. g. wingūris anžuolinis, tapieżlajzis getōnāzis. Ivinskis consistently used the same names of mushrooms both in his atlas of mushrooms and in “Prigimtūmenė”. He worked independently and did not make use of the works of J. A. Pabrėža. Albina AUKSORIŪTĖ Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6 LT-2055, Vilnius El. paštas [email protected] Gauta 2000 09 26 58