L. Ivinskio mikologijos terminai

Albina AUKSORIŪTĖ Instituto de la Lengua Lituana TÉRMINOS MICOLOGÍCOS DE L. IVINSKIS Laurynas Ivinskis (1810–1881), žymus lituanistinio XIX a. vidurio Žemaičių sąjūdžio veikėjas, lietuviškų kalendorių leidėjas, yra ir vienas iš žymiųjų XIX a. lietuviškų gamtos mokslų terminų kūrėjų. L. Ivinskis mostró gran interés por la botánica y la micología. En 1873 preparó un atlas de hongos, en el que incluyó descripciones científicas de los hongos y numerosos dibujos. Este atlas fue seleccionado en el congreso de botánicos celebrado en Varsovia y enviado a la exposición universal que tuvo lugar en Viena en 1873. Tras perderse el atlas de hongos en Viena, el autor lo compiló de nuevo más adelante. Es posible que algunos borradores de aquel atlas, antiguo o nuevo, se encuentren en el archivo de manuscritos del Instituto de Literatura y Folclore Lituanos (LLTIR). En LLTIR se conservan dos partes: Agaricus aeruginosus IV Pratella (F1–660) y Scaurus Agaricus rufo divaceus (F1–661), un total de 226 páginas con 769 dibujos de hongos realizados por el propio L. Ivinskis. Ivinskis dedicó a cada hongo una carpeta individual; en la primera página consignó su nombre en latín y, junto a este, el nombre en lituano, polaco y, en algunos casos, alemán, checo o ruso. Las carpetas contienen dibujos y descripciones de los hongos en polaco. Se describen el tallo, el sombrero, las escamas, el color, el olor y el sabor del hongo, y se indican los lugares donde crece. Los hongos se describieron en 1868–1874 y en 1876. Para la terminología lituana resultan interesantes los 73 nombres lituanos de especies de hongos proporcionados por L. Ivinskis. En la primera parte del manuscrito Agaricus aeruginosus IV Pratella se presentan 76 descripciones de hongos, pero no todas incluyen términos lituanos. Esta parte contiene solo 20 nombres lituanos de especies de hongos del género latino Agaricus, mientras que en las carpetas de la segunda parte se proporcionan muchos más nombres lituanos de hongos: 53. Nombres de los géneros de hongos En el manuscrito conservado, L. Ivinskis proporcionó nombres de hongos pertenecientes a 21 géneros. Muchos de los nombres de los géneros fueron acuñados por el propio L. Ivinskis 48 neologismos, por lo general derivados sufijales; probablemente solo los nombres de dos géneros se tomaron de la lengua coloquial de la época: tapietajzis, lat. Merulius (~lapelaižis, actualmente trob agr ybis) y pumpotaukšzlis, lat. Lycoperdon (~pumpotaukšlis, actualmente pumpotaukšlis). Los términos del Atlas de hongos pueden compararse con los de otro manuscrito de L. Ivinskis, «Prigimtūmenė», y con los términos empleados por Jurgis Ambraziejus Pabrėža (1771–1849). «Prigimtūmenė» es la obra más extensa de L. Ivinskis sobre ciencias naturales; en su segunda parte, «Žolėmina», presentó una lista sistemática de hongos y plantas. En «Prigimtūmenė» (abreviado Pr) se da el término lituano junto con sus equivalentes en latín y, en muchos casos, en polaco y alemán. Los géneros mencionados, lat. Merulius y Lycoperdon, también están diferenciados en «Prigimtūmenė», aunque, además de los nombres de estos géneros que figuran en el Atlas de hongos, L. Ivinskis incluyó allí sinónimos, por ejemplo: gajdkojis arba tapielażzis, lat. Merulius, pol. Stroczek, al. Aderschwamm Pr 66; compárese gaidgrybis PB 124; pumpòta ukšlis (skužbezd is, kukūrbezd is), lat. Lycoperdon, al. Flockenstreuling Pr 62; compárese pampotaukšlis PB 141. En los manuscritos del Atlas de hongos se presentan sobre todo nombres de especies del género lat. Agaricus; sin embargo, el nombre lituano de este género aparece abreviado como pl.. Probablemente L. Ivinskis abreviaba así plauskį (actualmente pievagrybis), pues en «Prigimtūmenė» este género recibe el nombre de plàuskis, lat. Agaricus, pol. Bdta, bedłka, al. Blätterpilz Pr 67. La palabra plauskis no figura en el «Lietuvių kalbos žodynas» (LKŽ), por lo que podría ser un neologismo de L. Ivinskis. J. A. Pabrėža empleaba otra palabra para denominar este género: budė PB 116. L. Ivinskis llamó Boletus al género skilėminis (~skylėminis: skylė + -ėminis; actualmente baravykas). Usó esta palabra para denominar la especie lat. Boletus perennis: skilėminis twėrantėsis; en otros lugares escribió abreviado el nombre del género Boletus, por lo que solo a partir del epíteto específico puede deducirse que para denominar este género empleó un sustantivo femenino, por ejemplo, Boletus circinans, Boletus granulatus – Sk. rupsnòtinė, (compárese Bolétus granulátus – šilinis baravykas LBŽ 51). Por tanto, probablemente aquí y en los demás nombres de especies L. Ivinskis abreviaba el mismo nombre genérico que consignó en «Prigimtūmenė»: skilėmina, lat. Boletus, pol. Huba, al. Röhrenpilz Pr 67. El LKŽ ofrece otra variante de esta palabra. 49 variante: skyliamynas I, Mt, KŽ «bot. hongo porcini (Boletus)» LKŽ XII 887, cuyo testimonio más antiguo citado son los escritos de L. Ivinskis. Al parecer, podría tratarse de una diferencia de lectura. Probablemente, el neologismo de L. Ivinskis skylėmina, formado a partir del sustantivo skylė y la variante del sufijo -menė, -ėmina, debería considerarse el nombre principal que propuso para el género Boletus. L. Ivinskis también presentó numerosos neologismos con dicho sufijo y sus variantes en «Prigimtūmenė». J. A. Pabrėža propuso denominar este género skylelių grybas (véase PB 151). Con la variante del sufijo -ėmina y otras variantes del sufijo -menė, L. Ivinskis formó algunos otros nombres de géneros de hongos, por ejemplo: veliėmina, lat. Isaria (~velėmina: velti + -ėmina); compárese veliėmina, lat. Isaria, pol. Włóknica, al. Keulenschopf Pr 53, driekys PB 121; rūdmina, lat. Rubigo, Uredo (~rūdmina: rūdė «herrumbre» + -mina); compárese rūdmina, lat. Uredo, al. Staubbrand, Zellenbrand Pr 44, rudis PB 148; digminis, lat. Hydnum (~dygminys: dygus + -minys, actualmente dyglutis); compárese digminis, lat. Hydnum, pol. Kolczak, al. Stachelpilz Pr 66, Hydnum – dyglutis, sin.: dygminas (Iv, Mln), diguonėitis (Iv, St) LBŽ 172, gylinykas PB 125. Para denominar cuatro géneros de hongos, L. Ivinskis propuso derivados con el sufijo -enis, por ejemplo: gniaužtėnis, lat. Helvella (~gniaužtenis: gniaužta + -enis, actualmente bobausis); compárese gniaužtėnis, lat. Helvella (Helvelie), al. Lorchel Pr 65, Helvėlla – bobausis (Mr), sin.: gniaužtenis (Iv) LBŽ 166, alvytė PB 111; mejsenis, lat. Gymnosporangium (~meisenis: meisa «carne» + -enis); compárese mejsenis, lat. Gymnosporangium, al. Nacktspore Pr 45; szukenis, lat. Clavaria (~šukenis: šukos + -enis, actualmente žagarūnas); compárese winėnis, lat. Clavaria, al. Keulentrager Pr 63, buožys PB 117; para denominar el género lat. Tremella, L. Ivinskis empleó el neologismo drebūnis; sin embargo, llamó a la especie lat. Tremella mesenterica gaidkojėnis mejsietasis, pol. Kisielec pomarańczowy, al. Gallertpilz (~gaidkojenis: gaidkojis + -enis, actualmente raukšlinis žiūrytis). Además del derivado mencionado con el sufijo -ūnis, drėbūnis, lat. Tremella (~drebūnis: dreba + -ūnis, actualmente žiūrytis); compárese drėbūnis, lat. Tremella, Tremelle, al. Gallertpilz Pr 63, žiūrytis PB 164. En el Atlas de hongos, L. Ivinskis empleó otro derivado de este sufijo para denominar un género de hongos, pero junto a él dio también un sinónimo: ausūnis, bobausis, lat. Peziza (~ausūnis: 50 «Oreja» + -ūnis, hoy ausūnis), cf. ausūnis (bōbausis), lat. Peziza, pol. Kustrzebka, alem. Becherpilz Pr 64, ausele PB 112. Dos nombres de géneros se formaron con el sufijo -ėtras: dailiėtras, lat. Telephora (~dailėtras: dailus «bello» + -ėtras, hoy karpininkas), cf. dailiėtras, lat. Telephora, alem. Warzenpilz Pr 65, karpinys PB 128; rudiėtras, lat. Erineum (~rūdėtras: rūdė «roya» + -ėtras), cf. rudiėtras, lat. Erineum, alem. Trichterflocke Pr 48 y rudetras «bot. Erineum: Mt» LKŽ XI 867, raudinininkas PB 148. El sufijo -ėtras, al igual que el ya mencionado -mina, es poco frecuente. A L. Ivinskis le gustaba crear neologismos también con sufijos lituanos raros y poco productivos. Con los sufijos -ėtras, -mina y sus variantes formó asimismo nombres de minerales y de numerosos géneros de plantas. L. Ivinskis propuso un derivado con cada uno de los sufijos -elė, -einis, -muo y -urys para nombrar géneros de hongos, por ejemplo: miegėlė, lat. Cyathus (~miegelė: miega «granero» + -elė, hoy miegė), cf. miegėlė, lat. Cyathus, pol. Kubek, alem. Becherpilz Pr 62, Cyathus – miegos (Iv) LBŽ 112, kylyszkuns~klyškūnas PTA 830; spatèjnis, lat. Spathularia (~spateinis: spatas «pala» + -einis, hoy skiauterýtė), cf. kāstuwis, lat. Spathulea, alem. Spatelpilz Pr 64; spjāudmuo, lat. Spumaria (~spjaudmuo: spjaudė «escupió» + -muo), cf. spjāudmuo, lat. Spumaria, alem. Schaumpilz Pr 59, Spumaria álbā – putininkas (P), sin.: spiauda (Iv, St) LBŽ 332, putininkas PB 143; wingurīs, lat. Daedalea (~vingurys: vingis «curva» + -urys, hoy vinguris), cf. wingurīs, lat. Daedalea, alem. Wirrschwamm Pr 66, Daedálea cinérea – pilkasis vinguris (Iv) LBŽ 115, tink lunas PB 157. Dos nombres de géneros de hongos incluidos en el atlas son compuestos: 1) kautāgribis, žemtaukis, žemės taukāj, lat. Phallus (~kaulagrybis: kaulas «hueso» + grybas «hongo»; žemtaukis: žemė «tierra» + taukai «grasa», hoy poniabudė). La primera palabra es un neologismo de L. Ivinskis, mientras que probablemente tomó los otros dos sinónimos del habla coloquial. En «Prigimtūmenė» se ofrece un solo término: kautāgribis, lat. Phallus, pol. Sromotnik, alem. Gichtschwamm Pr 62; cf. también Ithyphallus impudicus – poniabudė, sin.: kiaulgrybis (Iv, Mn), žemės taukai (Ak, P, Kos) LBŽ 181, smirdek lis PB 152; 2) kietvilkis, lat. Scleroderma (~kietvilkis: kietas «duro» + vilki, vilkėti «arrastrar», hoy ankštenė), cf. kiètwil kis, lat. Scleroderma, pol. Tęgoskór, alem. Fellstreuling, Hartbovist Pr 61, Sclerodérma vulgáre – ankštenė (Iv) LBŽ 316, twyrtskuris~tvirts kūris PTA 867. 51 Al revisar los nombres de géneros de hongos de L. Ivinskis, se observa que tanto en el atlas de hongos como en «Prigimtūmenė» empleó, en esencia, los mismos nombres; solo difieren dos términos: lat. Clavaria – szuk enis y winėnis Pr 63, así como lat. Spathularia – spatėjnis y kaštūwis Pr 64. Los últimos nombres se diferencian en que el término presentado en el atlas de hongos tiene como base una palabra prestada, mientras que la base del nombre usado en «Prigimtūmenė» es una palabra lituana; además, se emplean formantes derivativos distintos. Nombres de especies de hongos Los nombres de especies de hongos del atlas de L. Ivinskis, al igual que los usados hoy, son términos compuestos de dos palabras; solo cambia el orden de estas. En los nombres actuales de especies, el componente secundario, que indica la especie, va primero, y el componente principal, que indica el género, va después; por ejemplo, tikrinis baravykas. Al parecer, siguiendo los términos latinos y polacos, L. Ivinskis empleaba el orden inverso: colocaba primero el componente principal, que indica el género, y luego el componente específico; por ejemplo, pumpōtaukšlis kraušžinis, lat. Lycoperdon pyriforme, pol. Purchawka gruszkowata, alem. Birnförmige Bovist (~pumpotaukšlis kraušžinis), cf. pampotaukšlis grūšlytis PB 141. En casi la mitad de los nombres de especies del atlas de hongos, el componente específico es un adjetivo con el sufijo -inis, por ejemplo: rū dmina skujinė, lat. Rubigo Pini, Uredo Pinus, pol. Śnieć jodłowa, alem. Brand, Staubbrand, Zellenbrand (~rūdmina skujinė); wingūris anžuolinis, lat. Daedalea quercina, Agaricus quercinus, Agaricus labyrinthiformis, pol. Siatkowiec dębowy (~vingurys anžuolinis, hoy ąžuolinis vinguris). Los nombres de especies del atlas de hongos suelen indicar un rasgo distintivo característico del hongo. Muchos componentes específicos de estos términos, expresados mediante adjetivos con el sufijo -inis, señalan la asociación de esas especies con los árboles; por ejemplo: plàuskis apušinis, lat. Agaricus rimicoleus, pol. Bedłka osinowa (~plauskis apušinis); plàuskis glusninis, lat. Agaricus salignus, Pleurotus salignus, pol. Bedłka wierzhowa, checo Massowky, alem. Grosser Weidenschwamm (~plauskis gluosninis, hoy gluosninė kreivabudė); mejšėnis kadagìnis, lat. Gymnosporangium junperi, Tremella juniperina, alem. Nacktpore (~meisenis kadaginis), cf. Gymnos- 52 porángium aucupáriæ – juniperinum – šermukšninė kadagių gleivėrudė LBŽ 161; plãuskis obulìnis, lat. Agaricus mali, Agaricus serotinus, pol. Bedłka jabłoniowa (~plauskis obuolinis); rudi̇etras papelìnis, lat. Erineum populinum, pol. Rdzawnik osinowy (~rūdėtras papelinis), cf. raudiniṅkas tapalinis PB 148; para nombrar esta última especie, L. Ivinskis empleaba un adjetivo formado a partir del préstamo alemán papelis (cf. pėplė, pãpelis, lat. Populus, pol. Topola, alem. Pappel Pr 146), entre otros. Otros componentes específicos indican: 1) la semejanza del hongo con algo, por ejemplo: pumpōtaukslis buožìnis, lat. Lycoperdon globosum, pol. Purchawka kulista, rus. Дождевик шарообразный, al. Kugelstaubpilz (~pumpotauklis buožinis); spatẽinis šaukštìnis, lat. Clavaria spathulata, Spathularia flavida, pol. Łopatnica żółtawa, al. Keulenträger (~spateinis šaukštinis, actualmente geltonoji skiauterytė), entre otros; 2) el hábitat del hongo, por ejemplo: plãuskis dirvinis, lat. Agaricus agrarius, pol. Bedłka rolowa, rus. Поляный пластиночник, al. Feldblätterpilz (~plauskis dirvinis); szukenis tankminis, lat. Clavaria fastigiata, pol. Goździeńec skupiony (~šukenis tankminis); winguris tvorinis, lat. Daedalea sepiaria, pol. Siatkowiec płotowy, al. Zaunpilz (~vingurys tvorinis, actualmente tvorinis tinkliūnas), cf. tinklunas tvorinis PB 157, entre otros; 3) una característica propia del hongo, por ejemplo: plãuskis grasinis, lat. Agaricus narcoticus, pol. Bedłka ckliwa (~plauskis grasinis); plãuskis seilìetinis, lat. Agaricus salivaceus, pol. Bedłka ślinnik, rus. Вонючий пластиночник, al. Speiblätterpilz (~plauskis seilėtinis); plãuskis rupsnìnis, lat. Agaricus asper, pol. Bedłka chropowata, al. Rauherblätterpilz (~plauskis rupsninis), entre otros. La mayoría de los términos base de los componentes específicos formados con el sufijo -inis son sustantivos; no obstante, también se encuentran algunos adjetivos derivados de otros adjetivos, por ejemplo: plãuskis įvarìnis, lat. Agaricus varius, pol. Bedłka różnoksztaltna (~plauskis įvarinis); plãuskis palšìnis, lat. Agaricus praecox, Pholiota praecox, pol. Bedłka miejska, al. Frühschwamm (~plauskis palšinis); pumpōtaukslis galvotinis, lat. Lycoperdon excipuliforme, pol. Purchawka fiolowata (~pumpotauklis galvotinis), cf. pampotauklis venterytis PB 141; o bien un participio, por ejemplo: plãuskis veltìnis, lat. Agaricus pruinatus, Merulius tubaeformis, villosus, pol. Bedłka szronowata (~plauskis veltinis). 53 Los nombres de especies de otros grupos llevan como componente específico adjetivos calificativos. En los términos de este tipo presentados por L. Ivinskis se emplean únicamente adjetivos definidos, por ejemplo: amarillo destructivo, lat. Merulius aureus, Merulius Vastator, pol. Stroczek niszczący, al. Faltenschwamm (~lapelāižis geltonasis), cf. gaidrybys pudytojas PB 124; plegado estriado, lat. Cyathus striatus, pol. Kubek porysowany, al. Becherpilz (~miegelė drūžėtoji, actual rievėtoji miege), cf. kylyszkuns nywletasias-kyliskūnas rievėtasis PTA 830 y otros. Estos términos constituyen aproximadamente una cuarta parte de todos los nombres de especies del atlas de hongos. Muchos nombres de especies de este grupo indican un rasgo característico del hongo, por ejemplo: gelatinoso amarillento, lat. Tremella mesenterica, pol. Kisielec pomarańczowy, al. Gallertpilz (~gaidkojenis meisėtasis, actual raukšlinis žiūrytis), cf. žiūrytis šepsinis PB 164; plegado surcado, lat. Agaricus plicatilis, pol. Bedłka fałdowana (~plauskis griovėtas), cf. budė dvokanė PB 116; ramificado y rugoso, pol. Clavaria cristata, Clavaria rugosa, Goździeniec pasożytny (~šukėnis šakotasis), entre otros. Los componentes específicos de algunos términos describen el color del hongo, por ejemplo: oscuro, lat. Helvella nigricans, Helvella lacunosa, pol. Piestrzenica szara, rus. Сморчевикъ отменивший, al. Dunkellorchel (~gniaužtėnis bērasis, actual urvuotasis bobausis); amarillo azufrado, lat. Boletus citrinus, Boletus sulfureus, pol. Huba cytrynowa, rus. Дубовой скважникъ, al. Eichschwamm (~skylėmina kempinė geltonoji, actual valgomoji geltonpinė); amarillento, lat. Scleroderma citrinum, pol. Tęgoskór żółtawy, al. Fellstreuling, hartbovist (~kietvilkis gelsvasis, actual paprastoji ankštenė), cf. twyrtskuris Cytrunaawasis~tvirtskuris citrinavaisis PTA 867. L. Ivinskis también presentó varios nombres de especies que indican las relaciones de una especie con otras especies, por ejemplo: pequeño erizo, lat. Hydnum Auriscalpium, pol. Kolczak połowkowy, rus. Шиповикъ половинный, al. Ohrstachelschwamm (~dygminys smulkiasis, actual paprastasis ausiadaglis), cf. ausies raktuvas PB 125; pedos polvoriento común, pedos de lobo de prado, lat. Lycoperdon pratense, pol. Purchawka łąkowa, rus. Дождевикъ луговой (~pumpotau kšlis paprastasis, pievinis), cf. pampotau kšlis lankinis PB 141; esputo 54 pãprastasis, lat. Spumaria Mucilago, pol. Szunek zwyczajny, al. Schaumpilz (~spjaudmuo paprastasis), cf. putininkas glima PB 143. A los nombres de las especies del segundo grupo les siguen tres términos más cuyo componente específico son participios atributivos, y no adjetivos, por ejemplo: gniaužtenis dėngtasis, lat. Helvella Monachella, Helvella spadicea, pol. Piestrzenica kryta, rus. Сморщевикъ монахообразный, al. Nonnenlorchel (~gniaužtenis dengtas); skilėminis twērantėsis, lat. Boletus perennis, Ochroporus perenis, pol. Huba trwała, rus. Скважникъ постоянный, al. Dauernder Röhrenpilz (~skylėminis tverantiasis, hoy žiemkentė sausapinėtė); veliemina kerėtoję, lat. Isaria mucida, pol. Włóknica pleśniowata, al. Keulenschopf (~velemina kerėtoji), cf. driekys pelėjuotasis PB 121. Los componentes específicos de siete términos son adjetivos compuestos, probablemente acuñados por el propio L. Ivinskis, por ejemplo: pliauskis baltgauris arba baltgauris, lat. Coprinus porcellanus, pol. Bedłka kopak arbo czubajka, rus. Коровякъ колпаковидный пластинчоникъ, checo Knognik, al. Schopfförmiger Mistchwamm, fr. Agaric fimetaire typhoide (~plauskis baltgauris: baltas + gaurai); pliauskis baltitrynis, lat. Agaricus dealbatus, pol. Bedłka biała wa, al. Ueberweisssterblätterpilz (~plauskis baltitrynis: baltas + trynys); pliauskis juòdgutis, lat. Agaricus atro-tomentosus (~plauskis juodgūtis: juodas + gutė «guotė», hoy juodkotė meškutė), cf. budė juodinė PB 116; pliauskis juodkotinis, lat. Agaricus velutipes, Collybia velutipes, pol. Opieńka aksamitno-trzona, checo Bedla aksamitonoha, al. Sammetstieliger Blätterschwamm (~plauskis juodkotinis: juodas + kotas + -inis), cf. budė aksomkoja PB 116; pliauskis lajbkòtis, lat. Agaricus dermocybe, pol. Bedłka krucha (~plauskis laibkotis: laibas + kotas); pliauskis plaukogauris, lat. Agaricus floccosus, Agaricus squarrosus, pol. Bedłka nastroszona (~plauskis plaukogauris: plaukai + gaurai), cf. budė kuškiuotoji PB 116; rudėtras beržotapinis, lat. Erineum voseum, pol. Rdza wn ik fiole-towy (~rūdėtras beržolapinis: beržas + lapas + -inis). Entre los demás destacan diez nombres de especies: son términos compuestos con aposición, cuyo componente específico se expresa mediante un sustantivo; por ejemplo: pliauskis čyzdrenis, lat. Agaricus aurivellus (arachnoideus), pol. Bedłka złotogłowa, al. Goldflammigerblätterpilz (~plauskis čyzdrenis: čydras 55 «velo» + -enis); ptàuskis gutminas, lat. Agaricus rufodivaceus, lat. Bedtka żółto diwkowa (~plauskis gūtminas: gūtė «guotė» + -minas); ptàuskis padùlknis, lat. Agaricus penarius, Agaricus nitens, pol. Bedtka przyprószona (~plauskis padulknis: padulti + -nis); ptàuskis rauduczas, lat. Agaricus sanguineus, pol. Bedtka krwisto-czerwona (~plauskis raudūčias: raudas + -ūčias); ptàuskis smìrdmenis, lat. Agaricus putescens, pol. Bedtka złowonna (~plauskis smirdmenys: smirda + -menys). L. Ivinskis designó especies del género lat. Agaricus mediante términos compuestos con aposición. Los sustantivos que funcionan como componentes específicos de estos nombres son derivados sufijales, la mayoría de los cuales, al parecer, fueron creados por el propio L. Ivinskis; por ejemplo: ptàuskis atskirūlis, lat. Agaricus Columbetta, pol. Bedtka samotna (~plauskis atskirūlis: atskiras + -ūlis); ptàuskis geltōklis, lat. Agaricus lutescens, pol. Bedtka żółkniejąca (~plauskis geltoklis: gel tas + -oklis); ptàuskis gòbtūnis, lat. Agaricus armeniacus, pol. Bedtka brzoskwiniofarbna, al. Aprikosenfarbigerblätterpilz (~plauskis gobtūnis: gobtas + -ūnis); ptàuskis ptaukūtris, lat. Agaricus vaccinus, pol. Bedtka dziana (~plauskis plaukūtris: plaukas + -ūtris); ptàuskis musmiris raudūnis, lat. Agaricus rubens, Amanita rubescens, pol. Muchomor czerwónawy, bedłka szaro-czerwonawabub siwa, rus. Красноватый пластиночник, checo Sediwa muchomorka, al. Röthlicher Blätterschwamm (~plauskis musmiris raudūnis: raudas + -ūnis, hoy rausvoji musmirė). En la nomenclatura actual de la micología y la botánica, los términos compuestos con aposición son bastante raros. Son más habituales los nombres de especies cuyo componente específico se expresa mediante un adjetivo. L. Ivinskis también utilizó principalmente términos de este tipo. Conclusiones Para nombrar los géneros de hongos presentados en su atlas de hongos, L. Ivinskis acuñó principalmente neologismos. Empleó ambos procedimientos de formación de palabras: la derivación y la composición. L. Ivinskis formó la mayoría de los términos nuevos mediante la derivación sufijal. Creó nombres de géneros de hongos no solo con sufijos productivos del lituano, como -enis, sino también 56 con muy escasos elementos productivos: -mina, -ėtras. Para denominar los géneros de hongos tubulares se ofrecen solo unos pocos nombres. La estructura de los nombres de especies de hongos de L. Ivinskis difiere de la de los términos que se usan actualmente en que primero se presenta el elemento principal, que indica el género, y después el elemento específico. El elemento específico de los nombres de especies de hongos suele expresarse mediante un adjetivo derivado con el sufijo -inis o mediante un adjetivo calificativo pronominal. En el atlas de hongos aparece también algún término compuesto por aposición. L. Ivinskis empleó sistemáticamente los mismos nombres de hongos tanto en los borradores conservados del atlas de hongos como en «Prigimtūmenė». Los términos que propone difieren de los nombres de hongos usados por J. A. Pabrėža, quien vivió antes que él, por lo que puede afirmarse que L. Ivinskis trabajó de manera independiente y no se basó en los trabajos de J. A. Pabrėža. Aunque el atlas de hongos de L. Ivinskis, enviado a una exposición mundial, desapareció y solo se conservaron sus borradores, que no llegaron a publicarse, algunos de los nombres de hongos acuñados por L. Ivinskis han pasado al uso y se han conservado hasta nuestros días, por ejemplo: aũšuris, vinguris, entre otros. Abreviaturas chek. – checo dag. – nombre usado actualmente LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas / compilado por la Comisión del Diccionario de Botánica, presidida por L. Vailionis, ed. J. Dagys. Kaunas, 1938. pol. – polaco LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas. Vilnius, 1956–1999. T. 1–19. LLTIR – colección de manuscritos de la biblioteca del Instituto de Literatura y Folclore de Lituania lat. – latín PB – Pabrėža J. A. Botanika arba taislius auguminis. Shenandoah, 1900. cf. – compárese Pr – Ivinskis L. Prigimtūmenė (manuscrito) fr. – francés PTA – Pabrėža J. A. Tayslós augimiu (manuscrito) rus. – ruso al. – alemán véase – véase 57 Literatūra 1. Gaivenis K. Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai // Lietuvių kalbotyros klausimai: Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos. Vilnius, 1985. T. 24. P. 165–178. 2. Gricius A., Matelis A. Lietuvos grybai: Afiloforiečiai 2(Aphyllophorales). Vilnius, 1996. T. 6. D. 2. 3. Matulionis P. Žolynas: Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas. Vilnius, 1907. 4. Mazelaitis J., Urbanas V. Lietuvos grybai. Vilnius, 1980. 5. Petkevičiūtė D. Laurynas Ivinskis. Vilnius, 1988. 6. Urbanas V. Lietuvos grybai: Kempiniečiai (Polyporales), žvynbaravykiečiai (Strobilomycetales), baravykiečiai (Boletales), guoteniečiai (Hygrophorales). Vilnius, 1997. T. 8. D. 1. L. IVINSKIS’ MYCOLOGICAL TERMS Summary In the institute of Lithuanian literature and folklore there is a rough copy of Ivinskis’ atlas of mushrooms. It covers 226 pages and includes the author’s drawings. Ivinskis described mushrooms in Polish, but he also gave 73 Lithuanian names of the species of mushroom, which are important for Lithuanian terminology. In order to name genera of mushrooms Ivinskis created neologisms. Most of them were made using suffixation. Ivinskis formed names of genera of mushrooms using not only common Lithuanian suffixes, e.g. -enis (gniaužtėnis), but also with rare ones -mina, -ėtras (rūdmina, dajliėtras). The structure of Ivinskis’ names of the species is different from the structure of present-day terms. First of all he gave the name of the main component describing the genus and then the name of the species, e.g. pumpōtaukšzlis kraušzinis. The specific component of the names of species is usually an adjective with the suffix -inis or a definite adjective, e. g. wingūris anžuolinis, tapieżlajzis getōnāzis. Ivinskis consistently used the same names of mushrooms both in his atlas of mushrooms and in “Prigimtūmenė”. He worked independently and did not make use of the works of J. A. Pabrėža. Albina AUKSORIŪTĖ Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6 LT-2055, Vilnius El. paštas [email protected] Gauta 2000 09 26 58