Vienetų sistemos: skirtybės ir panašybės, tikros ir tariamos negerovės

PASTABOS, SVARSTYMAI, SIŪLYMAI, SMULKMENOS SISTEMI DI UNITÀ: DIFFERENZE E SOMIGLIANZE, PROBLEMI REALI E PRESUNTI Qui interessano soprattutto questioni attuali e del tutto concrete: la normalizzazione terminologica, il rispetto delle norme, la natura lituana e la correttezza dei termini, in particolare quelli relativi ai sistemi convenzionali di unità di misura. Per chiarire il significato di tale sistema, si comincia in una certa misura ab ovo. Si scopre allora non solo che si tratta già del quarto sistema di unità, ma che anche il primo presenta parecchi aspetti attuali, chiari, reali e persino inaspettati, oltre a interessanti questioni etnolinguistiche. I. Unità naturali e artificiali Se si afferma che la scienza è tanta quante sono le misurazioni, allora l’uomo è incline alla scienza fin dai tempi antichi, o meglio, vi è stato spinto dalla vita. Tuttavia, l’uomo delle civiltà primitive si affidava qui nel modo più elementare a se stesso e all’esperienza empirica della propria vita, mentre la scienza esatta si fondava su essenze dei fenomeni naturali studiate teoricamente e sperimentalmente. Vi è una comunanza di principio — la base è naturale — ma anche la differenza è fondamentale. A imporsi maggiormente è stata una sistema di unità del tutto artificiale, quella metrica, obbligatoria nella scienza. 1. Le misure popolari naturali — tratte dal corpo umano e dalla sua vita. Al filosofo Protagora (che ebbe grandi meriti anche per la grammatica) viene attribuita l’espressione (le opere non sono giunte fino a noi: si suppone siano state bruciate pubblicamente) homo mensura – l’uomo è misura di tutte le cose (Antikos žodynas 1998: 155, Halder 2002), senza conoscerne la continuazione — di quelle che sono, che sono, e di quelle che non sono, che non sono (Halder 2002) — né il commento: «non è più lo Stato a stabilire ciò che l’uomo deve fare e ciò che è vietato, bensì l’uomo stesso» (Antikos žodynas 1998: 155); l’espressione viene interpretata arbitrariamente, benché con una certa plausibilità, anche in senso… metrologico. In effetti, molte misure popolari di paesi diversi derivano dal corpo umano: piede, passo, pertica, misura, cubito, braccio, spanna, palmo, polso, manciata, dito (in larghezza), klupsnis «dalla punta dell’alluce alla prima articolazione» DŽ. Nei dintorni di Pilviškiai, con 8 gniaužtais, misurando a occhio, si calcolava la lunghezza della mazza del correggiato: – Dove vai? – Nel bosco. – A fare cosa? – A prendere un albero. – Quale? – 143 Skroblaitis. – Kami? – Bruožči LKŽ XII 1981: 1092. Pirštas matuojamas ne tik lašinių storumas kaime – net mokslinė anatomija turi terminą dýlikapirštė žarna. Panašių yra ir kitakalbių: colio (iš vok. Zoll „muitas“ – iš gr. telos „mokestis“) rusiškas pavadinimas duom yra iš ol. duym „nykštys“; senovės graikų sidabrinė moneta ir svorio vienetas drachmė – „sauja“. Žinoma, pradžioje tai buvo apytiksliai matai. Approssimative erano anche altre misure popolari naturali: pertica, o verga, pietra, mestolo, mestolino, karis, botte, aratro, birkavas preso in prestito (dalla città normanna di Birkas: 10 pūdai), stuopa, gorčius, margas, ūbas. Si distingue svaras, legato all’atto di pesare, così come i prestiti pūdas, valakas. Alcune unità diverse, appartenenti a paesi diversi, hanno una base simile: il jūgeris romano, «tanta terra quanta una coppia di buoi (lat. iugum [cioè giogo]) può arare in un giorno» (Antikos žodynas 1998: 398; qui la forma jugeras è errata) — il margas, «la superficie che una persona può arare o falciare entro mezzogiorno» (Morgen significa «mattina») — e la žagrė baltica del XIII–XVI secolo, «superficie di terra arabile lavorata in un anno da una coppia di buoi o da un cavallo»; svaras (pesare) — gr. tálanton, «peso» — il prestito slavo pūdas, derivato dallo scandinavo pund, «libbra» (cfr. ingl. pound, «libbra», lat. pondus, «peso; bilanciere, contrappeso» (da pendō, «peso», cfr. pendeo, «sono sospeso», perpendeo, «soppeso», perpendicularum, «filo a piombo»); i Romani lasciarono una piccola unità di peso, il granas (0,065 g), dal lat. granum, «grano; granello»: dunque si contavano i granelli (anziché pesarli), e ancora oggi gli abitanti della Suvalkija canzonano l’avaro: conta persino i chicchi, quanti metterne nella pentola Pilviškiai. In seguito i valori di quelle misure furono definiti mediante campioni. Ma anche i campioni variavano a seconda dei popoli, dei paesi o delle epoche. Per esempio, lo stadijas (da cui deriva anche stadionas) era molto variabile nell’antica Grecia: quello pitico misurava 165 m, quello di Delfi 177 m, quello attico 184,98 m, quello di Olimpia 192 m, quello ionico 210 m. Secondo una spiegazione leggendaria, la lunghezza della pista dello stadiono (dritta, non circolare come oggi) era uno stadijas, ossia 600 piedi di Eracle (lo stadijo attico equivaleva a 625 piedi greci), ma non è chiaro perché il piede di ogni eroe greco fosse diverso. Difficilmente era di origine greca, e altrettanto difficilmente derivava dal piede, poiché era già presente in Babilonia (195 m). Molto interessante è lo stadijo ¹ Nelle traduzioni dei TŽŽ del 1951 e del 1969 si distinguono in modo poco felice margas (pol. morg), «unità di misura agraria in Polonia, pari a circa 0,56 ha» TŽŽ 1969, e morgenas (ted. Morgen), «unità di misura agraria in Germania (0,26–0,36 ha) e in alcuni paesi dell’Africa meridionale (0,6 ha)» TŽŽ 1960 (nelle edizioni successive dei TŽŽ non compare nessuna delle due, perché non sono parole internazionali). 144 Il valore ha un’interpretazione naturale: la distanza percorsa da una persona mentre il disco del sole nascente, a partire dal primo apparire del bordo, emerge interamente dall’orizzonte (con una giustificazione abbastanza simile quella del persiano farsangas e del pursangas, grecizzato: «la distanza percorsa da una persona in un’ora»). I Romani definirono a modo loro lo stadio: 125 doppi passi. La miglio, di origine romana, dal latino mille passūs (passuum), è mille doppi passi. In seguito anche le unità di misura popolari naturali furono espresse in unità del sistema metrico, per esempio la miglio, pari a 1478,7 m. La miglio terrestre, o postale, della Gran Bretagna, degli USA e di altri paesi anglosassoni (mi) miglio (mi) misura 1609,344 m. Qui è stata presa in considerazione la lunghezza del passo. Tuttavia, nel calcolo secondo il sistema metrico, la miglio si basa anche su altre unità di quel sistema: così si è allontanata molto la miglio geografica, lunghezza di 1/15° dell’arco equatoriale terrestre, pari a 7421,6 m (in Russia e Lituania la miglio è di 7467,4 m); si è allungata assai meno la miglio marino, lunghezza dell’arco di 1′ del meridiano geografico alla latitudine di 45°, pari a 1852,3 m (alla latitudine dell’Inghilterra, 1853,18 m); dal 1929 la miglio marino internazionale (INM) misura 1852 m. L’unità umana di velocità di una nave, il nodo (kn), corrisponde a 1/120 del miglio marino: la lunghezza del cavo (una corda con ancora galleggiante) che il marinaio filava dalla poppa in 30 secondi; equivale a 1,852 km/h. I riferimenti metrici delle unità popolari variano molto da un paese all’altro: il margas nel Granducato di Lituania era 0,71 ha, nella Lituania Minore da 0,25 a 0,56 ha, e nella regione oltre il Nemunas dal 1819 il margas polacco era 0,56 ha; il talento di grano pesava 25,5–26,2 kg di rame (equivalenti a un anello d’oro di 8,5 g), mentre in altri paesi orientali era più pesante e quello biblico pesava 41,4 kg. La pud equivale a 16,3805 kg, mentre la libbra varia molto: quella romana (libra) era 327 g; quella lituana (fino al 1920), 365,47 g; in Lituania, durante il periodo zarista, quella russa, 409,512 g; quella russa propriamente detta, 374,158 g; quella di Berlino, 374,72 g; quella di Klaipėda, 413,05 g; quella prussiana fino al 1839, 467,711 g; nella regione oltre il Nemunas dal 1815 la nuova libbra polacca, 405,504 g; la libbra commerciale (lb av) britannica e statunitense, 453,592 g; la libbra farmaceutica, 358,323 g. 2. La sterlina e l’oncia troy. La sterlina è anche una moneta: la sterlina britannica – pound sterling (ma nota dal latino libra – Stg £) è una «sterlina piena, cioè pura, di titolo stabilito»; anche la moneta di Irlanda, Egitto, Cipro, Libano e Siria è la sterlina (in passato anche quella di Australia, Nuova Zelanda, Perù, Sudafrica, Rhodesia, Sudan, Uganda, Zambia ecc.); la moneta di Italia e Vaticano è la lira (L); quelle di Malta (Lm) e Turchia (TL) sono anch’esse chiamate lira, ossia «sterlina»; la livra francese (in francese livre) dei secoli IX–XVIII era anch’essa una «sterlina» (nel 1795 fu sostituita dall’unità del sistema decimale, il franco). La sterlina è tradizionale 145 nome; il suo significato è «unità monetaria britannica pari a 100 pence», TŽŽ 2001 (i cosiddetti nuovi pence; fino al 1971, 20 scellini oppure 240 pence, LTE X 1983), ormai separato dal significato originario: l’inglese sterling significa «di titolo stabilito, puro, di pieno valore»; sterlino: 1. ant. «misura inglese di purezza e di peso: dell’oro – 11/12, dell’argento – 0,925 (dopo il 1920 – 1/2); fino al 1526 era diviso in 160 p enių di peso»; 2. ant. «moneta d’argento inglese coniata dal 1180; nel XIII secolo equivaleva a una libbra d’argento, cioè a 20 pence d’argento, ossia a 1 penny d’oro» (Buračas 1999), altrimenti penny grande (LTE X 1983). Per inciso, questo scarto è tipico di molti nomi antichi: fiorino, gulden, złoty… Lo sterlino oggi significa semplicemente «titolo delle monete d’argento e d’oro inglesi», DŽ₄. Unità minori e maggiori sono spesso collegate numericamente: presso i Romani, il doppio passo – 5 piedi; il passo semplice (da ponte) – 6 piedi – 1,95 m, il passo maggiore – 9 piedi – 2,84 m; la pertica – 7,5 cubiti – 4,87 m, il cubito – 1,5 piedi, il piede – 16 dita; lo stone – 40 libbre lituane – circa 14–15 kg, il pūdas – 40 libbre. Esiste persino un’unità di coefficiente di questo tipo: l’oncia: dal latino uncia «dodicesima parte» (persino, per esempio, di un’eredità), ad es.: l’oncia di iugero – 209,91 m², l’oncia di piede – 24,6 mm (peraltro, prossima ai pollici – 25,4 mm), un’asse (una libbra di rame – circa 327 g) oncia – 27,25 g, l’oncia di libbra romana (di peso – 27,116 g, di moneta – 27,288 g). L’oncia di libbra si diffuse anche in altri paesi: quella francese (in francese once, attestata dal 1138) – 30,594 g; quella di Gran Bretagna e Stati Uniti, l’oncia commerciale – 28,3495 g (l’oncia liquida: Gran Bretagna – 28,4123 ml, Stati Uniti – 29,5729 ml); l’oncia farmaceutica e orefice, o troy, oncia – 31,1035 g. L’oncia troy non è soltanto un’unità farmaceutica e gioielliera, ma anche una misura di borsa: esiste inoltre la libbra troy, pari a 12 once troy, cioè 373,242 g (mentre 16 once troy formano la libbra britannica, pari a 453,592 g); inoltre, la dracma troy è di 3,888 g (8 formano un’oncia), e il grano troy è di 0,065 g (60 formano una dracma). A rigore, l’oncia troy è un’assurdità (che cosa c’entra qui la storica Troia, bruciata tremila anni fa per la quarantesima volta?!), proprio come la sterlina (non esiste più una cosa come lo sterlino). La differenza è che la sterlina non suscita controversie e non è contestata: è un termine tradizionale. Troia in inglese è Troy; l’aggettivo è Trojan (variante rara: Troyan): Trojan horse – cavallo di Troia. Ma l’oncia di Troia è troy ounce / ounce troy, e la libbra di Troia è troy pound / pound troy. Esiste anche semplicemente troy: «un sistema di pesi in cui 12 once troy formano una libbra, <…>» (Webster’s Comprehensive Dictionary 1996), nonché troy weight: «una serie di unità di peso, basata su una libbra di 12 once e un’oncia di 146 20 pennyweights or 480 grains – 0,3732417266 kg* (Webster’s Dictionary Unabridged 1981), mentre l’aggettivo troy deriva dal francese Troyes (in lituano Trua) – «città in Francia dove probabilmente fu introdotto» (ma il suo uso è limitato a «espresso in peso troy», Webster’s Dictionary Unabridged 1981), ed è specificamente associato all’unità di peso usata nelle fiere che vi si tenevano (Webster’s Comprehensive Dictionary 1996). Lo specialista di moneta A. Buračas ha adottato tre soluzioni diverse in tre casi (in parte persino in inglese): oncia troy – oncia troiana (monetaria), troy – sistema di pesi troiano (unità di peso per metalli preziosi e gemme) sistema ponderale (Buračas 1980); nel 1994 non precisa nemmeno l’oncia e chiama il pound da 373,242 g libbra dei gioielli (Buračas, Svecevičius 1994: 479); Troy Ounce – «unità di peso dell’oro e di altri metalli preziosi, troiana (in Francia) oncia, pari a 31,1035 g o a 1/12 della libbra Tr., ovvero 480 grani» (Buračas 1999). Troja in Francia: una scoperta geografica… Troja – in francese Troie, mentre il centro della storica regione francese della Champagne è Troyes. Troyes è associata alla tribù celtica dei Tricastini (lat. Tricastini, franc. Tricasses, ingl. Tricasse) e alla loro città, chiamata Augustabona nell’Impero romano e denominata Tricassium, nel V secolo Trecæ (Dictionnaire des noms propres 1995). Per inciso, coloro che diedero questo nome lo attribuiscono interamente ai vicini: troy – «nome dato in Inghilterra alla serie di pesi usati per le materie d’oro e d’argento» (Dictionnaire encyclopédique 1900); oggi non lo menziona nemmeno (assente in Dictionnaire de la langue française 1993). Non compare neppure nelle sezioni francesi dei dizionari polacchi (assente in Słownik języka polskiego 1967 ed Encyklopedia powszechna 1968). I tedeschi distinguono: trojanisches Pferd, ma Troygewicht; anche i russi: троянский конь, ma тройская унция. Forse fu intesa come oncia ternaria o farmaceutica, DokŽin 1988: 122, e analogamente come libbra ternaria o farmaceutica, DokŽin 1988: 123 – presumibilmente ternaria (oro, argento, gemme), ma allo stesso modo si potrebbe «giustificare» anche una quaternaria (libbra, oncia, dracma, grano). Anche in precedenza l’interpretazione si fondava sulla triplicità, pur senza la parola ternario: troy – «un tale sistema di pesi (per oro, argento, gemme)» ALKŽ 1975. Già nel 1953 è attestata la libbra troy, LE I 1953: 424. Esiste anche la forma lituanizzata troy: sistema troy – «sistema ponderale troiano (in Gran Bretagna)» ALKŽ 1998. Era ed è tuttora diffusa la oncia troiana LTE X 1983, VLE I 2001: 216 (nx), 217. TŽŽ 2001 riporta oncia troiana, nonché dracma troiana, ma grano troiano. Esiste già anche la variante più vicina alla realtà: oncia farmaceutica, oncia trua (oz tr, oz ap), libbra farmaceutica, libbra trua (lb tr, lb ap), dracma farmaceutica, dracma trua (dr tr, dr ap) – 3,88793 g (TechEnc I 2000: 660). Ma perché prima farmaceutica, e non trua, se l’abbreviazione presenta prima tr, e poi ap. 147 E perché, dopotutto, non Titu? Naturalmente, questa è una grafia errata (ma diffusa): VLE III riporta persino cezario pjūvis, benché finora anche sulla stampa si trovasse soltanto Cezario pjūvis. Dunque, permane la tradizione delle once troiane, una miriade di varianti, e riaffiora anche la vera radice trų. Qui potrebbe essere necessaria anche una decisione della Commissione statale della lingua lituana. 3. Funtas, futas, diuiimas e altri russismi di origine germanica. I lituani non prendono in prestito i nomi delle unità di misura che hanno già nella propria lingua. Alcune lingue, però, hanno agito diversamente. La lingua russa, che aveva accumulato prestiti di questo tipo, durante l’epoca sovietica ne riversò parecchi anche su di noi. Il russismo più innaturale, diffuso soprattutto da traduttori maldestri, era funtas (russo фунт deriva dal polacco funt, a sua volta dal medio alto tedesco phunt, corrispondente al tedesco Pfund, derivato dal latino pondus). Hanno resistito meglio il lituano pėda, «piede», e l’antico prestito colis, «pollice». Nel 1988, tuttavia, il Manuale di documentazione e ortografia traboccava di russismi: funtas – 453,6 g, trejybinis arba vaitinis funtas – 373,2 g, uno stone – 14 funta, DokŽin 1988: 123; futas = – 12 diuiimai, pari a 0,3048 m; diuiimas – 2,54 cm, DokŽin 1988: 122. Si tratta di una tabella delle unità britanniche e statunitensi, ma in realtà non sono anglicismi: sono russismi, e solo фунт e стоп hanno origine inglese (inglese foot, «piede», stone, «pietra»); funtas è invece di origine tedesca, diuiimas olandese (inglese inch; per inciso, K. Gaivenis ha riscontrato nelle traduzioni anche il forestierismo inčas...). Nella tabella, tra parentesi, erano indicati anche i nomi lituani: funtas (in lituano svaras, ant., 409 g), DokŽin 1988: 123; futas (in lituano pėda, 22,2 cm (= 32,5 cm)), diuiimas (in lituano colis), DokŽin 1988: 122. In sostanza, di fronte ai diversi valori delle unità lituane e inglesi, non si è saputo dire semplicemente in lituano: libbra inglese, stone inglese, piede inglese. Ma perché fu incluso anche diuiimas, se il suo valore non differisce da quello del colio? 4. Unità scientifiche naturali. Esistono anche alcune unità di misura popolari naturali di diffusione internazionale (perlopiù antiche), ma non sono universali. Alcune sono quindi adatte al commercio internazionale e ad altre pratiche più ampie, ma nessuna è adatta alla scienza. La scienza ha elaborato e perfeziona un sistema internazionale di unità nel quale le dimensioni delle grandezze fisiche «sono scelte in modo da renderne comodo l’uso» e le unità sono «scelte liberamente e indipendenti», LTE XII 1984. È il sistema metrico, o decimale, di unità. La denominazione metrico è piuttosto ambigua: metrico non deriva da metro, bensì dal greco metron, «misura», e metreō, «misuro». Decimale significa che le unità possono anche essere multipli o 148 parziali – moltiplicati o divisi per decine. I fondamenti di questo sistema furono elaborati da una commissione dei più illustri scienziati francesi. Con decreto dell’Assemblea nazionale del 30 marzo 1791 fu approvata l’unità di lunghezza metro, scelta liberamente ma del tutto innaturale: la quaranta milionesima parte (1/40 000 000) del meridiano geografico di Parigi; l’unità di massa (nel linguaggio comune, di peso) chilogrammo corrispondeva a 1 dm³ di acqua distillata a 4 °C nel vuoto (una base di misura più naturale, ma del tutto diversa: non una frazione della massa terrestre). Nel 1795 fu introdotta anche l’unità monetaria centesimale franco, mentre la sterlina sterlina fu suddivisa in centesimi soltanto nel 1971. Qui è chiaramente visibile il diverso carattere dei popoli: conservatorismo e naturalezza inglesi, innovazione, persino spirito rivoluzionario, e artificiosità francesi (la differenza si osserva bene nell’arte dei giardini: il giardino geometrico, o regolare – alla francese, e paesaggistico, o a veduta naturale, altrimenti libero – all’inglese LTE VIII 1981). Nel 1851 K. F. Gauss e W. E. Webcris, seguendo l’idea e la versione iniziale del primo, crearono un sistema simmetrico: il CGS (centimetro, grammo, secondo), un sistema di unità che tuttavia non si affermò universalmente, sebbene «sia ancora utilizzato nei lavori teorici di fisica e astronomia» VLE III 2003. Nel 1875, 17 paesi firmarono la Convenzione del metro. In Lituania il sistema metrico fu introdotto il 25 maggio 1920. Dunque, il metro è l’unità più artificiale, mentre il chilogrammo è l’unità fondamentale, ma multipla. L’idea di naturalità, tuttavia, è rimasta viva. Naturalmente, ciò che è naturale non comprende soltanto il corpo umano e gli oggetti d’uso quotidiano, ma anche le misure dei fenomeni fisici. Nella scienza, i sistemi naturali di unità sono «sistemi di unità le cui unità fondamentali sono costanti fisiche, <...>» (la costante gravitazionale, la velocità della luce nel vuoto, ecc.); in questo caso, dunque, «la dimensione dipende dai fenomeni naturali», LTE VIII 1981. All’inizio del XX secolo furono elaborati sistemi di unità di questo genere e diversi sistemi affini dal tedesco M. Planck e dall’inglese D. R. Hartree. Per esempio, l’unità di massa di Hartree è la massa a riposo dell’elettrone: 9,109534·10⁻³¹ kg (LTE IV 1978). Queste unità differiscono notevolmente da quelle metriche: alcune sono estremamente piccole, altre estremamente grandi. Non furono concepite per usi pratici. Tuttavia, essi influirono anche sul sistema internazionale di unità, o SI (in francese Système International), approvato nel 1960 dall’XI Conferenza generale dei pesi e delle misure (GMSK) LTE XII 1984. Per esempio, quel metro artificiale è qui definito su una base ormai fisica: «la distanza percorsa dalla luce nel vuoto in un intervallo di 1/299792458 di secondo» (XVII GMSK, 1983) TechEnc I 2000: 648. Ha una base abbastanza naturale la vecchia unità di temperatura, il grado della scala Celsius (basata sul congelamento e sull’ebollizione dell’acqua) – ora del sistema internazionale 149 il kelvin (più grande di 273,15°); anche questo, per inciso, è naturale, poiché si fonda sul secondo principio della termodinamica. In astronomia si usano unità naturali: para, anno, anno luce. Dunque, le unità naturali scaturiscono dall’essenza stessa della scienza. II. Unità reali – fisiche, naturali, fattuali e convertite (ridotte, equivalenti, di riferimento) – unità convenzionali Si può arare con trattori da quasi 15 AG e 100 AG: questi sono trattori fisici. Uno può avere 10 trattori da 15 AG, un altro 10 trattori da 100 AG: davvero ne hanno lo stesso numero? Con lo stesso trattore si possono arare 10 ha di stoppie (aratura superficiale), 10 ha di terreno dopo le patate (aratura profonda) e dissodare 10 ha di terreno vergine: gli ettari naturali qui sono uguali, ma sono uguali gli ettari di aratura? Una tonnellata di segale o una tonnellata di frumento: le tonnellate effettive sono uguali, ma sono uguali la resa e il valore? Dunque, per stabilire la realtà occorre un termine di confronto. Non è un capriccio statistico: è una necessità. Già 30 anni fa, nella pubblicazione Informazioni sull’agricoltura (ŽŪI), comparivano l’ettaro naturale, la tonnellata naturale, l’indice naturale ŽŪI 1972 10 36. Vi si trova anche il coefficiente per convertire i trattori fisici in convenzionali ŽŪI 1972 10 36. La distinzione viene esplicitata: Per valutare più obiettivamente le condizioni di coltivazione, al posto della retribuzione effettiva del lavoro si considera quella convenzionale ŽŪ 1975 1 9. Erano già in uso anche convertito e ridotto: приведённые затраты – costi convertiti (ridotti) ETŽ 1966. È caratteristico del nostro centro storico che i flussi di traffico più intensi (oltre 800 veicoli ridotti all’ora in una direzione) si muovano proprio lungo le strade più strette <…> T 1973 228 2. All’inizio si usava non semplicemente convenzionale, ma naturale convenzionale: условный натуральный измеритель продукции – misura naturale convenzionale della produzione ETŽ 1966. C’erano non soltanto unità convenzionali concrete (ettari convenzionali, tonnellate convenzionali e simili), ma anche unità convenzionali: da ogni ettaro di terreno agricolo si ricavano circa 19 centner di unità convenzionali di raccolto T 1974 147 2. 10 milioni di unità convenzionali di tubi di drenaggio T 1973 285 1. <…> sono state prodotte 221 milioni di tonnellate di fertilizzanti minerali (in unità convenzionali) LŪ 1975 4 122². 2 In passato, a questo scopo si usava la parola polisemica virtuale, nel senso di «possibile; che può manifestarsi; che deve manifestarsi»: lunghezza virtuale – ferrov. «lunghezza convenzionale del tratto rettilineo orizzontale 150 Il tenore di grassi convenzionale del latte è da tempo chiamato di base (3,5, 3,8% o un altro valore stabilito). Un prodotto lattiero-caseario con tenore stabilito di grassi (2,5, 3,5 o 4,5%), proteine e altri componenti (non latte naturale, ma prodotto per essere come quello naturale) è chiamato latte normalizzato. Esistono anche altri valori di base, per esempio: gas naturale con potere calorifico di base LA 1993 74 4. Il consumo di energia è talvolta espresso in tonnellate equivalenti di petrolio. Il combustibile convenzionale è «un combustibile il cui potere calorifico inferiore è considerato nell’URSS pari a 29,3 MJ/kg (7000 kcal/kg)» LTE X 1983; cfr. anche LTE IV 1978: 263. Questo metodo di conversione si affermò e si diffuse: si arrivò persino a parlare di capo convenzionale ŽŪ 1974 2 33, bovino convenzionale T 1973 162 1, 167 1, 1974 254 1, ŽŪ 1974 9 34. Si diffuse rapidamente, ma il termine impiegò parecchio tempo a stabilizzarsi: persino nei dizionari era diffuso il calco condizionale: combustibile condizionale – условное монливо ChTŽ 1960, mentre ETŽ 1966 riportava combustibile convenzionale; ŽUTŽ 1971 tornava a combustibile condizionale; legname condizionale, «unità di contabilizzazione del legname usata per semplificare la contabilità» – условный материал – bedingtes Holz MATŽ 1971 (MTŽ 1998 – legname convenzionale, «concetto di legname usato per semplificare la contabilità dell’essiccazione e corrispondente ai seguenti parametri: tavole refilate di pino, categoria II di qualità di essiccazione, spessore di 40 mm, larghezza di 150 mm, lunghezza superiore a 1 m, con umidità iniziale del 60% e finale del 12%» – условный пиломатериал – Einheitsholz – conventional wood, wood in boards), naхота мягкая – aratura (morbida) condizionale ŽŪTŽ 1971; larghezza convenzionale del tessuto TkstTŽ 1962. Nella stampa periodica, l’uso di convenzionale e condizionale variava notevolmente: ettari convenzionali T 1973 246 1, 1974 157 2, Šv 1973 7 9, ŽŪ 1974 2 5, 6, arò 2200 ettari di aratura convenzionale T 1973 107 1 – mieté 190 ettari condizionali di cereali T 1973 203 1; trattore convenzionale ŽŪ 1974 2 14, 15, macchina convenzionale T 1973 144 1, 1974 160 1; combustibile convenzionale T 1973 167 2, 190 4 – combustibile condizionale T 1973 83 4; tonnellata convenzionale 1974 125 4 – tonnellate condizionali MG 1974 5 11; fertilizzanti minerali – 4,9 milioni di tonnellate (in unità condizionali) T 1973 248 3; di strada, per percorrere la quale si impiega lo stesso lavoro (lo stesso tempo e combustibile) necessario per un tratto reale di strada con tutte le sue salite» TŽŽ 1951, temperatura virtuale dell’aria umida – «temperatura che avrebbe, alla pressione esistente, l’aria secca della stessa densità» TŽŽ 1969. Oggi: lunghezza convenzionale delle strade GeĮž 1977, temperatura ridotta PTŽ 1984; invece, virtuale si è diffuso con nuovi significati molteplici (cfr. GK 2003 8 6–7). 151 riuscì a risparmiare <…> quasi tremila metri cubi convenzionali di legname tecnologico T 1982 44 1 – prodotti tubi di drenaggio – 601 chilometri convenzionali T 1973 96 2; diametro nominale T 1973 230 1, 239 1, Šv 1973 23 2, diametro nominale T 1973, 168 3; tubi convenzionali T 1973 223 2 – tubetti di drenaggio convenzionali T 1973 230 1; vasetti convenzionali Šv 1974 5 3, M ir T 1975 2 2 – vasetti convenzionali T 1973 219 2; scatole convenzionali T 1973 158 2 – scatole convenzionali T 1973 249 3; inoltre barattolo convenzionale T 1973 255 2, mattoni convenzionali T 1973 249 1, 1974 173 1, blocchi convenzionali T 1974 173 1, lastre convenzionali T 1973 249 1. Spesso compariva soltanto convenzionale, per esempio: Ogni metro al secondo di velocità del vento aumenta convenzionalmente l’intensità del gelo. Ci sono giorni in cui, con gelo intenso e vento forte, il freddo raggiunge meno cento gradi convenzionali MG 1974 5 18; risparmio convenzionale M ir T 1973 11 16, effetto economico convenzionale M ir T 1974 6 36. In un articolo del 1975, Sutartiniai apskaitos terminai, Antanas Balašaitis osservava che il russo условный «si traduce con parole diverse: convenzionale, condizionale, relativo, relativo, artificiale e così via», mentre «le unità di misura in questione non dipendono da condizioni oggettive né ne derivano, ma sono materia di accordo tra economisti e pianificatori» (Balašaitis 1975: 18). L’articolo di A. Balašaitis ebbe effetto: i significati delle parole sąlyginis e sutartinis furono precisati nei dizionari e nelle enciclopedie. Sąlyginis era già definito nel DŽ₁,₂ con l’esempio accordo condizionale. Era noto persino dalla scuola il riflesso condizionato, e, in senso più ristretto, ritrazione condizionata dell’accento (contrapposta a quella generale), probabilità condizionata, uguaglianza, equazione, zero condizionale, media; depositi condizionati: così sono detti perché all’apertura del conto viene stabilita una determinata condizione che limita il prelievo del deposito, e il depositante può disporne solo dopo averla soddisfatta T 1982 179 4. Sąlyginis ha anche il significato 3: «che in realtà non esiste, immaginario, simbolico» LKŽ XII, per esempio: proviamo a chiarire quale destino attende il «bambino numero cinque miliardi» (non si intende il bambino convenzionale, la cui nascita fu celebrata in Jugoslavia per decisione dell’ONU, bensì i suoi coetanei altrettanto convenzionali nelle diverse regioni) T 1988 77 3. Qui è appropriato anche sąlygiškas, benché nella terminologia sia tipico sąlyginis: attività condizionale (contingent asset) – «un’attività il cui valore non può essere determinato con precisione al momento, poiché dipende da eventi e condizioni future», vendita condizionale, deposito condizionale ŠETEŽ. Si trovano anche locuzioni dal significato non del tutto chiaro: facultative anaerobe – anaerobio condizionale, facoltativo ALŽŪTŽ 1977. 152 LKŽ XIV 1986 sutartinis, -ė 3. «adottato come base di calcolo dell’entità di un lavoro, delle risorse e simili, di riferimento», DŽ, sutartinis 3. «concordato come unità di misura contabile, come base»: unità convenzionali, depositi. Ora si vede che quest’ultima definizione è imprecisa: manca la componente di significato «ricalcolato secondo un coefficiente di valore». Le unità convenzionali possono anche non essere ricalcolate; per esempio, si distingue il valore vero (di una grandezza) – «il valore che si otterrebbe effettuando una misurazione perfetta», ma «i valori veri non sono noti», perciò esiste anche il valore vero convenzionale (di una grandezza) – in inglese conventional true value (of a quantity), in francese valeur conventionnellement vraie (d’une grandeur) – «per determinare il valore vero convenzionale si usano di norma i risultati di più misurazioni della grandezza» («talvolta è chiamato valore normativo, migliore stima del valore, valore convenzionale o valore di riferimento») TP ir BMTŽ 1997. La parola sutartinis ha ancora molti altri significati, per esempio: prezzo concordato, interessi concordati, obblighi contrattuali, lavori contrattuali e così via. L’influenza dell’articolo di A. Balasačius fu maggiore tra i più distaccati e ricettivi. Per esempio: sia гектар условный, sia гектар эталонный, sia гектар условный эталонный – ettaro convenzionale ŽŪMTŽ 1983, единица условная – unità convenzionale PTŽ 1984, топливо условное – combustibile convenzionale PTŽ 1984, come anche LTE X 1983; 200 mila rubli di risparmio annuo convenzionale T 1981 8 1. Tuttavia, continuava a ricorrere spesso anche condizionale: capo di bestiame convenzionale T 1983 299 2, bovino convenzionale T 1985 198 1, produzione zootecnica convenzionale Šv 1975 10 12; da <…> ettaro <…> si sono ottenuti 28,5 quintali di produzione agricola convenzionale T 1984 101 1; abbiamo dato 100 vacche e 100 giovenche – centocinquanta bovini convenzionali M ir G 1976 4 36; tonnellate convenzionali T 1977 231 2; fertilizzanti minerali – milioni di tonnellate: convertendo in unità convenzionali riferite a un contenuto di nutrienti del 100 per cento T 1976 26 4; famiglia convenzionale KV 1980 47 6, popolazione convenzionale Šm 1983 6 11, effetto economico convenzionale M ir G 1978 10 11; «un metro al secondo “aggiunge” due gradi convenzionali di gelo» T 1979 200 2; a 45 gradi convenzionali di gelo, o, come spesso li chiamano, punti convenzionali di intensità del freddo, una persona riesce a malapena a resistere T 1979 200 2. La terza fase d’uso delle denominazioni delle unità di misura contabili (convenzionali) si colloca dopo la rinascita della Lituania. Gli specialisti continuano a usarle come prima. Purtroppo è aumentato ulteriormente l’uso improprio di condizionale: combustibile condizionale M ir G 1995 4 12, mattoni condizionali LA 1995 217 12. A qualcuno è sembrato un fantasma dell’epoca sovietica: «In epoca sovietica era famoso il trucco statistico di calcolare unità convenzionali. Allora non si arava semplicemente un ettaro, ma un ettaro convenzionale, e si producevano vasetti convenzionali 153 di marmellata, si allevava un certo numero di bovini convenzionali per un ettaro convenzionale» (Valentina Zinkevičienė, – LA 1997 36 5). Niente affatto: esistevano sia unità fisiche sia unità convenzionali calcolate a partire da esse; non si sostituivano le une alle altre. I trucchi c’erano, ma erano di altro tipo (aggiunte, cancellazioni e simili). E che cosa è uscito da questa critica? Ne è uscito questo: Da noi a ogni trattore (indipendentemente dalla sua potenza) spettano in media 77 ha di superficie agricola LA 1997 53 9. Non si è capaci o si ha paura (un trucco?) di scrivere persino trattore fisico? Per alcuni questa paura è passata presto: modelli condizionali LA 1997 38 9, mattoni condizionali LA 1997 180 22, ma «convenzionale» è stato di nuovo messo da parte. C’è chi continua a brontolare: In Lituania a ogni trattore (indipendentemente dalla sua potenza) spettano in media circa 80 ha di superficie agricola, mentre nei paesi dell’UE solo circa 20 ha ML 2002 11 19. Ai terminologi e ai cultori della lingua è stato nuovamente imposto un lavoro inutile… ŠALTINIAI ALKŽ 1975 – A. Laučka, B. Piesarskas, E. Stasiulevičiūtė. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius. ALKŽ 1998 – B. Svecevičius. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius. ALŽŪTŽ – Anglų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas. Sudarė D. ČepOnienė, R. Gelūnienė, J. Kazėnas, R. Kelbauskienė (ats. red.), Vilnius, 1977. ChTŽ – K. Daukšas. Chemijos žodynas, Vilnius, 1960. DokŽin – Dokumentų įforminimo ir rašybos žinynas. Sudarė J. Žemaitis, Vilnius, 1988. DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: DŽ₁ – I leid., Vilnius, 1954; DŽ₂ – II pap. leid., Vilnius, 1972; DŽ₃ – III pat. ir pap. leid., Vilnius, 1993; DŽ₄ – IV leid., Vilnius, 2000. ETŽ – Rusiškai lietuviškas ekonomikos terminų žodynas. Red. kol. K. Meškauskas (ats. red.), A. Poviliūnas, V. Puronas, A. Skupėika, Vilnius, 1966. GelŽ – Rusų–lietuvių kalbų geležinkelių transporto žodynas. Sudarė N. Juškaitė, St. Keinys, Vilnius, 1997. GK – Gimtoji kalba (žurnalas). KV – Kalba Vilnius (savaitraštis). LA – Lietuvos aidas (savaitraštis). LE – Lietuvių enciklopedija 1, South Boston, 1953. LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 12, 14, Vilnius, 1981, 1986. LTE – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 4, 7, 8, 10, 12, Vilnius, 1978, 1981, 1981, 1983, 1984. LŪ – Liaudies ūkis (žurnalas). MATŽ – Aiškinamasis medienos apdirbimo terminų žodynas, Vilnius, 1971. MG – mūsų gamta (žurnalas). 154 M ir G – Mokslas ir gyvenimas (žurnalas). M ir T – Mokslas ir technika (žurnalas). ML – Mokslo Lietuva (dvisavaitinis laikraštis). MTŽ – Aiškinamasis medienos terminų žodynas. Ats. red. B. Papreckis, Kaunas, 1998. PTŽ – Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas. Sudarė G. Daugėla, Vilnius, 1984. ŠETEŽ – P. Austrevičius, D. Pupkevičius, D. Treigienė. Šiuolaikinių ekonomikos terminų enciklopedinis žodynas, Vilnius, 1991. Šm – Šeima (žurnalas). Šv – Švyturys (žurnalas). T – Tiesa (dienraštis). TechEnc – Technikos enciklopedija 1, Vilnius, 2000. TkstTŽ – Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas 1. Sudarė A. Jurevičius ir A. Čižas, Vilnius, 1962. TP ir BMTŽ – Tarptautinis pagrindinių ir bendrųjų metrologijos terminų žodynas. Parengė V. Valiukėnas ir P. J. Žilinskas, Vilnius, 1977. TŽŽ 1951 – Tarptautinių žodžių žodynas. Lietuviškąjį leidimą redagavo Ch. Lemchenas, Vilnius. TŽŽ 1969 – Tarptautinių žodžių žodynas. Lietuviškąjį leidimą redagavo Ch. Lemchenas, Vilnius. TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius. VLE – Visuotinė lietuvių enciklopedija 1, 3, Vilnius, 2001, 2003. ŽŪ – Žemės ūkis (žurnalas). ŽŪI – Žemės ūkio informacija (mėnraštis). ŽŪMTŽ – Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio mechanizacijos terminų žodynas. Parengė V. Gerulaitis ir S. Lukėnas, Vilnius, 1983. ŽŪTŽ – V. Anskaitis, M. Kilas. Rusų–lietuvių kalbų žemės ūkio terminų žodynas, Vilnius, 1971. LITERATŪRA Antikos žodynas 1998: Antikos žodynas. Vertė R. Kumžienė, A. Tekorius, A. Trakymas, Vilnius. Bal ašaitis A. 1975: Sutartiniai apskaitos terminai. – Mūsų kalba 2, 17–18. Buračas A. 1980: Anglų–lietuvių kalbų ekonomikos terminų žodynas, Vilnius. Buračas A. 1990: Pasaulio valstybių ir monetų žinynas, Vilnius. Buračas A., Svecevičius B. 1994: Lietuvių–anglų–lietuvių biznio, bankų, biržos terminų žodynas-žinynas, Vilnius. Dictionnaire de la langue française 1993: Le Nouveau Petit Robert: Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, Paris. Dictionnaire des noms propres 1995: Petit Le Robert: Dictionnaire universel des noms propres, Paris. Dictionnaire encyclopédique [1900?]: Le Larousse pour tous: Nouveau dictionnaire encyclopédique 2, Paris. Encyklopedia powszechna 1968: Wielka encyklopedia powszechna 11, Warszawa. 155 Halder A. 2002: Filosofijos žodynas, Vilnius. Słownik języka polskiego 1967: Słownik języka polskiego 9, Warszawa. Webster’s Comprehensive Dictionary 1996: The New International Webster’s Comprehensive Dictionary of the English Language, Trident Press International. Webster’s Dictionary Unabridged 1981: Webster’s Third New International Dictionary of the English Language Unabridged, Springfield, Massachusetts. Jonas KLIMAVIČIUS Gauta 2003-06-24 Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius E. paštas [email protected] 156