E. Wüsteris ir E. Drezenas – terminologijos pradininkai ir esperantologai
Full text
REZENSIONEN, ÜBERSICHTEN, INFORMATIONEN, BIBLIOGRAFIE
E. WÜSTER UND E. DREZEN – BEGRÜNDER DER TERMINOLOGIE UND ESPERANTOLOGEN
Zusammenfassung
Die Begründer der Terminologie und ihre bedeutendsten Vertreter E. Wüster, E. Drezen, W. Ostwald und A. Warnci waren auch berühmte Esperantisten sowie Esperantologen und Interlinguisten. Es ist kein Zufall, dass die ausgezeichnete Kenntnis der linguistischen Grundlagen des Esperanto und anderer Plansprachen sowie die Fähigkeit, sie mit den Nationalsprachen zu vergleichen, deren bestimmte Merkmale und Elemente mit den Plansprachen verbunden sind, einen erheblichen Anstoß für die Terminologie als ein sehr spezifisches, am stärksten formalisiertes Gebiet der Sprache gab: für die Bildung, Einteilung und Benennung von Begriffen sowie für deren Normung und/oder Standardisierung. Denn hier sind besondere Genauigkeit, Klarheit und Eindeutigkeit erforderlich; Äquivalenz zu den entsprechenden Termini anderer Sprachen ist wünschenswert, aber nicht zwingend.
K. Gaivenio knygos Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys (2002) pabaigoje pristatomos kelios terminologijos teorijos ir jų autoriai. Šiek tiek vietos skirta ir E. Wüsteriui (Gaivenis 2002: 116, 121, 131). 1992 m. Jūrmaloje vyko konferencija, skirta E. Drez eno 100-osioms gimimo metinėms, 2002 m. Rygoje – 110-osioms gimimo metinėms. Pastarojoje V. Skujiną skaitė pranešimą „Ernstas Drezenas ir dabartinė terminologijos teorija ir praktika“ (Auksoriūtė, Labanauskienė 2002: 123–124). Tačiau tai beveik ir viskas, ką apie juos pavyko rasti lietuviškai.
Bei der Durchsicht des Katalogs der Bibliothek des Litauischen Esperanto-Verbandes wurde umfangreiches Material über E. Wüster und E. Drezen gefunden. Daher wurde beschlossen, einen einführenden Artikel zu verfassen, der für alle, die sich für Terminologie interessieren, vielleicht von Interesse sein wird.
Ziel und Aufgaben: die terminologischen Arbeiten von E. Wüster und E. Drezen zu erörtern und die Spuren der Esperanto-Sprache darin aufzuzeigen.
Gegenstand: die Zusammenarbeit von E. Wüster und E. Drez eno auf dem Gebiet der Terminologie sowie ihre Beziehungen zum Esperanto.
* Terminologija, eine recht bedeutende Veröffentlichung, hat den hundertsten Geburtstag von E. Wüster gewürdigt – siehe J. Gaivenytė. Dem Begründer der Terminologietheorie Eugen Wüster zum 100. Geburtstag. – Terminologija 5, 1998, 126–129.
177
Methoden: analytisch, deskriptiv.
Forschungsdaten: auf Esperanto verfasste Monografien und Artikel, die sich mit der Tätigkeit von E. Wüster und E. Drezen befassen.
Ergebnisse: Die Anwendung von Grammatik- und Logikprinzipien des Esperanto und anderer Plansprachen bei der Sprachnormierung beeinflusste die Standardisierung der Fachsprache und die Bildung ihrer Termini. Dies belegen die Tätigkeit und die Zusammenarbeit zweier Pioniere der Terminologie und Esperantologen – E. Wüsters und E. Drezens.
Zwischen Esperantologie und Terminologie, die die Prinzipien der Ordnung, Normung und Planung der Fachlexik untersucht, bestehen zahlreiche Verbindungen, doch sind sie beiden Seiten kaum bekannt. Außerhalb der Esperanto-Bewegung können sich Wissenschaftler oft nicht einmal vorstellen, dass eine vergleichsweise neue, aber wichtige Disziplin, die für die vernünftige Entwicklung der Weltwirtschaft und den Handel von Bedeutung ist, etwas mit einem „unseriösen Hobby“ – Plansprachen – gemein haben könnte. Selbst in der Esperanto-Gemeinschaft sind diese Verbindungen wenig bekannt. Vielleicht liegt das daran, dass sich einige Pioniere, nachdem sie sich gleichsam – oder vielleicht tatsächlich – von der Grundlage einer Plansprache aus auf den Weg gemacht hatten, später stärker der wissenschaftlichen Arbeit als der Plansprache selbst widmeten. Offenbar ist die Zeit gekommen, auf Tatsachen aufmerksam zu machen, die nicht nur interessante historische Details sind, sondern auch für einen rationalen Sprachgebrauch nützlich sein können. Vielleicht ist es kein Zufall, dass sich viele Menschen, die in der Entwicklung der Terminologie eine besonders wichtige Rolle spielten, zuvor ernsthaft mit Plansprachen beschäftigt hatten. Zu ihnen zählen zwei der herausragendsten und bedeutendsten Persönlichkeiten – Eugen Wüster und Ernest Drezen.
E. Wüsteris (1898–1977)
Eugen Wüster wurde am 3. Oktober 1898 in Wiesel (Österreich, nahe Wien) in eine Familie deutschstämmiger Fabrikanten geboren, die ein Sägewerk und ein Metallwalzwerk mit eigenem Kraftwerk besaß. Mit 15 Jahren stieß der Gymnasiast zufällig auf ein Lehrbuch der Esperanto-Sprache. Er lernte diese Sprache rasch, begann, sie seinen Freunden beizubringen, übersetzte Belletristik und schrieb Gedichte und Artikel. Mit 19 Jahren erhielt er von einem „unbedeutenden Verleger“ den Auftrag, ein Esperanto-Wörterbuch zu erstellen; „das Projekt weitete sich rasch zu einem enzyklopädischen Wörterbuch aus, das die Möglichkeiten einer kleinen Druckerei bei Weitem überstieg“ (Wüster 1974: 435). Glücklicherweise investierte der Verlag Hirt & Sohn (Leipzig) 100 000 Mark in das künftige Werk und „das vertragliche
178
Honorar“. 1923 erschien das erste Heft (etwa 200 S.). Im einleitenden Teil, der in vier Hefte gegliedert war, wurden die Prinzipien der Esperantologie (= Terminologie) behandelt.
1927 fasste E. Wüster nach dem Abschluss seines Ingenieurstudiums den Entschluss, „die Kenntnisse und Dokumente, die ich bei der Arbeit am enzyklopädischen Werk gesammelt hatte, für eine Doktorarbeit zu nutzen“ (Wüster 1974: 27). Die deutsche Normungskommission unterstützte dieses Vorhaben so weit wie möglich. Zwei Jahre später war ein Manuskript in 20 Mappen fertiggestellt, doch die wissenschaftlichen Betreuer nahmen es als nicht druckfähig an. Der Autor war jedoch durch seine Arbeit am Enzyklopädischen Wörterbuch bereits mit dem Rektor der Technischen Hochschule Stuttgart und zwei Professoren bekannt, und dort verlief die Verteidigung der Dissertation ohne Schwierigkeiten. Ein weiterer Erfolg bei der Veröffentlichung: E. Wüster erhielt Unterstützung von der Preußischen Akademie des Bauwesens und fand im Verlag des VDI (Verein Deutscher Ingenieure – Deutscher Ingenieurverein) einen Verleger, der das äußerst anspruchsvolle, 446 Seiten umfassende Werk in Rekordzeit – innerhalb von vier Wochen – drucken und binden konnte. So erschien 1931 Die internationale Normung der Sprache der Technik, insbesondere der Elektrotechnik, das von Fachleuten für Technik und Sprache sofort anerkannt wurde. Bis heute ist es das grundlegende terminologische Dokument.
Aufgrund der Einzigartigkeit dieses Werkes wurde der Ingenieur E. Wüster bereits im Jahr seiner Veröffentlichung zum internationalen Linguistenkongress in Genf eingeladen. Ab 1932 wirkte er an der Erstellung des Internationalen Elektrotechnischen Wörterbuchs mit und arbeitete mit der Internationalen Föderation der nationalen Normungsverbände zusammen (ISA – International Federation of the National Standardizing Associations). 1934 schlug er die Einrichtung eines Terminologieausschusses vor, dessen Arbeit er später selbst leitete.
Einige weitere Höhepunkte seines vielseitigen Schaffens sind hervorzuheben:
1950 beauftragte ihn die ECE (Economic Commission for Europe) mit der Leitung der Arbeiten am internationalen Begriffslexikon The Machine Tool. Dieses wegweisende terminologische Werk erschien 1968.
1971 gründete er INFOTERMA (International Information Centre for Terminology – Internationales Informationszentrum für Terminologie).
1972 erhielt er den Titel eines Honorarprofessors der Universität Wien, der ihn berechtigte, Lexikologie, Lexikografie und insbesondere Terminologie sowie Sprachnormung zu lehren.
E. Wüster gilt international als Begründer der allgemeinen Terminologielehre.
179
E. Drezenas (1892–1937)
Ernest Wilhelm Drezen wurde am 14. November 1892 in Liepāja (Lettland) geboren. Die erste Muttersprache des Jungen war Lettisch, die zweite Deutsch. Russisch lernte er im Alter von sieben Jahren. Mit siebzehn Jahren lernte er Ido (eines der Reformprojekte der Esperanto-Sprache), Esperanto, Französisch und Englisch. Er war Ingenieur, Offizier und Staatsbeamter.
1921 war E. Drezen einer der Initiatoren bei der Gründung des Bundes der Esperantisten der Sowjetrepubliken (SEU – Sovetsupublika Esperantista Unuiĝo), wurde dessen verantwortlicher Sekretär und blieb in diesem Amt bis zu seinem Lebensende. E. Drezen gilt als Begründer der sowjetischen Interlinguistik. Von 1921 bis 1932 veröffentlichte er zahlreiche Artikel und 15 Monografien über die Theorie der internationalen Kommunikation sowie über die Geschichte der Plansprachen (insbesondere auf Esperanto). Von 1924 bis 1933 erschienen 13 Bücher und Broschüren über die wissenschaftliche Arbeitsorganisation. Von 1934 bis 1936 wurden vier Publikationen über die Internationalisierung und Normung von Wissenschafts- und Techniktermini der Nationalsprachen veröffentlicht, darunter eine russische Fassung von E. Wüsters Dissertation, die 1935 in Moskau erschien.
Zu dieser Zeit war E. Drezen bereits Mitglied der Kommission für Technik und Terminologie der Akademie der Wissenschaften der Sowjetunion (Kuznecov 1991: 27). 1934 erhielt er den Auftrag, beim Staatlichen Normungskomitee eine Kommission zur Normung wissenschaftlicher und technischer Termini und Symbole einzurichten und zu leiten. Am 14. April 1937 wurde E. Drezen zusammen mit einer Gruppe von Mitarbeitern im Zentralkomitee der SEU verhaftet. Am 27. Oktober desselben Jahres wurde er zum Tode verurteilt und erschossen. Zwanzig Jahre später (am 11. Mai 1957) wurde er „wegen vollständigen Fehlens eines Straftatbestands“ rehabilitiert (Stepanov 1992: 9).
Ihre Zusammenarbeit
Das erste Treffen der beiden Ingenieure, Interlinguisten und Terminologen fand 1928 in Berlin statt, als der junge E. Wüster gerade gedruckte Anweisungen zur Zusammenarbeit mit Alfred Schlomann erhalten hatte, dem „Pionier auf dem Gebiet der technischen Wörter“ (Wüster 1974: 434). In seinen Erinnerungen schreibt E. Wüster über diese Begegnung: „Damals besuchte mich gelegentlich ein recht junger, behänder Russe mit Schirmmütze, ein ehemaliger zaristischer Offizier baltischer Herkunft, wie ich später erfuhr. Es war Ernest Drezen, der sich später an der internationalen Terminologienormung beteiligte“ (ebd., 436).
180
1931, kurz nach dem Erscheinen von E. Wüsters Die internationale Normung der technischen Sprache, sorgte E. Drezen dafür, dass die Akademie der Wissenschaften der Sowjetunion das Werk begutachtete. Auf der Grundlage des äußerst positiven Gutachtens erhielt eine von E. Drezen geleitete fünfköpfige Gruppe den Auftrag, das Werk zu überprüfen und zu übersetzen. Die leicht gekürzte russische Ausgabe von Die internationale Normung der technischen Sprache erschien Ende 1935. Anfang 1936 waren alle 3.000 Exemplare verkauft.
E. Wüster und E. Drezen standen bis zu E. Drezens Verhaftung miteinander in Kontakt. Davon zeugen ihre Briefe, die D. Blanke, einer der bedeutendsten zeitgenössischen Interlinguisten sowie Kollege und Freund E. Wüsters, untersucht hat.
ISA – eine 1928 von 17 nationalen Normungsorganisationen gegründete Föderation. Sie befasste sich mit der Vereinheitlichung aller Arten weltweit verwendeter Maßeinheiten und technischer Parameter, bis der Zweite Weltkrieg ihre Tätigkeit unterbrach.
Fachleute aus verschiedenen Bereichen bearbeiteten ihre Probleme in Technischen Komitees, die von 1 bis 36 nummeriert waren. Diese Komitees befassten sich zunehmend mit Terminologiefragen bestimmter Fachgebiete, ausgehend von der Erkenntnis, dass die Normung technischer Gegenstände eine präzise Benennung ermöglicht. Da einzelne Wissenschaftszweige niemals streng voneinander abgegrenzt sind, mussten möglichst breit verständliche Grundprinzipien erarbeitet und sprachliche Mittel für alle Bereiche gesucht werden, um das gegenseitige Verständnis und die internationale Zusammenarbeit zu erleichtern.
1934 erhielt ISA in Vorbereitung auf ihre für 1936 geplante Konferenz in Stockholm den von E. Drezen unterzeichneten Bericht der sowjetischen Delegation (Дрезен 1936). Bereits 1935 wurde die Esperanto-Übersetzung des Berichts von A. Samojlenko, einem Mitarbeiter E. Wüsters, in Moskau und Amsterdam gedruckt (Drezen 1935). Später wurde sie 1983 mit einem Nachwort von A. Warner neu aufgelegt, der das Buch als „Klassiker der Terminologie“ bezeichnet (Warner 1983: 84). Der Bericht schließt mit zwei Vorschlägen: einen Terminologieausschuss einzurichten und einen internationalen Terminologiecode zu schaffen. Beide Vorschläge wurden einstimmig angenommen (inzwischen waren 19 nationale Normungsorganisationen vertreten). Die Sowjetunion erhielt (im Namen E. Drezens) den Auftrag, diesen Code zu entwickeln. Der konkrete Vorschlag ging am 7. Juni 1935 bei ISA in Basel ein. Die Liste bestand überwiegend aus Esperanto-Morphemen. Im Spätsommer 1936 fand in Budapest die erste Konferenz des neuen Technischen Komitees 37 der ISA statt, auf der über den vorgeschlagenen Code entschieden werden sollte. Ende Juni fand in Wien eine internationale vorbereitende Sitzung statt. Okzidentalisten (Anhänger einer Sprache, die eine der
181
Vertreter künstlicher Sprachen, darunter Edgar de Wahls Werk von 1922) vertraten diese Position. Sie argumentierten gegen Esperanto und eher für naturalistische, das heißt für Formen des Codes, die zur internationalen Verständigung in den heute verwendeten Sprachen angepasst sind. Das löste Verwirrung aus. E. Drezen konnte trotz großer Bemühungen (auch seitens E. Wüsters) weder in Wien noch in Budapest an den Debatten teilnehmen. Auch die Vertreter des Occidental argumentierten darin sehr nachdrücklich für ihre naturalistische Kunstsprache.
Eine Entscheidung über den Code ließ sich nicht treffen. 1937 wurde die Angelegenheit in Paris erneut vertagt. Erst 1938 verabschiedeten Fachleute verschiedener Gebiete in Berlin eine Resolution: „Man ist der Ansicht, dass harmonisierte Regeln zur Wortbildung des Codes geschaffen werden müssen. <--> Diese Regeln sollten Teil eines terminologischen Schlüssels für bereits bestehende internationale Termini sein. Sie dürfen weder Sprachen gewaltsam vermischen noch Wörter deformieren, deren Formen bereits nahezu international sind“ (Wüster 1974: 425). Der erste konkrete Codevorschlag wurde also nicht angenommen. Obwohl die Idee eines terminologischen Codes, die E. Drezen vorgeschlagen hatte, 1938 vom ISA-Komitee nicht angenommen wurde, gab E. Wüster sie niemals auf. Im Gegenteil: Die Möglichkeit, auf der Grundlage internationaler Wortstämme (insbesondere lateinischen Ursprungs) identische Termini in verschiedenen Sprachen zu bilden und so die wissenschaftliche und technische Verständigung zu erleichtern, faszinierte ihn immer wieder aufs Neue. E. Wüster hinterließ ein ausgearbeitetes, umfangreiches Manuskript Radicarium+Affixarium, das noch heute bei INFOTERMo als Mikrofilm erhältlich ist.
Trejus metus (1936–1939) ISA 37 rengė pagrindinius kuo didesniam kalbų skaičiui tinkamų terminologijos principus, taikytinus įvairiose mokslo ir technikos srityse. Komitetas parengė (Felber 1994: 44) ISA žodynų rengimo nurodymus, jų rengimo perspektyvas, tarptautines tarptautinių terminų taisykles, bibliografines šakinių žodynų rodykles. Atskirai minėtini tarptautiniai įvardijimo, sąvokų ir terminų vienodinimo principai.
Nach dem Krieg wurde im neu gegründeten ISO (International Organization for Standardization – Internationale Organisation für Normung)-Terminologiekomitee, genannt ISO/TC 37 (terminology-principles and co-ordination), nicht mehr auf diese Fragen zurückgekommen.
1932 fand in Paris der Weltkongress für Elektrotechnik statt. E. Wüster, dessen Buch über die Sprachstandardisierung „insbesondere in der Elektrotechnik“ gerade sehr positiv aufgenommen worden war, hielt einen Vortrag. Es kam zu einer hitzigen Diskussion. Für die Erstellung des Internationalen elektrotechnischen Wörterbuchs wurde die Annahme des Esperanto vorgeschlagen. Dies war eine der wichtigsten Arbeiten der IEC (Interna, deren Abschluss sich über mehr als 20 Jahre hinzog.
182
tional Electrotechnical Commission – Internationale Elektrotechnische Kommission). E. Wüster war ständiger Vertreter Österreichs und beriet in Fragen der deutschen Sprache. Doch bis er mit der Betreuung der Termini für Kunstsprachen betraut wurde, gab es zahlreiche Auseinandersetzungen. Zur Unterstützung des Esperanto verfassten 30 elektrotechnische Fachleute (nicht nur aus Westeuropa) einen gemeinsamen Brief; aus der Sowjetunion kam ein Schreiben in gleicher Richtung von offiziellen Nomenklaturmitarbeitern zweier Organisationen. Einer von ihnen war E. Drezen. Als 1938 das erste IEV (Internacia Elektroteknika Vortaro – Internationales elektrotechnisches Wörterbuch) erschien, waren Französisch und Englisch die Hauptsprachen; neben Deutsch, Italienisch und Spanisch war auch Esperanto gleichberechtigt vertreten.
Nachwirkungen heute
Rückblickend können alle früheren Forschungsarbeiten und organisatorischen Bemühungen als bloße Vorversuche für die Frucht eines ausgereiften terminologischen Baums erscheinen – eine grundlegende Terminologiedatenbank für Werkzeugmaschinen.
1950 beschloss die ECE (Economic Commission for Europe – Wirtschaftskommission für Europa der Vereinten Nationen), ein Wörterbuch als Testprojekt zur Vorbereitung des Einsatzes mehrsprachiger Terminologiedatenbanken zu erstellen. Als Fachgebiet wurden Werkzeugmaschinen und ihre allgemeinen Grundbegriffe ausgewählt. Als Hauptziele wurden genannt:
1) praktischer Nutzen für Industrie und Handel,
2) beispielhafte Anwendung der erarbeiteten Grundsätze auf terminologische und lexikografische Arbeiten.
Nach langen, sorgfältigen Untersuchungen setzten elf Regierungen eine Arbeitsgruppe ein. Mit der Festlegung der grundlegenden Richtlinien wurde der Terminologieexperte und Werkzeugmaschinenfachmann E. Wüster beauftragt.
1968 erschien der Grundband (ein Jahr vor dem deutschen Hauptband der geplanten Bände in Deutsch, Spanisch, Russisch usw.). Er umfasst 1401 Begriffe mit Definitionen in englischer und französischer Sprache. Laut dem Abschlussbericht der ISO/TC 37 ist die Struktur folgende:
1) entspricht einem klassischen Wörterbuch (nach Sachgebieten geordnet, wobei für jeden Begriff eine detaillierte UDK-Nummerierung zugrunde gelegt wird),
2) die Begriffe werden „auf Karteikarten verteilt“ [das Aufteilen mehrsprachiger Wörterbücher nach Sachgebieten durch Ausschneiden aus dem Buch und Aufkleben auf Karteikarten sowie das Ordnen nach verschiedenen Kriterien wurde erstmals von A. Achloman in seinen illustrierten
183
Technikwörterbüchern (ITW) und ist seit 1906 bei Terminologen – Normungsexperten (ISO/DIN u. a.) bis hin zur endgültigen elektronischen Version sehr beliebt,
3) die Sprachen sind vertikal angeordnet,
4) eine möglichst hohe terminologische Präzision wird angestrebt:
– durch möglichst standardisierte Definitionen,
– durch eine systematische Anordnung des Wörterbuchs,
– durch Verweise auf verwandte Begriffe im Vergleich zu unterschiedlichen Begriffssystemen der Nationalsprachen sowie durch Verweise auf nationale Normungsinstitute (bei genormten Begriffen),
– durch Illustrationssysteme (Illustrationen sind ebenfalls häufig erwünscht, können jedoch keine abstrakten Begriffe vermitteln; daher werden bei nicht illustrierbaren Begriffen Verweise auf mögliche Begriffe angegeben. So lässt sich beispielsweise der Begriff „Gewindeschneiden“ nicht illustrieren, weshalb Zeichnungen verschiedener Gewinde gezeigt werden),
– durch eine semantische Pfeilstruktur.
Die präzise Beschreibung der Arbeitsmethoden macht das Werk unter den klassischen Werken dieses Fachgebiets gewissermaßen zu einem Lehrbuch der Terminologie. Es ist ungewiss, ob es Zufall ist, dass der junge E. Wüster bereits 1923 gewissermaßen als separaten Teil des Enzyklopädischen Wörterbuchs ein bescheidenes, aber kompaktes Terminologieglossar veröffentlichte: Ma–infaka Esperanto-Vortaro prielementa <…> esperanto-germana kaj germana-esperanta kun nombroreferencoj, das auch heute noch den Eindruck eines prestigeträchtigen internationalen Projekts vermittelt.
Schlussfolgerungen
Die Veranstaltungen und Veröffentlichungen des Jahres 1998 anlässlich des 100. Geburtstags von E. Wüster lenkten die Aufmerksamkeit auf das Vermächtnis des Begründers der Terminologie, das es zu bewahren und weiter zu erforschen gilt, ohne dabei seine interlinguistischen Arbeiten zu vergessen. Das umfangreiche Archiv von E. Wüster, das sich heute bei INFOTERMe befindet und von der Universität Wien betreut wird, bedarf einer eingehenden Erforschung; wünschenswert wäre auch die Veröffentlichung neu entdeckter Manuskripte. Die Pionierarbeit von E. Drezen, die unter der Leitung sowjetischer Terminologen stand, kam 1937 infolge seiner Verfolgung zum Erliegen und ist trotz einiger Bemühungen nicht hinreichend bekannt und gewürdigt. Die Idee eines terminologischen Kodex ist weiterhin lebendig. Die Dringlichkeit dieser Aufgabe wurde auf der in Riga abgehaltenen Konferenz zum 100. Geburtstag von E. Drezen hervorgehoben, denn sie ist der Schlüssel zu „besonders wichtigen terminologischen Forschungen und Anwendungen“ (Felber 1994: 46). Darüber hinaus
184
kann man diesem unbedingt zu bewahrenden Bestreben hinzufügen: Es ist zu hoffen, dass die wichtige Rolle erkannt wird, die Esperanto und andere Plansprachen bei den Ursprüngen der Terminologie gespielt haben.
LITERATŪRA
A u k s o r i ū t ė A., L a b a n a u s k i e n ė S. 2002: Terminologija ir vertimų technologija daugiakalbėje informacinėje visuomenėje. – Terminologija 9, 122–128.
D r e z e n E. 1935: Pri problemo de internaciigo de science-teknika terminara. (El la rusa trad. A. Samojlenko), Moskvo–Amsterdam (= represo Drezen 1983).
D r e z e n E. 1983: = represo de Drezen 1935. Kun postparolo de Alfred Warner, Saarbrücken.
D r e z e n E. K. 1991: Historio de la mondolingvo 4. Pilar-igita eld., reviziita kaj komentita de S. Kuznecov, Moskva.
D r e z e n E. K. 1992: Historiaj Studoj, Jekaterinburg.
F e l b e r H. 1994: East-West Cooperation in International Terminology Work in the 1930s: Drezen and Wüster. – TermNet News. Eds. J. Draskau, H. Picht.
G a i v e n i s K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius.
K u z n e c o v S. N. 1991: Drezen, lia verko, lia epoko. – Drezen E. 1991, 3–40.
S t e p a n o v N. 1992: Ernest Drezen – historiisto de Esperanto. – Drezen E. 1992, 5–9.
W a r n e r A. 1983: La internacia asimilado de science-teknika terminologio. – Drezen E. 1983, 82–90.
W ü s t e r E. 1974: The Road to Infoterm. Two reports prepared behalf of UNESCO. Inventory of Sources of Scientific and Technical Terminology. A Plan for Establishing and International Information Centre (Clearinghouse) for Terminology, München.
Д р е з е н Е. К. 1936: Интернационализация научно-технической терминологии. История, современное положение и перспективы, Москва–Ленинград.
Aida ČIŽIKAITĖ Vilniaus universiteto Kauno humanitarinis fakultetas Muitinės g. 8, LT-44280 Kaunas E. paštas [email protected]
Gauta 2004-10-04
185