Lietuvių ir latvių kalbų ekonomikos terminijos anglybės

Regina KVAŠYTĖ Universität Šiauliai Anglizismen in der Wirtschaftsterminologie der litauischen und lettischen Sprache 1. Einleitende Bemerkungen Die Terminologie der Gegenwartssprache, als Teil des Wortschatzes der Nationalsprache, der Veränderungen im gesellschaftlichen Leben widerspiegelt, ist unterschiedlicher Herkunft: Neben Wörtern der eigenen Sprache wird eine beträchtliche Zahl von Begriffen verwendet, die in verschiedenen Zeiträumen entlehnt wurden und je nach Assimilationsgrad meist in alte eigentliche Entlehnungen, Internationalismen und Fremdwörter oder Barbarismen eingeteilt werden (Gaivenis 2002: 58). In der litauischen und der verwandten lettischen Sprache sind die meisten Internationalismen griechischen oder lateinischen Ursprungs. Doch sind auch zahlreiche Wörter aus anderen Sprachen, darunter aus dem Englischen, zu Internationalismen geworden (Jakaitienė 1980: 60; LK I 1995: 36; Laua 1981: 116). Der Sprachwissenschaftler Juris Baldunčiks, der Entlehnungen aus dem Englischen im Lettischen eingehend untersucht hat, räumt ein, dass Anglizismen häufig als internationales Vokabular wahrgenommen werden; daher wird ihrem Eingang sowohl in die Gemeinsprache insgesamt als auch in die Fachlexik kaum Widerstand entgegengesetzt. Gerade ihre Zugehörigkeit zum internationalen – in vielen Sprachen verbreiteten – Wortschatz ist eines der Hauptmotive für die Entlehnung. Dies gilt besonders für Sprachen, die nicht zu den sogenannten großen Sprachen gehören – Lettisch, Litauisch, Tschechisch, Finnisch und dergleichen. Die Aufnahme solcher Wörter in unsere Sprachen wird auch dadurch begünstigt, dass sie in großen Sprachen (Russisch, Deutsch) vorkommen (A 1989: 11). Ähnlich begründen auch litauische Terminologen die Verbreitung von Anglizismen: „Sie kommen zusammen mit neuen Begriffen“ 1 Lettische Sprachwissenschaftler sind sich über den Terminus selbst uneinig – die Formen anglicisms (A 1989) und anglisms (Skujiņa 1993) konkurrieren miteinander. „Die Buchstabenfolge (das Suffix) des Terminus anglicisms trägt keine semantische Bedeutung; daher wird, im Einklang mit den Anforderungen an Termini und unter Verzicht auf den unbegründeten Einfluss anderer Sprachen, der kürzeren Form anglicisms der Vorzug gegeben“ (NA 2002: 113). In der litauischen sprachwissenschaftlichen Terminologie werden die Termini anglicizmas, anglizmas synonym verwendet (KTŽ 1990), ebenso anglybė (Drotvinas 1988: 50). 31 ir kai kurios esti labai panašios į tarptautinius žodžius“ (Gaivenis 2002: 58). Pastaruoju metu rinkos ekonomikos sąlygomis ir plėtojant verslą anglų kalba anglybės vis labiau skverbiasi į nacionalines kalbas. Anglizismen – Internationalismen und, im nichtnormierten Sprachgebrauch, auch Fremdwörter englischen Ursprungs – gelangten zu unterschiedlichen Zeiten und aus unterschiedlichen Gründen ins Litauische und Lettische; daher kann ihre Beurteilung in der Terminologie der Wirtschaft und verwandter Fachgebiete2 nicht einheitlich sein. Die lettische Terminologin Valentīna Skujiņa betont, dass Entlehnungen aus dem Englischen (insbesondere Termini englischen Ursprungs) aufgrund der nationalen Eigenart im Lettischen nicht der Kategorie der Internationalismen3, sondern der Kategorie der aus einer anderen konkreten Sprache entlehnten Wörter zugeordnet werden, ebenso wie Entlehnungen aus dem Russischen, Deutschen oder einer anderen Nationalsprache. Solche Wörter werden im Lettischen meist übersetzt, sofern keine besonderen zusätzlichen Gründe für ihre Entlehnung vorliegen (Skujiņa 1997: 241). Es ist zu beobachten, dass sich im Sprachsystem am besten jene Internationalismen englischen Ursprungs etablieren, deren Aussprache ihrer Schreibweise nahekommt; Anglizismen hingegen, deren Aussprache stark von der Schreibung abweicht, erfüllen nur bedingt die Funktion von Internationalismen. Diese Grundsätze gelten nicht nur für den Wortschatz der Gemeinsprache, sondern auch für die Terminologie. Die Verbreitung von Anglizismen in der Wirtschaftsterminologie des Litauischen wie des Lettischen begann schon früher und setzt sich bis heute recht rasch fort; dies gilt besonders für die Verwendung von Entlehnungen in der gesprochenen Sprache. 2. Über das Englische entlehnte internationale Termini Es gibt Fälle, in denen das Englische im Entlehnungsprozess als Vermittlersprache fungiert hat – Beispiele dafür finden sich auch in der Wirtschaftsterminologie. Zu den älteren, aus dem Englischen entlehnten, vollständig assimilierten und zu Internationalismen gewordenen Termini im Litauischen wie im Lettischen 2 Im Folgenden zusammenfassend als Wirtschaftsterminologie bezeichnet. 3 In der lettischen Sprachwissenschaft ist der Terminus internacionalisms weit verbreitet; im Litauischen sind die Termini internacionalizmas und internacionalybė Synonyme des litauischen Ausdrucks tarptautinis žodis (KTŽ 1990). Übrigens wird behauptet, dass im Litauischen der Terminus internacionalizmai „bereits begonnen hatte, den gebräuchlichen Terminus tarptautiniai žodžiai zu verdrängen“ (Klimavičius 2001: 16). 32 Dazu zählen in erster Linie Wirtschaftstermini lateinischen oder griechischen Ursprungs, die über das Englische vermittelt wurden (obwohl einige Quellen sie als unmittelbar aus den klassischen Sprachen entlehnt betrachten): lit. kapitalas (engl. capital < lat. capitalis „hauptsächlich“) TŽŽ 2001 – „Beitrag zur Produktion durch Investitionen in materielles Kapital (z. B. Unternehmen, Einrichtungen, Ausrüstung, Werkzeuge) und intellektuelles Kapital (z. B. allgemeine Bildung, berufliche Ausbildung) <...>“ AĮVTŽ 2000 [in älteren Fremdwörterbüchern, etwa SNŽŽ 1907, STŽŽ 1923, wird angegeben, dass es sich um ein Wort lateinischen Ursprungs handelt; übrigens wurde der betreffende Terminus oft mit dem litauischen Äquivalent turtas „Vermögen“ erklärt (L 1915; LL 1922)] – lett. kapitāls (dt. Kapital, engl. capital < lat. capitale „Eigentum“), während das Homonym, das Adjektiv kapitāls, auf lat. capitalis „hauptsächlich“ zurückgeht (SV 1999); lit. eksportas (engl. export < lat. exporto „ich führe aus“) TŽŽ 2001 – „Verkauf von Waren, Dienstleistungen und Anlagekapital an das Ausland <...>“ AĮVTŽ 2000. Im Litauischen erscheint dieses Wort in verschiedenen Wörterbüchern des frühen 20. Jahrhunderts; in einigen lexikografischen Quellen entsprechen ihm jedoch die litauischen Ableitungen išgabenimas (L 1915) oder išvežimas (SNŽŽ 1907). Auf dieses internationale Wort zu verzichten und stattdessen beschreibende Konstruktionen wie Warenausfuhr ins Ausland; ins Ausland ausgeführte Waren oder die Ableitung mit der Endung išvaža zu verwenden, schlug Pranas Skardžius vor (LTŽA 1973). Im Anglizismenwörterbuch des Lettischen (SV 1999) wird erwähnt, dass der Terminus lett. eksports erstmals in einem 1891 erschienenen Heft eines enzyklopädischen Wörterbuchs4 aufgenommen wurde; wie die Belegbeispiele zeigen, war er jedoch schon viel früher in Gebrauch (A 1989); lit. importas (engl. import < lat. importo „ich führe ein“) TŽŽ 2001 – „Kauf von Waren, Dienstleistungen und Anlagekapital aus dem Ausland <...>“ AĮVTŽ 2000. Im Litauischen wurde dieses internationale, übrigens als unmittelbar lateinischen Ursprungs geltende Wort bereits in das 1907 erschienene Fremdwörterverzeichnis aufgenommen (SNŽŽ 1907) und findet sich auch in weiteren Wörterbüchern aus späteren Jahren (STŽŽ 1923; TŽŽ 1936). Im 1938 erschienenen ⁴ Das enzyklopädische Wörterbuch Konversācijas vārdnīca wurde in einzelnen Heften herausgegeben. Der erste Herausgeber war J. Dravnieks. Von 1891 bis 1898 erschienen in Jelgava 27 Hefte; seit 1904 wird das Wörterbuch in Riga veröffentlicht: Konversācijas vārdnīca 1–99, 1904–1921; Latviešu konversācijas vārdnīca 1–21, 1921–1940. 33 Im Wörterbuch der Handelskorrespondenz fehlt dieser Terminus – an seine Stelle tritt das litauische įvežimas (PKŽ 1938). Nach P. Skardžius könnte man ihn auch durch eigene Wortverbindungen wie Wareneinfuhr aus anderen Ländern, eingeführte Waren oder die Ableitung mit der Endung įvaža wiedergeben (LTŽA 1973). Lett. imports (SV 1999) wurde ebenso wie der antonymische Terminus eksports in das Wörterbuch von 1891 aufgenommen (A 1989). Die genannten internationalen Wörter lateinischen Ursprungs, die über das Englische vermittelt wurden, haben auch im Lettischen einheimische Entsprechungen: eksports – izvedums „Ausfuhr“5, imports – ievedums „Einfuhr“. Wörterbücher der letzten zehn Jahre zeigen, dass die lettischen Entsprechungen auch als Termini oder als Bestandteile zusammengesetzter Termini verwendet werden: ievedums; ievedmuita „Einfuhrzoll“, izvedums; izvedmuita „Ausfuhrzoll“ (ELDO 1995; ESV 2000). Auch in der lettischen Wirtschaftsterminologie verbreiten sich neue zusammengesetzte Termini: ieveduma ierobežošana „Einfuhrbeschränkung“, ieveduma kvota „Einfuhrquote“, ieveduma pievienotās vērtības nodoklis „Einfuhrmehrwertsteuer“, izvedsubsīdija „Ausfuhrsubvention“, izveduma kvota „Ausfuhrquote“, izveduma un ieveduma cenu attiecība „Verhältnis der Ausfuhr- zu den Einfuhrpreisen“ (ESV 2000). Im neuesten erklärenden Wörterbuch lettischer Wirtschaftstermini ist sogar eine Tendenz zu beobachten, fremdsprachige Termini aufzugeben: eksports siehe izvedums und imports siehe ievedums (ESV 2000). In der litauischen Terminologie finden ähnliche Entwicklungen statt – neben den Termini eksportas, grynasis eksportas, importas (RETŽ 1994; BBBTŽŽ 1994; MTŽ 2002), importo muitas (ETŽ 1994), eksporto / importo kvota, eksporto / importo licencija (AĮVTŽ 2000) werden, wenn auch viel seltener, die litauischen Entsprechungen įvežimas, išvežimas verwendet (BBBTŽŽ 1994). Die litauischen Termini įvežimas und išvežimas oder Formen der entsprechenden Verben įvežti, išvežti finden sich auch in der Erläuterung von Begriffen in einigen Gesetzen (IVSŽ 2000). Das Englische übernimmt auch dann eine vermittelnde Rolle, wenn einige aus den klassischen Sprachen stammende Termini wiederbelebt werden, beispielsweise lit. auditas (lat. auditus „das Hören“) TŽŽ 2001 – „offizielle Prüfung der Buchführung und des Finanzberichts eines unabhängigen Unternehmens 5 Wörtliche Übersetzungen lettischer Termini sind durch einfache Anführungszeichen gekennzeichnet. 34 und die Vorlage von Schlussfolgerungen. Das Hauptziel der Prüfung besteht darin, festzustellen, ob der Finanzbericht die tatsächliche Lage der Geschäftstätigkeit des Unternehmens widerspiegelt und ob er gemäß den geltenden Rechnungslegungsvorschriften erstellt wurde. Die Prüfung wird auf Grundlage eines Vertrags zwischen der Prüfungsgesellschaft und dem Wirtschaftssubjekt (Auftraggeber) durchgeführt. Die Prüfungsergebnisse werden in einem Prüfungsbericht festgehalten, der auch eine Schlussfolgerung über die Richtigkeit des Finanzberichts enthält“ AĮVTŽ 2000, auditorius „eine Person, die über die Qualifikation und Zulassung als Wirtschaftsprüfer sowie das Recht zur Durchführung von Prüfungen verfügt und bei einer im Unternehmensregister der Republik Litauen eingetragenen Prüfungsgesellschaft tätig ist“ AĮVTŽ 2000. Diese Wörter zeichneten sich zu Beginn des 20. Jahrhunderts durch eine gewisse Vielfalt litauischer Entsprechungen aus: audit – Prüfung, Durchsicht der Geschäftsbücher, auditor – Revisor, Prüfer der Geschäftsbücher L. 1915; auditoras 1. „bis zum Ende des 18. Jahrhunderts in den Kriegsgerichten Litauens ein Untersuchungsrichter und Staatsanwalt“; 2. „an alten Schulen ein älterer Schüler“; 3. „im kanonischen Recht ein Instruktionsrichter, der im Verfahren die Untersuchung führt, aber selbst nicht Recht spricht“ TŽŽ 1936. In der heutigen Sprache bedeutet audit im Rechnungswesen „Prüfung, Revision, Audit“ DALKŽ 2000; in Terminologiewörterbüchern: audit – Revision ETŽ 1994, auditas (auch Rechnungsprüfung / Kontrolle / Revision) (BBBTŽŽ 1994). Unter den lettischen Wirtschaftsexperten besteht keine einhellige Meinung darüber, ob dieser Terminus entlehnt werden sollte: Einige neigen dazu, den Anglizismus in ihre Sprache aufzunehmen, andere schlagen ihrerseits vor, nur den seit Langem bekannten, ebenfalls lateinischen Terminus revizija zu verwenden, mit der Begründung, dass es sich um denselben Sachverhalt handelt: audits siehe revīzija; auditors siehe revidents; auditorfirma siehe revidentfirma ESV 2000. Im Englisch-Lettischen Wörterbuch werden als Entsprechungen des Wortes (Abrechnungs-, Berichts-)Prüfung; Revision „(Abrechnungs-, Berichts-)Prüfung; Revision“ angegeben (AĮLV 1997). Die Terminologiekommission der Lettischen Akademie der Wissenschaften hat eine offizielle Erläuterung der Unterschiede zwischen diesen Termini vorgelegt. Darin heißt es, dass die Termini revīzija und revidents im Lettischen in ihrer traditionellen Bedeutung verwendet werden, während die Termini audits und auditors in den 1990er Jahren aus dem Englischen entlehnt wurden, um andere, wenn auch teilweise verwandte, Vorgänge und deren Akteur zu bezeichnen als Revision und Revisor: Ein Audit ist „ein Verfahren, das von einer Einrichtung, einem Unternehmen oder einer natürlichen Person eingeleitet wird, indem ein kompetenter Fachmann (Auditor) hinzugezogen wird, um den Zustand der wirtschaftlichen Tätigkeit der Einrichtung, des Unternehmens oder der natürlichen Person sowie mögliche Mängel usw. festzustellen und Ratschläge zur Verbesserung der Lage einzuholen; das Audit wird durchgeführt, indem die erforderlichen Informationen angehört oder aus Dokumenten usw. zusammengetragen werden; der Zweck des Audits 35 – die Einrichtung, das Unternehmen oder die natürliche Person nicht in Konkurs gehen zu lassen, ein Absinken der Geschäftstätigkeit und dergleichen zu verhindern und mögliche Hindernisse rechtzeitig zu beseitigen“ (TJ 3, 21–22); ein auditorius ist hingegen „eine Person, die als hochkompetente Fachkraft hinzugezogen wird, um die Tätigkeit einer bestimmten Einrichtung oder eines Amtsträgers zu überprüfen, die Lage festzustellen oder das nächstliegende Tätigkeitsprogramm zu präzisieren“ (Kirite 1995). Raita Karnīte, Direktorin des Wirtschaftsinstituts und Vorsitzende des Unterausschusses für Wirtschaftsterminologie der Terminologiekommission Lettlands, sieht die Entbehrlichkeit des Anglizismus und seine Gleichwertigkeit mit dem Terminus revīzija: „Es gibt keinen Grund, diese Termini unterschiedlich zu übersetzen und zu erklären; revīzija und audits sind Synonyme und gleichermaßen geeignet, ein und denselben Prozess zu bezeichnen <...>. Entsprechend wird auditor als revidents jeb6 auditors wiedergegeben und bezeichnet somit eine Person, die zur Durchführung einer Revision oder eines Audits berechtigt ist“ (TJ 8, 20). Bemerkenswert ist, dass dieser Terminus im Russischen erstmals in einem erklärenden Lexikon des Sprachgebrauchs des späten 20. Jahrhunderts mit der Bedeutung „eine unabhängige Prüfung der finanziellen Berichterstattung eines Unternehmens, die von qualifizierten Fachleuten (Auditoren) vorgenommen wird“ belegt ist; die Bezeichnung des Handelnden auditorius war seinerseits bereits in anderen russischsprachigen Wörterbüchern des vorangegangenen Jahrzehnts enthalten (ТСРЯ 2000). Über das Englische als Vermittlersprache gelangten sowohl in die litauische als auch in die lettische Wirtschaftsterminologie Termini klassischer Sprachen; einige von ihnen sind bereits etabliert und unbestritten, während die Verwendung anderer weiterhin präzisiert wird. 3. Internationale Termini englischer Herkunft Ein Teil der weithin bekannten und verwendeten, als international anerkannten Wirtschaftstermini wurde direkt aus dem Englischen entlehnt und litauisiert oder lettisiert, das heißt, sie entsprechen den Normen des Litauischen beziehungsweise Lettischen: lit. boikotas (engl. boycott) TŽŽ 2001 – „vollständige oder teilweise Beendigung der Wirtschaftsbeziehungen mit einem Partner (Staat, Firma, Organisation, Person), Verweigerung des Kaufs bestimmter Waren und der Zusammenarbeit mit einem bestimmten seiner 6 Im Lettischen verbindet jeb stets nur gleichwertige Wörter, das heißt absolute Synonyme. 36 Produkte, an Veranstaltungen teilnehmen, kommunizieren“ AĮVTŽ 2000 (belegt in SNŽŽ 1907; STŽŽ 1923; SNŽŽ 1924; TŽŽ 1936) – lett. boikots SV 1999, belegt 1904 im lettischen Enzyklopädischen Wörterbuch; Ableitungen dieses Wortes sind in Texten bereits seit dem Ende des 19. Jahrhunderts zu finden (A 1989); lit. čekis (engl. cheque, check) TŽŽ 2001 – „ein Geldpapier, aufgrund dessen die Bank Geld vom laufenden Konto einer Person auszuzahlen hat, sowie eine Quittung, die bestätigt, dass der Kunde das Geld erhalten hat; ein Dokument für den Umlauf und die Einzahlungen, den Kredit sowie den bargeldlosen Zahlungsverkehr, wobei gegenseitige Scheckforderungen verrechnet und ausgeglichen werden <...>“ AĮVTŽ 2000 (vgl. 1. „eine gesetzlich vorgeschriebene schriftliche Anweisung an eine Bank, einen bestimmten Geldbetrag vom laufenden Konto der unterzeichnenden Person auszuzahlen oder auf ein anderes Konto zu überweisen“; 2. „Kassenbeleg, auf dem der für Waren erhaltene oder an die Kasse zu zahlende Betrag angegeben ist“ TŽŽ 2001). In älteren Quellen lautete die Form dieses Wortes čekas „ein von einer Bank ausgestellter Zettel, mit dem jemand bei einer anderen Bank das Geld abheben kann, das er bei der ersten Bank eingezahlt hat“ SNŽŽ 1907 oder čekas SNŽŽ 1924, während čekis – L 1915, TŽŽ 1936, PKŽ 1938 – lett. čeks (SV 1999). J. Baldunčiks stellte fest, dass die erste Bedeutung dieses Terminus im lettischen Fremdwörterbuch bereits 1886 verzeichnet ist, die zweite dagegen 1934 (A 1989); lit. dempingas (engl. dumping „Abwurf“) TŽŽ 2001 – „im internationalen Warenhandel werden Waren im Ausland zu einem niedrigeren Preis als im Inland verkauft, um sich bessere Chancen auf den Märkten anderer Länder zu verschaffen, obwohl eine solche Preispolitik verboten ist“ AĮVTŽ 2000. Lit. dempingas wird auch in der Bedeutung „Verkauf von Devisen oder Wertpapieren zu einem Kurs unter dem Marktkurs, gewöhnlich mit dem Ziel, den Preis zu drücken“ verwendet TŽŽ 2001 – lett. dempings – bezeichnet ausschließlich den Verkauf von Waren (SV 1999; A 1989). Einige ältere Anglizismen haben im Litauischen und Lettischen unterschiedliche grammatische Kategorien, beispielsweise unterscheiden sie sich im Genus: lit. banknotas (engl. bank-note) TŽŽ 2001 – „von der nationalen (Zentral-)Emissionsbank eines Landes ausgegebene Kreditgeldzeichen, die als Zirkulations- und Zahlungsmittel das Metallgeld ersetzen“ AĮVTŽ 2000 – lett. banknote (engl. bank note) SV 1999. Im Litauischen ist dieser Terminus in Wörterbüchern vom Anfang des 20. Jahrhunderts verzeichnet – STŽŽ 1923, TŽŽ 1936; es gab jedoch auch die feminine Form banknota L 1915, LL 1922. Im lettischen Fremdwörterbuch war dieses Wort bereits seit 1878 enthalten; erstmals wurde es 1850 belegt (A 1989). 37 Sowohl in der litauischen als auch in der lettischen Wirtschaftsterminologie gibt es Bezeichnungen für Realien, die direkt aus dem Englischen entlehnt wurden und längst zu einem festen Bestandteil des Wortschatzes geworden sind – es handelt sich um litauisierte oder lettisierte, weit verbreitete internationale Termini ohne Entsprechungen in der eigenen Sprache. 4. Anglizismen englischer Herkunft und über das Englische vermittelte Fremdwörter Wörter englischer Herkunft nehmen in der litauischen und lettischen Wirtschaftsterminologie in jüngster Zeit zu, insbesondere Bezeichnungen für neue Erscheinungen und Realien. Anglizismen, die neue Begriffe benennen und keine Internationalismen sind, werden sowohl in der litauischen als auch in der lettischen Terminologie zurückhaltend beurteilt. Werden die neuen Bezeichnungen als Fremdwörter eingestuft (die Haltung gegenüber Fremdwörtern unterscheidet sich grundsätzlich in beiden Sprachen nicht), sucht man nach geeigneten Entsprechungen – in erster Linie im Wortschatz der eigenen Sprache, denn der durch neue Entlehnungen bezeichnete Sachverhalt ist nicht immer tatsächlich neu; manchmal bedarf es zu seiner Benennung keines neuen Wortes. „Im Jahrzehnt der Unabhängigkeit setzte die Staatliche Kommission für die litauische Sprache den neuen Internationalismen – den echten, häufiger gesprochenen – durch Beschluss Nr. 42 ‚Über das Verzeichnis nicht zu verwendender neuer Fremdwörter‘ eine gewisse Schranke; später wurde dieses in das allgemeine Verzeichnis der großen Sprachfehler aufgenommen (LKKN 1998: 130–132). Hervorzuheben sind eine spezielle Arbeit – VKNS 1998 – sowie eine umfangreiche Terminografie und zahlreiche Artikel“ (Klimavičius 2001: 16). Über einige Erscheinungen im Zusammenhang mit den Folgen des Sprachkontakts in beiden verwandten Sprachen wurde bereits früher geschrieben (Kvašytė 1996). Viele Anglizismen, für die litauische oder lettische Ersatzwörter vorgeschlagen werden, bezeichnen Personen, die eine Tätigkeit ausüben. Doch nicht alle lassen sich eindeutig negativ bewerten. So ist lit. brokeris (engl. broker) TŽŽ 2001 – „eine Person, die keine Eigentumsrechte an der Ware besitzt. Ihre Hauptaufgabe besteht darin, Käufer und Verkäufer zusammenzubringen und ihnen zu helfen, eine Vereinbarung zu treffen“ AIVTŽ 2000, vgl. „Börsenmakler (Agent), der zwischen Käufer und Verkäufer, Versicherungsnehmer und Versicherer sowie Schiffseigner und Fracht- 7 Zur besseren Orientierung in den litauischen und lettischen Beispielen werden zuerst die Anglizismen angeführt; ihre Ersatzformen und Verwendungsvarianten werden im Text erörtert. 38 tuotojo“ TŽŽ 2001. Neretai kaip anglybės atitikmuo minimas skolinys iš vokiečių kalbos makleris (vok. Makler) ŠETĖŽ 1991, „biržos tarnautojas – biržos sandorių tarpininkas“ MTŽ 2002. Žodį brokeris greičiau būtų galima laikyti suaktualintu, o ne nauju skoliniu, nes jis fiksuotas daug senesniuose šaltiniuose, bet aiškinamas kaip tarpininkas, makleris TŽŽ 1936. Kai kuriuose šaltiniuose brokeris gretinamas su žodžiu agentas, o apibrėžtyse sakoma, kad tai „prekių biržos dalyvis, tarpininkaujantis užmezgant kontaktą tarp pardavėjo ir pirkėjo. Skirtingai nuo agento, brokeris nedalyvauja ilgalaikiuose prekybiniuose santykiuose su pirkėjais bei pardavėjais ir dirba pagal įsipareigojimus“ RETŽ 1994. Taip trumpai aiškinama ir dabartinės lietuvių kalbos žodyne: brokeris „biržos tarnautojas – pirkėjo ir pardavėjo tarpininkas“, makleris – „biržos sandorių tarpininkas“ DŽ 2000. Vis dėlto įvairiuose terminografijos šaltiniuose kalbamų veikėjų pavadinimų vartojimas nepasižymi nuoseklumu: brokeris – „biržos agentas“, o vertybinių popierių / fondų / kapitalų biržos brokeris žr. finansinis makleris; makleris – broker (biržos) JAV; dealer; šnek. jobber; biržos makleris – stock jobber (ppr. atliekantis operacijas savo rizika); finansinis makleris – stock(-)broker; salės makleris – floor trader BBBTŽŽ 1994. Ir kituose žodynuose termino makleris atitikmuo ne visada būna broker, o, pavyzdžiui, jobber ETŽ 1994. Pastebėtina, kad jau 1915 m. žodyne kaip broker atitikmenys minėti mekleris; faktorius, o jobber – mekleris; perpirklis L 1915. Latv. brokers pirmas žodžio paminėjimo pavyzdys – iš 1908 m. šaltinio, o ekonomikos terminų žodyne jis fiksuotas 1975 m. (A 1989). Pagal įstatymuose vartojamo termino apibrėžtį, tai – „licencijuotas fizinis asmuo, kuris vertybinių popierių rinkoje atlieka tarpininkavimo sandorius“ LTV 1999. Tačiau latvių kalboje taip pat žinomas terminas mākleris SV 1999. Forma mākleris latvių kalboje fiksuota jau Georgo Mancelio 1789 m. žodyne, 1935 m. prekybos terminų žodyne vokiečių kalbos termino Broker atitikmuo yra mākler(s), o Makler – mākler(s), starpnieks ‘tarpininkas’ VLTT 1935. Žodis mākler(s) su pažyma kap. (t. y. „susijęs su kapitalistine santvarka, kapitalistine visuomene“) pateikiamas ir bendrinės latvių kalbos žodyne reikšme „prekybos ir biržos sandorių tarpininkas“ LieLkŽ 1995. Naujausiuose žodynuose aptikta nemažai sudėtinių terminų, kurių pagrindinis dėmuo yra minėta anglybė: apdrošināša- 39 nas brokers; muitas brokers; biržas brokers LTV 1999, biržas māklers NL 1993. Latvių dokumentų kalbą reglamentuojančiame leidinyje siūlomi net trys kalbamos anglybės atitikmenys, diferencijuojama jų reikšmė: broker – starpnieks ‘tarpininkas’; mākleris (pvz., biržoje); agents (pvz., draudime) (NA 2002 112). Tai, kad minėtoji anglybė neprilygsta tikriesiems tarptautiniams terminams, patvirtina kitų kalbų atitikmenys, plg. angl. broker, vok. Makler, pranc. courtier; agent, rus. брокер ESV 2000. Naujausiame žodyne ir anglų, ir vokiečių kalbos skoliniui siūlomas latviškas pakaitas starpnieks ‘tarpininkas’ ESV 2000. Latvių anglybių žodyne fiksuotas ir panašios semantikos dūrinys billbrokers (variantas billbrokers) (angl. bill-broker) „vekselių makleris“ A 1989, enciklopediniame žodyne 1928–1929 m. ir 1975 m. ekonomikos terminų žodyne billbrokers (vekselu mākleri) ET 1975. Latvių kalboje nemažai rūpesčių dėl paties termino formos pasirinkimo: brokers ALV 1997, PV 1995, NL 1993 ar brokeris. Terminologijos komisijos nutarimas reikalauja normine pripažinti formą brokeris ETVU 1997, ELDO 1995. Varijuoja ir forma: māklēnis PV 1995, BTV 1999, ETVU 1997, JTVU 1997 ar māklers ET 1975. Šių terminų pagrindu latvių kalboje atsiranda naujų darinių, pavyzdžiui, māklerāts „biržos maklerių grupė (skyrius), kuris veikia kaip biržos struktūrinis vienetas“ LTV 1999. In Wörterbüchern der Wirtschaftsfachsprache ist lit. dileris (engl. dealer) häufig anzutreffen: „Mitglied einer Fondsbörse (eine Einzelperson oder eine Firma), eine Bank, die Wertpapiere, Währungen und Edelmetalle kauft und verkauft“ AĮVTŽ 2000, dileris BBBTŽŽ 1994, prekybos agentas / dileris ŠETEŽ 1991. Im neuesten Wörterbuch der litauischen Sprache der Fremdwörter ist dieses Wort jedoch als nicht zu verwenden gekennzeichnet: Wirtschaft, nicht zu verwenden: „Handelsvermittler, Handelsagent; Firmenvertreter“ TŽŽ 2001. Engl. dealer wurde im Wörterbuch von 1915 mit dalytojas; pirklys, vertelga wiedergegeben, L 1915. Die Normierer der heutigen Sprache schlagen als Ersatz für dieses Anglizismus tarpininkas, prekybos agentas, mitunter firmos atstovas vor, VKNS 1998. Den Angaben des englisch-litauischen Wörterbuchs zufolge ist es ein polysemes Wort: 1. „Händler, Kaufmann“, 2. „(Drogen-)Verkäufer“, 3. „Vermittler, Handelsagent“, 4. „Kartengeber“ DALKŽ 2000. In den russischen Wörterbüchern des vergangenen Jahrzehnts ist das Wort дилер verzeichnet; seine Definition ähnelt stark der von брокер – es handelt sich um „eine Person oder Firma, die an der Börse oder im Handel zwischen Käufer und Verkäufer vermittelt, beim Kauf oder Verkauf von Waren, Wertpa- 40 binius popierius ir pan. “ TCPЯ 2000. Latv. dīlers pirmą kartą paminėtas 1975 m. ekonomikos terminų žodyne (A 1989). Terminu dīlers vadinamas „biržos tarnautojas, kuris yra fondų biržos narys ir atlieka operacijas su vertybiniais popieriais pats savo rizika, skirtingai nei brokeriai, kurie yra sandorių tarpininkai ir atlieka operacijas biržos vardu. Dileriai neturi teisės sudaryti tiesioginių sandorių su klientais, kaip tai daro brokeriai. Dilerių pelnas susidaro iš akcijų pirkimo ir pardavimo kursų skirtumo“ NL 1993. Nesutariama dėl termino formos – konkuruoja baigmenys -ers ir -eris: dīlers A 1989, NL 1993 ar dīleris BTV 1999, SV 1999. Die Bezeichnung für den Akteur lit. sponsorius (lat. sponsor „Geldgeber“) ist mit der Kennzeichnung nicht zu verwenden versehen: (finansinis) rėmėjas, mecenatas TŽŽ 2001. In anderen litauischen Quellen gilt es als Entlehnung aus dem Englischen (engl. sponsor) und wird durch die bereits erwähnten litauischen Entsprechungen ersetzt. Engl. sponsor hatte litauische Entsprechungen mit anderer Bedeutung: parankininkas, paranka L 1915. Von der Ableitung mit dem Suffix -yst- [„Ableitungen, die sich auf Substantive (gewöhnlich Personenbezeichnungen) stützen <...> bezeichnen sehr häufig den Zustand, die Beschäftigung, das Gewerbe oder den Tätigkeitsbereich solcher Personen“ (Keinys 1999: 45)] sponsorystė oder von der mit dem Suffix -im- gebildeten Handlungsbezeichnung sponsoriavimas wird vorgeschlagen, sie durch die Begriffe parama, rėmimas, mecenavimas zu ersetzen, VKNS 1998. Dieses Wort ist auch in die jüngste Liste der zu vermeidenden Fremdwörter aufgenommen worden (DKKS 1998). Lett. sponsors gilt als neue Entlehnung aus dem Englischen – im Anglizismenwörterbuch finden sich Belegbeispiele aus den 1980er-Jahren (A 1989). Es ist sowohl im Wörterbuch der lettischen Standardsprache (LLVV VII(2) 1991) als auch in Fachwörterbüchern verzeichnet. Als lettische Ersatzformen werden pabalstītājs, labdēvis „Unterstützer, Wohltäter“ ELDO 1995 vorgeschlagen, vgl. finansiālais pabalstītājs „finanzieller Unterstützer“ ESV 2000. Der lettische Sprachgebrauch zeigt jedoch, dass die Sprecher häufiger die morphologisch ähnliche Ableitung derselben Wurzel mit einem anderen Präfix wählen: atbalstītājs „Unterstützer“. Erwähnenswert ist, dass dieser Anglizismus auch in russischen Wörterbüchern des vergangenen Jahrzehnts verzeichnet ist (TCPЯ 2000). Der in der Wirtschaftsterminologie weit verbreitete Anglizismus lit. menedžeris (engl. manager) BBBTŽŽ 1994. Als Ersatz für diesen Terminus wurde die durch Suffigierung gebildete Entsprechung vadybininkas gewählt, die auf dem Begriff vadyba beruht (siehe weiter unten menedžmentas). Ebenfalls vorgeschlagen wurde, diese Person vadovu, valdytoju, direktoriumi zu nennen, VKNS 1998. Das 41 taip pat nėra naujų atitikmenys – angl. manager – ir valdytojas L 1915. Latv. menedžeris savo ruožtu keičiamas terminais vadītājs ‘vadovas’, pārvaldnieks ‘valdytojas’ ELDO 1995. Pastaruoju metu plinta nauji sudėtiniai terminai, kuriems reikia rasti priimtinus ir tikslius atitikmenis, pavyzdžiui, angl. marketing manager latvių kalboje siūloma keisti dūriniu komercdirektors ‘komercijos direktorius’ (NA 2002 112). Apskritai dūrinių darymas yra labai dažnas, latvių kalbai ypač būdingas atitikmenų kūrimo būdas. Unter den Wirtschaftstermini gibt es zahlreiche Entlehnungen englischen Ursprungs, die sich bedingt als Gruppe der Prozesse und abstrakten Begriffe bezeichnen ließen. Einige davon hängen mit den bereits behandelten Akteursbezeichnungen zusammen, etwa lit. menedžmentas (engl. management), nicht zu verwenden: vadyba „Organisation und Leitung eines Unternehmens; Gesamtheit seiner Grundsätze, Methoden, Mittel und Formen“ TŽŽ 2001. Die litauische Form vadyba ist bereits in PKŽ 1938 belegt. Heute wird der Begriff vadyba als „Wissenschaft der Leitung und Führung. Sie umfasst die Leitung sozialer Organisationen und Systeme; die Gesamtheit praktischer Methoden und Traditionen der Staatsführung in einem bestimmten Zeitraum; sie bezeichnet die Tätigkeit der Koordinierung des Produktionsprozesses mit dem Ziel, die Nutzung wirtschaftlicher Ressourcen zu optimieren“ AĮVTŽ 2000 erklärt. In einigen Fällen wird engl. management in zusammengesetzten Termini durch den litauischen Begriff valdymas wiedergegeben, z. B.: valdymo apskaita – management accounting; valdymo išpirkimas – management buy-out ETŽ 1994. Lett. menedžments wird durch sprachinterne Bildungen pārvaldība, vadībzinība „Leitung, Managementwissenschaft“ ersetzt (ELDO 1995; NA 2002 112), obwohl sie im tatsächlichen Sprachgebrauch oft fehlen. Anstelle des Anglizismus lit. marketingas BBBTŽŽ 1994, der im Wörterbuch der Fremdwörter als nicht zu verwenden gekennzeichnet ist, ntk., wird die Zusammensetzung rinkodara vorgeschlagen, TŽŽ 2001; ebenso VKNS 1998. Laut dem Terminologen Jonas Klimavičius enthielt bereits BBBTŽŽ 1994 „mišrusis marketingas – marketing mix (umfasst: produktų pateikimą, kainą, vietą, rinkos formavimą). Muss man erklären, dass ohne diesen letzten Punkt nichts bliebe? Muss man erklären, dass rinkos formavimas – tai rinkodara?“ (Klimavičius 1996: 8). Der Begriff rinkotyra hat eine ganz andere Bedeutung und ist zudem eine sehr klar motivierte Neubildung. Fachleuten der Betriebswirtschaft gelingt es nicht immer, wirtschaftliche Begriffe klar und präzise zu definieren, zum Beispiel rinkodara – „ein System von Instrumenten zur Marktforschung und die Produktions- und Geschäftsstrategie und -taktik eines Unternehmens und seiner Vermittler zur Befriedigung der Bedürfnisse einzelner Verbrauchergruppen; systematische Erhebung, Sammlung und Verarbeitung von Daten zu Marketingproblemen“ AĮVTŽ 2000. 42 gruppen; systematische Erhebung, Sammlung und Verarbeitung von Daten im Zusammenhang mit Marketingproblemen“ AĮVTŽ 2000. Die früher verwendete Fremdform marketingas bezeichnete „den Prozess der Steuerung des Bedarfs eines bestimmten Marktes, d. h. die Ermittlung tatsächlicher oder angeregter Verbraucherbedürfnisse und die Befriedigung dieser Nachfrage durch die damit verbundenen Funktionen Produktion, Distribution, Preisfestsetzung und Absatzförderung“ ETŽ 1994. Lett. mārketings ETVU 1997 ist ebenfalls in der Praxis gebräuchlich, insbesondere in der gesprochenen Sprache, oft auch in Ankündigungen und Werbung. Häufiger wird es jedoch durch Zusammensetzungen aus lettischen Wörtern ersetzt: tirgus „Markt“, zinība (zu zināt „wissen“), vedība (zu vest „führen“): die Zusammensetzungen tirgzinība, tirgvedība „Marketing“ ELDO 1995, ESV 2000; in den neuesten Quellen findet sich außerdem die ähnlich gebildete Neubildung tirgdarbība „Marktaktivität“ (NA 2002 112). Mit dem Begriff lit. lizingas (engl. leasing) „wird eine Art der Vermietung bezeichnet, bei der Maschinen, Anlagen, Betriebsräume u. a. für einen Zeitraum von mehr als sechs Monaten vermietet werden. Litauische Entsprechungen für diesen Begriff wären ilgalaikė nuoma ir išperkamoji nuoma“ (Gaivenytė 1993: 44). Dies wird auch durch die Angaben der Fachwörterbücher bestätigt: lizingas, siehe ilgalaikė nuoma „langfristige Vermietung von Anlagen (gewöhnlich von sechs Monaten bis zu mehreren Jahren)“ AĮVTŽ 2000. Andernorts wird als Ersatz schlicht nuoma „Miete“ vorgeschlagen, ETŽ 1994. Früher wurde auch der Anglizismus verwendet, BBBTŽŽ 1994. Die lettische Entsprechung līzings, izpirkuma noma „Mietkauf“, ist in vielen Fachwörterbüchern aufgeführt (ELDO 1995, ESV 2000 – Zusammensetzung izpirkumnoma), seltener līzings ETVU 1997; neben dem Anglizismus ist die lettische Form ilglaicīga noma „langfristige Miete“ LieLaKŽ 1995 angegeben – eine Entsprechung der in der litauischen Wirtschaftsterminologie verbreiteten Form. In beiden Sprachen wird der Anglizismus durch einen sprachinternen zusammengesetzten Terminus ersetzt: lit. barteris (engl. barter) ŠETĖŽ 1991, RETŽ 1994 – nicht zu verwenden: natūriniai prekių mainai „Naturaltausch von Waren“ TŽŽ 2001 (VKNS 1998 – das Element prekių ist fakultativ; ebenso DKKS 1998) oder siehe natūriniai mainai „Naturaltausch“ BBBTŽŽ 1994; seltener der Anglizismus mit der Erläuterung „Naturaltausch“ MTŽ 2002. Die Entsprechung mainai [ir mainų prekyba – barter (trade)] ist bereits in PKŽ 1938 aufgeführt, noch früher mainai; mainykavimas; perkmainavimas L 1915. Lett. barters – (prec)mainas darījums „Waren-Tauschgeschäft“ ELDO 1995, NA 2002 112–113; im neuesten erklärenden Fachwörterbuch findet sich bereits die einwortige Zusammensetzung prečmaiņa „Warentausch“ ESV 2000. 43 Der Wirtschaftsbegriff litauisch overdraftas (engl. overdraft) TŽŽ 2001 – siehe sumos perviršis BBBTŽŽ 1994. Im Litauischen gibt es auch andere Ersatzformen – Mehrworttermini: kredito viršijimas oder banko paskola (engl. bank loan) ETŽ 1994. In anderen Quellen wird die Entsprechung kredito viršijimas beibehalten: „Die Engländer bezeichnen mit diesem Wort den Betrag, der bei einem Scheck den Kontostand des laufenden Kontos übersteigt, oder eine Überschreitung des von einer Bank gewährten Kredits. Somit lautet die litauische Entsprechung dieses Terminus kredito viršijimas. Andernfalls könnte man die Neuschöpfung viršsumė verwenden“ (Gaivenytė 1993: 44). In einem Wörterbuch vom Anfang des 20. Jahrhunderts wird overdraw folgendermaßen erklärt: „einen Wechsel über einen den Kredit übersteigenden Betrag (bei einer Bank) ausstellen; zu viel ausgeben“ L 1915. Lett. overdrafts (engl. overdraw „überziehen“) NL 1993 wird durch einen dem litauischen ähnlichen Terminus ersetzt: kredīta pārsniegšana „Kreditüberschreitung“ ELDO 1995. In anderen Quellen finden sich jedoch mehr Varianten, darunter auch ein Anglizismus: overdrafts; kredīta pārsniegšana bankā „Kreditüberschreitung bei einer Bank“; parāds bankai „Schuld bei der Bank“ BTV 1999. Ne mažiau aktuali ekonomikos terminijoje anglybė yra liet. holdingas ŠETŽ 1991, taip pat holdingo kompanija RETŽ 1994, „akcinė korporacija, superkanti kontrolinius vienos ar keleto kitų bendrovių akcijų paketus, kad galėtų jas valdyti ar kontroliuoti“ AĮVTŽ 2000 – „akcinė bendrovė, turinti kitų bendrovių akcijų kontrolinius paketus. Siūloma tokią kompaniją vadinti kontroliuojančiąja bendrove“ (Gaivenytė 1993: 43; taip daroma ir BBBTŽŽ 1994); plg. angl. holding – laikymas; valdymas; valdyba L 1915. Latv. holdings (angl. holding < hold „laikyti“ NL 1993) – kontrolakciju turēšana ‘kontrolinių akcijų laikymas’ ELDO 1995, o holding company – kontrolakciju sabiedrība ‘kontrolinių akcijų bendrovė’ NA 2002 112, sudėtinis terminas holdingsabiedrība, taip pat kontrolakciju sabiedrība ESV 2000. Tai dar kartą patvirtinama Terminologijos komisijos kas ketvirtį leidžiamame informaciniame biuletenyje, kur pateikti kai kurių aktualių angliškų terminų latviškieji atitikmenys (TJ 2, 25). Eine neue Begriffsbezeichnung ist auch der Wirtschaftsbegriff litauisch faktoringas (engl. factoring) TŽŽ 2001 – „die Übernahme (das Inkasso) von Verbindlichkeiten eines Unternehmens und die Verwaltung dieser Verbindlichkeiten durch eine Factoringgesellschaft. Die Factoringgesellschaft kauft die Verbindlichkeiten des Partners zu einem vertraglich festgelegten Preis“ AĮVTŽ 2000 (vgl. wirtschaftswissenschaftlich „ein Abrechnungssystem, das das Zahlungsrisiko ausschließt: den Verkauf des Rechts auf Forderungseinzug, kommerzieller 44 operacijų vykdymas pagal įgaliojimus ir t. t.“ TŽŽ 2001). Ši anglybė fiksuota daugelyje terminų žodynų (ŠETEŽ 1991; BBBTŽŽ 1994), nors sunormintoje lietuvių ekonomikos terminijoje ją siūloma keisti sudėtiniu terminu faktorijos operacijos ETŽ 1994. Laty. faktoringas keičia darinys faktūrkreditēšana ‘faktūrinis kreditavimas’ ESV 2000, dabar dar ir faktūrdarījums ‘faktūrinis sandoris’ NA 2002 112. Terminologijos komisijos biuletenyje pateikti trys kalbamos anglybės atitikmenys: fakturēšana ‘faktūravimas’; faktūrdarījums; faktūrkreditēšana (TJ 2, 25). Für das neue englische Lehnwort bid, das weder im Litauischen noch im Lettischen bislang sehr verbreitet ist, werden derzeit Ersatzformen vorgeschlagen: Im Litauischen ist dies der dreigliedrige Terminus siūlomoji pirkėjo kaina, d. h. 1. „das Angebot eines Unternehmens an ein anderes, sämtliche dessen Aktien zu kaufen und die Leitung zu übernehmen, indem es Mehrheitseigner wird“; 2. „der Wunsch, eine bestimmte Ware zum jeweils geltenden Preis zu kaufen. Dies kann eine Versteigerung sein, bei der viele Käufer Preise für die angebotene Ware vorschlagen und die Ware an denjenigen geht, der den höchsten Preis bietet; ausgenommen sind Fälle, in denen ein Höchstpreis im Voraus festgelegt wurde, der Käufer diesen Preis aber nicht bietet“ ETŽ 1994. Im Lettischen werden als Ersatzformen für bid genannt konkursizsole; izsole „Ausschreibungsversteigerung, Versteigerung“ NA 2002 112; nur konkursizsole TJ 2, 24. Engl. bidding wird ersetzt durch [iz]solīšana „Versteigerung“ NA 2002 112; ebenso TJ 2, 24. Es ist jedoch anzumerken, dass dies keine völlig neuen Begriffe sind – bid – Angebot; Gebot, und bidding – Angebot; Einladung; Aufforderung; Ersuchen; Anweisung; Befehl L 1915. Der aus dem Englischen entlehnte Wirtschaftsterminus lit. Onkolis (engl. on call „auf Abruf“) – 1. „ein laufendes Konto bei einer Bank, das beim Handel mit Waren, Wertpapieren oder anderen Werten eröffnet wird“, 2. „ein kurzfristiger, unbefristeter Bankkredit, den der Empfänger zurückzahlen muss, sobald der Gläubiger dies verlangt“ TŽŽ 2001. In Terminologiewörterbüchern finden sich zusammengesetzte Termini mit diesem Bestandteil: Onkolinis sandoris siehe įkaitinis sandoris ir onkolinė paskola siehe paskola iki pareikalavimo BBBTŽŽ 1994. Lett. onkolkredīts NL 1993 wird in den neuesten Wirtschaftsterminologiewörterbüchern vorgeschlagen, durch lettische Entsprechungen zu ersetzen – durch ein Kompositum oder einen zweigliedrigen zusammengesetzten Terminus: pieprasījumkredīts, pieprasījuma kredīts; pieprasījumkonts, pieprasījuma konts ‚Kredit / Konto auf Abruf‘ ESV 2000; vgl. 45 pieprasījuma konts ‚Abrufkonto (bei einer Bank)‘ ELDO 1995. Die Angaben im lettischen Anglizismenwörterbuch bestätigen, dass es sich nicht um ein neues Wort handelt – onkolkonts ‚Onkol-Konto (bei einer Bank)‘, onkolrēķins ‚Onkol-Rechnung (Dokument)‘ sind bereits im internationalen Wörterbuch von 1911 (A 1989) belegt, ebenso in Wirtschaftsterminologiewörterbüchern und anderen Wörterbüchern (ET 1975; PV 1995; SV 1999). Die Haltung gegenüber den im Wirtschaftsbereich verbreiteten Anglizismen ist im Litauischen und Lettischen ähnlich: Man bemüht sich, für sie bereits in der Sprache etablierte Ersatzformen zu finden oder mithilfe der Wortbildungsmittel der eigenen Sprache Neuschöpfungen zu bilden. Dieser Prozess ist kontinuierlich. Übrigens werden manche Vorschläge im Laufe der Zeit durch bessere ersetzt, sofern solche gefunden werden. 5. Semantische und stilistische Unterschiede bei Anglizismen Termini sind meist stilistisch neutral; stilistische Nuancen sind auch für Internationalismen untypisch. Einige im Wirtschaftsbereich verwendete Anglizismen, die den Status internationaler Termini beanspruchen, weisen jedoch zusätzliche expressive Komponenten auf. So hat etwa das Wort bizness eine umgangssprachliche Färbung [auch im lettischen Wörterbuch ist es mit einem entsprechenden Hinweis versehen: sar. (Umgangssprache)] (Laua 1981: 118). Solche Unterschiede führen auch zu einem nicht hinreichend präzisen Gebrauch des einen oder anderen Anglizismus. Wie die lettische Terminologin V. Skujiņa anmerkt: „Bei der Übersetzung von Texten können semantische Unterschiede von Internationalismen in verschiedenen Sprachen zu Desorientierung führen; leider ist dies ein recht verbreitetes Phänomen. So hat das englische business folgende Bedeutungen: 1) Beschäftigung, Beruf; 2) Angelegenheit; 3) Handel, Kommerz, Geschäft; 4) Handelsunternehmen, Firma; 5) Pflicht, Recht usw. Im Lettischen wiederum bedeutet das Wort bizness „ein gewinnbringendes Geschäft“ (LLVV 2), bei dem mit beliebigen Mitteln Profit angestrebt wird. Entsprechend verzerrt die mangelnde Deckungsgleichheit der Bedeutungen des englischen und lettischen Wortes (business – bizness) den Inhalt einer Übersetzung, wenn das englische business ins Lettische mit bizness wiedergegeben wird, das sowohl „Beschäftigung“ als auch „Geschäft“, allgemein „Firma“ und weitere Bedeutungen umfasst. Gerade aus diesen Gründen sollte man bei der Entlehnung eines englischen Terminus sorgfältig über die Motivation der Entlehnung nachdenken, insbesondere unter semantischem Gesichtspunkt, damit sich der Inhalt durch den Gebrauch des Anglizismus nicht verändert“ (Skujiņa 1997: 241–242). Dieser Auffassung entspricht auch die Meinung der litauischen Lexikologin Evalda Jakaitienė zur Relativität internationaler Wörter- 46 džių semantikos bendrumo (Jakaitienė 1980: 60). Terminas biznis keičiamas savos kalbos dariniu verslas, o biznesmenas – verslininkas ETŽ 1994. Jų apibrėžtys atitinka tik vieną iš anglų žodžio reikšmių: „veikla, susieta su prekių gamyba, prekyba ir paslaugų teikimu, siekiant gauti pelno“, o veikėją pavadinančiu terminu įvardijamas „asmuo, organizuojantis verslo įmonę (gaminančią produkciją ar teikiančią paslaugas) savo lėšomis ir siekiantis gauti pelno“ AĮVTŽ 2000. Šis skolinys įtrauktas ir į DKKS 1998, nors DŽ 2000 be jo įkūnų papildomų komentarų fiksuoti abu žodžiai: biznis „duodanti pelno veikla, verslas“ ir biznierius „kas biznį daro, verteiva“. Reikia manyti, DŽ 2000 jie suprantami ne kaip terminai, o paprastieji žodžiai, be to, platesnio negu šiandiena vartosenos laiko. Bandymų aiškinti arba keisti šį angliškos kilmės žodį būta jau žymiai anksčiau, pvz.: business – užsiėmimas; darbas; amatas; vertelgystė; dalykas L 1915; biznis „gudrus vertimasis kuo nors, pelningas užsiėmimas“ SNŽŽ 1924, prekyba, verslas TŽŽ 1936. Latv. bizness ir biznesmenis taip pat keičiami panašios reikšmės dariniais – būdiniu uzņēmējdarbība ‘verslininkystė’ ir vediniu uzņēmējs ‘verslininkas’ ESV 2000, nors latvių terminų žodynuose fiksuotos ir formos bizness, biznesmenis BTV 1999, ETVU 1997. Pažymėtina, kad informaciniame biuletenyje pateikta daugiau atitikmenų, vartotinų vietoj angliškos svetimybės: business – komercdarbība ‘komercinė veikla’; uzņēmējdarbība ‘verslininkystė’; darījumdarbība ‘sandorių veikla’; darījumi ‘sandoriai’, o businessman – komersants TJ 2, 24. Naujausiame rusų bendrinės kalbos žodyne žodis бизнесмен pažymėtas kaip grįžtantis į aktyvią vartoseną, turintis dvi reikšmes, antroji jų – būtent šnekamosios kalbos „apie sukčių“, o pirmoji neutralios reikšmės „verslo organizatorius; verslininkas, komersantas“ ТСПЯ 2000. Kai kuriais atvejais tarp anglų kalbos ir iš jos pasiskolinusių kalbų žodžių galima pastebėti tam tikrų semantinių ir (ar) stilistinių skirtumų – tai papildomas veiksnys, lemiantis savos ar svetimos kilmės žodžių (taip pat ir norminių terminų) pasirinkimą. 6. Zusammenfassende Schlussfolgerungen Der Artikel behandelt einen wichtigen Teil der Anglizismen in der Wirtschaftsterminologie des Litauischen und Lettischen – ihre Verbreitung, den Wandel ihrer Formen sowie die Haltung von Lexikologen und Ter- 47 minologen gegenüber Anglizismen. Es zeigt sich, dass es insbesondere in jüngster Zeit in beiden Sprachen sehr viele davon gibt und dass sich die Haltung gegenüber Anglizismen im Litauischen und Lettischen im Wesentlichen kaum unterscheidet. Über das Englische als Vermittlersprache gelangten auch Termini klassischen Ursprungs in die Wirtschaftsterminologie. Einige haben sich bereits etabliert und geben keinerlei Anlass zu Zweifeln; bei anderen wird der Gebrauch weiterhin zu präzisieren versucht, beispielsweise beim lettischen Terminus auditis. In beiden Sprachen gibt es außerdem Bezeichnungen für Begriffe, die direkt aus dem Englischen entlehnt wurden. Ebenso wurden Internationalismen, die litauisiert oder lettisiert und weithin verwendet werden und keine etymologisch eigenen Entsprechungen haben, längst zu einem festen Bestandteil der Sprache (Boykott, Scheck, Banknote). Für englischstämmige Fremdwörter wird sowohl im Litauischen als auch im Lettischen versucht, bereits in der Sprache etablierte Ersatzformen zu finden oder mithilfe der Wortbildungsmittel der jeweiligen Sprache neue Termini zu bilden. Dabei kann es sich um echte Wortneuschöpfungen handeln (Ableitungen, Zusammensetzungen – einwortige Termini), häufig aber auch um Wortgruppen (mehrgliedrige Termini). Dieser Prozess ist kontinuierlich – manche Vorschläge werden durch bessere ersetzt, sofern solche entstehen. In manchen Fällen lassen sich zwischen dem Englischen und den Sprachen, die Entlehnungen daraus übernommen haben, bestimmte semantische und/oder stilistische Unterschiede feststellen, beispielsweise beim Gebrauch von engl. business / lit. biznis / lett. bizness, insbesondere in der gesprochenen Sprache. ŠALTINIAI A 1989 - Baldučíkš J. Anglicismi latviešu valodā, Rīga. AJVTŽ 2000 - Martinkus B., Neverskas B., Sakalas A., Venskus R., Žilinskas V. Aiškinamasis įmonės vadybos terminų žodynas, Kaunas. ALV 1997 - Angļu–latviešu vārdnīca, Rīga. BBBTŽŽ 1994 - Buračas A., Svecevičius B. Lietuvių–anglų–lietuvių biznio, bankų, biržos terminų žodynas-žinynas, Vilnius. BTV 1999 - Agamdžanova V., Laurenoviča E., Keviša I., Kraže S., Pavlovska A. Angļu–latviešu–krievu biznesa terminu vārdnīca, Rīga. DALKŽ 2000 - Piesarskas B. Didysis anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius. DKKS 1998 - Dėl didžiųjų kalbos klaidų sąrašo. – Lietuvių kalbos komisijos nutarimai 1977–1998, Vilnius, 124–176. DŽ 2000 - Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys, Vilnius. 48 ELDO 1995 – Ekonomikas lietvedības un darba organizācijas termini (latviešu, krievu, angļu un vācu valodā). Sast. V. Skujiņa (aut. kol. vadītāja), Rīga. ESV 2000 – Ekonomikas skaidrojošā vārdnīca latviski, angliski, vāciski, franciski, krieviski. Aut. kol. vad. R. Grēviņa, Rīga. ET 1975 – Ekonomikas termini, Rīga. ETVU 1997 – Ekonomisko terminu vārdnīca uzņēmējdarbībai (latviešu–angļu). Sast. darba gr. vad. N. Grostiņa un A. Pudula, Rīga. ETŽ 1994 – Pasas K., Louzas B., Deivis L. Ekonomikos terminų žodynas. Vilnius. ĮVŠŽ 2000 – Mockevičius R. Lietuvos Respublikos įstatymuose vartojamų sąvokų žodynas. Vilnius. JTVU 1997 – Juridisko terminu vārdnīca uzņēmējdarbībai. Sast. V. Skuja, Rīga. L 1915 – Lietuviškos ir angliškos kalbų žodynas. Sutaisė A. Lalis, Chicago. LicLaKŽ 1995 – Balkevičius J., Baluodė L., Bojatė A., Subatniekas V. Lietuvių–latvių kalbų žodynas, Rīga. LL 1922 – Lenkų ir lietuvių kalbos žodynas. Surengė A. Lalis, Vilnius. LLVV 1972–1996 – Latviešu literārās valodas vārdnīca 1–8, Rīga. LTV 1999 – Likumu terminu vārdnīca, Rīga. LTŽA 1973 – Skardžius P. Lietuviški tarptautinių žodžių atitikmenys, Chicago. MTŽ 2002 – Tamulėvičius J. Muitinės terminų žinynas, Vilnius. NA 2002 – Krūmiņa V., Skujiņa V. Normatīvo aktu izstrādes rokasgrāmata, Rīga. NL 1993 – Vēriņš Ē. Naujas lietas. Skaidrojošā vārdnīca, Rīga. PKŽ 1938 – Salys A., Dargis L. Prekybinės korespondencijos žodynėlis. – Salys A. Raštai 1. Roma, 1979, 455–484. PV 1995 – Latviešu valodas pareizrakstības un pareizrunas vārdnīca. Rīga. RETŽ 1994 – Rinkos ekonomikos terminų žodynėlis. Parengė A. Norkuvienė, Šiauliai. SNŽŽ 1907 – Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis. Skaitytojams palengvinimas. Sudare J. Šlapelis, Tilžė. SNŽŽ 1924 – Norkus J. Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis, Kaunas. STŽŽ 1923 – M. ir S. Svetimų ir tarptautiškų žodžių žodynėlis, Šiauliai. SV 1999 – Svešvārdu vārdnīca. J. Baldunčika red., Rīga. ŠETĖŽ 1991 – Auštrevičius P., Pupkevičius D., Treigienė D. Šiuolaikinių ekonomikos terminų enciklopedinis žodynas lietuvių–anglų–vokiečių–rusų kalbomis, Vilnius. TŽŽ 1936 – Tarptautinių žodžių žodynas. Sud. K. Boruta, Pr. Čepėnas, A. Sirutytė-Čepienė, Kaunas. TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius. 49 VKNS 1998 – Rudaitienė V., Vitkauskas V. Vakarų kalbų naujieji skoliniai, Vilnius. VLTT 1935 – Dravnieks E. Vācu–latviešu tirdznieciskā terminoloģija, Rīga. ТСРЯ 2000 – Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения, Санкт-Петербург. LITERATŪRA Drotvinas V. 1988: Dėl skolintinės leksikos sąvokų ir terminų. – Kalbos kultūra 54, 48–56. Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius. Gaivenytė J. 1993: Keletas mūsų ekonomikos terminijai nereikalingų angliškų skolinių. – Kalbos kultūra 65, 43–44. Jakaitienė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius. Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai. Kīrite M. 1995: Jaunākais terminoloģijā. – Labrīt. 07. 02. 1995. Klimavičius J. 1996: Kuo prasikalto „mūsų kalbininkai“ ir rinkodara? – Gimtoji kalba 8, 5–8. Klimavičius J. 2001: Ką Jablonskis padarė geografijai ir kas su tuo daroma. – Terminologija 8, 7–27. KTŽ 1990: Gaivenis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas. Kvašytė R. 1996: Svetimybės latvių ir lietuvių dalykinėje kalboje. – Kalbos kultūra 68, 66–70. Laua A. 1981: Latviešu leksikoloģija, Rīga. LK I 1995: Barauskaitė J., Čepaitienė G., Mikulėnienė D., Pabrėžą J., Petkevičienė R. Lietuvių kalba 1, Vilnius. Skujiņa V. 1993: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga. Skujiņa V. 1997: Terminu veidošanas principi tulkošanas aspektā. – Linguistica Lettica 1, 236–245. TJ – Terminologijos Jaunumi 1–9, 2002–2004. ANGLICISMS IN LITHUANIAN AND LATVIAN ECONOMIC TERMINOLOGY Summary As business increasingly integrates into the world economy, in Lithuanian and Latvian terminology the English language gains supremacy, therefore the majority of economic terms are borrowed from English. In this article, economic terms of both the cognate languages – Lithuanian and Latvian – are compared as to their origin, form and meanings. Terms borrowed from the English language earlier, i. e. fully assimilated terms whose origin of borrowing is Latin or Greek and the source of 50 borrowing is English such as kapitalas, eksportas, importas are analysed as well as terms borrowed from English directly, e. g. boikotas, dempingas, banknotas. Alongside with established and recognized terms in the contemporary Lithuanian and Latvian economic terminology many foreign words are being used. In standard terminology it has been proposed to replace them by analogues already known earlier, e.g. brokeris – makleris as well as neologisms (marketingas – rinkodara). Nevertheless in the practical usage of the Lithuanian and Latvian languages anglicisms are quite often perceived as international lexis and therefore they are acceptable. Regina KVAŠYTĖ Šiaulių universitetas P. Višinskio g. 38, LT-76352 Šiauliai E. paštas [email protected] Gauta 2004-10-25 51