Tarptautinė terminologijos konferencija „Tautinių kalbų terminologija ir globalizacija“

Conférence internationale de terminologie Terminologie des langues nationales et mondialisation ALBINA AUKSORIŪTĖ Institut de langue lituanienne Du 11 au 13 octobre 2006, une conférence internationale de terminologie intitulée Terminologie des langues nationales et mondialisation s’est tenue à l’Institut de langue lituanienne. Elle était organisée par le Centre de terminologie de l’Institut de langue lituanienne. La conférence était soutenue par la Direction des commémorations du millénaire de la Lituanie auprès de la Chancellerie du président de la République de Lituanie et par le Fonds national lituanien pour la science et les études. Lors de la conférence, 11 chercheurs de Lituanie et 20 invités étrangers venus de Lettonie, de Pologne, de Russie, de Suède, d’Ukraine et de Hongrie ont présenté des communications. Celles-ci ont été prononcées en lituanien, en anglais et en russe. La conférence a duré deux jours; le troisième, une excursion a été organisée au musée ethnographique de plein air de Lituanie, à Rumšiškės. La conférence a été inaugurée par Artūras Judžentis, directeur adjoint de l’Institut de langue lituanienne et docteur en sciences humaines. Lors de la séance plénière, des invités — Sergiusz Griniewicz, Vladimir Leičik, Ágota Fóris, Valentina Novodranova et Sergej Šelov — ont présenté des communications théoriques de synthèse. Dans sa communication intitulée « La terminologie à l’ère de la mondialisation », le professeur habilité et docteur en sciences du professeur S. Griniewicz, de l’Université de Białystok, a souligné que la mondialisation de l’industrie, de l’économie, de la culture et même de la vie quotidienne entraîne de nouvelles conditions d’existence et d’interaction pour les langues nationales. L’une d’elles est la diminution du nombre de langues utilisées activement; les langues qui subsisteront verront donc leur domaine fonctionnel et leur territoire s’étendre. Il est ainsi nécessaire d’élaborer des recommandations fiables et impartiales, fondées sur l’analyse des processus naturels d’évolution et, avant tout, des interactions linguistiques internationales. Selon l’auteur, plusieurs axes de recherche scientifique en terminologie semblent assez prometteurs; la communication examinait donc plus en détail les études typologiques et comparatives en terminologie. V. Leičikas, professeur habilité et docteur en philologie, titulaire de la chaire de linguistique générale et russe de l’Institut national de langue russe A. Pouchkine, a présenté une communication intitulée « Mondialisation et problèmes de terminologie », dans laquelle il a examiné en détail… 218 Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija... … ont passé en revue et comparé trois approches de la mondialisation contemporaine. Les partisans de la première approche considèrent la mondialisation comme une tendance inévitable du monde contemporain. Cela permet d’expliquer les échanges internationaux dans le domaine de la culture spirituelle ainsi que la création d’œuvres matérielles et spirituelles dont le contenu est mondial, mais la forme nationale, ou, plus précisément, la langue. La deuxième approche est celle des altermondialistes, qui souhaitent mettre fin à la domination des États-Unis et de certains autres pays développés et proclamer la suprématie du nationalisme (voire du racisme et du chauvinisme). Selon V. Leièiko, la troisième approche n’a commencé à se former que ces dernières années: elle constitue une réaction aux deux premières. Ses partisans affirment qu’il est possible de parvenir à un développement naturel de la mondialisation et à une culture matérielle et spirituelle internationale commune en cultivant la culture à l’échelle nationale, ou du moins régionale. La chercheuse Á. Fóris, docteure à l’université de Pécs, en Hongrie, a examiné dans sa communication « Terminologie et mondialisation socio-économique » les problèmes de la terminologie, en les reliant à la mondialisation sociale et économique. Elle a souligné qu’à la fin du XXe siècle, les conditions sociales et économiques avaient radicalement changé: de nombreux concepts nouveaux et les termes qui les désignent étaient apparus, et il fallait classer rapidement ces nouveaux concepts et choisir les termes correspondants. Faute d’examiner en profondeur la nature et les définitions des concepts, les termes sont choisis au hasard, ce qui pose des problèmes tant pour l’utilisation du système conceptuel que pour l’emploi des termes. Seules des connaissances spécialisées et linguistiques plus approfondies permettent de créer des systèmes adéquats de concepts et de termes. La professeure habilitée, docteure en sciences V. Novodranova, de l’Université d’État de médecine et de dentisterie de Moscou, a expliqué comment sont élaborés les schémas cognitifs scientifiques. Selon elle, le terme et ses propriétés ne peuvent être mis en évidence que sous deux aspects fondamentaux: cognitif et communicatif. L’aspect cognitif signifie que les unités terminologiques révèlent l’essence des systèmes terminologiques, que l’on peut définir conceptuellement comme des systèmes de connaissance particuliers (des systèmes de connaissances spécialisées). Dans la communication de S. Šelov, invité de Moscou, vice-recteur de l’Institut des langues et des cultures et docteur habilité en philologie, intitulée « Nomenclature et terminologie (trois approches fondamentales de la nomenclature) », a été examinée la relation entre nomenclature et terminologie. Les définitions les plus courantes de la nomenclature ont été passées en revue et comparées à celles de la terminologie, puisque terminologie et nomenclature sont considérées comme constituant une grande partie du vocabulaire des langues de spécialité (LSP). S. Šelov a défini trois notions de nomenclature: 1) un ensemble de noms scientifiques et populaires de plantes et d’animaux; 2) un ensemble de désignations d’unités naturelles de rang inférieur; Terminologija | 2006 | 13 219 3) un ensemble de signes conventionnels servant à désigner des concepts et des objets précis. Le conférencier a souligné que les différentes définitions de la nomenclature ne sont pas entièrement sans rapport ni indépendantes les unes des autres: elles ont de nombreux points communs. Bien qu’il soit assez difficile de les distinguer les unes des autres, on peut néanmoins observer qu’elles ont des origines différentes. La première séance de la conférence a été ouverte par le professeur habilité János Pusztay, directeur du département de philologie des langues ouraliennes du Collège Berzsenyi Dániel. Dans sa communication « La terminologie, garante de la survie d’une langue », il a souligné qu’une langue ne survit que si elle est utilisée dans tous les domaines de la vie. Seules les langues ayant le statut de langue officielle peuvent être utilisées de manière diversifiée. Les langues qui ont ce statut, mais comptent peu de locuteurs, sont menacées par les dangers suivants: le renforcement de la mondialisation, la prédominance de l’anglais dans la vie politique et scientifique et l’éviction, dans la pratique, de la langue nationale. Pour préserver la langue nationale, il faut renforcer la conscience identitaire et encourager le respect de la langue maternelle. Le premier jour de la conférence, plusieurs communications de synthèse et de présentation ont été prononcées. Anna Lena Bucher, directrice générale du Centre suédois de terminologie, a présenté l’expérience acquise par la Suède dans le domaine du travail terminologique au cours de plus de 60 ans. Comme elle l’a expliqué, la première étape de la création du Centre suédois de terminologie technique a débuté en 1936, lorsqu’un comité de nomenclature a été créé à l’Académie des sciences de l’ingénieur; cinq ans plus tard, un centre permanent de terminologie technique, le Centre suédois de terminologie technique (TNC), lui a succédé, avec des statuts définis par le gouvernement. Depuis la création du TNC, le monde a beaucoup changé, mais les objectifs et les principes fondamentaux du centre sont restés les mêmes. Selon la conférencière, le travail terminologique et la terminologie restent aujourd’hui nécessaires pour les mêmes raisons: améliorer les échanges, ou plus précisément résoudre les problèmes de communication rencontrés par des groupes particuliers d’utilisateurs, et faciliter les échanges. La communication « La norme et sa codification dans la terminologie ukrainienne contemporaine » a été présentée par Liudmila Bojarova, professeure au département de langue ukrainienne de l’Université nationale V. Karazine de Kharkiv. Elle a fait observer que la norme de la langue standard constitue le fondement linguistique de la norme terminologique, compte tenu des particularités de formation et d’usage des mots propres aux termes et pouvant être considérées comme des variantes professionnelles de la norme de la langue ukrainienne. Depuis la dernière décennie du XXe siècle, le principal critère d’évaluation de la norme de toute unité linguistique en linguistique ukrainienne est sa conformité aux modèles productifs de formation des mots, de morphologie, de syntaxe, etc., propres à la langue maternelle. En nous appuyant sur ce critère systémique, les Ukrainiens… 220 Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija... Les terminologues ukrainiens déconseillent d’employer des calques empruntés au russe et intégrés au système terminologique national lorsqu’ils font double emploi avec des unités de leur propre langue utilisées depuis longtemps. Les dictionnaires publiés ces dernières années en Ukraine témoignent de changements importants liés à l’évaluation théorique de la formation des termes et des normes d’usage en ukrainien. Le président du Conseil hongrois de terminologie, Vilmos Voigt, professeur à l’université Eötvös Loránd et docteur habilité, docteur de l’Académie hongroise des sciences, a présenté le Conseil hongrois de terminologie, fondé en mai 2005 à Szombathely, ainsi que ses objectifs et son programme de travail. Il a souligné qu’un plan de gestion de la terminologie hongroise avait été élaboré en priorité, en tenant compte du fait que le hongrois, langue dont l’identité remonte à plus de mille ans, n’est pas seulement parlé en Hongrie, mais est aussi la langue maternelle de millions de personnes vivant hors de Hongrie. Un autre enjeu important pour le Conseil est de s’adapter à la mondialisation, en particulier au sein de la Communauté européenne. Les collègues lettons — le professeur habilité Juris Borzovs, docteur en informatique Ilze Irena Ilzinia, de l’Institut des technologies de l’information de Riga, la professeure habilitée Valentina Skujinia, de l’Institut de langue lettone et de l’Université de Lettonie, ainsi que le doctorant de l’Université de Lettonie et membre du conseil de Tilde Andrejs Vasiljevs — ont évoqué les difficultés liées à l’harmonisation d’une base de données terminologique internationale. Ils ont présenté le projet EUROTERMBANK, soulevé les problèmes rencontrés lors de la création d’une banque terminologique internationale et, s’appuyant sur l’expérience lettone, proposé quelques pistes pour les résoudre. Vitalija Špokienė, traductrice du bureau de Vilnius du département de langue lituanienne de la direction générale de la traduction de la Commission européenne, docteure en sciences humaines, a présenté la base terminologique commune multilingue des institutions et organismes de l’Union européenne, IATE (en anglais Interactive Terminology for Europe), ses objectifs de création et les étapes de son organisation, ainsi que les travaux de collecte, de présentation et de gestion des équivalents lituaniens. Elle a également évoqué le travail pratique de gestion des termes IATE mené par les terminologues, les experts et les traducteurs du département de langue lituanienne de la direction générale de la traduction de la Commission européenne. Dans leurs communications, les invités lettons ont examiné les problèmes de traduction des termes. Valerijs Kruglevskis, collaborateur du Centre de traduction et de terminologie, docteur en sciences physiques, a analysé l’automatisation de certains facteurs de gestion terminologique dans la traduction de documents et présenté des outils facilitant le transfert des termes du texte vers la base de données. Gunta Lu očmele, professeure associée de l’Université de Lettonie, docteure, a évoqué les problèmes terminologiques auxquels est confronté le traducteur travaillant à la fois pour l’Union européenne et en Lettonie. L’Université de Lettonie Terminologija | 2006 | 13 221 Le professeur habilité Andrejs Veisbergs, docteur en philologie à l’Université de Lettonie, a souligné dans sa communication « Terminologie et traduction orale et écrite » que le principal problème linguistique auquel sont confrontés les traducteurs lettons est celui de la terminologie et de sa normalisation. Comme les services d’interprétation et de traduction de l’Union européenne et les travaux des institutions terminologiques lettones ne sont pas coordonnés, le domaine terminologique est en proie au désordre. Selon l’intervenant, il faut créer une base de données commune centrale pour la terminologie lettone et trouver les moyens de la mettre à jour en permanence. Marta Małachowicz, doctorante au département des langues spécialisées de l’Université de Varsovie, a parlé du thésaurus comme outil de gestion des connaissances dans certains domaines et a illustré les notions théoriques relatives à la structure des thésaurus à l’aide de termes économiques anglais et polonais. Nijolė Dudlauskienė, cheffe du service méthodologique du département lituanien de normalisation, a clôturé la première journée de la conférence par une communication intitulée « Création d’une terminologie normalisée et son importance pour les relations internationales ». Elle a expliqué comment sont élaborées les normes terminologiques lituaniennes, combien ont été préparées et comment est menée l’expertise des termes lituaniens figurant dans les normes nationales. Le deuxième jour de la conférence, trois communications ont été présentées par des intervenantes étrangères: Iveta Putele, Anita Ščucka et Elena Pachomova. I. Putele, assistante à l’Institut de langue lettone de l’Université de Lettonie, a souligné dans sa communication « Contacts entre les langues et leurs manifestations dans la terminologie lettone » que les contacts linguistiques déterminent l’évolution de chaque langue et de sa terminologie: ils exercent sur elles une influence à la fois positive et négative. L’un des effets les plus répandus et les plus souvent observés de cette influence est l’emprunt; dans la formation des mots, ce sont les procédés et les modèles internationaux. Les contacts linguistiques entraînent l’apparition de traductions littérales et de calques, et font surgir sous leur influence des traits étrangers à la langue. A. Ščucka, assistante à l’Institut de langue lettone de l’Université de Lettonie, a examiné dans sa communication les termes des actes juridiques de l’Union européenne sous l’angle syntaxique, tandis qu’E. Pachomova, enseignante d’anglais à l’Université technique d’État de Kaliningrad, s’est penchée sur la terminologie employée dans les forums consacrés à l’économie sur Internet. Le deuxième jour de la conférence, la majorité des communications présentées étaient celles de linguistes et de spécialistes lituaniens. Vincentas Drotvinas, professeur à l’Université pédagogique de Vilnius, a présenté dans sa communication « Histoire des termes des sciences du langage » le manuel d’Adomas Stuobrys (de son vrai nom Adomas Sketeris), destiné à l’enseignement pratique du lituanien, Kalbamokslis lietuviškos kalbos (1906). L’intervenant a analysé les termes du manuel, leur formation, leurs sources, leur origine, leur évaluation- 222 Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija... … les efforts de l’auteur pour créer ses propres termes, elle a examiné combien des termes employés par A. Stuobrys subsistent dans la terminologie linguistique actuelle. La communication de Palmira Zemlevičiūtė, doctorante au Centre de terminologie de l’Institut de langue lituanienne, était également consacrée aux recherches historiques sur la terminologie lituanienne; elle a passé en revue les sources de la terminologie médicale lituanienne de la fin du XIXe siècle. La conférencière a souligné qu’à la fin du XIXe siècle, l’essor et le renforcement du mouvement de renaissance nationale avaient largement contribué à l’abondance de la presse lituanienne. Malgré l’interdiction de la presse, plus de 20 brochures de vulgarisation médicale différentes furent publiées; les calendriers de l’époque diffusaient, à côté de diverses connaissances scientifiques, des informations médicales, et près de 100 articles sur diverses questions de médecine et d’hygiène parurent dans les seize journaux publiés à cette époque. Ainsi, les imprimés médicaux de la fin du XIXe siècle constituent une source précieuse pour la période initiale de la terminologie médicale lituanienne. Nijolė Čepienė, chercheuse principale, docteure en sciences humaines au Département d’histoire de la langue et de dialectologie de l’Institut de langue lituanienne, a étudié les emprunts et leurs variantes dans les anciens écrits lituaniens et les écrits plus récents, principalement dans les dictionnaires de langues lituanien-allemand et allemand-lituanien des Lituaniens de Prusse-Orientale. Irma Zeller, maîtresse de conférences à l’Université Vytautas-Magnus et docteure en sciences humaines, a présenté une communication intitulée « La définition du concept sous l’angle pratique de la terminologie ». Elle a fait remarquer qu’en terminologie, le contenu d’un concept est établi et décrit en le reliant aux autres concepts du même ensemble, et que la définition du concept et sa désignation précise déterminent la qualité de la langue spécialisée des sciences et des techniques. Selon la forme et le contenu, on distingue de nombreux types de définitions, mais les plus importantes sont les définitions dites de contenu, d’étendue et de quantité, que la conférencière a examinées plus en détail. Angelė Kaulakienė, chercheuse principale, docteure en sciences humaines au Centre de terminologie de l’Institut de langue lituanienne, a analysé dans sa communication l’évolution de la terminologie informatique. Elle a souligné que la terminologie des dix dictionnaires d’informatique actuellement disponibles montre que les 35 années d’existence de l’informatique constituent une période de formation, dont les principales caractéristiques sont la synonymie motivée et la variation. La situation actuelle de l’informatique est déterminée par plusieurs facteurs linguistiques, sociolinguistiques et interlinguistiques. Gintautas Grigas, maître de conférences, docteur en mathématiques à l’Institut de mathématiques et d’informatique, a poursuivi l’examen de la terminologie informatique. Il a parlé des abréviations des termes informatiques et recherché des solutions à la question de savoir que faire des abréviations utilisées dans la terminologie anglaise: les reprendre de l’anglais Terminologija | 2006 | 13 223 les traduire, employer à leur place les désignations complètes des concepts ou créer ses propres abréviations. Trois autres communications ont été présentées par des spécialistes d’autres domaines. Nijolė Bliūdžiuvienė, doctorante à l’Institut de bibliothéconomie et de documentation de la Faculté de communication de l’Université de Vilnius, a passé en revue l’évolution et les transformations de la terminologie de la bibliothéconomie et de la bibliographie. Elle a fait remarquer que l’évolution actuelle de la terminologie dans ce domaine est en partie déterminée par l’utilisation des nouvelles technologies en bibliothéconomie et par l’évolution de la conception même de la bibliothèque. Deux communications portaient sur l’examen de concepts et de termes spécifiques: Stasys Zajančkauskas, maître de conférences au Département de traitement du signal de la Faculté des télécommunications et de l’électronique de l’Université de technologie de Kaunas, a parlé des écueils rencontrés pour exprimer la polarité et les concepts qui s’y rapportent; Valerijonas Žalkauskas, chercheur principal, docteur en sciences naturelles au Département de radiophysique de la Faculté de physique de l’Université de Vilnius, a examiné l’usage des termes veiksena, valdysena, vaizduosena. Jonas Klimavičius, chercheur principal, docteur en sciences humaines au Centre de terminologie de l’Institut de langue lituanienne, et Sergejus Šelovas, docteur habilité en philologie, ont dressé le bilan des travaux de la conférence et les ont évalués. Le thème de la conférence, les sujets traités dans les communications et les questions soulevées sont tout à fait pertinents, non seulement pour les personnes qui travaillent en terminologie en Lituanie, mais aussi pour les linguistes, terminologues et traducteurs d’autres pays. De nombreuses discussions ont eu lieu, non seulement entre les conférenciers, mais aussi parmi les auditeurs présents. À cette conférence internationale de terminologie, pratiquement la troisième organisée par le Centre de terminologie de l’Institut de langue lituanienne, ont participé non seulement des chercheurs et des terminologues de Lettonie, de Hongrie et de Russie, avec lesquels une collaboration est établie depuis plusieurs années, mais aussi des invités de pays avec lesquels les liens n’étaient pas encore étroits — la Suède, l’Ukraine et la Pologne. Ainsi, la découverte des particularités du travail terminologique dans ces pays et des terminologues qui y exercent leur activité s’est révélée très importante et utile. Reçu le 30-11-2006 Albina Auksoriūtė, Institut de langue lituanienne, P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius. Courriel: [email protected] 224 Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija...