Tarptautinė terminologijos konferencija „Tautinių kalbų terminologija ir globalizacija“

مؤتمر دولي للمصطلحية مصطلحية اللغات القومية والعولمة ALBINA AUKSORIŪTĖ معهد اللغة الليتوانية في الفترة من 11 إلى 13 أكتوبر 2006، عُقد في معهد اللغة الليتوانية مؤتمر دولي للمصطلحية بعنوان مصطلحية اللغات القومية والعولمة، نظّمه مركز المصطلحية التابع لمعهد اللغة الليتوانية. وقد رعت المؤتمرَ مديرية الاحتفال بألفية ليتوانيا التابعة لمكتب رئيس جمهورية ليتوانيا، والصندوق الليتواني الحكومي للعلوم والدراسات. قدّم أوراق المؤتمر 11 باحثًا من ليتوانيا و20 ضيفًا من الخارج، من لاتفيا وبولندا وروسيا والسويد وأوكرانيا والمجر. وأُلقيت الأوراق بالليتوانية والإنجليزية والروسية. واستمر المؤتمر يومين، أما اليوم الثالث فنُظّمت فيه رحلة إلى متحف الحياة الشعبية الليتوانية في رومشيشكيس. افتتح المؤتمر نائب مدير معهد اللغة الليتوانية، الدكتور في العلوم الإنسانية أرتوراس يودجينتيس. وفي الجلسة العامة، ألقى الضيوف سيرغيوش غرينيفيتشيوس وفلاديمير ليتشيكاس وأغوتا فوريس وفالنتينا نوفودرانوفا وسيرغي شيلوفا أوراقًا نظرية ذات طابع استعراضي. أكد أستاذ جامعة بياليستوك، الدكتور المهيأ في العلوم، س. غرينيفيتشيوس، في ورقته «المصطلحية في عصر العولمة» أن عولمة الصناعة والاقتصاد والثقافة، بل وحتى الحياة اليومية، تفضي إلى ظروف جديدة لوجود اللغات القومية وتفاعلها. ومن نتائج ذلك تراجع عدد اللغات المستخدمة بنشاط، في حين ستتسع المجالات الوظيفية والأقاليم التي تشغلها اللغات الباقية. لذلك من الضروري إعداد توصيات موثوقة وغير متحيزة، تستند إلى تحليل عمليات التطور الطبيعي، ولا سيما التفاعل الدولي بين اللغات. ويرى المؤلف أن عددًا من الاتجاهات البحثية في المصطلحية يبدو واعدًا إلى حد كبير؛ ومن ثم تناولت الورقة بمزيد من التفصيل الدراسات المصطلحية النمطية والمقارنة. قدّم الأستاذ، الدكتور المهيأ في العلوم الفيلولوجية، ف. ليتشيكاس، من قسم اللسانيات العامة والروسية في معهد أ. بوشكين الحكومي للغة الروسية، ورقة بعنوان «العولمة ومشكلات المصطلحات»، تناول فيها بالتفصيل— 218 Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija... استعرضوا وقارنوا بين ثلاثة مواقف من العولمة المعاصرة. يرى أنصار الموقف الأول أن العولمة اتجاه لا مفر منه في العالم المعاصر. وهذا يتيح تفسير التبادل الدولي في مجال الثقافة الروحية وإنتاج الأعمال المادية والروحية التي تتسم بمحتوى عالمي وشكل وطني، أو، على نحو أدق، بلغتها. أما الموقف الثاني فهو موقف مناهضي العولمة، الذين يهدفون إلى إنهاء هيمنة الولايات المتحدة وبعض الدول المتقدمة الأخرى وإعلان سيادة القومية (بل والعنصرية والشوفينية). ويرى V. Leièiko أن الموقف الثالث لم يبدأ بالتشكل إلا في السنوات الأخيرة، وهو رد فعل على الموقفين الأولين. ويؤكد أنصاره أن بالإمكان تحقيق التطور الطبيعي للعولمة والثقافة المادية والروحية الدولية المشتركة من خلال رعاية الثقافة على المستوى الوطني، أو الإقليمي على الأقل. تناولت الضيفة القادمة من المجر، الدكتورة Á. Fóris من جامعة بيتش، في مداخلتها «المصطلحية والعولمة الاجتماعية والاقتصادية» قضايا المصطلحية، وربطتها بالعولمة الاجتماعية والاقتصادية. وأكدت أن الظروف الاجتماعية والاقتصادية تغيرت جذرياً في أواخر القرن العشرين: فظهرت مفاهيم جديدة كثيرة ومصطلحات تسميها، وأصبح تصنيف المفاهيم الجديدة واختيار المصطلحات اللازمة لها أمراً يتطلب سرعة كبيرة. ومن دون التعمق في جوهر المفاهيم وتعريفاتها، تُختار المصطلحات اعتباطياً، مما يسبب مشكلات في استخدام منظومة المفاهيم وفي استعمال المصطلحات على حد سواء. ولا يمكن إنشاء منظومات ملائمة للمفاهيم والمصطلحات إلا بالاستناد إلى معرفة متخصصة ولغوية أوسع. شرحت الأستاذة والدكتورة المؤهلة في العلوم V. Novodranova، من جامعة موسكو الحكومية للطب وطب الأسنان، كيفية إنشاء المخططات المعرفية العلمية. وقالت إن المصطلح وخصائصه لا يمكن الكشف عنهما إلا من منظورين أساسيين: معرفي وتواصلي. ويعني المنظور المعرفي أن وحدات المصطلحية تكشف جوهر الأنظمة الاصطلاحية التي يمكن تعريفها مفاهيمياً بوصفها أنظمة معرفية معينة (أنظمة للمعرفة المتخصصة). تناولت مداخلة الضيف القادم من موسكو، نائب رئيس معهد اللغات والثقافات، الدكتور المؤهل في العلوم الفيلولوجية S. Šelovas، «التسمية والمصطلحية (ثلاثة مواقف أساسية من التسمية)» العلاقة بين التسمية والمصطلحية، واستعرضت أكثر تعريفات التسمية شيوعاً وقارنتها بتعريفات المصطلحية، إذ تُعد المصطلحية والتسمية جزءاً كبيراً من معجم اللغة المتخصصة (LSP). وقد عرّف S. Šelovas ثلاثة مفاهيم للتسمية: 1) مجموعة الأسماء العلمية والشائعة للنباتات والحيوانات؛ 2) مجموعة الرموز التي تدل على وحدات طبيعية أدنى مرتبة؛ Terminologija | 2006 | 13 219 3) مجموعة من العلامات الاصطلاحية المخصصة للدلالة على مفاهيم وأشياء محددة. وأكد المتحدث أن تعريفات التسمية المختلفة ليست منفصلة ولا مستقلة تماماً بعضها عن بعض، بل بينها الكثير من القواسم المشتركة. وعلى الرغم من صعوبة التمييز بينها، يمكن ملاحظة اختلاف أصولها. افتتح الجلسة الأولى للمؤتمر الأستاذ والدكتور المؤهل János Pusztay، رئيس قسم فقه اللغات الأورالية في كلية Berzsenyi Dániel. وأكد في مداخلته «المصطلحية ضمان بقاء اللغة» أن اللغة لا تبقى إلا إذا استُخدمت في جميع مجالات الحياة. ولا يمكن أن تُستخدم اللغات استخداماً متنوعاً إلا إذا كانت تتمتع بمكانة رسمية. وتواجه اللغات التي تتمتع بمكانة رسمية، ولكن لا يتحدث بها إلا عدد قليل، الأخطار التالية: تصاعد العولمة، وهيمنة اللغة الإنجليزية في الحياة السياسية والعلمية، والإقصاء العملي للغة الوطنية. وللحفاظ على اللغة الوطنية، ينبغي تعزيز الوعي الذاتي وتشجيع احترام اللغة الأم. قُدّمت في اليوم الأول من المؤتمر عدة مداخلات استعراضية تعريفية. وعرضت Anna Lena Bucher، المديرة العامة لمركز المصطلحية السويدي، خبرة السويد في العمل المصطلحي، المكتسبة على مدى أكثر من 60 عاماً. وأوضحت المتحدثة أن المرحلة الأولى من مركز المصطلحية التقنية السويدي بدأت عام 1936، عندما أُنشئت لجنة للتسمية في أكاديمية العلوم الهندسية، ثم أُقيم بعد خمس سنوات، بدلاً منها، مركز دائم للمصطلحية التقنية، هو المركز السويدي للمصطلحية التقنية (TNC)، وحددت الحكومة نظامه الأساسي. ومنذ إنشاء TNC تغير العالم كثيراً، لكن أهداف المركز ومبادئه الأساسية ظلت كما هي. وترى المتحدثة أن العمل المصطلحي والمصطلحية لا يزالان ضروريين اليوم للأسباب نفسها تماماً: تحسين الروابط، أو، على نحو أدق، حل مشكلات التواصل التي تواجه مجموعات محددة من المستخدمين، وتيسير التواصل. قدمت المداخلة «المعيار وتقنينه في المصطلحية الأوكرانية المعاصرة» الضيفة Liudmila Bojarova، أستاذة قسم اللغة الأوكرانية في جامعة V. Karazino الوطنية في خاركيف. وأشارت إلى أن معيار اللغة المشتركة يُعد أساساً لغوياً لمعيار المصطلحية، مع مراعاة خصائص اشتقاق الكلمات واستعمالها التي تميز المصطلحات، والتي يمكن اعتبارها تنويعات مهنية لمعيار اللغة الأوكرانية. ومنذ العقد الأخير من القرن العشرين، أصبح المعيار الرئيسي لتقييم معيار أي وحدة لغوية في علم اللغة الأوكراني مدى توافقها مع النماذج الإنتاجية لاشتقاق الكلمات والصرف والنحو وغيرها في اللغة الأم. واستناداً إلى هذا المعيار المنهجي، فإن الأوكرانيين 220 Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija... لا يوصي علماء المصطلح الألمان باستخدام الترجمات الحرفية التي دخلت منظومة المصطلحات الوطنية من اللغة الروسية، والتي تكرر وحدات لغوية مستخدمة منذ زمن طويل في لغتهم. وتُظهر المعاجم الصادرة في أوكرانيا خلال السنوات الأخيرة حدوث تغييرات ملحوظة تتصل بالتقييم النظري لقواعد اشتقاق المصطلحات واستعمالها في اللغة الأوكرانية. أفاد رئيس مجلس المصطلحات المجري، وأستاذ جامعة إيتفوش لوراند، الدكتور المؤهل، ودكتور العلوم في الأكاديمية المجرية للعلوم، فيلموش فويغت، عن تأسيس مجلس المصطلحات المجري في سومباتهي في أيار/مايو 2005، وعرض أهدافه وبرنامج عمله. وشدّد على أن خطة تنظيم المصطلحات المجرية وُضعت أولاً، مع مراعاة أن اللغة المجرية، التي يزيد عمر هويتها على ألف عام، لا تُستخدم في المجر وحدها، بل هي أيضاً اللغة الأم لملايين الأشخاص المقيمين خارجها. ومن القضايا المهمة الأخرى التي يواجهها المجلس التكيّف مع العولمة، ولا سيما داخل الجماعة الأوروبية. وتحدث الزملاء اللاتفيون—الأستاذ الدكتور المؤهل جوريس بورزوف، والدكتورة في علوم الحاسوب إيلزه إيرينا إيلزينيا من معهد ريغا لتكنولوجيا المعلومات، والأستاذة الدكتورة المؤهلة فالنتينا سكوئينيا من معهد اللغة اللاتفية وجامعة لاتفيا، ومرشح الدكتوراه في جامعة لاتفيا وعضو مجلس Tilde أندريه فاسيليف—عن مشكلات مواءمة قاعدة بيانات دولية للمصطلحات. وعرضوا مشروع EUROTERMBANK، وطرحوا المشكلات التي تواجه إنشاء بنك دولي للمصطلحات، واستناداً إلى خبرة لاتفيا، قدموا بعض السبل لحل تلك المشكلات. عرّفت فيتاليا شبكينيه، المترجمة في مكتب فيلنيوس التابع لقسم اللغة الليتوانية في المديرية العامة للترجمة بالمفوضية الأوروبية، والحاصلة على الدكتوراه في العلوم الإنسانية، بقاعدة المصطلحات العامة متعددة اللغات لمؤسسات الاتحاد الأوروبي وهيئاته IATE (بالإنجليزية: Interactive Terminology for Europe)، وأهداف إنشائها ومراحل تنظيمها، والعمل على جمع المقابلات الليتوانية وإتاحتها وإدارتها. كما ناقشت العمل العملي الذي يضطلع به مصطلحيو وخبراء ومترجمو قسم اللغة الليتوانية في المديرية العامة للترجمة بالمفوضية الأوروبية لتنظيم مصطلحات IATE. تناول الضيوف القادمون من لاتفيا في مداخلاتهم مشكلات ترجمة المصطلحات. وحلّل فاليريجس كروغليفسكيس، الموظف في مركز الترجمة والمصطلحات والحاصل على الدكتوراه في العلوم الفيزيائية، أتمتة بعض العوامل المتعلقة بتنظيم المصطلحات أثناء ترجمة الوثائق، وناقش الأدوات التي تيسّر نقل المصطلحات من النص إلى قاعدة البيانات. وتناولت غونتا لوتشميله، الأستاذة المشاركة والدكتورة في جامعة لاتفيا، مشكلات المصطلحات التي تواجه المترجم العامل في الاتحاد الأوروبي ولاتفيا على السواء. جامعة لاتفيا Terminologija | 2006 | 13 221 شدّد أندريه فيسبيرغس، أستاذ جامعة لاتفيا والدكتور المؤهل في العلوم الفيلولوجية، في مداخلته «المصطلحات والترجمة الشفوية والتحريرية» على أن أهم مشكلة لغوية يواجهها المترجمون اللاتفيون هي المصطلحات وتوحيدها معيارياً. وبما أن خدمات الترجمة الشفوية والتحريرية في الاتحاد الأوروبي وعمل مؤسسات المصطلحات اللاتفية غير منسقين، تسود الفوضى في مجال المصطلحات. ويرى المتحدث ضرورة إنشاء قاعدة بيانات مركزية موحّدة للمصطلحات في لاتفيا وإيجاد سبل لمراجعتها باستمرار. تحدثت مارتا مالاخوفيتش، طالبة الدكتوراه في قسم اللغات المتخصصة بجامعة وارسو، عن المكنز بوصفه أداة لتنظيم المعارف في مجالات معينة، وأوضحت المفاهيم النظرية لبنية المكانز بمصطلحات اقتصادية إنجليزية وبولندية. اختتمت نيجوله دودلاوسكيينه، رئيسة قسم المنهجية في إدارة التقييس الليتوانية، أعمال اليوم الأول من المؤتمر بمداخلة عنوانها «إنشاء المصطلحات المعيارية وأهميتها للعلاقات الدولية». وتحدثت عن كيفية إعداد معايير المصطلحات الليتوانية، وعدد ما أُعدّ منها، وكيفية إجراء الخبرة للمصطلحات الليتوانية الواردة في المعايير الليتوانية. في اليوم الثاني من المؤتمر، ألقت الضيفات القادمات من الخارج—إيفيتا بوتيله، وأنيتا شتشوتسكا، وإيلينا باخوموفا—ثلاث مداخلات. وشدّدت إ. بوتيله، مساعدة معهد اللغة اللاتفية بجامعة لاتفيا، في مداخلتها «الاتصال بين اللغات وتجلياته في المصطلحات اللاتفية» على أن الاتصال بين اللغات يحدد تطور كل لغة ومصطلحاتها، إذ يؤثر فيهما إيجاباً وسلباً. ومن أكثر نتائج هذا التأثير شيوعاً ووضوحاً الاقتراضات، أما في اشتقاق الكلمات فتظهر الوسائل والنماذج الدولية. ويؤدي الاتصال بين اللغات إلى ظهور الترجمات الحرفية والمحاكاة الترجمية، كما يتسبب في بروز سمات لا تنتمي إلى اللغة. تناولت أ. شتشوتسكا، مساعدة معهد اللغة اللاتفية بجامعة لاتفيا، في مداخلتها مصطلحات التشريعات الأوروبية من منظور نحوي، بينما تناولت إ. باخوموفا، مدرّسة اللغة الإنجليزية في جامعة كالينينغراد الحكومية التقنية، المصطلحات المستخدمة في منتديات اقتصاد الإنترنت. في اليوم الثاني من المؤتمر، استُمع في المقام الأول إلى مداخلات اللغويين والاختصاصيين الليتوانيين. وقدّم فنسنتاس دروتفيناس، أستاذ جامعة فيلنيوس التربوية، في مداخلته «من تاريخ مصطلحات علم اللغة» كتاباً مدرسياً ألّفه أدومس ستوبريس (اسمه الحقيقي أدومس سكيترس) لتعليم اللغة الليتوانية عملياً، بعنوان Kalbamokslis lietuviškos kalbos (1906). وحلّل المتحدث مصطلحات الكتاب المدرسي، واشتقاقها ومصادرها وأصولها، والتقييـ 222 Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija... استعرض جهود المؤلف الرامية إلى ابتكار مصطلحاته الخاصة، وبيّن مقدار ما بقي من المصطلحات التي استخدمها أ. ستوبريس في المصطلحات اللسانية المعاصرة. كما خُصّصت مداخلة بالميرا زيمليفيتشيوتِه، طالبة الدكتوراه في مركز المصطلحات بمعهد اللغة الليتوانية، للبحوث التاريخية في المصطلحات الليتوانية؛ إذ استعرضت مصادر المصطلحات الطبية الليتوانية في أواخر القرن XIX. وأكدت المتحدثة أن حركة النهضة الوطنية، التي اتسع نطاقها واشتد زخمها في أواخر القرن XIX، أسهمت إسهامًا كبيرًا في ازدياد المطبوعات الليتوانية. وعلى الرغم من حظر الطباعة، نُشر أكثر من 20 كتيبًا طبيًا تثقيفيًا مختلفًا، كما نُشرت في تقاويم ذلك العصر، إلى جانب شتى المعارف العلمية، معلومات طبية أيضًا؛ ونُشر في ست عشرة صحيفة كانت تصدر آنذاك ما يقارب 100 مقالة في مسائل متنوعة من الطب والصحة. وهكذا، تُعدّ المطبوعات الطبية الصادرة في أواخر القرن XIX مادة قيّمة لدراسة المرحلة الأولى من تاريخ المصطلحات الطبية الليتوانية. تناولت نيجولي تشيبينيه، الباحثة الأولى في قسم تاريخ اللغة والجدلية بمعهد اللغة الليتوانية، والحاصلة على الدكتوراه في العلوم الإنسانية، الكلمات الدخيلة وصيغها المختلفة في الكتابات الليتوانية القديمة واللاحقة، ولا سيما في معاجم اللغتين الليتوانية-الألمانية والألمانية-الليتوانية التي أُعدّت في بروسيا الشرقية. قدّمت إيرما زيلر، المحاضرة في جامعة فيتوتاس ماغنوس والحاصلة على الدكتوراه في العلوم الإنسانية، مداخلة بعنوان «تعريف المفهوم من منظور عملي للمصطلحات». وأشارت إلى أن محتوى المفهوم يُحدَّد ويُوصَف في علم المصطلحات من خلال ربطه بمفاهيم أخرى من المجموعة نفسها، وأن تعريف المفهوم وتسميته بدقة يحددان جودة لغة العلوم والتقنية المتخصصة. وتُميَّز أنواع عديدة من التعريف بالنظر إلى الشكل والمحتوى، غير أن الأهم بينها ما يُسمّى تعريفات المحتوى والنطاق والكمية، التي تناولتها المتحدثة بمزيد من التفصيل. حلّلت أنغيلي كاولاكينيه، الباحثة الأولى في مركز المصطلحات بمعهد اللغة الليتوانية والحاصلة على الدكتوراه في العلوم الإنسانية، تطور مصطلحات الحوسبة في مداخلتها. وأكدت أن المصطلحات الواردة في معاجم مصطلحات الحوسبة العشرة المتاحة حاليًا تُظهر أن مسيرة الحوسبة الممتدة على مدى 35 عامًا هي مرحلة تشكّل المصطلحات، ومن سماتها الأساسية الترادف المبرر وتعدد الصيغ. ويُعزى الوضع الراهن لمصطلحات الحوسبة إلى جملة من العوامل اللغوية والاجتماعية اللغوية والتداخلية اللغوية. واصل غينتاوتاس غريغاس، المحاضر المشارك في معهد الرياضيات والمعلوماتية والحاصل على الدكتوراه في العلوم الرياضية، تناول موضوع مصطلحات الحوسبة. وتحدث عن اختصارات مصطلحات الحوسبة، وبحث عن حلول لما ينبغي فعله بالاختصارات المستخدمة في المصطلحات الإنجليزية: هل تُقتبس من الإنجليزية، أم تُترجم، أم تُستبدل بتسميات المفاهيم كاملةً، أم تُبتكر اختصارات محلية؟ Terminologija | 2006 | 13 223 أي تُنقل من اللغة الإنجليزية، أو تُترجم، أو تُستبدل بتسميات المفاهيم غير المختصرة، أو تُبتكر اختصارات خاصة. وقدّم ثلاثةَ مداخلات أخرى متخصصون في مجالات أخرى. استعرضت نيجولي بليودجيوفيينيه، طالبة الدكتوراه في معهد علم الكتاب وعلم الوثائق بكلية الاتصال في جامعة فيلنيوس، تطور مصطلحات علم المكتبات والببليوغرافيا وتحولها. وأشارت إلى أن تطور المصطلحات المعاصرة في هذا المجال يتأثر جزئيًا باستخدام التقنيات الجديدة في المكتبات، وبالتغير في مفهوم المكتبة نفسه. خُصّصت مداخلتان لدراسة مفاهيم ومصطلحات بعينها: تحدث ستاسيس زايانتشكاوسكاس، المحاضر في قسم معالجة الإشارات بكلية الاتصالات والإلكترونيات في جامعة كاوناس للتكنولوجيا، عن المزالق في التعبير عن التعددية والمفاهيم المرتبطة بها؛ أما فاليريوناس جالكاوسكاس، الباحث الأول في قسم فيزياء الراديو بكلية الفيزياء في جامعة فيلنيوس والحاصل على الدكتوراه في العلوم الطبيعية، فتناول استعمال المصطلحات veikseną, valdyseną, vaizduoseną. لخّص أعمال المؤتمر وقيّمها يوناس كليمافيتشيوس، الباحث الأول في مركز المصطلحات بمعهد اللغة الليتوانية والحاصل على الدكتوراه في العلوم الإنسانية، وسيرغي شيلوف، الحاصل على دكتوراه التأهيل في فقه اللغة. كان موضوع المؤتمر، والمسائل التي تناولتها المداخلات، والأسئلة المطروحة ذات أهمية راهنة كبيرة، لا للعاملين في مجال المصطلحات في ليتوانيا فحسب، بل أيضًا للغويين والمصطلحيين والمترجمين في البلدان الأخرى. ودارت نقاشات كثيرة بين مقدّمي المداخلات، وكذلك بين الحاضرين من المستمعين. شارك في هذا المؤتمر الدولي للمصطلحات، وهو عمليًا المؤتمر الثالث الذي ينظمه مركز المصطلحات التابع لمعهد اللغة الليتوانية، علماء ومصطلحيون من لاتفيا والمجر وروسيا، ممن يتعاون معهم المعهد منذ سنوات عديدة، كما شارك ضيوف من بلدان لم تكن تربطها به من قبل صلات وثيقة، وهي السويد وأوكرانيا وبولندا. وهكذا، كان التعرف إلى خصائص العمل المصطلحي في تلك البلدان وإلى المصطلحيين العاملين فيها أمرًا بالغ الأهمية والفائدة. تاريخ الاستلام: 2006-11-30 ألبينا أوكسوريوتِه، معهد اللغة الليتوانية، P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius، البريد الإلكتروني: [email protected] 224 Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija...