Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.

Antonymie van literatuurwetenschappelijke termen, 1922–1942 ASTA MITKEVIČIENĖ Lietuvių kalbos institutas Een belangrijke periode in de ontwikkeling van de terminologie van de literatuurwetenschap zijn de jaren twintig en dertig van de twintigste eeuw, toen de huidige Litouwse terminologie van deze wetenschappelijke discipline in hoog tempo werd ontwikkeld en tot stand kwam. Een van de semantische verschijnselen die verband houden met het systeem van termen is antonymie. Dit artikel beoogt de belangrijkste aspecten van antonymie in de terminologie van de literatuurwetenschap in die periode te bespreken. Er is gezocht naar antonieme termen in de belangrijkste en omvangrijkste handboeken over literatuurtheorie en de geschiedenis van de wereldliteratuur (zie de bronnenlijst). Ook is het eerste Litouwse handboek over literatuurtheorie bestudeerd: K. Bizauskas’ Literatūros teorija (nauwkeuriger gezegd: de derde, herziene en aangevulde editie (1922); de eerste twee waren veel beknopter), evenals andere belangrijke specialistische werken over literatuurtheorie: M. Gustaitis’ Stilistika (2e editie, 1927), J. Norkus’ Literatūros teorija (3e editie, 1930) en J. Ambrazevičius’ Literatūros teorija (4e editie, 1938); de werken over de geschiedenis van de wereldliteratuur zijn het handboek van V. Dubas (1e editie, 1923; 3e editie, 1931) en het tweedelige Visuotinė literatūra van J. Ambrazevičius, J. Grinius en A. Vaičiulaitis (4e editie, 1942). Dit laatste handboek verscheen in 1931–1932 onder een enigszins andere titel (de gekozen vierde editie verschilt weinig van de tweede: deel 1 – 1934; deel 2 – 1939)1. In tegenstelling tot termen uit andere semantische categorieën—synoniemen en meerduidige termen—worden antonieme termen door theoretici en beoefenaars van de terminologie niet bekritiseerd of als twijfelachtig beschouwd. Antonymie helpt in het bijzonder om een van de eisen aan termen te verwezenlijken: systematiek; bovendien veroorzaakt zij geen problemen in het gebruik of in verband daarmee. De theorie van antonymie bij termen is gebaseerd op het begrip antonymie2 in de algemene taalkunde. De grondslag van antonieme termen wordt gevormd door logische en semantische 1 Over de bronnen wordt uitgebreider geschreven in artikelen van de auteur die zijn verschenen in Terminologija (zie nrs. 11, 12). 2 Sommige theoretici proberen een deels ruimer, deels enger begrip te hanteren: incompatibiliteit, of onverenigbaarheid (Duits Inkompatibilität, Frans incompatibilité), ook wel inkonimie, heteronimie, diachi- 134 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. tegenstellingen. Uiteraard zijn niet alle termen die in een tekst tegenover elkaar worden gesteld echte (systemische) antoniemen. Een belangrijk (maar niet het enige) kenmerk van antonymische termen is correlatie (correlaten zijn, volgens K. Gaivenis, „termen die tot één categorie behoren, maar tegenover elkaar staan op grond van een essentieel kenmerk”) (Gaivenis 1989: 101). Antonymische termen worden als groep van correlaten genoemd in de Russische terminologie (zie bijvoorbeeld Никитина 1987: 85, 1996: 16). De antonymie van termen houdt verband met de dichotomie van begrippen en de binaire indeling ervan (Gaivenis 1989: 100; Лаврова 1979: 55), en in mindere mate met de hiërarchische of andere classificatie van begrippen (Gaivenis: ibid.). In de Litouwse terminologie wordt antonymie, net als in de algemene taalkunde, doorgaans beschouwd als een relatie tussen taaleenheden van hetzelfde niveau. Volgens K. Gaivenis vertoont dit semantische verschijnsel in de terminologie echter enkele bijzonderheden (zie ibid.: 102). In de terminologische literatuur worden de grenzen tussen antonymische en niet-antonymische termen niet altijd op dezelfde manier getrokken (vooral wanneer het gaat om de antonymie van samengestelde termen). In haar terminologisch glossarium onderscheidt R. Kvašytė naast lexicale en derivationele antoniemen een groep terminologische antoniemen: antoniemen die in een terminologiesysteem een tegengestelde betekenis krijgen, bijvoorbeeld schriftelijke taal en gesproken taal (Kvašytė 2005: 12; vergelijk ook Andriuškaitė 2001: 72–74). Ook in de Russische terminologie zijn er aanhangers van een ruime opvatting van de antonymie van termen, waarbij geen rekening wordt gehouden met de semantiek van de woorden waaruit de termen zijn samengesteld (zie bijvoorbeeld Никитина 1997: 67). In buitenlandse terminologiewoordenboeken en glossaria (GTT; PTT) worden antonymische termen eenvoudigweg gedefinieerd als tegengestelde termen, benamingen van tegengestelde begrippen, zonder hun specifieke kenmerken of grenzen aan te geven. In dit artikel wordt de traditionele opvatting van antoniemen gevolgd. Daarom worden literatuurwetenschappelijke termen die in bronnen zijn aangetroffen, zoals volkslyriek – literaire lyriek Biz 167, mondelinge werken – schriftelijke werken Nor 10, volkslied – individueel lied Am 109 enzovoort, niet als antoniemen beschouwd, hoewel hun grondslag de binaire indeling van begrippen is3. Het kenmerk op grond waarvan het ene verschijnsel van het andere wordt onderscheiden volgens een binaire classificatie, leidt niet altijd tot het ontstaan van antonymische termen (Лаврова 1979: 57). Associatieve termen kunnen soms met antoniemen worden verward. Antonymische soorttermen vormen op uiteenlopende vakgebieden omvangrijke groepen antonymische termen, maar worden door theoretici vaak over het hoofd gezien. V. Danilenko, een van de eersten in de Russische terminologie die meer aandacht besteedde aan termen ponimija; diahponimija – dit zijn tegenstellingen van cohyponiemen (de voor ons gebruikelijkere term is co-evoniemen), die eveneens contrariteit en, minder vaak, contradictoriteit vertonen (zie MLS 1993: 270). Deze opvatting is echter niet wijdverbreid. 3 Ze zouden hoogstens als contextuele (situationele) antoniemen kunnen worden opgevat. Terminologija | 2006 | 13 135 aan antonymie wijdt, geeft voorbeelden van óf eenwoordige antonymische termen, óf eenvoudigweg antonymische bijvoeglijke naamwoorden die als ondergeschikte termbestanddelen fungeren (Даниленко 1977: 80–81). In het terminologiehandboek van B. Golovin en R. Kobrin worden antoniemen gedefinieerd als woorden (Головин 1987: 58). Volgens de traditionele benadering ontstaat de antonymie van samengestelde termen, als syntactische eenheden, door de antonymie van lexicale eenheden (de woorden waaruit ze bestaan). De antonymie van syntactische constructies wordt in de taalkunde beschouwd als een afgeleid verschijnsel (zie РЯЭ 2003: 29). Het is wellicht geen toeval dat de meeste taalkundige woordenboeken en encyclopedieën uitsluitend over antonymische woorden spreken (zie KTŽ; CODL; CEL; LST; Ахманова 1996 e.a.). De belangrijkste voorwaarden voor het gebruik van antoniemen in taal, onderscheiden vanuit syntagmatisch perspectief, zijn een regelmatige context en vaste lexicale relaties (Ermanytė 1995: 11). Samengestelde antonymische termen voldoen duidelijk aan de tweede voorwaarde: hun bestanddelen zijn door vaste lexicale relaties met elkaar verbonden. Er kan worden gesteld dat ook aan de andere voorwaarde in literatuurwetenschappelijke teksten wordt voldaan: beide antoniemen worden vaak in dezelfde zin of op zijn minst in aangrenzende zinnen gebruikt (vgl. Een periode heet enkelvoudig als zij slechts één gedachte omvat, en samengesteld als zij de verbinding omvat van twee of meer gedachten, die zich verdelen over stijging en daling Biz 35; Ten slotte combineert Shakespeare in hetzelfde werk poëtische taal met niet-poëtische taal AG 229) (in de bron – A. M.). Naar vorm worden antonymische termen ingedeeld in termen met dezelfde stam (derivationeel, wortel-) en termen met verschillende stammen (lexicale termen). Zoals we zullen zien, zijn in de literatuurwetenschappelijke terminologie niet alleen de echte (eigen) literatuurwetenschappelijke termen (proza – poëzie) door antonymische relaties verbonden, maar ook algemene wetenschappelijke termen (analyse – synthese), kunsttermen (fantastisch element – realistisch element), taalkundige termen (bepaling in congruentie – bepaling zonder congruentie) enzovoort: zij vormen een onlosmakelijk onderdeel van de literatuurwetenschappelijke terminologie. NIET-WORTELVERWANTE ANTONIEMEN Niet-wortelverwante antonieme termen uit de literatuurwetenschap worden gedragen door vier typen tegenstellingen: contradictorische (complementaire), contraire, vectoriële en conversieve⁴. Een contradictorische tegenstelling wordt in de terminologie doorgaans 4 Enciklopediniame rusų terminologijos žodyne (Татаринов 2006: 17) komplementarinio tipo antonimai skiriami nuo kontradikcinių. Lietuvių kalbotyroje (ir terminologijoje) kontradikcinės priešybės ir komplementarinės priešybės antonimai įjungiami į vieną grupę, nes manoma, kad kontradikcinė priešybė pasižymi komplementarumu (žr. Ermanytė 1995: 9–10). Apskritai kalbotyroje priešybių tipai skiriami ne tuo pačiu pagrindu. Vektorinės priešybės pamatas gali būti arba kontradikcinė, arba kontrarinė priešybė (žr. РЯЭ 2003). 136 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. geassocieerd met een dichotomie van begrippen, terwijl een contraire tegenstelling wordt geassocieerd met de grensbegrippen van een terminologisch veld (Kazlauskaitė 2004: 212, 215; Andriuškaitė 2001: 68–69). Termen die op basis van een contradictorische tegenstelling worden benoemd, zijn moeilijk strikt te onderscheiden van antoniemen die op een contraire tegenstelling berusten. Gewoonlijk kijkt men of er een middenterm is (onderscheiden op dezelfde grondslag) of niet. De in de bronnen aangetroffen niet-wortelverwante antonieme termen drukken meestal een contradictorische tegenstelling uit. Eenwoordige antonieme termen van contradictorische tegenstelling (A₁ – A₂⁵) hebben wortels van vreemde herkomst, bijvoorbeeld: analitikas – sintetikas AGV 266, analizė – sintezė Gus 156, archaizmas – neologizmas Biz 43, Gus 19, Nor 20, Am 34, dedukcija Gus 154 – indukcija Gus 161, objektyvumas Dub₃ 376, AGV 6 – subjektyvumas Dub₃ 118, AG 131, optimizmas Dub₃ 72, AG 211 – pesimizmas Dub₃ 51, Dub₃ 271, AG 44, poėtika Biz 129 – prozaika Biz 98, poezija Gus 4, Nor 4, Dub₃ 308, Am 23 / poēzija Biz 32 ‘fictieve, beeldrijke literatuur’⁶ – proza Biz 32, Gus 4, Nor 4, Dub₃ 308, Am 23 ‘niet-fictieve, niet-beeldrijke literatuur’ (vgl. poezija prozoje Biz 97, proza poezijoje Biz 97), realybė AG 256 ‘werkelijkheid’ – fantazija AG 256 ‘verzinsel’, realistas Dub₁ 112, Dub₃ 115 – idealist as Dub₁ 99, Dub₃ 170, realizmas AG 254 – fantastika AG 253 ‘fantastisch karakter’; van Litouwse oorsprong, bijvoorbeeld: aiškumas – miglotumas AG 5, gyvumas AG 205 / raiškumas AG 205 – sausumas AGV 6, įdomumas Dub₁ 49, Dub₂ 275 – nuobodumas Dub₃ 70, senybė Nor 20 / senžodis Am 34 – naujadaras Nor 20, Am 35, tikrovė – prasiman ymas Nor 17; wortels van uiteenlopende oorsprong, bijvoorbeeld: originalas Dub₃ 118, AG 195 – vertimas Dub₁ 40, Dub₃ 19, AG 198, tikrenybė Gus 103 – fantazija Gus 113, turinys Biz 15, Gus 5, Dub₁ 4, Dub₃ 3, Am 9, AG 47 – forma Biz 15, Gus 4, Dub₁ 34, Dub₃ 45, Am 9, AG 47 enz. Twee verschillende tegenstellingen (opposities) verbinden dezelfde termen: proza Biz 80, Gus 4 ‘niet op rijm geschreven taal’ – eilėraščiai Biz 80 / eilės Gus 4 ‘op rijm geschreven taal’, proza ‘werken in proza’ – eilėraščiai Biz 94, Nor 6. De antonymie van eenwoordige termen komt voort uit antonymie in de algemene taal, of de antonieme termen zijn uitsluitend in de wetenschappelijke taal ontstaan. De antonymie van de opgesomde termen bepaalt de relaties tussen samengestelde termen die ermee worden gevormd en antonieme bepalende bestanddelen (zo’n relatie kan 5 In dit artikel worden de volgende symbolen gebruikt: A₁ en A₂ – antonieme eenwoordige termen of antonieme kern- of regerende bestanddelen van samengestelde termen; a₁ en a₂ – antonieme congruerende bestanddelen van samengestelde termen; x – een niet-antoniem bestanddeel van een term (bij meerwoordige termen: bestanddelen). 6 In de Litouwse literatuurwetenschap is de oorspronkelijke antonieme oppositie poezija – proza ‘fictieve, beeldrijke literatuur’ – ‘niet-beeldrijke, doelgerichte literatuur’ (vgl. TŽŽ 1936). In een van de bronnen uit de onderzochte periode worden ook poezija ir proza (AG 212), hier geen termen, met betekenisonderscheidende betekenissen als tegenstelling weergegeven. Terminologija | 2006 | 13 137 grafisch weergeven als A₁ – A₂ → A₁x – A₂x), bijvoorbeeld: poezijos kalba – prozos kalba Am 26, poezijos teorija Biz 129, Am 26 – prozos teorija Biz 98, Am 26, poezijos veikalas Nor 4, Am 25 / poezijos veikalas Biz 32 – prozos veikalas Biz 32, Nor 4, Am 25; tikrovės elementas Dub₃ 214 – fantastikos elementas Dub₁ 187, Dub₃ 281, of waarbij de antonymie van samengestelde termen er rechtstreeks mee samenhangt (de eenwoordige termen en de bestanddelen van de overeenkomstige samengestelde termen zijn verwant) (dit kan worden weergegeven als A₁ – A₂ ↔ a₁x – a₂x), bijvoorbeeld: analitiškas dėstymo metodas Biz 116 – sintetiškas [dėstymo] metodas Biz 117, deduktyvus protavimas – induktyvus protavimas Gus 155, eilėraštinis pasakojimas Nor 6 – proziškasis pasakojimas Nor 67, objektyvus pasakojimas – subjektyvus pasakojimas Biz 153, originali pasakėčia – verstinė pasakėčia Nor 67, poezinis elementas – prozinis elementas Gus 107, poezinis vaizdavimas – prozinis vaizdavimas Gus 79, realistinė [istorinio romano] linkmė – idealistinė linkmė AGV 163, realus fonas AG 93 – fantastinis fonas AGV 109, realus kelionių aprašymas – fantastinis kelionių aprašymas Gus 99, tikra aplinka – pramanyta aplinka AG 3, evenals poetinis posakis – prozinis posakis Biz 31, poetinis veikalas – prozinis veikalas Biz 48, poetiškas aprašymas – prozaiškas aprašymas Gus 101, poetiškas veikalas – proziškas veikalas Biz 94 enz. De antonymie van andere samengestelde termen berust op bijvoeglijke naamwoorden of deelwoorden van uiteenlopende herkomst met tegengestelde betekenis7, waarmee vaak meer dan één term wordt gevormd. De volgende tegenstellingen tussen termen zijn uitgedrukt door Litouwse antoniemen die als bepalende bestanddelen optreden: bendrasis aprašymas ‘beschrijving van een groep vergelijkbare objecten’ – atskirasis aprašymas ‘beschrijving van één object’ Biz 110, Gus 100, bendroji literatūros teorija – atskiroji literatūros teorija Biz 15, dvasinė iškalba ‘religieus van aard’ – pasaulinė iškalba ‘niet met religie verbonden’ Gus 168, išviršinis vaizdas – išvidinis vaizdas Biz 130, jausminė lyrika – protaujamoji lyrika Am 106, jausminio pobūdžio juokas – protinio pobūdžio juokas Gus 201, pagrindinė novelė – šalutinė novelė Nor 70, pagrindinė tema – šalutinė tema Am 78, teigiamas veikėjas – neigiamas veikėjas Nor 59, Am 82, tiesioginė reikšmė Biz 59, Nor 25 – perkeltinė reikšmė Biz 59 / perkelta reikšmė Nor 25, vientisinis periodas – sudėtinis periodas Biz 35, vientisinis sakinys – sudėtinis sakinys Gus 90, visuomeninis motyvas Am 105 – asmeninis motyvas Am 106 enz. In de bronnen komen ook samengestelde termen voor die door antonymische relaties verbonden zijn en antonieme bestanddelen met vreemde wortels bevatten, bijvoorbeeld: kolektyvinė kūryba – individualinė kūryba 7Vaak is het moeilijk vast te stellen welke woorden tot de algemene woordenschat behoren en welke tot de vakwoordenschat. 138 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. AG 134, collectieve poëzie – individuele poëzie Dub3 14, gecompliceerd karakter Dub3 210 – elementair karakter Dub1 112 / elementair karakter Dub3 187, concreet verhaal – abstract verhaal Am 82, met antonieme elementen die wortels van verschillende herkomst hebben, bijvoorbeeld: afzonderlijk tafereel – collectief tafereel AG 202, algemene stijl – individuele stijl Gus 179, wereldgeschiedenis – kerkgeschiedenis Gus 142 enz. Tegenovergestelde soorten worden benoemd op grond van verschillende veralgemeende kenmerken, bijvoorbeeld: „afzonderlijk – gemeenschappelijk”, „onsamengesteld – samengesteld”, „religieus – niet-religieus”, „goed – slecht”, „ingewikkeld – eenvoudig” enzovoort. Samengestelde termen met antonieme hoofdelementen vormen nog een geval van terminologische antonymie. Hun hoofdelementen zijn antonieme eenwoordige termen, bijvoorbeeld realisme van personages AG 229 – onnatuurlijkheid van personages AGV 81 (A₁ – A₂ → xA₁ – xA₂), of niet-terminologische woorden in de literatuurwetenschap, bijvoorbeeld: nabijheid tot het leven – afstand tot het leven Dub₃ 231, [de uitdrukking van gedachten] verscheidenheid Biz 137 – eenvormigheid van de uitdrukking van gedachten Biz 136, plotsheid van gebeurtenissen – traagheid van gebeurtenissen Am 52 (vgl. een plotselinge gebeurtenis – een trage gebeurtenis Am 52), lettergreeplengte – lettergreepkortheid Gus 59 (vgl. lange lettergreep – korte lettergreep Gus 47, Am 68, lange lettergreep – korte lettergreep Gus 60, Nor 39, Am 68). De tegenovergestelde elementen van andere aangetroffen samengestelde antoniemen kunnen als eenwoordige termen functioneren, maar dat komt in de geselecteerde bronnen niet voor; daarom kan men alleen spreken van samengestelde antoniemen, bijvoorbeeld: praal van uitdrukking – eenvoud van uitdrukking AG 5 (Litouwse antonieme elementen), psychologische waarachtigheid AG 193 – psychologische onnatuurlijkheid AGV 67 (antonieme elementen met wortels van verschillende herkomst) enz. Antonieme termen met hoofdelementen van tegengestelde betekenis verschillen qua aard niet van eenwoordige antonieme termen. Alleen onder voorbehoud kunnen de antoniemen werk met een intrige – werk zonder intrige Am 78 tot de groep niet-verwante antoniemen worden gerekend. Over de contradictorische aard van sommige termen valt te discussiëren, bijvoorbeeld wanneer kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden als elementen van antonieme termen optreden, bijvoorbeeld: de goede protagonist – de slechte protagonist Nor 60, AGV 60, lange klank – korte klank Biz 81 (lange klank – korte klank Nor 39, Am 70), sterke intrige – zwakke intrige Am 82, of afleidingen van zulke bijvoeglijke naamwoorden, bijvoorbeeld: complexiteit van personages – eenvoud van personages Dub₁ 112, Dub₃ 187, lengte van klanken – kortheid van klanken Gus 64 enz. In de lexicologie worden zulke paren van bijvoeglijke naamwoorden en hun afleidingen als antoniemen met contrarie oppositie beschouwd, maar de genoemde termen hebben in de literatuurwetenschap geen middelste lid (term). Waarschijnlijk is het nauwkeuriger— Terminologija | 2006 | 13 139 ze onder de antonieme termen met contradictorische oppositie te laten vallen. Tussen de benamingen van antonieme esthetische categorieën en antoniemen die verband houden met de esthetische beoordeling van een literair werk, bijvoorbeeld: schoonheid – lelijkheid Dub₃ 265, bewondering Dub₁ 99 – afkeer Dub₃ 363, en benamingen van stemmingen, bijvoorbeeld: vreugde Am 107, AG 131 – verdriet Am 106, AG 128, gejuich – smart AG 52 enz., kunnen zowel kenmerken van contradictie als van contrariteit worden waargenomen: deze termenparen hebben geen gelijkwaardige middelste leden (termen), maar de ontkenning van het ene lid impliceert nog niet de bevestiging van het andere; wie bijvoorbeeld geen schoonheid is, is nog niet noodzakelijk lelijk, enzovoort. Met termen uit de literatuurwetenschap die een contradictorische oppositie vormen, worden uiteenlopende begrippen aangeduid; hun benamingen behoren tot verschillende betekenisgroepen. Antonieme benamingen van eigenschappen vallen het meest op. Termen met contrarie oppositie duiden de uiterste begrippen van een terminologisch veld aan. Een oppositie van deze aard komt voor tussen uiterste termen die verschillende delen (van werken of teksteenheden) benoemen (de relatie „begin – einde”), bijvoorbeeld: inleiding Biz 117, Nor 11 / introductie Am 11, AG 241 – slot Biz 117, Nor 11, Am 11 / conclusie Nor 11 / finale AG 242, begin (introductie, inleiding) – einde (conclusie) Gus 153, begin van de zin – einde van de zin Am 60, aanzet Dub₃ 37, AG 256 – ontknoping Dub₃ 236, AG 258 (dramatische aanzet – dramatische ontknoping Biz 182, aanzet van de intrige – ontknoping van de intrige Am 79) enz. Bijzondere aandacht verdienen de benamingen van tegengestelde genres tragedie Biz 185, Nor 58, Dub₁ 35, Dub₃ 175, Am 115, AG 13 en komedie Biz 185, Nor 58, Dub₁ 115, Dub₃ 241, Am 115, AG 13. In de literatuurtheorie van de onderzochte periode worden drie hoofdgenres van het moderne drama onderscheiden: tragedie, komedie en drama; komedie en tragedie zijn de uiterste begrippen van het terminologische veld. Niettemin kan contradictorische oppositie de grondslag vormen voor het ontstaan van deze antoniemen; lange tijd waren tragedie en komedie de voornaamste dramagenres. Formeel beschouwd verbindt de antonieme tegenstelling soorttermen klassieke tragedie Biz 187 „antieke tragedie” – klassieke komedie Biz 194 „antieke komedie”, pseudoklassieke komedie Biz 195 – pseudoklassieke tragedie Biz 190 enz., maar hun tegenstelling is vermoedelijk louter associatief van aard. Met de antonymie van de termen tragedie en komedie hangt de antonymie samen van benamingen voor deelnemers aan literaire processen: tragedieschrijver Dub₁ 105, Dub₃ 181, AG 60 „schrijver van tragedies” – komedieschrijver Dub₁ 115, Dub₃ 191, AG 89 „schrijver van komedies”, evenals de antonieme relatie tussen benamingen van eigenschappen tragiek Dub₁ 161, Dub₃ 274 – komiek Dub₁ 134, Dub₃ 66. Tragedie en komedie en verwante woorden fungeren als secundaire termenelementen (A₁ – A₂ → a₁x – a₂x), bijvoorbeeld: 140 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. tragische figuur – komische figuur AG 251, tragisch masker – komisch masker Biz 185, AG 56, tragische mythe Dub3 175 / tragische mythe Dub1 101 – komische mythe Dub1, Dub3 175, tragisch werk – komisch werk Nor 47, maar het is niet altijd duidelijk of de tegenstelling voortkomt uit de primaire betekenis van de antonieme woorden of uit de secundaire betekenis. Vectoriële tegenstelling van niet-verwante termen komt in de literatuurwetenschap weinig voor, en de voorbeelden zijn bovendien weinig gevarieerd. Ze benoemen handelingen met tegengestelde richtingen (richting ‘omhoog – omlaag’), bijvoorbeeld: [van de periode] stijging – [van de periode] daling Biz 34, Gus 89, stemverheffing – stemverlaging Am 57, stijging van de handeling – daling van de handeling AG 246, maar ook namen van objecten met kenmerken die tegengestelde richtingen aanduiden, bijvoorbeeld verheven stem – verlaagde stem Gus 92. Werkwoordelijke antoniemen vraag Am 55, AGV 156 en antwoord Am 55, AGV 157 zijn conversieven. WORTVERWANTE ANTONIEMEN Samengestelde termen die alleen verschillen door het voorvoegsel ne- (zeer zelden be-), zijn eveneens antoniemen, bijvoorbeeld: bijvoeglijke bepaling met congruentie – bijvoeglijke bepaling zonder congruentie Gus 87, zuivere voet – onzuivere voet Am 67, uitgebreid [eerste / laatste] lid – niet-uitgebreid [eerste / laatste] lid Gus 93, uitgebreide zin Gus 90 – niet-uitgebreide zin Gus 89, onderbroken handeling – ononderbroken handeling AGV 82, betekenisvol woord – betekenisloos woord Am 76, welluidende taal – niet-welluidende taal Biz 78, correcte taal Biz 38, Nor 18 – incorrecte taal Biz 38, Nor 19, letterlijke betekenis – figuurlijke betekenis AGV 103 (van de handelende persoon), directe vraag – indirecte vraag Gus 27, beeldend woord – niet-beeldend woord Am 24 (antonieme letterlijke betekenissen van bepalende woorden); diep karakter AG 81 – ondiep karakter AGV 169 (tegengestelde figuurlijke betekenissen), enz. De woorden die bij sommige antoniemen als secundaire bestanddelen fungeren, zijn duidelijke terminologische antoniemen, bijvoorbeeld: poëzie – proza Nor 6, Am 25, poëtisch epos – proza-epos Am 90, beklemtoonde lettergreep – onbeklemtoonde lettergreep Biz 83–84, Gus 47, Nor 40, Am 63, lettergreep met toonaccent – lettergreep zonder toonaccent Gus 47, enz. Tegengestelde kenmerken worden ook benoemd met woordverwante termen (enkelvoudig of samengesteld), bijvoorbeeld: naturalisme AG 202 ‘waarheidsgetrouwheid’ – onnatuurlijkheid AGV 38, complexiteit van de intrige Dub1 203, Dub3 214 – eenvoud van de intrige Dub1 112, Dub3 187. De termen vast epitheton – niet-vast epitheton Am 41 moeten als quasi-antoniemen worden beschouwd: hun tegenstelling is alleen relevant in bepaalde gebruikssituaties, bijvoorbeeld wanneer tegengestelde begrippen strikt moeten worden onderscheiden en benoemd. Terminologija | 2006 | 13 141 In dat geval. Sympathiek personage – onsympathiek personage AGV 55 (vgl. antipathiek), versleten woord – niet-versleten woord Am 21 zijn slechts eenvoudige ontkenningen, omdat, volgens K. Gaivenis, bij antonymie ‘de tegenstelling van de lexicale betekenis die door ontkenning wordt gevormd symmetrisch moet zijn’ (1989: 99). Een dergelijke ontkenning is relevant voor de terminologie van de literatuurwetenschap. Als quasi-antoniemen moeten ook de paren worden beschouwd: eilės Gus 4 ‘poëzie’ – neelės Gus 147 ‘proza’ (vgl. proza Gus 4 ‘proza’), dramawerk – niet-dramawerk Am 115, grammaticale klemtoon – niet-grammaticale klemtoon Biz 83 – het tweede lid van elk paar ontkent slechts het eerste en is zonder dat eerste irrelevant. De termen van Griekse oorsprong proloog Biz 183, Dub₃ 68, Am 113, AG 57 en epiloog Biz 183, Dub₃ 68, Am 113, AG 180 vormen een antoniemenpaar vanwege voorvoegsels met tegengestelde betekenis. Tussen woordverwante en niet-woordverwante antoniemen staan samengestelde antonieme termen (termen met samenstellingsdelen, in het geval van samengestelde termen). De antonymie van termen op basis van Litouwse antonieme bijvoeglijke naamwoorden omvat „eenlettergrepige strofe – ‘veellettergrepige’ strofe Dub₃ 131, eenlettergrepige woorden – meerlettergrepige woorden Gus 40 (relatie ‘één – veel’); dalende accenttoon met nadruk op de eerste syllabe – dalende accenttoon met nadruk op de tweede syllabe Gus 60 (relatie ‘begin – einde’). Voorwaardelijk worden ook termen van Griekse oorsprong ingedeeld bij de groep samenstellingen: sympathie – antipathie Nor 47, Am 24, AGV 6, monoloog Biz 181, Gus 159, Nor 57, Dub₁ 149, Dub₃ 223, Am 80, AG 57 – dialoog Gus 160, Nor 57, Dub₁ 74, Dub₃ 131, Am 80, AG 57 / dialogas Biz 181. Dit laatste antoniemenpaar is interessant omdat het element mono- (betekent één, ondeelbaar) en het affix dia- (betekent wederkerigheid) niet tegengesteld zijn. Met monoloog en dialoog en hun afleidingen is een groep termen gevormd die onderling eveneens antoniemen zijn (A₁ – A₂ → xA₁ – xA₂ of A₁ – A₂ → a₁x – a₂x), bijvoorbeeld: retorische monoloog – retorische dialoog AG 81; monologische vorm – dialogische vorm Am 14, monologische schrijfwijze – dialogische schrijfwijze Gus 98, enz. Ook de antonymie verbindt de individuele neologismen van M. Gustaitis [periode] pirmatakas ‘stijgend deel van de periode’ – paskuitakas ‘dalend deel van de periode’ Gus 89 (vgl. pirmatako ir paskuitako nariai Gus 92). NIET-ANTONYMIE VAN TERMEN Een van de kenmerken van antonymie in de terminologie is het v e r d w i j n e n van antoniemen uit de algemene woordenschat (Gaivenis 1989: 101, 102). In de terminologie van de literatuurwetenschap zijn met antoniemen uit de algemene woordenschat mannelijk en vrouwelijk samengestelde termen gevormd— 142 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. samengestelde termen [mannelijk rijm (de laatste lettergreep van de versregel is beklemtoond) – vrouwelijk rijm (de voorlaatste lettergreep van de versregel is beklemtoond) Biz 89, Nor 43 (mannelijk rijm – vrouwelijk rijm Gus 68, Am 72), mannelijke cesuur ‘cesuur na een beklemtoonde lettergreep’ – vrouwelijke cesuur ‘cesuur na een beklemtoonde en een onbeklemtoonde lettergreep’ Gus 48], hoewel ze correlaten hebben, worden ze niet als antoniemen beschouwd. De begrippen die met deze termen worden aangeduid, zijn noch dichotoom, noch gradueel: afhankelijk van de positie van de klemtoon ten opzichte van de lettergrepen van de versregel onderscheidt men ook dactylisch rijm Biz 89, Gus 68 (dactylisch rijm Am 72, dactylisch rijm Am 43), hyperdactylisch rijm Gus 68, en afhankelijk van de positie van de cesuur ten opzichte van beklemtoonde en onbeklemtoonde lettergrepen – dactylische cesuur Gus 48. De betekenissen van mannelijk en vrouwelijk in de besproken termen houden geen verband met de betekenis van de bijvoeglijke naamwoorden die als bepalende bestanddelen optreden. De benamingen voor de fasen van de antieke komedie oude Attische komedieDub ₁ 128 en nieuwe Attische komedieDub ₁ 115 (vgl. middelste Attische komedieDub ₁ 115), hoewel ze zijn samengesteld uit bestanddelen die een antonymische contrariërende tegenstelling uitdrukken, worden ook niet tot de antoniemen gerekend: binnen het terminologische systeem staan ze niet tegenover elkaar. De tijdskenmerkende eigenschap (‘oud – nieuw’) is in dit geval niet wezenlijk. Antonymische termen zijn verzameld uit teksten, maar in een doorlopende tekst wordt het aantal antoniemen beperkt door de verscheidenheid aan syntactische constructies, vgl. losse compositie AG 219 en strakke compositie AGV 72, ritmisch proza en onritmisch proza Gus 45, enz. Omgekeerd zijn in de onderzochte bronnen, hoewel men gemakkelijk antoniemen van bepaalde termen zou kunnen vormen, bijvoorbeeld anonieme epigramDub ₁ 64, Dub ₃ 114, vrij ritme Am 66, onfatsoenlijke anekdoteDub ₁ 206, klein epos uit de folklore Am 90, enz., dergelijke termen niet daadwerkelijk aangetroffen (er komen alleen epigram, ritme, anekdote, folklore-epos voor). De werkelijke terminologische praktijk laat dus niet toe de mogelijkheden van antonymie te overschatten en het systematische karakter van termen te absolutiseren. ENKELE KENMERKEN VAN DE VORM VAN ANTONYMISCHE TERMEN EN SYNONYMIE Er is al opgemerkt dat termen (of termbestanddelen) van verschillende herkomst in een antonymische relatie kunnen staan. Wanneer antonymische termen naar hun vorm worden vergeleken, blijken er enkele verschillen te zijn, bijvoorbeeld: realisme van personages AG 229 – onnatuurlijkheid van personages AGV 81, externe handeling – interne handeling AGV 5, poëtisch werk Nor 5 – prozawerk Nor 4, archaïsme Nor 20 / verouderd woord Am 34 – neologisme Nor 20, Am 35, tragische episodeDub ₃ 17 – komische episodeDub ₃ 69, ‘eenlettergrepig’ vers – ‘meerlettergrepig Terminologija | 2006 | 13 143 vers Dub3 131, enz. Toch worden antonymische termen binnen dezelfde bron op elkaar afgestemd (vooral wanneer ze in de tekst dicht bij elkaar staan), vgl. stijging van de stem – daling van de stem Am 57, verheffing van de stem – verlaging van de stem Am 57, stemstijging – stemdaling Am 64; innerlijk beeld – uiterlijk beeld Biz 130, innerlijke (–?) wereld Biz 137 – uiterlijke wereld Biz 138; poëtische uitdrukking – prozaïsche uitdrukking Biz 31, poëtische formulering – prozaïsche formulering Biz 32, enz. Gewoonlijk geldt: als een bestanddeel van de ene antonymische term de bepaalde vorm heeft, dan heeft dat van de andere die ook, en omgekeerd, vgl. beeldend woord – niet-beeldend woord Am 24. In wetenschappelijke taal moet men de vorm van antoniemen uniform houden, zonder het beginsel van terminologische vastheid te schenden (Gaivenis 1998: 13). Synonymie in de taal maakt het mogelijk dezelfde tegengestelde begrippen met verschillende antonymische termen aan te duiden (hoewel terminologie juist geen synoniemen nodig heeft), bijvoorbeeld: verzen tellende taal – niet-verzen tellende taal Biz 94 (prozaïsche taal Biz 80) // in verzen geschreven taal – niet in verzen geschreven taal Nor 6, Am 25 (prozaïsche taal Nor 6) // verzenvormige taal – niet-verzenvormige taal AG 229; goed personage – kwaadaardig personage Biz 140 // goede personage – slechte personage Nor 60, AGV 60 // positief personage – negatief personage Nor 59, Am 82; poëtische taal – prozaïsche taal Biz 31 // poëtische taal Biz 31 (poëzieachtige taal Am 25) – prozaïsche taal Biz 31, Am 26; werkelijkheid Gus 103 – fantasie Gus 113 // realiteit – verzinsel Nor 17 // werkelijkheid – fantasie AG 256, enz. Synonieme antoniemparen komen zowel binnen dezelfde bron als tussen verschillende bronnen voor. Ook kan één lid van een antoniempaar door een synoniem worden vervangen, bijvoorbeeld: uiterlijke [van het werk] vorm AG 47 – innerlijke vorm AG 196 // vorm van binnen AG 199; betekenisvol woord – betekenisloos woord Am 76 // zinloos woord Am 109; inhoud Gus 5 – vorm Gus 4 // geslacht Gus 4 (in dezelfde bron); samengestelde periode Biz 35, Nor 38 (samengestelde periode Gus 92) – enkelvoudige periode Biz 35 (enkelvoudige periode Gus 90) // doorlopende periode Nor 38 (in verschillende bronnen), enz. Gegeneraliseerde antonymische relaties tussen termen, bijvoorbeeld ‘realistisch – onrealistisch’, worden zowel binnen dezelfde bron als tussen verschillende bronnen op uiteenlopende wijze uitgedrukt, bijvoorbeeld: natuurlijk verzinsel Biz 137 – fantastisch verzinsel Biz 135, realistisch element Dub3 39 / realistisch element Dub3 46, Dub3 72 – fantastisch element Dub3 44 / fantastisch element Dub3 241 / wonderbaarlijk element Dub3 291, realistisch reisverhaal – fantastisch reisverhaal Gus 110, realistisch verhaal Dub3 270, Dub3 280 – fantastisch verhaal Dub3 280, de werkelijke wereld AG 16 / werkelijke wereld AGV 130 / realistische wereld AGV 286 – fantastische wereld AGV 130 (vgl. wereld van de fantasie AG 16 144 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. / fantasiewereld AGV 318) enz. Synonymie van antoniemen en antonymische bestanddelen (vooral binnen dezelfde bron) bemoeilijkt de vakcommunicatie alleen maar. Vervanging van een antonymische term door een synoniem kan alleen gerechtvaardigd zijn wanneer men streeft naar correctheid, nauwkeurigheid, duidelijkheid enz. CONCLUSIES In belangrijke werken over literatuurtheorie en de algemene literatuurgeschiedenis die in 1922–1942 zijn verschenen, zijn antonymische relaties zichtbaar tussen termen uit de literatuurwetenschap en aanverwante vakgebieden (taalkunde, esthetica enz.), evenals tussen algemene wetenschappelijke en kunsttermen. De antoniemparen bestaan uit uiteenlopende termen: benamingen van eigenschappen, uitdrukkingsmiddelen en teksteenheden, aanduidingen van onderdelen van werken, benamingen van processen enz. De literatuurwetenschap van de onderzochte periode kent niet alleen strikt eigen antoniemen (poëzie – proza), die in het algemene taalgebruik zijn opgenomen, maar ook antonymische termen die berusten op antonymie in de algemene woordenschat (werkelijkheid – verzinsel). De antonymie van sommige samengestelde termen hangt af van de antonymie van eenwoordige termen of verwante woorden; bij andere komt de tegenstelling voort uit antonymie in de algemene woordenschat. Termen die zijn samengesteld met antoniemen uit de algemene woordenschat zijn echter niet noodzakelijk zelf antoniemen (vgl. mannelijk rijm – vrouwelijk rijm). Antonymische termen uit de literatuurwetenschap zijn stamverwant of niet-stamverwant. Antonymische oppositie ontstaat tussen termen van uiteenlopende — Litouwse, vreemde of verschillende — herkomst, en tussen termen met bestanddelen die een tegenovergestelde herkomst aanduiden. Binnen de groep stamverwante antoniemen overheersen duidelijk termen met Litouwse antonymische bestanddelen. Omdat dichotomie van begrippen en binaire indeling de basis vormen van terminologische antonymie, zijn er in literatuurwetenschappelijke teksten meer antoniemen met contradictorische tegenstellingen te vinden dan antoniemen met contraire of vectoriële tegenstellingen, of conversieven. In de literatuurwetenschappelijke terminologie overheersen samengestelde antonymische termen duidelijk, en antoniemen met antonymische nevenbestanddelen komen vaker voor dan antoniemen met antonymische kernbestanddelen. Dit is waarschijnlijk vooral bepaald door een niet-taalkundige factor: een bepaald systeem van wetenschappelijke begrippen. In de terminologische bronnen uit de gekozen periode zijn bepaalde groepen antoniemparen zichtbaar. Daartoe behoren fundamentele antonymische termen uit de literatuurwetenschap en andere verwante antonymische termen, bijvoorbeeld: poëzie – proza, poëzie-x – proza-x, poëtisch-x – prozaïsch-x, poëtisch-x – prozaïsch-x; tragedie – komedie, tragiek – komiek, trag(i)sch-x – komisch-x, tragisch-x – komisch-x enz. Terminologija | 2006 | 13 145 In de onderzochte periode van twintig jaar zijn geen grote veranderingen in de antonymie van termen waargenomen. Uiteraard werd na verloop van tijd de ene of de andere variant of synoniem van een antonymische term gekozen, of werden tegengestelde begrippen met een geheel ander antoniempaar aangeduid (een verandering in de verwoording van begrippen). De antonymie zelf is echter een stabiel semantisch verschijnsel. PAGRINDINIAI ŠALTINIAI AG – J. Ambrazevičius, J. Grinius. Visuotinė literatūra. Pirmoji dalis, Kaunas, 1942. AGV – J. Ambrazevičius, J. Grinius, A. Vaičiulaitis. Algemene literatuur. Tweede deel. Kaunas, 1942. Am – J. Ambrazevičius. Literatuurtheorie. Poetica. Leerboek voor scholen, Kaunas, 1938. Biz – K. Bizaukas. Literatuurtheorie. Leerboek voor hogere scholen, Kaunas, 1922. Dub₁ – V. Dubas. Įvadas į bendrąją literatūrą, Kaunas–Marijampolė, 1923. Dub₃ – V. Dubas. Literatūros įvadas, Kaunas–Marijampolė, 1931. Gus – M. Gustaitis. Stilistiek. Leerboek literatuurtheorie, Kaunas–Marijampolė, 1927. Nor – J. Norkus. Literatuurtheorie. De belangrijkste regels van proza en poëzie. Voor de middelbare school, Kaunas, 1930. LITERATUUR EN AANVULLENDE BRONNEN Andriuškaitė R. 2001: J. Balčikonio kalbotyros terminų antonimai. – Terminologija 8, 65–75. AŽ 2003: I. Erm­antytė. Antonimų žodynas, Vilnius. CEL 1997: The Cambridge Encyclopedia of Language. D. Crystal, Cambridge. CODL 1997: The Concise Oxford Dictionary of Linguistics. P. H. Mathews, Oxford, New York. DŽ₅ 2003: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius (e. leidimas). Ermantytė I. 1995: Priešybė kaip semantinis ir loginis antonimijos pagrindas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 35, 9–31. Gaivenis K. 1989: Kai kurie antonimijos atvejai lietuvių terminologijoje. – Lietuvos TSR MA darbai. A serija 2 (107), 98–104. Gaivenis K. 1998: Fizikos terminijos antonimai. – Fizikų žinios 14, 13. GTT – B. de Bessé, B. Nkwenti-Azeh, J. C. Sager. Woordenlijst van termen die in de terminologie worden gebruikt: http://www.benja-mins.com/ibp/additional/term_gloss.pdf Kazlauskaitė G. 2004: Fonetikos terminų antonimijos bruožai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos. Ats. red. St. Keinys, Vilnius, 212–218. KTŽ 1990: K. Gaivenis, St. Keinys. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas. Kvašytė R. 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai. LST 1988: Lexicon sprachwissenschaftlicher Termini. Herausg. R. Conrad, Leipzig. MLS 1993: Metzler Lexikon Sprache. Herausg. H. Glück, Stuttgart. PTT – De Pavo-terminologietutorial. Woordenlijst: http://www.terminplus.translationbureau.gc.ca/didacticiel_tutorial/english/glossary/index_c.html TŽŽ 1936: Tarptautinių žodžių žodynas. Sudarė K. Boruta, Pr. Čepėnas, A. Sirutytė-Čepėnienė, Klaipėda. TŽŽe 2002: Interleksis. Kompiuterinis tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius (e. leidimas). VaitkTŽŽe 2003: V. Vaitkevičiūtė. Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius (e. leidimas). Ахманова О. С. 1996: Словарь лингвистических терминов, Москва. Даниленко В. П. 1977: Русская терминология: Опыт лингвистического описания, Москва. Головин Б. Н., Кобрин Р. Ю. 1987: Лингвистические основы учения о терминах, Москва. Лаврова Н. Н 1979: Антонимия лингвистических терминов. – Термин и слово, Горький, 54–64. Никитина В. В., Смирнова С. В. 1997: Из наблюдений над типами антонимов в терминологии бизнесса. – Терминоведение 1–3, 66–67. Никитина С. Е. 1987: Семантический анализ языка науки. На материале лингвистики, Москва. Никитина С. Е., Васильева Н. В. 1996: Экспериментальный системный толковый словарь стилистиче- 146 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. van termen, Moskou. РЯЯ 2003: Русский язык: Энциклопедия. Под. ред. Ю. Н. Караулова, Москва, 28–31. Татаринов В. А. 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь. Москва. ANTONYMIE VAN LITERAIRE TERMEN IN 1922–1942 Het artikel behandelt antonieme termen die zijn ontleend aan belangrijke werken over de literatuurtheorie en de geschiedenis van de universele literatuur, gepubliceerd in 1922–1942. Die periode vormt een belangrijke fase in de ontwikkeling van de hedendaagse Litouwse terminologie van de literatuurwetenschap. De bronnen van het artikel zijn: Literatūros teorija (De literatuurtheorie) (1922) van K. Biz auskas, Stilistika (Stilistiek) (1927) van M. Gustaitis, Literatūros teorija (De literatuurtheorie) (1930) van J. Norkus, Įvadas į bendrąją literatūrą (Een inleiding tot de universele literatuur) (1923) en Literatūros įvadas (Een inleiding tot de literatuur) (1931) van V. Dubas, Visuotinė literatūra (Universele literatuur) (1942, 2 delen) van J. Ambrazevičius, J. Grinius en A. Vaičiulaitis. Niet alleen ‘eigenlijke’ literaire termen (tragedija ‘tragedie’ – komedija ‘komedie’) zijn antoniemen, maar ook algemene termen uit wetenschap en kunst (indukcija ‘inductie’ – dedukcija ‘deductie’; realus fonas ‘realistische achtergrond’ – fantastinis fonas ‘fantastische achtergrond’) en enkele termen uit aanverwante vakgebieden, zoals de taalkunde (ilgas skiemuo ‘lange lettergreep’ – trumpas skiemuo ‘korte lettergreep’), de esthetica (grožybė ‘schoonheid’ – biaurybė ‘lelijkheid’), enzovoort, die een integraal onderdeel vormen van de literatuurwetenschap. Naar betekenis behoren antonieme literaire termen tot verschillende termgroepen, bijvoorbeeld aanduidingen van kenmerken, uitdrukkingsmiddelen, tekstelementen, onderdelen van geschriften en handelingen. Naar vorm zijn antonieme literaire termen ofwel verwante termen (afleidingsantoniemen) (eilutinis epas ‘poëtisch epos’ – neilutinis epas ‘niet-poëtisch epos’) of niet-verwante termen (lexicale antoniemen) (turinys ‘inhoud’ – forma ‘vorm’). De antoniemen (en ook antonieme termen met tegengestelde elementen) zijn van vergelijkbare oorsprong (Litouws of vreemd) of zelfs van gemengde oorsprong. In de groep afleidingsantoniemen lijken termen met Litouwse tegengestelde elementen te domineren. De grondslagen van de antonymie van termen zijn dus het dichotomieprincipe en binaire begrippen; de onderzochte antonieme termen zijn vaker verbonden door een contradictorische tegenstelling (originalas ‘origineel’ – vertimas ‘vertaling’) dan door een contrasterende tegenstelling (užuomazga ‘verwikkeling’ – atomazga ‘ontknoping’), een vectoriële (directionele) tegenstelling (veiksmo kilimas ‘stijging van de handeling’ – veiksmo slūgimas ‘afname van de handeling’) of een converse tegenstelling (klausimas ‘vraag’ – atsakymas ‘antwoord’). De terminologie van de literatuurwetenschap in de onderzochte handboeken omvat niet alleen eigen antoniemen (zoals poezija ‘poëzie’ – proza ‘proza’), die in het algemene (niet-terminologische) taalgebruik zijn doorgedrongen, maar ook antoniemen waarvan de tegenstelling samenhangt met de specifieke antonymie van de algemene woordenschat (tikrovė ‘werkelijkheid’ – prasimanymas ‘fictie’). De antonymie van sommige complexe termen berust op de antonymie van enkelvoudige termen (of verwante vormen daarvan) (vgl.: poezija – proza → p o e z i j o s veikalas ‘poëtisch werk (geschrift)’– p r o z o s veikalas ‘prozaïsch werk (geschrift)’); soms ligt de tegenstelling besloten in de antonymie van de algemene woordenschat (g e r a s i s veikėjas ‘positief personage’ – b l o g a s i s veikėjas ‘negatief personage’). De aandacht moet worden gevestigd op het feit dat termen die zijn gevormd met antoniemen van alg- Terminologija | 2006 | 13 147 lexicale eenheden worden niet altijd als antoniemen beschouwd (vergelijk vyriškas ‘mannelijk’ – moteriškas ‘vrouwelijk’ en vyriškas rimas ‘mannelijk rijm’ – moteriškas rimas ‘vrouwelijk rijm’). Van de onderzochte antoniemen vormen complexe termen de grootste groep, en complexe antoniemen met antonymische ondergeschikte elementen komen vaker voor dan antoniemen met antonymische hoofdelementen. Dit wordt wellicht vooral veroorzaakt door een niet-linguïstische factor: een specifiek begrippensysteem. In het onderzochte materiaal zijn enkele groepen antoniemparen te onderscheiden. Deze groepen bestaan uit centrale (basis)antoniemen uit de literatuur en daarmee verwante termen, bijvoorbeeld: poezija ‘poëzie’ – proza ‘proza’, poezijos x – prozos x, poetinis x – prozinis x, poetiškas x – proziškas x (‘poëtisch’ x – ‘prozaïsch’ x); tragedija (‘tragedie’ – komedija ‘komedie’, tragizmas ‘tragiek’ – komizmas ‘komisch effect’, traginis x – kominis x, tragiškas x – komiškas x (‘tragisch’ x – ‘komisch’ x), enz. Er zijn geen significante veranderingen waargenomen in de antonymie van literaire termen gedurende de onderzochte periode van twintig jaar. Natuurlijk werd in de loop der tijd de ene of de andere variant of synoniem van een antonymische term gekozen, of werden tegenovergestelde begrippen benoemd met een geheel ander paar antonymische termen. De antonymie zelf is echter een constante semantische relatie. Gauta 2006-11-09 Asta Mitkevičienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 148 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.