Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.

Αντωνυμία των όρων της λογοτεχνικής επιστήμης, 1922–1942 ASTA MITKEVIČIENĖ Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας Σημαντική περίοδος στην εξέλιξη της ορολογίας της λογοτεχνικής επιστήμης είναι η τρίτη και η τέταρτη δεκαετία του 20ού αιώνα, όταν δημιουργήθηκε ταχύτατα η σημερινή λιθουανική ορολογία αυτού του επιστημονικού κλάδου. Ένα από τα σημασιολογικά φαινόμενα που συνδέονται με το σύστημα των όρων είναι η αντωνυμία. Στόχος του άρθρου είναι να επισκοπήσει τα κύρια ζητήματα της αντωνυμίας στην ορολογία της λογοτεχνικής επιστήμης εκείνης της περιόδου. Αναζητήθηκαν αντωνυμικοί όροι στα σημαντικότερα και εκτενέστερα εγχειρίδια θεωρίας της λογοτεχνίας και ιστορίας της παγκόσμιας λογοτεχνίας (βλ. κατάλογο πηγών). Εξετάστηκε το πρώτο λιθουανικό εγχειρίδιο θεωρίας της λογοτεχνίας, το Literatūros teorija του K. Bizauskas (ακριβέστερα, η τρίτη, συμπληρωμένη και αναθεωρημένη έκδοση (1922)· οι δύο πρώτες ήταν πολύ μικρότερες), καθώς και άλλα σημαντικά ειδικά έργα θεωρίας της λογοτεχνίας: το Stilistika του M. Gustaitis (2η έκδ., 1927), το Literatūros teorija του J. Norkus (3η έκδ., 1930) και το Literatūros teorija του J. Ambrazevičius (4η έκδ., 1938)· έργα ιστορίας της παγκόσμιας λογοτεχνίας: το εγχειρίδιο του V. Dubas (1η έκδ., 1923· 3η έκδ., 1931) και το δίτομο Visuotinė literatūra των J. Ambrazevičius, J. Grinius και A. Vaičiulaitis (4η έκδ., 1942). Το τελευταίο εγχειρίδιο είχε εκδοθεί το 1931–1932 με ελαφρώς διαφορετικό τίτλο (η επιλεγμένη τέταρτη έκδοση διαφέρει ελάχιστα από τη δεύτερη: τόμ. 1 – 1934· τόμ. 2 – 1939)1. Οι αντωνυμικοί όροι, σε αντίθεση με τους όρους άλλων σημασιολογικών κατηγοριών —συνώνυμα και πολύσημους όρους—, δεν επικρίνονται ούτε αξιολογούνται επιφυλακτικά από τους θεωρητικούς και τους επαγγελματίες της ορολογίας. Η αντωνυμία συμβάλλει ιδιαίτερα στην πραγμάτωση μιας από τις απαιτήσεις που τίθενται στους όρους, δηλαδή της συστηματικότητας, και δεν προκαλεί προβλήματα στη χρήση ή σχετικά με αυτήν. Η θεωρία της αντωνυμίας των όρων βασίζεται στην έννοια της αντωνυμίας2 στη γενική γλωσσολογία. Η βάση των αντωνυμικών όρων είναι λογικές και σημασιολογικές 1 Περισσότερα σχετικά με τις πηγές αναφέρονται στα άρθρα της συγγραφέως που δημοσιεύτηκαν στο Terminologijoje (βλ. αρ. 11, 12). 2 Ορισμένοι θεωρητικοί επιχειρούν να χρησιμοποιήσουν μια έννοια εν μέρει ευρύτερη και εν μέρει στενότερη, την έννοια της ασυμβατότητας ή inkompatibilumo (γερμ. Inkompatibilität, γαλλ. incompatibilité), η οποία αποκαλείται επίσης ινκονυμία, ετερωνυμία, διαχι- 134 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. αντιθέσεις. Αναμφίβολα, δεν είναι όλοι οι όροι που αντιπαρατίθενται στο κείμενο πραγματικά (συστημικά) αντώνυμα. Σημαντικό (αλλά όχι το μοναδικό) γνώρισμα των αντωνυμικών όρων είναι η συσχέτιση (οι συσχετιζόμενοι όροι, σύμφωνα με τον K. Gaivenis, είναι «όροι που ανήκουν στην ίδια κατηγορία, αλλά αντιπαρατίθενται ως προς κάποιο ουσιώδες γνώρισμα») (Gaivenis 1989: 101). Οι αντωνυμικοί όροι, ως ομάδα συσχετιζόμενων όρων, αναφέρονται στη ρωσική ορολογία (βλ., π.χ., Никитина 1987: 85, 1996: 16). Η αντωνυμία των όρων συνδέεται με τη διχοτομία των εννοιών και τη δυαδική διαίρεσή τους (Gaivenis 1989: 100; Лаврова 1979: 55), και λιγότερο με την ιεραρχική ή άλλη ταξινόμηση των εννοιών (Gaivenis: ό.π.). Στη λιθουανική ορολογία, όπως και στη γενική γλωσσολογία, η αντωνυμία θεωρείται συνήθως σχέση μεταξύ γλωσσικών μονάδων του ίδιου επιπέδου. Ωστόσο, κατά τη γνώμη του K. Gaivenis, αυτό το σημασιολογικό φαινόμενο παρουσιάζει ορισμένες ιδιαιτερότητες στην ορολογία (βλ. ό.π.: 102). Στη βιβλιογραφία της ορολογίας, τα όρια μεταξύ αντωνυμικών και μη αντωνυμικών όρων δεν χαράσσονται πάντοτε στα ίδια σημεία (ιδίως όταν γίνεται λόγος για την αντωνυμία σύνθετων όρων). Η R. Kvašytė, σε γλωσσάριο ορολογίας, διακρίνει, δίπλα στα λεξικά και τα μορφολογικά αντώνυμα, μια ομάδα ορολογικών αντωνύμων, που αποτελείται από αντώνυμα τα οποία αποκτούν αντίθετη σημασία μέσα στο σύστημα όρων, για παράδειγμα, γραπτή γλώσσα και προφορική γλώσσα (Kvašytė 2005: 12; πρβλ. επίσης Andriuškaitė 2001: 72–74). Υπάρχουν επίσης υποστηρικτές μιας ευρείας αντίληψης της αντωνυμίας των όρων στη ρωσική ορολογία, οι οποίοι δεν λαμβάνουν υπόψη τη σημασιολογία των λέξεων που συνθέτουν τους όρους (βλ., π.χ., Никитина 1997: 67). Στα ξένα λεξικά και γλωσσάρια ορολογίας (GTT; PTT), οι αντωνυμικοί όροι ορίζονται απλώς ως αντίθετοι όροι, ονομασίες αντίθετων εννοιών, χωρίς να προσδιορίζεται η ιδιαιτερότητά τους ή να καθορίζονται όρια. Στο παρόν άρθρο θα υιοθετηθεί η παραδοσιακή άποψη για τα αντώνυμα. Επομένως, όροι των λογοτεχνικών σπουδών που εντοπίστηκαν σε πηγές, όπως λαϊκή λυρική ποίηση – λογοτεχνική λυρική ποίηση Biz 167, προφορικά έργα – γραπτά έργα Nor 10, λαϊκό τραγούδι – ατομικό τραγούδι Am 109 κ.ά., δεν θεωρούνται αντώνυμα, παρότι η βάση της εμφάνισής τους είναι η δυαδική διαίρεση των εννοιών3. Το γνώρισμα βάσει του οποίου ένα φαινόμενο διακρίνεται από ένα άλλο σύμφωνα με τη δυαδική ταξινόμηση δεν συνεπάγεται πάντοτε την εμφάνιση αντωνυμικών όρων (Лаврова 1979: 57). Μερικές φορές οι συσχετιστικοί όροι μπορούν να συγχέονται με τα αντώνυμα. Οι αντωνυμικοί όροι που δηλώνουν είδη σχηματίζουν σημαντικές ομάδες αντωνυμικών όρων σε διάφορους τομείς, αλλά συχνά παραβλέπονται από τους θεωρητικούς. Η V. Danilenko, μία από τις πρώτες στη ρωσική ορολογία που αφιέρωσε περισσότερη προσοχή στην αντωνυμία των όρων υπωνυμία· διαυπωνυμία – είναι οι αντίθετοι όροι των συνωνύμων υπωνύμων (των ισότιμων όρων, όπως συνηθίζουμε να τους αποκαλούμε), οι οποίοι επίσης χαρακτηρίζονται από αντίθεση, και σπανιότερα από αντιφατικότητα (βλ. MLS 1993: 270). Ωστόσο, αυτή δεν είναι ευρέως διαδεδομένη άποψη. 3Θα μπορούσαν το πολύ να εκληφθούν ως συμφραστικά (περιστασιακά) αντώνυμα. Terminologija | 2006 | 13 135 για την αντωνυμία, παραθέτει παραδείγματα είτε μονολεκτικών αντωνυμικών όρων είτε απλώς αντωνυμικών επιθέτων που λειτουργούν ως δευτερεύοντα συστατικά όρων (Даниленко 1977: 80–81). Στο εγχειρίδιο ορολογίας των B. Golovin και R. Kobrin, τα αντώνυμα ορίζονται ως λέξεις (Головин 1987: 58). Σύμφωνα με την παραδοσιακή προσέγγιση, η αντωνυμία σύνθετων όρων ως συντακτικών μονάδων προκύπτει από την αντωνυμία των λεξικών μονάδων (των λέξεων που τους συνθέτουν). Στη γλωσσολογία, η αντωνυμία των συντακτικών κατασκευών θεωρείται παράγωγο φαινόμενο (βλ. РЯЭ 2003: 29). Πιθανότατα δεν είναι τυχαίο ότι η πλειονότητα των λεξικών και εγκυκλοπαιδειών γλωσσολογίας αναφέρεται μόνο σε αντωνυμικές λέξεις (βλ. KTŽ; CODL; CEL; LST; Ахманова 1996 κ.ά.). Οι βασικές συνθήκες για τη χρήση των αντωνύμων στη γλώσσα, όπως διακρίνονται από τη συνταγματική σκοπιά, είναι το τακτικό συμφραζόμενο και οι σταθερές λεξικές σχέσεις (Ermanytė 1995: 11). Οι σύνθετοι αντωνυμικοί όροι πληρούν σαφώς τη δεύτερη συνθήκη – τα συστατικά τους συνδέονται με σταθερές λεξικές σχέσεις. Μπορούμε να πούμε ότι και η άλλη συνθήκη τηρείται στα κείμενα των λογοτεχνικών σπουδών – και τα δύο αντώνυμα χρησιμοποιούνται συχνά στην ίδια πρόταση ή τουλάχιστον σε γειτονικές προτάσεις (πρβλ. Η περίοδος ονομάζεται απλή όταν περιλαμβάνει μόνο μία σκέψη και σύνθετη όταν περιλαμβάνει σύνδεση δύο ή περισσότερων σκέψεων, οι οποίες κατανέμονται μεταξύ ανόδου και καθόδου Biz 35· Τέλος, ο Shakespeare συνδυάζει στο ίδιο έργο τον έμμετρο λόγο με τον πεζό AG 229) (στην αναφερόμενη πηγή – A. M.). Ως προς τη μορφή τους, οι αντωνυμικοί όροι διακρίνονται σε ομόρριζους (παράγωγους, ριζικούς) και ετερόρριζους (λεξικούς). Όπως θα δούμε, στην ορολογία των λογοτεχνικών σπουδών, εκτός από τους πραγματικούς (γνήσιους) όρους των λογοτεχνικών σπουδών (πεζογραφία – ποίηση), αντωνυμικές σχέσεις συνδέουν επίσης γενικούς επιστημονικούς όρους (ανάλυση – σύνθεση) και όρους της τέχνης (φανταστικό στοιχείο – ρεαλιστικό στοιχείο), όρους της γλωσσολογίας (επιθετικός προσδιορισμός σε συμφωνία – επιθετικός προσδιορισμός χωρίς συμφωνία) κ.ά. – αναπόσπαστο μέρος της ορολογίας των λογοτεχνικών σπουδών. ΑΝΤΩΝΥΜΑ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΡΙΖΕΣ Οι αντωνυμικοί όροι της λογοτεχνικής επιστήμης με διαφορετικές ρίζες βασίζονται σε τέσσερις τύπους αντιθέσεων: αντιφατική (συμπληρωματική), εναντιωματική, διανυσματική και αντιστρέψιμη⁴. Η αντιφατική αντίθεση στην ορολογία συνήθως 4 Enciklopediniame rusų terminologijos žodyne (Татаринов 2006: 17) komplementarinio tipo antonimai skiriami nuo kontradikcinių. Lietuvių kalbotyroje (ir terminologijoje) kontradikcinės priešybės ir komplementarinės priešybės antonimai įjungiami į vieną grupę, nes manoma, kad kontradikcinė priešybė pasižymi komplementarumu (žr. Ermanytė 1995: 9–10). Apskritai kalbotyroje priešybių tipai skiriami ne tuo pačiu pagrindu. Vektorinės priešybės pamatas gali būti arba kontradikcinė, arba kontrarinė priešybė (žr. РЯЭ 2003). 136 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. συνδέεται με τη διχοτομία των εννοιών, ενώ η εναντιωματική με τις οριακές έννοιες του πεδίου των όρων (Kazlauskaitė 2004: 212, 215; Andriuškaitė 2001: 68–69). Είναι δύσκολο να διαχωριστούν αυστηρά οι όροι που ονομάζονται βάσει αντιφατικής αντίθεσης από τα αντώνυμα που βασίζονται σε εναντιωματική αντίθεση. Συνήθως εξετάζεται αν υπάρχει ενδιάμεσο μέλος (διακρινόμενο με την ίδια βάση) ή όχι. Οι αντωνυμικοί όροι με διαφορετικές ρίζες που εντοπίστηκαν στις πηγές εκφράζουν συχνότερα αντιφατική αντίθεση. Οι μονολεκτικοί αντωνυμικοί όροι αντιφατικής αντίθεσης (A₁ – A₂⁵) έχουν ξενικής προέλευσης ρίζες, π.χ.: analitikas – sintetikas AGV 266, analizė – sintezė Gus 156, archaizmas – neologizmas Biz 43, Gus 19, Nor 20, Am 34, dedukcija Gus 154 – indukcija Gus 161, objektyvumas Dub₃ 376, AGV 6 – subjektyvumas Dub₃ 118, AG 131, optimizmas Dub₃ 72, AG 211 – pesimizmas Dub₃ 51, Dub₃ 271, AG 44, poėtika Biz 129 – prozaika Biz 98, poezija Gus 4, Nor 4, Dub₃ 308, Am 23 / poēzija Biz 32 «λογοτεχνία μυθοπλασίας, παραστατική»⁶ – proza Biz 32, Gus 4, Nor 4, Dub₃ 308, Am 23 «λογοτεχνία μη μυθοπλασίας, μη παραστατική» (πρβλ. poezija prozoje Biz 97, proza poezijoje Biz 97), realybė AG 256 «πραγματικότητα» – fantazija AG 256 «φαντασιοπληξία», realistas Dub₁ 112, Dub₃ 115 – idealist as Dub₁ 99, Dub₃ 170, realizmas AG 254 – fantastika AG 253 «το φανταστικό»· λιθουανικής προέλευσης, π.χ.: aiškumas – miglotumas AG 5, gyvumas AG 205 / raiškumas AG 205 – sausumas AGV 6, įdomumas Dub₁ 49, Dub₂ 275 – nuobodumas Dub₃ 70, senybė Nor 20 / senžodis Am 34 – naujadaras Nor 20, Am 35, tikrovė – prasiman ymas Nor 17· ρίζες διαφορετικής προέλευσης, π.χ.: originalas Dub₃ 118, AG 195 – vertimas Dub₁ 40, Dub₃ 19, AG 198, tikrenybė Gus 103 – fantazija Gus 113, turinys Biz 15, Gus 5, Dub₁ 4, Dub₃ 3, Am 9, AG 47 – forma Biz 15, Gus 4, Dub₁ 34, Dub₃ 45, Am 9, AG 47 κ.ά. Δύο διαφορετικές αντιθέσεις (αντιπαραθέσεις) συνδέουν τους ίδιους όρους: proza Biz 80, Gus 4 «μη έμμετρος λόγος» – eilėraščiai Biz 80 / eilės Gus 4 «έμμετρος λόγος», proza «πεζά έργα» – eilėraščiai Biz 94, Nor 6. Η αντωνυμία μονολεκτικών όρων προκύπτει από την αντωνυμία της κοινής γλώσσας ή οι αντωνυμικοί όροι δημιουργούνται αποκλειστικά στη γλώσσα της επιστήμης. Η αντωνυμία των όρων που παρατίθενται καθορίζει τις σχέσεις μεταξύ των σύνθετων όρων που σχηματίζονται με αυτούς και έχουν αντωνυμικά δευτερεύοντα συστατικά (μια τέτοια σχέση μπορεί 5 Στο παρόν άρθρο χρησιμοποιούνται τα ακόλουθα σύμβολα: A₁ και A₂ – αντωνυμικοί μονολεκτικοί όροι ή αντωνυμικά κύρια ή εξαρτώμενα συστατικά σύνθετων όρων· a₁ και a₂ – αντωνυμικά συμφωνούμενα συστατικά σύνθετων όρων· x – μη αντωνυμικό συστατικό όρου (στην περίπτωση πολύλεκτων όρων – συστατικά). 6 Στη λιθουανική λογοτεχνική επιστήμη, η πρωταρχική αντωνυμική αντίθεση poezija – proza σημαίνει «λογοτεχνία μυθοπλασίας, παραστατική» – «μη παραστατική, χρηστική λογοτεχνία» (πρβλ. TŽŽ 1936). Σε μία από τις πηγές της υπό εξέταση περιόδου, τα poezija ir proza (AG 212), που εδώ δεν είναι όροι, αποδίδουν επίσης την αντίθεση με σημασίες. Terminologija | 2006 | 13 137 να απεικονιστεί γραφικά ως A₁ – A₂ → A₁x – A₂x), π.χ.: poezijos kalba – prozos kalba Am 26, poezijos teorija Biz 129, Am 26 – prozos teorija Biz 98, Am 26, poezijos veikalas Nor 4, Am 25 / poezijos veikalas Biz 32 – prozos veikalas Biz 32, Nor 4, Am 25· tikrovės elementas Dub₃ 214 – fantastikos elementas Dub₁ 187, Dub₃ 281, ή όταν η αντωνυμία σύνθετων όρων συνδέεται άμεσα με αυτόν (οι μονολεκτικοί όροι και τα συστατικά των αντίστοιχων σύνθετων όρων έχουν κοινή ρίζα) (μπορεί να αποδοθεί ως A₁ – A₂ ↔ a₁x – a₂x), π.χ.: analitiškas dėstymo metodas Biz 116 – sintetiškas [dėstymo] metodas Biz 117, deduktyvus protavimas – induktyvus protavimas Gus 155, eilėraštinis pasakojimas Nor 6 – proziškasis pasakojimas Nor 67, objektyvus pasakojimas – subjektyvus pasakojimas Biz 153, originali pasakėčia – verstinė pasakėčia Nor 67, poezinis elementas – prozinis elementas Gus 107, poezinis vaizdavimas – prozinis vaizdavimas Gus 79, realistinė [istorinio romano] linkmė – idealistinė linkmė AGV 163, realus fonas AG 93 – fantastinis fonas AGV 109, realus kelionių aprašymas – fantastinis kelionių aprašymas Gus 99, tikra aplinka – pramanyta aplinka AG 3, καθώς και poetinis posakis – prozinis posakis Biz 31, poetinis veikalas – prozinis veikalas Biz 48, poetiškas aprašymas – prozaiškas aprašymas Gus 101, poetiškas veikalas – proziškas veikalas Biz 94 κ.ά. Η αντωνυμία άλλων σύνθετων όρων βασίζεται σε επίθετα ή μετοχές αντίθετης σημασίας και ποικίλης προέλευσης7, με τα οποία συχνά σχηματίζονται περισσότεροι από ένας όροι. Αντιθέσεις όρων όπως bendrasis aprašymas «περιγράφεται μια ομάδα παρόμοιων αντικειμένων» – atskirasis aprašymas «περιγράφεται ένα αντικείμενο» Biz 110, Gus 100, bendroji literatūros teorija – atskiroji literatūros teorija Biz 15, dvasinė iškalba «σχετίζεται με τη θρησκεία» – pasaulinė iškalba «δεν σχετίζεται με τη θρησκεία» Gus 168, išviršinis vaizdas – išvidinis vaizdas Biz 130, jausminė lyrika – protaujamoji lyrika Am 106, jausminio pobūdžio juokas – protinio pobūdžio juokas Gus 201, pagrindinė novelė – šalutinė novelė Nor 70, pagrindinė tema – šalutinė tema Am 78, teigiamas veikėjas – neigiamas veikėjas Nor 59, Am 82, tiesioginė reikšmė Biz 59, Nor 25 – perkeltinė reikšmė Biz 59 / perkelta reikšmė Nor 25, vientisinis periodas – sudėtinis periodas Biz 35, vientisinis sakinys – sudėtinis sakinys Gus 90, visuomeninis motyvas Am 105 – asmeninis motyvas Am 106 κ.ά. Στις πηγές απαντούν επίσης σύνθετοι όροι με αντωνυμικές σχέσεις και αντωνυμικά συστατικά ξενικής προέλευσης, π.χ.: kolektyvinė kūryba – individualinė kūryba 7Συχνά είναι δύσκολο να προσδιοριστεί ποιοι όροι ανήκουν στο γενικό λεξιλόγιο και ποιοι στο ειδικό λεξιλόγιο. 138 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. AG 134, συλλογική ποίηση – ατομική ποίηση Dub3 14, περίπλοκος χαρακτήρας Dub3 210 – στοιχειώδης χαρακτήρας Dub1 112 / στοιχειώδης χαρακτήρας Dub3 187, συγκεκριμένη αφήγηση – αφηρημένη αφήγηση Am 82, με αντώνυμα συστατικά από ρίζες διαφορετικής προέλευσης, π.χ.: ατομική σκηνή – συλλογική σκηνή AG 202, γενικός τρόπος – ατομικός τρόπος Gus 179, παγκόσμια ιστορία – εκκλησιαστική ιστορία Gus 142 κ.ά. Τα αντίθετα είδη ονομάζονται με βάση διάφορα γενικευμένα χαρακτηριστικά, π.χ.: «μεμονωμένο – κοινό», «ενιαίο – σύνθετο», «θρησκευτικό – μη θρησκευτικό», «καλό – κακό», «πολύπλοκο – απλό» κ.ο.κ. Οι σύνθετοι όροι με αντώνυμα κύρια συστατικά αποτελούν μια ακόμη περίπτωση ορολογικής αντωνυμίας. Ως κύρια συστατικά τους λειτουργούν μονολεκτικοί αντώνυμοι όροι, για παράδειγμα, ρεαλισμός των χαρακτήρων AG 229 – αφύσικος χαρακτήρας AGV 81 (A₁ – A₂ → xA₁ – xA₂), ή λέξεις μη ορολογικές στη λογοτεχνική επιστήμη, π.χ.: εγγύτητα στη ζωή – απόσταση από τη ζωή Dub₃ 231, [έκφραση σκέψεων] ποικιλία Biz 137 – ομοιομορφία στην έκφραση σκέψεων Biz 136, αιφνιδιασμός των γεγονότων – βραδύτητα των γεγονότων Am 52 (πρβ. αιφνίδιο γεγονός – αργό γεγονός Am 52), μήκος συλλαβών – βραχύτητα συλλαβών Gus 59 (πρβ. μακρά συλλαβή – βραχεία συλλαβή Gus 47, Am 68, μακρά συλλαβή – βραχεία συλλαβή Gus 60, Nor 39, Am 68). Τα αντίθετα συστατικά άλλων σύνθετων αντωνύμων που εντοπίστηκαν μπορούν να λειτουργούν ως μονολεκτικοί όροι, ωστόσο αυτό δεν πραγματώνεται στις επιλεγμένες πηγές, επομένως μπορούμε να μιλάμε μόνο για σύνθετα αντώνυμα, π.χ.: περίτεχνη έκφραση – απλή έκφραση AG 5 (λιθουανικά αντώνυμα συστατικά), ψυχολογική αληθοφάνεια AG 193 – ψυχολογική αφυσικότητα AGV 67 (αντώνυμα συστατικά από ρίζες διαφορετικής προέλευσης) κ.ά. Οι αντώνυμοι όροι με κύρια συστατικά αντίθετης σημασίας δεν διαφέρουν ως προς τη φύση τους από τους μονολεκτικούς αντώνυμους όρους. Μόνο συμβατικά κατατάσσονται στην ομάδα των ετερόρριζων αντωνύμων τα αντώνυμα έργο με πλοκή – έργο χωρίς πλοκή Am 78. Μπορεί να συζητηθεί ο αντιφατικός χαρακτήρας ορισμένων όρων, για παράδειγμα, όταν τα συστατικά των αντώνυμων όρων είναι ποιοτικά επίθετα, π.χ.: θετικός χαρακτήρας – αρνητικός χαρακτήρας Nor 60, AGV 60, μακρύς ήχος – σύντομος ήχος Biz 81 (μακρός ήχος – βραχύς ήχος Nor 39, Am 70), ισχυρή ίντριγκα – ασθενής ίντριγκα Am 82, ή παράγωγα τέτοιων επιθέτων, π.χ.: πολυπλοκότητα χαρακτήρων – απλότητα χαρακτήρων Dub₁ 112, Dub₃ 187, μήκος ήχων – βραχύτητα ήχων Gus 64 κ.ά. Στη λεξικολογία, τέτοια ζεύγη επιθέτων και των παραγώγων τους θεωρούνται αντώνυμα αντίθεσης βαθμού, ωστόσο οι παρατιθέμενοι όροι δεν έχουν ενδιάμεσο μέλος (όρο) στη λογοτεχνική επιστήμη. Φαίνεται ότι ακριβέστερο- Terminologija | 2006 | 13 139 τερο θα ήταν να τα εντάξουμε στους αντώνυμους όρους αντίφασης. Μεταξύ των ονομασιών των αισθητικών κατηγοριών και των αντωνύμων που σχετίζονται με την αισθητική αξιολόγηση ενός λογοτεχνικού έργου, π.χ.: ομορφιά – ασχήμια Dub₃ 265, θαυμασμός Dub₁ 99 – αποστροφή Dub₃ 363, ονομασιών διαθέσεων, π.χ.: χαρά Am 107, AG 131 – θλίψη Am 106, AG 128, αγαλλίαση – οδύνη AG 52 κ.ά., μπορούν επίσης να διακριθούν γνωρίσματα τόσο της αντίφασης όσο και της αντίθεσης βαθμού: αυτά τα ζεύγη όρων δεν έχουν ισοδύναμα ενδιάμεσα μέλη (όρους), ωστόσο η άρνηση του ενός μέλους δεν συνεπάγεται ακόμη την κατάφαση του άλλου· για παράδειγμα, αυτό που δεν είναι ομορφιά δεν είναι κατ’ ανάγκην ασχήμια κ.ο.κ. Οι όροι της λογοτεχνικής επιστήμης που σχηματίζουν αντίφαση ονομάζουν αρκετά ποικίλες έννοιες, και οι ονομασίες τους κατατάσσονται σε διάφορες σημασιολογικές ομάδες. Ιδιαίτερα ξεχωρίζουν τα αντώνυμα ονομασιών ιδιοτήτων. Οι όροι αντίθεσης βαθμού ονομάζουν τις ακραίες έννοιες ενός ορολογικού πεδίου. Αντίθεση αυτού του είδους απαντάται μεταξύ ακραίων όρων που ονομάζουν διαφορετικά μέρη (έργων ή μονάδων κειμένου), στη σχέση «αρχή – τέλος», π.χ.: εισαγωγή Biz 117, Nor 11 / πρόλογος Am 11, AG 241 – επίλογος Biz 117, Nor 11, Am 11 / συμπέρασμα Nor 11 / φινάλε AG 242, αρχή (πρόλογος, εισαγωγή) – τέλος (συμπέρασμα) Gus 153, αρχή πρότασης – τέλος πρότασης Am 60, εκκίνηση Dub₃ 37, AG 256 – λύση Dub₃ 236, AG 258 (εκκίνηση δράματος – λύση δράματος Biz 182, εκκίνηση ίντριγκας – λύση της ίντριγκας Am 79) κ.ά. Ιδιαίτερη προσοχή αξίζουν οι ονομασίες αντίθετων ειδών, τραγωδία Biz 185, Nor 58, Dub₁ 35, Dub₃ 175, Am 115, AG 13 και κωμωδία Biz 185, Nor 58, Dub₁ 115, Dub₃ 241, Am 115, AG 13. Στη λογοτεχνική θεωρία της εξεταζόμενης περιόδου διακρίνονται τρία κύρια είδη της σύγχρονης δραματουργίας: τραγωδία, κωμωδία και δράμα, ενώ η κωμωδία και η τραγωδία είναι οι ακραίες έννοιες του ορολογικού πεδίου. Ωστόσο, η βάση για την εμφάνιση αυτών των αντωνύμων μπορεί να είναι η αντίφαση· για μεγάλο χρονικό διάστημα η τραγωδία και η κωμωδία ήταν τα κύρια είδη δράματος. Τυπικά, η αντωνυμική αντιπαράθεση συνδέει ειδικούς όρους κλασική τραγωδία Biz 187 «αρχαία τραγωδία» – κλασική κωμωδία Biz 194 «αρχαία κωμωδία», ψευδοκλασική κωμωδία Biz 195 – ψευδοκλασική τραγωδία Biz 190 κ.ά., αλλά η αντιπαράθεσή τους είναι πιθανότατα καθαρά συνειρμικού χαρακτήρα. Με τον όρο τραγωδία και κωμωδία συνδέεται η αντωνυμία των ονομασιών των συμμετεχόντων στη λογοτεχνική διαδικασία: τραγικός ποιητής Dub₁ 105, Dub₃ 181, AG 60 «συγγραφέας τραγωδιών» – κωμωδιογράφος Dub₁ 115, Dub₃ 191, AG 89 «συγγραφέας κωμωδιών», καθώς και η αντωνυμική σχέση των ονομασιών ιδιοτήτων τραγικότητα Dub₁ 161, Dub₃ 274 – κωμικότητα Dub₁ 134, Dub₃ 66. Οι συγγενικές λέξεις της τραγωδίας και της κωμωδίας λειτουργούν ως δευτερεύοντα συστατικά όρων (A₁ – A₂ → a₁x – a₂x), π.χ.: 140 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. τραγική μορφή – κωμική μορφή AG 251, τραγική μάσκα – κωμική μάσκα Biz 185, AG 56, τραγικός μύθος Dub3 175 / τραγικός μύθος Dub1 101 – κωμικός μύθος Dub1, Dub3 175, τραγικό έργο – κωμικό έργο Nor 47, ωστόσο δεν είναι πάντοτε σαφές αν η αντίθεση προκύπτει από την κύρια σημασία των αντώνυμων λέξεων ή από την παράπλευρη σημασία. Η διανυσματική αντίθεση μεταξύ μη ομόρριζων όρων στη λογοτεχνική επιστήμη δεν είναι συχνή, και οι σχετικοί όροι είναι επίσης περιορισμένης ποικιλίας. Χρησιμοποιούνται για να ονομάσουν ενέργειες αντίθετων κατευθύνσεων (κατεύθυνση «πάνω – κάτω»), π.χ.: [της περιόδου] άνοδος – [της περιόδου] ύφεση Biz 34, Gus 89, ανύψωση της φωνής – χαμήλωμα της φωνής Am 57, άνοδος της δράσης – ύφεση της δράσης AG 246, καθώς και ονομασίες αντικειμένων με χαρακτηριστικά αντίθετων κατευθύνσεων, για παράδειγμα, υψωμένη φωνή – χαμηλωμένη φωνή Gus 92. Τα ρηματικά αντώνυμα ερώτηση Am 55, AGV 156 και απάντηση Am 55, AGV 157 είναι αντιστρεπτά. ΟΜΟΡΡΙΖΑ ΑΝΤΩΝΥΜΑ Συνδέονται επίσης με αντωνυμικές σχέσεις σύνθετοι όροι που διαφέρουν μόνο ως προς το πρόθημα ne- (πολύ σπάνια – be-), π.χ.: προσδιορισμός με συμφωνία – προσδιορισμός χωρίς συμφωνία Gus 87, καθαρός πόδας – μη καθαρός πόδας Am 67, διευρυμένο [πρώτο/τελευταίο] μέλος – μη διευρυμένο [πρώτο/τελευταίο] μέλος Gus 93, διευρυμένη περίοδος Gus 90 – μη διευρυμένη περίοδος Gus 89, διακοπτόμενη ενέργεια – αδιάκοπη ενέργεια AGV 82, σημαίνουσα λέξη – λέξη χωρίς νόημα Am 76, εύηχη γλώσσα – μη εύηχη γλώσσα Biz 78, ορθή γλώσσα Biz 38, Nor 18 – μη ορθή γλώσσα Biz 38, Nor 19, κυριολεκτική σημασία – μεταφορική σημασία AGV 103 (του δρώντος προσώπου), άμεση ερώτηση – έμμεση ερώτηση Gus 27, παραστατική λέξη – μη παραστατική λέξη Am 24 (αντωνυμικές κυριολεκτικές σημασίες λέξεων που συμφωνούν μεταξύ τους)· βαθύς χαρακτήρας AG 81 – ρηχός χαρακτήρας AGV 169 (αντίθετες μεταφορικές σημασίες) κ.ά. Λέξεις που αποτελούν τα δευτερεύοντα συστατικά ορισμένων αντωνύμων είναι σαφώς αντώνυμα της ορολογίας, π.χ.: έμμετρος λόγος – μη έμμετρος λόγος Nor 6, Am 25, έμμετρο έπος – μη έμμετρο έπος Am 90, τονισμένη συλλαβή – άτονη συλλαβή Biz 83–84, Gus 47, Nor 40, Am 63, συλλαβή με τόνο – συλλαβή χωρίς τόνο Gus 47 κ.ά. Οι αντίθετες ιδιότητες ονομάζονται επίσης με ομόρριζους (μονολεκτικούς ή σύνθετους) όρους, π.χ.: φυσικότητα AG 202 «ρεαλιστικότητα» – αφυσικότητα AGV 38, πολυπλοκότητα της πλοκής Dub1 203, Dub3 214 – απλότητα της πλοκής Dub1 112, Dub3 187. Οι όροι σταθερό επίθετο – μη σταθερό επίθετο Am 41 θεωρούνται οιονεί αντώνυμα – η αντίθεσή τους είναι ενεργή μόνο σε ορισμένες περιπτώσεις χρήσης, για παράδειγμα, Terminologija | 2006 | 13 141 όταν χρειάζεται να διακριθούν και να ονομαστούν με ακρίβεια αντίθετες έννοιες. Συμπαθής χαρακτήρας – μη συμπαθής χαρακτήρας AGV 55 (πρβ. αντιπαθής), φθαρμένη λέξη – μη φθαρμένη λέξη Am 21 αποτελούν απλή άρνηση, επειδή, σύμφωνα με τον K. Gaivenis, στην περίπτωση της αντωνυμίας «η αντίθεση της λεξικής σημασίας που σχηματίζεται με άρνηση πρέπει να είναι συμμετρική» (1989: 99). Αυτού του είδους η άρνηση είναι σημαντική για την ορολογία της λογοτεχνικής επιστήμης. Οιονεί αντώνυμα θεωρούνται επίσης τα ζεύγη: eilės Gus 4 «έμμετρος λόγος» – neelės Gus 147 «μη έμμετρος λόγος» (πρβ. proza Gus 4 «μη έμμετρος λόγος»), θεατρικό έργο – μη θεατρικό έργο Am 115, γραμματικός τόνος – μη γραμματικός τόνος Biz 83 – το δεύτερο μέλος του ζεύγους απλώς αρνείται το πρώτο και, ανεξάρτητα από αυτό, δεν έχει σημασία. Οι όροι ελληνικής προέλευσης πρόλογος Biz 183, Dub₃ 68, Am 113, AG 57 και επίλογος Biz 183, Dub₃ 68, Am 113, AG 180 σχηματίζουν ζεύγος αντωνύμων λόγω των προθημάτων με αντίθετη σημασία. Μεταξύ των ομόρριζων και των μη ομόρριζων αντωνύμων βρίσκονται οι σύνθετοι αντωνυμικοί όροι (όροι με σύνθετα συστατικά στην περίπτωση των πολυλεκτικών όρων). Η αντωνυμία των όρων «μονόηχη στροφή – «πολύηχη» στροφή Dub₃ 131, μονοσύλλαβες λέξεις – πολυσύλλαβες λέξεις Gus 40 (σχέση «ένα – πολλά»), που βασίζεται σε λιθουανικά αντωνυμικά επίθετα· οξύτονη προσωδία – βαρυτονική προσωδία Gus 60 (σχέση «αρχή – τέλος»). Στην ομάδα των σύνθετων όρων κατατάσσονται συμβατικά οι ελληνικής προέλευσης συμπάθεια – αντιπάθεια Nor 47, Am 24, AGV 6, μονόλογος Biz 181, Gus 159, Nor 57, Dub₁ 149, Dub₃ 223, Am 80, AG 57 – διάλογος Gus 160, Nor 57, Dub₁ 74, Dub₃ 131, Am 80, AG 57 / διάλογος Biz 181. Το τελευταίο ζεύγος αντωνύμων είναι ενδιαφέρον επειδή το συστατικό mono- (σημαίνει ένα, ενιαίο) και το πρόθημα dia- (σημαίνει αμοιβαιότητα) δεν είναι αντίθετα. Με βάση τα μονόλογος και διάλογος, καθώς και τα παράγωγά τους, σχηματίζεται μια ομάδα όρων που είναι επίσης αντώνυμα μεταξύ τους (A₁ – A₂ → xA₁ – xA₂ ή A₁ – A₂ → a₁x – a₂x), π.χ.: ρητορικός μονόλογος – ρητορικός διάλογος AG 81· μονολογική μορφή – διαλογική μορφή Am 14, μονολογικός τρόπος γραφής – διαλογικός τρόπος γραφής Gus 98 κ.ά. Τα ατομικά νεολογίσματα του M. Gustaitis [της περιόδου] pirmatakas «το ανερχόμενο τμήμα της περιόδου» – paskuitakas «το κατερχόμενο τμήμα της περιόδου» Gus 89 (πρβ. τα μέλη του pirmatakas και του paskuitakas Gus 92) συνδέονται επίσης με αντωνυμία. ΜΗ ΑΝΤΩΝΥΜΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΟΡΩΝ Μία από τις ιδιαιτερότητες της αντωνυμίας στην ορολογία είναι η ε ξ ά λ ε ι ψ η τ ω ν α ν τ ώ ν υ μ ω ν της γενικής λεξιλογίας (Gaivenis 1989: 101, 102). Στην ορολογία της λογοτεχνικής επιστήμης, οι σύνθετοι όροι που σχηματίζονται με τα αντώνυμα της γενικής λεξιλογίας vyriškas ir moteriškas είναι— 142 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. σύνθετοι όροι [vyriškasis rimas (τονίζεται η τελευταία συλλαβή του στίχου) – moteriškasis rimas (τονίζεται η προτελευταία συλλαβή του στίχου) Biz 89, Nor 43 (vyriškas rimas – moteriškas rimas Gus 68, Am 72), vyriška cezūra «καισούρα μετά από τονισμένη συλλαβή» – moteriška cezūra «καισούρα μετά από τονισμένη και μία άτονη συλλαβή» Gus 48], αν και έχουν συσχετισμένα μέλη, δεν θεωρούνται αντώνυμα. Οι έννοιες που δηλώνονται με αυτούς τους όρους δεν είναι ούτε διχοτομικές ούτε ακραίες: ανάλογα με τη θέση του τόνου σε σχέση με τις συλλαβές του στίχου, διακρίνονται επίσης οι daktilinis rimas Biz 89, Gus 68 (daktiliškas rimas Am 72, daktiliškasis rimas Am 43), hiperdaktilinis rimas Gus 68, ενώ ως προς τη θέση της καισούρας σε σχέση με τις τονισμένες και άτονες συλλαβές διακρίνεται η daktilinė cezūra Gus 48. Οι σημασίες των επιθέτων vyriškas και moteriškas που χρησιμοποιούνται ως προσδιοριστικά μέλη στους υπό συζήτηση όρους δεν σχετίζονται με τις σημασίες των αντίστοιχων επιθέτων. Οι ονομασίες των σταδίων της αρχαίας κωμωδίας senoji atinė komedijaDub ₁ 128 και naujoji atinė komedijaDub ₁ 115 (πρβλ. vidurinė atinė komedijaDub ₁ 115), παρότι αποτελούνται από μέλη που συνδέονται με αντιωνυμική σχέση αντίθεσης, επίσης δεν κατατάσσονται στα αντώνυμα — στο σύστημα όρων δεν είναι αντίθετες. Το χρονικό γνώρισμα («παλαιά – νέα») είναι στην περίπτωση αυτή μη ουσιώδες. Οι αντωνυμικοί όροι συλλέχθηκαν από κείμενα, και σε ένα συνεκτικό κείμενο η ποικιλία των συντακτικών κατασκευών μειώνει τον αριθμό των αντωνύμων, πρβλ. kompozicijos palaidumas AG 219 και griežta kompozicija AGV 72, proz os ritmas ir neritminga proza Gus 45 κ.ο.κ. Αντιστρόφως, μολονότι θα ήταν εύκολο να σχηματιστούν αντώνυμα για ορισμένους όρους, για παράδειγμα, anoniminė epigramaDub ₁ 64, Dub ₃ 114, laisvas ritmas Am 66, nepadorus anekdotasDub ₁ 206, tautosakos smulkusis epas Am 90 κ.ο.κ., αυτό δεν απαντά στις πηγές που εξετάστηκαν (εμφανίζονται απλώς οι όροι epigrama, ritmas, anekdotas, tautosakos epas). Συνεπώς, η πραγματική χρήση των όρων δεν επιτρέπει να υπερεκτιμούμε τις δυνατότητες της αντωνυμίας και να απολυτοποιούμε τη συστηματικότητα των όρων. ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΜΟΡΦΗΣ ΤΩΝ ΑΝΤΩΝΥΜΙΚΩΝ ΟΡΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΩΝΥΜΙΑ Είχε ήδη αναφερθεί ότι στη σχέση αντωνυμίας μπορεί να συνδέονται όροι (ή συστατικά όρων) διαφορετικής προέλευσης. Συγκρίνοντας τους αντωνυμικούς όρους ως προς την έκφρασή τους, διαπιστώνονται ορισμένες διαφορές, π.χ.: ρεαλισμός των χαρακτήρων AG 229 – αφύσικος χαρακτήρας AGV 81, εξωτερική δράση – εσωτερική δράση AGV 5, ποιητικό έργο Nor 5 – πεζό έργο Nor 4, αρχαϊσμός Nor 20 / παρωχημένη λέξη Am 34 – νεολογισμός Nor 20, Am 35, τραγικό επεισόδιοDub ₃ 17 – κωμικό επεισόδιοDub ₃ 69, «μονοσύλλαβη⟧ στροφή – «πολυσύλλαβη Terminologija | 2006 | 13 143 strofa Dub3 131 κ.ά. Ωστόσο, οι αντωνυμικοί όροι της ίδιας πηγής συνδυάζονται μεταξύ τους (ιδίως όταν βρίσκονται κοντά ο ένας στον άλλο στο κείμενο), πρβλ. balso kilimas – balso slūgimas Am 57, balso pakėlimas – balso nuleidimas Am 57, balso pakilimas – balso nuslūgimas Am 64· išvidinis vaizdas – išviršinis vaizdas Biz 130, išvidinas (–is?) pasaulis Biz 137 – išviršinis pasaulis Biz 138· poētinis posakis – prozinis posakis Biz 31, poētiškas pasakymas – proziškas pasakymas Biz 32 κ.ά. Συνήθως, αν το μέλος ενός αντωνυμικού όρου είναι με οριστική κατάληξη, και το αντίστοιχο μέλος του άλλου όρου έχει οριστική κατάληξη, και το αντίστροφο· πρβλ. vaizdingasis žodis – nevaizdingasis žodis Am 24. Στη γλώσσα της επιστήμης πρέπει να τηρείται η ομοιομορφία στη μορφή των αντωνύμων, χωρίς να παραβιάζεται η αρχή της σταθερότητας των όρων (Gaivenis 1998: 13). Η συνωνυμία της γλώσσας επιτρέπει να δηλώνονται οι ίδιες αντίθετες έννοιες με διαφορετικούς αντωνυμικούς όρους (μολονότι η ορολογία δεν χρειάζεται ακριβώς συνώνυμα), π.χ.: eilėta kalba – neeiliėta kalba Biz 94 (prozinė kalba Biz 80) // eiliuota kalba – neeiliuota kalba Nor 6, Am 25 (proziška kalba Nor 6) // eiliuotinė kalba – neeiliuotinė kalba AG 229· geras veikėjas – piktas veikėjas Biz 140 // gerasis veikėjas – blogasis veikėjas Nor 60, AGV 60 // teigiamas veikėjas – neigiamas veikėjas Nor 59, Am 82· poetiška kalba – proziška kalba Biz 31 // poėtinė kalba Biz 31 (poezinė kalba Am 25) – prozinė kalba Biz 31, Am 26· tikrenybė Gus 103 – fantazija Gus 113 // tikrovė – prasiman ymas Nor 17 // realybė – fantazija AG 256 κ.ά. Συνώνυμα ζεύγη αντωνύμων απαντούν τόσο στην ίδια πηγή όσο και σε διαφορετικές πηγές. Επίσης, το ένα μέλος του ζεύγους αντωνύμων αντικαθίσταται από συνώνυμο, π.χ.: išviršinė [του έργου] forma AG 47 – išvidinė forma AG 196 // vidaus forma AG 199· prasmingas žodis – beprasmingas žodis Am 76 // beprasmis žodis Am 109· turinys Gus 5 – forma Gus 4 // lytis Gus 4 (στην ίδια πηγή)· sudėtinis periodas Biz 35, Nor 38 (sudėtinis periodas Gus 92) – vientisinis periodas Biz 35 (vientisinis periodas Gus 90) // ištisinis periodas Nor 38 (σε διαφορετικές πηγές) κ.ά. Οι γενικευμένες αντωνυμικές σχέσεις μεταξύ όρων, για παράδειγμα «ρεαλιστικός – μη ρεαλιστικός», εκφράζονται ποικιλοτρόπως τόσο στην ίδια πηγή όσο και σε διαφορετικές πηγές, π.χ.: natūralus praman ymas Biz 137 – fantastinis praman ymas Biz 135, realinis elementas Dub3 39 / realistinis elementas Dub3 46, Dub3 72 – fantastinis elementas Dub3 44 / fantastiškas elementas Dub3 241 / stebuklingas elementas Dub3 291, realinis kelionraštis – fantastinis kelionraštis Gus 110, reališka apysaka Dub3 270, Dub3 280 – fantastiška apysaka Dub3 280, realusis pasaulis AG 16 / realus pasaulis AGV 130 / realistinis pasaulis AGV 286 – fantastinis pasaulis AGV 130 (πρβλ. fantazijos pasaulis AG 16 144 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. / κόσμος της φαντασίας AGV 318) κ.λπ. Η συνωνυμία των αντωνύμων και των αντωνυμικών όρων (ιδίως στην ίδια πηγή) δυσχεραίνει μόνο την εξειδικευμένη επικοινωνία. Η αντικατάσταση ενός αντωνυμικού όρου με συνώνυμό του μπορεί να δικαιολογηθεί μόνο όταν επιδιώκονται η ορθότητα, η ακρίβεια, η σαφήνεια κ.λπ. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Σημαντικά έργα θεωρίας της λογοτεχνίας και ιστορίας της παγκόσμιας λογοτεχνίας που εκδόθηκαν κατά την περίοδο 1922–1942 φανερώνουν αντωνυμικές σχέσεις μεταξύ όρων της λογοτεχνικής επιστήμης και συναφών πεδίων (γλωσσολογίας, αισθητικής κ.ά.), καθώς και γενικών όρων της επιστήμης και της τέχνης. Τα ζεύγη αντωνύμων αποτελούνται από διάφορους όρους: ονομασίες ιδιοτήτων, εκφραστικών μέσων και μονάδων κειμένου, ονομασίες μερών έργων, ονομασίες διαδικασιών κ.ά. Η λογοτεχνική επιστήμη της εξεταζόμενης περιόδου έχει όχι μόνο αμιγώς δικά της αντώνυμα (ποίηση – πεζογραφία), τα οποία έχουν περάσει στη γενική χρήση, αλλά και αντωνυμικούς όρους που βασίζονται στην αντωνυμία του γενικού λεξιλογίου (πραγματικότητα – επινόηση). Η αντωνυμία μέρους των σύνθετων όρων εξαρτάται από την αντωνυμία μονολεκτικών όρων ή συγγενικών προς αυτούς λέξεων, ενώ σε άλλες περιπτώσεις η αντίθεση προκύπτει από την αντωνυμία του γενικού λεξιλογίου. Ωστόσο, οι όροι που σχηματίζονται με αντώνυμα του γενικού λεξιλογίου δεν είναι κατ’ ανάγκην αντώνυμα (πρβλ. αρσενική ομοιοκαταληξία – θηλυκή ομοιοκαταληξία). Οι αντωνυμικοί όροι της λογοτεχνικής επιστήμης έχουν κοινή ή διαφορετική ρίζα. Αντωνυμική αντίθεση σχηματίζεται μεταξύ όρων διαφορετικής προέλευσης —λιθουανικής, ξένης ή μικτής— και όρων με αντίθετα συστατικά ως προς αυτή την προέλευση. Στην ομάδα των ομόρριζων αντωνύμων υπερισχύουν σαφώς οι όροι με λιθουανικά αντωνυμικά συστατικά. Επειδή η βάση της αντωνυμίας των όρων είναι η διχοτομία των εννοιών και η δυαδική ταξινόμηση, στα κείμενα της λογοτεχνικής επιστήμης απαντούν περισσότερα αντώνυμα που εκφράζουν αντιφατικές αντιθέσεις παρά αντώνυμα που εκφράζουν αντιθέσεις αντίθετων βαθμών ή κατευθυντικές αντιθέσεις, καθώς και αντιστρέψιμοι όροι. Στην ορολογία των λογοτεχνικών σπουδών υπερισχύουν αισθητά οι σύνθετοι αντωνυμικοί όροι, ενώ τα αντώνυμα με αντωνυμικά προσδιοριστικά συστατικά είναι συχνότερα από τα αντώνυμα με αντωνυμικά κύρια συστατικά. Αυτό πιθανότατα οφείλεται κυρίως σε έναν μη γλωσσικό παράγοντα — σε ένα συγκεκριμένο σύστημα επιστημονικών εννοιών. Στις πηγές όρων της επιλεγμένης περιόδου διακρίνονται ορισμένες ομάδες ζευγών αντωνυμικών όρων. Αποτελούνται από θεμελιώδεις αντωνυμικούς όρους της λογοτεχνικής επιστήμης και άλλους συναφείς αντωνυμικούς όρους, π.χ.: ποίηση – πεζογραφία, ποιητικός x – πεζογραφικός x, ποιητικός x – πεζογραφικός x, ποιητικός x – πεζογραφικός x· τραγωδία – κωμωδία, τραγικότητα – κωμικότητα, τραγικός x – κωμικός x, τραγικός x – κωμικός x κ.ά. Terminologija | 2006 | 13 145 Δεν παρατηρήθηκαν σημαντικές μεταβολές στην αντωνυμία των όρων κατά τη διάρκεια της εικοσαετίας που εξετάστηκε. Βεβαίως, με την πάροδο του χρόνου επιλέχθηκε η μία ή η άλλη παραλλαγή ή συνώνυμο ενός αντωνυμικού όρου, ή οι αντίθετες έννοιες ονομάστηκαν με εντελώς διαφορετικό ζεύγος αντωνυμικών όρων (μεταβολή στην έκφραση των εννοιών). Ωστόσο, η ίδια η αντωνυμία είναι σταθερό σημασιολογικό φαινόμενο. PAGRINDINIAI ŠALTINIAI AG – J. Ambrazevičius, J. Grinius. Visuotinė literatūra. Pirmoji dalis, Kaunas, 1942. AGV – J. Ambrazevičius, J. Grinius, A. Vaičiulaitis. Παγκόσμια λογοτεχνία. Δεύτερο μέρος. Kaunas, 1942. Am – J. Ambrazevičius. Θεωρία της λογοτεχνίας. Ποιητική. Εγχειρίδιο για σχολεία, Kaunas, 1938. Biz – K. Bizaukas. Θεωρία της λογοτεχνίας. Εγχειρίδιο για ανώτερα σχολεία, Kaunas, 1922. Dub₁ – V. Dubas. Įvadas į bendrąją literatūrą, Kaunas–Marijampolė, 1923. Dub₃ – V. Dubas. Literatūros įvadas, Kaunas–Marijampolė, 1931. Gus – M. Gustaitis. Υφολογία. Εγχειρίδιο θεωρίας της λογοτεχνίας, Kaunas–Marijampolė, 1927. Nor – J. Norkus. Θεωρία της λογοτεχνίας. Οι βασικοί κανόνες της πεζογραφίας και της ποίησης. Για το γυμνάσιο, Kaunas, 1930. ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ΠΗΓΕΣ Andriuškaitė R. 2001: J. Balčikonio kalbotyros terminų antonimai. – Terminologija 8, 65–75. AŽ 2003: I. Erm­antytė. Antonimų žodynas, Vilnius. CEL 1997: The Cambridge Encyclopedia of Language. D. Crystal, Cambridge. CODL 1997: The Concise Oxford Dictionary of Linguistics. P. H. Mathews, Oxford, New York. DŽ₅ 2003: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius (e. leidimas). Ermantytė I. 1995: Priešybė kaip semantinis ir loginis antonimijos pagrindas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 35, 9–31. Gaivenis K. 1989: Kai kurie antonimijos atvejai lietuvių terminologijoje. – Lietuvos TSR MA darbai. A serija 2 (107), 98–104. Gaivenis K. 1998: Fizikos terminijos antonimai. – Fizikų žinios 14, 13. GTT – B. de Bessé, B. Nkwenti-Azeh, J. C. Sager. Γλωσσάριο όρων που χρησιμοποιούνται στην ορολογία: http://www.benja-mins.com/ibp/additional/term_gloss.pdf Kazlauskaitė G. 2004: Fonetikos terminų antonimijos bruožai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos. Ats. red. St. Keinys, Vilnius, 212–218. KTŽ 1990: K. Gaivenis, St. Keinys. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas. Kvašytė R. 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai. LST 1988: Lexicon sprachwissenschaftlicher Termini. Herausg. R. Conrad, Leipzig. MLS 1993: Metzler Lexikon Sprache. Herausg. H. Glück, Stuttgart. PTT – Το εκπαιδευτικό σεμινάριο ορολογίας Pavo. Γλωσσάριο: http://www.terminplus.translationbureau.gc.ca/didacticiel_tutorial/english/glossary/index_c.html TŽŽ 1936: Tarptautinių žodžių žodynas. Sudarė K. Boruta, Pr. Čepėnas, A. Sirutytė-Čepėnienė, Klaipėda. TŽŽe 2002: Interleksis. Kompiuterinis tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius (e. leidimas). VaitkTŽŽe 2003: V. Vaitkevičiūtė. Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius (e. leidimas). Ахманова О. С. 1996: Словарь лингвистических терминов, Москва. Даниленко В. П. 1977: Русская терминология: Опыт лингвистического описания, Москва. Головин Б. Н., Кобрин Р. Ю. 1987: Лингвистические основы учения о терминах, Москва. Лаврова Н. Н 1979: Антонимия лингвистических терминов. – Термин и слово, Горький, 54–64. Никитина В. В., Смирнова С. В. 1997: Из наблюдений над типами антонимов в терминологии бизнесса. – Терминоведение 1–3, 66–67. Никитина С. Е. 1987: Семантический анализ языка науки. На материале лингвистики, Москва. Никитина С. Е., Васильева Н. В. 1996: Экспериментальный системный толковый словарь стилистиче- 146 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. ских терминов, Μόσχα. РЯЯ 2003: Русский язык: Энциклопедия. Под. ред. Ю. Н. Караулова, Москва, 28–31. Татаринов В. А. 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь. Москва. ΑΝΤΩΝΥΜΙΑ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΚΩΝ ΟΡΩΝ ΤΟ 1922–1942 Το άρθρο εξετάζει τους αντωνυμικούς όρους που αντλήθηκαν από σημαντικά έργα θεωρίας της λογοτεχνίας και ιστορίας της παγκόσμιας λογοτεχνίας, τα οποία δημοσιεύτηκαν την περίοδο 1922–1942. Η περίοδος αυτή αποτελεί σημαντικό στάδιο στην ανάπτυξη της σύγχρονης λιθουανικής ορολογίας της λογοτεχνικής επιστήμης. Οι πηγές του άρθρου είναι οι εξής: Θεωρία της λογοτεχνίας (Η θεωρία της λογοτεχνίας) (1922) του K. Biz auskas, Υφολογία (Υφολογία) (1927) του M. Gustaitis, Θεωρία της λογοτεχνίας (Η θεωρία της λογοτεχνίας) (1930) του J. Norkus, Εισαγωγή στην παγκόσμια λογοτεχνία (Εισαγωγή στην παγκόσμια λογοτεχνία) (1923) και Εισαγωγή στη λογοτεχνία (Εισαγωγή στη λογοτεχνία) (1931) του V. Dubas, Παγκόσμια λογοτεχνία (Παγκόσμια λογοτεχνία) (1942, 2 τόμοι) των J. Ambrazevičius, J. Grinius, A. Vaičiulaitis. Αντώνυμα δεν σχηματίζουν μόνο «γνήσιοι» λογοτεχνικοί όροι (tragedija «τραγωδία» – komedija «κωμωδία»), αλλά και γενικοί όροι της επιστήμης και της τέχνης (indukcija «επαγωγή» – dedukcija «παραγωγή»· realus fonas «ρεαλιστικό υπόβαθρο» – fantastinis fonas «φανταστικό υπόβαθρο») και ορισμένοι όροι συναφών επιστημονικών πεδίων, όπως της γλωσσολογίας (ilgas skiemuo «μακρά συλλαβή» – trumpas skiemuo «βραχεία συλλαβή»), της αισθητικής (grožybė «ομορφιά» – biaurybė «ασχήμια») κ.ά., οι οποίοι αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της λογοτεχνικής επιστήμης. Ως προς τη σημασία, οι αντωνυμικοί λογοτεχνικοί όροι ανήκουν σε διαφορετικές ομάδες όρων, όπως ονομασίες χαρακτηριστικών, εκφραστικών μέσων, στοιχείων κειμένου, μερών γραπτών έργων και ενεργειών κ.ά. Ως προς τη μορφή, οι αντωνυμικοί λογοτεχνικοί όροι είναι είτε παράγωγοι όροι (παραγωγικά αντώνυμα) (eilutinis epas «έμμετρο έπος» – neilutinis epas «μη έμμετρο έπος») είτε μη παράγωγοι όροι (λεξικά αντώνυμα) (turinys «περιεχόμενο» – forma «μορφή»). Τα αντώνυμα (καθώς και οι αντωνυμικοί όροι με αντίθετα στοιχεία) έχουν παρόμοια προέλευση (λιθουανική ή ξένη) ή ακόμη και μικτή προέλευση. Στην ομάδα των παραγωγικών αντωνύμων φαίνεται να κυριαρχούν οι όροι με λιθουανικά αντίθετα στοιχεία. Επομένως, τα θεμέλια της αντωνυμίας των όρων είναι η αρχή της διχοτομίας και οι δυαδικές έννοιες· οι αντωνυμικοί όροι που εξετάστηκαν συνδέονται συχνότερα με αντίφαση (originalas «πρωτότυπο» – vertimas «μετάφραση») παρά με αντίθεση διαβαθμίσιμων εννοιών (užuomazga «πλοκή» – atomazga «λύση της πλοκής»), διανυσματική (κατευθυντική) αντίθεση (veiksmo kilimas «κορύφωση της δράσης» – veiksmo slūgimas «ύφεση της δράσης») ή αντιστρεπτή σχέση (klausimas «ερώτηση» – atsakymas «απάντηση»). Η ορολογία της λογοτεχνικής επιστήμης στα εγχειρίδια που εξετάστηκαν περιλαμβάνει όχι μόνο δικά της αντώνυμα (όπως poezija «ποίηση» – proza «πεζογραφία»), τα οποία έχουν περάσει στην κοινή (μη ορολογική) χρήση, αλλά και αντώνυμα των οποίων η αντίθεση συνδέεται με την ιδιαίτερη αντωνυμία του γενικού λεξιλογίου (tikrovė «πραγματικότητα» – prasimanymas «φαντασία»). Η αντωνυμία ορισμένων σύνθετων όρων βασίζεται στην αντωνυμία μονολεκτικών όρων (ή συγγενικών τους) (πρβλ.: poezija – proza → p o e z i j o s veikalas «ποιητικό έργο»– p r o z o s veikalas «πεζογραφικό έργο»), ενώ σε άλλες περιπτώσεις η αντίθεση οφείλεται στην αντωνυμία του γενικού λεξιλογίου (g e r a s i s veikėjas «θετικός χαρακτήρας» – b l o g a s i s veikėjas «αρνητικός χαρακτήρας»). Πρέπει να επισημανθεί ότι οι όροι που είχαν δημιουργηθεί με αντώνυμα του γεν- Terminologija | 2006 | 13 147 Το γενικό λεξιλόγιο δεν μπορεί πάντα να θεωρείται ότι αποτελείται από αντώνυμα (πρβλ. vyriškas «αρσενικός» – moteriškas «θηλυκός» και vyriškas rimas «αρσενική ρίμα» – moteriškas rimas «θηλυκή ρίμα»). Μεταξύ των αντωνύμων που εξετάστηκαν, οι σύνθετοι όροι αποτελούν τη μεγαλύτερη ομάδα, και τα σύνθετα αντώνυμα με αντωνυμικά προσδιοριστικά στοιχεία είναι περισσότερα από τα αντώνυμα με αντωνυμικά κύρια στοιχεία. Αυτό μπορεί να οφείλεται κυρίως σε έναν εξωγλωσσικό παράγοντα – το συγκεκριμένο σύστημα εννοιών. Στο εξεταζόμενο υλικό διακρίνονται ορισμένες ομάδες ζευγών αντωνύμων. Οι ομάδες αυτές αποτελούνται από βασικά λογοτεχνικά αντώνυμα και όρους που σχετίζονται με αυτά, για παράδειγμα: poezija «ποίηση» – proza «πεζογραφία», poezijos x – prozos x, poetinis x – prozinis x, poetiškas x – proziškas x («ποιητικό» x – «πεζογραφικό» x)· tragedija («τραγωδία» – komedija «κωμωδία», tragizmas «τραγικότητα» – komizmas «κωμικότητα», traginis x – kominis x, tragiškas x – komiškas x («τραγικό» x – «κωμικό» x) κ.λπ. Δεν παρατηρήθηκαν σημαντικές μεταβολές στην αντωνυμία των λογοτεχνικών όρων κατά την εξεταζόμενη περίοδο των 20 ετών. Ασφαλώς, με την πάροδο του χρόνου επιλέχθηκε η μία ή η άλλη παραλλαγή ή συνώνυμο ενός αντωνυμικού όρου, ή οι αντίθετες έννοιες ονομάστηκαν με ένα εντελώς διαφορετικό ζεύγος αντωνυμικών όρων. Ωστόσο, η ίδια η αντωνυμία αποτελεί σταθερή σημασιολογική σχέση. Παραλήφθηκε στις 2006-11-09 Asta Mitkevičienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 148 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.