Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.

Antonymie literaturwissenschaftlicher Termini 1922–1942 ASTA MITKEVIČIENĖ Institut für Litauische Sprache Eine wichtige Entwicklungsphase der literaturwissenschaftlichen Terminologie waren die 1920er- und 1930er-Jahre, in denen die heutige litauische Terminologie dieses Wissenschaftszweigs rasch geschaffen wurde. Mit dem Terminsystem ist eines der semantischen Phänomene verbunden – die Antonymie. Dieser Artikel zielt darauf ab, die wichtigsten Aspekte der Antonymie in der literaturwissenschaftlichen Terminologie jener Zeit zu beleuchten. Nach antonymischen Termini wurde in den wichtigsten und umfangreichsten Lehrbüchern der Literaturtheorie und der allgemeinen Literaturgeschichte gesucht (siehe Quellenverzeichnis). Berücksichtigt wurde das erste litauische Lehrbuch der Literaturtheorie – K. Bizauskas’ Literatūros teorija (genauer gesagt: die dritte, ergänzte und überarbeitete Ausgabe (1922); die ersten beiden waren wesentlich kürzer) sowie weitere bedeutende Spezialwerke zur Literaturtheorie: M. Gustaitis’ Stilistika (2. Aufl., 1927), J. Norkus’ Literatūros teorija (3. Aufl., 1930) und J. Ambrazevičius’ Literatūros teorija (4. Aufl., 1938); Werke zur allgemeinen Literaturgeschichte – V. Dubos Lehrbuch (1. Aufl., 1923; 3. Aufl., 1931) und das zweibändige Werk von J. Ambrazevičius, J. Grinius und A. Vaičiulaitis Visuotinė literatūra (4. Aufl., 1942). Das letztgenannte Lehrbuch war bereits 1931–1932 unter einem etwas anderen Titel erschienen (die gewählte vierte Ausgabe unterscheidet sich nur geringfügig von der zweiten: Bd. 1 – 1934; Bd. 2 – 1939)1. Anders als Termini anderer semantischer Kategorien – Synonyme und polyseme Termini – werden antonymische Termini von Terminologietheoretikern und -praktikern weder beanstandet noch kritisch beurteilt. Antonymie trägt besonders dazu bei, eine der an Termini gestellten Anforderungen – die Systemhaftigkeit – zu verwirklichen, und verursacht keine Probleme beim Gebrauch oder damit verbundene Schwierigkeiten. Die Theorie der Terminantonymie stützt sich auf die Auffassung von Antonymie2 in der allgemeinen Sprachwissenschaft. Die Grundlage antonymischer Termini bilden logische und semantische 1 Über die Quellen wird ausführlicher in den in Terminologija veröffentlichten Artikeln der Autorin berichtet (siehe Nr. 11, 12). 2 Einige Theoretiker versuchen, einen teilweise weiter, teilweise enger gefassten Begriff der Unvereinbarkeit oder Inkompatibilität (dt. Inkompatibilität, frz. incompatibilité) zu verwenden, der auch Inkonimie, Heteronymie, Diahi- genannt wird. 134 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. Gegensätze. Zweifellos sind nicht alle im Text einander entgegengesetzten Termini echte (systemische) Antonyme. Ein wichtiges (aber nicht das einzige) Merkmal antonymischer Termini ist die Korrelation (Korrelate sind laut K. Gaivenis „Termini, die derselben Kategorie angehören, aber hinsichtlich eines wesentlichen Merkmals einander entgegengesetzt sind“) (Gaivenis 1989: 101). Antonymische Termini werden als Korrelatgruppe in der russischen Terminologieforschung erwähnt (siehe z. B. Никитина 1987: 85, 1996: 16). Die Antonymie von Termini hängt mit der Dichotomie von Begriffen und ihrer binären Einteilung zusammen (Gaivenis 1989: 100; Лаврова 1979: 55) und weniger mit einer hierarchischen oder anderen Begriffsordnung (Gaivenis: ebenda). In der litauischen Terminologie gilt die Antonymie wie in der allgemeinen Sprachwissenschaft gewöhnlich als Verhältnis zwischen Spracheinheiten derselben Ebene. Dieser semantische Sachverhalt weist in der Terminologie nach K. Gaivenis jedoch einige Besonderheiten auf (siehe ebenda: 102). In der terminologischen Literatur werden die Grenzen zwischen antonymischen und nichtantonymischen Termini nicht immer an denselben Stellen gezogen (insbesondere wenn es um die Antonymie komplexer Termini geht). R. Kvašytė unterscheidet in einem terminologischen Glossar neben lexikalischen und derivationellen Antonymen eine Gruppe terminologischer Antonyme, zu der Antonyme gehören, die im Termsystem entgegengesetzte Bedeutungen annehmen, zum Beispiel Schriftsprache und gesprochene Sprache (Kvašytė 2005: 12; vgl. auch Andriuškaitė 2001: 72–74). Auch in der russischen Terminologie gibt es Vertreter eines weiten Verständnisses der Terminusantonymie, bei dem die Semantik der Wörter, aus denen die Termini bestehen, außer Acht gelassen wird (siehe z. B. Никитина 1997: 67). In ausländischen terminologischen Wörterbüchern und Glossaren (GTT; PTT) werden antonymische Termini schlicht als entgegengesetzte Termini oder als Bezeichnungen entgegengesetzter Begriffe definiert, ohne auf ihre Besonderheiten oder Grenzen einzugehen. In diesem Artikel wird der traditionellen Auffassung von Antonymen gefolgt. Daher gelten in den Quellen gefundene literaturwissenschaftliche Termini wie Volkslyrik – Literaturlyrik Biz 167, mündliche Werke – schriftliche Werke Nor 10, Volkslied – individuelles Lied Am 109 und Ähnliches nicht als Antonyme, obwohl ihrer Entstehung eine binäre Einteilung von Begriffen zugrunde liegt3. Das Merkmal, anhand dessen ein Phänomen bei einer binären Klassifikation von einem anderen unterschieden wird, führt nicht immer zur Entstehung antonymischer Termini (Лаврова 1979: 57). Assoziative Termini können manchmal mit Antonymen verwechselt werden. Antonymische Unterbegriffe bilden in verschiedenen Fachgebieten umfangreiche Gruppen antonymischer Termini, werden von Theoretikern jedoch häufig übersehen. V. Danilenko, eine der Ersten, die in der russischen Terminologie den Termini größere Aufmerksamkeit widmete Ponimie; Diachponimie sind Gegensätze von Kohyponymen (uns geläufiger: Äquonymen), die ebenfalls durch Kontrarietät und seltener durch Kontradiktorietät gekennzeichnet sind (siehe MLS 1993: 270). Dies ist jedoch keine verbreitete Auffassung. 3 Sie könnten allenfalls als kontextuelle (situative) Antonyme aufgefasst werden. Terminologija | 2006 | 13 135 Zur Antonymie führt sie entweder Beispiele für einwortige antonymische Termini oder für antonymische Adjektive an, die als untergeordnete Terminusbestandteile fungieren (Даниленко 1977: 80–81). Im terminologischen Lehrbuch von B. Golovin und R. Kobrin werden Antonyme als Wörter definiert (Головин 1987: 58). Der traditionellen Auffassung zufolge entsteht die Antonymie komplexer Termini als syntaktischer Einheiten aus der Antonymie der lexikalischen Einheiten (der Wörter, aus denen sie bestehen). Die Antonymie syntaktischer Konstruktionen gilt in der Sprachwissenschaft als abgeleitetes Phänomen (siehe РЯЭ 2003: 29). Wohl nicht zufällig ist in den meisten sprachwissenschaftlichen Wörterbüchern und Enzyklopädien nur von antonymischen Wörtern die Rede (siehe KTŽ; CODL; CEL; LST; Ахманова 1996 u. a.). Die im syntagmatischen Aspekt unterschiedenen grundlegenden Bedingungen für den Gebrauch von Antonymen in der Sprache sind ein regelmäßiger Kontext und stabile lexikalische Beziehungen (Ermanytė 1995: 11). Komplexe antonymische Termini erfüllen offensichtlich die zweite Bedingung: Ihre Bestandteile sind durch stabile lexikalische Beziehungen miteinander verbunden. Es lässt sich sagen, dass in literaturwissenschaftlichen Texten auch die andere Bedingung erfüllt ist – beide Antonyme werden häufig in einem Satz oder zumindest in benachbarten Sätzen verwendet (vgl. Ein Periodus heißt einfach, wenn er nur einen Gedanken umfasst, und zusammengesetzt, wenn er die Verbindung zweier oder mehrerer Gedanken umfasst, die sich auf Steigen und Fallen verteilen Biz 35; Schließlich verbindet Shakespeare in ein und demselben Werk Verssprache mit ungebundener Sprache AG 229) (in der Quelle der Rezension – A. M.). Nach ihrer Ausdrucksform werden antonymische Termini in stammgleiche (derivationelle, wurzelgleiche) und nicht stammgleiche (lexikalische) eingeteilt. Wie wir sehen werden, stehen in der literaturwissenschaftlichen Terminologie neben den eigentlichen literaturwissenschaftlichen Termini (Prosa – Poesie) auch allgemeine wissenschaftliche (Analyse – Synthese) und kunstwissenschaftliche (fantastisches Element – realistisches Element) Termini, sprachwissenschaftliche Termini (kongruierendes Attribut – nicht kongruierendes Attribut) usw. in antonymischen Beziehungen – ein untrennbarer Bestandteil der literaturwissenschaftlichen Terminologie. NICHT STAMMVERWANDTE ANTONYME Nicht stammverwandte antonyme literaturwissenschaftliche Termini beruhen auf vier Arten von Gegensätzen: kontradiktorischen (komplementären), konträren, vektoriellen und konversen⁴. Der kontradiktorische Gegensatz wird in der Terminologie gewöhnlich 4 Enciklopediniame rusų terminologijos žodyne (Татаринов 2006: 17) komplementarinio tipo antonimai skiriami nuo kontradikcinių. Lietuvių kalbotyroje (ir terminologijoje) kontradikcinės priešybės ir komplementarinės priešybės antonimai įjungiami į vieną grupę, nes manoma, kad kontradikcinė priešybė pasižymi komplementarumu (žr. Ermanytė 1995: 9–10). Apskritai kalbotyroje priešybių tipai skiriami ne tuo pačiu pagrindu. Vektorinės priešybės pamatas gali būti arba kontradikcinė, arba kontrarinė priešybė (žr. РЯЭ 2003). 136 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. mit einer Dichotomie von Begriffen und der konträre mit den Randbegriffen eines terminologischen Feldes in Verbindung gebracht (Kazlauskaitė 2004: 212, 215; Andriuškaitė 2001: 68–69). Es ist schwierig, Termini, die auf einem kontradiktorischen Gegensatz beruhen, strikt von Antonymen zu unterscheiden, die auf einem konträren Gegensatz beruhen. Üblicherweise wird geprüft, ob es ein mittleres Glied gibt (das nach demselben Kriterium unterschieden wird) oder nicht. Die in den Quellen gefundenen nicht stammverwandten antonymischen Termini drücken zumeist eine kontradiktorische Opposition aus. Einsilbige antonymische Termini mit kontradiktorischer Opposition (A₁ – A₂⁵) haben fremdsprachige Wurzeln, z. B.: analitikas – sintetikas AGV 266, analizė – sintezė Gus 156, archaizmas – neologizmas Biz 43, Gus 19, Nor 20, Am 34, dedukcija Gus 154 – indukcija Gus 161, objektyvumas Dub₃ 376, AGV 6 – subjektyvumas Dub₃ 118, AG 131, optimizmas Dub₃ 72, AG 211 – pesimizmas Dub₃ 51, Dub₃ 271, AG 44, poētika Biz 129 – prozaika Biz 98, poezija Gus 4, Nor 4, Dub₃ 308, Am 23 / poēzija Biz 32 „schöne, bildhafte Literatur“⁶ – proza Biz 32, Gus 4, Nor 4, Dub₃ 308, Am 23 „nichtfiktionale, nichtbildhafte Literatur“ (vgl. poezija prozoje Biz 97, proza poezijoje Biz 97), realybė AG 256 „Wirklichkeit“ – fantazija AG 256 „Erdichtung“, realistas Dub₁ 112, Dub₃ 115 – idealist as Dub₁ 99, Dub₃ 170, realizmas AG 254 – fantastika AG 253 „Phantastik“; litauischer Herkunft, z. B.: aiškumas – miglotumas AG 5, gyvumas AG 205 / raiškumas AG 205 – sausumas AGV 6, įdomumas Dub₁ 49, Dub₂ 275 – nuobodumas Dub₃ 70, senybė Nor 20 / senžodis Am 34 – naujadaras Nor 20, Am 35, tikrovė – prasiman ymas Nor 17; Wurzeln unterschiedlicher Herkunft, z. B.: originalas Dub₃ 118, AG 195 – vertimas Dub₁ 40, Dub₃ 19, AG 198, tikrenybė Gus 103 – fantazija Gus 113, turinys Biz 15, Gus 5, Dub₁ 4, Dub₃ 3, Am 9, AG 47 – forma Biz 15, Gus 4, Dub₁ 34, Dub₃ 45, Am 9, AG 47 usw. Zwei verschiedene Gegensätze (Oppositionen) verbinden dieselben Termini: proza Biz 80, Gus 4 „nicht gereimte Sprache“ – eilėraščiai Biz 80 / eilės Gus 4 „gereimte Sprache“, proza „nicht in Versen verfasste Werke“ – eilėraščiai Biz 94, Nor 6. Die Antonymie einsilbiger Termini entspringt der Antonymie der Gemeinsprache, oder die antonymischen Termini sind ausschließlich in der Wissenschaftssprache entstanden. Die Antonymie der aufgeführten Termini bestimmt die Beziehungen zwischen den mit ihnen gebildeten Komposita mit antonymischen Nebenbestandteilen (eine solche Beziehung lässt sich 5 In diesem Artikel werden folgende Symbole verwendet: A₁ und A₂ – antonymische einsilbige Termini oder antonymische Grund- bzw. Regensglieder zusammengesetzter Termini; a₁ und a₂ – antonymische kongruierende Glieder zusammengesetzter Termini; x – ein nicht antonymisches Terminglied (bei mehrgliedrigen Termini: Glieder). 6 In der litauischen Literaturwissenschaft lautet die primäre antonymische Opposition poezija – proza „schöne, bildhafte Literatur“ – „nichtbildhafte, zweckgebundene Literatur“ (vgl. TŽŽ 1936). In einer der Quellen aus dem untersuchten Zeitraum werden poezija ir proza (AG 212), die hier keine Termini sind, ebenfalls durch Bedeutungsgegensätze gegenübergestellt. Terminologija | 2006 | 13 137 grafisch darstellen: A₁ – A₂ → A₁x – A₂x), z. B.: poezijos kalba – prozos kalba Am 26, poezijos teorija Biz 129, Am 26 – prozos teorija Biz 98, Am 26, poezijos veikalas Nor 4, Am 25 / poezijos veikalas Biz 32 – prozos veikalas Biz 32, Nor 4, Am 25; tikrovės elementas Dub₃ 214 – fantastikos elementas Dub₁ 187, Dub₃ 281; oder die Antonymie der zusammengesetzten Termini hängt unmittelbar damit zusammen (die einsilbigen Termini und die Glieder der entsprechenden zusammengesetzten Termini sind miteinander verwandt) (darstellbar als A₁ – A₂ ↔ a₁x – a₂x), z. B.: analitiškas dėstymo metodas Biz 116 – sintetiškas [dėstymo] metodas Biz 117, deduktyvus protavimas – induktyvus protavimas Gus 155, eilėraštinis pasakojimas Nor 6 – proziškasis pasakojimas Nor 67, objektyvus pasakojimas – subjektyvus pasakojimas Biz 153, originali pasakėčia – verstinė pasakėčia Nor 67, poezinis elementas – prozinis elementas Gus 107, poezinis vaizdavimas – prozinis vaizdavimas Gus 79, realistinė [istorinio romano] linkmė – idealistinė linkmė AGV 163, realus fonas AG 93 – fantastinis fonas AGV 109, realus kelionių aprašymas – fantastinis kelionių aprašymas Gus 99, tikra aplinka – pramanyta aplinka AG 3, ebenso poetinis posakis – prozinis posakis Biz 31, poetinis veikalas – prozinis veikalas Biz 48, poetiškas aprašymas – prozaiškas aprašymas Gus 101, poetiškas veikalas – proziškas veikalas Biz 94 usw. Die Antonymie anderer zusammengesetzter Termini beruht auf Adjektiven oder Partizipien unterschiedlicher Herkunft mit entgegengesetzter Bedeutung7, mit denen häufig mehrere Termini gebildet werden. Mit litauischen Antonymen, die als Nebenbestandteile von Termini auftreten, werden solche terminologischen Gegensätze ausgedrückt wie bendrasis aprašymas „Beschreibung einer Gruppe ähnlicher Objekte“ – atskirasis aprašymas „Beschreibung eines einzelnen Objekts“ Biz 110, Gus 100, bendroji literatūros teorija – atskiroji literatūros teorija Biz 15, dvasinė iškalba „mit Religion verbunden“ – pasaulinė iškalba „nicht mit Religion verbunden“ Gus 168, išviršinis vaizdas – išvidinis vaizdas Biz 130, jausminė lyrika – protaujamoji lyrika Am 106, jausminio pobūdžio juokas – protinio pobūdžio juokas Gus 201, pagrindinė novelė – šalutinė novelė Nor 70, pagrindinė tema – šalutinė tema Am 78, teigiamas veikėjas – neigiamas veikėjas Nor 59, Am 82, tiesioginė reikšmė Biz 59, Nor 25 – perkeltinė reikšmė Biz 59 / perkelta reikšmė Nor 25, vientisinis periodas – sudėtinis periodas Biz 35, vientisinis sakinys – sudėtinis sakinys Gus 90, visuomeninis motyvas Am 105 – asmeninis motyvas Am 106 usw. In den Quellen finden sich außerdem zusammengesetzte Termini, die durch antonymische Beziehungen verbunden sind und antonymische Bestandteile mit fremdsprachigen Wurzeln enthalten, z. B.: kolektyvinė kūryba – individualinė kūryba 7Oft ist schwer festzustellen, welche zur Gemeinlexik und welche zur Fachlexik gehören. 138 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. AG 134, kollektive Poesie – individuelle Poesie Dub3 14, komplizierter Charakter Dub3 210 – elementarer Charakter Dub1 112 / elementarer Charakter Dub3 187, konkrete Erzählung – abstrakte Erzählung Am 82, mit antonymischen Bestandteilen unterschiedlicher Wurzeln, z. B.: einzelne Szene – kollektive Szene AG 202, allgemeiner Stil – individueller Stil Gus 179, Weltgeschichte – Kirchengeschichte Gus 142 usw. Gegensätzliche Arten werden anhand verschiedener verallgemeinerter Merkmale benannt, z. B.: „einzeln – gemeinsam“, „einheitlich – zusammengesetzt“, „religiös – nichtreligiös“, „gut – schlecht“, „komplex – einfach“ usw. Zusammengesetzte Termini mit antonymischen Grundbestandteilen bilden einen weiteren Fall terminologischer Antonymie. Ihre Grundbestandteile sind antonymische einwortige Termini, zum Beispiel Realismus der Charaktere AG 229 – Unnatürlichkeit der Charaktere AGV 81 (A₁ – A₂ → xA₁ – xA₂), oder nichtterminologisierte Wörter der Literaturwissenschaft, z. B.: Lebensnähe – Lebensferne Dub₃ 231, [Ausdruck der Gedanken] Vielfalt Biz 137 – Gleichförmigkeit des Gedankenausdrucks Biz 136, Plötzlichkeit der Ereignisse – Langsamkeit der Ereignisse Am 52 (vgl. plötzliches Ereignis – langsames Ereignis Am 52), Länge der Silben – Kürze der Silben Gus 59 (vgl. lange Silbe – kurze Silbe Gus 47, Am 68, Langsilbe – Kurzsilbe Gus 60, Nor 39, Am 68). Die gegensätzlichen Bestandteile anderer gefundener zusammengesetzter Antonyme können als einwortige Termini fungieren, doch in den ausgewählten Quellen ist dies nicht belegt; daher kann nur von zusammengesetzten Antonymen gesprochen werden, z. B.: Pracht des Ausdrucks – Einfachheit des Ausdrucks AG 5 (litauische antonymische Bestandteile), psychologische Authentizität AG 193 – psychologische Unnatürlichkeit AGV 67 (antonymische Bestandteile mit Wurzeln unterschiedlicher Herkunft) usw. Antonymische Termini mit bedeutungsmäßig gegensätzlichen Grundbestandteilen unterscheiden sich ihrem Wesen nach nicht von einwortigen antonymischen Termini. Nur bedingt der Gruppe der nicht wortverwandten Antonyme zuzuordnen sind die Antonyme Werk mit Fabel – Werk ohne Fabel Am 78. Über den kontradiktorischen Charakter einiger Termini lässt sich diskutieren, etwa wenn qualitative Adjektive als Bestandteile antonymischer Termini auftreten, z. B.: gute Figur – böse Figur Nor 60, AGV 60, langer Laut – kurzer Laut Biz 81 (Langlaut – Kurzlaut Nor 39, Am 70), starke Intrige – schwache Intrige Am 82, oder Ableitungen solcher Adjektive, z. B.: Komplexität der Charaktere – Einfachheit der Charaktere Dub₁ 112, Dub₃ 187, Länge der Laute – Kürze der Laute Gus 64 usw. In der Lexikologie gelten solche Paare von Adjektiven und ihren Ableitungen als Antonyme mit konträrer Opposition; in der Literaturwissenschaft haben die aufgeführten Termini jedoch kein mittleres Glied (keinen Terminus). Offenbar ist es genauer, Terminologija | 2006 | 13 139 … sollten sie bei den antonymischen Termini des kontradiktorischen Gegensatzes belassen. Zwischen den Bezeichnungen antonymischer ästhetischer Kategorien und den Antonymen, die mit der ästhetischen Bewertung eines literarischen Werks verbunden sind, z. B.: Schönheit – Hässlichkeit Dub₃ 265, Bewunderung Dub₁ 99 – Abscheu Dub₃ 363, Bezeichnungen von Stimmungen, z. B.: Freude Am 107, AG 131 – Traurigkeit Am 106, AG 128, Jubel – Kummer AG 52 usw., lassen sich sowohl Merkmale der Kontradiktion als auch der Kontrarietät erkennen: Diese Terminuspaare haben keine gleichwertigen mittleren Glieder (Termini), doch die Negation eines Glieds impliziert noch nicht die Bejahung des anderen, beispielsweise ist das, was keine Schönheit ist, noch nicht Hässlichkeit usw. Mit Termini der Literaturwissenschaft, die eine kontradiktorische Opposition bilden, werden recht unterschiedliche Begriffe bezeichnet; ihre Benennungen lassen sich mehreren Bedeutungsgruppen zuordnen. Besonders auffällig sind antonymische Bezeichnungen von Eigenschaften. Termini mit konträrer Opposition bezeichnen die extremen Begriffe eines Terminusfeldes. Eine Opposition dieser Art findet sich zwischen extremen Termini, die verschiedene Teile (von Werken oder Textelementen) benennen (Relation „Anfang – Ende“), z. B.: Einleitung Biz 117, Nor 11 / Vorspann Am 11, AG 241 – Schluss Biz 117, Nor 11, Am 11 / Schlussfolgerung Nor 11 / Finale AG 242, Anfang (Vorspann, Einleitung) – Ende (Schlussfolgerung) Gus 153, Satzanfang – Satzende Am 60, Exposition Dub₃ 37, AG 256 – Auflösung Dub₃ 236, AG 258 (Exposition des Dramas – Auflösung des Dramas Biz 182, Exposition der Intrige – Auflösung der Intrige Am 79) usw. Besondere Beachtung verdienen die Bezeichnungen gegensätzlicher Gattungen Tragödie Biz 185, Nor 58, Dub₁ 35, Dub₃ 175, Am 115, AG 13 und Komödie Biz 185, Nor 58, Dub₁ 115, Dub₃ 241, Am 115, AG 13. In der Literaturtheorie des untersuchten Zeitraums werden drei Hauptgattungen des modernen Dramas unterschieden: Tragödie, Komödie und Drama; Komödie und Tragödie sind die extremen Begriffe des Terminusfeldes. Dennoch könnte der Grundlage dieser Antonyme eine kontradiktorische Opposition zugrunde liegen; lange Zeit waren Tragödie und Komödie die Hauptgattungen des Dramas. Formal betrachtet verbindet die antonymische Gegenüberstellung die Gattungsbegriffe klassische Tragödie Biz 187 „antike Tragödie“ – klassische Komödie Biz 194 „antike Komödie“, pseudoklassische Komödie Biz 195 – pseudoklassische Tragödie Biz 190 usw.; ihre Gegenüberstellung ist jedoch vermutlich rein assoziativer Art. Mit dem Terminus Tragödie und Komödie hängt antonymisch die Bezeichnung der an literarischen Prozessen Beteiligten Tragödiendichter Dub₁ 105, Dub₃ 181, AG 60 „Verfasser von Tragödien“ – Komödiendichter Dub₁ 115, Dub₃ 191, AG 89 „Verfasser von Komödien“ zusammen; hinzu kommt die Beziehung antonymischer Bezeichnungen von Eigenschaften: Tragik Dub₁ 161, Dub₃ 274 – Komik Dub₁ 134, Dub₃ 66. Tragödie und Komödie verwandte Wörter fungieren als sekundäre Terminusbestandteile (A₁ – A₂ → a₁x – a₂x), z. B.: 140 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. tragische Figur – komische Figur AG 251, tragische Maske – komische Maske Biz 185, AG 56, tragischer Mythos Dub3 175 / trag inis Mythos Dub1 101 – komischer Mythos Dub1, Dub3 175, tragisches Werk – komisches Werk Nor 47, doch ist nicht immer klar, ob der Gegensatz aus der Grundbedeutung der antonymischen Wörter oder aus einer Nebenbedeutung entsteht. Vektorielle Opposition bei nicht stammverwandten Termini ist in der Literaturwissenschaft nicht häufig, und die wenigen Beispiele sind zudem wenig vielfältig. Sie bezeichnen Handlungen in entgegengesetzten Richtungen (Richtung „aufwärts – abwärts“), z. B.: [der Periode] Anstieg – [der Periode] Abfall Biz 34, Gus 89, Heben der Stimme – Senken der Stimme Am 57, Anstieg der Handlung – Abfall der Handlung AG 246, ebenso Bezeichnungen von Objekten mit Merkmalen entgegengesetzter Richtung, beispielsweise gehobene Stimme – gesenkte Stimme Gus 92. Verbale Antonyme Frage Am 55, AGV 156 und Antwort Am 55, AGV 157 sind Konverse. STAMMVERWANDTE ANTONYME Auch zusammengesetzte Termini stehen in antonymischer Beziehung, wenn sie sich nur durch das Präfix ne- (sehr selten – be-) unterscheiden, z. B.: kongruierendes Attribut – nicht kongruierendes Attribut Gus 87, reiner Fuß – unreiner Fuß Am 67, erweiterter [erster / letzter] Versfuß – nicht erweiterter [erster / letzter] Versfuß Gus 93, erweiterter Satz Gus 90 – nicht erweiterter Satz Gus 89, unterbrochene Handlung – ununterbrochene Handlung AGV 82, bedeutungsvolles Wort – bedeutungsloses Wort Am 76, wohlklingende Sprache – nicht wohlklingende Sprache Biz 78, korrekte Sprache Biz 38, Nor 18 – unkorrekte Sprache Biz 38, Nor 19, direkte Bedeutung – indirekte Bedeutung AGV 103 (des Handelnden), direkte Frage – indirekte Frage Gus 27, bildhaftes Wort – nicht bildhaftes Wort Am 24 (antonymische direkte Bedeutungen kongruierender Wörter); tiefer Charakter AG 81 – nicht tiefer Charakter AGV 169 (entgegengesetzte übertragene Bedeutungen) u. a. Bei einigen Antonymen sind die als Nebenbestandteile auftretenden Wörter offensichtliche terminologische Antonyme, z. B.: Verssprache – nicht in Versen verfasste Sprache Nor 6, Am 25, Vers-Epos – nicht in Versen verfasstes Epos Am 90, betonte Silbe – unbetonte Silbe Biz 83–84, Gus 47, Nor 40, Am 63, akzentuierte Silbe – nicht akzentuierte Silbe Gus 47 u. a. Entgegengesetzte Merkmale werden auch durch stammverwandte (einfache oder zusammengesetzte) Termini bezeichnet, z. B.: Natürlichkeit AG 202 „Wirklichkeitsnähe“ – Unnatürlichkeit AGV 38, Komplexität der Intrige Dub1 203, Dub3 214 – Unkompliziertheit der Intrige Dub1 112, Dub3 187. Die Termini ständiges Epitheton – nichtständiges Epitheton Am 41 sind als Quasi-Antonyme anzusehen – ihr Gegensatz ist nur in bestimmten Verwendungsfällen relevant, zum Bei- Terminologija | 2006 | 13 141 spiel, wenn entgegengesetzte Begriffe streng unterschieden und benannt werden müssen. Sympathischer Charakter – unsympathischer Charakter AGV 55 (vgl. antipathisch), abgenutztes Wort – unabgenutztes Wort Am 21 sind lediglich einfache Negationen, denn laut K. Gaivenis muss im Falle der Antonymie „der Gegensatz der durch die Negation gebildeten lexikalischen Bedeutung symmetrisch sein“ (1989: 99). Eine solche Negation ist für die literaturwissenschaftliche Terminologie relevant. Als Quasi-Antonyme gelten auch die Paare: eilės Gus 4 „Verssprache“ – neelės Gus 147 „nicht in Versen verfasste Sprache“ (vgl. proza Gus 4 „nicht in Versen verfasste Sprache“), dramatisches Werk – nichtdramatisches Werk Am 115, grammatischer Akzent – nichtgrammatischer Akzent Biz 83 – das zweite Glied des Paars verneint lediglich das erste und ist ohne dieses bedeutungslos. Die griechischstämmigen Termini Prolog Biz 183, Dub₃ 68, Am 113, AG 57 und Epilog Biz 183, Dub₃ 68, Am 113, AG 180 bilden aufgrund der entgegengesetzten Bedeutung ihrer Präfixe ein Antonympaar. Zwischen stammverwandten und nicht stammverwandten Antonymen stehen zusammengesetzte antonymische Termini (Termini mit zusammengesetzten Bestandteilen bei zusammengesetzten Termini). Auf litauischen antonymischen Adjektiven beruht die Antonymie der Termini „einsilbige Strophe – „mehrsilbige“ Strophe Dub₃ 131, einsilbige Wörter – mehrsilbige Wörter Gus 40 (Relation „eins – viele“); fallende Intonation mit betontem Anfang – fallende Intonation mit betontem Ende Gus 60 (Relation „Anfang – Ende“). Bedingt zur Gruppe der zusammengesetzten Termini gerechnet werden die griechischstämmigen Sympathie – Antipathie Nor 47, Am 24, AGV 6, Monolog Biz 181, Gus 159, Nor 57, Dub₁ 149, Dub₃ 223, Am 80, AG 57 – Dialog Gus 160, Nor 57, Dub₁ 74, Dub₃ 131, Am 80, AG 57 / Dijalogas Biz 181. Dieses letzte Antonympaar ist interessant, weil das Element mono- (bedeutet „einzeln, zusammenhängend“) und das Affix dia- (bedeutet „Wechselseitigkeit“) keine Gegensätze sind. Aus Monolog und Dialog sowie ihren Ableitungen ist eine Gruppe von Termini gebildet, die ebenfalls untereinander Antonyme sind (A₁ – A₂ → xA₁ – xA₂ oder A₁ – A₂ → a₁x – a₂x), z. B.: rhetorischer Monolog – rhetorischer Dialog AG 81; monologische Form – dialogische Form Am 14, monologische Schreibweise – dialogische Schreibweise Gus 98 u. a. Auch individuelle Neuschöpfungen von M. Gustaitis, [Periode] pirmatakas „ansteigender Teil der Periode“ – paskuitakas „abfallender Teil der Periode“ Gus 89 (vgl. pirmatako ir paskuitako nariai Gus 92), stehen ebenfalls in antonymischer Beziehung. NICHTANTONYMIE VON TERMINI Eine der Besonderheiten der Antonymie in der Terminologie ist das Verschwinden der Antonyme der Allgemeinsprache (Gaivenis 1989: 101, 102). In der literaturwissenschaftlichen Terminologie bilden die Antonyme der Allgemeinsprache männlich und weiblich zusammengesetzte Termini, die sich über die Blockgrenze hinweg fortsetzen. 142 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. zusammengesetzte Termini [männlicher Reim (die letzte Silbe der Verszeile ist betont) – weiblicher Reim (die vorletzte Silbe der Verszeile ist betont) Biz 89, Nor 43 (männlicher Reim – weiblicher Reim Gus 68, Am 72), männliche Zäsur „Zäsur nach einer betonten Silbe“ – weibliche Zäsur „Zäsur nach einer betonten und einer unbetonten Silbe“ Gus 48], obwohl sie Korrelate haben, sind sie nicht als Antonyme anzusehen. Die mit diesen Termini bezeichneten Begriffe sind weder dichotomisch noch polar: Je nach Position des Akzents im Verhältnis zu den Silben der Verszeile unterscheidet man außerdem daktylischen Reim Biz 89, Gus 68 (daktylischer Reim Am 72, daktylischer Reim Am 43), hyperdaktylischen Reim Gus 68; je nach Position der Zäsur im Verhältnis zu betonten und unbetonten Silben daktylische Zäsur Gus 48. Die Bedeutungen von männlich und weiblich in den behandelten Termini stehen nicht im Zusammenhang mit den Bedeutungen der als Zweitglieder verwendeten Adjektive. Die Bezeichnungen für die Stadien der antiken Komödie alte attische KomödieDub ₁ 128 und neue attische KomödieDub ₁ 115 (vgl. mittlere attische KomödieDub ₁ 115) sind ebenfalls nicht zu den Antonymen zu rechnen, obwohl sie aus Gliedern bestehen, die durch antonyme konträre Gegensätze miteinander verbunden sind: Im Termini-System stehen sie einander nicht gegenüber. Das Zeitmerkmal („alt – neu“) ist in diesem Fall unwesentlich. Antonyme Termini wurden aus Texten gesammelt; in zusammenhängenden Texten verringert die Vielfalt syntaktischer Konstruktionen die Zahl der Antonyme, vgl. lockere Komposition AG 219 und strenge Komposition AGV 72, Prosarhythmus und rhythmuslose Prosa Gus 45 usw. Umgekehrt sind mögliche Antonyme zu Termini wie anonymes EpigrammDub ₁ 64, Dub ₃ 114, freier Rhythmus Am 66, unanständiger SchwankDub ₁ 206, kleinepos der Folklore Am 90 usw., obwohl sie sich leicht bilden ließen, in den untersuchten Quellen nicht belegt (dort finden sich lediglich Epigramm, Rhythmus, Schwank, Volksepos). Die tatsächliche Verwendung von Termini lässt also nicht zu, die Möglichkeiten der Antonymie zu überschätzen und die Systemhaftigkeit der Termini zu verabsolutieren. EINIGE BESONDERHEITEN DES AUSDRUCKS ANTONYMER TERMINI UND SYNONYMIK Wie bereits erwähnt, können Termini (oder Terminibestandteile) unterschiedlicher Herkunft in einer antonymischen Beziehung stehen. Beim Vergleich antonymer Termini hinsichtlich ihres Ausdrucks zeigen sich einige Unterschiede, z. B.: Realismus der Charaktere AG 229 – Unnatürlichkeit der Charaktere AGV 81, äußere Handlung – innere Handlung AGV 5, poetisches Werk Nor 5 – Prosawerk Nor 4, Archaismus Nor 20 / Archaismus Am 34 – Neubildung Nor 20, Am 35, tragische EpisodeDub ₃ 17 – komische EpisodeDub ₃ 69, „einsilbige“ Strophe – „mehrsilbige Terminologija | 2006 | 13 143 Strophe Dub3 131 usw. Dennoch werden antonyme Termini innerhalb derselben Quelle aufeinander abgestimmt (besonders wenn sie im Text nahe beieinanderstehen), vgl. Anstieg der Stimme – Absinken der Stimme Am 57, Erheben der Stimme – Senken der Stimme Am 57, Ansteigen der Stimme – Abklingen der Stimme Am 64; innere Vorstellung – äußere Vorstellung Biz 130, innere (–is?) Welt Biz 137 – äußere Welt Biz 138; poetische Äußerung – prosaische Äußerung Biz 31, poetische Aussage – prosaische Aussage Biz 32 usw. Ist gewöhnlich ein Bestandteil eines antonymen Terminus determiniert, so ist es auch der entsprechende Bestandteil des anderen und umgekehrt, vgl. anschauliches Wort – nichtanschauliches Wort Am 24. In der Wissenschaftssprache muss auf Einheitlichkeit im Ausdruck von Antonymen geachtet werden, ohne gegen das Prinzip der terminologischen Konstanz zu verstoßen (Gaivenis 1998: 13). Die Synonymie der Sprache ermöglicht es, dieselben gegensätzlichen Begriffe mit unterschiedlichen antonymen Termini zu bezeichnen (obwohl Synonyme in der Terminologie gerade unerwünscht sind), z. B.: Verssprache – unversifizierte Sprache Biz 94 (Prosasprache Biz 80) // versifizierte Sprache – unversifizierte Sprache Nor 6, Am 25 (prosaische Sprache Nor 6) // Verssprache – nichtversifizierte Sprache AG 229; guter Charakter – böser Charakter Biz 140 // guter Charakter – schlechter Charakter Nor 60, AGV 60 // positiver Charakter – negativer Charakter Nor 59, Am 82; poetische Sprache – prosaische Sprache Biz 31 // poetische Sprache Biz 31 (poetische Sprache Am 25) – Prosasprache Biz 31, Am 26; Wirklichkeit Gus 103 – Phantasie Gus 113 // Realität – Erdichtung Nor 17 // Realität – Phantasie AG 256 usw. Synonyme Antonympaare sind sowohl innerhalb derselben Quelle als auch quellenübergreifend üblich. Auch ein Glied eines Antonympaares kann durch ein Synonym ersetzt werden, z. B.: äußere [des Werkes] Form AG 47 – innere Form AG 196 // Innenform AG 199; bedeutungsvolles Wort – bedeutungsloses Wort Am 76 // sinnloses Wort Am 109; Inhalt Gus 5 – Form Gus 4 // Geschlecht Gus 4 (in derselben Quelle); zusammengesetzte Periode Biz 35, Nor 38 (zusammengesetzte Periode Gus 92) – einfache Periode Biz 35 (einfache Periode Gus 90) // fortlaufende Periode Nor 38 (in verschiedenen Quellen) usw. Verallgemeinerte antonyme Beziehungen zwischen Termini, etwa „realistisch – unrealistisch“, werden sowohl innerhalb derselben Quelle als auch in unterschiedlichen Quellen auf verschiedene Weise ausgedrückt, z. B.: natürliche Erdichtung Biz 137 – fantastische Erdichtung Biz 135, realistisches Element Dub3 39 / realistisches Element Dub3 46, Dub3 72 – phantastisches Element Dub3 44 / phantastisches Element Dub3 241 / wunderbares Element Dub3 291, realistischer Reisebericht – fantastischer Reisebericht Gus 110, realistische Novelle Dub3 270, Dub3 280 – phantastische Novelle Dub3 280, reale Welt AG 16 / reale Welt AGV 130 / realistische Welt AGV 286 – phantastische Welt AGV 130 (vgl. Welt der Phantasie AG 16 144 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. / Welt der Fantasien AGV 318) usw. Die Synonymie von Antonymen und antonymischen Bestandteilen (insbesondere in derselben Quelle) erschwert lediglich die fachliche Kommunikation. Die Ersetzung eines antonymischen Terminus durch ein Synonym kann nur dann gerechtfertigt sein, wenn damit Korrektheit, Präzision, Klarheit usw. angestrebt werden. SCHLUSSFOLGERUNGEN In den zwischen 1922 und 1942 veröffentlichten wichtigen Werken zur Literaturtheorie und zur Geschichte der Weltliteratur zeigen sich antonymische Beziehungen zwischen Termini der Literaturwissenschaft und verwandter Gebiete (Sprachwissenschaft, Ästhetik usw.) sowie zwischen allgemeinen wissenschaftlichen und künstlerischen Termini. Die Antonympaare umfassen verschiedene Termini: Bezeichnungen für Eigenschaften, Ausdrucksmittel und Textelemente, Benennungen von Werkteilen, Bezeichnungen für Vorgänge usw. Die Literaturwissenschaft des untersuchten Zeitraums verfügt nicht nur über genuin eigene Antonyme (Poesie – Prosa), die in den allgemeinen Sprachgebrauch eingegangen sind, sondern auch über antonymische Termini, die auf der Antonymie des allgemeinen Wortschatzes beruhen (Wirklichkeit – Erdichtung). Bei einem Teil der zusammengesetzten Termini hängt die Antonymie von der Antonymie einfacher Termini oder verwandter Wörter ab; bei einem anderen Teil ergibt sich der Gegensatz aus der Antonymie des allgemeinen Wortschatzes. Mit Antonymen des allgemeinen Wortschatzes gebildete Termini sind jedoch nicht zwangsläufig Antonyme (vgl. männlicher Reim – weiblicher Reim). Antonymische Termini der Literaturwissenschaft sind wortstammverwandt oder nicht wortstammverwandt. Antonymische Gegensätze entstehen zwischen Termini unterschiedlicher – litauischer, fremder oder verschiedener – Herkunft sowie zwischen Termini mit Bestandteilen entgegengesetzter Herkunft. In der Gruppe der wortstammverwandten Antonyme überwiegen deutlich Termini mit litauischen antonymischen Bestandteilen. Da der Antonymie von Termini eine Dichotomie und binäre Einteilung von Begriffen zugrunde liegt, finden sich in literaturwissenschaftlichen Texten mehr Antonyme mit kontradiktorischen Gegensätzen als Antonyme mit konträren oder vektoriellen Gegensätzen sowie Konversive. In der literaturwissenschaftlichen Terminologie überwiegen deutlich zusammengesetzte antonymische Termini; Antonyme mit antonymischen Nebenbestandteilen sind häufiger als Antonyme mit antonymischen Hauptbestandteilen. Dafür dürfte vor allem ein außersprachlicher Faktor ausschlaggebend gewesen sein – ein bestimmtes System wissenschaftlicher Begriffe. In den Terminusquellen des gewählten Zeitraums sind bestimmte Gruppen antonymischer Terminuspaare erkennbar. Sie bestehen aus grundlegenden antonymischen Termini der Literaturwissenschaft und weiteren mit ihnen verbundenen antonymischen Termini, z. B.: Poesie – Prosa, Poesie-x – Prosa-x, poetisch-x – prosaisch-x, poesievoll-x – prosaisch-x; Tragödie – Komödie, Tragik – Komik, tragisch-x – komisch-x, tragisch-x – komisch-x usw. Terminologija | 2006 | 13 145 Größere Veränderungen in der Antonymie der Termini wurden während des untersuchten Zeitraums von zwanzig Jahren nicht festgestellt. Zweifellos wurde im Laufe der Zeit die eine oder andere Variante oder das eine oder andere Synonym eines antonymischen Terminus gewählt oder entgegengesetzte Begriffe wurden mit einem ganz anderen Antonympaar benannt (dies ist ein Wandel im Ausdruck der Begriffe). Die Antonymie selbst ist jedoch ein beständiges semantisches Phänomen. GRUNDQUELLEN AG – J. Ambrazevičius, J. Grinius. Visuotinė literatūra. Pirmoji dalis, Kaunas, 1942. AGV – J. Ambrazevičius, J. Grinius, A. Vaičiulaitis. Weltliteratur. Zweiter Teil. Kaunas, 1942. Am – J. Ambrazevičius. Literaturtheorie. Poetik. Lehrbuch für Schulen, Kaunas, 1938. Biz – K. Bizaukas. Literaturtheorie. Lehrbuch für höhere Schulen, Kaunas, 1922. Dub₁ – V. Dubas. Įvadas į bendrąją literatūrą, Kaunas–Marijampolė, 1923. Dub₃ – V. Dubas. Literatūros įvadas, Kaunas–Marijampolė, 1931. Gus – M. Gustaitis. Stilistik. Lehrbuch der Literaturtheorie, Kaunas–Marijampolė, 1927. Nor – J. Norkus. Literaturtheorie. Grundlegende Gesetze der Prosa und Poesie. Für die Mittelschule, Kaunas, 1930. LITERATUR UND ZUSÄTZLICHE QUELLEN Andriuškaitė R. 2001: J. Balčikonio kalbotyros terminų antonimai. – Terminologija 8, 65–75. AŽ 2003: I. Erm­antytė. Antonimų žodynas, Vilnius. CEL 1997: The Cambridge Encyclopedia of Language. D. Crystal, Cambridge. CODL 1997: The Concise Oxford Dictionary of Linguistics. P. H. Mathews, Oxford, New York. DŽ₅ 2003: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius (e. leidimas). Ermantytė I. 1995: Priešybė kaip semantinis ir loginis antonimijos pagrindas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 35, 9–31. Gaivenis K. 1989: Kai kurie antonimijos atvejai lietuvių terminologijoje. – Lietuvos TSR MA darbai. A serija 2 (107), 98–104. Gaivenis K. 1998: Fizikos terminijos antonimai. – Fizikų žinios 14, 13. GTT – B. de Bessé, B. Nkwenti-Azeh, J. C. Sager. Glossar der in der Terminologie verwendeten Begriffe: http://www.benja-mins.com/ibp/additional/term_gloss.pdf Kazlauskaitė G. 2004: Fonetikos terminų antonimijos bruožai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos. Ats. red. St. Keinys, Vilnius, 212–218. KTŽ 1990: K. Gaivenis, St. Keinys. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas. Kvašytė R. 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai. LST 1988: Lexicon sprachwissenschaftlicher Termini. Herausg. R. Conrad, Leipzig. MLS 1993: Metzler Lexikon Sprache. Herausg. H. Glück, Stuttgart. PTT – Das Pavo-Terminologie-Tutorial. Glossar: http://www.terminplus.translationbureau.gc.ca/didacticiel_tutorial/english/glossary/index_c.html TŽŽ 1936: Tarptautinių žodžių žodynas. Sudarė K. Boruta, Pr. Čepėnas, A. Sirutytė-Čepėnienė, Klaipėda. TŽŽe 2002: Interleksis. Kompiuterinis tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius (e. leidimas). VaitkTŽŽe 2003: V. Vaitkevičiūtė. Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius (e. leidimas). Ахманова О. С. 1996: Словарь лингвистических терминов, Москва. Даниленко В. П. 1977: Русская терминология: Опыт лингвистического описания, Москва. Головин Б. Н., Кобрин Р. Ю. 1987: Лингвистические основы учения о терминах, Москва. Лаврова Н. Н 1979: Антонимия лингвистических терминов. – Термин и слово, Горький, 54–64. Никитина В. В., Смирнова С. В. 1997: Из наблюдений над типами антонимов в терминологии бизнесса. – Терминоведение 1–3, 66–67. Никитина С. Е. 1987: Семантический анализ языка науки. На материале лингвистики, Москва. Никитина С. Е., Васильева Н. В. 1996: Экспериментальный системный толковый словарь стилистиче- 146 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m. ских терминов, Moskau. РЯЯ 2003: Русский язык: Энциклопедия. Под. ред. Ю. Н. Караулова, Москва, 28–31. Татаринов В. А. 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь. Москва. ANTONYMI VON LITERARISCHEN TERMINI IN DEN JAHREN 1922–1942 Der Artikel behandelt antonymische Termini, die wichtigen Werken zur Literaturtheorie und zur Geschichte der Weltliteratur entnommen wurden, die zwischen 1922 und 1942 veröffentlicht wurden. Dieser Zeitraum ist eine wichtige Entwicklungsphase der heutigen litauischen literaturwissenschaftlichen Terminologie. Die Quellen des Artikels sind: Literatūros teorija (The Theory of Literature) (1922) von K. Biz auskas, Stilistika (Stylistics) (1927) von M. Gustaitis, Literatūros teorija (The Theory of Literature) (1930) von J. Norkus, Įvadas į bendrąją literatūrą (An Introduction to Universal Literature) (1923) und Literatūros įvadas (An Introduction to Literature) (1931) von V. Dubas sowie Visuotinė literatūra (Universal Literature) (1942, 2 Bände) von J. Ambrazevičius, J. Grinius und A. Vaičiulaitis. Nicht nur „echte“ literarische Termini (tragedija ‚Tragödie‘ – komedija ‚Komödie‘) stehen in antonymischer Beziehung, sondern auch allgemeine wissenschaftliche und künstlerische Termini (indukcija ‚Induktion‘ – dedukcija ‚Deduktion‘; realus fonas ‚realistischer Hintergrund‘ – fantastinis fonas ‚phantastischer Hintergrund‘) sowie einige Termini verwandter Fachgebiete wie der Linguistik (ilgas skiemuo ‚lange Silbe‘ – trumpas skiemuo ‚kurze Silbe‘), der Ästhetik (grožybė ‚Schönheit‘ – biaurybė ‚Hässlichkeit‘) usw., die integraler Bestandteil der Literaturwissenschaft sind. Hinsichtlich ihrer Bedeutung gehören antonymische literaturwissenschaftliche Termini verschiedenen Gruppen an, etwa Bezeichnungen für Merkmale, Ausdrucksmittel, Textelemente, Teile von Werken, Handlungen usw. Hinsichtlich ihrer Ausdrucksform sind antonymische literaturwissenschaftliche Termini entweder paarige Termini (Wortbildungsantonyme) (eilutinis epas ‚poetisches Epos‘ – neilutinis epas ‚nichtpoetisches Epos‘) oder nichtpaarige Termini (lexikalische Antonyme) (turinys ‚Inhalt‘ – forma ‚Form‘). Antonyme (ebenso wie antonymische Termini mit gegensätzlichen Bestandteilen) sind entweder gleichstämmig (litauischen oder fremden Ursprungs) oder sogar gemischtstämmig. In der Gruppe der Wortbildungsantonyme überwiegen offenbar Termini mit litauischen Gegenbestandteilen. Den Grundlagen der terminologischen Antonymie liegen daher das Dichotomieprinzip und binäre Konzepte zugrunde; die untersuchten antonymischen Termini sind häufiger durch einen kontradiktorischen Gegensatz (originalas ‚Original‘ – vertimas ‚Übersetzung‘) als durch einen konträren Gegensatz (užuomazga ‚Verwicklung‘ – atomazga ‚Auflösung‘), einen Vektor- (Richtungs-)Gegensatz (veiksmo kilimas ‚Ansteigen der Handlung‘ – veiksmo slūgimas ‚Abflauen der Handlung‘) oder einen konversen Gegensatz (klausimas ‚Frage‘ – atsakymas ‚Antwort‘) verbunden. Die literaturwissenschaftliche Terminologie der untersuchten Lehrbücher umfasst nicht nur eigene Antonyme (wie poezija ‚Dichtung‘ – proza ‚Prosa‘), die in den allgemeinen, nichtterminologischen Sprachgebrauch eingegangen sind, sondern auch Antonyme, deren Gegensatz mit einer spezifischen antonymischen Beziehung im allgemeinen Wortschatz verbunden ist (tikrovė ‚Wirklichkeit‘ – prasimanymas ‚Erfindung‘). Die Antonymie einiger Mehrworttermini beruht auf der Antonymie einzelner Wörter (oder verwandter Wörter) (vgl.: poezija – proza → p o e z i j o s veikalas ‚poetisches Werk‘ – p r o z o s veikalas ‚Prosawerk‘); mitunter beruht der Gegensatz auf Antonymie im allgemeinen Wortschatz (g e r a s i s veikėjas ‚positive Figur‘ – b l o g a s i s veikėjas ‚negative Figur‘). Zu beachten ist, dass Termini, die mit Antonymen des allge- Terminologija | 2006 | 13 147 Die allgemeine Lexik kann nicht immer als antonymisch gelten (vgl. vyriškas „männlich“ – moteriškas „weiblich“ und vyriškas rimas „männlicher Reim“ – moteriškas rimas „weiblicher Reim“). Unter den untersuchten Antonymen bilden komplexe Termini die größte Gruppe; komplexe Antonyme mit antonymischen untergeordneten Elementen sind zahlreicher als Antonyme mit antonymischen Hauptelementen. Dies ist vermutlich vor allem auf einen außersprachlichen Faktor zurückzuführen – das jeweilige Begriffssystem. Im untersuchten Material sind einige Gruppen von Antonympaaren erkennbar. Diese Gruppen bestehen aus zentralen (grundlegenden) literaturwissenschaftlichen Antonymen und den mit ihnen verwandten Termini, zum Beispiel: poezija „Poesie“ – proza „Prosa“, poezijos x – prozos x, poetinis x – prozinis x, poetiškas x – proziškas x („poetisches“ x – „prosaisches“ x); tragedija („Tragödie“ – komedija „Komödie“, tragizmas „Tragik“ – komizmas „Komik“, traginis x – kominis x, tragiškas x – komiškas x („tragisches“ x – „komisches“ x) usw. Im Laufe des untersuchten Zeitraums von 20 Jahren wurden keine bedeutenden Veränderungen der Antonymie literaturwissenschaftlicher Termini festgestellt. Zwar wurde im Laufe der Zeit die eine oder andere Variante oder Synonymform eines antonymischen Terminus gewählt, oder entgegengesetzte Begriffe wurden mit einem völlig anderen Paar antonymischer Termini bezeichnet. Die Antonymie selbst ist jedoch eine konstante semantische Beziehung. Eingegangen am 09.11.2006 Asta Mitkevičienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 148 Asta Mitkevičienė | Literatūros mokslo terminų antonimija 1922–1942 m.