„Sukti“, „vyti“, „vynioti“ ir jų vedinių sinonimija ir polisemija gyvojoje kalboje, norminimo ir terminizacijos bandymai
Full text
Kręcić, skręcać, nawijać oraz ich derywaty: synonimia i polisemia w języku żywym, próby normalizacji i terminologizacji
JONAS KLIMAVIČIUS
Instytut Języka Litewskiego
I
SinŽ 1980, kuriame pateikiami ir terminiai žodžiai, terminės reikšmės, dominante nežinia kodėl pasirinkta vynioti aiškinama tiesiog neaiškiai – „sukti aplink“, o iliustruojama dvejais: vynioti siūlus, virves. Sinonimų eilutę sudaro tik du tikri nariai – vyti: Moterys veja gijas nuo lankčio ir sukti: Suk siūlus į kamuolį (toliau eina ilgas prieduras: lenkti „nuo ritės vynioti siūlus“, lankuoti, mesti „ant mestuvų vynioti siūlus“, riesti „į stakles sukti siūlus“,...). O reikšmės „jungti gijas į siūlą“ SinŽ 1980 iš viso nėra (dominantė sukti 1. – „judėti į kurią nors pusę“, sukti 2. → verpti 1, sukti 4. → apgaudinėti).
Akademicki słownik LKŽ podaje niezwykle bogate i różnorodne dane dotyczące synonimii i polisemii czasowników sukti, vyti, vynioti oraz ich derywatów. Jednak ten bogaty materiał, zwłaszcza interesujący nas tutaj, nie został całkiem jasno, a niekiedy wręcz niekonsekwentnie podzielony według znaczeń, które często objaśnia się za pomocą synonimów.
Sukti 16. W LKŽ XIV 1986 nie wiadomo dlaczego pozostawiono znaczenie dwuczłonowe, objaśniane synonimami: „nawijać w zwój, zwijać w kłębek”; ilustracja zaczyna się od drugiego członu i prawie w całości ma taki właśnie charakter: Moters suka į šeivų siūlus Girkalnis; w ilustracji nie ma żadnego zwoju, są tylko: nesuk kasos Pandėlys, suktas rūbas Kaltanėnai, sukti kuodą Vieksniai, dalej: Visko buvo: į[r] tų mėsų suktų, riestų – kiek tė da[r] jų liko! Jurbarkas. Najdziwniejsze jest to, że następnie drugi człon znaczenia powtórzono jeszcze jako osobny podznaczenie – // „nawijać nici na motowidło, trzeć”, a także pierwszy – // „robić, wytwarzać przez nawijanie”: sukti [suktinę] Geistarai.
Sukti 17. znaczenie również jest dwuczłonowe – najpierw dość nieprecyzyjne objaśnienie: „robić, wytwarzać, zginając i skręcając dookoła, zwijając”: Iš pakulų pančius suka Nemenčinė, a następnie zupełnie inne podznaczenie – // „łączyć, skręcając ze sobą dwie nitki, dwa włókna w jedno, skręcać podwójnie”: (Gija nesukta, o siūlas suktas słownik A. Juški.
48
Jonas Klimavičius | Sukti, vyti, vynioti ir jų vedinių sinonimija...
Sukti 18. „owijać, nawijać na coś, otulać”, ale w ilustracji jest też: Autus an[t] kojų suka tik ir nieko nesako Butrimónys (rejon solecznicki).
Sukti 19. „owijać dookoła”, ale synonimizuje się z vyti: Sukas vejas apynelis aplink lazdelę Paringys.
DŽ 1993 jest jeszcze bardziej wymieszany – sukti 4. „skręcać”: Suka pantį iš pakulų. Paukštis suka lizdą. Kopūstai galvas suka, chociaż susukti 3. „zawinąć”: Plaukus į kuodą susukti. Susuko mėsą į popierių. Susisuk kojas į apklotą, 5. „zrobić, wytworzyć przez skręcanie”: Pantį iš linų susuko. Susisuko paukštis lizdą. Jis susisuko suktinę.
W kolizji znaczeń terminów i niekonsekwencjach leksykografii normatywnej pewnym punktem odniesienia dla systematyczności mógłby być przymiotnik sukrus 1. „ciasno skręcony” (2. „zwinny, obrotny” to w istocie wyraz użyty na potrzeby semantyki) DŽ 1993.
Warto nieco wspomnieć o bliskim, lecz najbardziej wyspecjalizowanym synonimie czasowników sukti (i vynioti) – riesti – 2. „zwijać w zwój”: Visko buvo: į[r] tų mėsų suktų riesty – <...> Jurbarkas, 12. „owijać się w miarę wzrostu”: Apvyniai riečias aplink kartį słownik F. Kuršaitisa (II 160), apriesti 1. „owinąć, okręcić”: Apriesti reik puodus su tošėmis Darbėnai, suriesti 9. „zrobić, wytworzyć przez nawijanie”: Eik. suriesk kuodelį Tverėčius, užriesti 2. „okręcić”: Krisdama gyvatė ant kaklo jam užsirietė, prašneko balsu žmogaus Stakiai, lecz najbardziej konsekwentna jest semantyka tkania i nawijania tkaniny – riesti 3. „nawijać na wał (osnowę)”: Mes riečiam audeklą per rietką, o jus per skietą Naująmiestis, a także apriesti 2, įriesti 1, išriesti 1, nuriesti 1, pariest[i] 1, pririesti 1, suriesti 1, užriesti 1; ponadto suriesti 1. „zwinąć (w kłębek, zwój)”: Kai jau baltos [drobės], išplautos, sukčioji dvilinką, tada surieti gražiai rietiman Švenčionys (LKŽ XI 1978).
W LKŽ XIX 1999 wyodrębniono homonimy vyti 1. „zmuszać do chodzenia, biegania <...>, gonić, pędzić” oraz 2vyti.
2Vyti 1. – znów znaczenie dwuczłonowe i znów objaśnienie częściowo synonimiczne – „nawijać, skręcać w zwój, w kłębek”, lecz i tym razem ilustracje przeczą objaśnieniu – są to wyłącznie przykłady znaczenia „skręcać (w kłębek)”: Vyti gijas į kamuolį słownik A. Juški. Veji an[t] krijelio [siūlus]. nuo krijelio tada meti Pandėlys. An[t] ko tu siūlus vysi, jei pavijočio neturėsi Liškiava. I ani jednego przykładu w znaczeniu „nawijać w zwój”! Dalej jednak podano osobne podznaczenie – // „nawijać”: Tabaką vyti słownik F. Kuršaitisa (II 196), oraz inne podznaczenie – // „skręcać, nawijać nici z motka lub kłębka”: Atnešk krijelius, vysma matk(us) (tj. motki) Šalakas. Vejamas kamuolys Grūžiai. I wyróżnia się jeszcze
Terminologija | 2006 | 13 49
dość osobliwe znaczenie – // „owijać nićmi”: Gdyby mi teraz ktoś dał, to pokazałbym wam, jak prząść i jak nawijać na szpule (tj. na cewki), nawijać Kupiškis.
Zupełnie inną czynność oznacza 2vyti 2. „wytwarzać przez skręcanie”: Zimą dzieci będą skręcać sznury (tj. liny), dziewczęta będą prząść Kvėdarna. Skręcany po sto razy, pleciony po sto razy, nawijany po sto razy (kapusta) Varėna, Pažaislis.
Jest jeszcze jedna inna czynność – 2vyti 6. „owijać wokół”: Fasola (tj. fasola) jedne oplatają się, pędy chmielu nie oplatają się Pūnskas.
Podobnie przedstawiono znaczenia 2suvyti – 1. „zwinąć w kłębek, w zwój” // „nawinąć, nakręcić (na wrzeciono)”, 2. „wytworzyć przez skręcanie, ukręcić”. Inaczej natomiast – 2apvyti 1. „owinąć czymś”: Owiń powój nićmi słownik A. Juški. Pieniądze owinięto w kłębek Kaltėnėnai, 2. „owinąć się wokół, oplątać się”: Chmiel oplótł się wokół drzew Jurbarkas. Owinął się jak bicz wokół krowiego ogona Kupiškis.
Podobnie ujęto w DŽ 1993 – 2vyti 1. „skręcać (w kłębek, na szpulę lub z nich)”, 2. „wytwarzać przez skręcanie (linę)”; 2suvyti 1. „zwinąć, nawinąć (w kłębek, na szpulę)”, 2. „skręcić, wykrzywić”: Koniczyny skręciły się jak groch i oplotły 1. „gonić, owijać” [powinno być „owinąć”], 2. „owinąć”: Drutem owinąć osadzenie kosy.
Zanim przejdziemy do derywatów czasownika 2vyti, warto najpierw zapoznać się z semantyką utworzonego od niego czasownika iteratywnego vijoti.
LkŽ XIX 1999 vijoti – 1. „skręcać, owijać”: «...> poły surdutów owijały się wokół bioder P. Cvirka, 2. „dokręcać trzecią żyłę liny” (ściślej – „dokręcić <...>”): Złotymi drucikami zgięty, zielonymi jedwabiami owinięty (wieniec) Kalvarija (3. przen. „gonić, ścigać” powinno być „vijoti”). W objaśnieniach form z przedrostkami występuje bardzo wiele synonimii – apvijoti „okręcić, owinąć, nawinąć trzecią żyłę, gałąź”, atvijoti „odkręcić, odwinąć”: Bicz się rozkręcił, trzeba go skręcić J. Šlapelis, įvijoti „owinąć, wkręcić” – bez przykładu, išvijoti 1. „rozpleść, odkręcić, rozkręcić”, nuvijoti 1. „odkręcić, skręcić, odwinąć”, pervijoti „ponownie skręcić, skręcić na nowo trzecią żyłę, włókno”, privijoti „dokręcić, dokręcić trzecią żyłę”, užvijoti „owinąć linę trzecią żyłą”. Suvijoti jest rzeczywiście dwuznaczne – 1. „wytworzyć przez skręcanie”, 2. „nawinąć” (ściślej byłoby – „skręcić”): Od brzozy witkę ściąłem, po ścięciu skręciłem Krinčinas. Zwinął wędkę i poszedł do domu DŽ 1972. Pavijoti LKŽ XIX 1999 podano bardzo zwięźle – 1. „trochę skręcać”, 2. „dokręcić trzecią żyłę” – oba znaczenia bez przykładów. Wyróżnienie znaczenia „trochę skręcać” wskazuje, że pavijoti jest traktowane jako derywat przedrostkowy od vijoti. LKŽ IX 1973 pavijoti podano wraz z całym materiałem, choć nie bez nieścisłości – „skręcać (ściślej – „dokręcać”), dodawać skręt linie” Jankai, Paištrys, Pandėlys, Šalakas. Znaczenie wskazywałoby, że pavijoti jest derywatem od pavija.
50
Jonas Klimavičius | Sukti, vyti, vynioti ir jų vedinių sinonimija...
Potwierdzają to również formy przedrostkowe czasownika pavijoti – supavijoti 1. „dokręcić skręt, okręcić” Šatės, išpavijoti 1. „dokręcić skręt” Skuodas, Plateliai, 2. „okręcić, rozpleść” Šatės, nupavijoti „okręcić, oplatać” Luokė.
W DŽ 1993 vijoti objaśniono inaczej – „tworzyć żyły, skręcać”, choć przykład nie zgadza się z objaśnieniem: skręcać linę, lejce (skręcać trzecią żyłę), tak jak w tym przykładzie – również pavijoti „dodać skręt do liny”, užvijoti „dokręcić (trzecią żyłę liny)”, a także suvijoti „skręcić”: skręcić linę, ale znaczenie jest całkiem inne: Zwinął wędkę i poszedł do domu.
Tylko w dialektach występuje też wariant vejoti 4. „skręcać trzecią żyłę liny” Užpaliai, Smálvos (1. „gonić, uganiać się, <…>”, 2. „przepędzać <…>”, 3. „szukać zaczepki, uganiać się” to nieoddzielony homonim), pavejoti 2. „dokręcić trzecią żyłę, skręcić” Linkuvà, Užpaliai, Šälakas, suvejoti 3. „skręcić (bicz)” Skaudvilė, Užpaliai, Dùsetos, Õnuškis (rej. rokiski), užvejuoti 5. „na dwóch skręconych sznurkach skręcić trzecią żyłę” Užpaliai, Obėliai (LKŽ XVIII 1997).
Żywa mowa ma od czasownika vyti i kilku jego derywatów przedrostkowych nazwy rezultatu czynności – derywaty z końcówką -a: ¹vija 1. „jedna żyła liny” Õnuškis (rej. rokiski), Pùšalotas // „część warkocza” Jiez̃nas, Varėnà (²vija 1. „listwa dociskająca słomę na dachu, łata”, 2. „zwykły cienki kij, listwa”) LKŽ XIX 1999, apvija 2. „trzecia warstwa liny; dodatkowy skręt” Pùšalotas, Meškuičiai [a apvijas 2. „onuca, skraj onucy” Skaudvilė, apvijys „przedmiot, na który zaczyna się nawijać kłębek; skręt” słownik A. Juški, Plateliai, Ylakiai (także apvijas 1. Užventis, apvija 1. Mósėdis, Salantai)] LKŽ I₂ 1968, įvija 2. „wplatana żyła liny (trzecia); dodatkowy skręt” Kantaučiai [a ¹įvijas 1. „jakiś przedmiot, na który nawija się nić; skręt”, 2. „jeden obrót przy skręcaniu (kłębka, szpuli)”; ²įvijas, -a 1. „skręcony, zwinięty, spiralny”: [skręcony jak świder Kupiškis, także įvijus, -i J. Jablonskis] LKŽ IV 1957, pavija 2. „trzecia żyła liny, którą dodaje się skręt” Rudaminà, Igliáuka, Geistarai, Barstýčiai, 3. „żyła liny” Rum̃šiškės, Žagarė [1. „jakiś drobiazg używany do nawijania kłębka nici (zwykle skrawek tkaniny, kulka papieru)”, także pavijoklis 1. „skręt kłębka”, pavijys 2. „pas do krępowania owiniętego niemowlęcia, powijak”] LKŽ IX 1973, užvija 1. „trzecia żyła liny lub sznurek bicza, który nawija się na dwa pierwsze” Žeimelis, Vaškai, Pasvalys, Kupiškis, Alizavà, Õnuškis (rej. rokiski) LKŽ XVII 1996.
Podobnie w DŽ 1993 – vija 1. „jedna żyła liny” (a ponadto 2. „skręcona, zwinięta nić, skręcony drut”: Pnącze owinęło się wiciami. Zwój drutu), apvija 1. „trzecia żyła liny lub bicza, którą się owija, dodatkowy skręt”, pavija tylko 2. „trzecia żyła liny, którą dodaje się skręt” (1. „coś używanego do nawijania kłębka nici
Terminologija | 2006 | 13
51
„przedmiot”), įvija 2. zob. pavija 2, užvija 1. „trzecia gałąź sznura lub rzemień bata, który nawija się na dwa pierwsze”. A zatem istota tego podobieństwa polega na tym, że normatywny słownik języka ogólnego normuje tu bardzo niewiele – jedynie įvija 2. zob., natomiast apvija 1, pavija 2 i užvija 1 są nienormatywnymi synonimami; nie normuje się też pavijoti „dodać sznurowi paviją”, užvijoti „nawinąć (trzecią gałąź sznura)”. O tym, do jakich kolizji i nieporozumień to prowadzi, będzie mowa w rozdziale II.
Semantyka czasownika vynioti, który również jest iteratywny [w LKŽ XIX 1999 podano także formę czasu teraźniejszego vyti — vyna: Vynas, pinas, lipa ant aukšto kiaušinio dėt (apynys) Šakýna (vyti 6.)], znacznie się różni, a wady prezentacji w LKŽ XIX 1999 są podobne – vynioti 1. „skręcać, zwijać w rulon, w kłębek albo z rulonu, z kłębka”: Kamuolioką siūlų vynioju, sapnavau – kelionė Kaltanenai. Ant kočėlo rietimus drobės vynioja Palėvenė. // refl. „wijąc się podczas wzrostu, owijać się wokół czegoś”: Sunku apynėliui in viršų vyniotis Nemunaičis, 2. „owijać czymś”: In tą popierių mėsą suka: reikia penkis kartus vynioti Paringys. // „owijać, otulać, owijać czymś”: Seniau vaikus ankštai vyniojo Sedà [3. refl. „poruszać się, wijąc, skręcać się”: Kad vyniojus, ažtai vijūnai Daugėliškis], apvynioti 1. „owinąć, obwiązać wokół czegoś, na czymś”: Turėjau beržinį vytį, miklus miklus – kaip apovyniojau apie blauzdas! Žėlva. Autus apsivynio[j]a ir į vyžą jauną koją Jurbarkas i 2. „otoczyć, owinąć, omotać czymś”: Visad su autais nešiodavo, autus apvynioja, apivaras dideles nešiodavo Sidabravas, suvynioti 1. „zwinąć w rulon, w kłębek”: Ka[i]p išblga [audeklas], tai suvyniojam rietiman Lazdijai. / przen.: Visi pečiai užtirpę, ir žarnos dieglių suvyniotos Debeikiai, 2. „zawinąć w coś, czymś”: Silkė. būdavo, suvynioji į popieriuką i[r] an[t] žarijų pakepi Sidabravas. Iš senų paklodžių, būdavo, padarai vystyklių suvynioti tą vaiką Sintautai [na ilustracji nie ma żadnego kłębka...].
DŽ 1993: vynioti „owijać, zawijając, pakując”, choć także: Apyniai vyniojasi ant virpčių; suvynioti 1. „zwinąć”: Suvynioti pirkinį į popierių. Pinigus susivyniojo į skepetą, 2. „zwinąć, zrolować”: Suvynioti žemėlapį; zaś apvynioti „owinąć (materiał, opaskę, drut)”: Koją apvynioti vyturu. Apvynioti virvę ant kablio. Gyvatė apsivyniojo aplink pagalį; išvynioti „rozwinąć”: Išvynioti siūlus iš kamuolio. Źle zapakowany zakup rozwinął się i tak dalej – niekonsekwentnie.
Od czasownika vyti utworzono jeszcze jeden iteratyw – vystýti 1. „owijać, zawijać w pieluszki” (wariant: vystinti), a od tego czasownika utworzono vystýklas „kawałek tkaniny do owijania niemowlęcia” (wariant w dawnych tekstach: vystykłos). Jednak suvystyti ma także inne znaczenia – 1. // „otulić się, opatulić” Biržai // „ubrać, otulić” Palėvenėlė // „powiązać” Kuršėnai // „zaplatać na krzyż,”
52
Jonas Klimavičius | Sukti, vyti, vynioti ir jų vedinių sinonimija...
umocnić”: Kuolai suovystyti ovytim Širniai. Od vystyti utworzono vystas 3. „pielucha” Veliuona, Naumiestis, a 1. „odzież kobieca opinająca tułów, gorset” słownik F. Kuršaitisa (I 199), słownik A. Juški (wariant: vysta Są́ugos, Alvitas), 2. „kamizelka kobieca, kaftanik” Tilžė, Gardamas, Ramučiai (wariant: ²vystė 2 Priekulė, Veliuona, Naumiestis, Alksnėnai, Rudaminà) LKŽ XIX 1999.
Podobną semantykę ma kilka derywatów denominatywnych (czasowników odrzeczownikowych). Od ¹vyturas 1. „długi kawałek materiału do owijania czegoś”, 3. „motek, kłaczek, kłęb”, oraz wariantu ²vyturys 3 (: ²vyti), utworzono ¹vyturiuoti 1. „owijać, skręcać” Viekšniai, ¹apvyturiuoti 1. „owinąć, okręcić, obwiązać” Len kimai, Raudėnai, Kražiai, ¹įvyturiuoti „zawinąć, wkręcić” Merkinė, ¹išvyturiuoti 1. „rozwinąć” Kvėdarna, ¹suvyturiuoti 1. „zawinąć, skręcić, owinąć” Kvėdarna, Ežvilkas, Viduklė, Paežerėliai, ¹užvyturiuoti „nawinąć” Pūnskas (wariant: ¹vyturti 1. „owijać, zwijać, skręcać”, 2. „owijać, zawijać w coś”, 3. „owijać w pieluszki”) LKŽ XIX 1999. Od ⁴vytis 1. „cienka, giętka gałąź drzewa, zwykle używana do wyplatania lub wiązania czegoś”, 2. „rózga, witka”, i/lub wariantu vytė 1, 2 (: ²vyti), utworzono czasownik vyčioti 1. „wiązać, przeplatać witkami”: Darželis aukso baslel iais bestas, sidabro vytelėmis vyčiotas Vyžuonos (wariant: vyčioti), wariant vytoti 1. „owijać, skręcać, wiązać”, suvytoti „skręcić, związać witkami”: Vytim suvytodavo tooras [stawiając] Ceikiniai, ¹oytuoti 5. „pleść, owijać, wiązać”: Aš einu baslių best, o tu eik vyt uot Švenčionys (LKŽ XIX 1999).
Semantyczne kolizje derywatów od synonimów sukti i riesti, sukti oraz vyti, vyti i vynioti (o różnych znaczeniach) są jeszcze większe niż kolizje semantyczne wyrazów podstawowych słowotwórczo. W przestrzeni międzydialektalnej ujawniają się one tylko na obrzeżach lub w nielicznych użyciach międzydialektalnych (głównie w języku folkloru), a zasadniczo pozostają nierozstrzygnięte. Jednak na tle języka ogólnego (dochodzi tu jeszcze jego neologizmotwórstwo) ujawniają się sprzeczności – zarówno w postaci dwuznaczności, jak i słabej, choć niekiedy niemożliwej do poprawienia, zdolności rozróżniania. Mimo to warto o tym wspomnieć – przynajmniej z myślą o ostrożności w przyszłości. Np.:
sukutis 16. „powój (Convolvulus)” Kėdainiai (LKŽ XIV 1986) – ¹vijoklis 1. bot. [tj. termin naukowy] „roślina z rodziny powojowatych (Convolvulus)” (wariant: vijoklė 1, vijuoklis 1, vynioklė 2), vyt uolė „powój polny (Convolvulus arvensis)” Salantai, Budriai, Gargždai [wariant: ¹vytuolis Salantai, ¹vyturė 1. Gargždai, Endriejavas, Rietavas, vyturis 1. Klaipėda, Alsėdžiai, Laukuva, Žygaičiai, ¹vyturys 1. Dovilai, vytorė słownik F. Kuršaitisa (I 40)] LKŽ XIX
Terminologija | 2006 | 13
53
1999; powój 2. „każda roślina, która się owija” Kalvarija (wariant powój słownik A. Juški) LKŽ XIX 1999; chmiel bot. „roślina pnąca, której szyszki używane są do warzenia piwa (Humulus lupulus)” (wariant chmiel Kūktiškės, Taurāgnai, stare słowniki) LKŽ I, 1968; psianka „psianka słodkogórz (Solanum dulcamara) Rūsnė (wariant psianka V. Kalvaitisa) LKŽ XIX 1999; powojka „taki kwiat ogrodowy” dunininkai (LKŽ XIX 1999) – 2 4. „widłak, Lycopodium” Višakio Rūda, Garliava, Girkalnis, Griškiškis, 2 1. „rojnik (Sempervivum)” Darbėnai, Grūšlaukis, słowniki Małej Litwy, 2. „rdest ptasi (Polygonum aviculare)” słowniki Małej Litwy, 1. (A.) Pabrėža, 3. „barwinek pospolity (Vinca minor)” F. Kursaitis, 5. „przetacznik lekarski (Veronica officinalis)” słowniki Małej Litwy;
2rożen 2. „zawinięty tłuszcz wieprzowy z podbrzusza, słonina” Słownik A. Juški, opowieści K. Jurkšaitisa, Švėkšna (: zawinąć 9. „zrobić, przygotować przez zawijanie”: Nie topiliśmy łoju wołowego, zawinęliśmy go w takie słoniny Skirsnemunė. Dobrze nasoliłem i zawinąłem szynkę Kaltanėnai. Zawinęła, obtarła i sprzedała na wagę Šatės) LKŽ XI 1978, rożen – zrazy GK 1934 5–8 86, 1rożen zwykle lm „kotlet mięsny z nadzieniem, rolada”, 1rożen kul. „kotlet mięsny z nadzieniem, roladka” LKŽ XI 1978;
1 4. „taka rolada mięsna” Skrebotiškis, ale być może zapożyczone z tekstów (LKŽ XIV 1986), 2. kul. „gorąca potrawa ze zwijanego mięsa” DŽ 1993;
1rolada 1. „wyrób kulinarny z siekanego lub niesiekanego mięsa, ryby albo warzyw, zawinięty w rulon, rolada” LKŽ XIX 1999, rola-da – ruliada GK 1934 5–8 88, rolada kul. 1. „zimne mięso zawinięte w kształt grubej kiełbasy” (2. „wypiek z nadzieniem, zwinięty w kilka warstw”) DŽ 1993;
2 5. „kluska, rolada, zawijaniec” Gegrėnai (LKŽ XIX 1999);
wał 1. „wał warsztatu tkackiego, na który nawija się osnowę, tkaninę” gw., Skirsnemunė (LKŽ XI 1978), także DŽ 1993 – nawijak 7. „wał krosna” Pagėgiai, Vaiguva (LKŽ XIV 1986) – wał 2. „wał krosna, <...>” Gavaltuva (LKŽ XIX 1999);
skrętak 11. „narzędzie do skręcania lin, skręcarka”: Ty tylko rób nić, a ja, wziąwszy skrętak, skręcę ją i zaraz będzie sznureczek Liubāvas (wariant 1skrętak 10, 2skrętak, nawijak 11, skręcarka 2, skręcalnia 4) LKŽ XIV 1986, skrętak 5. „narzędzie do skręcania lin
54
Jonas Klimavičius | Suktį, vyti, vynioti ir jų vedinių sinonimija...
sukti“ DŽ 1993, sukynė 2. „prietaisas virvėms vyti“ DŽ 1993 – vytukas 2. „įrankis virvėms vyti“ Saldūtiškis (var. vyturkas „vytuvas virvėms vyti“ Papilys) LKŽ XIX 1999;
motowidła 1. „zwykle urządzenie z dwóch krzyżowo połączonych listewek, służące do przewijania nici z motków”: Przynieś motowidła i przewiń nici, Kalnalis. Na małych motowidłach przewija się motki w kłębki Linkuvą (warianty: motowidło 1, małe motowidła 1, motowidło 1, małe motowidła, motowidło, motowidełko, 'motowidło 5, motowidła 1, motowidełko 1, małe motowidła) LKŽ XIX 1999), motowidła „urządzenie do nawijania nici” i małe motowidła „niewielkie motowidła” DŽ 1993;
motowidła 3. „urządzenie do nawijania nici ze szpulek” Sudeikiai, Užpaliai, Dusetos, Tverėčius (LKŽ XIX 1999).
A zatem fakty są już znane, dlatego stwierdzenie „wypowiedź ma znaczenie tylko dla tych, którzy znają fakty” (Lanson 1989: 150), po otwarciu bramy warunku prowadzi prostą drogą. Sens tego stwierdzenia, choć niezbyt krótkiego, można zwięźle ująć tak: w języku żywym „skręcać” – „zginać”, „skręcać” – „wywijać”, „wywijać” – „owijać” oraz ich derywaty cechują się synonimią i polisemią – zwykłą i międzydialektalną (w LKŽ uporządkowaną bynajmniej nie wzorowo, podobnie jak w leksykografii normatywnej (DŽ 1993)) – co w leksyce języka ogólnego pozostawia zbyt różnorodny, a czasem sprzeczny, niedostatecznie systematyczny i mało dystynktywny, niekiedy dwuznaczny obraz, którego trudno też nazwać całkowicie ustabilizowanym.
11
Tworząc terminy naukowe (nazwy czynności, rezultatów czynności i narzędzi) na podstawie omówionych wieloznacznych synonimów języka żywego, należy przede wszystkim przestrzegać wymogów niesynonimiczności i jednoznaczności terminów. Terminy naukowe tworzy się z materiału terminologii ludowej (terminologizacja) oraz przez derywację nowych wyrazów od wspomnianych czasowników (słowotwórstwo). Słowotwórstwa jest tu mniej niż terminologizacji – derywaty już istnieją w języku żywym, funkcjonują również w potocznej leksyce języka ogólnego.
Terminologizacji jest nie tylko więcej, ale jej przebieg jest też bardziej problematyczny. W litewskiej terminologii sporo pisano o terminologizacji, lecz nie zbadano jej dogłębniej od strony teoretycznej. Przedstawiane są różne poglądy, a niektórych zagadnień wcale jeszcze nie podjęto. Najczęściej mówi się tylko o znaczeniu. W procesie terminologizacji znaczenie zazwyczaj ulega zmianie: „Nierzadko wyrazy ogólne trafiają do terminologii w znaczeniach przenośnych” (Keinys 1980: 63). Wskazuje się kilka sposobów: „Znaczenie wyrazów potocznych, gdy przekształca się je w terminy, albo ulega zawężeniu, albo rozszerzeniu, albo
Terminologija | 2006 | 13
55
pavadinamas visai kitas dalykas pagal panašumą ar kitą kurį bruožą“ (Keinys 1980: 64), todėl „paprastieji žodžiai, patekę į terminų sistemą [,] gauna specialią, apibrėžtą reikšmę“ (Keinys 1980: 64). Kalbant apie esminę liaudies ir mokslinės terminijos skirtį, be kitų dalykų, pasakyta, kad kuriant mokslinių terminų sistemą įvardijimo tikslumas reikalauja žodį terminizuoti modifikuojant jo reikšmę ir atribojant nuo kitų reikšmių (Klimavičius 1996: 6–7). Termin izacijos sąvoka plečiama ir skiriamos jos rūšys: „Terminiza-cija yra dvilypis procesas: vienu atveju terminizuojami bendrinės kalbos ir tarmių žodžiai, o kitu atveju – gretimų sričių terminai. Pastarasis reiškinys vadinamas transterminizacija“ (Gaivenis 1997: 5). Pažodžiui pakartojusi šį teiginį (Kaulakienė 2001: 28) transterminizaciją autorė pavadina transe- mantizacija (= transsemantizacija), bet toliau šios įdomios ir perspektyvios minties neplėtoja ir grįžta į leksinės semantikos vagą. Po keleto metų K. Gaivenis savo knygoje Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys kalba tik apie du terminizavimo būdus: „1) praplečiant (perkeliant) leksinę žodžio reikšmę ir 2) susiaurinant (apribojant) leksinę žodžio reikšmę“ (Gaivenis 2002: 52). Būtina pasakyti, kad praplėtimas (grikio šiaudas) ir perkėlimas (degtuko šiaudelis), susiaurinimas ir apribojimas iš tikrųjų yra skirtingi reikšmės keitimo būdai. Esminis yra ir kitas dalykas: „Terminas įgauna specialių semų, kurių paprastas žodis neturi“ (Gaivenis 2002: 53). Bet ši mintis irgi tikslintina. Tik tautologija verčiamasi ir terminologijos terminų žodynėlyje: terminizavimas – „visuotinės leksikos arba tarm inės leksikos žodžio virtimas arba pavertimas terminu suteikiant jam termin inę reikšmę“, o termininė reikšmė – „reikšmė, būdinga žodžiui tam tikros srities terminijoje“ (Kvašytė 2005).
K. Gaivenis słusznie zauważył, że transterminizacja międzynarodowych kalk dokonała się nie w języku litewskim (Gaivenis 1997: 5). A zatem jest ona, podobnie jak cała terminologizacja, zagadnieniem semantyki terminów.
Zapomniano o samym początku. Mogłoby się wydawać, że terminologizowane słowo pojawia się niczym deus ex machina. A przecież należałoby mówić także o poszukiwaniu i selekcji – o możliwości i przydatności słowa do terminologizacji, a następnie o wyborze terminologizowanego znaczenia i oddzieleniu go od synonimów. Terminologizację wieńczy zaś harmonijne włączenie terminologizowanego członu do systemu.
Analiza terminologiczna wymaga w tym przypadku definicji terminów. Ta okoliczność, a także potrzeba doskonalenia normalizacji, zadecydowały o wyborze dwóch źródeł – są to Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas (2001) oraz będący na ukończeniu Aiški-
56
Jonas Klimavičius | Sukti, vyti, vynioti ir jų vedinių sinonimių...
namasis elektrotechnikos terminų žodynas. Istnieje też pewne podobieństwo między niektórymi pojęciami.
Dla ułatwienia można od razu wskazać dostrzegany ogólny kierunek rozróżniania wymienionych synonimów:
sukti – „przekształcać, deformując ruchem wokół osi podłużnej, przędzę, sznur, linę itp., nadając im skręt”;
vyti – „nawijać przędzę, sznur, linę, przewód itp. na kołowrót, oś itp.”;
vynioti – „zwijać przedmiot dwuwymiarowy wokół umownej osi w rulon albo nawijać go na wałek, tworząc zwój”.
Vynioti można tu łatwo i jednoznacznie odróżnić.
Sukti i vyti trudniej rozróżnić – oprócz wskazanych tu ich podstawowych znaczeń potrzebne jest jeszcze jedno ważne: „łączyć kilka nici w złożoną przędzę albo kilka splotów w linę”. Ponieważ czynność wytwarzania przędzy (z jednej nici) określa czasownik verpti, to najzwyklejszy sposób wytwarzania przędzy złożonej nie budzi wątpliwości – sukti. To samo powinno dotyczyć liny. W gwarach, a za ich sprawą także w języku ogólnym, poza specjalistycznym (poza użyciem terminologicznym), splot liny można zarówno sukti, jak i vyti, natomiast derywaty oznaczające rezultat pochodzą tylko od vyti: vija 1. „jeden splot liny” (oraz vijoti – „tworzyć sploty, wyplatać”) i niemal nienormalizowane nazwy „trzeciego splotu liny” – apvija 1, užvija 1, įvija 1 (zob. pavija 2), oraz pavija 2 (i pavijoti – „dodać do liny splot”) DŽ 1993. Jednak w terminologii vyti byłoby tu niedopuszczalną niekonsekwencją i powodowałoby pomylenie z wcześniej wskazanym podstawowym znaczeniem vyti. A zatem w tym przypadku lina nie może być traktowana inaczej niż przędza skręcana – trzeba sukti zarówno siūlą, jak i virvę [ludowe nazewnictwo lin vija (a być może także apvija) ma już w terminologii przemysłowej techniki lin odpowiednik, który nie zaburza systemu – šaka 3. „oddzielna linia, rozgałęzienie: Virvė iš trijų šakų (z trzech włókien) DŽ 1993, nawiasem mówiąc, zaczerpnięte z żywej mowy (żmudzkiej) – šaka 6. „splot liny, nici, splecionych włosów” LKŽ XIV 1986].
Przyjrzyjmy się, jak to zrealizowano i co jeszcze wymaga uporządkowania. Przede wszystkim należy tu zwrócić uwagę na systemowość.
A zatem sukimas – 1. „wytworzenie deformacji skrętnej” oraz 2. „etap technologiczny produkcji przędzy, lin lub lin stalowych, podczas którego nadaje się im skręt” – niem. Drehung, Verdrehung, ang. twisting, franc. tordage, ros. скручивание. sukimo mašina – „maszyna do produkcji przędzy skręcanej”, virvių sukimo mašina – „maszyna do skręcania, wyplatania lin i lin stalowych”, suktinis siūlas, suktinis verpalas, suktinis pusverpalis, suktinis gaminys TekstŽ 2001 oraz susukimas – „łączenie dwóch lub większej liczby splotów, rdzeni albo nici”
Terminologija | 2006 | 13
57
„w wiązkę, skręcając wokół wspólnej osi podłużnej, aby zwiększyć wytrzymałość”, skręt pary – „skręcenie dwóch izolowanych przewodników kabla, <...>” AiškElTŽ, ale łączenie – „utworzenie przewodnika wielożyłowego z równoległych przewodników lub ich żył, przez skręcenie każdej żyły wokół własnej osi i wspólnej osi” AiškElTŽ – to odstępstwo od ogólnego kierunku rozdzielania synonimów. Uniknięto go w TekstŽ 2001: łączenie – „tworzenie nawojów z nici lub innych podobnych produktów przez ich odpowiednie ułożenie” (inny niż zwój wiejskiej liny — „część nici lub innego produktu, jeden obrót wokół szpuli, czółenka, tulei lub innego elementu” – niem. Windung, ang. winding, fr. spire, ros. виток), przewijanie – „proces technologiczny – połączenie trzech operacji: odwijania dostarczanych nawojów nici, <...> usuwania wad, <...> oraz tworzenia nowego, doskonalszego nawoju”, przewijarka – „urządzenie do przewijania nici na wygodne szpulki, <...>”, maszyna do nawijania w kłębki, mechanizm nawijający – „mechanizm do tworzenia szpulek nici lub czółenek w przędzarkach, maszynach skręcających albo przewijarkach”. Pewne odstępstwo występuje także w TekstŽ 2001 – jest nim nazwa czynności zupełnie innej niż łączenie i przewijanie: owijanie – „otaczanie warstwy jednego lub większej liczby nici bądź równolegle ułożonych włókien jednym lub kilkoma oplotami z nici” (hasła oplot z jakiegoś powodu brak w TekstŽ 2001) – niem. Umwindung, Umwickeln, ang. covering, wrapping, fr. guipage, ros. обмотка, обкрутка, maszyna do owijania – „maszyna z drążonymi wrzecionami do wytwarzania nici owijanych”, nić owijana – „nić o budowie rdzeniowej, której rdzeń jest owinięty jedną lub kilkoma nićmi; <...>”, przędza owijana – „przędza, w której warstwa równolegle ułożonych włókien jest owinięta jedną lub kilkoma nićmi; <...>”, przędzenie owijające – „sposób wytwarzania przędzy owijanej, w którym rozciągnięta warstwa włókien jest przepuszczana kanałem wydrążonego wrzeciona i owijana nicią odwijaną (= odkręcaną) ze szpulki znajdującej się na wrzecionie”. Choć to owijanie być może lepiej byłoby nazwać nawijaniem, nie jest to jednak tyle naruszenie ogólnego kierunku rozdzielania synonimów, ile jego uzupełnienie o czwarty element. W tym przypadku nawijanie rozróżnia się za pomocą przedrostków – jedno to łączenie, przewijanie, drugie zaś owijanie. Różnica jest całkowicie wystarczająca.
Poważną wadą AiškElTŽ, od dawna obecną w terminologii elektrotechnicznej, jest to, że choć występuje tu zwój – „podstawowy element cewki, utworzony przez pojedynczy przewodnik w kształcie pętli” – oraz uzwojenie – „<...>. <...>. Uzwojenie składa się z połączonych w określony sposób cewek, utworzonych z <...> zwojów”. niem. Wicklung, ang. winding, fr. enroulement, bobinage, ros. обмотка, natomiast... nawijarka „do nawijania uzwojeń”, nawijanie ścisłe – „nawijanie uzwojenia, w którym między zwojami nie ma odstępów”, niem. dichtes Wickeln, abstandlose Wickeln,
58
Jonas Klimavičius | Sukti, vyti, vynioti ir jų vedinių sinonimija...
ang. continuous coiling, fr. bobinage masse, ros. плотная намотка. A zatem elektrotechniczne nawijanie jest zupełnie inne niż włókiennicze nawijanie – „owijanie wyrobu lub półproduktu wokół wału, deski itp., <...>” (nawiasem mówiąc, takie znaczenie słowa nawijanie z jakiegoś powodu podano również w AiškElTŽ!). TekstŽ 2001: mechanizm nawijający – „mechanizm do nawijania produktu w rulon”, urządzenie odwijające – „urządzenie do odwijania tkaniny z nawoju (...)” TekstŽ 2001; nieco wykracza poza ten zakres zwijanie – „zwinięcie w rulon, kłębek lub podobną postać”, ale już gęstość nawoju to tylko „iloraz masy i objętości produktu nawiniętego w rulon”; zob. też łączenia (może w kłębek albo na szpulę?) gęstość TekstŽ 2001, ale brak tego hasła... Chociaż spirala to 2. „drut skręcony lub wygięty w zwoje” AiškElTŽ, ale spiralny żarnik – „żarnik zwinięty w spiralę”, żarnik o podwójnej spirali – „żarnik spiralny [,] zwinięty po raz drugi w spiralę o większych wymiarach”; tylko gdy spirala jest z taśmy, a nie z drutu, można ją nawijać: rdzeń taśmowy nawinięty – „rdzeń z taśm materiału miękk magnetycznego, nawiniętych spiralnie, <...>” AiškElTŽ.
(Uzwojenie) w przemyśle włókienniczym i elektrotechnice wykonuje się zasadniczo tak samo, ale w przemyśle włókienniczym systemowo stosuje się też nawijanie. Dlaczego w elektrotechnice miałoby się stosować nawijanie? To skutek nieukończonego porządkowania tej mikrosystematyki terminologii elektrotechnicznej. Z obfitego materiału, który przekazał mi doc. dr Stasys Žebrauskas (za całość serdecznie mu dziękuję, pozostawiając ją starannemu zbieraczowi), wynika, że w okresie międzywojennym używano określenia nawijanie zwoju; po wojnie zamiast zwoju zaczęto używać dokładniejszego, bardziej systemowego terminu uzwojenie, ale i wtedy nie osiągnięto spójności – pozostało nawijanie uzwojenia. Obecnie próbuje się wyjaśniać, że nawijanie uzwojenia musiałoby oznaczać wzdłużne odkształcanie przewodu – skręcanie go, czyli jego uszkadzanie. Ale dlaczego wykonywanie w elektrotechnice uzwojeń (na cewce, rdzeniu itp.) można (i należy!) pojmować jako nawijanie nici, lin, kabli – terminologicznie rzecz ujmując (gwarowo także: skręcanie)? To, czy uzwojenie elektrotechniczne się skręci, zależy nie od słowa (gdyby ktoś rozumiał je gwarowo, a nie terminologicznie), lecz od potrzeby i odpowiadającej jej technologii. Jeśli ktoś, ręcznie odwijając ze szpulki, skręci przewód lub kabel, winne jest nie słowo, lecz niezdarne wykonanie czynności. Słowo jest już terminologiczne – tutaj o linie trzeba zapomnieć. Zatem, po wyjaśnieniu i zrozumieniu wszystkiego, możemy bez obaw używać systemowego wyrażenia nawijanie uzwojenia.
WNIOSKI
W języku potocznym (w dialektach) słowa skręcać – zginać, skręcać – nawijać, nawijać – owijać charakteryzują się synonimicznością i polisemicznością (LKŽ nie uporządkował tego najlepiej) – powszechną i międzydialektalną. Semantyczne kolizje ich derywatów są jeszcze większe. W przestrzeni międzydialektalnej wszystko to pozostaje niezmienne i możliwe. Jednak w obliczu języka ogólnego ujawniają się sprzeczności – zarówno jako nieusunięta dwuznaczność, jak i zbyt mała dystynktywność oraz niewystarczająca systemowość; wszystkie te niedostatki dodatkowo potęgują derywaty tworzone w różnym czasie, bez należytej rozwagi. Normatywny DŽ także nie okazuje się tu pomocny.
Terminologija | 2006 | 13 59
owszechna i międzydialektalna. Semantyczne kolizje ich derywatów są jeszcze większe. W przestrzeni międzydialektalnej wszystko to pozostaje niezmienne i możliwe. Jednak w obliczu języka ogólnego ujawniają się sprzeczności – zarówno jako nieusunięta dwuznaczność, jak i zbyt mała dystynktywność oraz niewystarczająca systemowość; wszystkie te niedostatki dodatkowo potęgują derywaty tworzone w różnym czasie, bez należytej rozwagi. Normatywny DŽ także nie okazuje się tu pomocny.
Przy terminologizacji (a w mniejszym stopniu przy tworzeniu neologizmów) należy przestrzegać braku synonimii i jednoznaczności terminów, a także systemowości. W tym przypadku analiza terminologiczna wymaga definicji.
Nietrudno dostrzec ogólny kierunek rozdzielania wspomnianych synonimów:
skręcać – „wprawiać nić, linę, kabel itp. w ruch obrotowy wokół osi podłużnej, powodując ich odkształcenie, formować z nich skręt”;
nawijać – „zwijać nić, linę, kabel itp. na szpulę, wokół osi itp.”;
zwijać – „zwijać przedmiot dwuwymiarowy wokół umownej osi w rulon albo na wał w nawój”.
Ponadto potrzebne jest jeszcze jedno znaczenie:
– „tworzyć nić złożoną z kilku włókien albo linę z kilku gałęzi”.
Wyrażenie tego znaczenia (zwłaszcza wytwarzania liny), dość zróżnicowane zarówno w dialektach, jak i w języku ogólnym poza językiem specjalistycznym, może być systemowe w terminologii tylko jako skręcać (natomiast żywe w języku potocznym określenia liny zwój i oplot zastępuje się tu również żywym w języku potocznym słowem gałąź). Niesystemowe elektrotechniczne nawijanie uzwojenia należy bezwzględnie zastąpić przez nawijanie uzwojenia. Opinia, że nawijanie miałoby tu implikować niedopuszczalne skręcenie przewodu, jest całkowicie nieuzasadniona: to, czy się skręci, zależy od czynności i jej dokładnego wykonania, a nie od słowa nawijanie; trzeba je jednak rozumieć jako terminologiczne – elektrotechniczne, a nie linowe.
ŠALTINIAI
AiškEITŽ – Aiškinamasis elektrotechnikos terminų žodynas (rengiamas).
DŽ 1972 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius.
DŽ 1993 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius.
GK – Gimtoji kalba (žurnalas).
LKŽ I, 1968 – Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius.
LKŽ IV 1957 – Lietuvių kalbos žodynas 4, Vilnius.
LKŽ IX 1973 – Lietuvių kalbos žodynas 9, Vilnius.
LKŽ XI 1978 – Lietuvių kalbos žodynas 11, Vilnius.
LKŽ XIV 1986 – Lietuvių kalbos žodynas 14, Vilnius.
LKŽ XVII 1996 – Lietuvių kalbos žodynas 17, Vilnius.
LKŽ XVIII 1997 – Lietuvių kalbos žodynas 18, Vilnius.
LKŽ XIX 1999 – Lietuvių kalbos žodynas 19, Vilnius.
SinŽ 1980 – Lyberis A. Sinonimų žodynas, Vilnius.
TekstŽ 2001 – Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas. Moksl. red. A. Vitkauskas, Kaunas.
60
Jonas Klimavičius | Sukti, vyti, vynioti ir jų vedinių sinonimija...
LITERATŪRA
Gaivenis K. 1997: Terminizacija ir determinacija. – Terminologija 4, 4–7.
Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius.
Kaulakienė A. 2001: Terminizacija: semantiniai dariniai ir vertiniai. – Terminologija 8, 28–32.
Keinys S. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius.
Klimavičius J. 1996: Nuo liaudies terminijos prie mokslinės. – Terminologija 3, 4–25.
Kvašytė R. 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai.
Lans... G. 1989: Literatūros istorija. – Poetika ir literatūros estetika 2, 139–165.
SYNONYMY AND POLYSEMY OF SUKTI, VYTI, VYNIOTI, THEIR DERIVATIVES IN THE LIVING LANGUAGE AND ATTEMPTS AT THEIR NORMALIZATION AND TERMINOLOGIZATION
Synonymy and polysemy are characteristic features of the living language words (dialectisms) sukti – riesti, sukti – vyti, vyti – vynioti both in common language and in dialects and in the Lithuanian Language Dictionary (LKŽ) it is not arranged properly. Semantic collisions of their derivatives are even greater. In dialects such a situation is possible. Common language faces contradictions in the forms of uneliminated ambiguity, poor distinctiveness and insufficient systematicality. All these shortcomings are compounded by inappropriate derivatives created during various periods. The normative Dictionary of Modern Lithuanian (DŽ) is no help in this case.
When such words are being terminologized and neologisms are being created it is necessary to take into account non-synonymy, monosemy and systematicality of terms (this is slightly less important in the case of neologisms). Definitions are essential for terminological analysis.
It is quite simple to view the direction in which earlier mentioned synonyms separate: sukti (spin, wind) – “to make move while deforming around longitudinal axis when making a thread, string, rope, cable, etc.”;
vyti (coil, reel, wind) – “to reel up or whip or role around the axis a thread, string, rope, cable, lead, wire, etc.”;
vynioti (wind, roll, wrap, twine) – “to bend a two-dimensional thing around the imaginary axis or to wind it on a roll”;
In addition, one more meaning is necessary – “to make a compound thread or a rope from several threads”.
Expression of this meaning (especially of rope making), which varies both in dialects and in common, but not special language, could be systematic only in the case of sukti. Dialectisms vija and apvija (of the rope) are replaced by šaka. Non-systematic term of electrical engineering apvijos vyniojimas (coiling of a winding) ought to be replaced by apvijos vijimas. The opinion that vijimas would presuppose impermissible susisukimas (twine) of a wire is groundless: if a wire coils it depends not on the word vijimas, but on the operation and its precise execution.
Gauta 2006-10-02
Jonas Klimavičius Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 E. paštas [email protected]
Terminologija | 2006 | 13
61