1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija (iš turimų išteklių)

La terminologie lituanienne de la construction de 1910 à 1937 (d’après les ressources disponibles) ROBERTAS STUŇŽINAS Institut de la langue lituanienne La terminologie lituanienne de la construction, comme l’ensemble de la terminologie technique, a commencé à se former au milieu du XIXe siècle. Dans les articles de vulgarisation scientifique et de conseils agricoles publiés dans la presse de l’époque — les calendriers de L. Ivinskis (1846–1863), « Keleivis » (1849–1880), « Aušra » (1883–1886) — des termes de construction ont commencé à apparaître, par exemple: molis Ivinsk 1849 31, namas Ivinsk 1849 30, plitos degintos LTP VI 56, siena Ivinsk 1849 31, teptuwas Ivinsk 1849 31, ziame Ivinsk 1862 45. Dans la première moitié du XXe siècle, le développement rapide de la terminologie de la construction fut favorisé par l’apparition d’ouvrages spécialisés dans ce domaine (manuels de construction, périodiques consacrés à la construction) et par l’essor général de la science de la construction: en 1922, l’université de Lituanie ouvrit ses portes à Kaunas, puis parurent bientôt les premiers manuels lituaniens de construction. Cet article examine, du point de vue de leur origine, de leur structure et de leur évolution, la terminologie des ouvrages scientifiques, de vulgarisation scientifique, des périodiques consacrés à la construction, etc., publiés entre 1910 et 1937 (pour la liste des sources, voir la fin de l’article). Le corpus étudié comprend 1 393 termes distincts¹ (806 termes simples et 587 termes composés), créés à partir du lexique non international, hérité ou emprunté, et formés au moyen des ressources de la langue elle-même. Du point de vue des groupes terminologiques, ces termes désignent des constructions et leurs parties (27%), des matériaux (20%), des outils (17%), des actions, des processus et des états (16%), des caractéristiques, des propriétés et des dimensions (6%), ainsi que d’autres objets concrets et notions abstraites liés à la construction (14%). S’agissant des termes de construction simples, il convient tout d’abord de mentionner la création sémantique de termes. La création sémantique de termes² est un procédé de dénomination dans lequel le principal moyen de créer des termes est l’extension sémantique du mot- 1 Les variantes, c’est-à-dire les réalisations des mêmes unités linguistiques qui remplissent la même fonction et présentent des différences régulières dans leur structure phonique, ne sont pas comptabilisées séparément ici (KPP 2003: 107). 2 Vietoje termino semantinis terminų kūrimas (Гринев 1993: 129) vartojamas ir terminas leksinis semantinis terminų kūrimas (plg. Прохорова 1996: 8; Татаринов 2006: 188). Terminologija | 2007 | 14 125 tojimas (Татаринов 2006: 188). Šio tipo terminų grupėje pirmiausia skirtini terminizacijos būdu atsiradę terminai. Terminizacija – paprastųjų (terminių) žodžių ar kitų sričių terminų vertimas terminais (Gaivenis 2002: 18), reikšmių išplėtimas, susiaurinimas, apibendrinimas ir kitoks modifikavimas ir atribojimas nuo kitų reikšmių (Klimavičius 1996: 6). Žodžių semantinės plėtros atžvilgiu terminizacija gali apimti ne vieną terminologijos reiškinį: 1) paprastųjų žodžių semantikos visumos perkėlimą į terminus (Татаринов 2006: 188), 2) paprastųjų žodžių reikšmių specializaciją – susiaurinimą ar praplėtimą (Татаринов 2006: 188), 3) žodžių reikšmių perkėlimą (Keinys 1980: 63–64; Gaivenis 2002: 52). À la lumière de ce qui précède, il faut d’abord distinguer les termes dont le sens correspond à celui des mots courants³, par exemple: akmuo JodelNorm 2, aliejus Kind 32, anglis Iv 48, apušė Januš 18, ąžuolas Kind 7, diemantas JodelTechn 9, eglė Januš 18, Kind 7, molis Reis 1, pienas Kind 50, pušis Januš 18, smėlys Januš 9, stiklas Ekz 3, tošis JodelTechn 156, žabai Vanag 28, žabarai JodelTechn 29, žvyras Reis 13; butas (maison d’habitation) Stat M1922 I 8, kambarys Januš 14, kūtė Vanag 10, lubos Januš 15, namas (bâtiment d’habitation) Zubausk 9, tiltas Ekz 1; čerpe Šimol 72, grebėstas Iv 18, lenta Braž 2, rąstas Reis 24, sija Kind 14, siena Reis 1, (poteaux de clôture) šūlas Braž 10. Les exemples présentés montrent qu’il s’agit principalement de termes correspondant aux sens fondamentaux ou primaires des mots courants, qui désignent différents matériaux de construction, des constructions, leurs parties et d’autres éléments liés à la construction. Il convient de mentionner à part les termes issus de la spécialisation⁴ des mots courants, c’est-à-dire du rétrécissement ou de l’élargissement de leur sens. Dans le cas d’un rétrécissement du sens, le transfert du nom d’une notion vers une autre s’opère sur la base des caractéristiques générales de la notion courante, mais la notion dont le sens est restreint acquiert aussi des caractéristiques supplémentaires (Прохорова 1996: 79). Plus précisément, le rétrécissement du sens caractérise les termes qui ont acquis une signification plus spécifique dans le domaine de la construction, par exemple: anga (petite fenêtre)⁵ JodelTechn 135, dėmė (défaut d’une brique) JodelNorm 1, (de fondation) duobė Ekz 3, kartys (perches sur lesquelles on empile le bois) JodelTechn 161, (à briques) krosnis Iv 18, kubilas JodelTechn 66, marka (fosse) StatM 1923 I 6, minklė (pâte d’argile) JodelTechn 117, (de peinture) padargai Ekz 6, skylė Kind 18. L’élargissement du sens caractérise les termes qui désignent des classes d’objets, par exemple: druskos 3 Les termes sont comparés aux mots courants à partir des données du Dictionnaire de la langue lituanienne académique. 4 Parfois, la terminologisation et la spécialisation sont considérées comme des procédés distincts de création terminologique (cf. Гринев 1993: 129–132); parfois, ces phénomènes ne sont pas strictement distingués (voir Татаринов 2006: 188–189). 5 Le contenu du terme est précisé entre parenthèses. 126 Robertas Stunžinas | 1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija... JodelNorm 1, planchers Kind 13, fours Šimol 4, plafonds (plafonds et planchers) Šimol 4. Il s’agit de l’un des groupes terminologiques les plus abondants (représentant environ un cinquième de tous les termes monolexicaux) et les plus anciens de la période étudiée; ces termes sont également largement employés dans les sources du XIXe siècle, par exemple: pierres LTP VI 56, sable LTP VI 56, verre LTP VI 56, terre LTP VI 125, mur LTP VI 125. Environ un tiers de l’ensemble des termes composés sont formés à partir de termes de ces sous-groupes, par exemple: pierre artificielle Iv 7, tuile d’argile Kind 34, portes de menuiserie Kind 27, fer forgé (fer et acier) JodelTechn 170, fer de coupe JodelTechn 185, fer fondu JodelTechn 171, sols en argile damée Ekz 4, récipient résistant aux acides JodelTechn 144, argile primaire Iv 2. Les termes les plus nombreux sont mur (32), brique (25), four (16), argile (15), pièce (13), pierre (9), avec des désignations de types, par exemple: mur en torchis Braž 2, mur coulé Ekz 3, mur de mollipė Braž 1, mur à parement Kind 8, mur creux StatM 1922 II 17, mur à clayonnage et torchis Braž 2, mur en briques crues Reis 2; brique d’argile cuite Iv 6, briques bien cuites Reis 14, briques séchées à l’air Januš 16, brique crue Iv 7, brique de parement JodelNorm 2, brique de construction JodelNorm 2, brique réfractaire JodelTechn 73, brique de façade Ekz 5; four à foyer à gaz Iv 64, four à flamme descendante Iv 65, four à foyer simple Iv 64, four à sole simple Iv 64, four rotatif Iv 65; argile cuite StatM 1923 I 18, argile très maigre JodelTechn 117, argile à fort pouvoir liant Iv 15, argile sédimentaire Iv 3, argile ordinaire Iv 5, argile trop grasse Vanag 15, argile trop malaxée JodelNorm 1, argile grise JodelTechn 29, argile réfractaire Iv 5; chambre d’amis / chambre de travail de la maîtresse de maison / chambre des domestiques / salle à manger / chambre Januš 14; pierre poreuse (alvéolée) JodelTechn 9, pierre en plaque Kind 29, pierre taillée StatM 1922 I 18, pierre creuse JodelTechn 103. Une faible part des termes monolexicaux est constituée de termes métaphoriques et métonymiques. D’une manière générale, les termes métaphoriques et métonymiques relèvent d’un sous-type distinct de création sémantique des termes: la création tropique des termes (cf. Татаринов 2006: 188). Dans la création tropique des termes, on ne s’appuie que partiellement sur la sémantique du mot, c’est-à-dire sur le trait sémantique motivant (tertium comparationis) (Татаринов 2006: 188). Toutefois, dans notre cas, il s’agit surtout de mots ordinaires à sens figuré, terminologisés et, en particulier, spécialisés (nous y reviendrons plus loin). Dans ce groupe, les termes métaphoriques sont largement majoritaires. Les termes métaphoriques apparaissent lorsque des concepts spécialisés sont comparés à des concepts ordinaires en fonction de certains traits, puis désignés par des mots exprimant ces concepts ordinaires (Прохорова 1996: 42). Dans la terminologie du bâtiment de la période étudiée, les méta- Terminologija | 2007 | 14 127 phores concrètes sont les plus fréquentes; la désignation métaphorique s’est principalement faite à partir d’objets de l’environnement humain: a) le corps humain, par exemple: (du pilon) tête StatM 1923 I 20, (de la maison) squelette Kind 8, (du toit) bosse StatM 1923 I 11, (du four) semelle Kind 15, (de l’appareil) joues StatM 1922 II 19; b) les objets domestiques, par exemple: râteau (outil de mélange du ciment) Šimol 71, (d’air) couche StatM 1923 I 16, literie (couche de gravier et de ciment) JodelTechn 29, Kind 14, bougie (conduit de combustible gazeux) Iv 75; c) les aliments, par exemple: purée (mélange de chaux) StatM 1923 I 20, (de la chaussée) croûte JodelTechn 29, pâte Braž 1. Les termes désignés d’après des êtres vivants, des végétaux et d’autres éléments du monde naturel sont nettement moins nombreux, par exemple: castor (appareil de pressage des tuiles) StatM 1922 II 18, geruvė StatM 1923 I 10, ours (outil de pilonnage) Ekz 3, escargot Ekz 1, branchies JodelTechn 21; (de la maçonnerie) écorce StatM 1923 I 21, pois JodelTechn 77; terrier (tunnel de cuisson des briques) JodelTechn 135. Les métaphores abstraites sont rares, par exemple: force destructrice Ekz 3, créateur de force (force) JodelTechn 188. Du point de vue de la chronologie et de la nomination, la plupart des termes métaphoriques ne sont pas de nouvelles métaphores. Certains se rencontrent déjà dans des sources antérieures du XIXe siècle, par exemple: gūlis LTP VI 172, kepurė LTP VI 352, padas LTP VI 171, teszla LTP VI 167. Il est également évident qu’une grande partie des termes examinés relève d’une nomination métaphorique secondaire. Ces termes peuvent être créés par la terminologisation (spécialisation) de mots ordinaires à sens secondaire ou figuré, ou de termes populaires, par exemple: aiguille (partie d’un appareil) JodelTechn 85 – aiguille6 2. « petite tige métallique, généralement à pointe acérée, d’usages divers et, par conséquent, d’aspects différents »; crêpe (forme circulaire) JodelTechn 85 – crêpe 3. fig. « objet aplati quelconque »; dūda JodelNorm 5 – dūda 5. « tuyau »; (du pilon) tête StatM 1923 I 20 – tête 8. « partie arrondie et épaisse d’un objet; avant; sommet, partie supérieure »; (d’air) couche StatM 1923 I 16 – couche 5. « strate »; (du récipient) goulot JodelTechn 181 – goulot 4. « col d’un récipient, d’une bouteille »; [chevrons]7 pieds Reis 24 – pieds 3. « partie inférieure d’un objet »; ours (outil de pilonnage) Ekz 3 – ours 5. « appareil volumineux et lourd, à extrémité épaisse, servant à enfoncer des pieux, à damer l’argile, etc. »; semelle (sol en terre battue) Kind 13 – semelle 3. « sol damé d’une grange ou d’une maison, sol battu, aire » LKŽe. Cela vaut également pour les termes métaphoriques diminutifs, par exemple: petit œil (défaut, petit creux) Šimol 79, petite tête (partie supérieure d’une pièce) JodelTechn 189, petit chapeau (une certaine voûte) Ekz 4, (de chaux) chemise StatM 1923 I 20. 6 Données tirées de l’édition électronique du Lietuvių kalbos žodyno www.lkz.lt 7 Les éléments des termes composés sont indiqués entre crochets. 128 Robertas Stunžinas | 1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija... Le résultat de la création tropique des termes pourrait ne consister qu’en quelques termes métonymiques. La métonymie est le résultat d’un changement de sens (alternance des sèmes) fondé sur certains rapports d’espace conceptuel, de temps ou de causalité (Татаринов 2006: 189). Dans le corpus étudié, des termes métonymiques désignent, par le moyen employé, la manière d’effectuer les travaux, par exemple: lenta (mode de couverture du toit) StatM 1923 I 8, piautuvas (mode de couverture du toit) StatM 1923 I 8. Ces termes ont été créés selon des modèles métonymiques terminologiques spécifiques8; ce ne sont pas des mots de la langue courante terminologisés. Peu de termes composés ont été formés à partir de termes métaphoriques et métonymiques. Les termes composés contenant des termes de ces petits groupes représentent environ un dixième de l’ensemble des termes composés, par exemple: geležinės dūdos JodelTechn 7, dūmtraukio galvutė Kind 18, plieninės geruvės JodelTechn 19, geležinis grėblys JodelTechn 66, triobos griaučiai Kind 8, gegnių kojos Reis 24, plento pluta JodelTechn 29. Les dérivés constituent la plus grande part des termes monolexématiques (environ les trois quarts), par exemple: apdabinimas Ekz 3, atlošumas Ekz 4, atrama Ekz 4, aukštakrosnė Šimol 74, (étable) grindinys Kind 18, grūdelis Kind 41, įdėklis JodelTechn 190, įvarža Kind 26, kastuvas Šimol 71, kniedė JodelTechn 186, pabėgis JodelTechn 164, palangė Reis 24, pašlaitė Kind 27, protarpis JodelTechn 73, sąvarža Reis 22, statyba Reis 7, trauka Iv 80, uždanga JodelTechn 137. D’après les données du Lietuvių kalbos žodyno, on peut affirmer que la plupart des dérivés sont d’anciens mots de la langue courante et qu’ils ont pu être empruntés à la langue vivante en tant que termes. Certains dérivés se trouvent dans des sources du XIXe siècle, par exemple: priemaįża LTP VI 166, piaustuvas LTP VI 167. Dans ce cas, il serait donc judicieux de parler de la terminologisation des dérivés de la langue courante — leur spécialisation — ainsi que d’autres procédés sémantiques de création des termes. Sont considérés comme terminologisés les noms d’objets usuels, d’outils, de constructions, de leurs parties et d’autres objets liés à la construction, par exemple: (ventilation) aukštinis StatM 1922 III 20, dangtis (toit) Ekz 4, dūmtraukis Kind 16, dumtuvė JodelTechn 180, duonkeփis Kind 15, juodlubės Kind 25, kiaurinė StatM 1923 I 21, langinės Kind 12, lentyna JodelTechn 68, pakulos Kind 7, pastogė Reis 45, peleninė (ouverture du poêle) Kind 15, perdaras (cloison) StatM 1922 III 23, pluktuvas Braž 1, priemaįša Reis 2, viela Iv 18. Dans ce groupe, il convient de distinguer les noms d’objets et d’appareils spécialisés ayant acquis un sens plus précis dans le domaine de la construction, par exemple: atmata (déchet de construction) JodelTechn 21, (poutre) graiža 8 Les termes métonymiques peuvent être créés aussi bien selon des modèles courants de la langue que selon des modèles métonymiques propres à la terminologie (Прохорова 1996: 69). Terminologija | 2007 | 14 129 Kind 27, (du bois) grūstuvas Vanag 26, pakopa (marchepied) Ekz 3, pakura (partie du séchoir à briques) JodelTechn 132, (du poêle) pastogė JodelTechn 69. Un groupe distinct est constitué de termes dérivés caractérisés par un transfert de sens. Les plus fréquents sont les diminutifs métaphoriques, par exemple: ardelis (petite marche du foyer du poêle) JodelTechn 39, langelis (ouverture du poêle) JodelTechn 135, (métallique) tinklelis Reis 36, urvelis (petite rigole sous le four à briques) JodelTechn 135, žirneliai (grumeaux de ciment) JodelTechn 77. Il faut également mentionner les termes créés par métonymie selon le modèle d’une langue étrangère nom de l’agent → nom de l’instrument, par exemple: džiovintojas (séchoir) JodelTechn 211, [kibirkščių gaudytojas] StatM 1922 III 19, [jėgos žadintojas] JodelTechn 188. Une partie des notions abstraites a également pu être empruntée à la langue courante, par exemple: aukštumas Kind 15, didumas Ekz 4, džiovinimas JodelTechn 68, išgaravimas Iv 73, (argile) kapojimas Iv 31, kietumas JodelTechn 8, (fenêtres) kirtimas StatM 1922 III 10, (béton) laistymas Šimol 71, našumas JodelTechn 73, (température) puolimas JodelTechn 200, stiprumas Vanag 16. On en trouve un grand nombre dans les anciennes sources déjà mentionnées, par exemple: vėdinimas LTP VI 166, džiovinimas LTP VI 168, drėgnumas LTP VI 125, pliszimas LTP VI 58, tankumas LTP VI 58, tvirtumas LTP VI 126. Dans certains cas, il est difficile de déterminer si un dérivé a été terminologisé ou s’il a été créé nouvellement. Cela vaut particulièrement pour les noms abstraits de verbes et d’adjectifs ayant une valeur dérivationnelle transpositionnelle9 et formés à l’aide des suffixes -imas/-ymas, -umas. Ces dérivés ont essentiellement le même contenu que le mot de base, mais appartiennent à une autre catégorie grammaticale et diffèrent donc par leur fonction syntaxique (Urbutis 1978: 165). De tels dérivés peuvent être formés à partir de chaque verbe et adjectif, par exemple: aušimas Ekz 4, dažymas Šimol 4, drėgnumas Januš 17, džiovinimas JodelTechn 68, išbrinkimas JodelTechn 158, kreivumas Januš 21, minkymas Iv 25. Parmi les dérivés examinés qui expriment une action pure, se distinguent les dérivés suffixés en -imas/-ymas, caractérisés par un transfert de sens. Ce sont des termes métonymiques créés selon le modèle de la langue courante action → résultat de l’action, qui désignent, à partir des actions, des défauts et d’autres éléments concrets, par exemple: iškyrypimas (défaut du bois) Kind 36, pertrūkimas (défaut du fer) 194, užgavimas (défaut du bois) JodelTechn 157, įsikišimas (partie d’un bâtiment) StatM 1922 III 10, praskėtimas (auge) Šimol 71, užlaužimas (courbe) JodelTechn 200. Une faible proportion des dérivés peut être considérée comme des néologismes. La majeure partie des néologismes 9 Lorsqu’on traite des termes ayant une valeur dérivationnelle transpositionnelle, on distingue généralement uniquement les noms abstraits de verbes formés avec les suffixes -imas / -ymas (cf. Umbrasas 2005: 44; Kaulakienė 2006: 81). 130 Robertas Stunžinas │ 1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija... sont constitués de composés; les dérivés suffixaux et flexionnels sont plus rares. Dans le groupe des composés, plus de la moitié sont des termes composés nominaux, c’est-à-dire des termes dont le second élément est un nom, par exemple: baltdāžai StatM 1922 I 22, degplytė Januš 19, degutžemis StatM 1923 I 16, mūrgastis Ekz 4, skaldasėmelis Šimol 79, skersšakė Kind 40, skliautrama Ekz 4, ugniasienis StatM 1922 III 15. Les termes composés à base verbale sont un peu moins fréquents, par exemple: dūmadengė JodelTechn 135, dūmalinda StatM 1922 III 19, greitmaišė Šimol 87, kertmušė Kind 25, sienagulis StatM 1923 I 21, vandenteikis JodelTechn 147, vandensaikas Ekz 7, žemsemė Ekz 5. Le petit groupe des dérivés suffixaux et flexionnels comprend surtout des noms désignant le résultat d’une action, formés à l’aide des formants de travail -mena, -snis, -alas, -a, -is, par exemple: skirstmena Ekz 6, slugšnis StatM 1923 I 20, užtep alas Kind 33, apijuosa Kind 27, įtalpa (capacité) StatM 1922 I 9, gulda Ekz 5, riša (armature) Ekz 6, nuolužis Ekz 6. Un petit groupe est constitué de noms d’outils formés à l’aide des formants de travail -tukas, -klis, -tas, -a, par exemple: dengtukas (tuile) JodelNorm 5, idėklis (pince) JodelTechn 190, ruštas (poutre) Iv 57, užštuma Kind 245. On trouve isolément des noms désignant des entités caractérisées par des propriétés verbales ou nominales, par exemple: glaustinė Ekz 4, rupuolis Šimol 57. Les dérivés, en particulier ceux formés au moyen des suffixes -imas/-ymas, -umas, constituent la plus grande part des termes complexes. Les termes désignant des propriétés sont les plus nombreux: atsparumas (19), įtempimas (5), bandymas (3), par exemple: atsparumas gniužimui JodelTechn 90, a. išoriniam slėgimui JodelTechn 147, a. kirpimui šlitei Ekz 17, a. slėgimui / spaudimui JodelTechn 9, a. sukimui / tempimui Ekz 17, a. vandens praleidimui Iv 9, a. vidujiniam slėgimui JodelTechn 147, laikinas a. JodelTechn 24, medžiagos a. Ekz 5; išvidinis įtempimas Šimol 66, leistinas akmens į. JodelTechn 24, leistinasis į. gniužimui / tempimui Ekz 17, medžiagos į. Ekz 17; koringumo / patvarumo bandymas JodelTechn 146, tvirtumo b. JodelTechn 145. Peu de termes complexes ont été formés avec des néologismes, par exemple: plokščias dengtukas StatM 1922 II 6, gegnės glaustinė Ekz 4, skliautraminė gegnės glaustinė Ekz 4, mišrioji gulda Ekz 5, geležinis idėklis StatM 1922 III 23, geležies rišos Ekz 6, laiptinis ruštas Iv 82. Du point de vue de l’usage actuel, on constate qu’une grande partie de la terminologie examinée s’est maintenue jusqu’à nos jours. Par exemple, plus de la moitié (56%) des termes monolexicaux figurent dans les dictionnaires actuels des termes de construction, par exemple: džio-vykla Iv 45, STŽ 134; gegnė JodelTechn 164, STŽ 165; guolis StatM 1923 I 16, STŽ 184; išklotinė Ekz 1, STŽ 207; įvarža Kind 26, STŽ 220; kietėjimas Šimol 84, STŽ 253; minklė JodelTechn 117, ALSTŽ 267; muštuvas Terminologija | 2007 | 14 1 3 1 JodelTechn 191, STŽ 351; paruošimas Ekz 5, ALSTŽ 104; pertvara Kind 19, STŽ 407; plyšimas Iv 14, ALSTŽ 42. Toutefois, il s’agit plutôt ici de parler de l’équivalence de la forme des termes, car leur contenu peut avoir changé. Par exemple, le terme butas StatM 1922 I 8 était employé au sens plus large de gyvenamojo namo, « maison d’habitation », valgykla Januš 40 au sens de valgomojo kambario, « salle à manger », et sutartis Januš 8 au sens de simetrijos, « symétrie ». Jusqu’à nos jours, ce sont surtout les noms de notions abstraites (actions, processus, propriétés) qui se sont maintenus, par exemple: aušimas Ekz 4, STŽ 61; dengimas Kind 32, STŽ 115; drėgnumas Ekz 3, STŽ 126; nelygumas Kind 43, STŽ 356; plyšimas Iv 14, ALSTŽ 42; rūdijimas Šimol 66, ALSTŽ 84; slėgimas JodelTechn 14, STŽ 544; spaudimas JodelNorm 6, ALSTŽ 267; tąsumas JodelTechn 119, ALSTŽ 120. En ce qui concerne les termes désignant des objets concrets, il faut préciser qu’un nombre important d’entre eux sont des historicismes, c’est-à-dire qu’ils désignent des objets qui ne sont plus utilisés, par exemple: akėčios (appareil servant à mélanger le ciment) JodelTechn 66, bebras (appareil servant à presser les tuiles) StatM 1922 II 18, boba Braž 9, ližė (outil de nivellement) StatM 1923 I 11, pimpelis (ficelle à laquelle est attaché un fil à plomb) Braž 5. Certains termes sont des archaïsmes, c’est-à-dire des termes remplacés par d’autres termes désignant le même référent, par exemple: apdabinimas Ekz 3, apsloginimas (appaudimas) JodelNorm 2, dūda (tuyau) JodelTechn 29, glostimas (nivellement) StatM 1923 I 11, išvejavimas (aération) JodelNorm 1, pabūklai (appareils) Ekz 4, padabinimas (entretien) Ekz 5, plėnelė (membrane) JodelTechn 23, (de la température) puolimas JodelTechn 200, sugalvojimas (calcul) Ekz 8, susėmimas (durcissement) JodelTechn 85, sutartis (symétrie) Januš 8, sujienymas (assemblage) Ekz 8, ugnies nebijojimas JodelTechn 8, veidavimas (revêtement) Ekz 5. CONCLUSIONS 1. Dans les périodiques consacrés à la construction, les publications scientifiques et les brochures pratiques de la période 1910–1937, les termes lituaniens d’origine et les emprunts non internationaux ont été largement employés. Les principaux traits de la terminologie de la construction de la période étudiée sont la tradition et la vitalité. 2. La terminologisation du lexique courant, en particulier sa spécialisation, constitue l’un des principaux modes d’apparition de la terminologie de la construction. La terminologisation (spécialisation) des mots courants a donné naissance à la fois à une terminologie de la construction métaphorique et à la plupart des dérivés. 3. Les autres procédés sémantiques de création terminologique et la formation des termes n’ont pu produire qu’une faible part de la terminologie. Les termes composés et les dérivés suffixaux constituent le cœur du groupe des néologismes terminologiques. 132 Robertas Stunžinas | 1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija... 4. La terminologie composée de la construction durant la période étudiée n’est pas abondante. La plupart des termes composés ont été formés à partir de mots simples terminologisés et de formes abstraites de verbes et d’adjectifs. 5. Une partie des termes étudiés sont déjà désuets et désignent des notions qui ne sont plus en usage, mais de nombreux termes ont subsisté et sont employés dans la terminologie actuelle de la construction. ŠALTINIAI I Ivinsk – Metu skajtlus ukiniszkas. Parašzitas par L. Iwiński, Vilnius, 1849–1862. LTP VI – Lietuvių tautos praeitis. Skirtas „Aušros“ šimto metų sukakčiai paminėti. Parengė Jonas Dainauskas, Chicago, 1983. II Braš – Bražinskas J. Kaip ir iš ko galima statyti pigius ir tvomingus ūkio trobesius, Vilnius, 1910. EKz – Statybos techniko teisems įgyti egzaminų programa. Sud. A. Maciejauskas, Kaunas, 1923. Iv – Ivanauskas J. Plytų gamyba kaimo plytinėje, Kaunas, 1932. Januš – Januševičius P. Namai, jų svarba, vieta, padėjimas, stilius, medga, statymas, Vilnius, 1917. JodelTechn – Jodelė Pr. Statybos medžiagų technologija, Kaunas, 1923. JodelNorm – Jodelė Pr. Statybos medžiagoms priimti normos ir joms bandyti sąlygos, Kaunas, 1929. Kind – Kindurys V. Ūkiškų trobų statybos vadovas, Kaunas, 1935. Reis – Reisonas J. Molio statyba, Kaunas, 1928. StatM 1922 I – Statybos menas ir technika [1 sąs.]. StatM 1922 II – Statybos menas ir technika [2 sąs.]. StatM 1922 III – Statybos menas ir technika [3 sąs.]. StatM 1923 I – Statybos menas ir technika [1 sąs.]. Šimol – Šimoliūnas J. Statyba. I tomas: Statybos medžiagos, Kaunas, 1937. Vanag – Vanagaitis R. Ūkio statyba: ūkininkams ir statybos darbininkams vadovėlis, Šiauliai, 1922. Zubausk – Zubauskas K. Statybos ir butų tvarkymo įstatymai, taisyklės, Tilžė, 1922. III ALSTŽ – Anglų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas. Spec. red. A. Kudzys, Vilnius, 1993. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (e. leidimas, www.lkz.lt). STŽ – Statybos terminų žodynas. Moksl. red. A. Kudzys, Vilnius, 2002. LITERATŪRA Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius. Kaulakienė A. 2006: Pirmojo lietuviško aukštosios mokyklos fizikos vadovėlio terminija. – Terminologija 13, 76–96. Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius. Klimavičius J. 1996: Nuo liaudies terminijos prie mokslinės. – Terminologija 3, 4–25. Umbrasas A. 2005: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais (pagrindinių kodeksų terminai), Vilnius. Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius. Гринев С. 1993: Введение в терминоведение, Москва. КРР 2003: Культура русской речи. Энциклопедический словарь-справочник, Москва. Прохорова В 1996: Русская терминология (лексико-семантическое образование), Москва. Татаринов В. 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь, Москва. Terminologija | 2007 | 14 1 3 3 1910–1937 LITHUANIAN TERMINOLOGY OF BUILDING This article deals with analysis of Lithuanian endogenic and old loaned building terminology of the begining of XX century according to origin, structure and development aspects. Overall 1393 terms are analyzed, i. e. 806 one-word terms and 587 composite terms. Of all one-word terms terminologized (specialized) old lexis makes up about one fifth part: akmuo (stone) JodelNorm 2, namas (house) Zubausk 9, sija (beam) Kind 14. Metaphoric and metonymic terms in early building terminology are rather rare. The majority of metaphoric terms are the result of secondary metaphoric nomination: griaučiai (skeleton) Kind 8, grėblys (raker) Šimol 71, metonymic terms are originated according to specific terminology models: lenta (board) StatM 1923 I 8. Three quarters of analyzed one-word terms are derivations. The facts of Lithuanian language dictionary suggest that a large group of derivations could have been borrowed from the folk language: dumtrau kis (chimney) Kind 16. In many cases it is difficult to decide whether derivations are terminologized simple words or newly made. In particular this can be said about transpositional abstracts of verbs and adjectives: aušimas (cooling) Ekz 4, akytumas (porosity) Šimol 20. Only a small group of derivations could be suggested as neologisms. The majority of the neologisms are compound derivations: degplytė (baked brick) Janūš 19. Derivations of suffixes and endings are rather rare: slug-snis (layer) StatM 1923 I 20, riša (bunch) Ekz 6. The major part of composite terms are made with the abstracts of verbs and adjectives: patvarumo bandymas (proof of sustainability) JodelTechn 146, atsparumas gniužimui (stability to crushing) JodelTechn 90 and terminologized simple words: dirbtinis akmuo (artificial stone) Iv 7. Most of the terms which are analyzed in this article are used at present. More than a half (56%) of one-word terms are found in modern term dictionaries of building: džiovykla (drying chamber) Iv 45, STŽ 134, kietėjimas (solidification) Šimol 84, STŽ 253, muštuvas (impact maschine) JodelTechn 191, STŽ 351. A significant part of terms are historisms and archaisms: akėčios (harrow) JodelTechn 66, bėbras (beaver) StatM 1922 II 18; apsloginimas (reduction) JodelNorm 2, glostimas (smoothing) StatM 1923 I 11. Gauta 2007 10 15 Robertas Stunžinas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] 1 3 4 Robertas Stunžinas | 1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija...