Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca. Sastādijis autoru kolektīvs V. Skujiņas vadībā.
Full text
REGINA KVAŠYTĖ
Šiaulių universitetas
Толковый словарь основных терминов языкознания
Sastādījis autoru kolektīvs V. Skujiņas vadībā, Rīga, 2007, 624 p.
В начале 2008 года в Латвии вышло долгожданное терминографическое издание, наконец позволяющее и языковедам почувствовать себя специалистами в области, располагающей современной терминологией. Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca — это первый толковый словарь терминов языкознания, подготовленный на латышском языке; как видно из названия словаря, в нем собраны основные термины этой отрасли науки. До сих пор коллеги пользовались почти 50-летним переводным словарем терминов русского и латышского языков, который уже не отвечал потребностям изменившегося научного языка (VTV 1963). Однако новый словарь
242
Regina Kvašytė
его авторы использовали как основу при отборе терминов и их русских эквивалентов. Под руководством доктора филологических наук, хабилитированного, известного латвийского терминолога Валентины Скуинии (Valentīna Skujiņa) словарь подготовили языковеды старшего и среднего поколений с широкими научными интересами — Оярс Бушс (Ojārs Bušs), Дайга Юома (Daiga Joma), Андра Калнаца, Илзе Локмане (Ilze Lokmane), Даце Маркус (Dace Markus) и Ивета Путеле (Iveta Pūtеле). Им помогали многие специалисты из других отраслей филологической науки. Средства на издание словаря выделило государственное агентство «Valsts valodas aģentūra» [Государственное агентство языка], а инициатива по его подготовке принадлежит агентству Латвийского университета «Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts» [Институт латышского языка Латвийского университета].
При обсуждении материала Словаря велось много дискуссий, согласовывались индивидуальные мнения. Как и в любой другой области, сначала необходимо было отобрать понятия, которые войдут в Словарь, затем выбрать из уже существующих терминов употребительные, усовершенствовать или создать новые, а также определить их и найти эквиваленты на иностранных языках. Как говорят сами авторы в Предисловии, главная цель словаря — собрать и объяснить наиболее актуальные термины языкознания и тем самым содействовать развитию латышской лингвистической терминологии. Адресат — языковеды, преподаватели латышского языка, преподаватели высших учебных заведений, студенты языковых специальностей и др.
Прежде всего хотелось бы подробнее охарактеризовать новое терминографическое издание. Основная часть общего объёма, то есть часть с толкованием латышских терминов, занимает страницы с 12-й по 463-ю (кстати, это можно определить и визуально — края страниц окрашены в серый цвет). В Словарь включено около 2000 латышских терминов языкознания, эквиваленты которых приводятся на английском, немецком и русском языках. Термины расположены в алфавитном порядке. В словаре имеются отсылки к связанным терминам, помогающие лучше понять уже определённое понятие (они сопровождаются отсылкой sk. arī [см. также]). В статьях о некоторых терминах приводится немало иллюстративных примеров, чаще всего при терминах, обозначающих различные типы письма, например, antīkua, glagolica, hieroglifas, piktogramma. Кроме того, в отдельных статьях Словаря встречаются различные схемы, помогающие лучше понять понятие, обозначенное термином (salikta vārdkopa1 [сложное словосочетание], semantiskais trīsstūris [семантический треугольник], vienkārša vārdkopa [простое словосочетание] и др.). Словарь четырёхъязычный, поэтому для удобства
1 Примеры на латышском языке переводятся на литовский язык и помещаются в квадратные скобки, за исключением случаев, когда в обоих языках употребляются международные термины или формы терминов совпадают. Если в литовском языкознании нет традиции употребления или так точнее отражается структура латышского термина, перевод может быть дословным. Это отмечено звёздочкой (кстати, подобным образом поступают и авторы рассматриваемого Словаря, например, neoloģi-ja* / a. neology / v. Neologie* / kr. неология*).
Terminoloģija | 2008 | 15 243
поскольку в нём приводятся указатели терминов на каждом иностранном языке. Они отличаются тем, что в каждом из них добавлены также переводы на латышский язык. В общем объёме Словаря указатели занимают около одной трети — начиная со страницы 464. Несомненно, такой способ практичен, поскольку больше не нужно искать латышский эквивалент в основной части Словаря. Следует также добавить, что много информации, облегчающей пользование Словарём, содержится в описании его структуры: имеются определённые условные обозначения, которые пользователь Словаря поймёт, только подробно ознакомившись с ним.
Из отбора терминов видно, что в Словаре немало новых терминов по языкознанию различной структуры: kods, diskurss, korpuss, makrosociolingvistika, kon-situācija, kultūraizguvums [культурное заимствование*], viltusdraugs [ложный (переводческий) друг*], tekstveide [создание текста], jauniešu slengs [молодёжный сленг], komunikatīvā kompetence [коммуникативная компетенция] и др. Часть из них — международные заимствования, другие — исконные или смешанные образования (подобные встречаются и в работах литовских языковедов). Следует отметить, что терминология некоторых отраслей языкознания, в том числе новых, в Словаре довольно широко разработана и представлена. Особенно выделяются ономастика, социолингвистика, транслятология, или теория перевода. Например, в новый Словарь вошли актуальные для социолингвистики термины, нередко имеющие синонимы: alohtonā minoritāte [аллохтонное меньшинство], aizstājošā divvalodība, aizstājošais bilingvisms [замещающее двуязычие*, замещающий билингвизм*], а также термины, необходимые теории и практике перевода, — среди них немало латышских образований, чаще всего сложных слов: assvaloda, galvenā starpniekvaloda [осевой язык*, основной язык-посредник*], avotvaloda [исходный язык*], mērķvaloda [целевой язык*]; atulkojums, pretvirziena tulkojums [обратный перевод*, перевод в противоположном направлении*], čuksttulkošana [перевод шёпотом*] и др.
Большое внимание уделяется терминологии, употребляемой в области терминоведения2. В рассматриваемом Словаре представлено целых 19 терминов этой области с корнем term- (для сравнения можно отметить, что в литовском Kalbotyros terminų žodyne с этим корнем упоминаются только три — terminas, terminija и terminologija (Gaivenis, Keinys 1990)), например: простые термины — terminēma, terminelements [составная часть термина], terminogrāfija, termzinātne [терминоведение*], terminoloģija и составные двухсловные термины — termina noteikšana, termina identificēšana [определение термина, идентификация термина], terminoloģiskā funkcija [терминологическая функция], некоторые составные многословные термины — terminu pieņemamības vērtēs
2 На литовском языке издан отдельный словарик, в котором приведено около 200 терминов, используемых в терминоведении (Kvašytė 2005).
244 Regina Kvašytė
skala [шкала приемлемости терминов*]. Немало терминов этой отрасли языкознания встречается также в алфавитном порядке (apakštermins [видовой термин], virsjēdziens [родовое понятие] и др.); кроме того, иногда это могут быть термины других отраслей языкознания, которые, судя по их определениям, относятся к терминоведению.
Некоторые термины, включённые в рассматриваемый Словарь, свидетельствуют о деятельности латышских терминологов по созданию терминов в целом. Например, созданный вместо английского заимствования и успешно внедрённый в области информатики термин dators, вытеснивший английское kompjūters [компьютер], которое употребляется преимущественно лишь в разговорной речи, был адаптирован в языкознании. Это обусловлено тем, что данное образование в целом (производное от корня слова латинского происхождения dati [данные] и международного суффикса -ors [–ор], подходящего для образования названия прибора) удобно с точки зрения словообразования. Обилие новообразований латышской терминологии с корнем dator- или образованных от него прилагательных подтверждает эту точку зрения, например: datorklase [компьютерный класс], datorprogramma [компьютерная программа], datortīkls [компьютерная сеть]. Новейшую лингвистическую терминологию пополнили такие термины, как datorizētā tulkošana [компьютерный перевод], datorlingvistika [компьютерная лингвистика]. С корнем dat- образован и термин, форма которого обсуждается уже некоторое время, — datubāze [банк данных*] (интересно, что латыши и литовцы для обозначения сходного понятия выбрали в качестве основы разные интернациональные слова: одни — bazę (< гр.), другие — banką (< ит.)). Изначально употреблявшийся как составной двухсловный термин datu bāze, в Словаре он зафиксирован с учётом особенно характерной для латышского языка тенденции — превращения составных терминов в простые, поскольку сложные слова как один из продуктивных типов терминов позволяют выразить значение более абстрактно, чем сочетания двух (или более) слов.
В Словаре есть и другие подобные примеры, когда простые термины, образованные по определённым моделям, стремятся шире употреблять вместо составных терминов: etnosemantika, etnolingvistika, etnotoponīms; apakšjēdziens [видовое понятие], apakšnozare [подотрасль], apakštermins [видовой термин]³; defiskopa [сочетание, пишущееся через дефис*] (ср. также трёхкомпонентное сложное слово defiskoptermins [дефисный термин (термин, пишущийся через дефис)*]), defisrakstījums [написание через дефис*], defissavienojums [сочетание через дефис*]; hibrīdtermins [гибридный термин], hibrīdvārds [гибридное слово], hibrīdvaloda [гибридный язык], а также некоторые другие типы языков: avotvaloda [исходный язык*], cilmvaloda [язык происхождения*], aizguvējvaloda [заимствующий язык*]. Хотя такой способ не чужд и литовской терминологии (о чём свидетельствуют некоторые из упомянутых
3 Все эти термины в латышском языке образованы с компонентом apakš-, основное значение которого соответствует значению слова apakšā «внизу, ниже»; на литовский язык они переводятся по-разному.
Terminologija | 2008 | 15
2 4 5
(эквивалентов примеров), для латышского языка особенно характерны производные такого типа — это можно считать влиянием немецкого языка (Keinys 1994: 89).
В словаре также имеется немало многословных составных терминов, хотя их не так много. Четырёхсловные термины встречаются редко: augsta mēles pacēluma patskanis [гласный высокого подъёма языка], salikta teikuma struktūras shēma [схема структуры сложного предложения], salikts kombinēta saistījuma teikums [сложное предложение с комбинированной связью]; несколько чаще встречаются трёхсловные термины: pārejošs darbības vārds [переходный глагол], vārda formālais variants [формальный вариант слова], indoeiropiešu valodu saime [индоевропейская языковая семья], latgaliešu rakstu valoda [латгальский письменный язык] и т. п.
Достаточно распространённым способом фиксации и употребления терминов является синонимия. Новое издание латышской терминографии не исключение: в нём представлены разные типы синонимов, то есть случаи, когда синонимичны однословные термины или основные либо зависимые компоненты составных терминов. Это могут быть абсолютные или словообразовательные синонимы латышского и международного происхождения, например: galotne, fleksija [окончание], divvalodība, bilingvisms [двуязычие], līdzartikulācija, koartikulācija [коартикуляция], devējvaloda, donorvaloda [язык-источник*, язык-донор], diahroniskā valodniecība, diahroniskā lingvistika [диахроническое языкознание]. Встречаются также термины, рядом с которыми приведены латинские эквиваленты: saliktā nākotne, futūrum II [сложное будущее время], darbības lietvārds, nomen actionis [*отглагольное существительное]. Для некоторых понятий имеется по три варианта (обычно это составной термин, его сокращённый вариант и международный термин): atvasināts vārds, atvasinājums, derivāts [производное слово, производное, дериват], bahuvrihi, bahuvrihi saliktenis, citnozīmes saliktenis [бахуврихи, бахуврихи-композит, композит с иным значением*]. В словаре имеются и термины, по-прежнему вызывающие дискуссии, которые приводятся как синонимы, например, anglisms, anglicisms4. Основная проблема связана с компонентом -ic-, который, как неоднократно утверждала В. Скуиния, не несёт никакой семантической нагрузки и потому излишен.
Говоря о многозначности, следует отметить, что таких лингвистических терминов немного, хотя в словаре всё же встречаются некоторые многозначные термины. Это термины, употребляемые как в разных, так и в одной и той же отрасли языкознания: akomo-dācija — и в фонетике, и в социолингвистике; anafora — фигура, употребляемая и в стилистике, где она обозначает отношение между словом и предшествующим ему словом, и в терминологии; alonīms в ономастике — и как вариант имени собственного, и как псевдоним.
Важная часть словаря — определения. Они бывают разными: краткими и подробными. Некоторые определения очень краткие, похожи на синонимы или позволяют разграничить одно
4 В латышском языке нет собственного языкового производного, подобного литовскому anglybė.
246
Regina Kvašytė
понятие от другого: semasiologs – semasioloģijas speciālists; sintaksists – sintakses speciālists; reģionālais dialekts – teritorijai raksturīgs dialekts atšķirībā no sociolekta [региональный диалект — диалект, характерный для определённой территории, в отличие от социолекта]. Другие определения дополнены иллюстративным материалом, что положительно оценивается с точки зрения пользователя словаря: порой один-другой пример рассматриваемого явления помогает понять его лучше, чем одно лишь теоретическое описание. Встречаются и более подробные определения, содержащие много дополнительной информации о том или ином явлении, например, lietiško rakstu valodas stils, lietiškais stils [стиль деловой письменной речи, деловой стиль] — Функциональная разновидность языка, или стиль, используемый в официальных документах. Для делового письменного стиля характерны эмоционально нейтральные средства выражения, стандартизированная, максимально унифицированная форма, строгие и медленно меняющиеся нормы, экономия средств выражения, использование специальной терминологии и стандартизированных конструкций, высокая доля существительных. Для делового письменного стиля латышского языка характерно влияние других языков. [Функциональная разновидность языка или стиль, употребляемый в официальных документах. В деловом письменном стиле используются эмоционально нейтральные средства выражения; для него характерны стандартизированная, максимально унифицированная форма, строгие и медленно меняющиеся нормы, экономия средств выражения, использование специальной терминологии и стандартизированных конструкций, высокая доля существительных. Для делового письменного стиля латышского языка характерно заметное влияние других языков]. Такое определение равнозначно описанию признаков стиля в издании энциклопедического или учебного характера. Разумеется, не все определения в этом словаре лингвистических терминов столь подробны. Настоящие энциклопедические сведения содержатся в определении термина ātrraksts, stenogrāfija [скоропись*, стенография], где рассказывается, когда возник этот способ письма, кто его изобрёл и т. п.
При всестороннем рассмотрении словаря и сведений, связанных с его подготовкой, обнаруживаются связи с Литвой. В предисловии к словарю упоминается, что его экспертом был Axel Holvoet (кстати, его имя и фамилия латышизированы в соответствии со всеми правилами латышского языка — Akselas Holvutas) из Института литовского языка. В самом словаре иногда упоминается литовский язык; например, включены такие термины, как lietu viešu filoloģija [литовская филология], lietuviešu valoda [литовский язык] и синонимичные термины liet uvisms, lituānisms [литувизм, литуанизм], lietuvistika, lituānistika [литуанистика], а также термины, по значению охватывающие литовский язык: baltisms [балтизм], baltistika, baltu filoloģija [балтийская филология], baltu valodas [балтийские языки]. В библиографическом списке, насчитывающем 113 работ на разных языках, упомянуты и несколько трудов литовских лингвистов: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika (1996), Lietuvių kalbos enciklopedija (1999), Lithuanian Grammar (1997), а также работа А. Паулаускене Lietuvių kalbos
Terminologija | 2008 | 15 247
morfologija (1994), Vinco Urbučio Žodžių darybos teorija (1978), Adelės Valeckienės Funkcinė lietuvių kalbos gramatika (1998), Zigmo Zinkevičiaus Kalbotyros pradmenys (1980). Tiesa, pastebėtas netikslumas – lietuvių Kalbotyros terminų žodynas minimas be autorių (žr. 27-ą poziciją), todėl į abėcėlinį literatūros sąrašą pagal pavadinimą pateko prie K raidės, o ne prie G, kaip turėtų būti pagal autorius).
Следует признать, что и в Словаре не удалось избежать некоторых неточностей. Структура не вполне упорядочена: например, отсутствуют некоторые термины, на которые есть ссылки при связанных терминах: синекдоха поэтическая [поэтическая синекдоха], синекдоха лексическая [лексическая синекдоха], однако ни одного из последних нет ни на букву P, ни на L. Включение в Словарь ещё нескольких терминов также может вызвать сомнения: подходят ли для словаря терминов этой области однофамилец [однофамилец], однофамилица [однофамилица], образ [образ], народ. Однако ни отсутствие некоторых соответствий в Словаре, составленном в алфавитном порядке (они упоминаются лишь при связанных терминах как возможные для сопоставления), ни некоторая неточность в библиографическом списке, ни наличие отдельных ненужных или сомнительных терминов не умаляют его содержания, значения и важности для развития языка латвийской науки и латвийского языкознания.
Издание по латвийской терминографии превосходно подготовлено как по содержанию, так и с визуальной и полиграфической точки зрения. Выход такого издания по языкознанию, соответствующего принципам терминографии, важен; оно появилось вовремя, когда в жизни в целом и в языке возникает множество новых явлений, поскольку язык науки меняется и совершенствуется. Это могло бы стать серьёзным стимулом для литовских языковедов, которые почти два десятилетия пользуются имеющимся у них Словарём терминов языкознания (Gaivenis, Keinys 1990), последовать примеру соседей и коллег — развивать литовскую лингвистическую терминологию и подготовить новое издание.
LITERATŪRA
Gaivenis K., Keinys S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas.
Keinys S. 1994: Latvių terminologijos tvarkymo principai. – Terminologijos vagos, 87–90.
Kvašytė R. 2005: Mokomasi terminologijos žodynėlis, Šiauliai.
VTV 1963: Valodniecības terminu vārdnīca. Sast. R. Grabis, Dz. Barbare, A. Bergmane, Rīga: Latvijas Valsts izdevniecība.
Gauta 2008-12-23
Regina Kvašytė Šiaulių universitetas P. Višinskio g. 38, LT–76352 Šiauliai E. paštas: [email protected]
248
Regina Kvašytė