Angelė Kaulakienė. Lietuvių fizikos terminijos raida

ALBINA AUKSORIŪTĖ Istituto di lingua lituana Angelė Kaulakienė. SVILUPPO DELLA TERMINOLOGIA DELLA FISICA LITUANA: MONOGRAFIA. Vilnius: Technika, 2009, 440 p. Nel 2009 è stata pubblicata la monografia della linguista, docente associata e dottore Angelė Kaulakienė, Sviluppo della terminologia della fisica lituana. La pubblicazione di questa monografia è un evento davvero importante per la terminologia lituana; la sua autrice, esperta terminologa, esamina ampiamente nel libro lo sviluppo della terminologia della fisica lituana dai primi articoli divulgativi di fisica, pubblicati sui primi giornali lituani Keleivis (1849–1880) e Aušra (1883–1886), fino alle più recenti pubblicazioni terminografiche normative di fisica. Come si legge nella prefazione, la monografia «è nata da molti anni di ricerche dell’autrice e da un consistente corpus di articoli pubblicati in Lietuvių kalbotyros klausimai, Kalbos kultūra, Lituanistica, Terminologija e in altre pubblicazioni scientifiche». Il libro è composto da due parti: nella prima, teorica, Lietuvių 268 Albina Auksoriūtė | sviluppo della terminologia della fisica vengono esaminate tre fasi dello sviluppo della terminologia della fisica, mentre nella seconda parte è presentato un dizionario dello sviluppo dei termini fisici. Nel primo capitolo, La prima fase dello sviluppo della terminologia della fisica, si analizza la terminologia degli articoli divulgativi di fisica dei giornali Keleivis e Aušra, nonché quella del manuale di fisica di Petras Vileišis (1851–1926), Populariškas rankvedis fizikos (1899). I termini sono esaminati dal punto di vista dell’origine e della formazione, si discutono la loro variabilità e sinonimia, nonché la polisemia categoriale dei termini del manuale di P. Vileišis. Al termine dell’analisi approfondita di ciascuna sezione sono presentate concise conclusioni riepilogative. L’autrice inizia l’esame della seconda fase dello sviluppo della terminologia della fisica discutendo la terminologia del manoscritto Manuale di fisica di Ignas Končius. Ig. Končius scrisse il manuale per i ginnasi e ne terminò la stesura alla fine del 1919, ma il testo non fu pubblicato. È interessante notare che Ig. Končius si consultò e corrispose con K. Būga; l’autrice della monografia riporta le proposte e le correzioni di K. Būga. Nella sezione del secondo capitolo intitolata Le origini della terminografia della fisica lituana si analizza l’elenco di termini compilato da Ig. Končius, Terminai fizikos reikalams, che fu revisionato da J. Jablonskis e discusso dalla Commissione di terminologia presso il Ministero dell’Istruzione. Come si legge nel libro, «Si tratta di un dizionario bilingue (lituano e russo), con elementi di un dizionario esplicativo. Si cercò di includervi il maggior numero possibile di termini del lessico tecnico e della fisica del tempo» (90). La monografia esamina nel dettaglio i termini e il lessico terminologico riportati nel dizionario Terminai fizikos reikalams, le loro spiegazioni, i sinonimi e le varianti proposti, mette in luce i primi tentativi di normalizzazione terminologica chiaramente visibili nel dizionario e conclude che questo dizionario è «il primo gradino della terminografia della fisica lituana, che ha dato avvio ad altri dizionari di termini fisici» (90). Un’altra fonte della seconda fase dello sviluppo della terminologia della fisica discussa nella monografia è Fizika di Konstantinas Šakenis (1920), un manuale destinato agli studenti delle classi superiori del ginnasio, scritto nello stesso periodo del già menzionato manuale di Ig. Končius. Una sezione a sé della monografia è dunque dedicata all’analisi dei termini meccanici nei manuali di fisica di Ig. Končius e K. Šakenis. Dopo aver discusso e confrontato i termini di meccanica presenti nelle due pubblicazioni, l’autrice sottolinea che «dalla variazione delle denominazioni dei concetti di meccanica nei manuali citati, dalla sinonimia dei termini, dalla loro sistematizzazione e dal coordinamento dei termini specifici e affini si può concludere che, in quel periodo, la terminologia della fisica era ancora in fase di elaborazione e presentava tutte le caratteristiche di una fase di creazione terminologica» (110). Terminologija | 2009 | 16 269 L’analisi della seconda fase dello sviluppo della terminologia della fisica si conclude con l’esame della terminologia del primo manuale universitario di fisica in lingua lituana. Tra il 1923 e il 1926 il prof. V. Čepinskis scrisse un ampio manuale di fisica sperimentale Fizikos paskaitos, che è in un certo senso la prima enciclopedia lituana di fisica. Come osserva l’autrice, «Fizikos paskaitos ebbe senza dubbio una notevole influenza sullo sviluppo della terminologia lituana della fisica, tanto più che il professore doveva consultarsi continuamente con J. Jablonskis e con la Commissione terminologica operante presso il Ministero dell’Istruzione in merito all’adeguatezza dei termini» (111). Questo manuale fu il principale testo universitario di fisica, utilizzato da studenti di diverse specializzazioni. A. Kaulakienė esamina nel dettaglio i termini del manuale citato e afferma «che già nei primi decenni del XX secolo una parte della terminologia della fisica si era stabilizzata. D’altra parte, la ricca varietà di sinonimi e varianti, sia nei termini semplici sia in quelli composti, rivela anche un altro aspetto: alcune nozioni non avevano ancora termini stabilizzati. La terminologia di tali nozioni era ancora in fase di elaborazione» (135). Nel presentare la terza fase dello sviluppo della terminologia della fisica, nei primi due sottocapitoli l’autrice analizza la formazione, l’origine e le forme sinonimiche e varianti dei termini del Bendrosios fizikos vadovėlio di Povilas Brazdžiūnas (I–IV voll., 1960–1965), nonché la terminologia del magnetismo e dell’elettricità nei manuali di K. Šakenis, V. Čepinskis e P. Brazdžiūnas dal punto di vista dell’uso. In questo capitolo sarebbe forse stato utile esaminare anche la terminologia dei manuali del celebre fisico K. Baršauskas (M. Krikščiūnas, K. Rindzevičius, K. Baršauskas, Fizika (I, 1940); K. Baršauskas, Fizika (III–IV, 1947)). In primo luogo, questi manuali non furono sottoposti a revisione editoriale, perciò il loro lessico terminologico è rimasto autentico. Inoltre, i termini di fisica usati da K. Baršauskas e dai suoi colleghi avrebbero arricchito non solo il terzo capitolo della monografia, ma anche il Fizikos terminų raidos žodyną stesso. Forse questo suggerimento sarà uno stimolo per l’autrice a preparare un Fizikos terminų raidos žodyną separato e approfondito, che comprenda un numero ancora maggiore di fonti di fisica. A. Kaulakienė esamina e riassume separatamente le forme sinonimiche e varianti dei termini nelle tre fasi dello sviluppo della fisica, mostra quali gruppi di sinonimi furono usati nelle diverse fasi, indica i modi in cui venivano presentati, valuta il rapporto tra i termini lituani e quelli presi in prestito nelle varie fasi evolutive, passa in rassegna i fattori che determinano la sinonimia e la variabilità della terminologia della fisica e analizza gli effetti indesiderati che la sinonimia tra termini lituani e termini presi in prestito produce sulla terminologia. Alla fine del sottocapitolo l’autrice formula due importanti conclusioni: 270 Albina Auksoriūtė | «In primo luogo, il requisito dell’univocità del termine è irrealizzabile nella pratica di questa terminologia. Pertanto, tale requisito potrebbe essere considerato facoltativo, ma non necessario. In secondo luogo, il carattere facoltativo del requisito dovrebbe fondarsi soltanto su una sinonimia terminologica giustificata (quando una nozione è denominata con un termine lituano e uno preso in prestito) e sulla variabilità dei termini composti ed ellittici» (182). Nella terminologia lituana, il confine tra termini sinonimici e varianti non è ancora stato definito in modo rigoroso e chiaro. La questione è commentata anche nella nota 6 della monografia. Tuttavia, dalla monografia emerge che la nozione di variante adottata dall’autrice è un po’ più ampia. Questa concezione più estesa della variante andrebbe probabilmente considerata una prerogativa dell’autrice, sulla quale si potrebbe anche discutere. L’ultimo sottocapitolo del terzo capitolo esamina l’aspetto normativo dei dizionari lituani di termini di fisica e confronta e discute quattro dizionari di termini di fisica: Terminai fizikos reikalams (1923–1924), Fizikos terminų žodynas (1958), Fizikos terminų žodynas (1979) e Fizikos terminų žodynas (2007). Al termine della prima parte teorica del libro sono presentate conclusioni piuttosto concise ma esaustive, che l’autrice conclude affermando che «la terminologia attuale della fisica è abbastanza ben normata e corrisponde ai possibili casi di denominazione ideale, in cui un termine designa una sola nozione e una nozione corrisponde a un solo termine» (198). Nella seconda parte del libro A. Kaulakienė presenta un dizionario storico dei termini di fisica, nel quale i termini sono disposti alfabeticamente per lemma e ordinati cronologicamente secondo il loro uso; inoltre, ogni termine, sinonimo o variante che ha subito variazioni nel corso del tempo è illustrato da una frase o da un frammento tratto da una fonte. Il dizionario comprende la maggior parte dei termini di fisica sovraordinati e specifici più importanti; presenta non solo i termini principali delle fonti discusse nella prima parte della monografia, ma anche tutti i loro sinonimi e le loro varianti, corredati da esempi autentici tratti dalle fonti che chiariscono le nozioni. La nomenclatura del dizionario è stata compilata sulla base dei Fizikos terminų žodynais pubblicati nel 1979 e nel 2007; tuttavia, nel dizionario da lei compilato l’autrice include anche alcuni termini assenti dai dizionari citati, ma usati nelle pubblicazioni di fisica discusse nella prima parte del libro. Nel dizionario compilato con cura dall’autrice sono chiaramente indicati l’inizio dell’uso di ciascun termine sovraordinato e specifico, lo sviluppo della denominazione della nozione e il termine affermatosi nell’uso attuale; il dizionario offre dunque materiale di grande valore sulla terminologia della fisica, sulla base del quale sarà possibile condurre numerose altre ricerche scientifiche. Terminologija | 2009 | 16 271 È opportuno osservare che non avevamo ancora monografie in cui un linguista terminologo avesse condotto uno studio approfondito, esteso a quasi 160 anni, sull’evoluzione della terminologia di un determinato settore scientifico; questo lavoro è dunque importante non solo per i terminologi, ma anche per gli specialisti del settore analizzato, i fisici. Ricevuto il 2009-12-23 Albina Auksoriūtė Istituto di lingua lituana P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-mail: [email protected] 272 Albina Auksoriūtė