Alvydas Umbrasas. Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais: pagrindinių kodeksų terminai

Alvydas Umbrasas TERMINOLOGIA JURIDICĂ LITUANIANĂ ÎN ANII 1918–1940: TERMENII PRINCIPALELOR CODURI Vilnius, 2010, 341 p. DIANA ŠILOBRITAITĖ Institutul Limbii Lituaniene În 2010, Institutul Limbii Lituaniene a publicat cartea dr. Alvydo Umbraso Terminologia juridică lituaniană în anii 1918–1940 (termenii principalelor coduri). Aceasta se bazează pe disertația cu același titlu a lui A. Umbrasas, susținută în 2005. Scopul lucrării publicate în cartea analizată este „descrierea lingvistică a formelor de exprimare a terminologiei juridice folosite în anii 1918–1940 și stabilirea tipurilor predominante” (12). Cartea cuprinde o introducere, trei părți principale de analiză, concluzii, liste de surse cercetate și de lucrări bibliografice. La final sunt incluse un rezumat în limba germană și un index de termeni, în care termenii juridici menționați în monografie sunt prezentați în ordine alfabetică. Introducerea indică obiectul și scopul lucrării, descrie materialul cercetat, situația terminologiei juridice din perioada analizată și trece în revistă sursele. În prima dintre părțile principale de analiză, Clasificarea termenilor juridici în funcție de ramurile dreptului, sunt discutate concepția sistemului juridic și raportul dintre termenul juridic și ramura de drept. În această parte, termenii juridici sunt clasificați pe ramuri: 152 D. Šilobritaitė drept civil, drept penal, drept procesual, drept comun, drept financiar, drept administrativ, medicină legală, dreptul muncii, drept constituțional (de stat), drept comercial, criminalistică, drept internațional etc. În cea de-a doua parte a analizei, Formele de exprimare a termenilor juridici, termenii sunt analizați în funcție de numărul componentelor, raportul dintre acestea, structură, origine, formare etc. Vienažodžiai terminai, kurių rasta apie 1500, aptariami kilmės ir darybos aspektais. Pagal kilmę vienažodžiai terminai skirstomi į savos ir svetimos kilmės terminus. Savos kilmės terminų skyrelyje nagrinėjami terminizuoti paprastieji žodžiai, terminizuoti ir naujieji dariniai ir sudėt-tavardėję terminai. Svetimos kilmės terminai skirstomi į skolinius, vertinius ir hibridus. Autorius pastebėjo, kad „terminų, kurie šiandienos akimis būtų laikomi neteiktinomis svetimybėmis, kodeksuose vartojama vos keletas“ (267). Analizând termenii juridici compuși, autorul cărții distinge între termeni din două cuvinte, din trei cuvinte și din mai multe cuvinte. Termenii din două cuvinte (aproape 3.100) sunt analizați din perspectiva formei și a originii, fiind discutate sinonimia și variația lor. Termenii juridici din trei cuvinte (aproape 900) sunt subdivizați mai detaliat în termeni cu prepoziții și termeni alcătuiți din trei cuvinte autonome. Termenii din mai multe cuvinte sunt formați din patru, cinci sau mai multe componente. Potrivit autorului, „acești termeni sunt destul de variați din punctul de vedere al structurii, însă asemănători cu cei discutați anterior (termenii din două și trei cuvinte – D. Š.) din punctul de vedere al exprimării gramaticale a componentelor, prin urmare nu sunt analizați în detaliu în lucrare” (211). În cea de-a treia parte principală a analizei, Diferențele dintre terminologiile codurilor, sunt comparate terminologiile din traducerile codurilor. În prefața cărții se precizează că în această parte „se acordă mai multă atenție celor mai importante coduri – penal și civil. Se discută într-o oarecare măsură și problemele paternității traducerilor și ale relației dintre acestea” (10). În capitolul final al cărții sunt prezentate concluziile, în care autorul scrie că „anii 1918–1940 reprezintă o perioadă foarte importantă în istoria terminologiei juridice, deoarece limba lituaniană a început să fie folosită în documentele juridice abia după proclamarea Independenței” (265), deși „la sfârșitul perioadei de independență, terminologia juridică nu era încă stabilizată, iar o parte dintre termeni aveau sinonime sau variante. Unul dintre motivele mai importante ale acestui fapt a fost lipsa termenilor aprobați” (270). Terminologija | 2010 | 17 153 Cartea lui A. Umbrasas este foarte utilă atât terminologilor, cât și specialiștilor din domeniul analizat – juriștilor, deoarece, potrivit autorului, „terminologia juridică din perioada 1918–1940 nu a fost studiată în mod special de lingviști; nu există studii mai ample și nici cercetări ale terminologiei juridice contemporane, cu excepția câtorva articole, abordate în principal din perspectiva cultivării limbii” (9). Primit la 20.12.2010 Diana Šilobritaitė Institutul Limbii Lituaniene P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-mail [email protected] 154 D. Šilobritaitė |