Alvydas Umbrasas. Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais: pagrindinių kodeksų terminai

Alvydas Umbrasas LITEVSKÁ PRÁVNÍ TERMINOLOGIE V LETECH 1918–1940: TERMÍNY HLAVNÍCH ZÁKONÍKŮ Vilnius, 2010, 341 s. DIANA ŠILOBRITAITĖ Lietuvių kalbos institutas V roce 2010 vydal Institut litevského jazyka knihu dr. Alvyda Umbrase Litevská právní terminologie v letech 1918–1940 (termíny hlavních zákoníků). Jejím základem je disertace A. Umbrase se stejným názvem, kterou obhájil v roce 2005. Cílem práce otištěné v této knize je „lingvisticky popsat podobu právní terminologie užívané v letech 1918–1940 a určit převládající typy“ (12). Kniha se skládá z úvodu, tří hlavních analytických částí, závěrů a seznamů zkoumaných pramenů a literatury. Na konci je německé shrnutí a rejstřík termínů, v němž jsou abecedně uvedeny právní termíny zmiňované v monografii. V úvodu je vymezen předmět a cíl práce, charakterizován zkoumaný materiál a stav právní terminologie ve zkoumaném období a podán přehled pramenů. V první ze tří hlavních analytických částí Třídění právních termínů podle právních odvětví se pojednává o pojetí právního systému a vztahu právního termínu k právnímu odvětví. V této části jsou právní termíny rozděleny podle odvětví: 152 D. Šilobritaitė občanské právo, trestní právo, procesní právo, obecné právo, finanční právo, správní právo, soudní lékařství, pracovní právo, ústavní (státní) právo, obchodní právo, kriminalistika, mezinárodní právo atd. Ve druhé analytické části Podoba právních termínů jsou termíny zkoumány podle počtu složek, jejich vzájemného vztahu, struktury, původu, tvoření a dalších hledisek. Vienažodžiai terminai, kurių rasta apie 1500, aptariami kilmės ir darybos aspektais. Pagal kilmę vienažodžiai terminai skirstomi į savos ir svetimos kilmės terminus. Savos kilmės terminų skyrelyje nagrinėjami terminizuoti paprastieji žodžiai, terminizuoti ir naujieji dariniai ir sudėt-tavardėję terminai. Svetimos kilmės terminai skirstomi į skolinius, vertinius ir hibridus. Autorius pastebėjo, kad „terminų, kurie šiandienos akimis būtų laikomi neteiktinomis svetimybėmis, kodeksuose vartojama vos keletas“ (267). Při analýze víceslovných právních termínů autor knihy rozlišuje dvouslovné, trojslovné a víceslovné termíny. Dvouslovné termíny (téměř 3100) jsou zkoumány z hlediska podoby a původu a pojednává se o jejich synonymii a variantnosti. Trojslovné právní termíny (necelých 900) se dále dělí na termíny s předložkami a termíny se třemi samostatnými slovy. Víceslovné termíny se skládají ze čtyř, pěti či více složek. Podle autora „jsou tyto termíny z hlediska struktury poměrně různorodé, z hlediska gramatické podoby složek se však podobají již dříve pojednaným termínům (dvouslovným a trojslovným – D. Š.), a proto se v práci podrobně nerozebírají“ (211). Ve třetí hlavní analytické části Rozdíly v terminologii zákoníků se porovnává terminologie překladů zákoníků. V předmluvě knihy se píše, že se v této části „větší pozornost věnuje nejdůležitějším zákoníkům – trestnímu a občanskému. Poněkud se pojednává také o autorství překladů a problémech jejich vzájemného vztahu“ (10). V závěrečné kapitole knihy jsou uvedeny závěry, v nichž autor píše, že „období 1918–1940 je v dějinách právní terminologie velmi důležité, protože teprve po vyhlášení nezávislosti se litevština začala používat v právních dokumentech“ (265), ačkoli „na konci období nezávislosti ještě právní terminologie nebyla ustálená a část termínů měla synonyma nebo varianty. Jednou z důležitějších příčin byl nedostatek schválených termínů“ (270). Terminologija | 2010 | 17 153 Kniha A. Umbrasa je velmi užitečná jak pro terminology, tak pro odborníky z analyzované oblasti – právníky, neboť podle autora „terminologie práva v letech 1918–1940 nebyla lingvisty zvlášť zkoumána a neexistují ani rozsáhlejší výzkumy současné právní terminologie, s výjimkou jednoho či druhého kratšího článku, většinou z hlediska jazykové kultury“ (9). Přijato 20. 12. 2010 Diana Šilobritaitė Litevský jazykový institut P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-mail [email protected] 154 D. Šilobritaitė |