Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų darybos ypatumai

Características da formação dos nomes compostos lituanos e letões de gêneros de plantas SOLVITA LABANAUSKIENĖ Instituto da Língua Lituana OBSERVAÇÕES INTRODUTÓRIAS Trijų tomų leidinyje Baltijos šalių flora (Flora of the Baltic Countries (1993–2003)) (toliau – Flora), išleistame Tartu, aprašomi Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje augantys augalai – sporiniai ir sėkliniai induočiai (išskyrus samanas). Lotynų kalba pateikiami visi taksonai – skyrius, klasė, eilė, šeima, gentis, rūšis, porūšis, o lietuvių, latvių, estų ir rusų kalbomis – tik augalų genčių ir rūšių vardai. Po nomenklatūrinės dalies Floroje kiekvienam taksonui duodama trumpa biologinė ir morfologinė charakteristika (augalo augimo vieta, matmenys, žydėjimo laikas, paaiškinimai). Flora – pirmas toks augalų vardų sąvadas, kuriame augalų vardai pateikiami lietuvių, latvių ir estų kalbomis. Desde 1979, equipes de autores de universidades e academias de ciências da Lituânia, da Letônia e da Estônia começaram a preparar a Flora. Os nomes lituanos das plantas para a Flora foram fornecidos por Živilė Lazdauskaitė (Universidade Pedagógica de Vilnius), Domas Smaliukas (Universidade Pedagógica de Vilnius), Algirdas Stankevičius (Agência de Proteção Ambiental), Ramunėlė Jankevičienė (Instituto de Botânica), Jūratė Balevičienė (Instituto de Botânica) e outros. Os nomes letões das plantas foram propostos pelos botânicos Edgaras Vimba (Edgars Vimba) (Universidade da Letônia), Alfredas Rasinis (Alfrēds Rasiņš) (Centro de Pesquisa de Proteção Vegetal da Letônia), Laima Tabaka (Instituto de Biologia), Irena Fatare (Irēna Fatare) (Instituto de Biologia) e outros (ver Flora 1993: 9). Na Flora são apresentados mais de 500 nomes latinos de gêneros de plantas, mas nem todo nome de gênero de planta tem um equivalente lituano ou letão. No total, são apresentados cerca de 430 nomes lituanos e quase 460 nomes letões de gêneros de plantas. O objetivo do artigo é analisar os nomes compostos lituanos e letões de gêneros de plantas segundo seus tipos de formação, comparar os compostos lituanos e letões e identificar suas semelhanças e diferenças. O objeto da pesquisa consiste em 118 nomes compostos lituanos e 209 nomes compostos letões de gêneros de plantas. Lituanos 54 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... O terminólogo lituano Kazimieras Gaivenis, no artigo Nomes de gêneros e espécies de plantas da Lituânia, analisou todos os nomes de plantas, inclusive os compostos, apresentados na Flora da RSS da Lituânia (1959–1980). Este artigo também se baseia em seu trabalho. Ao apresentar exemplos no artigo, primeiro é dado o nome latino e, em seguida, o nome lituano e o letão do gênero da planta. Os algarismos romanos indicam o volume da Flora; os algarismos arábicos, a página de onde o termo foi retirado. Nos casos em que o nome lituano ou letão da planta não corresponde à afirmação analisada, apresenta-se a indicação cf. BREVE PANORAMA DA EVOLUÇÃO DA BOTÂNICA LITUANA E LETÃ No final do século XVIII e início do século XIX, surgiram na Lituânia e fora de suas fronteiras os primeiros trabalhos de botânica, escritos em latim e polonês, que também descreviam a flora lituana. Nesse período, cabe mencionar o médico e botânico francês Jean Emanuel Gilibert (Jean Emanuel Gilibert) (sua obra Flora Lituanica inchoata, Grodnae, 1781; Vilnae, 1782), importante pesquisador da flora da Lituânia e criador da nomenclatura botânica em polonês, Stanisław Bonifacy Jundzilł (Stanisław Bonifacy Jundzilł), que descreveu a vegetação lituana no livro Opisanie roslin litewskich (Wilno, 1811), e seu sobrinho Józef Jundzilł (Józef Jundzilł), que também escreveu uma obra sobre botânica, Opisanie roslin w Litwie, na Wołyniu, Podolu i Ukrainie... (Wilno, 1830). Os trabalhos de outros estudiosos — o naturalista alemão Johan Georg Adam Forster (Johan Georg Adam Forster) e o botânico e zoólogo polonês Stanisław Batys Górski (Stanisław Batys Górski) — também tiveram grande influência na sistemática botânica. Somente a partir do início do século XIX começaram a ser publicados trabalhos em lituano que descreviam a flora da Lituânia e apresentavam uma nomenclatura vegetal lituana (Jurgis Ambraziejus Pabrėža, Juozapas Fedoravičius, Laurynas Rokas Ivinskis). Cabe mencionar o Lietuviškas botanikos žodynas, publicado em 1938, compilado pela comissão do Dicionário de Botânica, presidida por Liudas Vailionis, e editado pelo botânico e fisiologista vegetal Jonas Dagys. Mais tarde, os estudos sobre a flora da Lituânia foram sintetizados na obra em seis volumes Lietuvos TSR flora (1959–1980). Em 1998, o Instituto de Botânica publicou outra obra importante, aprovada pela comissão do Dicionário de Botânica, Botanikos vardų žodynas, compilada por Ramunėlė Jankevičienė. O início da normalização da terminologia botânica letã remonta ao final do século XIX. Em primeiro lugar, cabe mencionar o responsável pela terminologia botânica letã, Janis Ilsteris Terminologija | 2010 | 17 5 5 (Jānis Ilsters), que em 1883 compilou o primeiro manual de botânica em letão Botanika, skirta tautinėms mokykloms ir savarankiškam mokymuisi (Botāni-ka tautas skolām un pašmācībai). Duas obras escritas em alemão também são importantes para a flora da Letônia: Flora von Est-, Liv und Kurland (Reval, 1882), de Johan Klinge (Johans Klinge), e Flora von Polnisch-Livland (Dorpat, 1895), de Eduards Lēmanis (Eduards Lēmanis). Após a Primeira Guerra Mundial, Pauls Galenieks (Pauls Galenieks) passou a participar das atividades terminológicas; seu Botanikos žodynas (Botāniskā vārdnīca), que ele compilou, foi publicado em 1950. Entre 1953 e 1959, uma equipe de autores chefiada por P. Galenieks preparou e publicou a obra em quatro volumes Latvijos TSR florą (Latvijas PSR flora). No século XXI, as pesquisas botânicas prosseguiram: em 2003, foi publicado o livro de Inese Ēdelmane (Inese Ēdelmane) e Ārija Ozola (Ārija Ozola) Latvių kalbos augalų vardai (Latviešu valodas augu nosaukumi) (para mais detalhes, ver Pietė 2008: 46–51). SEMELHANÇAS E DIFERENÇAS ENTRE OS NOMES COMPOSTOS DE GÊNEROS VEGETAIS EM LITUANO E LETÃO O processo de formação de palavras mais produtivo na terminologia lituana é o sufixal (ver Keinys 2005: 21), enquanto a composição ocupa o segundo lugar quanto ao número de formações em uso (ver Keinys 2005: 129). Em lituano, os compostos são formados com ou sem vogal de ligação. Entre os nomes compostos de gêneros vegetais lituanos apresentados na Floroje, foram encontrados 65 compostos com vogal de ligação e 54 sem ela. Os elementos dos compostos são ligados pelas vogais -a, -ia, -ė, -o, -io, -i. Latvių terminijoje dūryba yra vyraujantis darybos būdas (žr. Skujinā 2002: 88). Latvių kalboje du žodžiai gali būti jungiami dviem būdais: sintaksiniu ir sintaksiniu morfologiniu būdu. Suduriant žodžius sintaksiniu būdu, pirmuoju sandu gali eiti vardininko linksnis arba visa vienaskaitos ar daugiskaitos kilmininko forma, antrojo sando galūnė išlieka nepakitusi. Prie sintaksinės morfologinės (arba derivacinės) sudurtinių žodžių darybos būdo priskiriami tokie atvejai, kai pirmuoju sandu paprastai eina žodžio kamienas1, o antrasis sandas gauna naują darybos galūnę arba visą žodžio pabaigą (priesagą ir galūnę) (žr. MLLVG 1959: 198–199; Skujinā 2002: 92–94). Em lituano, é habitual basear-se em duas palavras de origem. Em letão, os compostos são formados pela junção de duas ou mais raízes ou temas (que 1 V. Skujinā analisou a terminologia das ciências técnicas e constatou que mais de 94% dos compostos têm como primeiro elemento uma parte da palavra sem desinência, enquanto em apenas cerca de 6% dos compostos o primeiro elemento conserva a desinência (ver Skujinā 2002: 92). 56 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... sudaro šaknis ir afiksas) (MLLVG 1959: 84). Dūriniai nagrinėjami pagal tai, iš kurios kalbos dalies yra jų pirmasis ir antrasis sandai. Floroje pateikti sudurtiniai lietuviški ir latviški augalų genčių vardai yra šešių tipų (žr. lentelę): 1) dūriniai su daiktavardiniais sandais, 2) dūriniai su būdvardiniu ir daiktavardiniu sandais, 3) dūriniai su daiktavardiniu ir būdvardiniu sandais, 4) dūriniai su skaitvardiniu ir daiktavardiniu sandais, 5) dūriniai su prieveiksm iniu ir daiktavardiniu sandais, 6) dūriniai su daiktavardiniu ir veiksmažodiniu sandais. Tabela. Tipos de formação de nomes compostos de gêneros de plantas em lituano e letão Elementos dos compostos Nomes de gêneros de plantas em lituano Nomes de gêneros de plantas em letão Substantivo + substantivo 83 149 Adjetivo + substantivo 15 52 Numeral + substantivo 2 5 Advérbio + substantivo – 1 Substantivo + verbo 10 – Substantivo + adjetivo 1 – De formação incerta 7 2 Todos os nomes de gêneros de plantas em lituano e letão encontrados na Flora são compostos subordinativos. Assim são chamados os compostos em que um elemento determina o outro, restringindo seu significado (ver Kvašytė 2005: 31). Em geral, um dos elementos desses compostos é o núcleo. Não foram encontrados compostos coordenativos, cujos dois elementos são independentes. Compostos com bases substantivas O grupo mais numeroso é o dos compostos cuja base é constituída por substantivos comuns. Na Flora foram encontrados 83 nomes lituanos e 149 letões de gêneros de plantas compostos, cujos dois elementos são substantivos, por exemplo: lat. Bolboschoenus – lituano liūnmeldis (: liūnas, meldas) – letão gumumeldrs (: gums «tubérculo, rizoma tuberoso», meldrs «junco») III 326; lat. Cichorium – lituano trūkažolė (: trūkis «uma doença desse tipo», žolė), cf. letão cigoriņš III 42; Terminologija | 2010 | 17 57 lat. Corispermum – lituano drugialaišis (: drugys, laišis) – letão kamielžāle (: kamielis «camelo, zāle «erva») I 220; lat. Euphorbia – lituano karpažolė (: karpa, žolė) – letão dievkrēsliņš (: Dievs «Deus», krēsliņš «cadeirinha») II 171; lat. Fumaria – lituano žvirbliarūtė (: žvirblis, rūta) – letão matuzāle (: mats «mecha», zāle «erva») I 299; lat. Glaux – lituano pienžolė (: pienas, žolė) – letão pienzāle (: piens «leite», zāle «erva») II 247; lat. Onopordum – lituano kardažolė (: kardas, žolė), cf. letão baltdadzis (: balts «branco», dad zis «cardo») III 31; lat. Leymus – lituano rug aveaide (: rugys, veidas «forma») – letão kāpukviesis (: kāpa «duna», kviesis «trigo») III 257; lat. Leonurus – lituano sukatžolė (: sukatos «tísica, tuberculose», žolė), cf. letão mātere II 295; lat. Salsola – letão sālszāle (: sāls «sal», zāle «erva»), cf. lituano druskė I 225; lat. Sambucus – lituano šeivamedis (: šeiva, medis) – letão plūškoks (: pluškis² «andrajoso», koks «árvore») II 350; lat. Scirpus – lituano viksvameldis (: viksva, meldas), cf. letão meldrs III 325; lat. Solanum – lituano karklavijas³ (: karklas, vija), cf. letão naktene II 311; lat. Taxus – lituano kukmedis (: kukas, medis), cf. letão īve I 156; lat. Triglochin – lituano narytžolė (: naryčia «certa doença do úbere», žolė), cf. letão āžloks (: āzis «bode», loks «arco») III 196; lat. Zostera – letão jūraszāle (: jūra «mar», zāle «erva»), cf. lituano andras III 209. Cabe assinalar que uma parte dos nomes compostos lituanos e letões de géneros de plantas apresenta um segundo elemento comum žolė (letão zāle): há 24 nomes lituanos com esse elemento (cerca de 30%) e 14 letões (cerca de 10%). Em vários casos, os nomes de géneros de plantas formados por dois substantivos não são originais, mas decalques de línguas clássicas (ver Gaivenis 1985: 169), por exemplo: lat. Cynoglossum (gr. kyon, kynos «cão», glossa «língua») – lituano šunliele (: šuo, lielis «língua») – letão sunmēle (: suns «cão», mēle «língua») II 283; lat. Ophioglossum (gr. ophis, ophios «serpente», glossa «língua») – lituano driežlie­lė (: driežas, lielis «língua») – letão čūskmēlite (: čūska «cobra», mēlite «linguazinha») I 138. Florojė encontram-se vários nomes de géneros de plantas cujo primeiro elemento é um substantivo próprio. Dois nomes lituanos de géneros de plantas são formados com o nome Jonas; em sete compostos letões, o primeiro elemento é o nome próprio Jānis ou o nome mitológico letão Māra: 2Relaciona-se com o ide. *pleus– «(des)fiar; lã cardada, penas arrancadas, madeixa de cabelo» (Karulis 2001: 705). 3 Ao discutir substantivos compostos de dois temas com as terminações do nominativo singular -as e -a, Kazimieras Būga menciona o nome de planta karklavijos: karklas + *vija «stipes» – sânscrito vaya «Zweig» (alemão «raminho») (ver Būga 1958: 212). 58 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... lat. Hypericum – lituano jonažolė (: Jonas, žolė), cf. letão asinszāle (: asins «sangue», zāle «erva») II 187; lat. Matteuccia – lituano jonpapartis (: Jonas, papartis), cf. letão strauspaparde (: strauss «avestruz», paparde «samambaia») I 145; lat. Ribes – letão jānoga (: Jānis «Jonas», oga «baga»), cf. lituano serbentas II 32; lat. Pedicularis – letão jāņeglīte (: Jānis «Jonas», eglīte «abeto»), cf. lituano glindė II 335; lat. Armoracia – letão mārutks (: Māra, rutks «rabanete»), cf. lituano krienas I 310; lat. Thymus – letão mārsils (: Māra, sils «pinhal»), cf. lituano čiobrelis II 303; lat. Bellis – letão mārpuķīte (: Māra, puķīte «florzinha»), cf. lituano saulutė III 157; lat. Silybum – letão mārdadzis (: Māra, dadzis «cardo»), cf. lituano marginis III 32; lat. Hierochloe – letão mārsmilga (: Māra, smilga «junco»), cf. lituano stumbražolė (: stumbras, žolė) III 273. Nos compostos lituanos e letões acima mencionados que designam gêneros de plantas, o segundo elemento denota uma planta (samambaia, cardo, junco etc.). Com bastante frequência, o segundo elemento dos compostos nominais letões é formado por um substantivo com sufixo diminutivo (ver mais detalhadamente Ēdelmane 1978: 101); há 44 compostos desse tipo — eles constituem cerca de 30% de todos os nomes compostos nominais letões de gêneros de plantas, por exemplo: lat. Echinocystis – letão dzelongurķītis (: dzelonis «espinho, ferrão», gurķis «pepino» + –ītis), cf. lituano virkštenis II 199; lat. Kochia – letão vasareglīte (: vasara «verão», egle «abeto» + –īte), cf. lituano kochija I 219; lat. Sparganium – letão ezgalvīte (: ezis «ouriço», galva «cabeça» + –īte), cf. lituano šiurpis III 320; lat. Gnaphalium – letão zaķpēdiņa (: zaķis «lebre», pēda «pé» + –iņa), cf. lituano pūkelis III 153; lat. Moneses – letão sūnactiņa (: sūnas «musgos», aca «olho» + –iņa), cf. lituano žemoklė II 236; lat. Lythrum – letão vējmiētiņš (: vējš «vento», miets «estaca» + –iņš), cf. lituano raudoklė II 200; lat. Tanacetum – letão biškresliņš (: bite «abelha», krēsls «cadeira» + –iņš), cf. lituano bitkreslė (: bitė, krėslas), skais­tenis III 163; lat. Thalictrum – letão saulkresliņš (: saule «sol», krēsls «cadeira» + –iņš), cf. lituano vingiris I 290. Não foram encontrados, na Flora, compostos lituanos cujo segundo constituinte tivesse um sufixo diminutivo — normalmente, em lituano, usam-se palavras-base sem sufixo. Quando novas palavras voltam a ser formadas a partir da mesma palavra-base, surgem os chamados leques de formação de palavras (Gaivenis 2002: 48; ver também Kvašytė 2005: 23). Na terminologia letã não existe um equivalente para este termo, mas Terminologija | 2010 | 17 59 essa característica de formação foi apontada pelo linguista letão Ojārs Bušs (ver Bušs 2008: 255). Existem leques de formação de palavras constituídas por dois substantivos em ambas as línguas, mas na nomenclatura botânica letã encontrou-se um conjunto mais numeroso, por exemplo: lat. Aethusa – lituano šunpetre (: šuo, Petras) – letão sunpētersīlis (: suns «cão», pētersīlis «salsa») II 222; lat. Dactylis – lituano šunažolė (: šuo, žolė), cf. letão kamolzāle (: kamols «bola», zāle «erva») III 314; lat. Rhamnus – lituano šunobelė (: šuo, obelis), cf. letão pabērzs II 179; lat. Tripleurospermum – lituano šunramunis (: šuo, ramunė) – letão sunkumelīte (: suns «cão», kumelīte «camomila») III 174; lat. Conium – letão sunstobrs (: suns «cão», stobrs «tubo»), cf. lituano mauda II 222; lat. Antennaria – lituano katpėdė (: katė, pėda) – letão kaķpēdiņa (: kaķis «gato», pēdiņa «pezinho») III 152; lat. Nepeta – lituano katžolė (: katė, žolė) – letão kaķumētra (: kaķis «gato», mētra «hortelã; plantas arbustivas») II 299; lat. Amaranthus – letão kaķaste (: kaķis «gato», aste «cauda»), cf. lituano burnotis I 228; lat. Lathyrus – lituano pelėžirnis (: pelė, žirnis), cf. letão dedestiņa II 151; lat. Fallopia – lituano pelėvirkštis (: pelė, virkščia), cf. letão vējagriķi (: vējš «vento», grikis «trigo-sarraceno») I 204; lat. Epilobium – lituano ožkarožė (: ožka, rožė) – letão kazroze (: kaza «cabra», roze «rosa») II 205; lat. Pimpinella – lituano ožiažolė (: ožys, žolė), cf. letão noraga II 218; lat. Libanotis – letão briežsakne (: briedis «veado», sakne «raiz»), cf. lituano skarenis II 220; lat. Hirschfeldia – lituano não indicado – letão briežzvēre (: briedis «veado», zvēre «mostarda-brava») I 327; lat. Thesium – lituano linlapis (: linai, lapas) – letão linlape (: lins «linho», lapa «folha») I 187; lat. Linaria – lituano linažolė (: linai, žolė), cf. letão vīrcele II 318; lat. Ammophila – lituano smiltlendrė (: smiltis, lendrė «cana comum») – letão kāpuniedre (: kāpa «duna», niedre «cana») III 281; lat. Ammocalamagrostis – lituano smiltlendrūnė (: smiltis, lendrūnas «planta da família das gramíneas») – letão kapuciesa (: kāpa «duna», ciesa «calamagrostis») III 281; lat. Pulsatilla – lituano šિલagėlė (: šilas, gėlė) – letão silpurene (: sils «pinhal», purene «anémona») I 273; lat. Vaccinium – lituano šիլauogė (: šilas, uoga), cf. letão brūklene II 241; 60 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... lat. Coronopus – letão vārnaspēda (: vārna «corvo», pēda «pé») – lituano varnakoje (: varna, koja) I 335; lat. Comarum – letão vārnkāja (: vārna «corvo», kāja «pé»), cf. lituano sūdрас II 67; lat. Myosoton – letão ūdensvirza (: ūdens «água», virza «morugem»), cf. lituano pastenis I 243; lat. Nymphaea – letão ūdensroze (: ūdens «água», roze «rosa»), cf. lituano vandens lelija I 264; lat. Lemna – letão ūdenzieds (: ūdens «água», zieds «flor»), cf. lituano plūdena III 318. A primeira parte do composto lituano e letão, que é comum à formação dos nomes, é geralmente constituída pelo nome de um animal: lituano katė – letão kaķis, lituano šuo – letão suns, lituano pelė – letão pele, lituano ožka – letão kaza, lituano varna – letão vārna, etc. Como mostram os exemplos apresentados, em doze nomes de géneros de plantas coincidem a primeira ou a segunda parte dos nomes lituanos e letões, enquanto em sete coincidem ambas as partes. Compostos com constituintes adjetivais e nominais Na Floroje foram encontrados 15 nomes lituanos e 52 letões de géneros de plantas cuja primeira parte é constituída por um adjetivo e a segunda por um substantivo. A primeira parte destes compostos designa características externas da raiz, do caule, da folha ou da flor da planta (cor, tamanho, forma, etc.), por exemplo: lat. Cenolophium – lituano pūstabbriaunė (: pūstas, briauna) – letão dobspārne (: dobs «oco, côncavo, cavado», spārns «asa») II 225; lat. Consolida – letão zilau sis (: zils «azul», auss «orelha»), cf. lituano raguolis I 270; lat. Gymnocarpium – lituano tikrapapartis (: tikras, papartis) – letão kailpaparde (: kails «nu», paparde «feto») I 150; lat. Hippophae – lituano šaltalankis (: šaltas, lankas «casca»), cf. letão smiltsērkšķis (: smilts «areia», ērkšķis «espinho») II 186; lat. Asplenium – letão sīkpaparde (: sīks «pequeno», paparde «feto»), cf. lituano kalnarūtė (: kalnas, rūta) I 143; lat. Leucanthemum – lituano baltagalvė (: balta, galva), cf. letão pīpene III 173; lat. Odontites – letão sārtžibulītis (: sārts «vermelho-vivo», žibulīte «eufrásia»), cf. lituano skėstukas II 334; lat. Orobanche – letão brūnkāte (: brūns «castanho», kāts «caule»), cf. lituano džioveklė II 341; lat. Polygonatum – lit. baltašaknė (: branco, raiz), cf. letão mugurene III 221; lat. Poterium – letão zaļvālīte (: verde «verde», vālīte «bolha»), cf. lituano galvainis II 65; Terminologija | 2010 | 17 6 1 lat. Scorzonera – letão raudupė (: vermelho «vermelho», upe «rio»), cf. lituano gelteklė III 147; lat. Schoenus – letão mel(n)cere (: preto «preto», cers «arbusto, touceira»), cf. lituano vikšrenis III 335. Os compostos lituanos e letões do tipo mencionado têm poucas características em comum. O primeiro elemento desses compostos geralmente indica a cor da planta: em lituano, branco, preto, grisalho, enquanto a paleta de cores letã é mais ampla – balts «branco», melns «preto», brūns «castanho», rauds «vermelho», sārts «vermelho-vivo», zaļš «verde», zils «azul». Registou-se apenas um composto cujos primeiro e segundo elementos são os mesmos nas duas línguas: lat. Crassula – lit. storlapis (: grosso, folha) – letão bezlapīte (: espesso «grosso», lapa «folha» + -īte) II 26. Os desvios na formação de palavras também são característicos do tipo de formação aqui analisado, especialmente nos nomes letões de géneros de plantas, por exemplo: lat. Actaea – lit. juodžolė (: preto, erva), cf. letão krauklene I 268; lat. Prunella – lit. juodgalvė (: preto, cabeça) – letão brūngalvīte (: castanho «castanho», galviņa «cabecinha») II 301; lat. Cynosurus – lit. kietavarpė (: duro, espiga), cf. letão sekstaine III 315; lat. Lithospermum – lit. kietagrūdis (: duro, grão) – letão cietsēkle (: ciets «duro», sēkla «semente») II 274; lat. Crepis – letão cietpiene (: ciets «duro», piens «leite»), cf. lituano kreisvē III 43; lat. Lepidium – letão cietķērsa (: ciets «duro», ķērsa «agrião»), cf. lituano pipirnė I 332; lat. Polystichum – letão cietpaparde (: ciets «duro», paparde «feto»), cf. lituano spyglainis I 146; lat. Arabidopsis – letão sīkplikstiņš (: sīks «pequeno, miúdo», plikstiņš «erva-de-sino, campainha»), cf. lituano vėirenis I 315; lat. Centunculus – letão sīkauzdīte (: sīks «pequeno, miúdo», audze «bosquezinho, mata» + –īte), cf. lituano šimtūnė II 248; lat. Conyza – let. sīkjanītis (: sīks «pequeno, miúdo», Jānītis «Joãozinho»), cf. let. konyza III 163; lat. Elatine – let. sīkeglīte (: sīks «pequeno, miúdo», eglīte «pequeno abeto»), cf. let. vandenė II 198; lat. Galinsoga – let. sīkgalvīte (: sīks «pequeno, miúdo», galva «cabeça»), cf. let. galinsoga III 183. Cabe observar que, ao contrário dos compostos com ambos os constituintes nominais, os constituintes lituanos e letões dos derivados formados a partir de um adjetivo e de um substantivo diferem. Foi encontrado apenas um nome composto de género vegetal (lat. Lithospermum) cujo primeiro constituinte é o mesmo nas duas línguas: lituano kietas – letão ciets. Além disso, importa notar que a mesma planta (lat. 62 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... Prunella) é designada nas duas línguas com adjetivos que exprimem cores diferentes como primeiro constituinte; cf. lituano juoda – letão brūns «castanho». Merece menção à parte apenas um composto lituano de formação inversa, cujo primeiro constituinte é um substantivo e o segundo, um adjetivo: lat. Orchis – lituano gegužraibė (: gegužė, raiba), cf. letão d z e g u ž p u k e (: d z e g u z e «cuco», puķe «flor») III 376. Não foram encontrados nomes compostos letões de géneros vegetais deste tipo. Compostos com constituintes numeral e substantivo Na Flora foram encontrados 2 nomes compostos lituanos e 5 letões de géneros vegetais cujo primeiro constituinte é um numeral e o segundo, um substantivo: lat. Danthonia – lituano tridantė (: trys, dantis), cf. letão dantonija III 246; lat. Listera – lituano dviguonė (: dvi, guonia «cabeça») – letão divlape (: divi «dois», lapa «folha») III 370; lat. Diplotaxis – letão divsēkle4 (: divi «dois», sēkla «semente»), cf. lituano šatreinis I 324; lat. Trientalis – letão septiņstarīte (: septiņi «sete», stara5 «raio» + –ite), cf. lituano septynikė II 247; lat. Phyteuma – letão septiņvīre (: septiņi «sete», vīrs «homem»), cf. lituano glaudenė III 25. Merecem menção à parte os compostos letões formados por mais de duas palavras. Contudo, também esses compostos são, essencialmente, formados por dois constituintes, cada um dos quais, tomado isoladamente, pode também ser uma palavra composta (Kabelka 1969: 16; cf. ainda Urbutis 2009: 334). Na Flora foi encontrado apenas um nome composto letão de género vegetal constituído por três elementos — um é um numeral e o outro é um composto de dois substantivos: lat. Verbascum – letão deviņvīruspeks (: deviņi «nove», vīrs «homem», spēks «força»), cf. lituano tūbė II 315. Há ainda um outro composto letão a destacar, formado por um advérbio e um substantivo: lat. Myriophyllum – letão daudzlape6 (: daudz «muito», lapa «folha»), cf. lituano plunksnalapė (: plunksna, lapas) II 209. Como se depreende do material da Flora, os nomes compostos de géneros vegetais formados por um advérbio e um substantivo são completamente alheios à nomenclatura botânica lituana⁷. 4 Este composto pode ser considerado um decalque de línguas clássicas; cf. lat. Diplotaxis (: gr. diplos «duplo») – letão divsēkle (: divi «dois»). 5 A gramática do letão contemporâneo apresenta a seguinte formação do nome da planta (ver MLLVG 1959: 213). 6 O composto pode ser considerado um decalque; cf. lat. Myriophyllum (gr. myrios «multidão», phyllon «folha») – letão daudzlape (: daudz «muito»). 7 K. Gaivenis, que estudou a flora da Lituânia, não menciona compostos formados a partir de advérbios. Terminologija | 2010 | 17 63 Compostos com um constituinte nominal e outro verbal Foram encontrados 10 nomes lituanos de géneros de plantas em que o primeiro constituinte do composto é um substantivo e o segundo, um verbo: lat. Ajuga – lit. vaisgina (: vaisius, ginti), cf. letão cekuļiņš II 287; lat. Chamaenerion – lit. gaurometis (: gaurai, mesti), cf. letão ugunspuke (: uguns «fogo», puķe «flor») II 204; lat. Erucastrum – lit. šungarstė (: šuo, garsti «tornar-se amargo»), cf. letão pazvēre I 325; lat. Euphrasia – lit. akišveitė (: akis, šveisti), cf. letão žibulītis II 330; lat. Helianthus – lit. saulėgraža (: saulė, gręžti(s)) – letão saulgrieze (: saule «sol», griezties «girar») III 182; lat. Moehringia – lit. smiltagraibė (: smiltis, graibyti), cf. letão mēringija I 236; lat. Nonea – lit. vilkžvelgė (: vilkas, žvelgti), cf. letão mūkuzāle (: mūks «monge», zāle «erva») II 277; lat. Sanguisorba – lit. kraujalakė (: kraujas, lakti), cf. letão brunvalīte (: brūna «castanha», vālīte «bexiga») II 65; lat. Saxifraga – lit. uolaskėlė (: uola, skelti), cf. letão akmeņlauzīte (: akmens «pedra», lauzt «quebrar» + –ite) II 30; lat. Thladiantha – lit. siendariekiė (: siena, driektis), cf. letão tladia nta II 200. Na Flora não foram encontrados compostos letões com um elemento nominal e outro verbal; portanto, pode-se afirmar que eles não são característicos dos nomes letões de gêneros vegetais. Como observou K. Gaivenis, os nomes compostos de gêneros vegetais cujo primeiro elemento é um substantivo e o segundo, um verbo são frequentemente decalques de outras línguas; compare-se o lat. Sanguisorba (lat. sanguis «sangue», sorbere «sugar») — lit. kraujalakė; lat. Saxifraga (lat. saxum «pedra, rocha», frangare «quebrar, fragmentar») — lit. uolaskėlė (ver Gaivenis 1985: 169). Compostos de formação obscura Na Flora foram encontrados alguns compostos ditos aparentes (com um elemento de formação obscura (suposto)), sete lituanos e dois letões, embora haja dúvidas quanto a considerar compostos as palavras cujo primeiro ou segundo elemento é obscuro (ver Urbutis 2009: 143): lat. Arctium — lit. varnalėša (: varna, leša(s) «folha?»), compare-se o let. diždadzis (: dižs «grande», dadzis «cardo») III 29; lat. Filipendula — let. vīgrieze8 (: vīt (?) «retorcer», griezt «virar; furar; dirigir»), compare-se o lit. vingiorykštė (: vingis, rykštė) II 37; lat. Hypochaeris — let. pelūde (?), compare-se o lit. džiugūnė III 146. 8 O linguista letão Konstantinas Karulis (Konstantīns Karulis) considera o nome da planta vīgrieze um composto aparente: vīgr- > *vingr- (cf. Karulis 2001: 1162). 64 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... K. Gaivenis considera compostos de formação obscura os compostos lituanos que têm como segundo elemento –sargis ou –sargė (ver Gaivenis 1985: 169). Floroje foram encontrados vários compostos desse tipo: krūmsargė (Cucubalus), kalnasargis (Selinum), liūnsargė (Scheuchzeria), vandensargė (Zannichellia). Também são considerados obscuros os nomes de plantas vandenplūkis (Hydrocharis) e vynvytis (Parthenocissus) (ver Gaivenis 1985: 170). CONCLUSÕES 1. Dos cerca de 430 nomes lituanos e quase 460 nomes letões de géneros de plantas apresentados em Floroje, 118 nomes lituanos e 209 nomes letões são compostos. Todos, exceto um composto letão, deviņvīruspeks, são formados por dois elementos. De acordo com a classe gramatical a que pertencem o primeiro e o segundo elementos, os nomes compostos lituanos e letões de géneros de plantas dividem-se em seis tipos: 1) compostos com elementos nominais, 2) compostos com elementos adjetival e nominal, 3) compostos com elementos nominal e adjetival, 4) compostos com elementos numeral e nominal, 5) compostos com elementos adverbial e nominal, 6) compostos com elementos nominal e verbal. 2. Os compostos que têm dois elementos nominais constituem o maior grupo de nomes lituanos e letões de géneros de plantas. Foram encontrados 83 compostos lituanos e 149 letões. Cerca de 30% dos nomes lituanos deste tipo e quase 10% dos nomes letões de géneros de plantas têm em comum o segundo elemento žolė (letão zāle). Em cerca de 30% de todos os nomes letões compostos de géneros de plantas com elementos nominais, o segundo elemento do composto é um substantivo com sufixo diminutivo (ežgalvīte, kaķpēdiņa). Compostos com esta estrutura não são característicos dos nomes lituanos de géneros de plantas. Em dois nomes lituanos e sete letões de géneros de plantas, o primeiro elemento é um nome próprio (lituano Jonas, letão Jānis, Māra), enquanto o segundo elemento designa alguma planta (papartis, usnis, smilga, etc.). 3. Foram encontrados 15 compostos lituanos formados por um adjetivo e um substantivo, e 52 letões. Os compostos lituanos e letões deste tipo têm pouco em comum; o seu primeiro elemento designa, na maioria das vezes, a cor da planta: em lituano baltas, juodas, žilas; em letão, balts «branco», melns «preto», brūns «castanho», zaļš «verde», zils «azul», sārts «vermelho-vivo». 4. Ambas as línguas apresentam famílias de formação de palavras constituídas por dois substantivos ou por um adjetivo e um substantivo. Nos compostos formados por dois substantivos, o primeiro elemento dos compostos lituano e letão, que é Terminologija | 2010 | 17 65 elemento comum das famílias de formação, geralmente constitui o nome de um animal (lit. katė – let. kaķis, lit. šuo – let. suns, lit. pelė – let. pele, lit. ožka – let. kaza, lit. varna – let. vārna etc.). Foram encontradas mais famílias de formação de palavras compostas de adjetivo e substantivo ao analisar nomes letões de gêneros de plantas. 5. Na Floroje são apresentados 2 nomes lituanos e 5 letões de gêneros de plantas cujo primeiro elemento é um numeral e o segundo, um substantivo. 6. 10 nomes lituanos de gêneros de plantas são formados por um substantivo e um verbo. Esse tipo de palavra composta não é característico dos nomes letões de gêneros de plantas. 7. Como demonstra o material da Floros, na nomenclatura botânica lituana a composição é um método de formação de palavras menos produtivo do que na nomenclatura botânica letã — o que corresponde às tendências de formação de termos tanto do lituano quanto do letão. ŠALTINIAI Flora – Flora of the Baltic Countries. Ompendium of Vascular Plants/Editors: L. Lasimer, V. Kuusk, L. Tabaka, A. Lekavičius, Tartu, 1993–2003. LITERATŪRA Būga K. 1958: Dvikamieniai sudėtiniai daiktavardžiai galūnėmis -as ir -a vienaskaitos vardininke. – Rinktiniai raštai I, Vilnius, 207–227. Bušs O. 2008: Dažas mūsdienu salikteņdarināšanas iezīmes. – No ģermānismiem līdz superlatīvam, Rīga, 255–258. Ēdelmane I. 1978: Augu nosaukumu darināšanas veidi latviešu valodā. – Latviešu valodas kultūras jautājumi 14, Rīga, 97–103. Gaivenis K. 1985: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai. Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos 24, Vilnius, 165–178. Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius. Kabelka J. 1969: Latvių kalba. I sąsiuvinis. Mokymo priemonė, Vilnius. Karulis K. 2001: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, Rīga. Keinys St. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius. Kvašytė R. 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai. MLLVG 1959: Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika I, Rīga. Piete L. 2008: Pārmaiņas botānikas terminu darināšanā 19. gs. beigų un 20. gs. publikācijās. – Letonikas otrais kongress. Valodniecības raksti – 2, Rīga, 46–55. Skujiņa V. 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga. Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius. PECULIARITIES OF COMPOUND PLANT GENERA NAMES’ FORMATION IN LITHUANIAN AND LATVIAN LANGUAGES Three volume publication Flora of the Baltic Countries (1993–2003), published in Tartu, describes plants, growing in Lithuania, Latvia and Estonia – cryptogams and phanerogams (excluding the moss). This article aims to explore compound plant genera names in Lithuanian and Latvian languages according to their word formation 66 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... type, to compare Lithuanian and Latvian compounds and to determine their common traits and differences. The study includes 118 Lithuanian and 209 Latvian compound plant genera names as the object of research. All compound words, except one Latvian compound word deviņvīruspēks, are composed of two components. There are six types of compound plant genera names in Lithuanian and Latvian languages, in accordance with the part of speech of their first and second component: 1) compound words with substantive components, 2) compound words with adjective and noun, 3) compound words with noun and adjective, 4) compound words with numeral and noun, 5) compound words with adverb and noun, 6) compound words with noun and verb. Compound words with two substantive components constitute the largest group of plant genera names in Lithuanian and Latvian languages. Plant genera names of this type in Lithuanian and Latvian languages often have the second common component – Lith. žolė and Latv. zāle (grass). Compound words that consist of the first adjectival component and the second substantive component constitute the second largest group of compounds. Lithuanian and Latvian compounds of this type don’t have many similarities. First component quite often means colour: Lith. baltas (white), juodas (black), žilas (grey, white), Latv. balts (white), melns (black), brūns (brown), zaļš (green), zils (blue), sārts (scarlet). Most word formation processes are very similar in both languages, where compound is made up of two nouns. The first component of compound in Lithuanian and Latvian which is found in a few compounds usually contains the name of an animal (Lith. katė – Latv. kaķis (cat), Lith. šuo – Latv. suns (dog), Lith. pelė – Latv. pele (mouse), Lith. ožka – Latv. kaza (goat), Lith. varna – Latv. vārna (crow), etc.). Compound words that contain an adjective and a noun are particularly characteristic for Latvian plant genera names. Lithuanian and Latvian plant names formed from a numeral and noun are rare. Adverb-noun compounds are comparatively rare in Lithuanian botany nomenclature. Compound words composed of a noun and adjective and noun-verb compounds are untypical for plant genera names in Latvian language. Research into plant genera names in Flora of the Baltic Countries leads to the conclusion that compounding is less productive word-formation strategy in Lithuanian botany nomenclature than in Latvian and it corresponds to the tendencies of term formation in both Lithuanian and Latvian languages. Gauta 2010-11-12 Solvita Labanauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2010 | 17 67