Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų darybos ypatumai

Caratteristiche della formazione dei nomi composti lituani e lettoni dei generi vegetali SOLVITA LABANAUSKIENĖ Istituto della lingua lituana NOTE INTRODUTTIVE Trijų tomų leidinyje Baltijos šalių flora (Flora of the Baltic Countries (1993–2003)) (toliau – Flora), išleistame Tartu, aprašomi Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje augantys augalai – sporiniai ir sėkliniai induočiai (išskyrus samanas). Lotynų kalba pateikiami visi taksonai – skyrius, klasė, eilė, šeima, gentis, rūšis, porūšis, o lietuvių, latvių, estų ir rusų kalbomis – tik augalų genčių ir rūšių vardai. Po nomenklatūrinės dalies Floroje kiekvienam taksonui duodama trumpa biologinė ir morfologinė charakteristika (augalo augimo vieta, matmenys, žydėjimo laikas, paaiškinimai). Flora – pirmas toks augalų vardų sąvadas, kuriame augalų vardai pateikiami lietuvių, latvių ir estų kalbomis. Dal 1979, gruppi di autori delle università e delle accademie delle scienze di Lituania, Lettonia ed Estonia hanno iniziato a preparare la Flora. I nomi lituani delle piante per la Flora furono forniti da Živilė Lazdauskaitė (Università pedagogica di Vilnius), Domas Smaliukas (Università pedagogica di Vilnius), Algirdas Stankevičius (Agenzia per la protezione ambientale), Ramunėlė Jankevičienė (Istituto di botanica), Jūratė Balevičienė (Istituto di botanica) e altri. I nomi lettoni delle piante furono proposti dai botanici Edgaras Vimba (Edgars Vimba) (Università della Lettonia), Alfredas Rasinis (Alfrēds Rasiņš) (Centro lettone di ricerca per la protezione delle piante), Laima Tabaka (Istituto di biologia), Irena Fatare (Irēna Fatare) (Istituto di biologia) e altri (cfr. Flora 1993: 9). Nella Flora sono riportati oltre 500 nomi latini di generi vegetali, ma non a ciascun nome di genere è associato un equivalente lituano o lettone. In totale sono riportati circa 430 nomi lituani e quasi 460 nomi lettoni di generi vegetali. L’obiettivo dell’articolo è esaminare i nomi composti lituani e lettoni dei generi vegetali in base ai tipi di formazione, confrontare i composti lituani e lettoni e individuarne le somiglianze e le differenze. L’oggetto della ricerca è costituito da 118 nomi composti lituani e 209 lettoni di generi vegetali. Il lituano 54 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... Il terminologo Kazimieras Gaivenis, nel suo articolo I nomi dei generi e delle specie vegetali della Lituania, ha esaminato tutti i nomi delle piante, compresi quelli composti, riportati nella Flora della RSS Lituana (1959–1980). Anche il presente articolo si basa sul suo lavoro. Nel presentare gli esempi nell’articolo, viene indicato prima il nome latino, poi quello lituano e quello lettone del genere vegetale. I numeri romani indicano il volume della Flora, quelli arabi la pagina da cui è tratto il termine. Nei casi in cui il nome lituano o lettone della pianta non corrisponde all’affermazione esaminata, si riporta il rimando cfr. BREVE PANORAMICA DELLO SVILUPPO DELLA BOTANICA LITUANA E LETTONE Tra la fine del XVIII secolo e l’inizio del XIX secolo apparvero in Lituania e fuori dai suoi confini i primi lavori botanici, scritti in latino e in polacco, che descrivevano anche la flora lituana. In questo periodo va ricordato il medico e botanico francese Jean Emanuel Gilibert (Jean Emanuel Gilibert) (la sua opera Flora Lituanica inchoata, Grodnae, 1781; Vilnae, 1782), eminente studioso della flora lituana e creatore della nomenclatura botanica in lingua polacca, Stanisław Bonifacy Jundzilł (Stanisław Bonifacy Jundzilł), che descrisse la vegetazione lituana nel libro Opisanie roslin litewskich (Wilno, 1811), e suo nipote Józef Jundzilł (Józef Jundzilł), autore a sua volta di un’opera botanica, Opisanie roslin w Litwie, na Wołyniu, Podolu i Ukrainie... (Wilno, 1830). Anche le opere di altri studiosi — il naturalista tedesco Johan Georg Adam Forster (Johan Georg Adam Forster) e il botanico e zoologo polacco Stanisław Batys Górski (Stanisław Batys Górski) — esercitarono una grande influenza sulla sistematica botanica. Solo dall’inizio del XIX secolo si cominciò a scrivere in lituano opere che descrivevano la flora lituana e presentavano una nomenclatura botanica in lituano (Jurgis Ambraziejus Pabrėža, Juozapas Fedoravičius, Laurynas Rokas Ivinskis). Va ricordato il Lietuviškas botanikos žodynas (Dizionario botanico lituano), pubblicato nel 1938, compilato dalla commissione per il dizionario botanico presieduta da Liudas Vailionis e curato dal botanico e fisiologo vegetale Jonas Dagys. In seguito, le ricerche sulla flora lituana furono raccolte nell’opera in sei volumi Lietuvos TSR flora (Flora della RSS Lituana) (1959–1980). Nel 1998 l’Istituto botanico pubblicò un’altra importante opera, approvata dalla commissione per il dizionario botanico: il Botanikos vardų žodynas (Dizionario dei nomi botanici), compilato da Ramunėlė Jankevičienė. L’inizio della sistematizzazione della terminologia botanica lettone si colloca alla fine del XIX secolo. Va ricordato anzitutto il curatore della terminologia botanica lettone Janis Ilsteris Terminologija | 2010 | 17 5 5 (Jānis Ilsters), che nel 1883 compilò il primo manuale di botanica in lingua lettone, Botanika, skirta tautinėms mokykloms ir savarankiškam mokymuisi (Botāni-ka tautas skolām un pašmācībai). Anche per la flora lettone sono importanti due libri scritti in tedesco: Flora von Est-, Liv und Kurland (Reval, 1882) di Johann Klinge (Johans Klinge) e Flora von Polnisch-Livland (Dorpat, 1895) di Eduard Lehmann (Eduards Lēmanis). Dopo la Prima guerra mondiale Pauls Galenieks (Pauls Galenieks) si dedicò alla terminologia: nel 1950 fu pubblicato il suo Botanikos žodynas (Botāniskā vārdnīca) (Dizionario botanico). Tra il 1953 e il 1959, un gruppo di autori diretto da P. Galenieks preparò e pubblicò la Latvijos TSR flora (Latvijas PSR flora) (Flora della RSS Lettone) in quattro volumi. Nel XXI secolo le ricerche botaniche proseguirono: nel 2003 uscì il libro Latvių kalbos augalų vardai (Latviešu valodas augu nosaukumi) (I nomi delle piante in lingua lettone) di Inese Ēdelmane (Inese Ēdelmane) e Ārija Ozola (Ārija Ozola) (per maggiori dettagli, cfr. Pietė 2008: 46–51). SIMILARITÀ E DIFFERENZE TRA I NOMI COMPOSTI DELLE GENERI VEGETALI IN LITUANO E IN LETTONE Nella terminologia lituana il metodo di formazione delle parole più produttivo è quello suffissale (cfr. Keinys 2005: 21), mentre la composizione si colloca al secondo posto per numero di formazioni attestate (cfr. Keinys 2005: 129). In lituano i composti si formano unendo gli elementi con una vocale di collegamento oppure senza. Tra i nomi composti delle generi vegetali lituane riportati nella Floroje, 65 presentano una vocale di collegamento e 54 ne sono privi. Gli elementi dei composti sono uniti dalle vocali -a, -ia, -ė, -o, -io, -i. Latvių terminijoje dūryba yra vyraujantis darybos būdas (žr. Skujinā 2002: 88). Latvių kalboje du žodžiai gali būti jungiami dviem būdais: sintaksiniu ir sintaksiniu morfologiniu būdu. Suduriant žodžius sintaksiniu būdu, pirmuoju sandu gali eiti vardininko linksnis arba visa vienaskaitos ar daugiskaitos kilmininko forma, antrojo sando galūnė išlieka nepakitusi. Prie sintaksinės morfologinės (arba derivacinės) sudurtinių žodžių darybos būdo priskiriami tokie atvejai, kai pirmuoju sandu paprastai eina žodžio kamienas1, o antrasis sandas gauna naują darybos galūnę arba visą žodžio pabaigą (priesagą ir galūnę) (žr. MLLVG 1959: 198–199; Skujinā 2002: 92–94). In lituano è consueto basarsi su due parole di base. In lettone i composti si formano unendo due o più radici o temi (che 1 V. Skujinā ha analizzato la terminologia tecnica e ha constatato che oltre il 94% dei composti ha come primo elemento una parte della parola priva di desinenza, mentre solo circa il 6% dei composti conserva la desinenza nel primo elemento (cfr. Skujinā 2002: 92). 56 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... sudaro šaknis ir afiksas) (MLLVG 1959: 84). Dūriniai nagrinėjami pagal tai, iš kurios kalbos dalies yra jų pirmasis ir antrasis sandai. Floroje pateikti sudurtiniai lietuviški ir latviški augalų genčių vardai yra šešių tipų (žr. lentelę): 1) dūriniai su daiktavardiniais sandais, 2) dūriniai su būdvardiniu ir daiktavardiniu sandais, 3) dūriniai su daiktavardiniu ir būdvardiniu sandais, 4) dūriniai su skaitvardiniu ir daiktavardiniu sandais, 5) dūriniai su prieveiksm iniu ir daiktavardiniu sandais, 6) dūriniai su daiktavardiniu ir veiksmažodiniu sandais. Tabella. Tipi di formazione dei nomi composti lituani e lettoni dei generi vegetali Elementi dei composti Nomi lituani dei generi vegetali Nomi lettoni dei generi vegetali Sostantivo + sostantivo 83 149 Aggettivo + sostantivo 15 52 Numerale + sostantivo 2 5 Avverbio + sostantivo – 1 Sostantivo + verbo 10 – Sostantivo + aggettivo 1 – Di formazione incerta 7 2 Tutti i nomi lituani e lettoni dei generi vegetali reperiti nella Flora sono composti subordinativi. Si definiscono così i composti in cui un elemento determina l’altro, restringendone il significato (cfr. Kvašytė 2005: 31). Di norma, uno degli elementi di tali composti è la testa. Non sono stati riscontrati composti coordinativi, i cui due elementi siano autonomi. Composti con membri nominali Il gruppo più numeroso è costituito dai composti nominali la cui base è formata da nomi comuni. Nella Flora sono stati trovati 83 nomi lituani e 149 lettoni di generi vegetali composti, i cui entrambi membri sono nomi, ad es.: lat. Bolboschoenus – lit. liūnmeldis (: liūnas, meldas) – lett. gumumeldrs (: gums «bitorzolo, tubero radicale», meldrs «giunco») III 326; lat. Cichorium – lit. trūkažolė (: trūkis «tale malattia», žolė), cfr. lett. cigoriņš III 42; Terminologija | 2010 | 17 57 lat. Corispermum – lit. drugialaišis (: drugys, laišis) – lett. kamielžāle (: kamielis «cammello», zāle «erba») I 220; lat. Euphorbia – lit. karpažolė (: karpa, žolė) – lett. dievkrēsliņš (: Dievs «Dio», krēsliņš «seggiolina») II 171; lat. Fumaria – lit. žvirbliarūtė (: žvirblis, rūta) – lett. matuzāle (: mats «ciocca», zāle «erba») I 299; lat. Glaux – lit. pienžolė (: pienas, žolė) – lett. pienzāle (: piens «latte», zāle «erba») II 247; lat. Onopordum – lit. kardažolė (: kardas, žolė), cfr. lett. baltdadzis (: balts «bianco», dad zis «cardo») III 31; lat. Leymus – lit. rug aveaide (: rugys, veidas «aspetto») – lett. kāpukviesis (: kāpa «duna», kviesis «grano») III 257; lat. Leonurus – lit. sukatžolė (: sukatos «tisi, tubercolosi», žolė), cfr. lett. mātere II 295; lat. Salsola – lett. sālszāle (: sāls «sale», zāle «erba»), cfr. lit. druskė I 225; lat. Sambucus – lit. šeivamedis (: šeiva, medis) – lett. plūškoks (: pluškis² «straccione», koks «albero») II 350; lat. Scirpus – lit. viksvameldis (: viksva, meldas), cfr. lett. meldrs III 325; lat. Solanum – lit. karklavijas³ (: karklas, vija), cfr. lett. naktene II 311; lat. Taxus – lit. kukmedis (: kukas, medis), cfr. lett. īve I 156; lat. Triglochin – lit. narytžolė (: naryčia «una certa malattia delle mammelle», žolė), cfr. lett. āžloks (: āzis «caprone», loks «arco») III 196; lat. Zostera – lett. jūraszāle (: jūra «mare», zāle «erba»), cfr. lit. andras III 209. Va notato che una parte dei nomi composti lituani e lettoni dei generi vegetali presenta un secondo elemento comune žolė (lett. zāle): i nomi lituani che lo contengono sono 24 (circa il 30%), quelli lettoni 14 (circa il 10%). In numerosi casi, i nomi dei generi vegetali formati da due sostantivi non sono originali, ma calchi dalle lingue classiche (cfr. Gaivenis 1985: 169), per esempio: lat. Cynoglossum (gr. kyon, kynos «cane», glossa «lingua») – lit. šunliele (: šuo, lielis «lingua») – lett. sunmēle (: suns «cane», mēle «lingua») II 283; lat. Ophioglossum (gr. ophis, ophios «serpente», glossa «lingua») – lit. driežlie­lė (: driežas, lielis «lingua») – lett. čūskmēlite (: čūska «serpente», mēlite «linguetta») I 138. Nella Florojė si trovano alcuni nomi di generi vegetali il cui primo elemento è costituito da un nome proprio. Due nomi lituani di generi vegetali sono formati con il nome Jonas; in sette composti lettoni il primo elemento è il nome proprio Jānis oppure il nome mitologico lettone Māra: 2 Da ricondurre all’ie. *pleus– «(s)cardare; lana cardata, piume strappate, ciocca di capelli» (Karulis 2001: 705). 3 Kazimieras Būga, discutendo i sostantivi composti a due temi con desinenze del nominativo singolare -as e -a, cita il nome della pianta karklavijos: karklas + *vija «stipes» – scr. vaya «Zweig» (ted. «rametto») (cfr. Būga 1958: 212). 58 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... lat. Hypericum – lit. jonažolė (: Jonas, žolė), cfr. lett. asinszāle (: asins «sangue», zāle «erba») II 187; lat. Matteuccia – lit. jonpapartis (: Jonas, papartis), cfr. lett. strauspaparde (: strauss «struzzo», paparde «felce») I 145; lat. Ribes – lett. jānoga (: Jānis «Giovanni», oga «bacca»), cfr. lit. serbentas II 32; lat. Pedicularis – lett. jāņeglīte (: Jānis «Giovanni», eglīte «abetina»), cfr. lit. glindė II 335; lat. Armoracia – lett. mārutks (: Māra, rutks «rafano»), cfr. lit. krienas I 310; lat. Thymus – lett. mārsils (: Māra, sils «pineta»), cfr. lit. čiobrelis II 303; lat. Bellis – lett. mārpuķīte (: Māra, puķīte «fiorellino»), cfr. lit. saulutė III 157; lat. Silybum – lett. mārdadzis (: Māra, dadzis «cardo»), cfr. lit. marginis III 32; lat. Hierochloe – lett. mārsmilga (: Māra, smilga «giunco», cfr. lit. stumbražolė (: stumbras, žolė) III 273. Il secondo elemento di tutti i nomi composti lituani e lettoni di generi vegetali menzionati indica una qualche pianta (felce, cardo, giunco ecc.). Molto spesso il secondo elemento dei composti nominali lettoni è costituito da un sostantivo con suffisso diminutivo (per maggiori dettagli, cfr. Ēdelmane 1978: 101); tali composti sono 44 e costituiscono circa il 30% di tutti i nomi composti nominali lettoni di generi vegetali, per esempio: lat. Echinocystis – lett. dzelongurķītis (: dzelonis «spina, pungiglione», gurķis «cetriolo» + –ītis), cfr. lit. virkštenis II 199; lat. Kochia – lett. vasareglīte (: vasara «estate», egle «abete» + –īte), cfr. lit. kochija I 219; lat. Sparganium – lett. ezgalvīte (: ezis «riccio», galva «testa» + –īte), cfr. lit. šiurpis III 320; lat. Gnaphalium – lett. zaķpēdiņa (: zaķis «lepre», pēda «piede» + –iņa), cfr. lit. pūkelis III 153; lat. Moneses – lett. sūnactiņa (: sūnas «muschio», aca «occhio» + –iņa), cfr. lit. žemoklė II 236; lat. Lythrum – lett. vējmiētiņš (: vējš «vento», miets «palo» + –iņš), cfr. lit. raudoklė II 200; lat. Tanacetum – lett. biškresliņš (: bite «ape», krēsls «sedia» + –iņš), cfr. lit. bitkreslė (: bitė, krėslas), skais­tenis III 163; lat. Thalictrum – lett. saulkresliņš (: saule «sole», krēsls «sedia» + –iņš), cfr. lit. vingiris I 290. Nella Flora non sono stati trovati composti lituani il cui secondo elemento contenesse un suffisso diminutivo: di norma, in lituano si ricorre a parole-base prive di suffisso. Quando dalla stessa parola base si formano a loro volta nuove parole, si creano le cosiddette ventagliature derivazionali (Gaivenis 2002: 48; cfr. anche Kvašytė 2005: 23). Nella terminologia lettone non esiste un equivalente per questo termine, tuttavia Terminologija | 2010 | 17 59 questa caratteristica derivazionale è stata messa in evidenza dal linguista lettone Ojārs Bušs (cfr. Bušs 2008: 255). Le ventagliature derivazionali di parole formate da due sostantivi si riscontrano in entrambe le lingue, ma nella nomenclatura botanica lettone se ne è rilevato un numero maggiore, per esempio: lat. Aethusa – lit. šunpetre (: šuo, Petras) – lett. sunpētersīlis (: suns «cane», pētersīlis «prezzemolo») II 222; lat. Dactylis – lit. šunažolė (: šuo, žolė), cfr. lett. kamolzāle (: kamols «palla», zāle «erba») III 314; lat. Rhamnus – lit. šunobelė (: šuo, obelis), cfr. lett. pabērzs II 179; lat. Tripleurospermum – lit. šunramunis (: šuo, ramunė) – lett. sunkumelīte (: suns «cane», kumelīte «camomilla») III 174; lat. Conium – lett. sunstobrs (: suns «cane», stobrs «tubo»), cfr. lit. mauda II 222; lat. Antennaria – lit. katpėdė (: katė, pėda) – lett. kaķpēdiņa (: kaķis «gatto», pēdiņa «zampetta») III 152; lat. Nepeta – lit. katžolė (: katė, žolė) – lett. kaķumētra (: kaķis «gatto», mētra «menta; piante da bacca») II 299; lat. Amaranthus – lett. kaķaste (: kaķis «gatto», aste «coda»), cfr. lit. burnotis I 228; lat. Lathyrus – lit. pelėžirnis (: pelė, žirnis), cfr. lett. dedestiņa II 151; lat. Fallopia – lit. pelėvirkštis (: pelė, virkščia), cfr. lett. vējagriķi (: vējš «vento», grikis «grano saraceno») I 204; lat. Epilobium – lit. ožkarožė (: ožka, rožė) – lett. kazroze (: kaza «capra», roze «rosa») II 205; lat. Pimpinella – lituano ožiažolė (: ožys, žolė), cfr. lettone noraga II 218; lat. Libanotis – lettone briežsakne (: briedis «cervo», sakne «radice»), cfr. lituano skarenis II 220; lat. Hirschfeldia – lituano non indicato – lettone briežzvēre (: briedis «cervo», zvēre «senape selvatica») I 327; lat. Thesium – lituano linlapis (: linai, lapas) – lettone linlape (: lins «lino», lapa «foglia») I 187; lat. Linaria – lituano linažolė (: linai, žolė), cfr. lettone vīrcele II 318; lat. Ammophila – lituano smiltlendrė (: smiltis, lendrė «canna comune») – lettone kāpuniedre (: kāpa «duna», niedre «canna») III 281; lat. Ammocalamagrostis – lituano smiltlendrūnė (: smiltis, lendrūnas «pianta della famiglia delle graminacee») – lettone kapuciesa (: kāpa «duna», ciesa «calamagrostide») III 281; lat. Pulsatilla – lituano šილagėlė (: šilas, gėlė) – lettone silpurene (: sils «bosco», purene «anemone») I 273; lat. Vaccinium – lituano šილauogė (: šilas, uoga), cfr. lettone brūklene II 241; 60 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... lat. Coronopus – lettone vārnaspēda (: vārna «cornacchia», pēda «piede») – lituano varnakoje (: varna, koja) I 335; lat. Comarum – lettone vārnkāja (: vārna «cornacchia», kāja «gamba»), cfr. lituano sūdрас II 67; lat. Myosoton – lettone ūdensvirza (: ūdens «acqua», virza «centocchio»), cfr. lituano pastenis I 243; lat. Nymphaea – lettone ūdensroze (: ūdens «acqua», roze «rosa»), cfr. lituano vandens lelija I 264; lat. Lemna – lettone ūdenzieds (: ūdens «acqua», zieds «fiore»), cfr. lituano plūdena III 318. Il primo elemento del composto lituano e lettone, comune ai due modelli di formazione delle parole, è più spesso costituito dal nome di un animale: lituano katė – lettone kaķis, lituano šuo – lettone suns, lituano pelė – lettone pele, lituano ožka – lettone kaza, lituano varna – lettone vārna, ecc. Come mostrano gli esempi presentati, nei nomi di dodici generi di piante coincidono in lituano e lettone il primo o il secondo elemento, mentre in sette coincidono entrambi. Composti con un elemento aggettivale e uno nominale Nella Flora sono stati trovati 15 nomi lituani e 52 lettoni di generi vegetali il cui primo elemento è costituito da un aggettivo e il secondo da un sostantivo. Il primo elemento di questi composti indica caratteristiche esterne della radice, del fusto, della foglia o del fiore della pianta (colore, dimensioni, forma ecc.), ad esempio: lat. Cenolophium – lituano pūstabbriaunė (: pūstas, briauna) – lettone dobspārne (: dobs «cavo, concavo, incavato», spārns «ala») II 225; lat. Consolida – lettone zilau sis (: zils «blu», auss «orecchio»), cfr. lituano raguolis I 270; lat. Gymnocarpium – lituano tikrapapartis (: tikras, papartis) – lettone kailpaparde (: kails «nudo», paparde «felce») I 150; lat. Hippophae – lituano šaltalankis (: šaltas, lankas «corteccia»), cfr. lettone smiltsērkšķis (: smilts «sabbia», ērkšķis «spina») II 186; lat. Asplenium – lettone sīkpaparde (: sīks «piccolo, minuto», paparde «felce»), cfr. lituano kalnarūtė (: kalnas, rūta) I 143; lat. Leucanthemum – lituano baltagalvė (: balta, galva), cfr. lettone pīpene III 173; lat. Odontites – lettone sārtžibulītis (: sārts «rosso acceso», žibulīte «eufrasia»), cfr. lituano skėstukas II 334; lat. Orobanche – lettone brūnkāte (: brūns «marrone», kāts «fusto»), cfr. lituano džioveklė II 341; lat. Polygonatum – lit. baltašaknė (lett. bianco, radice), cfr. lett. mugurene III 221; lat. Poterium – lett. zaļvālīte (lett. verde «verde», vālīte «bolla»), cfr. lit. galvainis II 65; Terminologija | 2010 | 17 6 1 lat. Scorzonera – lett. raudupė (lett. rosso «rosso», upe «fiume»), cfr. lit. gelteklė III 147; lat. Schoenus – lett. mel(n)cere (lett. nero «nero», cers «arbusto, cespuglio»), cfr. lit. vikšrenis III 335. I composti lituani e lettoni del tipo menzionato presentano poche affinità. Il primo elemento di questi composti indica più spesso il colore della pianta: in lituano bianco, nero, grigio, mentre la gamma cromatica lettone è più ampia: bianco, nero, marrone, rosso, rosso vivo, verde, blu. Si è riscontrato un solo composto i cui primo e secondo elementi sono gli stessi in entrambe le lingue: lat. Crassula – lit. storlapis (lett. spesso, foglia) – lett. bezlapīte (lett. spesso «spesso», lapa «foglia» + -īte) II 26. I suffissi derivazionali sono caratteristici anche del tipo di formazione esaminato, soprattutto nei nomi lettoni dei generi vegetali, per esempio: lat. Actaea – lit. juodžolė (lett. nero, erba), cfr. lett. krauklene I 268; lat. Prunella – lit. juodgalvė (lett. nero, testa) – lett. brūngalvīte (lett. marrone «marrone», galviņa «testolina») II 301; lat. Cynosurus – lit. kietavarpė (lett. duro, spiga), cfr. lett. sekstaine III 315; lat. Lithospermum – lit. kietagrūdis (lett. duro, granello) – lett. cietsēkle (lett. ciets «duro», sēkla «seme») II 274; lat. Crepis – lett. cietpiene (lett. ciets «duro», piens «latte»), cfr. lit. kreisvē III 43; lat. Lepidium – lett. cietķērsa (lett. ciets «duro», ķērsa «crescione»), cfr. lit. pipirnė I 332; lat. Polystichum – lett. cietpaparde (lett. ciets «duro», paparde «felce»), cfr. lit. spyglainis I 146; lat. Arabidopsis – lett. sīkplikstiņš (lett. sīks «piccolo, minuto», plikstiņš «crescione dei muri, erba tintoria»), cfr. lit. vėirenis I 315; lat. Centunculus – lett. sīkauzdīte (lett. sīks «piccolo, minuto», audze «boschetto, piccolo bosco» + –īte), cfr. lit. šimtūnė II 248; lat. Conyza – lettone sīkjanītis (: sīks «piccolo, minuto», Jānītis «Gianino»), cfr. lituano konyza III 163; lat. Elatine – lettone sīkeglīte (: sīks «piccolo, minuto», eglīte «abetina»), cfr. lituano vandenė II 198; lat. Galinsoga – lettone sīkgalvīte (: sīks «piccolo, minuto», galva «testa»), cfr. lituano galinsoga III 183. È da notare che, a differenza dei composti con entrambi gli elementi nominali, gli elementi lituani e lettoni dei derivati da aggettivo e sostantivo differiscono. È stato trovato un solo nome composto di genere vegetale (lat. Lithospermum), il cui primo elemento è uguale in entrambe le lingue: lituano kietas – lettone ciets. Inoltre, va osservato che la stessa pianta (lat. 62 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... Prunella) è denominata nelle due lingue usando come primo elemento aggettivi che indicano colori diversi, cfr. lituano juoda – lettone brūns «marrone». Va menzionato a parte un solo composto lituano di formazione inversa, il cui primo elemento è un sostantivo e il secondo un aggettivo: lat. Orchis – lituano gegužraibė (: gegužė, raiba), cfr. lettone d z e g u ž p u k e (: d z e g u z e «cuculo», puķe «fiore») III 376. Non sono stati trovati nomi composti lettoni di generi vegetali di questo tipo. Composti con elementi numerali e nominali Nella Flora sono stati trovati 2 nomi composti lituani e 5 lettoni di generi vegetali, il cui primo elemento è un numerale e il secondo un sostantivo: lat. Danthonia – lituano tridantė (: trys, dantis), cfr. lettone dantonija III 246; lat. Listera – lituano dviguonė (: dvi, guonia «testa») – lettone divlape (: divi «due», lapa «foglia») III 370; lat. Diplotaxis – lettone divsēkle4 (: divi «due», sēkla «seme»), cfr. lituano šatreinis I 324; lat. Trientalis – lettone septiņstarīte (: septiņi «sette», stara5 «raggio» + –ite), cfr. lituano septynikė II 247; lat. Phyteuma – lettone septiņvīre (: septiņi «sette», vīrs «uomo»), cfr. lituano glaudenė III 25. Vanno menzionati a parte i composti lettoni formati da più di due parole. Tuttavia, anche questi composti sono essenzialmente costituiti da due elementi, ciascuno dei quali, considerato isolatamente, può essere a sua volta una parola composta (Kabelka 1969: 16; cfr. anche Urbutis 2009: 334). Nella Flora è stato trovato un solo nome composto lettone di genere vegetale formato da tre elementi: uno è un numerale, l'altro è un composto di due sostantivi: lat. Verbascum – lettone deviņvīruspeks (: deviņi «nove», vīrs «uomo», spēks «forza»), cfr. lituano tūbė II 315. Si distingue inoltre un altro composto lettone, formato da un avverbio e un sostantivo: lat. Myriophyllum – lettone daudzlape6 (: daudz «molto», lapa «foglia»), cfr. lituano plunksnalapė (: plunksna, lapas) II 209. Come mostra il materiale della Flora, i nomi composti di generi vegetali formati da un avverbio e un sostantivo sono del tutto estranei alla nomenclatura botanica lituana⁷. 4Questo composto può essere considerato un calco dalle lingue classiche, cfr. lat. Diplotaxis (: gr. diplos «doppio») – lettone divsēkle (: divi «due»). 5Nella grammatica della lingua lettone contemporanea è indicata la seguente formazione del nome della pianta (cfr. MLLVG 1959: 213). 6Il composto può essere considerato un calco, cfr. lat. Myriophyllum (gr. myrios «moltitudine», phyllon «foglia») – lettone daudzlape (: daudz «molto»). 7K. Gaivenis, che ha studiato la flora della Lietuvos TSR florą, non menziona composti formati a partire da un avverbio. Terminologija | 2010 | 17 63 Composti con un primo elemento nominale e un secondo elemento verbale Sono stati individuati 10 nomi lituani di generi vegetali in cui il primo elemento del composto è un sostantivo e il secondo un verbo: lat. Ajuga – lituano vaisgina (: vaisius, ginti), cfr. lettone cekuļiņš II 287; lat. Chamaenerion – lituano gaurometis (: gaurai, mesti), cfr. lettone ugunspuke (: uguns «fuoco», puķe «fiore») II 204; lat. Erucastrum – lituano šungarstė (: šuo, garsti «diventare amaro»), cfr. lettone pazvēre I 325; lat. Euphrasia – lituano akišveitė (: akis, šveisti), cfr. lettone žibulītis II 330; lat. Helianthus – lituano saulėgraža (: saulė, gręžti(s)) – lettone saulgrieze (: saule «sole», griezties «girarsi») III 182; lat. Moehringia – lituano smiltagraibė (: smiltis, graibyti), cfr. lettone mēringija I 236; lat. Nonea – lituano vilkžvelgė (: vilkas, žvelgti), cfr. lettone mūkuzāle (: mūks «monaco», zāle «erba») II 277; lat. Sanguisorba – lituano kraujalakė (: kraujas, lakti), cfr. lettone brunvalīte (: brūna «marrone», vālīte «bolla») II 65; lat. Saxifraga – lituano uolaskėlė (: uola, skelti), cfr. lettone akmeņlauzīte (: akmens «pietra», lauzt «rompere» + –ite) II 30; lat. Thladiantha – lituano siendariekiė (: siena, driektis), cfr. lettone tladia nta II 200. Nella Floroje non sono stati individuati composti lettoni con un elemento nominale e uno verbale; si può quindi affermare che essi non sono caratteristici dei nomi lettoni dei generi vegetali. I nomi composti dei generi vegetali in cui il primo elemento è un sostantivo e il secondo un verbo, come osservato da K. Gaivenis, sono spesso calchi da altre lingue, cfr. lat. Sanguisorba (lat. sanguis «sangue», sorbere «succhiare») – lit. kraujalakė; lat. Saxifraga (lat. saxum «pietra, roccia», frangare «rompere, spezzare») – lit. uolaskėlė (cfr. Gaivenis 1985: 169). Composti di formazione incerta Nella Floroje sono stati trovati alcuni composti cosiddetti apparenti (con un elemento incerto, assunto come tale) — 7 lituani e 2 lettoni — sebbene vi siano dubbi sul fatto che le parole il cui primo o secondo elemento è incerto debbano essere considerate composti (cfr. Urbutis 2009: 143): lat. Arctium – lit. varnalėša (: varna, leša(s) «foglia?»), cfr. lett. diždadzis (: dižs «grande», dadzis «cardo») III 29; lat. Filipendula – lett. vīgrieze8 (: vīt (?) «torcere», griezt «girare; trapanare; dirigere»), cfr. lit. vingiorykštė (: vingis, rykštė) II 37; lat. Hypochaeris – lettone pelūde (?), cfr. lituano džiugūnė III 146. 8 Il linguista lettone Konstantinas Karulis (Konstantīns Karulis) considera il nome della pianta vīgrieze un composto apparente: vīgr- > *vingr- (cfr. Karulis 2001: 1162). 64 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... K. Gaivenis considera composti di formazione incerta quelli lituani con il secondo elemento –sargis oppure –sargė (cfr. Gaivenis 1985: 169). Floroje sono stati trovati diversi composti di questo tipo: krūmsargė (Cucubalus), kalnasargis (Selinum), liūnsargė (Scheuchzeria), vandensargė (Zannichellia). Sono considerati di formazione incerta anche i nomi di piante vandenplūkis (Hydrocharis) e vynvytis (Parthenocissus) (cfr. Gaivenis 1985: 170). CONCLUSIONI 1. Dei circa 430 nomi lituani e quasi 460 nomi lettoni dei generi di piante riportati nella Floroje, 118 nomi lituani e 209 nomi lettoni sono composti. Tutti, tranne un composto lettone, deviņvīruspeks, sono formati da due elementi. In base alla parte del discorso cui appartengono il primo e il secondo elemento, i nomi composti lituani e lettoni dei generi di piante si dividono in sei tipi: 1) composti con elementi nominali, 2) composti con un elemento aggettivale e uno nominale, 3) composti con un elemento nominale e uno aggettivale, 4) composti con un elemento numerale e uno nominale, 5) composti con un elemento avverbiale e uno nominale, 6) composti con un elemento nominale e uno verbale. 2. I composti con entrambi gli elementi nominali costituiscono il gruppo più numeroso di nomi lituani e lettoni dei generi di piante. Sono stati trovati 83 composti lituani e 149 lettoni. Circa il 30% dei nomi lituani e quasi il 10% di quelli lettoni dei generi di piante di questo tipo presentano il secondo elemento comune žolė (lett. zāle). In circa il 30% di tutti i nomi lettoni composti dei generi di piante con elementi nominali, il secondo elemento del composto è un sostantivo con suffisso diminutivo (ežgalvīte, kaķpēdiņa). I composti di questa struttura non sono caratteristici dei nomi lituani dei generi di piante. Il primo elemento di due nomi lituani e sette lettoni dei generi di piante è costituito da un nome proprio (lit. Jonas, lett. Jānis, Māra), mentre il secondo elemento designa una pianta (papartis, usnis, smilga ecc.). 3. Sono stati trovati 15 composti lituani formati da un aggettivo e un sostantivo, e 52 lettoni. I composti lituani e lettoni di questo tipo presentano poche caratteristiche comuni; il loro primo elemento indica solitamente il colore della pianta: in lituano baltas, juodas, žilas, in lettone balts «bianco», melns «nero», brūns «marrone», zaļš «verde», zils «blu», sārts «rosso vivo». 4. In entrambe le lingue si riscontrano famiglie derivazionali formate da due sostantivi oppure da un aggettivo e un sostantivo. Nei composti formati da due sostantivi, il primo elemento del composto lituano e lettone, che è Terminologija | 2010 | 17 65 comune alla ventaglio formativo, è costituita per lo più dal nome di un animale (liet. katė – latv. kaķis, liet. šuo – latv. suns, liet. pelė – latv. pele, liet. ožka – latv. kaza, liet. varna – latv. vārna, ecc.). Sono stati individuati più ventagli di formazione di parole composte da aggettivo e sostantivo nell’esame dei nomi lattoni delle generi vegetali. 5. Nella Floroje sono riportati 2 nomi lituani e 5 lettoni di generi vegetali, il cui primo elemento è un numerale e il secondo un sostantivo. 6. 10 nomi lituani di generi vegetali sono formati da un sostantivo e un verbo. Questo tipo di composto non è caratteristico dei nomi lettoni di generi vegetali. 7. Come mostra il materiale della Floros, nella nomenclatura botanica lituana la composizione è un processo di formazione delle parole meno produttivo che nella nomenclatura botanica lettone; ciò corrisponde alle tendenze formative dei termini sia in lituano sia in lettone. ŠALTINIAI Flora – Flora of the Baltic Countries. Ompendium of Vascular Plants/Editors: L. Lasimer, V. Kuusk, L. Tabaka, A. Lekavičius, Tartu, 1993–2003. LITERATŪRA Būga K. 1958: Dvikamieniai sudėtiniai daiktavardžiai galūnėmis -as ir -a vienaskaitos vardininke. – Rinktiniai raštai I, Vilnius, 207–227. Bušs O. 2008: Dažas mūsdienu salikteņdarināšanas iezīmes. – No ģermānismiem līdz superlatīvam, Rīga, 255–258. Ēdelmane I. 1978: Augu nosaukumu darināšanas veidi latviešu valodā. – Latviešu valodas kultūras jautājumi 14, Rīga, 97–103. Gaivenis K. 1985: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai. Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos 24, Vilnius, 165–178. Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius. Kabelka J. 1969: Latvių kalba. I sąsiuvinis. Mokymo priemonė, Vilnius. Karulis K. 2001: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, Rīga. Keinys St. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius. Kvašytė R. 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai. MLLVG 1959: Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika I, Rīga. Piete L. 2008: Pārmaiņas botānikas terminu darināšanā 19. gs. beigų un 20. gs. publikācijās. – Letonikas otrais kongress. Valodniecības raksti – 2, Rīga, 46–55. Skujiņa V. 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga. Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius. PECULIARITIES OF COMPOUND PLANT GENERA NAMES’ FORMATION IN LITHUANIAN AND LATVIAN LANGUAGES Three volume publication Flora of the Baltic Countries (1993–2003), published in Tartu, describes plants, growing in Lithuania, Latvia and Estonia – cryptogams and phanerogams (excluding the moss). This article aims to explore compound plant genera names in Lithuanian and Latvian languages according to their word formation 66 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... type, to compare Lithuanian and Latvian compounds and to determine their common traits and differences. The study includes 118 Lithuanian and 209 Latvian compound plant genera names as the object of research. All compound words, except one Latvian compound word deviņvīruspēks, are composed of two components. There are six types of compound plant genera names in Lithuanian and Latvian languages, in accordance with the part of speech of their first and second component: 1) compound words with substantive components, 2) compound words with adjective and noun, 3) compound words with noun and adjective, 4) compound words with numeral and noun, 5) compound words with adverb and noun, 6) compound words with noun and verb. Compound words with two substantive components constitute the largest group of plant genera names in Lithuanian and Latvian languages. Plant genera names of this type in Lithuanian and Latvian languages often have the second common component – Lith. žolė and Latv. zāle (grass). Compound words that consist of the first adjectival component and the second substantive component constitute the second largest group of compounds. Lithuanian and Latvian compounds of this type don’t have many similarities. First component quite often means colour: Lith. baltas (white), juodas (black), žilas (grey, white), Latv. balts (white), melns (black), brūns (brown), zaļš (green), zils (blue), sārts (scarlet). Most word formation processes are very similar in both languages, where compound is made up of two nouns. The first component of compound in Lithuanian and Latvian which is found in a few compounds usually contains the name of an animal (Lith. katė – Latv. kaķis (cat), Lith. šuo – Latv. suns (dog), Lith. pelė – Latv. pele (mouse), Lith. ožka – Latv. kaza (goat), Lith. varna – Latv. vārna (crow), etc.). Compound words that contain an adjective and a noun are particularly characteristic for Latvian plant genera names. Lithuanian and Latvian plant names formed from a numeral and noun are rare. Adverb-noun compounds are comparatively rare in Lithuanian botany nomenclature. Compound words composed of a noun and adjective and noun-verb compounds are untypical for plant genera names in Latvian language. Research into plant genera names in Flora of the Baltic Countries leads to the conclusion that compounding is less productive word-formation strategy in Lithuanian botany nomenclature than in Latvian and it corresponds to the tendencies of term formation in both Lithuanian and Latvian languages. Gauta 2010-11-12 Solvita Labanauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2010 | 17 67