scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų darybos ypatumai

Solvita Labanauskienė

Full text

خصائص اشتقاق أسماء أجناس النباتات المركبة الليتوانية واللاتفية SOLVITA LABANAUSKIENĖ معهد اللغة الليتوانية ملاحظات تمهيدية Trijų tomų leidinyje Baltijos šalių flora (Flora of the Baltic Countries (1993–2003)) (toliau – Flora), išleistame Tartu, aprašomi Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje augantys augalai – sporiniai ir sėkliniai induočiai (išskyrus samanas). Lotynų kalba pateikiami visi taksonai – skyrius, klasė, eilė, šeima, gentis, rūšis, porūšis, o lietuvių, latvių, estų ir rusų kalbomis – tik augalų genčių ir rūšių vardai. Po nomenklatūrinės dalies Floroje kiekvienam taksonui duodama trumpa biologinė ir morfologinė charakteristika (augalo augimo vieta, matmenys, žydėjimo laikas, paaiškinimai). Flora – pirmas toks augalų vardų sąvadas, kuriame augalų vardai pateikiami lietuvių, latvių ir estų kalbomis. منذ عام 1979، بدأت فرق من المؤلفين من جامعات وأكاديميات العلوم في ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا بإعداد الفلورا. وقدمت أسماء النباتات الليتوانية إلى الفلورا كل من Živilė Lazdauskaitė (جامعة فيلنيوس التربوية)، وDomas Smaliukas (جامعة فيلنيوس التربوية)، وAlgirdas Stankevičius (وكالة حماية البيئة)، وRamunėlė Jankevičienė (معهد علم النبات)، وJūratė Balevičienė (معهد علم النبات)، وآخرون. واقترح أسماء النباتات اللاتفية علماء النبات Edgaras Vimba (Edgars Vimba) (جامعة لاتفيا)، وAlfredas Rasinis (Alfrēds Rasiņš) (مركز أبحاث حماية النباتات في لاتفيا)، وLaima Tabaka (معهد علم الأحياء)، وIrena Fatare (Irēna Fatare) (معهد علم الأحياء)، وآخرون (انظر Flora 1993: 9). تضم الفلورا أكثر من 500 اسم لاتيني لأجناس النباتات، غير أن اسم الجنس النباتي لا يقابله اسم ليتواني أو لاتفي في كل حالة. وقد ورد إجمالًا نحو 430 اسمًا ليتوانيًا وما يقارب 460 اسمًا لاتفيًا لأجناس النباتات. وتهدف المقالة إلى تحليل أسماء أجناس النباتات المركبة الليتوانية واللاتفية بحسب أنواع الاشتقاق، ومقارنة المركبات الليتوانية واللاتفية، وتحديد أوجه التشابه والاختلاف بينها. وتتكون مادة البحث من 118 اسمًا ليتوانيًا و209 أسماء لاتفيّة مركبة لأجناس النباتات. الليتوانية 54 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... وقد درس المصطلحي الليتواني Kazimieras Gaivenis في مقالته أسماء أجناس وأنواع النباتات الليتوانية جميع أسماء النباتات، ومنها الأسماء المركبة، الواردة في فلورا جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية (1959–1980). وتستند هذه المقالة أيضًا إلى عمله. عند عرض الأمثلة في المقالة، يُذكر أولًا الاسم اللاتيني، ثم اسم جنس النبات بالليتوانية واللاتفية. وتشير الأرقام الرومانية إلى مجلد الفلورا، والأرقام العربية إلى الصفحة التي أُخذ منها المصطلح. وفي الحالات التي لا يتوافق فيها اسم النبات الليتواني أو اللاتفي مع العبارة قيد البحث، ترد الإحالة قارن لمحة موجزة عن تطوّر علم النبات الليتواني واللاتفي في أواخر القرن الثامن عشر ومطلع القرن التاسع عشر، ظهرت في ليتوانيا وخارجها أوائل الأعمال النباتية المكتوبة باللاتينية والبولندية، والتي وصفت أيضًا نباتات ليتوانيا. ومن الشخصيات الجديرة بالذكر في هذه الفترة الطبيب وعالم النبات الفرنسي جان إيمانويل جيليبير (Jean Emanuel Gilibert) (عمله Flora Lituanica inchoata، Grodnae، 1781؛ Vilnae، 1782)، وستنيلاف بونيفاتسي يوندزِيل (Stanisław Bonifacy Jundzilł)، الباحث البارز في نباتات ليتوانيا وواضع مصطلحات علم النبات بالبولندية، الذي وصف نباتات ليتوانيا في كتاب Opisanie roslin litewskich (Wilno، 1811)، وابن أخيه يوزف يوندزِيل (Józef Jundzilł)، الذي ألّف أيضًا عملًا في مجال علم النبات بعنوان Opisanie roslin w Litwie, na Wołyniu, Podolu i Ukrainie... (Wilno، 1830). كما كان لأعمال علماء آخرين، منهم عالم الطبيعة الألماني يوهان غيورغ آدم فورستر (Johan Georg Adam Forster)، وعالم النبات والحيوان البولندي ستانيسواف باتيس غورسكِي (Stanisław Batys Górski)، أثر كبير في تصنيف النباتات. ولم تبدأ الأعمال المكتوبة باللغة الليتوانية التي تصف نباتات ليتوانيا وتقدّم أسماءها الليتوانية إلا منذ مطلع القرن التاسع عشر (يورغيس أمبرازييوس بابريجا، يوزف فيدوروفيتش، لاوريناس روكاس إيفينسكيس). ويُذكر معجم Lietuviškas botanikos žodynas، الذي صدر عام 1938، وأعدّته لجنة معجم علم النبات برئاسة لوداس فايلونيس وحرّره عالم النبات وفسيولوجيا النبات جوناس داغيس. وفي وقت لاحق، جُمعت نتائج بحوث نباتات ليتوانيا في مؤلَّف من ستة مجلدات بعنوان Lietuvos TSR flora (1959–1980). وفي عام 1998، أصدر معهد علم النبات مرجعًا مهمًا آخر، أقرّته لجنة معجم علم النبات، بعنوان Botanikos vardų žodynas، أعدّته رامونيليه يانكيفيتشينيه. يُعدّ أواخر القرن التاسع عشر بداية تنظيم المصطلحات النباتية اللاتفية. ومن أوائل من يُذكرون في هذا المجال منظم المصطلحات النباتية اللاتفية يانيس إلسترس Terminologija | 2010 | 17 5 5 (Jānis Ilsters)، الذي أعدّ عام 1883 أول كتاب مدرسي في علم النبات باللغة اللاتفية Botanika, skirta tautinėms mokykloms ir savarankiškam mokymuisi (Botāni-ka tautas skolām un pašmācībai). كما يُعدّ كتابان كُتبا بالألمانية مهمّين لنباتات لاتفيا: كتاب يوهان كلينغه (Johans Klinge) Flora von Est-, Liv und Kurland (Reval، 1882)، وكتاب إدواردس ليمانس (Eduards Lēmanis) Flora von Polnisch-Livland (Dorpat، 1895). وبعد الحرب العالمية الأولى، انخرط بولس غالينيكس (Pauls Galenieks) في العمل المصطلحي؛ وصدر عام 1950 معجمه Botanikos žodynas (Botāniskā vārdnīca) الذي أعدّه. وفي الفترة 1953–1959، أعدّ فريق من المؤلفين برئاسة ب. غالينيكس وأصدر فلورا لاتفيا المكوّنة من أربعة مجلدات Latvijos TSR florą (Latvijas PSR flora). واستمر البحث النباتي في القرن الحادي والعشرين؛ ففي عام 2003 صدر كتاب إينيسه إيديلمانه (Inese Ēdelmane) وآريا أوزولا (Ārija Ozola) بعنوان Latvių kalbos augalų vardai (Latviešu valodas augu nosaukumi) (للمزيد، انظر Pietė 2008: 46–51). أوجه التشابه والاختلاف بين أسماء أجناس النباتات المركبة في الليتوانية واللاتفية يُعدّ الاشتقاق باللواحق أكثر طرائق تكوين الكلمات إنتاجيةً في المصطلحات الليتوانية (انظر Keinys 2005: 21)، بينما تحتلّ عملية التركيب المرتبة الثانية من حيث عدد المشتقات المستعملة (انظر Keinys 2005: 129). وفي الليتوانية، تُربط الكلمات المركبة بصائت وصل أو من دونه. ومن بين أسماء أجناس النباتات الليتوانية المركبة الواردة في Floroje، وُجد 65 مركبًا بصائت وصل و54 مركبًا من دونه. وتُربط مكوّنات المركبات بالصوائت -a, -ia, -ė, -o, -io, -i. Latvių terminijoje dūryba yra vyraujantis darybos būdas (žr. Skujinā 2002: 88). Latvių kalboje du žodžiai gali būti jungiami dviem būdais: sintaksiniu ir sintaksiniu morfologiniu būdu. Suduriant žodžius sintaksiniu būdu, pirmuoju sandu gali eiti vardininko linksnis arba visa vienaskaitos ar daugiskaitos kilmininko forma, antrojo sando galūnė išlieka nepakitusi. Prie sintaksinės morfologinės (arba derivacinės) sudurtinių žodžių darybos būdo priskiriami tokie atvejai, kai pirmuoju sandu paprastai eina žodžio kamienas1, o antrasis sandas gauna naują darybos galūnę arba visą žodžio pabaigą (priesagą ir galūnę) (žr. MLLVG 1959: 198–199; Skujinā 2002: 92–94). من المعتاد في الليتوانية الاعتماد على كلمتين أساسيتين. أما في اللاتفية، فتتكوّن الكلمات المركبة بضمّ جذرين أو أكثر أو ساقين (وهما 1 وقد حلّلت V. Skujinā مصطلحات العلوم التقنية، وخلصت إلى أن الجزء الأول من أكثر من 94% من المركبات يتكوّن من جزء من الكلمة بلا نهاية إعرابية، وأن الجزء الأول من نحو 6% فقط من المركبات احتفظ بالنهاية الإعرابية (انظر Skujinā 2002: 92). 56 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... sudaro šaknis ir afiksas) (MLLVG 1959: 84). Dūriniai nagrinėjami pagal tai, iš kurios kalbos dalies yra jų pirmasis ir antrasis sandai. Floroje pateikti sudurtiniai lietuviški ir latviški augalų genčių vardai yra šešių tipų (žr. lentelę): 1) dūriniai su daiktavardiniais sandais, 2) dūriniai su būdvardiniu ir daiktavardiniu sandais, 3) dūriniai su daiktavardiniu ir būdvardiniu sandais, 4) dūriniai su skaitvardiniu ir daiktavardiniu sandais, 5) dūriniai su prieveiksm iniu ir daiktavardiniu sandais, 6) dūriniai su daiktavardiniu ir veiksmažodiniu sandais. الجدول. أنواع تكوين أسماء أجناس النباتات المركبة في الليتوانية واللاتفية مكوّنات الكلمات المركبة أسماء أجناس النباتات في الليتوانية أسماء أجناس النباتات في اللاتفية اسم + اسم 83 149 صفة + اسم 15 52 عدد + اسم 2 5 ظرف + اسم – 1 اسم + فعل 10 – اسم + صفة 1 – غير واضحة الاشتقاق 7 2 جميع أسماء أجناس النباتات الليتوانية واللاتفية التي عُثر عليها في Floroje هي مركبات إضافية. ويُقصد بذلك المركبات التي يحدّد فيها أحد المكوّنين المكوّن الآخر، مضيّقًا معناه (انظر Kvašytė 2005: 31). ويكون أحد مكوّنات هذه المركبات عادةً هو المكوّن الرئيس. ولم يُعثر على مركبات تنسيقية يكون فيها كلا المكوّنين مستقلًا. المركبات ذات المكوّنات الاسمية أكثر المجموعات عددًا هي مجموعة المركّبات الاسمية التي تتألف قاعدتها من أسماء عامة. في الفلورا، عُثر على 83 اسمًا لجنسا نباتية مركّبة ليتوانيًا و149 اسمًا لاتفيا، يكون كلا مكوّنيها اسمين، مثل: باللاتينية Bolboschoenus – بالليتوانية liūnmeldis (: liūnas، meldas) – باللاتفية gumumeldrs (: gums «نتوء، درنة جذرية»، meldrs «سعد»؛ III 326؛ باللاتينية Cichorium – بالليتوانية trūkažolė (: trūkis «مرض من هذا القبيل»، žolė)، قارن باللاتفية cigoriņš III 42؛ Terminologija | 2010 | 17 57 باللاتينية Corispermum – بالليتوانية drugialaišis (: drugys, laišis) – باللاتفية kamielžāle (: kamielis «جمل، zāle «عشب») I 220؛ باللاتينية Euphorbia – بالليتوانية karpažolė (: karpa, žolė) – باللاتفية dievkrēsliņš (: Dievs «الله»، krēsliņš «كرسي صغير») II 171؛ باللاتينية Fumaria – بالليتوانية žvirbliarūtė (: žvirblis, rūta) – باللاتفية matuzāle (: mats «شعر»، zāle «عشب») I 299؛ باللاتينية Glaux – بالليتوانية pienžolė (: pienas, žolė) – باللاتفية pienzāle (: piens «حليب»، zāle «عشب») II 247؛ باللاتينية Onopordum – بالليتوانية kardažolė (: kardas, žolė)، قارن باللاتفية baltdadzis (: balts «أبيض»، dad zis «شوكة») III 31؛ باللاتينية Leymus – بالليتوانية rug aveaide (: rugys, veidas «هيئة») – باللاتفية kāpukviesis (: kāpa «كومة»، kviesis «قمح») III 257؛ باللاتينية Leonurus – بالليتوانية sukatžolė (: sukat os «الهزال، السل»، žolė)، قارن باللاتفية mātere II 295؛ باللاتينية Salsola – باللاتفية sālszāle (: sāls «ملح»، zāle «عشب»)، قارن بالليتوانية druskė I 225؛ باللاتينية Sambucus – بالليتوانية šeivamedis (: šeiva، medis) – باللاتفية plūškoks (: pluškis² «رجل مهلهل»، koks «شجرة») II 350؛ باللاتينية Scirpus – بالليتوانية viksvameldis (: viksva، meldas)، قارن باللاتفية meldrs III 325؛ باللاتينية Solanum – بالليتوانية karklavijas³ (: karklas، vija)، قارن باللاتفية naktene II 311؛ اللاتينية Taxus – الليتوانية kukmedis (: kukas, medis)، قارن اللاتفية īve I 156؛ اللاتينية Triglochin – الليتوانية narytžolė (: naryčia «مرض معين يصيب الضروع»، žolė)، قارن اللاتفية āžloks (: āzis «تيس»، loks «قوس») III 196؛ اللاتينية Zostera – اللاتفية jūraszāle (: jūra «البحر»، zāle «عشب»)، قارن الليتوانية andras III 209. تجدر الإشارة إلى أن قسماً من أسماء أجناس النباتات المركبة الليتوانية واللاتفية يتسم بوجود عنصر ثانٍ مشترك هو žolė (اللاتفية zāle): ويبلغ عدد الأسماء الليتوانية التي تتضمنه 24 (نحو 30%)، واللاتفية 14 (نحو 10%). في حالات كثيرة، لا تكون أسماء أجناس النباتات المؤلفة من اسمين أصليّة، بل ترجمات حرفية عن اللغات الكلاسيكية (انظر Gaivenis 1985: 169)، مثلاً: اللاتينية Cynoglossum (اليونانية kyon, kynos «كلب»، glossa «لسان») – الليتوانية šunliele (: šuo «كلب»، lielis «لسان») – اللاتفية sunmēle (: suns «كلب»، mēle «لسان») II 283؛ اللاتينية Ophioglossum (اليونانية ophis, ophios «ثعبان»، glossa «لسان») – الليتوانية driežlie­lė (: driežas «سحلية»، lielis «لسان») – اللاتفية čūskmēlite (: čūska «أفعى»، mēlite «لسين») I 138. عُثر في Florojė على عدة أسماء لأجناس النباتات يكون عنصرها الأول اسماً عَلَماً. وقد صيغ اسمان ليتوانيان لأجناس النباتات باستخدام اسم Jonas، فيما يأتي الاسم العلم Jānis أو الاسم الأسطوري اللاتفي Māra عنصراً أولاً في سبعة أسماء مركبة لاتفية: 2 يُربط ذلك بالجذر الهندوأوروبي *pleus– «يمشّط؛ صوف ممشّط، ريش منتوف، خصلة شعر» (Karulis 2001: 705). 3 عند تناوله الأسماء المركبة ثنائية الجذر ذات نهايتي المفرد في حالة الرفع -as و-a، يذكر Kazimieras Būga اسم النبات karklavijos: karklas + *vija «stipes» – السنسكريتية vaya «Zweig» (بالألمانية «غصين») (انظر Būga 1958: 212). 58 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... اللاتينية Hypericum – الليتوانية jonažolė (من: Jonas, žolė)، قارن اللاتفية asinszāle (من: asins «الدم»، zāle «العشب») II 187؛ اللاتينية Matteuccia – الليتوانية jonpapartis (من: Jonas, papartis)، قارن اللاتفية strauspaparde (من: strauss «النعامة»، paparde «السرخس») I 145؛ اللاتينية Ribes – اللاتفية jānoga (من: Jānis «يوحنا»، oga «التوت»)، قارن الليتوانية serbentas II 32؛ اللاتينية Pedicularis – اللاتفية jāņeglīte (من: Jānis «يوحنا»، eglīte «الشجرة التنوبية الصغيرة»)، قارن الليتوانية glindė II 335؛ اللاتينية Armoracia – اللاتفية mārutks (من: Māra, rutks «الفجل»)، قارن الليتوانية krienas I 310؛ اللاتينية Thymus – اللاتفية mārsils (من: Māra, sils «غابة صنوبرية»)، قارن الليتوانية čiobrelis II 303؛ اللاتينية Bellis – اللاتفية mārpuķīte (من: Māra, puķīte «زهرة صغيرة»)، قارن الليتوانية saulutė III 157؛ اللاتينية Silybum – اللاتفية mārdadzis (من: Māra, dadzis «الشوك»)، قارن الليتوانية marginis III 32؛ اللاتينية Hierochloe – اللاتفية mārsmilga (من: Māra, smilga «نبات السمار»)، قارن الليتوانية stumbražolė (من: stumbras, žolė) III 273. يدل الجزء الثاني من جميع أسماء الأجناس النباتية المركبة المذكورة أعلاه بالليتوانية واللاتفية على نبات ما (السرخس، الشوك، نبات السمار وغيرها). وغالبًا ما يتكوّن الجزء الثاني من المركبات الاسمية اللاتفية من اسم ذي لاحقة تصغير (للاطلاع على مزيد من التفصيل، انظر Ēdelmane 1978: 101). ويوجد 44 مركبًا من هذا النوع، أي إنها تشكّل نحو 30% من جميع أسماء الأجناس النباتية المركبة الاسمية باللاتفية، مثل: اللاتينية Echinocystis – اللاتفية dzelongurķītis (من: dzelonis «شوكة، إبرة»، gurķis «خيار» + –ītis)، قارن الليتوانية virkštenis II 199؛ اللاتينية Kochia – اللاتفية vasareglīte (من: vasara «الصيف»، egle «شجرة التنوب» + –īte)، قارن الليتوانية kochija I 219؛ اللاتينية Sparganium – اللاتفية ezgalvīte (من: ezis «قنفذ»، galva «رأس» + –īte)، قارن الليتوانية šiurpis III 320؛ اللاتينية Gnaphalium – اللاتفية zaķpēdiņa (من: zaķis «أرنب»، pēda «قدم» + –iņa)، قارن الليتوانية pūkelis III 153؛ اللاتينية Moneses – اللاتفية sūnactiņa (من: sūnas «طحالب»، aca «عين» + –iņa)، قارن الليتوانية žemoklė II 236؛ اللاتينية Lythrum – اللاتفية vējmiētiņš (من: vējš «ريح»، miets «وتد» + –iņš)، قارن الليتوانية raudoklė II 200؛ اللاتينية Tanacetum – اللاتفية biškresliņš (: bite «نحلة»، krēsls «كرسي» + –iņš)، قارن الليتوانية bitkreslė (: نحلة، كرسي)، skais­tenis III 163; اللاتينية Thalictrum – اللاتفية saulkresliņš (: saule «الشمس»، krēsls «كرسي» + –iņš)، قارن الليتوانية vingiris I 290. لم يُعثر في Flo-roje على مركبات ليتوانية يكون عنصرها الثاني ذا لاحقة تصغيرية؛ إذ تعتمد الليتوانية عادةً على كلمات أساس غير مشتقة باللواحق. إذا اشتُقت كلمات جديدة مرة أخرى من كلمة الأساس نفسها، تنشأ ما يُسمّى بمراوح اشتقاق الكلمات (Gaivenis 2002: 48؛ انظر أيضًا Kvašytė 2005: 23). ولا يوجد مقابل لهذا المصطلح في المصطلحية اللاتفية، لكن Terminologija | 2010 | 17 59 أشار اللغوي اللاتفي أويارس بوشس (Ojārs Bušs) إلى هذه السمة الاشتقاقية (انظر Bušs 2008: 255). وتوجد مراوح اشتقاق الكلمات المؤلفة من اسمين في كلتا اللغتين، لكن عُثر على مجموعة أكبر منها في التسمية النباتية اللاتفية، مثل: اللاتينية Aethusa – الليتوانية šunpetre (: كلب، بيتر) – اللاتفية sunpētersīlis (: suns «كلب»، pētersīlis «بقدونس») II 222; اللاتينية Dactylis – الليتوانية šunažolė (: كلب، عشب)، قارن اللاتفية kamolzāle (: kamols «كرة»، zāle «عشب») III 314; اللاتينية Rhamnus – الليتوانية šunobelė (: كلب، تفاح)، قارن اللاتفية pabērzs II 179; اللاتينية Tripleurospermum – الليتوانية šunramunis (: كلب، بابونج) – اللاتفية sunkumelīte (: suns «كلب»، kumelīte «بابونج») III 174; اللاتينية Conium – اللاتفية sunstobrs (: suns «كلب»، stobrs «أنبوب»)، قارن الليتوانية mauda II 222; اللاتينية Antennaria – الليتوانية katpėdė (: قطة، قدم) – اللاتفية kaķpēdiņa (: kaķis «قطة»، pēdiņa «قدم صغيرة») III 152; اللاتينية Nepeta – الليتوانية katžolė (: قطة، عشب) – اللاتفية kaķumētra (: kaķis «قطة»، mētra «نعناع؛ شجيرات التوت») II 299; اللاتينية Amaranthus – اللاتفية kaķaste (: قطة «قطة»، aste «ذيل»)، قارن الليتوانية burnotis I 228; اللاتينية Lathyrus – الليتوانية pelėžirnis (: فأر، بازلاء)، قارن اللاتفية dedestiņa II 151; اللاتينية Fallopia – الليتوانية pelėvirkštis (: فأر، لبلاب)، قارن اللاتفية vējagriķi (: vējš «ريح»، grikis «حنطة سوداء») I 204; اللاتينية Epilobium – الليتوانية ožkarožė (: عنزة، وردة) – اللاتفية kazroze (: kaza «عنزة»، roze «وردة») II 205; باللاتينية Pimpinella – بالليتوانية ožiažolė (أي: ožys, žolė)، قارن باللاتفية noraga II 218; باللاتينية Libanotis – باللاتفية briežsakne (أي: briedis «أيل»، وsakne «جذر»)، قارن بالليتوانية skarenis II 220; باللاتينية Hirschfeldia – لا يُذكر مقابل ليتواني – باللاتفية briežzvēre (أي: briedis «أيل»، وzvēre «خردل بري») I 327; باللاتينية Thesium – بالليتوانية linlapis (أي: linai, lapas) – باللاتفية linlape (أي: lins «كتان»، وlapa «ورقة») I 187; باللاتينية Linaria – بالليتوانية linažolė (أي: linai, žolė)، قارن باللاتفية vīrcele II 318; باللاتينية Ammophila – بالليتوانية smiltlendrė (أي: smiltis, lendrė «القصب الشائع») – باللاتفية kāpuniedre (أي: kāpa «كثيب»، وniedre «قصب») III 281; باللاتينية Ammocalamagrostis – بالليتوانية smiltlendrūnė (أي: smiltis, lendrūnas «نبات من الفصيلة النجيلية») – باللاتفية kapuciesa (أي: kāpa «كثيب»، وciesa «كالاماغروستيس») III 281; باللاتينية Pulsatilla – بالليتوانية šilagėlė (أي: šilas, gėlė) – باللاتفية silpurene (أي: sils «غابة صنوبرية»، وpurene «شقائق النعمان») I 273; باللاتينية Vaccinium – بالليتوانية šilauogė (أي: šilas, uoga)، قارن باللاتفية brūklene II 241; 60 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... لات. Coronopus – لاتفي. vārnaspēda (: vārna «غراب»، pēda «قدم») – ليتواني. varnakoje (: varna, koja) I 335; لات. Comarum – لاتفي. vārnkāja (: vārna «غراب»، kāja «قدم»)، قارن الليتوانية sūdрас II 67; لات. Myosoton – لاتفي. ūdensvirza (: ūdens «ماء»، virza «عشبة الحمص»)، قارن الليتوانية pastenis I 243; لات. Nymphaea – لاتفي. ūdensroze (: ūdens «ماء»، roze «وردة»)، قارن الليتوانية vandens lelija I 264; لات. Lemna – لاتفي. ūdenzieds (: ūdens «ماء»، zieds «زهرة»)، قارن الليتوانية plūdena III 318. غالبًا ما يتكون العنصر الأول في الكلمة المركبة الليتوانية واللاتفية، وهو العنصر المشترك في نموذج الاشتقاق، من اسم حيوان: الليتوانية katė – اللاتفية kaķis، الليتوانية šuo – اللاتفية suns، الليتوانية pelė – اللاتفية pele، الليتوانية ožka – اللاتفية kaza، الليتوانية varna – اللاتفية vārna، وغيرها. وكما يتضح من الأمثلة المعروضة، تتطابق العناصر الأولى أو الثانية في أسماء اثني عشر جنسًا نباتيًا بالليتوانية واللاتفية، بينما يتطابق كلا العنصرين في سبعة أسماء. المركبات ذات المكوِّن الوصفي والمكوِّن الاسمي عُثر في Floroje على 15 اسمًا لجنسيات نباتية ليتوانية و52 اسمًا لاتفيًا، يتألف عنصرها الأول من صفة والثاني من اسم. ويدل العنصر الأول في هذه الكلمات المركبة على الصفات الخارجية لجذر النبات أو ساقه أو ورقته أو زهرته (اللون والحجم والشكل وغيرها)، مثلًا: لات. Cenolophium – ليتواني. pūstabbriaunė (: pūstas, briauna) – لاتفي. dobspārne (: dobs «أجوف، مقعّر، مجوّف»، spārns «جناح») II 225; لات. Consolida – لاتفي. zilau sis (: zils «أزرق»، auss «أذن»)، قارن الليتوانية raguolis I 270; لات. Gymnocarpium – ليتواني. tikrapapartis (: tikras, papartis) – لاتفي. kailpaparde (: kails «عارٍ»، paparde «سرخس») I 150; لات. Hippophae – ليتواني. šaltalankis (: šaltas, lankas «لحاء»)؛ قارن اللاتفية smiltsērkšķis (: smilts «رمل»، ērkšķis «شوكة») II 186; لات. Asplenium – لاتفي. sīkpaparde (: sīks «صغير، دقيق»، paparde «سرخس»)، قارن الليتوانية kalnarūtė (: kalnas, rūta) I 143; لات. Leucanthemum – ليتواني. baltagalvė (: balta, galva)، قارن اللاتفية pīpene III 173; لات. Odontites – لاتفي. sārtžibulītis (: sārts «أحمر زاهٍ»، žibulīte «عين الغراب»)، قارن الليتوانية skėstukas II 334; لات. Orobanche – لاتفي. brūnkāte (: brūns «بني»، kāts «ساق»)؛ قارن الليتوانية džioveklė II 341; لات. Polygonatum – ليتواني. baltašaknė (أي: أبيض، جذر)، قارن لاتفية mugurene III 221; لات. Poterium – لاتفية zaļvālīte (أي: أخضر «أخضر»، vālīte «فقاعة»)، قارن ليتوانية galvainis II 65; Terminologija | 2010 | 17 6 1 لات. Scorzonera – لاتفية raudupė (أي: أحمر «أحمر»، upe «نهر»)، قارن ليتوانية gelteklė III 147; لات. Schoenus – لاتفية mel(n)cere (أي: أسود «أسود»، cers «شجيرة، كتلة»)، قارن ليتوانية vikšrenis III 335. لا تشترك المركبات الليتوانية واللاتفية من النوع المذكور إلا في القليل. يدلّ الجزء الأول من هذه المركبات غالبًا على لون النبات: في الليتوانية أبيض، أسود، أشيب، أما طيف الألوان في اللاتفية فأوسع – balts «أبيض»، melns «أسود»، brūns «بني»، rauds «أحمر»، sārts «قرمزي»، zaļš «أخضر»، zils «أزرق». لم يرد سوى مركب واحد يتطابق جزآه الأول والثاني في اللغتين: لات. Crassula – ليتوانية storlapis (أي: سميك، ورقة) – لاتفية bezlapīte (أي: سميك «سميك»، lapa «ورقة» + -īte) II 26. تُميّز الاشتقاقَ أيضًا ظاهرةُ التفاوت في الصيغ اللفظية، وهي سمةٌ للنمط الاشتقاقي قيد البحث، ولا سيما في أسماء أجناس النباتات اللاتفية، مثل: لات. Actaea – ليتوانية juodžolė (أي: أسود، عشب)، قارن لاتفية krauklene I 268; لات. Prunella – ليتوانية juodgalvė (أي: أسود، رأس) – لاتفية brūngalvīte (أي: بني «بني»، galviņa «رأس صغير») II 301; لات. Cynosurus – ليتوانية kietavarpė (أي: صلب، سنبلة)، قارن لاتفية sekstaine III 315; لات. Lithospermum – ليتوانية kietagrūdis (أي: صلب، حبة) – لاتفية cietsēkle (أي: ciets «صلب»، بذرة «بذرة») II 274; لات. Crepis – لاتفية cietpiene (أي: ciets «صلب»، piens «حليب»)، قارن ليتوانية kreisvē III 43; لات. Lepidium – لاتفية cietķērsa (أي: ciets «صلب»، ķērsa «حب الرشاد»)، قارن ليتوانية pipirnė I 332; لات. Polystichum – لاتفية cietpaparde (أي: ciets «صلب»، paparde «سرخس»)، قارن ليتوانية spyglainis I 146; لات. Arabidopsis – لاتفية sīkplikstiņš (أي: sīks «صغير، دقيق»، plikstiņš «حشيشة الرغوة، أجراس صغيرة»)، قارن ليتوانية vėirenis I 315; لات. Centunculus – لاتفية sīkauzdīte (أي: sīks «صغير، دقيق»، audze «غابة صغيرة، أحراج» + –īte)، قارن ليتوانية šimtūnė II 248; اللاتينية Conyza – اللاتفية sīkjanītis (حرفيًا: sīks «صغير، دقيق»، وJānītis «يونيلِس»)، قارن الليتوانية konyza III 163؛ اللاتينية Elatine – اللاتفية sīkeglīte (حرفيًا: sīks «صغير، دقيق»، وeglīte «شجرة تنوب صغيرة»)، قارن الليتوانية vandenė II 198؛ اللاتينية Galinsoga – اللاتفية sīkgalvīte (حرفيًا: sīks «صغير، دقيق»، وgalva «رأس»)، قارن الليتوانية galinsoga III 183. يُلاحظ أن مكوّنات الكلمات الليتوانية واللاتفية تختلف في المشتقات المؤلفة من صفة واسم، على خلاف المركبات ذات المكوّنين الاسميين. ولم يُعثر إلا على اسم جنس نباتي مركب واحد (باللاتينية Lithospermum)، يكون مكوّنه الأول واحدًا في اللغتين: الليتوانية kietas – اللاتفية ciets. وإضافة إلى ذلك، تجدر الإشارة إلى أن النبات نفسه (باللاتينية 62 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... Prunella) يُسمّى في اللغتين بصفة تدل على لون مختلف بوصفها المكوّن الأول؛ قارن الليتوانية juoda – اللاتفية brūns «بنيّ». يجدر ذكر مركب ليتواني واحد فقط من نوع الاشتقاق العكسي، مكوّنه الأول اسم والثاني صفة: باللاتينية Orchis – بالليتوانية gegužraibė (حرفيًا: gegužė, raiba)، قارن اللاتفية d z e g u ž p u k e (حرفيًا: d z e g u z e «وقواق»، puķe «زهرة») III 376. ولم يُعثر على أسماء أجناس نباتية مركبة لاتفية من هذا النوع. المركبات ذات مكوّنين، أحدهما عددي والآخر اسمي عُثر في الفلورا على اسمَي جنس نباتي مركبين ليتوانيين وخمسة أسماء مركبة لاتفية، مكوّنهما الأول عدد والثاني اسم: باللاتينية Danthonia – بالليتوانية tridantė (حرفيًا: trys, dantis)، قارن اللاتفية dantonija III 246؛ باللاتينية Listera – بالليتوانية dviguonė (حرفيًا: dvi, guonia «رأس») – باللاتفية divlape (حرفيًا: divi «اثنان»، lapa «ورقة») III 370؛ باللاتينية Diplotaxis – باللاتفية divsēkle4 (حرفيًا: divi «اثنان»، sēkla «بذرة»)، قارن الليتوانية šatreinis I 324؛ باللاتينية Trientalis – باللاتفية septiņstarīte (حرفيًا: septiņi «سبعة»، stara5 «شعاع» + –ite)، قارن الليتوانية septynikė II 247؛ باللاتينية Phyteuma – باللاتفية septiņvīre (حرفيًا: septiņi «سبعة»، vīrs «رجل»)، قارن الليتوانية glaudenė III 25. تجدر الإشارة على نحو منفصل إلى المركبات اللاتفية المؤلفة من أكثر من كلمتين. غير أن هذه المركبات تتألف في جوهرها أيضًا من مكوّنين، يمكن أن يكون كلٌّ منهما، إذا أُخذ منفردًا، كلمةً مركبة بدوره (Kabelka 1969: 16؛ وقارن أيضًا Urbutis 2009: 334). لم يُعثر في الفلورا إلا على اسم جنس نباتي لاتفي مركب واحد يتألف من ثلاثة مكوّنات، أحدها عدد والآخر مركب من اسمين: باللاتينية Verbascum – باللاتفية deviņvīruspeks (حرفيًا: deviņi «تسعة»، vīrs «رجل»، spēks «قوة»)، قارن الليتوانية tūbė II 315. ويُميَّز أيضًا مركب لاتفي آخر مؤلف من ظرف واسم: باللاتينية Myriophyllum – باللاتفية daudzlape6 (حرفيًا: daudz «كثير»، lapa «ورقة»)، قارن الليتوانية plunksnalapė (حرفيًا: plunksna, lapas) II 209. وكما يتضح من مادة الفلورا، فإن أسماء الأجناس النباتية المركبة المؤلفة من ظرف واسم لا تكاد تكون مألوفة على الإطلاق في التسمية النباتية الليتوانية⁷. 4يمكن اعتبار هذا المركب محاكاةً من اللغات الكلاسيكية، قارن باللاتينية Diplotaxis (: اليونانية diplos «مزدوج») – واللاتفية divsēkle (: divi «اثنان»). 5يُشار في نحو اللغة اللاتفية المعاصرة إلى اشتقاق اسم النبات على النحو الآتي (انظر MLLVG 1959: 213). 6يمكن اعتبار المركب محاكاةً، قارن باللاتينية Myriophyllum (اليونانية myrios «كثرة»، phyllon «ورقة») – واللاتفية daudzlape (: daudz «كثير»). 7لا يذكر ك. غايفينيس، الذي درس نباتات ليتوانيا السوفيتية، المركباتَ المؤلفة من ظرف. Terminologija | 2010 | 17 63 المركبات ذات المكوّن الاسمي والمكوّن الفعلي عُثر على 10 أسماء لأجناس نباتية ليتوانية يكون فيها المكوّن الأول من المركب اسمًا، والثاني فعلًا: باللاتينية Ajuga – بالليتوانية vaisgina (: vaisius, ginti)، قارن باللاتفية cekuļiņš II 287; باللاتينية Chamaenerion – بالليتوانية gaurometis (: gaurai, mesti)، قارن باللاتفية ugunspuke (: uguns «نار»، puķe «زهرة») II 204; باللاتينية Erucastrum – بالليتوانية šungarstė (: šuo, garsti «يصبح لذيذًا»)، قارن باللاتفية pazvēre I 325; باللاتينية Euphrasia – بالليتوانية akišveitė (: akis, šveisti)، قارن باللاتفية žibulītis II 330; باللاتينية Helianthus – بالليتوانية saulėgraža (: saulė, gręžti(s)) – باللاتفية saulgrieze (: saule «الشمس»، griezties «يدور») III 182; باللاتينية Moehringia – بالليتوانية smiltagraibė (: smiltis, graibyti)، قارن باللاتفية mēringija I 236; باللاتينية Nonea – بالليتوانية vilkžvelgė (: vilkas, žvelgti)، قارن باللاتفية mūkuzāle (: mūks «راهب»، zāle «عشب») II 277; باللاتينية Sanguisorba – بالليتوانية kraujalakė (: kraujas, lakti)، قارن باللاتفية brunvalīte (: brūna «بني»، vālīte «فقاعة») II 65; باللاتينية Saxifraga – بالليتوانية uolaskėlė (: uola, skelti)، قارن باللاتفية akmeņlauzīte (: akmens «حجر»، lauzt «يكسر» + –ite) II 30; باللاتينية Thladiantha – بالليتوانية siendariekiė (: siena, driektis)، قارن باللاتفية tladia nta II 200. لم يُعثر في Floroje على تراكيب مزجية لاتفيّة تتضمن مكوّناً اسمياً وآخر فعلياً؛ لذا يمكن القول إنها ليست سمة مميّزة لأسماء أجناس النباتات اللاتفية. غالباً ما تكون أسماء أجناس النباتات المركّبة التي يكون مكوّنها الأول اسماً والثاني فعلاً ترجمات اقتراضية من لغات أخرى، كما لاحظ ك. غايفينيس؛ قارن باللاتينية Sanguisorba (اللاتينية sanguis «دم»، وsorbere «يمتصّ») — الليتوانية kraujalakė؛ واللاتينية Saxifraga (اللاتينية saxum «حجر، صخر»، وfrangare «يكسر، يحطّم») — الليتوانية uolaskėlė (انظر Gaivenis 1985: 169). التراكيب المزجية ذات الاشتقاق غير الواضح عُثر في Floroje على عدد قليل من التراكيب المزجية المزعومة (7 ليتوانية و2 لاتفيتان) (ذات مكوّن غير واضح [يُؤدّي وظيفة مكوّن صرفي])، مع وجود شكوك حول اعتبار الكلمات التي يكون مكوّنها الأول أو الثاني غير واضح تراكيبَ مزجية (انظر Urbutis 2009: 143): اللاتينية Arctium — الليتوانية varnalėša (: varna, leša(s) «ورقة؟»)، قارن باللاتفية diždadzis (: dižs «كبير»، وdadzis «شوك») III 29; اللاتينية Filipendula — اللاتفية vīgrieze8 (: vīt (?) «يلتفّ»، وgriezt «يلوي؛ يثقب؛ يوجّه»)، قارن بالليتوانية vingiorykštė (: vingis, rykštė) II 37; اللاتينية Hypochaeris — اللاتفية pelūde (?)، قارن بالليتوانية džiugūnė III 146. 8 يرى اللغوي اللاتفي قسطنطين كاروليس (Konstantīns Karulis) أن اسم النبات vīgrieze تركيب مزجي مزعوم: vīgr- > *vingr- (انظر Karulis 2001: 1162). 64 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... يعدّ K. Gaivenis المركبات الليتوانية التي يكون مكوّنها الثاني –sargis أو –sargė مركباتٍ ذات اشتقاق غير واضح (انظر Gaivenis 1985: 169). وقد عُثر في Floroje على عدة مركبات من هذا القبيل: krūmsargė (Cucubalus), kalnasargis (Selinum), liūnsargė (Scheuchzeria), vandensargė (Zannichellia). وتُعدّ كذلك اسما النباتين vandenplūkis (Hydrocharis) وvynvytis (Parthenocissus) غير واضحَي الاشتقاق (انظر Gaivenis 1985: 170). الاستنتاجات 1. من بين نحو 430 اسماً لجنسا نباتياً ليتوانياً وما يقارب 460 اسماً لجنسا نباتياً لاتفياً الواردة في Floroje، هناك 118 اسماً ليتوانياً و209 أسماء لاتفية مركّبة. وكلها، باستثناء المركّب اللاتفي الوحيد deviņvīruspeks، مؤلفة من مكوّنين. واستناداً إلى أقسام الكلام التي ينتمي إليها المكوّنان الأول والثاني، تصنّف أسماء الأجناس النباتية المركّبة الليتوانية واللاتفية إلى ستة أنواع: 1) مركبات مكوّنة من مكوّنين اسميين، 2) مركبات مكوّنة من مكوّن وصفي وآخر اسمي، 3) مركبات مكوّنة من مكوّن اسمي وآخر وصفي، 4) مركبات مكوّنة من مكوّن عددي وآخر اسمي، 5) مركبات مكوّنة من مكوّن ظرفي وآخر اسمي، 6) مركبات مكوّنة من مكوّن اسمي وآخر فعلي. 2. تشكّل المركبات ذات المكوّنين الاسميين الفئة الأكبر من أسماء الأجناس النباتية الليتوانية واللاتفية. وقد عُثر على 83 مركباً ليتوانياً و149 مركباً لاتفيّاً. ويتسم نحو 30% من أسماء الأجناس النباتية الليتوانية من هذا النوع، وما يقارب 10% من الأسماء اللاتفية، بمكوّن ثانٍ مشترك هو žolė (باللاتفية zāle). في نحو 30% من جميع أسماء الأجناس النباتية اللاتفية المركّبة ذات المكوّنين الاسميين، يكون المكوّن الثاني اسماً يتضمن لاحقة تصغير (ežgalvīte, kaķpēdiņa). ولا تتميز أسماء الأجناس النباتية الليتوانية بمركبات من هذا البناء. يتكوّن المكوّن الأول في اسمي جنسَين نباتيين ليتوانيين وسبعة أسماء أجناس نباتية لاتفية من اسم علم (بالليتوانية Jonas، وباللاتفية Jānis, Māra)، بينما يدلّ مكوّنها الثاني على نبات ما (papartis, usnis, smilga وغيرها). 3. عُثر على 15 مركباً ليتوانياً و52 مركباً لاتفيّاً مؤلفاً من صفة واسم. ولا توجد أوجه تشابه كثيرة بين المركبات الليتوانية واللاتفية من هذا النوع؛ إذ يدلّ مكوّنها الأول غالباً على لون النبات: بالليتوانية baltas, juodas, žilas، وباللاتفية balts «أبيض»، melns «أسود»، brūns «بني»، zaļš «أخضر»، zils «أزرق»، sārts «أحمر قانٍ». 4. تشترك اللغتان في وجود سلاسل اشتقاقية مكوّنة من اسمين أو من صفة واسم. وفي المركبات المؤلفة من اسمين، يكون المكوّن الأول للمركّب الليتواني واللاتفي هو Terminologija | 2010 | 17 65 وتتألف مروحة الاشتقاق العامة غالبًا من اسم حيوان (بالليتوانية: katė – باللاتفية: kaķis، بالليتوانية: šuo – باللاتفية: suns، بالليتوانية: pelė – باللاتفية: pele، بالليتوانية: ožka – باللاتفية: kaza، بالليتوانية: varna – باللاتفية: vārna، وغيرها). وقد عُثر على مزيد من المراوح الاشتقاقية للكلمات المكوّنة من صفة واسم عند دراسة أسماء أجناس النباتات باللاتفية. 5. تورد Floroje اسمين لليتوانية وخمسة أسماء لاتفيّة لأجناس النباتات، يكون فيهما المكوّن الأول عددًا، والثاني اسمًا. 6. تتكوّن 10 أسماء ليتوانية لأجناس النباتات من اسم وفعل. وهذا النوع من الكلمات المركبة غير مألوف في أسماء أجناس النباتات باللاتفية. 7. كما تُظهر مادة Floros، فإن التركيب في المصطلحات النباتية الليتوانية أقل إنتاجية منه في المصطلحات النباتية اللاتفية؛ وهذا ينسجم مع نزعات اشتقاق المصطلحات في كل من الليتوانية واللاتفية. ŠALTINIAI Flora – Flora of the Baltic Countries. Ompendium of Vascular Plants/Editors: L. Lasimer, V. Kuusk, L. Tabaka, A. Lekavičius, Tartu, 1993–2003. LITERATŪRA Būga K. 1958: Dvikamieniai sudėtiniai daiktavardžiai galūnėmis -as ir -a vienaskaitos vardininke. – Rinktiniai raštai I, Vilnius, 207–227. Bušs O. 2008: Dažas mūsdienu salikteņdarināšanas iezīmes. – No ģermānismiem līdz superlatīvam, Rīga, 255–258. Ēdelmane I. 1978: Augu nosaukumu darināšanas veidi latviešu valodā. – Latviešu valodas kultūras jautājumi 14, Rīga, 97–103. Gaivenis K. 1985: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai. Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos 24, Vilnius, 165–178. Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius. Kabelka J. 1969: Latvių kalba. I sąsiuvinis. Mokymo priemonė, Vilnius. Karulis K. 2001: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, Rīga. Keinys St. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius. Kvašytė R. 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai. MLLVG 1959: Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika I, Rīga. Piete L. 2008: Pārmaiņas botānikas terminu darināšanā 19. gs. beigų un 20. gs. publikācijās. – Letonikas otrais kongress. Valodniecības raksti – 2, Rīga, 46–55. Skujiņa V. 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga. Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius. PECULIARITIES OF COMPOUND PLANT GENERA NAMES’ FORMATION IN LITHUANIAN AND LATVIAN LANGUAGES Three volume publication Flora of the Baltic Countries (1993–2003), published in Tartu, describes plants, growing in Lithuania, Latvia and Estonia – cryptogams and phanerogams (excluding the moss). This article aims to explore compound plant genera names in Lithuanian and Latvian languages according to their word formation 66 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų... type, to compare Lithuanian and Latvian compounds and to determine their common traits and differences. The study includes 118 Lithuanian and 209 Latvian compound plant genera names as the object of research. All compound words, except one Latvian compound word deviņvīruspēks, are composed of two components. There are six types of compound plant genera names in Lithuanian and Latvian languages, in accordance with the part of speech of their first and second component: 1) compound words with substantive components, 2) compound words with adjective and noun, 3) compound words with noun and adjective, 4) compound words with numeral and noun, 5) compound words with adverb and noun, 6) compound words with noun and verb. Compound words with two substantive components constitute the largest group of plant genera names in Lithuanian and Latvian languages. Plant genera names of this type in Lithuanian and Latvian languages often have the second common component – Lith. žolė and Latv. zāle (grass). Compound words that consist of the first adjectival component and the second substantive component constitute the second largest group of compounds. Lithuanian and Latvian compounds of this type don’t have many similarities. First component quite often means colour: Lith. baltas (white), juodas (black), žilas (grey, white), Latv. balts (white), melns (black), brūns (brown), zaļš (green), zils (blue), sārts (scarlet). Most word formation processes are very similar in both languages, where compound is made up of two nouns. The first component of compound in Lithuanian and Latvian which is found in a few compounds usually contains the name of an animal (Lith. katė – Latv. kaķis (cat), Lith. šuo – Latv. suns (dog), Lith. pelė – Latv. pele (mouse), Lith. ožka – Latv. kaza (goat), Lith. varna – Latv. vārna (crow), etc.). Compound words that contain an adjective and a noun are particularly characteristic for Latvian plant genera names. Lithuanian and Latvian plant names formed from a numeral and noun are rare. Adverb-noun compounds are comparatively rare in Lithuanian botany nomenclature. Compound words composed of a noun and adjective and noun-verb compounds are untypical for plant genera names in Latvian language. Research into plant genera names in Flora of the Baltic Countries leads to the conclusion that compounding is less productive word-formation strategy in Lithuanian botany nomenclature than in Latvian and it corresponds to the tendencies of term formation in both Lithuanian and Latvian languages. Gauta 2010-11-12 Solvita Labanauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2010 | 17 67