Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga

Überblick über die Tätigkeit der Terminologiekommission (1921–1926) ALBINA AUKSORIŪTĖ Institut für Litauische Sprache SCHLÜSSELWÖRTER: Terminologiekommission, Terminus, Terminologie, Protokolle der Terminologiekommission Zum 90. Jahrestag der Gründung der Terminologiekommission Der Artikel gibt einen Überblick über die Tätigkeit der Terminologiekommission (1921–1926), behandelt die Umstände ihrer Gründung, ihren Aufbau und ihre Zusammensetzung, versucht, die Gründe für die Veränderungen in der Kommission zu erklären und die Bedeutung ihrer Tätigkeit für die Entwicklung der Terminologie in Litauen zu bewerten. Nach der Wiederherstellung der unabhängigen litauischen Staatlichkeit im Jahr 1918 widmete man sich der Entwicklung von Wissenschaft und Bildung; es wurden Schulbücher herausgegeben, man begann, litauische Terminologie für benötigte Fachgebiete zu entwickeln, und die ersten Terminologiesammlungen wurden zusammengestellt. 1919 erschienen M. Šikšnys Aritmetikos ir algebros terminų žodynėlis (47 S.) und Kariškas lietuviškai–rusiškas ir rusiškai–lietuviškas žodynėlis (106 S.); 1920 erschienen Z. Žemaitis’ Geometrijos ir trigonometrijos terminų rinkinėlis (99 S.), J. Elisonas Zoologijos sistematikos terminų žodynėlis (144 S.) und A. Maciejauskas Technikos žodynėlis (141 S.). Die Bildung und Pflege von Termini erfolgte ausschließlich auf Initiative einzelner Sprachwissenschaftler und Fachleute verschiedener Gebiete. Mit dem wachsenden Bedarf an litauischer Terminologie wurde es notwendig, litauische Termini zu schaffen und die terminologische Arbeit organisiert durchzuführen. Der Sprachwissenschaftler Jonas Jablonskis schrieb bereits 1920 darüber: „Für die Schule werden wissenschaftliche Lehrbücher geschrieben, ebenso werden sonstige Schriften für die Menschen verfasst; man muss mit Wissenschaftlern und den verschiedenen Bereichen staatlicher Arbeit über neue wissenschaftliche und andere Dinge sprechen. Wenn wir über diese Dinge sprechen oder schreiben, verwenden wir nicht alle dieselben Termini für denselben Zweck. Das neue Leben hat eine solche Fülle von Bedürfnissen hervorgebracht, dass es für verschiedene Menschen und verschiedene Einrichtungen heute schwierig ist, mit den wenigen Termini auszukommen, mit denen wir uns früher zufriedengaben. Im Bereich dieser Termini entsteht nun so oder so ein Durcheinander; deshalb 80 A. Auk soriūtė | Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga „…unter dem Gemisch leidet die Schule, und auch die Kulturarbeit selbst leidet…“ (JR II 210–211). Nach lettischem Vorbild schlug J. Jablonskis dem Bildungsministerium vor, eine Terminologiekommission einzurichten, die sich um terminologische Fragen kümmern sollte. Ihre Struktur stellte er sich folgendermaßen vor: „Im Staatsapparat sollten mehrere oder ein Dutzend Terminologiekommissionen aus Fachleuten verschiedener Arbeitsbereiche gebildet werden; es könnten Kommissionen für verschiedene Naturwissenschaften, für Verwaltungs- und Wirtschaftsangelegenheiten, für neue Bereiche des Handels und der Industrie, für das Militärwesen usw. eingerichtet werden. Jeder größere staatliche Arbeitsbereich, der mit verschiedenen Termini zu tun hat, sollte für seine Zwecke selbst eine Kommission bilden, die die Terminologie ihres Bereichs planmäßig bearbeiten und sich dabei mit der zentralen Terminologiekommission des Bildungsministeriums beraten kann“ (JR II 211). Die Terminologiekommission wurde am 14. März 1921 beim Bildungsministerium eingerichtet. Die erste Sitzung der Kommission fand am 21. April 1921 statt. Das Bildungsministerium hatte zehn Kommissionsmitglieder zur Sitzung eingeladen; an der ersten Sitzung nahmen sieben teil: Kazimieras Būga, Aleksandras Dambrauskas-Adomas Jakštas, Pranas Dovydaitis, Jonas Jablonskis, Pranas Mašiotas, Antanas Smetona und Antanas Vireliūnas. Vladas Požela, Juozas Tumas-Vaižgantas und Adomas Varnas blieben der Sitzung fern. Den Vorsitz führte A. Smetona, Schriftführer war A. Vireliūnas. Wie im Sitzungsprotokoll vermerkt ist, „wurde als vorrangige Aufgabe der Kommission die Vereinheitlichung der Amtssprache staatlicher Einrichtungen bezeichnet. Die Anwesenden sprachen sich außerdem dafür aus, auch die Termini verschiedener Fachgebiete zu überprüfen und zu verbessern“ (TKP 1921: 1)1. In dieser Sitzung wurde auch die Arbeitsordnung der Kommission erörtert. Es wurde beschlossen, dass die zuständigen Personen der interessierten Ministerien der Kommission Terminologieentwürfe offiziell schriftlich zur Prüfung vorlegen sollten: Zehn Exemplare jedes Entwurfs waren einzureichen, damit sie den Kommissionsmitgliedern zur Kenntnisnahme zugesandt werden konnten. Die Kommission sollte dem Ministerium, das den Entwurf eingereicht hatte, schriftlich mitteilen, wann dieser beraten würde. Zur Beratung des Entwurfs sollten auch Vertreter des interessierten Ministeriums eingeladen werden; außerdem wurde beschlossen, auch schriftlich eingereichte Terminologieentwürfe einzelner Personen zur Prüfung anzunehmen. Im Protokoll wurde festgehalten, dass jedem Terminus im Entwurf erläuternde Sätze beizufügen seien, in denen er verwendet wird. Die Sitzungsteilnehmer beschlossen, in den Zeitungen bekannt zu geben, dass die Terminologiekommission gegründet worden sei und ihre Arbeit aufgenommen habe. 1 Die Protokolle der Terminologiekommission Nr. 1–80 (1921–1923) werden im Terminologiezentrum des Instituts für litauische Sprache aufbewahrt, die Protokolle Nr. 81–180 (1924–1926) im Litauischen Zentralen Staatsarchiv (f. 631, ap. 12, b. 94). Die Zahl nach dem Doppelpunkt gibt die Protokollnummer an. Terminologija | 2011 | 18 81 Abb. 1 und 2. Protokoll Nr. 1 der Terminologiekommission. 82 A. Auksoriūtė | Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga Terminologija | 2011 | 18 83 Die zweite Sitzung der Terminologiekommission fand am 24. April statt; daran nahmen neun ihrer Mitglieder teil: K. Būga, A. Dambrauskas, Pr. Dovydaitis, J. Jablonskis, Pr. Mašiotas, A. Smetona, J. Tumas-Vaižgantas, A. Varnas und A. Vireliūnas. A. Smetona wurde zum ständigen Vorsitzenden der Kommission gewählt, A. Vireliūnas zum Schriftführer. In dieser Sitzung wurde über die allgemeine Arbeitsordnung beraten. Man beschloss, dass „die in der Kommission aufgeworfenen Fragen mit einfacher Mehrheit der Stimmen der an der Sitzung teilnehmenden Mitglieder entschieden werden“ (TKP 1921: 2); Beschlüsse sollten nur dann gefasst werden, wenn mindestens sechs Kommissionsmitglieder anwesend waren, darunter mindestens ein Philologe (J. Jablonskis oder K. Būga) und der Berichterstatter. Außerdem wurde beschlossen, Auszüge aus den Protokollen in den Zeitungen zu veröffentlichen und jeden Donnerstag zu Sitzungen zusammenzukommen. In der zweiten Sitzung wurden sechzehn fremde geografische Namen beraten, die J. Jablonskis vorgelegt hatte. Man beschloss folgende Schreibweisen: „1. Éstas, éstai (statt „įgauniai“); 2. graikas, graikai; 3. olándas, -ai (7 Stimmen dafür, 1 dagegen und 1 Enthaltung); 4. skótas, -ai (Scholten), Skotiją; 5. aĩris, aĩriai (Iren); 6. lãtvis, lãtvai; 7. skandinãvas, Skandinaviją; 8. švėdas, švėdai; 9. norvėgas; 10. prancūzas (8 Stimmen dafür, 1 dagegen), Prancūziją (4 Stimmen dafür, 1 dagegen, 4 Enthaltungen; für „Fransija“ stimmten 4 dafür, 3 dagegen und 2 enthielten sich); 11. eskìmas, eskìmai; 12. samojédas; 13. nẽgras, -ai; 14. hotentótas (5 Stimmen dafür, 3 dagegen, 1 Enthaltung); 15. bušmėnas (4 dafür, 1 dagegen, 4 Enthaltungen; für „bušmėnis“ stimmten 2 dafür, die übrigen enthielten sich); 16. beduinas“2 (TKP 1921: 2). In einigen weiteren Sitzungen wurden verschiedene geografische Namen erörtert, deren Veröffentlichung in der Presse beschlossen wurde; vor der Publikation wurden einige Bezeichnungen jedoch in der Kommission nochmals überprüft. Die Kommission beriet über die Straßennamen der Stadt Telšiai und des Städtchens Užventis sowie über verschiedene in der Presse verwendete Termini und Wörter. So heißt es beispielsweise im Protokoll der Sitzung vom 9. Juni: „A. Smetona weist auf die Notwendigkeit hin, die im publizistischen Sprachgebrauch alltäglich benötigten Wörter, die den russischen Wörtern власть, правительство, начальство, наследствие und anderen entsprechen, eindeutiger festzulegen. Er bemerkt, dass die in der litauischen Presse verwendeten Wörter „pasekmė, įvykis“ und andere nicht entsprechend den Sprachregeln gebildet sind. <...> Es wurde festgelegt, dass dem russischen „власть“ in unserer Sprache valdžia entspricht, „правительство“ – vyriausybė, „начальство“ – vyresnybė; „факт“ soll als faktas beibehalten werden, das in einzelnen Fällen durch die geläufigeren Wörter reiškinys, atsitikimas ersetzt werden kann; „результат“ – rezultatas, geläufiger ausgedrückt durch galas, išdavas; „сверхчеловек (Uebermensch)“ kann mit viršžmogis, antžmogis übersetzt werden; „сверхестественный“ – viršugamtis; „процесс“ – veksmas“ (TKP 1921: 10). 2 Zitate aus den Protokollen werden originalgetreu und in unveränderter Orthografie wiedergegeben. 84 A. Auksoriūtė | Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga Der Entwurf des Haushaltsplans der Terminologiekommission für 1922 wurde in der Sitzung vom 6. Oktober 1921 erörtert. Außerdem wurde beschlossen, Kommissionen für mathematische, naturwissenschaftliche, geografische, literarische und juristische Termini einzurichten, denen jeweils drei Mitglieder angehören sollten. Die Kommission für mathematische Termini wurde aus A. Dambrauskas, Pr. Mašiotas und A. Varnas gebildet; in die Kommission für geografische Termini wurden J. Jablonskis und A. Vireliūnas berufen, denen aufgetragen wurde, eine dritte mitarbeitende Person von außerhalb hinzuzuziehen. A. Smetona wurde beauftragt, die Kommission für juristische Termini zu bilden, während J. Tumas-Vaižgantas mit der Bildung der Kommission für literarische Termini beauftragt wurde; als Mitarbeiter sollte er Liudas Gira und Vincas Krėvė hinzuziehen. Die Bildung der Kommission für naturwissenschaftliche Termini wurde vertagt, bis ein naturwissenschaftlicher Fachmann in die Kommission berufen würde. Tadas Ivanauskas wurde in der folgenden Sitzung in die Kommission aufgenommen und mit der Bildung der Kommission für naturwissenschaftliche Termini beauftragt. Anfang Februar 1922 warf die Terminologiekommission die Frage einer Neuorganisation ihrer Arbeit auf. Im Protokoll der Sitzung vom 2. Februar werden zwei Gründe für die Neuorganisation genannt: „1) weil immer weniger Kommissionsmitglieder zu den Sitzungen erscheinen und 2) weil die Arbeit der Kommission selbst und ihrer Unterkommissionen äußerst zum Erliegen gekommen ist, unvorbereitet blieb und keine Ergebnisse hervorgebracht hat“ (TKP 1922: 31). Es wurde beschlossen, die Organisationsstruktur der Kommission unverändert zu lassen, die Vergütung für die Sitzungen zu erhöhen und ihr Präsidium zu beauftragen, zusätzliches Material zu ordnen und Schriftstücke vorzubereiten; vorgeschlagen wurde die Bildung einer ständig tätigen Arbeitsunterkommission, die Termini für die gemeinsamen Sitzungen der Kommission beraten und vorbereiten sollte. In den Sitzungen Ende Februar und Anfang März wurde beschlossen, die Lehrerin M. Zinkevičaitė, Jonas Avižonis, Morkus Morkelis und Izidorius Tamošaitis als Mitglieder in die Kommission zu berufen. In der Sitzung vom 9. März wurde M. Morkelis anstelle des zurückgetretenen A. Smetona zum Vorsitzenden der Kommission gewählt; in der folgenden Sitzung wurde J. Avižonis anstelle von P. Vireliūnas zum Schriftführer gewählt. In der Sitzung vom 30. März trat J. Jablonskis als offizielles Mitglied aus der Kommission aus, erklärte sich jedoch bereit, weiterhin als Sprachberater an der Arbeit mitzuwirken. Ende April wurde die Arbeitsunterkommission bestätigt, der die Sprachwissenschaftler J. Jablonskis und K. Būga angehörten; als drittes Mitglied wurde der Geschäftsführer und Schriftführer der Kommission vorgeschlagen. In der Sitzung vom 13. Oktober wurden zwei neue Mitglieder in die Kommission aufgenommen: Jonas Martynas Laurinaitis und M. Bagdonas. Nachdem M. Morkelis den Vorsitz niedergelegt hatte, wurde I. Tamošaitis zum Vorsitzenden und A. Vireliūnas zum Schriftführer gewählt. Die der Kommission vorgelegten Terminologieentwürfe wurden nicht immer angenommen und beraten. So wurden beispielsweise das 1921 vom Ausschuss für Buchveröffentlichungen der Abteilung für allgemeine Angelegenheiten des Bildungsministeriums vorgelegte Verzeichnis psychologischer Termini sowie die vom Bildungsreferat des Landwirtschaftsdepartements eingesandten Termini Terminologija | 2011 | 18 85 Die Kommission gab die Liste mit dem Hinweis zurück, sie sei nicht ordnungsgemäß erstellt worden, und forderte, sie ordnungsgemäß auszuarbeiten. Wie aus den Protokollen hervorgeht, beantwortete die Kommission nicht nur Schreiben und Anfragen von Institutionen, sondern auch Fragen von Privatpersonen. So heißt es beispielsweise im Protokoll Nr. 75 vom 5. Oktober 1923: „Es wurde beschlossen, über den Herrn Bildungsminister auf den Bericht Nr. 1915 des Hohen Bevollmächtigten der Litauischen Regierung für das Memelland vom 20. September dieses Jahres zu antworten, der an den Herrn Ministerpräsidenten gerichtet, an das Bildungsministerium weitergeleitet und von dort durch eine ministerielle Verfügung der Terminologiekommission zur Prüfung übergeben worden war; dazu Folgendes: Nach Auffassung der Kommission soll der Name Šilutė beibehalten werden, wie auch vom Bevollmächtigten selbst vorgeschlagen; anstelle von „Försterei – Klampovė“ schlägt die Kommission vor, einen der folgenden Namen zu wählen: Budriai, Jankai oder Girūliai. Herrn Vaitkūnas (Panevėžys, Respublikos g. 31N) soll auf sein Schreiben vom 23. September dieses Jahres Folgendes mitgeteilt werden: Die Kommission stellte in ihrer Sitzung am 5. Oktober dieses Jahres fest, dass sowohl kirptuvė als auch kirpykla zulässige Termini sind“ (TKP 1923: 75). Nach Eingang von Vorschlägen und Korrekturen erörterte die Kommission manche Termini erneut und ergänzte oder änderte sie. So heißt es beispielsweise im Protokoll Nr. 57 vom 22. Februar 1923: „Erörtert wurden die einen Monat nach ihrer Veröffentlichung (siehe „Lietuvos“, NN) eingegangenen Kritiken, Korrekturen und sonstigen Bemerkungen von Kn. J. Laukaitis, M. Grigonis, J. Lazauskas, J. Beinoris und A. Varnas zu den für Bildungszwecke veröffentlichten Termini. Es wurde beschlossen, folgende Änderungen vorzunehmen: 2. Neben aplinka und aplinkuma auch tarpas aufnehmen. Zum Beispiel: Auch unter uns finden sich allerlei Menschen. 4. Auklėja, -jos (Gegenstand) – streichen. 8. „Dorybingas“ streichen. 10. Neben dorovingas auch doroviškas und dorovinis aufnehmen. 13. Den Akzent auf didvalda setzen. 14. Kennzeichnen, dass dviprasmas ein Adjektiv ist (z. B. dviprasmas žodis ‚mehrdeutiges Wort‘), dviprašmis dagegen ein Substantiv und ein Adjektiv. 18. Neben „savilava“ auch lavinimasis aufnehmen; neben lavinti auch lavėti (lavėja – sich entwickeln). 20. Neben natūra auch prigimtis aufnehmen. 26. Zu „pomegis, mogis, magmogis“ pamėga hinzufügen“ (TKP 1923: 57). J. Jablonskis lehnte es am 11. Januar 1923 ab, an der Arbeit der Kommissionen teilzunehmen. Er begründete dies damit, dass er keinen Nutzen in der Arbeit der Kommission sehe und die Termini der Sprache der Zeitungen ohnehin nicht zu verbessern vermöchten. In der nächsten Sitzung (am 18. Januar) lehnte er auch die Mitarbeit in der Terminologiekommission ab. Dabei ist jedoch zu beachten, dass er auch wegen Meinungsverschiedenheiten zwischen den Mitgliedern ausschied. Die Kommission war sich in der Frage der Litauisierung der Termini uneinig: A. Varnas und A. Vireliūnas forder- 86 A. Auksoriūtė | Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga Sie wollten keinen einzigen aus anderen Sprachen stammenden Terminus unberücksichtigt lassen und strebten danach, alle internationalen Termini durch Neuschöpfungen zu ersetzen. Im Juni traten M. Morkelis und M. Zinkevičaitė aus der Kommission aus; an ihrer Stelle wurde vorgeschlagen, St. Dabušis und J. Beinorį aufzunehmen. Im Herbst wurden Kazys Kepalas und J. Murka in die Kommission berufen. Am 2. Dezember 1924 starb K. Būga, sodass der Kommission ein weiterer Sprachwissenschaftler fehlte, der seit ihrer Gründung die ganze Zeit mitgewirkt hatte. Nach dem Ausscheiden von J. Jablonskis und insbesondere nach dem Tod von K. Būga schlug die Tätigkeit der Kommission eine Richtung des extremen Purismus ein (vgl. Palionis 1979: 268). Ende 1921 und im Jahr 1922 erörterte die Kommission Begriffe aus den Bereichen Literatur, Recht, Akzise, Eisenbahnwesen, Technik, Geografie und Bildung. Die Protokolle enthalten nicht nur die von der Kommission bestätigten litauischen Termini, sondern führen häufig auch deren russische und, seltener, deutsche Entsprechungen an; bisweilen werden Erläuterungen zu den Termini oder Beispiele für ihren Gebrauch angegeben. Einige Beispiele von durch die Kommission bestätigten Eisenbahn- (a) und Geografiebegriffen (b): a) „1. Atšlaita, cokolį – цоколь. 2. Plūkti kelią. Kietas plūkimas. Plūkimas, plūkė – утрамбовка. Plūktuvas – prietaisas plūkti. 3. Šlaitas – откос. 4. Atkalnė – косогор. Atkalnė arba pašlaitė. 5. Iškasa – выемка. 6. Pýlimas – насыпь. Pylimui daug reikia sampilos <...>“ (TKP 1922: 27); b) „1. A. Vireliūnas buvo siūloma: aukštė = возвышенность, lygė = равнина. Komisijoje nutarta: aukštuma (aukštė) = возвышенность, lyguma (lygė) = равнина. 2. Žemuma, slėnys = низменность. 3. Paslėnė – mažai pakilusi vieta prie slėnio, žemumos. 4. Slesnas, –a. Slesna vieta - <...>. Žemos, slesnos ir aukštos salos. Panevėžys stovi slėsniau už Vilnių. 5. Įslėnis arba klõnis, -io – Tal. Įslėniais upės teka. 6. Kalnesnis, -ė, įkalnesnis,-ė. Apie Luokę vieta kalnesnė negu apie Panevėžį. <...> 9. Kaũpras (kaũbrė), ne smailas, įsodžiai iškilęs kalnas. Kuppe. 10. Stalkalnis – Tfelberg. Stalžemis – Tafelland. 11. Masiniai kalnai, maskalniai. Massengebirge. Masyvas. 12. Raukšlėtiniai kalnai. Alpiuose matyt raukšlių, jie yra raukšlėti. Raukšlė – Falte, raukšlėjimas – Faltung. 13. Šūkakalnis – Kammgebirge <...>“ (TKP 1922: 44). Erörtert und bestätigt wurden nicht nur Oberbegriffe, sondern auch zahlreiche spezifische Termini, zum Beispiel: „41. Kopėčios – лѣстница. 42. Kablinės kopėčios – штурмовая лѣстница. 43. Sustumtinės kopėčios – видвижная лѣстница. 44. Sukamosios, mechaniškosios kopėčios – механическая лѣстница. 45. Stoginės kopėčios – Dachleiter. 46. Atremiamosios kopėčios – Stockleiter. <...> 48. Káukė – маска. 49. Dūminė káukė – дымовая маска. 50. Dujinė kaukė – газовая маска. <...> 56. Žarna – рукавъ – Schlauch. 57. Siurbiamoji žarna – всасывающій рукавъ. 58. Liejamoji švirkščiamoji žarna – выкидной рукавъ – Druckschlauch“ (TKP 1923: 63); „835. Lyginamasis, Terminologija | 2011 | 18 87 sichtbare, relative Bewegung, relative Feuchtigkeit, relativer Messfehler, relativer (Brechungs-)Brechungsindex, spezifisches Gewicht, spezifischer Widerstand – относительное движение, относительная влажность, относительная ошибка измерения, относительный показатель преломления, удельный въсъ, удельное сопротивление“ (ТКР 1923: 77). Die Terminologiekommission erörterte 1923 Begriffe aus den Bereichen Telefonie, politische Ökonomie, Bildung, Physik und Feuerwehr sowie Ortsnamen des Memellands. 1924 wurden Begriffe des Konstruktionszeichnens, die physikalischen Termini von A. Varnas, V. Adamovičius, J. Baronas, J. Končius, A. Baltrušaitis und J. Juzikis sowie die von der Eisenbahnverwaltung eingesandten Eigennamen behandelt. Die von der Terminologiekommission angenommenen Termini wurden in der periodischen Presse veröffentlicht. Die Kommissionsmitglieder achteten darauf, ob die von ihnen bestätigten Termini verwendet wurden; so heißt es etwa im Protokoll vom 7. Dezember 1922: „A. Vireliūnas berichtete, dass sich die Redakteure der zu veröffentlichenden Gesetze nicht immer an die von der Kommission festgelegten Termini halten, beispielsweise werden im Gesetz 917 N („Vyr. Žinios“ 118N) „akčyžės“, „bravarus“ statt „mielių dirbtuvė“ und dergleichen verwendet. Nach den Informationen des Berichterstatters werden in der Kanzlei des Ministerrats die von der Kommission festgelegten Termini mitunter absichtlich durch andere ersetzt. Es wurde beschlossen, in dieser Angelegenheit ein Schreiben an das Bildungsministerium zu richten“ (TKP 1922: 48). A. Vireliūnas veröffentlichte die bis Ende 1923 angenommenen Termini 1924 in einer separaten Publikation Įvardai, arba terminai, priimti Terminologijos komisijos: 1. Akcizo, 2. Teisės, 3. Kelių, 4. Telefonijos, 5. Geografijos, 6. Švietimo ir 7. Politiškosios ekonomijos reikalams. Im Vorwort des Heftchens schrieb der Herausgeber, dass „auch dieses Verzeichnis nur jene Bezeichnungen enthält, die in „Švietimo Darbas“ gedruckt wurden; sie sind jedoch genauer und ausführlicher überarbeitet und daher bequemer zu verwenden“ (Įv 3). J. Jablonskis besprach 1925 in der vierten Nummer von Švietimo Darbo kurz die erschienene Publikation und wies auf ihre wenig sorgfältige Vorbereitung, die zahlreichen Druckfehler sowie weitere Fehler und Ungenauigkeiten des Verzeichnisses hin (Näheres siehe JR IV: 322–324). Trotz der verschiedenen Ungenauigkeiten und Versehen sowie der hinsichtlich ihrer Wortbildung fragwürdigen Termini werden zahlreiche in diesem Verzeichnis aufgeführte Termini auch heute noch verwendet, zum Beispiel: akcizas Įv 5, baudžiamoji byla Įv 14, diktantas Įv 119, drėgmė Įv 110, dvilaidė linija Įv 74, gnybtas Įv 75, griovys Įv 30, įduba Įv 32, įkalnė Įv 33, imtuvas Įv 76, įpjova Įv 77, išlydis Įv 77, kainoraštis Įv 34, kintamoji srovė Įv 80, klodas Įv 35, kubinis metras Įv 36, laibgalys Įv 36, liudytojas Įv 18, matuoklė Įv 38, mygtukas Įv 82, misa Įv 7, nuokalnė Įv 39, plaktukas Įv 44, plokštė Įv 44, prietaisas Įv 45, rietuvė Įv 47, rodyklė Įv 88, sankasa Įv 48, siųstuvas Įv 88, skiedinys 4 Įv 9, skri- 88 A. Auksoriūtė | Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga dinys Einl. 50, Feder Einl. 51, Schraube Einl. 51, Scheinwiderstand Einl. 91, Radiergummi Einl. 134, Ozean Einl. 116, Ventil Einl. 95, Rohstoff Einl. 142. Im selben Jahr veröffentlichte J. Jablonskis in der 46. Nummer von „Lietuva“ einen Artikel, in dem er die von der Terminologiekommission geschaffenen Neologismen kritisierte. Er schrieb: „Die Terminologen prägen immer neue Termini. In „Lietuva“ (Nr. 43) wurde erneut ein neuer Entwurf von Termini für die „Mėtoja­mosios (metmeninės) braižybos“ vorgelegt. Je weiter es geht, desto ausgefallener erscheinen die Termini für unser kulturelles Leben“ (JR IV: 307). J. Jablonskis führt Beispiele für ihm unverständliche und unnötige Neologismen an, z. B.: „e) išviduris apšvietimas – центральное освещение, įžambys – диагональ, induva – ваза; f) gulsčioji mėta – горизонтальная проекция, šalių dėjinys – периметр, mok­snis, -io – etiudas, mok­sniuoti – studijuoti; g) tyra – исследование, Forschung, tyruoti – исследовать, forschen; h) mata – измерение, matomokslis – геометрия, žemėmata – геодезия, plokštomata – planimetrija, trikampjomata – trigonometrija...“ (JR IV 307). Er merkt an, „dass die Aufgabe der Terminologiekommission anfangs viel enger gefasst war: Sie musste für das neue Leben viel weniger Termini schaffen. Die Kommission muss sich wohl überarbeitet oder etwas von ihrem Weg abgewandt haben“ (JR IV 308). Nach diesem Artikel von J. Jablonskis erhielt die Terminologiekommission ein Schreiben des Bildungsministeriums, in dem ihr vorgeworfen wurde, von dem bei der Einsetzung der Kommission erteilten Auftrag abgewichen zu sein. Am 21. März 1925 sandte das Bildungsministerium der Kommission ein Schreiben, in dem es die Bildung einer neuen Terminologiekommission mitteilte und sie bat, alle ihre Angelegenheiten dem neu ernannten Vorsitzenden J. Jablonskis zu übergeben. Die erste Sitzung der neuen Terminologiekommission fand am 26. März 1925 statt. Daran nahmen Jonas Balčikonis, J. Jablonskis, Antanas Salys und Pranas Skardžius teil. J. Jablonskis verlas das Schreiben des Bildungsministeriums, in dem angegeben war, dass die Terminologiekommission aus folgenden Personen bestand: J. Jablonskis (Vorsitzender), J. Balčikonis, Vaclovas Kasakaitis, A. Salys, Pr. Skardžius und A. Vireliūnas. Da A. Vireliūnas ablehnte, wurde an seiner Stelle Stasys Šalkauskis eingeladen. Man beschloss, außerdem A. Smetona, Z. Kuzmickas und J. Laurinaitis einzuladen; A. Smetona lehnte jedoch wegen Zeitmangels ebenfalls eine Mitarbeit in der Kommission ab. In der genannten Sitzung erklärte J. Jablonskis, er übernehme den Vorsitz „aus gesundheitlichen Gründen nur so lange, bis die Kommission eine größere Mitgliederzahl haben werde“. Auf seinen Vorschlag hin wurde Pr. Skardžius zum Sekretär gewählt (ausführlicher siehe TKP 1925: 146). Die neue, von J. Jablonskis geleitete Terminologiekommission leistete eine große und sehr bedeutende Arbeit. Sie überprüfte die von der früheren Kommission gebilligten Termini der Chirurgie und Veterinärmedizin und verzichtete dabei vor allem auf neologistische Adjektive mit dem Suffix -iškas, die von Personennamen abgeleitet waren, wie etwa fran- Terminologija | 2011 | 18 89 kiška Nadel (=Franko a.), fogeliškas Urometer (=Vogel’io u.) usw. Außerdem führte die neue Kommission in vielen Fällen anstelle der Neologismen die internationalen Termini wieder ein. So billigte sie beispielsweise aerometro statt ormàčio; elemento statt pradojo; masažo statt laitymo; termometro statt šilčiarodžio usw. (siehe Palionis 1979: 268–269). Wie der Sprachwissenschaftler Jonas Palionis bemerkt: „Im Allgemeinen verrichtete die neue Terminologiekommission die terminologische Kodifikationsarbeit sehr vorsichtig und stützte sich dabei auf die bereits früher von J. Jablonskis formulierten korrekten theoretischen Grundlagen“ (Palionis 1979: 269). Die Zusammensetzung der Kommission änderte sich Ende 1925 erneut; St. Šalkauskis, A. Salys und Pr. Skardžius schieden aus. Auf Vorschlag von J. Jablonskis wurden humanistische Studenten in die Kommission aufgenommen: Kazys Alminauskis, Jurgis Talmantas und Kazys Masiliūnas. 1925 befasste sich die Kommission mit Termini der Chirurgie und Veterinärmedizin, den Ortsnamen des Memellandes und den vom Verkehrsministerium vorgelegten Stationsnamen; 1926 mit Termini des Militärsanitäts- und Medizinalwesens, der Artillerie, der Melioration und der Kanzlei des Landesverteidigungsministeriums sowie mit den Namen katholischer Heiliger und evangelisch-lutherischen Namen. Am 11. Juni 1926 trat J. Jablonskis aus gesundheitlichen Gründen schriftlich vom Amt des Vorsitzenden zurück. Das Bildungsministerium beschloss daraufhin, die Terminologiekommission aufzulösen, und beauftragte die Universität Kaunas, eine neue Kommission einzusetzen. Es wurde eine Satzung für die Terminologiekommission der Universität Litauen ausgearbeitet. Ende 1926 wurde an der Universität eine Kommission aus P. Avižonis, J. Balčikonis und St. Šalkauskis gebildet; nachdem P. Avižonis jedoch seine Mitarbeit abgelehnt hatte, nahm diese neu gebildete Kommission ihre Tätigkeit nie auf. Somit endete die fünf Jahre währende Arbeit der Terminologiekommission Mitte 1926. SCHLUSSFOLGERUNGEN Die Terminologiekommission war fünf Jahre lang tätig. Sie war die erste auf staatliche Initiative eingerichtete Terminologiekommission; mit ihrer Tätigkeit begann die organisierte Pflege der litauischen Terminologie. Die Arbeitsweise der Kommission, bei der Fachleute aus den jeweiligen Bereichen Begriffssammlungen erstellen und die Begriffe anschließend gemeinsam mit den Verfassern und Sprachwissenschaftlern erörtert werden, ist bis heute erhalten geblieben. Obwohl es während der Tätigkeit der Terminologiekommission unter ihren Mitgliedern unterschiedliche Meinungsverschiedenheiten und Änderungen in ihrer Zusammensetzung gab und der Purismus einiger Mitglieder ihre Arbeit behinderte, war die Tätigkeit der Kommission für die Entwicklung der litauischen Terminologie sehr wichtig. In dieser Zeit erörterte, verabschiedete und veröffentlichte die Kommission in der Presse zahlreiche für das staatliche Leben erforderliche Fachbegriffe und nomenklatorische Bezeichnungen aus verschiedenen Bereichen. Die meisten davon gingen in den allgemeinen Sprachgebrauch ein und werden bis heute verwendet. 90 A. Auksoriūtė | Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga LITERATUR UND QUELLEN Įv – Namen oder Begriffe, die von der Terminologiekommission angenommen wurden. Veröffentlichung der „Sakalo“-Gesellschaft, 1924. JR II–V: Jablonskio raštai. Redagavo J. Balčikonis. Kaunas, 1933–1935. Palionis J. 1979: Lietuvių literatūrinės kalbos istorija. Vilnius. TKP 1921–1926: Terminologijos komisijos protokolai (Nr. 1–80 (1921–1923) saugomi Lietuvių kalbos institute, Nr. 81–180 (1924–1926) – Lietuvos centriniame valstybės archyve (f. 631, ap. 12). ÜBERBLICK ÜBER DIE TÄTIGKEIT DER TERMINOLOGIEKOMMISSION (1921–1926) Nach der Wiederherstellung der litauischen Unabhängigkeit im Jahr 1918 begann die Veröffentlichung litauischer Schulbücher; die litauische Terminologie verschiedener Fachgebiete entwickelte sich, und die ersten Begriffssammlungen wurden zusammengestellt, obwohl die Schaffung und Ordnung der Terminologie zunächst auf Initiative Einzelner erfolgte. Mit wachsendem Bedarf an litauischer Terminologie wurde es notwendig, Begriffe zu schaffen und die terminologische Arbeit organisiert durchzuführen. Daher wurde am 14. März 1921 beim Bildungsministerium die Terminologijos Komisija (Terminologiekommission) gegründet. Zu ihren Mitgliedern gehörten namhafte Fachleute der Sprachwissenschaft und anderer Fachgebiete sowie Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, darunter J. Jablonskis, K. Būga, A. Dambrauskas, Pr. Dovydaitis, Pr. Mašiotas, A. Smetona, J. Tumas-Vaižgantas, A. Varnas, A. Vireliūnas und V. Požėla. Die Terminologiekommission erörterte und verabschiedete zahlreiche erforderliche Begriffe aus den Bereichen Recht, Wirtschaft, Verkehr und Kommunikation, Chirurgie und Veterinärmedizin, Philosophie und Theologie, Physik, Geodäsie, Mathematik, Naturwissenschaften, Landwirtschaft und weiteren Fachgebieten. Die von der Terminologiekommission verabschiedeten Begriffe wurden in der Presse veröffentlicht. Einige davon erschienen 1924 als Wörterbuch Įvardai, arba terminai, priimti Terminologijos komisijos (Von der Terminologiekommission angenommene Begriffe). Die Terminologiekommission erörterte nicht nur Begriffe, sondern auch die Namen von Städten, Ländern und ihren Bewohnern, von Flüssen, Bergen, Inseln und anderen geografischen Objekten. Sie verabschiedete litauische Bezeichnungen für die Region Klaipėda sowie Straßennamen einiger Städte Litauens. 1925 wurde sie reorganisiert und war bis Mitte 1926 tätig. Die Terminologiekommission war die erste terminologische Institution, die in Litauen auf staatliche Initiative gegründet wurde. Sie markiert den Beginn der organisierten Terminologiearbeit. Unter ihren Mitgliedern kam es zu unterschiedlichen Meinungsverschiedenheiten, ihre Zusammensetzung änderte sich, und mitunter wurde ihre Tätigkeit durch die puristischen Einstellungen einiger Mitglieder behindert. Dennoch hatte die Terminologiekommission erheblichen Einfluss auf die Entwicklung der litauischen Terminologie. Während ihrer fünfjährigen Tätigkeit erörterte, verabschiedete und veröffentlichte die Kommission zahlreiche für das staatliche Leben wichtige Begriffe und nomenklatorische Bezeichnungen. Die meisten davon setzten sich durch und sind bis heute in Gebrauch. Eingegangen am 15.12.2011 Albina Auksoriūtė, Institut für Litauische Sprache, P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, E-Mail: [email protected] Terminologija | 2011 | 18 91