Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga

8 0 A. Aukso iū ė | Te minologijoskomisijos(1921–1926) eiklosapž alga Te minologijos komisijos (1921–1926) eiklos apž alga ALBINA AUKSoRIŪTĖ Lie u iųkalbosins i u as esMInIAI žodžIAI: Te minologijos komisija, e minas, e minija, Te minologijos komisijos p o okolai Te minologijoskomisijosįkū imo90-mečiui S aipsnyje apž elgiama Te minologijos komisijos (1921–1926) eikla, ap a iamos jos įkū imo aplinkybės, sanda a i sudė is, siekiama pa- aiškin i Komisijos kai os p iežas is i į e in i jos eiklos eikšmę e minologijos plė ai Lie u oje. 1918 m. a kū us nep iklausomą Lie u os als ybę, susi ūpin a mokslo i š ie imo plė a, im i leis i mokyklų ado ėliai, p adė a ku i eikalingų s ičių lie u iška e minija, pa eng i pi mieji e minų inkinėliai. 1919 m. išėjo M. Šikšnio A i me ikosi algeb os e minųžodynėlis (47 p.) i Ka iškas lie u iškai– usiškasi  usiškai–lie u iškasžodynėlis (106 p.), 1920 m. – Z. Že- maičio Geome ijosi  igonome ijos e minų inkinėlis (99 p.), J. Elisono Zoologijossis ema ikos e minųžodynėlis (144 p.) i A. Maciejausko Tech- nikosžodynėlis (141 p.). Te minų kū imas i a kyba bu o a liekami ik a ski ų kalbininkų i į ai ių s ičių specialis ų inicia y a. Didėjan lie u iš- kos e minijos po eikiui, apo bū ina ku i lie u iškus e minus i e mi- nologijos da bą di b i o ganizuo ai. Kalbininkas Jonas Jablonskis apie ai jau ašė 1920 m.: „Rašomi moks- lo ado ėliai mokyklai, ašomi i šiaip aš ai žmonėms; enka kalbė i apie naujus mokslo i šiaipjau dalykus mokslo žmonėms i į ai ioms als ybės da bo šakoms. Kalbėdami a ašydami apie uos dalykus ne isi a ojame ienodus am pačiam eikalui e minus. Naujas gy enimas pagimdė okią daugybę eikalų, jog daba į ai iems žmonėms i į ai ioms įs aigoms sunku išsi e s i uo nedaugeliu e minų, ku iais enkinda omės pi miau. Tų e minų s i yje, šiaip a aip, susida o daba mišinys; del o 8 1Te minologija | 2011 | 18 mišinio kenčia mokykla, kenčia i pa s kul ū os da bas...“ (JR II 210–211). J. Jablonskis la ių pa yzdžiu pasiūlė Š ie imo minis e ijai suda y i e - minų komisiją, ku i ūpin ųsi e minologijos eikalais. Jos s uk ū ą jis įsi aizda o aip: „ als ybės apa a e u ė ų susida y i kelios a keliolika e minų komisijų iš į ai aus da bo specialis ų; galė ų susida y i komisi- jų – į ai iems gam os mokslams, adminis acijos, ūkio dalykams, nau- jiems p ekybos i p amonės, ka iuomenės dalykams i . . Kiek ieno didesnio als ybės da bo s i is, ku i u i eikalo su į ai iais e minais, u ė ų pa i suda y i sa o eikalui komisiją, ku i galės sa o e minų da- lyką planingai di b i, pasi a ydama su Š ie . Min-jos pag indine e mi- nų komisija“ (JR II 211). Te minologijos komisija bu o įs eig a p ie Š ie imo minis e ijos 1921 m. ko o 14 dieną. Pi masis Komisijos posėdis į yko 1921 m. balandžio 21 dieną. Š ie imo minis e ija į posėdį bu o pak ie usi dešim komisijos na ių, pi majame posėdyje daly a o sep yni: Kazimie as Būga, Aleksan- d as Damb auskas-Adomas Jakš as, P anas Do ydai is, Jonas Jablonskis, P anas Mašio as, An anas Sme ona i An anas Vi eliūnas. Į posėdį nea - yko Vladas Požela, Juozas Tumas-Vaižgan as i Adomas Va nas. Posėdžiui pi mininka o A. Sme ona, o sek e o ia o – A. Vi eliūnas. Kaip ašoma posėdžio p o okole, „bu o iškel a pi miausiąjį Komisijos užda inį esan su ienodin i o icialinė als ybės įs aigų kalba. Taip pa susi inkusieji pa- sisakė eikian pe žiū ė i i pa aisy i i šiaip sau į ai ių šakų e minai” (TKP 1921: 1)1. Šiame posėdyje ap a a i Komisijos da bo a ka. Nu- sp ęs a, kad suin e esuo ų minis e ijų a sakingi asmenys o icialiai aš u jai eikia s a s y i e minų p ojek us: bū ina pa eik i dešim p ojek ų eg- zemplio ių, ku ie išsiunčiami Komisijos na iams susipažin i. Komisija aš u p aneša apie laiką, kada p ojek as bus s a s omas, minis e ijai, ku i jį y a į eikusi. P ojek o s a s y i k iečiami i suin e esuo os minis e ijos a s o ai, be o, nu a a p iim i s a s y i i a ski ų asmenų aš u į eik us e minų p ojek us. P o okole pažymė a, kad p ie kiek ieno e mino p o- jek e u i bū i įdė a aiškinamų sakinių su uo e minu. Posėdžio daly- iai nu a ė laik aščiuose paskelb i, kad Te minologijos komisija susikū ė i p adėjo di b i. 1 Te minologijos komisijos p o okolai N . 1–80 (1921–1923) saugomi Lie u ių kalbos ins i u o Te minolo- gijos cen e, o N . 81–180 (1924–1926) – Lie u os cen iniame als ybės a chy e ( . 631, ap. 12, b. 94). Po d i aškio nu odomas p o okolo nume is. 8 2 A. Aukso iū ė | Te minologijoskomisijos(1921–1926) eiklosapž alga 1 i 2 pa . Te minologijos komisijos p o okolas n . 1. 8 3Te minologija | 2011 | 18 8 4 A. Aukso iū ė | Te minologijoskomisijos(1921–1926) eiklosapž alga An asis Te minologijos komisijos posėdis į yko balandžio 24 d., jame daly a o de yni jos na iai: K. Būga, A. Damb auskas, P . Do ydai is, J. Ja blonskis, P . Mašio as, A. Sme ona, J. Tumas-Vaižgan as, A. Va nas i A. Vi eliūnas. Nuola iniu Komisijos pi mininku iš ink as A. Sme ona, o sek e o iumi – A. Vi eliūnas. Šiame posėdyje a asi dėl bend osios da bo a kos, nusp ęs a, kad „keliamieji komisijoje klausimai sp endžia- mi pap as a daly aujančių posėdyje na ių balsų dauguma“ (TKP 1921: 2), o sp endimai posėdyje da omi ik uome , jei jame daly auja ne mažiau kaip 6 Komisijos na iai, a p ku ių y a ben ienas ilologas (J. Jablonskis a ba K. Būga) i e e en as. Be o, nu a a p o okolo iš aukas paskelb i laik aščiuose i ink is posėdžiau i kiek ieną ke i adienį. An ajame posėdyje aps a s y a šešiolika s e imų geog a ijos a dų, ku iuos pa eikė J. Jablonskis. Nu a a ašy i: „1. s as, s ai ( ie oj „igau- niai“); 2. g akas, g aika; 3. olándas, -ai (7 balsai už, 1 p ieš i 1 susilai- kė); 4. skó as, -ai (Schol en), Sko ijà; 5. a is, a iai (I en); 6. lã is, lã iai; 7. skan dinã as, Skandina ijà; 8. š das, š eda; 9. no gas; 10. p ancūzas (8 bal. už, 1 p ieš), P ancūzijà (4 bal. už, 1 p ieš, 4 susilaikė, už „F an- sija“ balsa o 4 už, 3 p ieš i 2 susilaikė); 11. eskmas, eskmai; 12. sa mo- j das; 13. ng as, -ai; 14. ho en ó as (5 bal. už, 3 p ieš, 1 sus.); 15. buš- m nas (4 už, 1 p ieš, 4 susil., už „bušmnis“ balsa o 2 už, ki i susilaikė); 16. bedunas“2 (TKP 1921: 2). Da kelis posėdžius s a s y i į ai ūs geo- g a ijos a dai, ku iuos nu a a skelb i spaudoje, ačiau p ieš publikuojan kai ku ie pa adinimai Komisijoje da ka ą pe žiū ė i. Komisija s a s ė Telšių mies o i Už enčio mies elio ga ių pa adinimus, į ai ius spaudo- je a o us e minus i žodžius, p z., bi želio 9 d. ykusio posėdžio p o- okole ašoma: „A. Sme ona kelia aikš ėn eikalingumą i čiau nus a y i kasdien eikalingus publicis ikoje žodžius, a a inkamus usų kalbos žo- džiams: власть, правительство, начальство, наслеъдствiе i ki iems. Nu- odo, kad lie u ių spaudoje a ojamieji žodžiai „pasekmė, į ykis“ i ki i pada y i nea a inkamai kalbos aisyklėms. <...> nus a y a, kad usų „власть“ mūsų kalboje a a inka aldžia, „правительство“ – y iausybė, „началь- ство“ – y esnybė, „фактъ“ – palik i ak as, ku is a ski uose a si ikimuo- se gali bū i supopule in as žodžiais eiškinys, a si ikimas; „результат“ – ezul a as, popule inamas žodžiais: galas, išda as; „сверхчеловек (Uebe - mensch)“ – galima e s i i šužmogis, an žmogis; „сверхестественныи“ – i šugam is; „процесс“ – yksmas“ (TKP 1921: 10). 2 Ci a os iš p o okolų pa eikiamos au en iškai, ašyba ne aisy a. 8 5Te minologija | 2011 | 18 Te minologijos komisijos 1922 m. sąma os p ojek as s a s y as posėdyje, ykusiame 1921 m. spalio 6 d., be o, jame nu a a suda y i ma ema ikos, gam os, geog a ijos, li e a ū os i eisės e minų komisijėles, ku iose di b- ų po is na ius. Ma ema ikos e minų komisijėlė suda y a iš A. Dam- b ausko, P . Mašio o i A. Va no, į Geog a ijos e minų komisijėlę paski - i J. Jablonskis i A. Vi eliūnas, ku iems pa es a pasik ies i ečiuoju na iu bend ada bį iš šalies. A. Sme onai pa es a suda y i Teisės e minų komi- sijėlę, o Li e a ū os e minų komisijėlę suda y i įpa eigo as J. Tumas-Vaiž- gan as, pasik iečian į ją bend ada biais Liudą Gi ą i Vincą K ė ę. Gam- os e minų komisijėlės suda ymas a idė as, kol bus į Komisiją pak ies as gam ininkas specialis as. Tadas I anauskas ki ame posėdyje bu o į auk as į Komisijos sudė į i jam pa es a suda y i Gam os e minų komisijėlę. Te minologijos komisija 1922 m. asa io p adžioje iškėlė da bo eo - ganiza imo klausimą, asa io 2 d. posėdžio p o okole nu ody os d i e- o ganiza imo p iežas ys: „1) kadangi juo oliau juo mažiau komisijos na ių bea eina į posėdžius i 2) kadangi pačios komisijos i komisijėlių da bas pasida ė i in sus ingęs, nepa uoš as i neišda us sa o aisiais“ (TKP 1922: 31). Nu a a Komisijos o ganizaciją palik i okią pačią, padidin i apmokėjimą už posėdžius, įpa eigo i susi ink i jos p ezidiumą papildomai medžiagai su a ky i i aš ams pa eng i; pasiūly a suda y i nuola di - bančią Da bo komisijėlę, ku i aps a s y ų i pa eng ų e minus bend iems Komisijos posėdžiams. Vasa io pabaigoje i ko o p adžioje ykusiuose posėdžiuose nusp ęs a į Komisiją na iais pak ies i moky oją M. Zinke i- čai ę, Joną A ižonį, Mo kų Mo kelį i Izido ių Tamošai į. Ko o 9 d. posėdyje Komisijos pi mininku iš ink as M. Mo kelis ie oj šių pa eigų a sisakiusio A. Sme onos, o ki ame posėdyje ie oj P. Vi eliūno sek e o- iumi iš enkamas J. A ižonis. Ko o 30 d. posėdyje J. Jablonskis iš Komi- sijos, kaip o icialus na ys, išs ojo, ačiau su iko oliau da be daly au i kaip pa a ėjas kalbos klausimais. Balandžio pabaigoje pa i in a Da bo komi- sijėlė, į ku ią į auk i kalbininkai J. Jablonskis i K. Būga, o ečiuoju na iu pasiūly as Komisijos eikalų edėjas i sek e o ius. Spalio 13 d. posėdyje į Komisiją į auk i du nauji na iai: Jonas Ma ynas Lau inai is i M. Bagdonas, M. Mo keliui a sisakius pi mininkau i, pi mininku iš- ink as I. Tamošai is, sek e o iumi – A. Vi eliūnas. Ne isuome Komisijai pa eik i e minų p ojek ai būda o p iimami i s a s omi, pa yzdžiui, 1921 m. Š ie imo minis e ijos Bend ųjų eikalų depa amen o Knygų leidimo komisijos pa eik ą psichologijos e minų są ašą i Žemės ūkio depa amen o Š ie imo sky iaus a siųs ą e minų 8 6 A. Aukso iū ė | Te minologijoskomisijos(1921–1926) eiklosapž alga są ašą kaip ne inkamai pa eng us Komisija g ąžino, nu odydama juos in- kamai pa eng i. Kaip ma y i iš p o okolų, Komisija a sakyda o ne ik į įs aigų a siųs us aš us i jų paklausimus, be i į p i ačių asmenų klausimus. Pa yzdžiui, 1923 m. spalio 5 d. p o okole N . 75 ašoma, kad „Nu a a a saky i pe p. Š ie imo Minis e į į Aukš ojo Lie u os Vy iausybės Įgalio inio Klaipėdos k aš ui š. m. ugsėjo mėn. 20 d. 1915 nume io apo ą, ašy ą Ponui Minis e iui Pi mininkui i pe siųs ą Š ie imo Minis e ijai, o iš en Minis e io ezoliucija pe duo ą Te minologijos Komisijai pe žiū ė i, š ai ką: Komisijos nuomone a das Šilu ė palik i, kaip i pe šama pa ies Įgalio inio; ie oj „Fő s e ei – Klampo ė“ komisija siūlo pasi ink i ieną iš šiokių a dų: Bud ia, Janka a ba Gi ùliai. Ponui Vai kūnui (Pane ėžys, Respublikos g. 31N) į jo aš ą š. m. ugsėjo 23 d. p aneš i š ai ką: Komisija š. m. spalio 5 d. posėdy išaiškino, kad iek ki p u ė, iek ki pykla y a galimi a o i e minai“ (TKP 1923: 75). Ga us pasiūlymų i pa aisų, kai ku iuos e minus Komisija s a s yda o iš naujo i papildyda o a pakeisda o. Pa yzdžiui, 1923 m. asa io 22 d. p o okole N . 57 ašoma, kad „s a s y a, suėjus mėnesiui nuo paskelbimo dienos (žiū ėk „Lie u os“ NN ) a - siųs ieji Kn. J. Laukaičio, M. G igonio, J. Lazausko, J. Beino io i A. Va no pa- skelb iesiems š ie imo eikalams e minams k i ika imai, pa aisymai i šiaip pa- s ebėjimai. Nu a a pada y i šių a mainų: 2. G e a aplinka, aplinkuma, padė i i à pas. Pa . I mūsų a pe isokių žmo- nių a si anda. 4. Auklėja, -jos (daik.) – išmes i. 8. „Do ybingas“ išmes i. 10. P ieš do o ingas da padė i do o iškas, do o inis. 13. Padė i ki is an did ada. 14. Pažymė i, kad d ip asmas – būd . (pa . d ip asmas žodis), d ip ãsmis – daik . i būd . 18. P ie „sa ila a“ padė i i la inimasis, p ie la in i i la ė i (la ėja – развываться). 20. P ie na ū a padė i i p igim is. 26. P ie „pomegis, mogis, magmogis“ p idė i pamėga“ (TKP 1923: 57). J. Jablonskis 1923 m. sausio 11 d. a sisakė daly au i komisijėlių da be, mo y uodamas uo, kad iš Komisijos da bo nema ąs naudos, kad laik aš- čių kalbai page ė i e minai is ik nepadėsią, o ki ame posėdyje (sausio 18 d.) a sisakė daly au i i Te minologijos komisijos da be, ačiau eikė ų pas ebė i ai, kad jis pasi aukė i dėl nesu a imų a p jos na ių. Komisija nesu a ė e minų lie u inimo klausimu: A. Va nas i A. Vi eliūnas eika- 8 7Te minologija | 2011 | 18 la o nepalik i nė ieno iš ki ų kalbų kilusio e mino, jie siekė isus a p- au inius e minus keis i naujada ais. Bi želio mėnesį iš Komisijos pasi aukė M. Mo kelis i M. Zinke ičai ė, ie oj jų siūly a į auk i S . Dabušį i J. Beino į, udenį į Komisiją pa- k ies as Kazys Kepalas i J. Mu ka. 1924 m. g uodžio 2 d. mi ė K. Būga, ad Komisijoje neliko da ieno pe isą laiką nuo jos įkū imo di busio kalbininko. Išėjus J. Jablonskiui, o ypač po K. Būgos mi ies, Komisijos eikla pak ypo k aš u inio pu izmo linkme (ž . Palionis 1979: 268). Komisija 1921 m. pabaigoje i 1922 m. s a s ė li e a ū os, eisės, akci- zo, geležinkelių, echnikos, geog a ijos i š ie imo e minus. P o okoluo- se pa eik i ne ik Komisijos pa i in i lie u iški e minai, be dažnai duo- dami i jų usiški, kiek ečiau – okiški a i ikmenys, kai kada nu ody i e minų paaiškinimai a a ojimo pa yzdžiai. Kele as Komisijos pa i - in ų geležinkelių (a) i geog a ijos (b) e minų pa yzdžių: a) „1. A šlai à, cokolis – цоколь. 2. Plūk ikelią.Kie asplūkimas.Plūkimas,plūkė – утром- бовка. Plūk u as – p ie aisas plūk i. 3. Šlai as – откосъ. 4. A klnė – ко- согоръ. A klnė a ba pašlai ė. 5. Iškasa– выемка. 6. Pýlimas – насыпь. Pylimui daug eikia sampilos <...>“ (TKP 1922: 27); b) „1. A. Vi eliūno bu o siūloma: augš ė = возвишенность, lygė = равнина. Komisijoj nu a - a: aukš uma (aukš ė) = возвишенность, lyguma (lygė) = равнина. 2. Že- muma, slėnys = низменность. 3. Paslnė – mažai pakilusi ie a p ie slėnio, žemumos. 4. Slesnas, -à. Slesna ie a - <...>. Žemos, slesnos i augš os salos. Pane ėžys s o i slėsniau už Vilnių. 5. Įslėnis a ba klõnis, -io – Tal. Įslėniais upės eka. 6. Kalnesnis, -ė, įkalnesnis,-ė. Apie Luokę ie a kal- nesnė negu apie Pane ėžį. <...> 9. Kaũp as (kaũb ė), ne smailas, įsodžiai iškilęs kalnas. Kuppe. 10. S alkalnis – T elbe g. S alžemis – Ta elland. 11. Ma siniai kalnai, maskalniai. Massengebi ge. Masy as. 12. Raukšlė iniai kalnai. Alpiuose ma y aukšlių, jie y a aukšlė i. Raukšlė – Fal e, aukšlė- jimas – Fal eng. 13. Šùkakalnis – Kammgebi ge <...>“ (TKP 1922: 44). S a s y i i i in i ne ik gimininiai, be nemažai i ūšinių e minų, p z.: „41. Kopėčios – лњстница. 42. Kablinės kopėčios – штурмовая лњстница. 43. Sus um inės kopėčios – видвижная лњстница. 44. Suka- mosios, mechaniškosios kopėčios – механическая лњстница. 45. S oginės kopėčios – Dфchlei e . 46. A emiamosios kopėčios – S ocklei e . <...> 48. Káukė – маска. 49. Dūminė káukė – дымовая маска. 50. Dujinė kaukė – газовая маска. <...> 56. Ža na – рукавъ – Schlauch. 57. Siu bia- moji ža na – весасываюій рукавъ. 58. Liejamoji š i kščiamoji ža na – вы- кидной рукавъ – D uckschlauch“ (TKP 1923: 63); „835. Lýginamasis, 8 8 A. Aukso iū ė | Te minologijoskomisijos(1921–1926) eiklosapž alga ma omasis, ela y usis judesys, lyginamoji jūda, lýginamoji d ėg mė, lý- gi na moji ma a imo klaida, lýginamasis (lūžimo) lūžio odiklis, lýgina ma- sis s o is, lýginamasis a spa umas – относительное движенiе, относи- тельная влажность, относительная ошибка измњренiя, относительный показатель преломленiя, удњльный вњсъ, удњльное сопротивленiе“ (TKP 1923: 77). Te minologijos komisija 1923 m. ap a ė ele onijos, poli iškosios eko- nomijos, š ie imo, izikos i gais ininkų e minus, aip pa Klaipėdos k aš o ie ų pa adinimus. 1924 m. s a s y i me meninės b aižybos e mi- nai, A. Va no, V. Adamo ičiaus, J. Ba ono, I. Končiaus, A. Bal ušaičio i J. Juzikio izikos e minai, Geležinkelių aldybos a siųs i ik iniai a dai. Te minologijos komisijos p iim i e minai būda o skelbiami pe iodinė- je spaudoje. Komisijos na iai a k eipda o dėmesį, a jų pa i in i e minai a ojami, pa yzdžiui, 1922 m. g uodžio 7 d. p o okole ašoma: „A. Vi- eliūnas p anešė, kad leidžiamųjų įs a ymų edak o ių ne isuome laiko- masi nus a y ųjų Komisijos e minų, kaip an ai: 917 N įs a yme („Vy . Žinios“ 118N) a ojama „akčyžes“, „b a a us“ – „mielių di b u ė“ i k. P anešėjo u imomis žiniomis, Minis e ių Kabine o Kancelia ijoje, ka ais, Komisijos nus a y ieji e minai sąmoningai pakeičiami ki ais. Nu a a šiuo eikalu pa ašy i Š ie imo minis e ijai aš as“ (TKP 1922: 48). A. Vi eliūnas iki 1923 m. pabaigos p iim us e minus išleido 1924 m. a ski u leidiniu Į a dai,a ba e minai,p iim iTe minologijoskomisijos:1.Ak- cizo,2.Teisės,3.Kelių,4.Tele onijos,5.Geog a ijos,6.Š ie imoi 7.Poli iš- kosiosekonomijos eikalams. Knygelės p akalboje suda y ojas ašė, kad „i šiame į a dyne ė a ie į a dai, ku ie y a išspausdin i „Š ie imo Da be“, ačiau jie iksliau, smulkiau pe a ky i, odel naudo is pa ogesni“ (Į 3). J. Jablonskis 1925 m. Š ie imoDa bo 4-ame nume yje umpai ap a ė pasi odžiusį leidinėlį, a k eipdamas dėmesį į nek uopš ų jo pa engimą, ko ek ū os klaidų gausumą, ki as inkinio klaidas i ne ikslumus (plačiau ž . JR IV: 322–324). Tačiau, nepaisan į ai ių ne ikslumų i ik ų, da ybos a ž ilgiu abejo inų e minų, nemažai šiame inkinėlyje pa eik ų e minų a ojama i šiandien, p z.: akcizas Į 5, baudžiamojibyla Į 14, dik an as Į 119, d ėgmė Į 110, d ilaidėlinija Į 74, gnyb as Į 75, g io ys Į 30, įduba Į 32, įkalnė Į 33, im u asĮ 76, įpjo a Į 77, išlydis Į 77, kai- no aš isĮ 34, kin amojis o ė Į 80, klodas Į 35, kubinisme as Į 36, laibgalys Į 36, liudy ojas Į 18, ma uoklė Į 38, myg ukasĮ 82, misa Į 7, nuokalnėĮ 39, plak ukas Į 44, plokš ė Į 44, p ie aisas Į 45, ie u ė Į 47, odyklė Į 88, sankasa Į 48, siųs u as Į 88, skiedinys 4 Į 9, sk i-