Terminas prie termino. VIII

Termen lângă termen. VIII JONAS KLIMAVIČIUS MEDIU ȘI MEDIU, MEDIU ȘI MEDIA Termenii (și cuvintele obișnuite) mediu și mediu nu sunt sinonime. Semnificațiile lor și relațiile dintre ele s-au conturat într-o perioadă îndelungată, dar sunt deja aproape stabilizate și continuă să se dezvolte în măsura în care acest lucru este determinat de evoluția și extinderea științelor. Istoria este interesantă și instructivă. Totuși, există încă și chestiuni foarte actuale, care trebuie rezolvate. De exemplu, „elementele naturii vii și nevii aflate în mare, deasupra mării și în adâncurile pământului de sub mare (aerul, apa, fundul și adâncurile pământului de sub fundul mării, resursele lor naturale)” – sunt acestea mediul marin sau mediul marin? Pentru a înțelege și a decide acest lucru este nevoie – ca de obicei în terminologie – nu numai de cunoașterea limbii și de înțelegerea lingvisticii, ci și de o bună înțelegere a științei respective. De aceea, este util să cercetăm mai amănunțit cauzele, desfășurarea și rezultatele apariției, interacțiunii și deosebirii dintre mediu și mediu. Ambele au apărut prin terminologizare, însă atât cauzele au fost provocate (induse), cât și procesele ulterioare, dificile și anevoioase, au fost determinate din exterior – în principal de cuvintele rusești среда și окружение, precum și de engl. medium. Mediu 1. „împrejurime”, atestat încă din SD 1642 (Okolicá / Vicinia, territorium vniuersitas agrorum. regie. Apikayme / aplinka ir okrąženia / Ambitio. ambitus. us. circumiectus. us. Aplynka), apoi în dicționarul lui Antanas Juška; în LKŽ I₂ 1968 este atestat și în vorbirea vie: Iš visos aplinkos susirinko Krekenava. O reflectare a evoluției noilor sensuri, livrești, este LKŽ I₁ 1941 aplinka 2. sens nediferențiat și explicația sa incompletă – „împrejurime, spațiu” (deși tarpas reprezintă deja un mic pas către mediu). În LKŽ I₂ 1968 sensul este subdivizat: 2. „totalitatea condițiilor naturale în care (=kuriomis) se dezvoltă și acționează ceva” și 3. „condiții social-domestice, <…>”. Este interesant că ambele sensuri sunt ilustrate prin propoziții ale lui Jonas Jablonskis – aplinka 2: Ir aplinka turi žmogui daug įtakos; aplinka 3: Jis turi ir šiaip įtakos turėti kalbos mokslui mokykloje ir savo aplinkos gyvenime. Neologismul lui Antanas Vireliūnas, aplinkotyra, adoptat destul de târziu și folosit puțin, 200 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII „parte a studiului regional [tot un neologism al lui Vireliūnas] care cercetează mediul imediat” pare să se bazeze pe ambele sensuri ale lui aplinkos. DŽ 1954 adaugă un sens nou – aplinka 3. „împrejurime, spațiu, sferă”: Oras yra aplinka, kurioje plinta garsas. DŽ 1972 – aplinka 3. este explicat ceva mai precis, dar tot ambiguu – „mediu, sferă” – oras este într-adevăr mediul de propagare a sunetului, dar gyvenamųjų namų aplinkos sutvarkymas nu ține de niciun mediu și nici măcar de vreo sferă. De aceea nu e de mirare că în LKŽ I2 1968, aplinka 4. „mediu, sferă” este ilustrat numai prin oru; dar nici „sfera” nu ar fi trebuit să rămână în explicație sferos. Mai departe, se pare că, intuind deosebirea dintre aplinkos și terpės, sensul aplinka 1. este explicat prin „condiții fizice”: geografic, natural; al locuințelor, dar și al gazelor, coroziv DŽ 1993, deși ultimele două sunt mai degrabă medii. Înainte de a trece la mediu ca termen științific, trebuie mai întâi să cercetăm utilizarea semicvasi-terminologică sau chiar determinologizată, în care motivația și relațiile semantice se dezvăluie cel mai bine în diverse combinații și explicații. Pentru început, două exemple: <...> aplinka aplink mus jau yra kita Sav cu TV 2008 42 3; câmp electric – 1. mediu cu proprietăți deosebite în jurul unui obiect electrizat sau al unui câmp magnetic variabil AETŽ 2010. De foarte mult timp și până în prezent se folosește extrem de frecvent expresia mediul înconjurător: Fiziologia celulelor, ca și morfologia lor, depinde de mediul care le înconjoară ŽA 1972 14. Mediul care ne înconjoară este dinamic IQ 2010 3 121. <...> relația cu mediul înconjurător Sav cu TV 2012 1 30. <...> gândirea despre lume și mediul care o înconjoară NŽA 2011 2 84. <...> impactul centralei nucleare asupra mediului înconjurător Vd 2009 20 32. Luând în considerare atât factorii de risc și de protecție ai copilului, cât și ai mediului care îl înconjoară, <...> Vd 2008 50 74. Desigur, oamenii din jurul lui – e cu totul firesc, dar, odată lansată pe această cale, apare și mediul și oamenii din jurul lui Sav cu TV 2011 26 14. Alături de aceasta, este frecvent și un cuvânt asemănător cu mediul, împrejurimea: <...>a petrece iarna în mijlocul împrejurimilor Sav cu TV 2008 14 3. <...> situată în mijlocul naturii <...> sanatoriu Vd 2010 37 43. Trăim în mijlocul economiei subterane Vd 2011 15 22. Impozitele sunt plata pentru civilizație și societatea modernă, așadar, dacă vrei să trăiești într-un mediu civilizat, trebuie să plătești Vd 2011 15 70. Trebuie să înveți în mijlocul unor valori noi. Vd 2010 39 66. KPP 1976 și 1985 au corectat: mediul înconjurător – mediu. Dar acest lucru nu este suficient, iar când nu se explică de ce este greșit, corectarea are puțin succes. Ar fi fost suficient să se indice rus. окружающая среда. Acum, în sfârșit, trebuie să cercetăm mai amănunțit. Terminologija | 2012 | 19 201 Rus. okruženije și 1среда sunt atestate în lexicografie încă din 1627 (ССРЛЯ VIII 1959 și XIV 1963). Dintre sensurile mai noi care ne interesează, este mai răspândit doar 1среда – 3. „социально-бытовая обстановка, <...> окружение“ (A. Gercenas, I. Turgenevas) || „совокупность людей, связанных общностью жизненных условий, занятий, интересов или кого-либо“ (M. Saltykovas-Ščedrinas, M. Gorkis), iar 4. „группа людей“ (M. Lermontovas, F. Dostojevskis) – устар., așadar, dintre sensurile lui okruženie este actual acum sensul 3. || „окружающие люди, общество“. Și 1среда – 2. „совокупность природных или социальных условий, <...>“: географическая, окружающая, iar окружение – 3. „окружающая обстановка, среда“: окружение растения, dar numai 1среда – 1. „вещество, заполняющее какое-либо пространство и обладающая определенными свойствами“: воздушная, однородная, питательная. Sensul actual al cuvântului rus. среда este mai larg decât cel al lui окружение – îl include și pe окружение: среда1 – 1. mediu, ambianță; grup: в среде учёных – în rândul oamenilor de știință; 2. mediu: воздушная – aerian RLKŽ II 1967, 1. spec. mediu, medium: mediu agrar, mediu distorsional / medium distorsional, почвенная – substrat pedologic RLKŽ IV 1985, iar окружение – 1. mediu, ambianță; sferă: mediu literar (4. împrejurime, înconjurare) RLKŽ II 1967, 2. mediu, ambianță: geografic, mic-burghez RLKŽ II 1983; mediu – среда, окружение: geografic, literar LRKŽ 1971, среда, окружение: geografic, literar, solemn, în mediul nostru – в нашей среде LRKŽ 1988, iar mediu – среда (ambianță): nutritiv LRKŽ 1971, mediu (ambianță) – среда: nutritiv LRKŽ 1988. Din această comparație a sensurilor devine inteligibilă necesitatea determinantului окружающая (среда), iar folosirea acestei sintagme face necesar termenul окружение. În limba rusă sunt uzuale sintagmele в среде жить, существовать, обитать, расти și среда окружает СССРЯ XIV 1963. Среда este motivat clar de среду – тарр(е), pe când окружающая среда este totuși o contradictio in adiecto (oximoron). Calchiată orbește după această sintagmă, expresia lit. supanti aplinka este un pleonasm. Deși originea ei nu a fost înțeleasă, faptul că a fost observată și eliminată a contribuit indirect la apariția și, mai ales, la răspândirea și încetățenirea termenului terpei. Aplinka este asemănător ca motivație cu engl. environment: environ – a (în)conjura și germ. Umgebung: umgeben – a (în)conjura și Umwelt (lumea înconjurătoare VLKŽ II 1992). O ieșire falsă din această coliziune a existat, dar, de altfel, a apărut și târziu – este vorba de išorinė aplinka: išorinė aplinka – outdoor environment – среда внешняя AATŽ 2000; dezinfecția – distrugerea microorganismelor patogene în mediul exte- 202 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII koje LTE III 1978. Oda – svarbus sudėtingas organas, kuris atlieka daugybę funkcijų: padeda orientuotis išorinėje aplinkoje, <...> Sav su TV 2012 4 13. Taigi išorinės aplinkos dirginami vaikai dabar bręsta greičiau Vd 2010 36 36. Tai – antras pleonazmas, šokimas nuo vilko prie lokio. Aklai nuoseklūs eina iki buko galo: būtina ir vidinės, ir išorinės įmonės aplinkos analizės dermė AtsV 2011 1 8. Pasitaiko ir priešpriešų (išorinė) aplinka ↔ vidus: Išorinė aplinka, be abejo, turėjo įtakos, bet jei valstybės viduje bus chaosas, jokia aplinka nepadės Vd 2009 17 17. <...> fiziologija – mokslas apie tai, kas vyksta organizmo viduje, o ekologija – apie tai, kas vyksta išorinėje aplinkoje MkslL 2012 19 9. Mindaugui rūpėjo <...> didinti savo dinastijos prestižą šalies viduje ir tarptautinėje krikščioniškoje aplinkoje MkslL 2009 8 11. Nieko nevertas išorinis pasaulis, aplinka Sav su TV 2012 1 30. Când necesitatea termenului terpės devine deja pe deplin clară, trebuie discutat mai pe larg, din perspectivă terminologică, termenul aplinką, pentru ca diferența dintre cei doi să devină pe deplin inteligibilă. Evoluția conceptului de aplinka, care s-a desfășurat în afara limbii lituaniene, este dezvăluită de dicționarele terminologice și enciclopedii. De exemplu: aplinka (vok. Umwelt) – „J. Uexküll („Mediul animalelor și lumea interioară”, 1909) a conferit acestui concept sensul de Δ naturală (lumea acțiunii), care influențează animalele și în care acestea se orientează potrivit organizării lor senzoriale; ulterior, sensul a fost extins, incluzând și spațiul de viață al plantelor și al oamenilor. Atunci, antropologia filosofică a subliniat că omul, ca «ființă deschisă lumii» (M. Scheler), depășește spiritual limitele Δ naturale, deoarece este capabil să le modifice; de aceea, Δ specifică omului este deja marcată de cultură. <...>, în perioade de criză provocate de transformarea excesivă a naturii prin activități științifice, tehnice și economice, apar probleme deosebite legate de ecologie, de protecția Δ și de etică” FilosŽ 2002. Este menționat și aspectul sociologic al originilor acestei concepții: ecologie socială (gr. oikos – habitat și logos – știință) – „ramură a sociologiei în care sunt examinate problemele relației dintre om și mediu. Ecologia socială a apărut în anii 1920 în Statele Unite ale Americii (...). <...>. Unii sociologi consideră că aceasta ar trebui să studieze relațiile omului cu natura – fauna și flora înconjurătoare; alții definesc ecologia socială drept știința relației formelor sociale cu factorii sociali, care, în raport cu aceste forme, constituie «mediul»; <...>. Chestiunea relației dintre natură și societate a devenit deosebit de actuală în legătură cu actuala revoluție științifică și tehnică, din cauza căreia resursele naturale sunt epuizate, iar mediul uman este poluat. <...> FilosŽ 1975. Terminologija | 2012 | 19 203 În prezentarea enciclopedică a tuturor sensurilor actuale ale termenului aplinkos, ordinea lor se schimbă – cel mai vechi este sensul 3. (biol.) – „ansamblul obiectelor, fenomenelor și condițiilor naturale în care trăiește un individ, o populație sau o specie”; la mijloc se află sensul 2. (geogr.) – „ansamblul elementelor neînsuflețite și vii ale naturii și al elementelor antropogene ale teritoriului care înconjoară omul (societatea) și sunt legate de acesta prin relații reciproce” (concepția este teoretizată destul de elaborat: „antroecosistemul este considerat un sistem ecologic al cărui element central de organizare (gazda) este omul, în timp ce celelalte structuri naturale sau antropogene legate de acesta constituie Δ sa de viață (casa sa)”), iar aplinka 1. este un fel de generalizare – „spațiul sau ansamblul de obiecte care înconjoară ceva (mediul, numit casa), interacționând cu obiectul sau subiectul înconjurat de acesta (numit gazdă). <...>. În funcție de natura mediului analizat sau de componentele spațiale dominante se disting mediul natural (firesc), antropogen, tehnic, economic, social, spiritual Δ și alte tipuri de Δ” VLE I 2001. Aplinka 4. este foarte specializat – mat., însă în LTE I 1976 termenul aplinka era încă doar mat., desigur, menționat separat – geografinė aplinka – „ansamblul obiectelor și fenomenelor naturii vii și nevii (clima, solul, resursele subsolului, relieful, vegetația, fauna), care constituie una dintre condițiile necesare existenței societății. <...>“ LTE IV 1978. Înainte ca opoziția dintre gazdă și casă să fie denumită, ea era deja înțeleasă și fără acești termeni, de exemplu: Între organism și mediu are loc un schimb permanent de materie și energie, <...> ŽA 1972 30. Gazda, desigur, nu este nicidecum doar omul, iar casa nu este doar a omului. Dar, când este vorba despre om și oameni, expresia mediul de viață este foarte frecventă și vie, de exemplu: Pădurea este parte a conștiinței noastre, mediul nostru de viață, <...> Sav su TV 2011 42 5. Deși în vorbirea curentă animalele de obicei nu trăiesc, ci stau (iar cele domestice sunt ținute), în teorie, desigur, ele trăiesc, deci au și ele propriul mediu de viață, de exemplu: Așadar, pe măsură ce migrația animalelor se modifică din cauza încălzirii climatice, se schimbă și mediul lor de viață Vd 2009 11 45. Acum foarte mulți vorbesc despre aplinką. De exemplu, cunoscutul lingvist David Crystal: <...>: ecosistemul este alcătuit din interacțiunea tuturor organismelor vii — plante, animale, bacterii etc. — cu factorii fizici și chimici ai mediului lor KM 2005 40. Mediul geografic este menționat de etnografa Pranė Dundulienė (LEtn 1982 7). Specialiștii din alte domenii folosesc uneori conceptul teoretic de aplinka într-un mod destul de neobișnuit, de exemplu: Omul este condiționat de întreaga existență din jurul său, care îi alcătuiește mediul UP 1992 164. Universul nu este un fel de mediu sau recipient pentru corpuri UP 1992 140. 204 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII Între specii apar în continuare unele noi – mediu abiotic – „totalitatea condițiilor anorganice (↑factorilor a b i o t i c i) în care există toate organismele vii”, iar mediul biotic „este alcătuit din f a c t o r i ș i f e n o m e n e ale naturii apărute ca urmare a activității altor organisme (pentru multe microorganisme, factorii b i o t i c i sunt m e d i u l intern al organismului)” VLE I 2001. Se răspândește mediul spiritual Sav cu TV 2009 27 23, mediul literar din Kaunas AtsP. Cvirk 1969 449 sau mediul literar al Moscovei MokslL 2001 11 5, mediul academic IQ 2011 4 111, mediul informațional MokslL 2007 1 7, mediul de afaceri IQ 2010 4 29, mediul antreprenorial IQ 2010 4 78, mediul investițional Vd 2007 3 11. Unele poate că se află doar la periferia terminologiei sau în afara ei, de pildă: <...> în societatea și cultura actuală, literatura de ficțiune există deja într-un alt m e d i u d e p e r c e p ț i e SLL 23 2007 305. De altfel, termenul poate apărea și fără determinant, de pildă: mediu – 1. „substanță sau câmp cu anumite proprietăți care umple spațiul și în care se află sistemul studiat ori are loc fenomenul examinat”, de exemplu, mediu lichid 2. „condiții exterioare (temperatură, umiditate, presiune, vibrații) care influențează funcționarea unui dispozitiv”, de exemplu, mediu electromagnetic AETŽ 2010. Metodologia pozitivistă căuta cauzele apariției textului, influențele și sursele, comparându-l cu alte texte. M e d i u l (milieu) era necesar nu numai pentru a-i cerceta geneza, ci și pentru a-i discuta sensul SLL 23 2007 305. Poetul (Albinas Žukauskas) are și un mediu al inimii: Inima se apără de reveniri pe care timpul le tot pune în scenă, fără întrerupere, în mediul ei AtsP.Cvir 1969 634. Nici reclama la lenjerie de pat nu rămâne mai prejos: O pilotă dublă, confortabilă <...> menține un m e d i u d e s o m n răcoros. Atât pentru știința mediului. Pentru practica vieții, cel mai relevant este un singur aspect – cel al protecției mediului: mediul – un ansamblu funcțional în natură de elemente interconectate (suprafața și subsolul pământului, aerul, apa, solul, plantele, animalele, substanțele organice și anorganice, componentele antropogene), precum și sistemele naturale și antropogene care le unesc: fizic, natural, sănătos, uman, antropogen, degradat, de producție,... AATŽ 2000. În Legea privind protecția mediului (versiunea legii din 2005) se oferă doar o variantă editată a acestei definiții (MkslL 2011 9 7). Așadar, aici sunt esențiale protecția mediului împotriva efectelor fizice, chimice, biologice și a altor efecte negative produse de utilizarea resurselor naturale, monitorizarea mediului, supravegherea mediului – „observarea sistematică a stării mediului și a elementelor sale, evaluarea și prognozarea schimbărilor antropogene”, poluarea mediului, gestionarea mediului, evaluarea mediului (: valoarea de protecție a mediului, funcțiile mediului, periculozitatea mediului, impactul omului asupra mediului) TechEnc I 2000, Terminologija | 2012 | 19 205 ingineria mediului și amenajarea teritoriului (specializare KTU), chimia mediului „ramură a chimiei care studiază poluarea mediului și modalitățile de reducere a acesteia” ChŽ 2003. După ce am lămurit ce este mediul, putem răspunde și la întrebarea menționată la început – există mediu marin MksIL 2011 9 7 (art. 3 alin. 7 din legea menționată), 11 12. Mediul este, de asemenea, un cuvânt din limba vie – o variantă a cuvântului interval: mediu 1. vezi ¹interval 1: Nu lăsa intervale când țeseți pânza Dusetos (și Smálvos); 2. vezi ¹interval 3: Așez totul aici, în intervalul peretelui Sudeikiai (și Dusetos). De mult s-a încercat adaptarea lui și la limba standard și la terminologie: mediu 3. „post vacant, neocupat, funcție vacantă”: Wakancyja iákiego wrzedu. Vacantia officia, dignitates. Terpe wiresnibes kokios SD 1642, 4. (neologism) „paranteză” A. Baranauskas, de asemenea mediu 2: intervalul podului VI 1924 (LKŽ XVI 1995). Mediul încă nu figurează în dicționarul LKV 1950 (161–604). Numai în vremurile cele mai recente apare și se impune mediul 2. „substanță care umple spațiul sau corpurile ce înconjoară ceva”: Aerul este un mediu simplu pentru foc. Apa este mediul în care trăiesc peștii. Mediu nutritiv pentru cultivarea bacteriilor DŽ 1954. Puțin mai târziu, sensul este împărțit – mediu 1. „substanță care umple spațiul”: Aer <...>, 2. „mediu de existență”: Apă <...>. Mediu nutritiv DŽ 1972. Apoi „substanța” este pe bună dreptate eliminată: mediu 1. specializat „mediu pentru ca ceva să existe, să se manifeste, să se desfășoare”: Aerul este un mediu pentru foc. Sângele este mediul intern al organismului. Mediu nutritiv pentru cultivarea bacteriilor. Mediu solid, lichid, conductor. Mediu acid, alcalin. Mediu de călire (tehn.) (2. regional „interval”) DŽ 1993. Este regretabil că doar doi ani mai târziu, în LKŽ XVI 1995, se revine la situația anterioară: mediu 5. „s u b s t a n ț ă care umple spațiul”: Lumina, întâlnind un mediu cu densitate optică mai mare, își încetinește propagarea P. Avižonis. Sângele împreună cu limfa reprezintă mediul intern al organismului Raštai și 6. „m e d i u pentru ca ceva să existe, să se manifeste, să se desfășoare”: Apa este mediul în care trăiesc peștii DŽ. Terminologia mediului în terminografie și în texte trebuie să înceapă cu distingerea lui de mediu. Aceasta este o etapă distinctă a acestei microsisteme – îndelungată, lentă, în fond încheiată. Dar procesul de distincție rămâne actual și necesită atenție, deoarece în unele contexte de utilizare încă persistă destul de mult. În 1927, renumitul filosof și terminolog – teoretician și creator și organizator al terminologiei filosofice și pedagogice – scria: Interacțiunea reciprocă a oamenilor formează în societate un m e d i u s o c i a l, sau u n m e d i u, pe care francezii îl numesc milieu S. Šalk R I 1990 171. Și pentru el începutul a fost 206 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII dificil. Dar și după 70–80 de ani se mai vorbește la fel de stângaci: Acest virus este extrem de rezistent în mediul exterior, <...> iar gripa H1N1 din 2009 este una dintre tulpinile gripale formate în mediul porcin <...> Sav su TV 2009 50 6. Fiecare familie creează în jurul său mediul rudelor și al familiilor de prieteni, <...> G.GosNR 2010 116. Din cauza progresului tehnic rapid, există întotdeauna pericolul de a ne îndepărta de realitatea fundamentală, de natură, care ne-a fost dată, de mediul care ne înconjoară M.D.PhilTI 2009 69. Și ferească Dumnezeu să vină vremea când pe coperțile revistelor se vor făli și ne vor învăța adevărurile vieții portari care se vor numi cu mândrie „stilisti ai mediului și stilului de viață exterior” Vd 2010 41 62. Sinonimia din uz, nejustificată și încă prezentă până în zilele noastre, este: Virusul gripal moare într-un mediu alcalin (mediu) Sav su Tv 2009 47 31. Mult mai frecventă este folosirea alternativă a celor doi termeni, care sunt în esență diferiți: Apa este mediul multor reacții chimice <...>. Pe parcursul evoluției, unele plante și animale acvatice s-au adaptat să trăiască pe uscat, dar apa a fost și rămâne cel mai important factor al mediului lor TechEnc IV 2010 (factorii se află în mediu, pe când în mediul înconjurător se găsesc condițiile). <...> nemodificată de activitatea umană (...), adică mediul natural al mărilor și apelor (aceasta este concepția tridimensională a mediului) MkslL 2011 9 6. A trebuit să schimb trei medii când am trecut de la o școală la alta. – Dar să revenim la cele trei medii sau ambianțe menționate de mine, în care a trebuit să mă maturizez. – Atunci nu-mi înțelegeam mediul. – <...> mediul format la liceu era mixt. – Al patrulea mediu a fost Institutul Politehnic NŽA 2008 9–10 392, 393, 393, 394, 394. Trebuie însă să analizăm cu atenție pentru a înțelege care dintre cuvintele folosite alternativ este potrivit. Cu siguranță nu este întotdeauna vorba de mediu; adesea este tocmai mediul înconjurător, de exemplu: Lumea este alcătuită din două părți <...> (continente, uscat) și ape (...). <...>. Vegetația și fauna acestor părți, precum și mediul antropic (mediul înconjurător) diferă foarte mult MkslL 2011 9 6. <...> locurile locale nu sunt doar puncte geografice fizice și medii înconjurătoare, <...>. Astfel, locurile locale premoderne – câmpurile, gospodăria, pajiștile satului, biserica, piața, conacul – sunt aproape toate mediile geografice „locale” ale interacțiunilor sociale J. TomlG și K 2002 61. – Argilă, granit, sare. Care mediu este cel mai potrivit pentru depozitarea deșeurilor nucleare? – E greu de spus, <...>. Trebuie să le depozităm în mediul existent într-o anumită țară MkslL 2008 18 7. Mediul științific și tehnic ne inhibă, mai ales odată cu apariția computerului, a informaticii etc. Toate acestea ne pot cufunda într-un mediu care nu va mai fi cu adevărat uman Terminologija | 2012 | 19 207 M.D.PhilTI 2009 68. Fiecare navă – <...> – este o structură autonomă, adesea cu un mediu sociocultural distinct (...) și un mediu sociocultural maritim MkslL 2011 9 7 ir 14. Mediul macroeconomic și ambianța macroeconomică Vd 2008 30 11. Vilnius ar putea aspira să se distingă ca un mediu favorabil din punct de vedere juridic pentru înființarea fondurilor de investiții alternative. <...>. Trebuie să începem totul prin crearea unui cadru legislativ adecvat; un mediu favorabil nu ar trebui să se schimbe cel puțin 7–10 ani, <...> IQ 2010 3 68. <...> Într-un mediu caracterizat prin deschidere, vedem diverse relații ale persoanei și comunității cu sine și cu mediul propriu SLL 23 2007 34. Astfel de greșeli apar când se scriu lucruri nedigerate precum: Aceste probleme sunt strâns legate de științele sociale, care ocupă un loc tot mai mare în viața fiecărui stat și a fiecărei societăți Vd 2010 25 47. Este nevoie de încă și mai multă prudență: termenii folosiți alături mediu și ambianță pot să nu fie nici sinonimi, nici interschimbabili, ci fiecare să-și aibă propriul sens și locul potrivit: Copacii bătrâni, scorburoși și lemnul mort constituie mediul de viață al diferitelor organisme vii: ciuperci, licheni, mușchi, moluște etc., care pot trăi doar în lemnul vechi sau putrezit. <...>În pădure există mii de forme de viață care trebuie ocrotite, mai întâi de toate prin păstrarea mediului lor de viață Vd 2010 19 32. <...>într-un mediu de afaceri mai puțin reglementat, există mai puțin teren propice corupției Vd 2011 3 32. Dincolo de acest vârf înfiorător al aisbergului, fațada epidemiei comportamentului autodistructiv și distructiv pentru ceilalți, care se încheie cu moarte prematură, se ascunde mediul ce alimentează epidemia – un mediu spiritual otrăvit, <...> Vd 2009 18 62. <...>familia și microsocietatea (...) creează un mediu care ajută sau împiedică formarea rezilienței spirituale a adolescenților. Criza societății, manifestată prin abundența factorilor de risc și toxicitatea ridicată a mediului social, prin excluziunea socială și lipsa toleranței, otrăvește fragila lume spirituală a adolescenților și încurajează forme patologice de revoltă Vd 2007 38 78. <...>familia este mediul în care iubirea trebuie păzită și cultivată, iar <...>pe lângă familie este nevoie și de un alt mediu M.D.PhilTI 2009 96. De ce familia este deja un mediu, și nu o ambianță? Teologul, părintele Marie-Dominique Philippe OP, și traducătorii săi – frații și surorile Comunității Sfântului Ioan – sunt pe deplin preciși din punct de vedere terminologic: în pedagogie (științele educației) se face distincția între ambianță și mediu: ambianță – environment – Umgebung – среда – „factor al educării omului: ansamblul condițiilor naturale, geografice, climatice, sociale și culturale în care trăiește un individ sau un grup de oameni. Acesta este mediul ecologic, cu care interacționează individul sau grupul. Mediul macro-social – 208 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII ambianța socială – societatea și instituțiile ei; microambianța – mediul de contact (familie, școală, fabrică, instituție). <...>“ PT 1993, 1. „<...> Ambianța socială – <...>. Microambianța – mediul de comunicare (...) EncEŽ 2007. Aici mai facem un pas, dar unul hotărâtor. Oare familia este doar un mediu? Mediul natural – natural, geografic,... – ambianța constă în condițiile de viață – favorabile și nefavorabile –, care influențează și procesele. Nu întotdeauna, dar uneori se folosește termenul factori de mediu – environmental factors – факторы окружающей среды – „factori abiotici, adică fizici (umiditate, vânt, curenți, maree, razele soarelui etc.), chimici (elemente anorganice și diverșii lor compuși, precum și numeroși compuși organici – produse secundare ale activității vitale a organismelor) și biotici, adică plante, animale, microorganisme și interacțiunile dintre ele” AATŽ 2000. Când condițiile trebuie concretizate și descompuse, apar factorii. Însă mediul antropic artificial (tehnic, cultural, social, spiritual,...) este creat (sau, cel puțin, se încearcă crearea lui) astfel încât să fie favorabil și eficient – devine parcă un mediu (factori direct decisivi), dar numai dacă eforturile dau roade. Dacă nu am percepe această distincție – subtilă, de altfel –, s-ar părea că aceste medii ar trebui să fie ambianțe: Când se află într-un mediu străin, omul uită multe lucruri Vd 2007 4 54. Mediul creativ al vechiului fotograf din Vilnius era acel eter pur pe care îl respiră zeii NŽA 2007 11–12 535. <...>identitatea lituaniană <...>în viitor <...> va încăpea tot mai greu în mediul culturii tradiționale B.KuzTTS 2007 173. <...> cultura lituaniană, ca mediu al conștiinței naționale în diaspora, <...> B. KuzTTS 2007 178. Dar aceste medii sunt factori (aproape) concreți, care produc acțiuni și efecte clare (în cazul ambianței – interacțiuni!). Nu oare în publicistică și eseistică se simt mai întâi nuanțele și schimbările de sens? Iar schimbările de sens au apoi și inerție – atunci, adesea sau poate aproape pretutindeni, avem mediu istoric și cultural MoksIL 2009 6 4, mediu cultural internațional IQ 2010 4 93. Aceste medii au trăsături foarte concrete, iar prima este cea de factor de alimentare: <...>corupția cotidiană este chiar mediul care alimentează corupția autorităților Vd 2010 2 12. <...> să ne întoarcem spre mediul nostru cultural bogat Sav su TV 2012 38 21. Un mediu favorabil pentru germinarea afacerilor pare să încurajeze crearea de afaceri noi, nu dezvoltarea și creșterea celor deja create IQ 2011 4 75. <...> scăderea rapidă a costurilor construirii centralelor solare și tarifele fixe de achiziție a energiei subvenționate de guverne constituie un mediu excelent pentru un boom al construcției de centrale IQ 2010 8 89. <...> rețelele socia- Terminologija | 2012 | 19 209 le sunt c e l m a i b u n m e d i u pentru crearea unui nou profil al politicului NŽA 2012 1 9. <...> internetul de mare viteză a devenit deja un m e d i u u n i c pentru integrarea celor mai noi tehnologii, a calității și a accesibilității Vd 2009 13 30. „Dialogul” noilor mijloace de comunicare în masă, atât de lăudat, este mult exagerat; ar fi mai potrivit să vorbim despre un „m e d i u i n t e r a c t i v u n i d i r e c ț i o n a l” Z. BaumG 2007 84. <...> lipsea un m e d i u i n t e l e c t u a l „s o c r a t i c” n o r m a l IQ 2010 4 19. O societate de specialiști este cel mai b u n m e d i u nu doar pentru dictatori, ci și pentru politicienii populiști NŽA 2012 5 319. Există și alte exemple care arată concretul și eficacitatea mediilor: Existența limbajului este nu doar un mijloc, ci și o premisă a posibilității cunoașterii – un mijloc, deoarece cunoașterea însăși se poate desfășura n u m a i î n m e d i u l l i m b a j u l u i; o premisă, deoarece cunoașterea se îndreaptă spre obiectul său ca spre ceva ce s e d e s f ă ș o a r ă sub forma enunțurilor FĮ 1992 149. <...> Pentru a ajunge la o cultură superioară, este n e c e s a r un m e d i u istoric corespunzător KngA 2009 2 27. Odată cu restabilirea independenței Lituaniei a apărut u n m e d i u p e n t r u a s p u n e a d e v ă r u l NŽA 2012 5 289; un mediu excelent pentru explicarea și punerea în aplicare a ideilor de protejare a mediului natural MksIL 2008 16 4, mediu propice abuzurilor Vd 2010 22 21, un mediu excelent pentru prosperarea activităților din umbră Vd 2010 37 78. În continuare, din nou inerție (sau poate chiar presiunea sistemului): mediu social Sav su TV 2008 25 6, mediu sociocultural NŽA 2007 3 115, mediu politic NŽA 2008 6 284, 2011 2 138, mediu științific viu MksIL 2010 9 9, mediu academic MksIL 2006 22 3, Vd 2007 37 34, IQ 2010 4 95. Poate că nu e vorba (doar) de inerție, ci și de un alt motiv (care se va lămuri când vom discuta despre media și mediu): avem aceste medii: mediu informațional Sav su TV 2009 45 7, mediu electronic KKS 2005 211, SLL23 2007 307, VD 2007 7 51, 2011 8 7, mediu online NŽA 2011 3 162, mediu digital MksIL 2006 19 13, NŽA 2011 6 408. În încheierea acestei discuții despre pasul hotărâtor, trebuie să spunem încă ceva despre inerția menționată. Ea ajunge deja și la exagerări, de pildă: <...> științele naturii sunt, în general, un m e d i u foarte creativ – trebuie înțelese și aprofundate Vd 2010 25 48. Dar acolo s-a răspândit și termenul spațiu, de pildă: internetul este probabil cel mai favorabil spațiu pentru discuții NŽA 2012 5 320. E nevoie de măsură în ambele cazuri. Toată lumea vede că și în cazul acestui mediu: „internetul pur și simplu «ucide» civilizația umană, înlocuind-o cu o comunicare superficială” Sav su TV 2008 14 5 (art. Mediul global... pentru profani). Se întâlnesc și tot felul de ciudățenii. Nu se poate spune că ar fi imposibil să te încorporezi în mediu, de pildă: a te (în)corpora în ambianță, de pildă: Animalul nu are limbaj pentru că, vorbind în termeni heideggerieni, nu locuiește „în luminișul ființei (Lichtung)”, ci este integrat în propriul mediu A.MacR VI 1994 283. 210 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII Se întâlnește uneori pleonasmul mediu intern, de exemplu: „«Local» și «global» sunt noțiunile cele mai stricte ale acestui mediu intern, a cărui parte principală este numită «națională» sau regională» M.B.StegG 2008 35. Sau mediul ar fi ca un spațiu: Mediul de legătură dintre sferele materiei și spiritului este aici materia primordială UP 1992 128. Terminografia nu a evitat întru totul idem per idem, de exemplu: mediu – 1. «mediu de reacție», iar mediu – «mediu în care ceva există, se desfășoară» ChŽ 2003 (ar putea ajuta „împrejurime”). Uneori e cu adevărat periculos, de exemplu: mediu 1. – «<...> mediu, numit și cămin)» VLE I 2001. Așadar, mediul a dat naștere, dar mediul se deosebește deja clar de acesta, deși ambele alcătuiesc un microsistem. Acest lucru este bine ilustrat în dicționar: mediu – environment, ambient – environnement – Umgebung – окружающая среда – vezi și mediu, iar mediu – medium – milieu – Medium – среда – vezi și mediu RTŽ 2000. Vedem acum că mediile foarte concrete și foarte active se transformă în medii. Ce rămâne? Rămâne ceea ce a stat la originea mediului – medium – mediu (materie care înconjoară ceva sau în care se desfășoară ceva) – среда [iar milieu exterieur fr. (...) – mediu exterior – наружная среда, milieu interieur (...) – mediu interior (condiții) – внутренняя среда] MedŽ 1980, «mediul în care un organism poate trăi, se poate dezvolta și înmulți» – medium: fiziologic, nutritiv, de cultură, de germinare, de incubare,..., medium – 2. mediu, împrejurime (?!): onulient medium – mediu, surrounding medium – mediu [iar împrejurime – «totalitatea influențelor externe care afectează dezvoltarea organismului» – environment, surroundings; environment – mediu, condiții externe, surroundings – mediu] AugbiolŽ 1998, medium – среда – «mediul în care trăiește un organism (se hrănește, crește, se dezvoltă și se înmulțește); totalitatea condițiilor sale de viață»: fiziologic, nutritiv, natural, artificial; lichid, solid, acid, alcalin AATŽ 2000. Ar fi o repetiție inutilă să comentăm aici mediul intern și altele, dar trebuie amintit că au existat exemple asemănătoare și în alte părți: mediul interior al organismului Zoopsich 1983 41, celula și mediul care o înconjoară ŽA 1972 13. Mediul organismului este uneori reprezentat pur și simplu de organism (in vivo), în opoziție cu mediul artificial (in vitro) M și T 1974 6 24, uneori chiar mediul interior: Schimbările mediului interior sunt înregistrate de sistemul nervos Zoopsich 1983 121. Însă mediul nu este doar întregul organism, ci și o anumită parte a acestuia, de exemplu: Sângele este un mediu excelent pentru înmulțirea bacteriilor Sav su TV 2010 43 10. Mediul artificial poate fi nu numai in vitro, adică de studiu / de cercetare, de exemplu: În timpul fertilizării artificiale, de la femeie se prelevează opt ovule, dintre care spermatozoizii fecundează șase într-un mediu special Vd 2010 40 45. Terminologija | 2012 | 19 211 Mediul folosit impropriu în loc de împrejurime apare rar, dar, din păcate, totuși apare: Partea inferioară a troposferei, cu o grosime de câteva zeci de ani, este foarte importantă ca mediu de viață al vegetației, faunei și oamenilor (=mediu de viață) TechEnc IV 2010. De pildă, naturalismul se bazează pe concepția naturii ca mediu (=împrejurime=) unitar (comun) al fenomenelor și obiectelor, NŽA 2007 8–9 411. Încă câteva chestiuni secundare. De mediu ține și a încorpora – nu cu sensul de «a pune într-un spațiu» (A introdus cuvântul în propoziție) DŽ 1972, ci cu sensul de «împrăștiere a materialelor în vrac, turnare de lichide» (=a împrăștia, a vărsa, a ara) KPP 1976, care, de altfel, încă se întâlnește, de exemplu: <...> cu cât sămânța este mai mare, cu atât se seamănă mai adânc. Astfel, boabele de bob și fasole se încorporează la o adâncime de 4–6 cm, <...>. În plus, în solul nisipos mai ușor semințele se seamănă ceva mai adânc decât în cel lutos, deși mai devreme se spunea: Într-un asemenea strat se împrăștie adesea 3 plicuri Sav su TV 2011 17 10. Termenul genetic inserție – integration – интеграция nu ține de sensurile respective – «includerea moleculei de ADN sau a unei părți a acesteia, a unei plasmide, a cromozomului unui fag în ADN-ul celulei, al bacteriei sau al plasmidei, cu participarea enzimelor; <...>» GenŽ 1995 (în schimb, în alte locuri a integra a devenit pur și simplu un parazit lexical!), de exemplu: În legumele cultivate astfel se inserează o genă de pește, pentru ca acestea să nu se strice atât de repede Vd 2010 16 38. Probabil că de la a se integra în mediu (ființele vii <...> se integrează în mediul lor și se stabilesc acolo FĮ 1992 126) s-a trecut și la rarul, deși nu noul a interpune (variantă a cuvântului frecvent, dar polisemantic, a intermedia), de exemplu: Scopul lui Dostoievski era să acumuleze spiritul Evangheliei, să interpuna tradiția în prezent, să sublinieze adevărul etic al Evangheliei NŽA 2011 7 487. În filosofie are sens, așadar este necesară forma a interpune în sine: <...>: substanța este mediată în sine sau reflectată în sine. Aceasta înseamnă că, în ființa adevărată, tot ceea ce este parte, pluralitate, diversitate, este astfel deoarece ființa se întoarce la sine FĮ 1992 111. Conceptul este ceea ce este viu, este medierea de sine a sa însăși FĮ 1992 323. Partea mai mică și mai nouă – mediu și media – a fost stimulată de engl. environment și mai ales de medium (pluralul mediums și forma latină – media). Din această influență au rezultat chiar trei procese și trei rezultate – mass-media, mediu și împrejurime, precum și media. Destul de repede și cu succes a apărut mass-media – «mijloace de informare – presa, radioul, televiziunea» MokLKŽ 2000 [dar încă lipsește din ediția aproape stereotipică DŽ 1993 și din reeditarea DŽ 2000, apărând numai în DKŽe 2006 – «mijloace de informare publică (presa periodică, radioul, televiziunea, internetul)»], mass media – mass-media PoNS.ALKŽ 2004. 212 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII Mass-media – contribuție a americanilor lituanieni. În acea vreme, în Lituania, mijloacele sovietice de informare a publicului („TASS este autorizată să anunțe!”) își risipiseră deja aproape complet duhoarea totalitară, deși unii încă le cultivau sub forma abrevierii VIP (în pofida aproape omonimului internațional VIP – engl. very important person!..). În spațiul teoriei plutea noțiunea de masinė komunikacija – массовая коммуникация – mass communication – „transmiterea sistematică a unor mesaje de interes public, special pregătite (prin utilizarea mijloacelor tehnice de multiplicare), către audiențe numeroase, anonime și dispersate. Scopul este de a influența atitudinile, evaluările, opiniile și comportamentul oamenilor. Δ este o instituție socială și politică importantă a societății contemporane, un subsistem al comunicării. <...>. Sursele Δ sunt de natură instituțională, între ele numărându-se și feedbackul susținut de audiență. Mijloacele Δ sunt presa, radioul, televiziunea, cinematograful, înregistrările audio și video. <...>. Δ dispune de mai multe posibilități sociale și psihologice decât formele de comunicare mai tradiționale – comunicarea interpersonală și cea publică. <...>. Psihologia, sociologia și semiotica studiază diverse probleme ale Δ, <...>“ PsychŽ 1993. Denumirile se schimbă, dar: Putem numi convențional demonismul mass-media populară, de care suntem profund afectați ŠA 2001 30 7. Lumea mass-media se deschide aici ca un spațiu utopic al înșelăciunii legitimizate NŽA 2003 10 571. S-a impus destul de repede, fiindcă aici trebuia neapărat să se ia o hotărâre – nu se putea folosi o denumire dublă. Aprobările publice (ca răspuns la întrebările utilizatorilor) – este acceptabil, se poate și altele asemenea (Šiupienienė 1997, Murinienė 1997) au primit un larg sprijin, deși au existat și îndoieli și obiecții de tot felul – acesta este deja menționatul VIPas, ba chiar s-a propus medijos, deși aceasta înseamnă m a s s m e d i a și, în plus, pentru uzul cotidian, un cuvânt internațional nu este la îndemână. Celor care se împotriveau – fără argumente serioase – le-a răspuns destul de tăios (în emisie) autorul acestui articol. Numai la început se întâmpla să nu fie înțeles domeniul noțiunii: civilizație informațională (înțeleasă ca mass-media și internet) MT 2010 10 103 și corectarea acesteia: Internetul este și el un mijloc de comunicare în masă ŠA 2001 15 3, sau apăreau formulări mai neobișnuite: sistemul mass-media KB 2001 5 20, rețeaua mass-media a televiziunii și radioului L ir M 1999 34 2, o lume globalizată și „mediatizată” KB 2001 10 5. Au apărut denumiri specifice: televiziunea de masă L ir M 1999 34 2, mass-media televizată GK 2001 5 25, mass-media online ŠA 2001 15 3, NŽA 2002 11–12, 508, Vd 2004 12 23, mass-media electronică ŠA 2001 15 3, mass-media interactivă ŠA 2001 15 3, mass-media seculară și confesională NŽA 2004 3 117, mass-media laică și bisericească (din emisie). Există și varietatea pe dos: mass-media mincinoasă, mass-media murdară. Terminologija | 2012 | 19 2 1 3 Nu ca denumire, ci ca descriere, se folosește și răspândirea informației Vd 2003 7 4, 31 41 – ca și alte expresii similare cu răspândire: răspândirea culturii NŽA 2003 9 489, Vd 2004 20 46, NŽA 2004 5 277, răspândirea informației culturale NŽA 2003 3 130, răspândirea publică a ideilor NŽA 2004 6 242, răspândirea artei NŽA 2003 1–2 53, diseminarea științei MkslL 2012 22 Prd 1, răspândirea dreptului german MkslL 2012 20 6, răspândirea inovațiilor KngA 2003 3 29, răspândirea tehnologiilor MkslL 2003 15 3, Vd 2004 18 53, chiar și răspândirea zgomotului și a poluării Vd 2003 37 9, ba chiar răspândirea culturii și educației în mass-media NŽA 2004 4 174. Tocmai aici, odată cu apariția mass-mediei, a început o mică schimbare în sensul lui răspândire. Răspândirea însemna „„împrăștiere”: legea împrăștierii (gloanțelor) LKV 1950 dicționar (161–604), 1. „„împrăștiere”; 2. fiz. „descompunerea razelor de lumină de diferite culori la trecerea printr-un obiect refringent (de ex. o prismă)” DŽ 1954, 3. biol. „dezvoltarea inițială a țesuturilor și organelor”: Tulburări ale diseminării embrionului DŽ 1993, precum și sensul apărut cu ceva timp în urmă, încă neînregistrat în dicționare (mai ales în filosofie), „desfășurare, dezvoltare”. Dar de vreo 20 de ani, în locul acestei noi accepțiuni, încă neînregistrate, a lui răspândire, se folosește pe scară largă mai clarul și mai precisul (fără ambiguitate) desfășurare (și, firește, corespunzător – a se desfășura), deși la început se foloseau alternativ cu răspândire (și cu a desfășura⟧): Adevărat, savantul nu desfășoară această noțiune NŽA 2004 5 251. <...> a desfășura întrebarea despre om, orientată spre fundamentarea metafizicii, ca întrebare esențială M.HeidRR 1992 39. Kant, desfășurându-și propria fundamentare, <...> M.HeidRR 1992 39; a desfășura problematica M.HeidRR 1992 41, a desfășura o interpretare unitară a transcendenței ca „grijă” M.HeidRR 1992 54. De aceea Newton spunea: hypotheses non fingo, principiile nu sunt inventate arbitrar. Ele sunt desfășurate din planul naturii și sunt înrădăcinate în acest plan M.HeidRR 1992 141. Desfășurându-se, cercetarea nu se risipește în lucruri întâmplătoare, <...> M.HeidRR 1992 143. Nietzsche <...> nu a desfășurat metafizica subiectivității desăvârșite M.HeidRR 1992 200. <...> gândirea în sine, ca plenitudine desfășurată a reflecției asupra obiectului reflectat M.HeidRR 1992 343. ‖ Gândirea pregătitoare și desfășurarea ei M.HeidRR 1992 170, <...> „desfășurarea sistematică a «antropologiei filosofice» M.HeidRR 1992 30. Fundamentarea metafizicii, privită atât din perspectiva sarcinilor pe care le propune, a principiilor sale și a desfășurării, cât și a scopului realizării acestei sarcini M.HeidRR 1992 50; desfășurarea întrebării M.HeidRR 1992 115, desfășurarea întrebării despre Nimic 214 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII M.HeidRR 1992 115, desfășurarea problematicii M.HeidRR 1992 54, desfășurarea interpretativă a înțelegerii M.HeidRR 1992 83, desfășurarea poziției metafizice fundamentale M.HeidRR 1992 170, desfășurarea nihilismului M.HeidRR 1992 176. Vorbirea, înțeleasă ca răspândire a semnificațiilor M.HeidRR 1992 391, desfășurarea gândirii Sfântului Toma de Aquino NŽA 2001 5 212; modul de desfășurare a sensurilor NRom 200 3 16, desfășurare teoretică NRom 1998 5 54, dar și răspândirea individualității în Evul Mediu KngA 2001 1 13, desfășurarea personalității femeii. Totuși, aceste două exemple pot avea un sens oarecum diferit – „dezvăluire”. Iar acum există și dezvăluire (împreună cu a dezvălui): El [denumirea umanism] nu exprimă nici teoria omului creat, căzut și mântuit, desfășurată de teologia creștină. El desemnează o interpretare filosofică a omului care dezvăluie și evaluează totalitatea ființărilor numai pornind de la om și orientându-se spre om M.HeidRR 1992 151. Totuși, pentru ca o constatare să fie adevărată, ea nu trebuie neapărat să dezvăluie esența lucrului. Adevărul se petrece numai acolo unde are loc o asemenea dezvăluire M.HeidRR 1992 219. <...> intelectul este o modalitate, iar gândirea este un mijloc de a percepe Nimicul în mod originar și de a judeca posibilitatea dezvăluirii sale M.HeidRR 1992 116. Astfel ajungem în cele din urmă și la acoperire: rostirea și repetarea neîntemeiată sunt suficiente pentru ca dezvăluirea să devină acoperire M.HeidRR 1992 85. Apare chiar și bifurcarea: <...> axa întregii filosofii heideggeriene este așa-numita bifurcare a Ființei și a ființării (Zweispalt) Arvydas Šliogeris (M.HeidRR 1992 18). Mass-media s-a impus. Totuși, în spațiile teoretice se mai folosește și denumirea mijloacelor unei anumite forme de răspândire: Cine va contesta că astăzi mediile au devenit nu numai mai deschise, ci și mai viclene și mai puternice? L ir M 2004 19 22, Skirmantas Valiulis. Adesea apare alături de mass-media: mass-media care creează un „spațiu mediatic” controlat NŽA 2004 3 117. O altă caracteristică a mass-mediei, foarte ambiguă din perspectiva Bisericii, este universalitatea. Presa, radioul și televiziunea, care ajung până în cele mai îndepărtate colțuri, creează așa-numitele „comunități mediatice” NŽA 2004 3 117. Astfel de campanii [TV], ale căror victime sunt milioane de oameni, vor continua, fără îndoială, iar amploarea lor va crește. Nu poate fi altfel, fiindcă ele dezvăluie tot mai mult avantajele și beneficiile vieții într-o realitate mediată de mass-media NŽA 2002 11–12 508. Principalii participanți și eroi ai acestui război pestriț, virtual, nu mai sunt soldații care mor în tranșee și în atacuri, ci reprezentanții mass-mediei. Rolul oamenilor care țin puști nu mai este să câștige bătălii, ci să furnizeze materia primă din care este produsă o realitate mediată Terminologija | 2012 | 19 215 realitatea războiului, care, prin caracterul său real, eclipsa războiul purtat în spațiul fizic …<> În același loc, 510, Vytautas Radžvilas. Susținerea mediului a venit odată cu traducerea cărții lui Marshall McLuhan (1964) – Cum să înțelegem media. Extensia omului. Esența teoriei și a termenului său poate fi înțeleasă din nota traducătoarei Daina Valentinavičienė, adăugată la introducerea lui Lewis H. Lapham, Prezentul etern: „În teoria generală a lui McLuhan, media înseamnă, înainte de toate, orice formă tehnică de exprimare umană, tehnologie, invenție sau chiar materia primă de bază a unei activități (de exemplu, hârtia, numărul, toporul, hainele, casa, fotografia, ceasul, banii, lumina electrică etc.). Desigur, majoritatea mediilor sunt mijloace de comunicare în sens literal sau figurat (drumul, bicicleta, presa tipografică, ziarul, telegraful, televiziunea etc.) ori mijloace de informare, adesea ambele deopotrivă” (McLuhan 2003: 7). Traducătoarea are dreptate că mass-media este mai restrâns. Trebuie adăugat că mass-media cuprinde doar mijloacele de informare (în principal) de m a s ă și mijloacele de comunicare, dar nu și materialele acestora (nu materiile prime!) și formele tehnice concrete (obiectele); în plus, pentru McLuhan chiar și mesajul este media, iar limba – o extensie a omului¹ (McLuhan 2003: 26, 91). Și astfel lucrurile continuă să se dubleze. În 2007 a avut loc conferința Media și imperialismul: presa, fotografia, filmele, radioul și televiziunea în era imperialismului modern. ‖ Asociația însăși [The International Association for Media and History – IAMHIST] a ajuns în timp să reunească nu doar cercetători și istorici, ci și pe toți cei care desfășoară cercetări în domeniul cinematografiei, televiziunii, radioului, fotografiei, presei și al altor medii (mijloace de comunicare în masă) NŽA 2011 6 425. Se întâlnește chiar și o utilizare de neînțeles: despre medii și mediul fără de care nu există nimic vorbea N NŽA 2011 5 350. În informatică există environment și medium, dar sunt strâns legate. S-a încercat folosirea unui singur termen românesc, mediu – 2. „m e d i u l în care funcționează un obiect (environment). Mediul de execuție al unei aplicații – calculatorul, sistemul de operare, dispozitivul de memorie, setul de date”: mediu hardware, informațional, operațional și software; și 1. „m e d i u de stocare a informației (medium), adică m a t e r i a l pentru înregistrarea și stocarea datelor”: mediu fizic și de memorare; cf. suport de date – (data) medium, media – „mediu material pentru înregistrarea și stocarea datelor” AKŽ 1995. Însă, în curând— 1 De altfel, aceasta nu este singura înțelegere a limbii ca media, cf.: „Limba este mai mult decât un simplu mijloc de comunicare sau de informare. «Limba, – susține H. G. Gadamer, – este mai curând acel m e d i u universal (M e – d i u m) în care are loc însăși cunoașterea»” (Maceina 1994: 436; 1978). 2 1 6 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII astfel au apărut două: mediu (cf. mediu înconjurător) – environment; medium – среда – Umgebung, Umwelt; Medium, Mittel – și mediu operațional, software, tehnic, de utilizator, de interacțiune om-calculator și mediu de memorie, de înregistrare și de transmitere, precum și mediu înconjurător (cf. mediu) – environment; neighbourhood – среда – Umgebung, Umwelt: mediul exterior real Inf 1997. Cel mai probabil, aici este vorba de „totalitatea tuturor condițiilor și influențelor exterioare care acționează asupra unui sistem într-un anumit moment” – mediu înconjurător – environment – environnement – окружающая среда ATeleKŽ 2004. Însă imediat se încearcă impunerea termenului mediu înconjurător – environment – „ansamblul mijloacelor hardware și/sau software cu care interacționează executantul unei sarcini și de ale căror resurse se folosește programul necesar direct sarcinii”, se folosește și mediu, dar... mediu vezi ↑ mediu înconjurător EncKompŽ₂ 2005, așadar se renunță, de fapt, la termenul mediu. Nu mai rămâne nici măcar medium – doar multimed ium – multimedia – „denumire generală pentru ↑ informația multiformă, ↑ echipamentele multiforme și ↑ mediul multiform. La traducerea din alte limbi, se recomandă alegerea unuia dintre termenii enumerați, cel care corespunde cel mai bine contextului”, iar mediu multiform – „mediu alcătuit din informație multiformă și echipamentul multiform care o prelucrează” EncKompŽ₂ 2005. În uz, multimedia erau deja frecvente până atunci: Laboratorul de M u l t i m e d i a al Facultății de Informatică a VDU GK 2001 5 26; produse multimedia Vd 2003 35 45, 41, 51, servicii multimedia Vd 2003 38 46. Și ulterior apar în uz, chiar și media: Cele mai noi tehnologii și m e d i i le dau de furcă criticilor de text. Publicarea electronică schimbă radical accesibilitatea operelor literare NŽA 2007 11–12 558; conferința „Istoria și memoria culturală a m e d i i l o r”; cultura m e d i i l o r NŽA 2001 6 425, portal interactiv de m e d i i Vd 2006 52 56. Există tot felul de variante marginale – și programul Grid pentru medii MksIL 2007 1 3, și: I n t e r n e t u l este, înainte de toate, un m e d i u Vd 2006 52 56, și mediu multimedia Vd 2006 52 55, Sav su TV 2009 15 31, 18 11, 2012 16 6, ba chiar și... mediu multimedia Vd 2011 1 57. Așadar, alfabetizarea multimedia MksIL 2009 18 5 este aproape rezolvată terminologic – EncKompŽ₂ 2008 a lăsat totul așa cum era, adăugând doar – nu se știe de ce –: player media – „program pentru redarea fișierelor de informație multiformă”. Însă uzul încă nu ține pasul cu normarea. A treia media este instituțională – Catedra de Fotografie și A r t ă m e d i a a Academiei de Arte din Vilnius L ir M 2004 20 22, precum și „m u l t i m e d i a l ă Terminologija | 2012 | 19 2 1 7 artă” NŽA 2003 7–8 412, festival de artă multimedia L ir M 2004 20 22 și chiar fără declinare (!!!): Evoluția viitoare a artei video și media se caracterizează prin combinarea și interacțiunea dintre domenii diferite. <...>. Centrul de Informare pentru Arta Contemporană și grupul de creatori RŪT RŪT <...> prezintă festivalul lituanian de artă și muzică multimedia „Centras” L ir M 2004 20 21. <...>, înainte de vernisaj <...> un cunoscut curator elvețian de expoziții video și media va susține prelegerea „Expunerea și navigarea expozițiilor” (în limba engleză) L ir M 2004 19 21. Așa se descurcă ei – pe jumătate în engleză, până și cu navigarea expozițiilor – ce să mai aștepți, când nici măcar automobiliștii nu reușesc sau nu vor să înlocuiască navigatorului cu un echivalent lituanian. Alții măcar și-ar dori: „<...> nici măcar noile fenomene artistice – denumirile intermedia, multimedia, junk nu au încă echivalente lituaniene create și consacrate” KngA 2004 1 38. Aici se pot reaminti, măcar ca punct de pornire, câteva descrieri aproximative: <...> pe de o parte, în artă contează ceea ce este prezentat sau exprimat, adică acel conținut spiritual. Pe de altă parte, există un anumit mediu, un material cu ajutorul căruia acesta este transmis sau exprimat FĮ 1992 31; medium – 2. mijloc de expresie în artă PONS. ALKŽ 2004. Având în vedere stilul arhitectural techno (poate stil techno, arhitectură techno), muzica techno TŽŽ 2001, s-ar putea propune spre dezbatere și termenul perfect inteligibil arta techno. Din lat. medium – 1. mijloc LoLieŽ 2007 avem mediumas 1. „persoană capabilă să provoace hipnoza, înzestrată cu puteri de sugestie și telepatie; clarvăzător, considerat de spiritști drept intermediar între oameni și spirite”, 2. „registrul mijlociu al vocii cântăreților”, 4. „sărbătoare studențească celebrată la jumătatea studiilor” și medijas – „categorie a verbului în limbile indo-europene vechi, păstrată în limbile hitită, greacă, indo-iraniană și toharică, cu un sens apropiat de forma reflexivă a verbului din lituaniană” TŽŽ 2001 (în KTŽ 1990 nu există medijo). Medium 3. „mediu, ambient” este din nou lat. (la autorii bisericești) LoLieŽ 2007 (mediumas – 3. mediu, ambient TŽŽ 2001), prin urmare medija și multimedija nu pot fi latinisme, așa cum susține TŽŽ 2001, ci sunt anglicisme; doar englezescul medium (1. mijloc; medie, 2. mijloc, metodă, 3. condiții (de viață), împrejurări, 4. fiz. mediu, ambient, 5. intermediar, 6. medium (la spiritști), 7. (al vopselei) solvent ALKŽ 1975) este, la rândul său, un împrumut din latină. Singularul medija cu greu provine din pluralul englezesc media (deși se întâmplă ca, la împrumutare, formele de plural să fie folosite ca singular, de exemplu: pirsas, sibsas) – s-ar putea să provină la fel ca auditorija din auditorium. 2 1 8 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII Destul de recent a apărut încă o media: Cele mai multe combinații de calciu și fosfor se acumulează în stratul mijlociu al arterei – în media, <...> MkslL 2009 7 13. Există tot felul de straturi mijlocii – chiar trebuie numite medii? CONCLUZII Mediul (fizic, geografic, natural, de locuit,...) și mediile (fiziologice, nutritive,...) au fost transformate în termeni sub impulsul cuvintelor din alte limbi – rus. среда, engl. medium, iar acest proces nu a fost lipsit de coliziuni – altfel decât în cazul mediului (cf. aplink(ui), cf. de asemenea engl. environment – environ „a înconjura”) motivația rus. среда (cf. среда „între”) a impus ca determinant al sensului „mediu” adjectivul окружающая, iar din cauza interferenței a apărut un calc semantic orb (și, totodată, un oximoron), supanti „care înconjoară”, apoi mediul exterior, după aceea, prin extinderea mecanică a sensului „mediu”, deși rar, mediul interior și chiar mediul intern; în cele din urmă, mediul și mediul sunt folosite ca sinonime și în mod substitutiv, adică sunt confundate. În schimb, mediul și mediul, folosite alăturat, pot avea fiecare propriul sens și locul potrivit, însă nu este ușor să distingem unde sunt folosite corect și unde sunt confundate. Deși definițiile mediului variază considerabil (în funcție și de difuziunea conceptului, de înmulțirea tipurilor și de schimbarea sensurilor), esența sa este „ansamblul condițiilor”, care, fără îndoială, influențează procesele, în timp ce mediul constă în factorii „determinanți”. Totuși, pe măsură ce conceptul de „mediu” se dezvoltă, condițiile se concretizează și eficacitatea lor devine mai vizibilă, multe dintre aceste „medii” particulare (familia, școala, instituția,...) devin medii (de comunicare, de conștiință, culturale, socioculturale, sociale sau medii în care se poate spune adevărul ori abuza). Engl. mass medium a fost redat cu succes prin mass-media (un instrument, nu o acțiune). Odată apărut acest termen, diseminarea în sensul de „răspândire, desfășurare” (a unei chestiuni, a unui concept, a metafizicii,...) a fost înlocuită cu termenul mai exact și univoc „difuzare”. Media se folosește în teorie (în literatura tradusă sau compilată), iar în practică doar ca descriere, nu ca termen. În informatică, la început environment era mediu, iar medium – mediu de desfășurare, însă astăzi din mediile de desfășurare a rămas doar polivalent (nu multilateral) mediu și termenul cu sens nediferențiat multimedia. A mai rămas și arta media (chiar și forma invariabilă (multi)medija menas) – și mediu de desfășurare, și material. Din lat. medium provin atât mediumas (polisemantic), cât și forma din gramatica istorică medijas, precum și forma colocvială medija. Aceste aspecte sunt importante nu numai pentru diversele terminologii, ci și pentru lexicografia normativă. Terminologija | 2012 | 19 219 ŠALTINIAI AATŽ 2000 – Aplinkos apsaugos terminų žodynas. Red. kom. V. Raškauskas, K. Jankevičius, P. Zajançkauskas, Vilnius: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija. AETŽ 2010 – Aiškinamasis elektrotechnikos terminų žodynas. Vyriaus. red. S. Žebrauskas, Kaunas: Technologija. AKŽ 1995 – Paulauskas K. V., Jasinevičius R. Aiškinamasis kompiuterijos žodynas. Ats. red. V. K. Paulauskas, Kaunas: Technologija. ALKŽ 1975 – Svecevičius B. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Mintis. ATeleKŽ 2004 – Aiškinamasis telekomunikacijų terminų žodynas. Parengė V. Valiukėnas, R. Sabaliauskaitė, J. Gabijūnienė, Vilnius: AB „Lietuvos telekomas“. AtsP. Cvirk 1969 – Atsiminimai apie Petrą Cvirką, Vilnius: Vaga. AtsV – Atsakingas verslas (laikraštis). AugbiolŽ 1998 – Trumpas anglų–lietuvių ir lietuvių–anglų kalbų augalų biologijos terminų žodynas. Parengė O. Rupainienė, Vilnius: UAB „Nacionalinių tyrimų centras“. Z. BaumG 2007 – Bauman Z. Globalizacija: pasekmės žmogui. Vert. V. Rubavičius, Vilnius: Apostrofa. ChŽ 2003 – Chemijos terminų aiškinamasis žodynas. Ats. red. Z. Mačionis, spec. red. R. Mudėnienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. DŽ 1954 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. DŽ 1972 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mintis. DŽ 1993 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. DŽ 2000 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. DŽₑ 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. VI (III el. leid.), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. EncEŽ 2007 – Jovaiša L. Enciklopedinis edukologijos žodynas, Vilnius: Gimtasis žodis. EncKompŽ₁ 2005 – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas, Vilnius: TEV. EncKompŽ₂ 2008 – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas, Vilnius: TEV. FĮ 1992 – Anzenbacher A. Filosofijos įvadas. Vert. red. V. Ališauskas ir T. Sodeika, Vilnius: Katalikų pasaulis. FilosŽ 1975 – Filosofijos žodynas. Liet. leid. red. R. Plečkaitis, Vilnius: Mintis. FilosŽ 2002 – Halder A. Filosofijos žodynas. Vert. A. Tekorius, red. E. Dagytė, Vilnius: Alma littera. GenŽ 1995 – Rubikas J. Dažnesnių lietuviškų genetikos terminų žodynėlis, Vilnius: Biochemijos institutas. GK – Gimtoji kalba (žurnalas). G. GosNŽ 2010 – Gospodinov G. Natūralus romanas. Vert. G. Kubilickaitė, Vilnius: Baltos lankos. M. HeidRR 1992 – Heidegeris M. Rinktiniai raštai. Vert. A. Šliogeris, red. J. Pribušauskaitė, Vilnius: Mintis. Inf 1997 – Lietuvių–anglų–rusų–vokiečių kalbų terminų žodynas. Informatika. Red. R. Valatkaitė, Z. Kudirka, Vilnius: Matematikos ir informatikos institutas. IQ – IQ (žurnalas). KB – Kultūros barai (žurnalas). KKS 2005 – Pupkis A. Kalbos kultūros studijos, Vilnius: Gimtasis žodis. KM 2005 – Crystal D. Kalbos mirtis. Vert. E. Šidlauskaitė ir G. Gailiūtė, Vilnius: Tyto alba. KngA – Knygų aidai (žurnalas). KTŽ 1990 – Gaivenis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. B. KuzTTS 2007 – Kuzmickas B. Tautos tapatumo savimonė. Lietuvių savimonės bruožai, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras. LEtn 1982 – Dundulienė P. Lietuvių etnografija, Vilnius: Mokslas. L ir M – Literatūra ir menas (laikraštis). LKV 1950 – Lietuvių kalbos vadovas: Tartis ir rašyba. Kirčiavimas. Kalbos dalykai. Žodynas. Sudarė Pr. Skardžius, St. Barzdukas, J. M. Laurinaitis, Bielefeld: Lietuvių tremtinių bendruomenė. 220 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII LKŽ I₁ 1941 – Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. LKŽ I₂ 1968 – Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius: Mintis. LKŽ XV 1995 – Lietuvių kalbos žodynas 15, Vilnius: Mokslas. LoLieŽ 2007 – Kuzavinis K. Lotynų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LRKŽ 1971 – Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius: Mintis. LRKŽ 1988 – Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius: Mokslas. LTE I 1976 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 1, Vilnius: Mokslas. LTE III 1978 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 3, Vilnius: Mokslas. A. MacR VI 1994 – Maceina A. Raštai 6, Vilnius: Mintis. MedŽ 1980 – Astrauskas V., Bizulevičius V., Pavilonis S., Vaitilavičius A., Vileišis A. Medicinos terminų žodynas, Vilnius: Mokslas. M ir T – Mokslas ir technika (žurnalas). MkslL – Mokslo Lietuva (laikraštis). Prd – Priedas. Mt – Metai (žurnalas). NRom – Naujoji Romuva (žurnalas). NŽA – Naujasis židinys–Aidai (žurnalas). M. D. PhilT 2009 – Phellipe M. D. OP. Trys išmintys, Vilnius: Agapetos. PONS. ALKŽ 2004 – PONS. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Šviesa. PsichŽ 1993 – Psichologijos žodynas. Spec. red. P. Augis, R. Kočiūnas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. PT 1993 – Jovaiša A. Pedagogikos terminai, Kaunas: Šviesa. RLKŽ II 1967 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 1. Paruošė V. Baronas, V. Galinis, red. B. Larinas, J. Macaitis, Vilnius: Mintis. RLKŽ II 1983 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 2. Sudarė Ch. Lemchenas, Vilnius: Mokslas. RLKŽ IV 1985 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 4. Sudarė J. Kardelytė, Ch. Lemchenas, J. Macaitis, A. Mankevičienė, Vilnius: Mintis. RTŽ 2000 – Radioelektronikos terminų žodynas. Vyr. red. V. Palenskis, Vilnius: Litimo. Sav su TV – Savaitė (su TV) (žurnalas). SD 1642 – Pirmasis lietuvių kalbos žodynas: Konstantinas Sirvydas. Dictionarium trium linguarum [fotografuotinis tekstas], Vilnius: Mokslas, 1979. SLL 23 2007 – Senoji Lietuvos literatūra 23, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas. M. B. StegG 2008 – Steger M. B. Globalizacija. Labai trumpas įvadas. Vert. E. Vareikis, Vilnius: Eugrimas. ŠA – Šiaurės Atėnai (laikraštis). S. ŠalkR I 1990 – Šalkauskis S. Raštai 1, Vilnius: Mintis. TechEnc I 2000 – Technikos enciklopedija 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. TechEnc IV 2000 – Technikos enciklopedija 4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. J. TomlG ir K 2002 – Tomlinson J. Globalizacija ir kultūra, Vilnius: Mintis. TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera. UP 1992 – Gineitis L. Istorinis kelias į universalią pasaulėžiūrą, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Vd – Veidas (žurnalas). VĮ 1924 – Vireliūnas A. Įvardai, arba terminai, priimti Terminologijos komisijos, Kaunas: Sakalas. VLKŽ II 1992 – Krizinauskas J., Smagurauskas S. Vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 2, Vilnius: Mokslas. Zoopsich 1983 – Bagdonas A. Zoopsichologija, Vilnius: Mokslas. ŽA 1972 – Pavilonis S., Strolus R., Tamašauskas K. ir kt. Žmogaus anatomija, Vilnius: Mintis. ССРЛЯ VIII 1959 – Словарь современного русского литературного языка 8, Москва–Ленинград: Издательство Академии Наук СССР. ССРЛЯ XIV 1963 – Словарь современного русского литературного языка 14, Москва–Ленинград: Издательство Академии Наук СССР. Terminologija | 2012 | 19 2 2 1 LITERATŪRA KPP 1971: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. Maceina A. 1994: Raštai 6, Vilnius: Mintis. McLuhan M. 2003: Kaip suprasti medijas. Žmogaus tęsiniai. Vert. D. Valentinavičienė, Vilnius: Baltos lankos. Murinė L. 1997: Iš konsultacijų. – Lietuvos rytas 1997 09 26. Šiupienienė A. 1997: Klausiate. Atsakome. – Vakarinės naujienos 1997 08 21. Gauta 2012-12-27 Jonas Klimavičius Erfurto g. 56-14 LT-04107 Vilnius, Lietuva 222 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII