Methods of plant name formation used in the works by Jānis Ilsters

94 Linda Kurmiņa | Métodos de formación de nombres de | usedintheworksbyJānisIlsters plantas Métodos de formación de nombres de plantas utilizados en las obras de Jānis Ilsters LINDA KURMIĆA (Estados Unidos) Las etapas iniciales de la formación de la terminología botánica se han tratado en numerosas obras (Vīksna 2002; Vimba 2001; Piete 2008) y sus primeros logros se han atribuido con mayor frecuencia al botánico, maestro y poeta Jānis Ilsters (1851-1889), quien en 1883 publicó el primer libro de botánica en letón Botānika tautas pašām un skolmācībai (Botánica para escuelas populares y autoinstrucción) (Ilvers 1883). Esta obra sólo contenía unos pocos nombres de plantas más extendidos, acompañados de descripciones más detalladas. Como fuente principal para la investigación actual de los métodos utilizados en la formación de nombres de plantas a finales del siglo XIX se utilizaron las mayores colecciones de términos botánicos de Jānis Ilsters Latviešu botāniski nosaukumi (nombres botánicos letones; Ilsters I, 1884; Ilsters II, 1885). Estas colecciones fueron publicadas en 1884 y 1885 en las revistas de la Comisión de Ciencia de la Sociedad Letona de Riga (Riga Latvian Society Commission of Science). El presente artículo discute los métodos de formación de los nombres extraídos de las listas de nombres de plantas de Ilsters, también comparándolos con los nombres de plantas documentados en fuentes de términos posteriores, incluidas las modernas, principalmente Botāniskā vārdnīca de Pauls Galenieks (Diccionario de botánica; BV 1950) y el diccionario de Inese Ēdelmane y Ārija Ozola Latviešu augu nosaukumi (Nombres de plantas en lengua letona; LVAN 2003). El análisis de los nombres de plantas publicados a finales del siglo XIX ayuda a revelar los métodos de formación más característicos utilizados durante las etapas iniciales de la terminología botánica letona. Ilsters pidió la participación activa de la gente en la recopilación de nombres de plantas. Esto se demuestra por su epílogo a la primera lista de nombres de plantas Latviešu botāniski nosaukumi publicada en 1884: Vēl ir pulks generu, kuriem gan viņu vispārīgas izplatīšanās dēļ latviski nosaukumi vienā vai otrā vidū 95Terminologija | 2012 | 19 atrasies. (en inglés) (en inglés) (en inglés) Sería deri, kad zinātāji uz priekšu tos ievērotu un varbūt Latviešu biedrības Zinību Komisijai piesūtītu priekš tāļākas izlietāšanas, kas botānikas sarakstītājiem līdzētu pie viņu darba1 (Ilsters I, 1884: 81). Nomumi (en 1885) el autor publica no His call was also answered – already in the second list of Latviešubotāniski sólo adiciones a su colección, sino también el material recopilado enviado a él. Esto significa que Ilsters ha incluido en sus dos listas de nombres de plantas los nombres recopilados por él mismo (estos se pueden encontrar tanto en la primera como en la segunda lista) y los enviados a él por otros coleccionistas (principalmente en la segunda lista). Este material incluye principalmente nombres de plantas de Vidzeme, menos representados son Kurzeme y Zemgale. Las propias colecciones del autor son de Stukmaņi, Koknese, Vestiena y Dundaga. Por otro lado, la mayoría de los nombres aportados por otros coleccionistas provienen de Vidzeme (Liezere, Valmiera, Cēsis, Trikāta, Sigulda), con una menor representación de Kurzeme (Aizpute, Kuldīga) y Zemgale (Dobele). Ninguna de las dos listas de nombres de plantas compiladas por Ilsters presenta ningún nombre de Latgale. El material recopilado por Ilsters comprende principalmente nombres de especies, aunque también hay algunos nombres de géneros. En el prefacio de la primera lista (Ilsters 1884: 63[…]64) el autor señala que muchos nombres de plantas letonas aún no han sido organizados sistemáticamente […] a menudo debido a las similitudes o diferencias de las plantas pueden haber recibido nombres inexactos. En algunos casos, las plantas que pertenecen a diferentes géneros tienen el mismo nombre y los nombres de las plantas del mismo género son sinónimos. Ilsters señaló que los especialistas en botánica tendrían que hacer algo con estos nombres en el futuro. Ambas listas están ordenadas alfabéticamente. Los nombres latinos se presentan primero, luego se dan uno o más de sus equivalentes letones. En muchos casos, los comentarios del compilador se agregan al lado de la palabra principal o se sugiere una posible explicación del origen. Al final se da el equivalente alemán. Por ejemplo: Hypericum L., asinszāles, raganukauli, krustenes (strutenes); y el último nombre de por eso, ka šī puķe apakš Kristus krusta stāvējusi un uz viņas Kristus asins pilējis. Johannisblut, Hartheu. El segundo. 1 Traducción: […]Todavía hay muchos géneros para los que se pueden encontrar nombres letones en una región u otra debido a que están tan extendidos. Por lo tanto, sería útil que los que los conocen en el futuro los anotaran, y tal vez los enviaran a la "Comisión de Ciencia" de la Sociedad Letona para su uso futuro, lo que ayudaría a los registradores de botánica en su trabajo. Traducción: […]Hypericum L., asinszāles, raganukauli, krustenes, (strutenes); la última planta tiene ese nombre porque creció junto a la cruz de Cristo y la sangre de Cristo estaba goteando sobre ella. Johannisblut, Hartheu. ¿Qué es esto? 96 Linda Kurmiņa | Métodos de formación de nombres de plantas | usedintheworksbyJānisIlsters Como escribe Anna Vulāne, el lenguaje está en un proceso continuo de desarrollo, con cambios especialmente activos en el nivel léxico. Con la creación e introducción de nuevos objetos y nociones como resultado del desarrollo socioeconómico, también surge la necesidad de dar a esos objetos y nociones nombres posiblemente más exactos. Una de las opciones para satisfacer esta necesidad es crear nuevas palabras y nombres. Aunque la intensidad del uso de uno o algún otro método o medio, la productividad y la actividad del tipo derivado cambian con el tiempo e incluso se introducen nuevos métodos y medios, la información incluida en la palabra se conserva (Vulāne 2008: 88). Los ejemplos relacionados con la flora pueden ser indicativos de: 1) la ubicación del crecimiento (purvene, zemenes); 2) el parecido en apariencia (ķepaiņi, lācenes); 3) el tiempo de floración o maduración (jāņogas, mārtiņpuķes). Al analizar los nombres de plantas correspondientes, se concluyó que se han utilizado diferentes métodos de formación de palabras en su creación: derivación o afixamiento de palabras, por ejemplo, kazenāji3 (Rubus caesius), naktenes (Solanum nigrum), rozītes (Bellis perennis); creación de compuestos, por ejemplo gaiļugriķes (Convolvulus); creación de nombres de grupos de palabras, por ejemplo dzeltenās kumeles (Anthemis tinctoria), veca vīra bārzdiņa (Thymus serpyllum); creación de nombres con guión, por ejemplo buku-vītols (Salix viminalis), laumas-slota (Apasagus officinalis). Más adelante en el artículo se discutirá con más detalle cada método individual de los mencionados anteriormente. 1. Derivación o fijación En el material recopilado por Ilsters hay muchos de estos nombres de plantas que se han creado como resultado de la derivación o afixamiento de palabras, a saber, un afix […] un prefijo, sufijo o final derivado […] que se agrega a la raíz o tallo de la palabra de acuerdo con los modelos de formación de palabras existentes en el lenguaje. Este es uno de los métodos de formación de palabras más productivos en la lengua letona como tal y también con respecto a la formación de nombres de plantas (VPSV 2007: 57; MLLVG I, 1959: 81; Kalme, Smiltniece 2001: 42). Cuando se deriva una nueva palabra generalmente se utiliza un solo afix, por ejemplo pār-cel-t → ne-pār-cel-t, pār-cel-šan-a, pār-cēl-āj-s. Pero también hay muchas palabras con dos o más afijos, y la secuencia de la adición de estos es difícil de establecer, por ejemplo, el adjetivo ie-zilg-an-s ([…]bluish[…]) 3 Aquí y más adelante la transcripción de los ejemplos sigue las normas de la lengua letona moderna. 97Terminologija | 2012 | 19 puede haberse derivado ya sea de la palabra ie-zilg-s utilizando el sufijo -ano de la palabra zilg-an-s con el prefijo ie-. Algunas palabras todavía se derivan utilizando dos afixes simultáneamente […] con un prefijo y un sufijo, por ejemplo, pār-purv-o-t; con un prefijo y un final derivado, por ejemplo aiz-skap-e; con dos sufijos, por ejemplo, ārst-niec-isk-s. Esto es atestiguado por el hecho de que estas palabras no tienen una palabra motivadora correspondiente con un solo afijo (pārpurvs, purvot; aizskapis, skape, etc.) (Kalme, Smiltniece) 2001: 42–43). Lo dicho anteriormente también puede referirse a las derivaciones de los nombres de las plantas, por ejemplo čūsk-en-āj-i (Orchis maculata), zirdz-en-āj-s (Rubus fruticosus). La base de un nombre de planta derivado puede ser un sustantivo (por ejemplo, blusenes (Polygonum persicaria), ziepene (Saponaria officinalis), un adjetivo (por ejemplo, skābenes (Rumex), zilenes (Vaccinium uliginosum)) así como un verbo (por ejemplo noartnes (Pimpinella)). Estos nombres de plantas se pueden dividir en varios grupos: ° nombres de plantas derivados con un sufijo […] en el material analizado se han encontrado los siguientes sufijos utilizados para la derivación de nombres de plantas: -āj-, -el-, -en-, -iņ-, - īt-; ° nombres de plantas derivados utilizando una terminación derivada. Los nombres de plantas derivados utilizando el sufijo -ājMLLVG menciona que el sufijo -āj- (respectivamente el ultima -ājs) se utiliza para derivar nombres de plantas de los tallos de los sustantivos, mientras que rara vez se utiliza hoy en día en la formación de nombres (MLLVG I, 1959: 90). A juzgar por los nombres de plantas recopilados por Ilsters, se puede llegar a la conclusión de que este sufijo se ha utilizado con bastante frecuencia en la formación de nombres de plantas. MLLVG menciona varios significados creados formando nombres de plantas con el sufijo -āj-: a) a partir de los nombres de las bayas, utilizando el sufijo -āj-, se forman palabras que denotan una sola planta o […] más frecuentemente […] un grupo de tales plantas; b) de diferentes nombres de plantas se derivan palabras que denotan un grupo más grande o más pequeño de estas plantas o un lugar donde estas plantas se pueden encontrar en abundancia (MLLVG I, 1959: 92). Las listas de Latviešu botāniski nosaukumi solo incluyen nombres de plantas que pertenecen al primer grupo, a saber, aquellos que denotan una sola planta o un grupo de tales, más allá de eso, el autor indica que las ultimas -ājs, -āji se utilizan con frecuencia en la formación de nombres de arbustos (incluidos los de lila): avenāji (Rubus idaeus), bruklenājs (Vaccinium vitis idaea), 98 Linda Kurmiņa | Métodos de formación de nombres de plantas dundurnāji | usedintheworksbyJānisIlsters (Geum rivale), dzervenājs (Vaccinium oxycoccus), ērkšķogāji (Ribes grosularia), irbenājs (Viburnum opulus), kazenāji (Rubus caesius), spradzenājs (Fragaria collina), zemenājs (Fragaria vesca). Las palabras formadas con el sufijo -elpueden ser derivaciones antiguas, y hoy en día este sufijo sólo es productivo en la formación de los diminutivos (MLLVG I, 1959: 93, 94). También en las listas de nombres de plantas de Ilsters hay pocas palabras con este sufijo, mientras que las que se encuentran no tienen el significado diminutivo, por ejemplo, spīdeles (Bellis perennis). Los nombres de plantas derivados utilizando el sufijo -enComo se indica en MLLVG, el sufijo -en- (respectivamente el ultima -ene) se ha utilizado para formar un gran grupo de nombres de plantas, bayas y hongos, y este es un sufijo bastante productivo (MLLVG I, 1959: 95). En el material recogido por Ilsters se pueden encontrar los siguientes ejemplos: cirvene (Alisma), elksnene (Agaricus subdulcis), kaulenes (Rubus saxatilis), lipene (Lychnis diurna), naktenes (Solanum nigrum), precenes (Aster salicifolius), rasenes (Drosera), tresene (Briza media), vilnene (Agaricus subdulcis), vistenes (Empetrum nigrum), zîdenes (Centaurea). Los nombres de plantas derivados utilizando el sufijo -iņUsualmente el sufijo -iņis se utiliza para derivar formas diminutivas, con el significado de algunas evaluaciones diminutivas reales y emocionalmente subjetivas, sin embargo, el significado diminutivo se neutraliza cuando los sustantivos con las ultimas -iņš, -iņa alcanzan el estatus de término (MLLVG I, 1959: 112113, 117), como en el caso de, por ejemplo, los siguientes nombres de plantas: aceruniņi (Erigeron), liniņi (Majaria vulgaris), plaksti (Alectrolophus), žagatiņi (anthemum bifolium). Los nombres de plantas derivados utilizando el sufijo -ītEl sufijo -ītis es un verdadero sufijo diminutivo, sin embargo, como en el caso del sufijo -iņ, las palabras formadas utilizando este sufijo, cuando adquieren las características de un término, pierden el significado tanto de cariño como de diminutivo (MLLVG I, 1959: 130[…]131). En el material recopilado por Ilsters, el sufijo -ītparece ser utilizado con frecuencia en la formación de nombres de plantas, por ejemplo, ancīši, dadzīši (Agrimonia eupatoria), bārenīte (Viola triclor), cepurītes (Campanula), kumelītes (Matricaria chamomilla), kurpītes (Aconitum lycoc- 99Terminologija | 2012 | 19 (Bidens), tonum), pulkstenītes(Campanula),rozītes(Bellis perennis), plural sunīši trepīte (Potentilla anserina). El nombre de la especie es el mismo que el de la especie. Nombres de plantas derivados utilizando una terminación derivada Una terminación derivada se utiliza principalmente para formar sustantivos, verbos y adverbios. En la formación de palabras se utilizan las siguientes terminaciones derivadas: -a, -e, -is, -s, -t, -ies, -i, -u (Vulāne 2008: 101). Esto es lo que se llama el lenguaje de la lengua. Dos de ellos, a saber, -e un -is (plural -i) se han encontrado utilizados en la formación de los nombres de plantas extraídos. Se pueden enumerar los siguientes ejemplos de la colección de nombres de plantas: ziemele (probablemente de ziemelis […]north[…]) (Chrysanthemum leucanthemum) (véase ME IV, 1929[…]1932: 742), vizbuļi (Anemone) (véase Karulis II, 1992: 542). Los nombres de las plantas también pueden derivarse por un prefijo y una finalización derivada, por ejemplo egl-e → pa-egl-is (Juniperus communis), o se puede crear un nombre compuesto al que se añade la finalización derivada, por ejemplo sausa serde […] núcleo seco […] saus- + serd-is (Lonicera xosteylum), tūtas () lapa […] cornet (formado) → tūtlap + e (Aquilegia vulgaris). 2. Formación de los compuestos En el material de nombres de plantas recopilado por Ilsters, los nombres compuestos son bastante frecuentes. Los compuestos son nombres formados por la unión de al menos dos palabras independientes o sus tallos, y funcionan en la lengua como una sola unidad léxica. La unión de palabras en compuestos de la misma manera que la derivación de palabras es uno de los métodos más productivos de formación de nuevas palabras en la lengua letona moderna (VPSV 2007: 338; MLLVG I, 1959: 84; Kalme, Smiltniece 2001: 47). Como señaló Vilma Kalme, diferentes partes del habla pueden convertirse en el primer componente de un compuesto: sustantivos, adjetivos, números, pronombres, verbos, adverbios (Kalme, Smiltniece 2001: 47-48). En los nombres compuestos de las plantas, la primera parte en la mayoría de los casos es un sustantivo, por ejemplo, miroņupuķe […]flor de cadáver[…] (Linaria vulgaris), mežarozīte […]rosa de madera[…] (Geranium), o un adjetivo, por ejemplo baltvēderiņi […]belly blanco[…] (Potentilla anserina), mazpurenīte […]marigold de pantano pequeño[…] (Ranunculus ficaria). Estos son los dos tipos más productivos de formación de nombres de plantas compuestas. Aunque más raramente las listas de nombres de plantas compiladas por Ilsters también presentan compuestos con un número como la primera parte, por ejemplo septiņstarīte […]siete rayos[…] (Trientalis europaea), vienlapa […]una hoja[…] (Parnassia palustris). Los nombres formados como compuestos se pueden dividir en nombres compuestos de dos componentes y tres componentes. 100 Linda Kurmiņa | Métodos de formación de nombres de plantas Los | usedintheworksbyJānisIlsters dos compuestos componentes se pueden dividir en dos subgrupos: ° compuestos cuya primera parte es un sustantivo en genitivo sin final, y la mayoría de los nombres compuestos en el material recopilado por Ilsters pertenecen a este tipo, por ejemplo, dzelzzāle […] hierro de hierro […] (Echium vulgare), kaķaste […] cola de gato […] (Amarantus secalinus), lāčauzas […] avena de oso […] (Bromus secalinus), purveglīte […] bog […] s fir […] (Pedicularis), consolndeguns […] nariz de cuervo […] (Delphinium), velnābols […] devil […] de manzana […] (Datura); Con relativa frecuencia, las listas de Ilsters también contienen compuestos cuya primera parte son sustantivos en caso genitivo con el final, por ejemplo, ceļaāboliņš […]road[…]s clover[…] (Melilotus tournef), dziparukarkls […]worsted sallow[…] (Salise acutifolia), meduspuķe […]honey flower[…] (Galium verum), mežarķīte […]wood[…]s rose[…] (Geranium), miroņu […]linse […]s flower[…] (Linaria vulgaris), varžuk <unk […]fājas […], vārnug […]crow […] (Comarum palustre). En comparación con las fuentes modernas de términos, específicamente […] Botāniskā vārdnīca de Galenieks y el diccionario de Ēdelmane y Ozola Latviešu augu valodas nosaukumi, se observó que tales compuestos han perdido la finalización del primer componente o se han convertido en nombres de grupos de palabras: lat. Alchemilla vulgaris […] la. El nombre de la especie es Alchemilla (Ilsters I, 1884: 65) (LVAN vulgaris. el kroķulapas → el kroķu lapas 2003: 312) es el número más alto de la historia. (Ilsters I, 1884: 66) (BV Antennaria dioica […] la. Antennaria dioica […] la. Antennaria dioica […] la. Antennaria dioica […] la. Antennaria dioica […] la. Antennaria dioica […] la. Antennaria dioica […] la. Kaķpēdiņas → kaķpēdiņas 1950: 29) lat. (en inglés) Berberis vulgaris […] la. (Ilsters I, 1884: 67) (LVAN El nombre de la especie es Berberis vulgaris. Aluspuķe → alus puķe 2003: 41) lat. (en inglés) El nombre de la ciudad es el (Ilsters I, 1884: Ilsters II, 70) en nombre de la ciudad. Convallaria majalis […] la. El nombre de la especie es Convallaria majalis. zīdalapas → zīdlapas 67; (LVAN 2003: 159)) El Consejo de Administración de la Comisión de las Comunidades Europeas latitud. Epilobium […] (Ilsters I, 1884: 70) (LVAN la. Kazurozes → kazrozes 2003: 148) es el nombre de una de las principales (Ilsters I, 1884: 74) (LVAN 2003: 219) lat. (en inglés) El nombre de la ciudad es el fuentes de información sobre la humanidad. Mentha crispa […] la. ¿Qué es esto? Krumētra → Krūzmētra (en inglés) nombre de la ciudad, y el nombre de la ciudad es el nombre de la ciudad. Orchis […] la. dzegužupuķes → nombres de dzegužpuķes por Ilsters solo se (Ilsters I, 1884: encontraron dos nombres de plantas de este tipo: ceļmallapas (Plantago) y 74) (BV 1950: 19) (véase también la sección siguiente) 101Terminología | 2012 | 19 The three component compounds are rare; in the collection of plant caurduruzāles (Datura stramonium). Otro método productivo de formación de nombres de plantas es la creación de grupos de palabras. La mayoría de las veces estos grupos consisten en dos o tres componentes. También existen cuatro grupos de palabras componentes. Un ejemplo de esto es proporcionado por Ēdelmane […] dižā baltā ūdens lēpe ([…] gran muelle de agua blanca[…]) (Ēdelmane 1978: 101), pero tales ejemplos no son numerosos. En las listas de nombres de plantas compiladas por Ilsters no hay ninguno. Los nombres de plantas del grupo de palabras documentados en las listas de Latviešu botāniski nosaukumi se pueden dividir en nombres de dos componentes y de tres componentes. Según Ēdelmane, entre los nombres de plantas, el tipo más productivo de dos nombres de grupos de palabras componentes es el que contiene un sustantivo en el caso genitivo como miembro subordinado (Ēdelmane 1978: 100). También el material de nombres de plantas compilado por Ilsters presenta un número significativo de tales nombres de plantas. Se han observado los siguientes modelos de nombres de grupos de palabras: un sustantivo en singular plural genitivo + componente independiente: dzeguzes sietavas ‘puttees de cuco (Pinguicula vulgaris), mīlestības krūms ‘love bush (Myrica gale), zaķu skābenes ‘hares sorrels (Osealis acetosella); ° un adjetivo con el final definitivo en singular plural + componente independiente: dzeltenās kumeles […] la camomila amarilla […] (Anthemis tictoria), mīkstās nātres […] las ortigas suaves […] (Lamium), pelēkais zirnis […] el guisante gris […] (Pisum arvense); […] un adjetivo con el final indefinido + componente independiente: skarainas auzas […]avena sativa[…]; ° voz pasiva participio declinable en tiempo presente + componente independiente: gremojama zāle […] hierba ruminante […] (Menyanthes trifoliata), vemjama zāle […] hierba vomitante […] (Morchella). Los tres grupos de palabras componentes son más raros. Se observaron los siguientes modelos de tres nombres de grupos de palabras componentes: ° un adjetivo con la finalización definitiva en singular + sustantivo en caso genitivo singular + componente independiente: baltā Jāņa zāle ‘el blanco 102 Linda Kurmiņa | Métodos de formación de nombres de plantas | usedintheworksbyJānisIlsters la hierba de Jānis (Galium mollugo), el dzeltenā Jāņa zāle (la hierba de Jānis amarilla) (Galium verum); ° dos sustantivos en caso genitivo + componente independiente: Poļu ķēniņa puķe […]flor del rey polaco[…] (Campanula glomerata); ° un adjetivo con el final indefinido + un sustantivo en el genitivo singular + componente independiente: veca vīra bārzdiņa […] barba de anciano […] (Thymus serpyllum); ° un numeral + un sustantivo en caso genitivo plural + componente independiente: deviņu vīru spēks […] fuerza de nueve hombres[…] (Verodscum thapsus), septiņu vīru spēks […] fuerza de siete hombres[…] (Phyteuma spicatum). 4. Formación de los nombres hipnóticos En casos comparativamente numerosos, Ilsters utiliza en las listas de Latviešu botāniski nosaukumi nombres cuyos componentes están unidos por un guión, a saber, los llamados nombres con guión. Valentīna Skujiņa en su libro Latviešu terminoloģijas izstrādes principi (Los principios del desarrollo de la terminología letona) señala que […]17.[…]19. Gs. ¿Qué es eso? latviešu rakstu avotos defise, resp. savienojuma zīme (=), lietota, lai parādītu vārdu vai vārda daļu ciešo jēdzienisko saistījumu4 (Skujiņa 2002: 115116), por ejemplo, en el diccionario Lettus de G. Mancelius (Rīga, 1638) se han incluido los siguientes nombres de plantas con guión: Bisscha=krehssliņi, Musslap= ceļpa, Lahc=auzchi, todos los cuales son reemplazados hoy en día por los compuestos correspondientes, así como Zirchates=zeedi, Zirzhen=sacknis, que ahora son designados por un grupo de palabras. Según las conclusiones a las que llegó Skujiņa en su investigación terminológica, los grupos con guión en la terminología de la lengua letona moderna se utilizan poco en comparación con el desarrollo de la terminología letona en siglos anteriores. En la mayoría de los casos de nombres de plantas enumerados por Ilsters en forma de nombres con guión, por ejemplo buku-vītols (Salix viminalis), laukanaglene (Dianthus arenarius), laumas-slota (Asparagus officinalis), slotiņuciesa (Calamagrostis epigeios), zaķa-staipekņi (Lycopodium annotinum) las fuentes modernas evitan el uso del guión y usan compuestos o grupos de palabras. 4 Traducción: […]en las fuentes documentales del siglo XVII al XIX, el guión, resp. El símbolo de conexión (=) se utilizó para mostrar la estrecha relación nocional de palabras o partes de palabras.